Crusoe про Новиков: Истерия СССР (Юмористическая проза) 02 10
Значица так-люди без чувства юмора отправляются читать Бе Пе Синюкова-остальным рекомендую.
ЗЫ А всё же ,где аффтары берут такой классный ганджубас?

Wizzzard про Синюков: Загадочная русская душа на фоне мировой еврейской истории (Публицистика) 02 10
Господа, кто-нибудь объяснит - ОНО и в самом деле существует? Я понимаю, графоманам и шизикам несть числа, но в солидной (более или менее взвешенной) библиотеке - творения ОНОГО, да еще и в таких количествах?! Я даже не об этой конкретной книге. Психопатология всегда интересна (как материал для), но братцы, это же запредел... Тут, правда, и "с преклонением" отзывались, и (прочитавши половину) объявили о том, что и история, и "смежные с ней науки" теперь пох, бикоз есть некто г-н Синюков...
В другом месте и в других обстоятельствах я решил бы, что это стёб чистой воды - бездарный, с потугами на "искрометный юмор" и проч. - но стёб. Так кто знает - что ОНО такое на самом деле? И есть ли ОНО? И последнее - оно же главное - НАХРЕНА ЭТО "ОНО" СЮДА ТОННАМИ СТАВИТЬ???

VRednaja про Лосев: Месть Демона (Фэнтези) 02 10
Ой, по аннотации - прямо у Олдей слямзено...
Книгу не читала. Может в аннотации врут бессовестно?

Светлашка про Гарсиа Маркес: Сто лет одиночества (Современная проза) 02 10
Очень-очень понравилась!!! Немного теряешься в фамильном древе))),но это пустяк. После этой книги открываются новые грани восприятия мира и себя самого;)Рекомендую!

locksmith про Синюков: Последние известия из Логической истории / Аркаим - `Сколько поэзии! Где проза?` (5) (Эзотерика) 02 10
Я предложил бы вам, lopuh777, в отзывах о книге - о книге и высказываться, а не пытаться оскорбить других читателей.
Если, конечно, вы в состоянии контролировать собственные действия.

westend про Синюков: Последние известия из Логической истории /История Западной Европы - комплексно и кратко (6) (Эзотерика) 02 10
Да потому, господин Синюков, что история не может быть "логической". Если какое-то реальное историческое событие не укладывается в вашу довольно примитивную логику, это вовсе не означает, что данное событие не произошло.
Чтобы вам было легче это понять, приведу пример вашего уровня. Согласно логике, человек вашего уровня развития не должен писать. Но это не оспоримый исторический факт, что Либрусек забит вашей белибердой,

Alisko про Вербер: Тайна Богов (Современная проза) 02 10
просто отвратительноооооооо!!!!!!!!

Stager про Машевский: Руководство по подрывным работам (Руководства) 02 10
Блин, трижды горбатый движок. Я не говорил "записать" предыдущий текст на этом месте. Но он появился...
Итак, не следует апеллировать к грифу ДСП. Имеется вполне гражданская общедоступная книга, учебник для техникумов, существенная часть которой - дословное повторение глав этой. И для террористов она полезней - там описывалась большая номенклатура более распространённой амуниции. И простора для фантазии гражданский вариант даёт больше.
А эту книжку я скачал - я по ней некогда учился и прилежно сдавал в спецхран по окончании занятий :-) Но вот беда - к меня стойкое ощущение, что в ней был раздел по суррогатным взрывчатым веществам, где, как раз, и описывалось изготовление взрывчатки из подручных средств, а также детонаторов и прочего. А сейчас пролистал - нету. Забыл, наверно...

Ulenspiegel про Мерцалов: Я, Чудо-юдо (Фэнтези) 02 10
Весьма неплохо... Первый раз встречаю такого уравновешенного и здравомыслящего ГГ. Правда, осталось еще примерно 30%, и герой вполне может что-нибудьэтакое, архетипическое, отколоть - но надеюсь, что автор борозды не испортит....
Испортил-таки, шельмец...Тут тебе и финальная битва с силами зла, и пунцовеющая ланитами девица-краса, и сподвижники верные...полный суповой набор :(

Morthan про Машевский: Руководство по подрывным работам (Руководства) 02 10
Книга основана на аналогичном "Руководстве..." сороковых годов издания, которое валяется у меня где-то на чердаке. Есть некоторые дополнения, в частности, подрыв ракетных установок. В связи с отсутствием у подавляющего большинства населения доступа к бризантным ВВ и средствам взрывания, книга пригодна разве что для расширения кругозора. Ну и, конечно, если когда-нить начнётся война и помянутые предметы будут валяться где попало, лучше уж знать, что с ними можно делать, а что нельзя. :-)

alexs963 про Буянов: Наблюдатель (Боевая фантастика, Детективная фантастика, Научная фантастика) 02 10
Чувствуется легкий привкус "Конца Вечности" Азимова.

flak36 про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика) 02 10
Имхо все было не так просто и мрачно. Но что касается первой высадки, того легендарного "Апполона" - ее то как раз скорее всего не было. Потом американцы на луну высаживались, но первый полет... это был Голливуд. И не потому что "правящий режим США разворовал деньги, выделенные американскими налогоплательщиками для полётов на Луну", а потому что советская лунная программа была практически готова, и американцы сильно опасались опять оказаться вторыми.

waterlow про Орловский: Ричард Длинные Руки — лорд-протектор (Фэнтези) 02 10
книга в принципе интересная... если пропустить всякую муть то мона даже постаить 4 с большим--------------

Ulenspiegel про Министерство обороны СССР, РФ: Учебник сержанта танковых войск (Справочная литература, Учебники, Военное дело: прочее) 02 10
В помощь авторам альтернативной истории, попаденцам в 1941г и призывникам :)

sset про Сорокин: Настя (Современная проза) 02 10
Дребедень,по-моему.Ни уму ,ни сердцу.И,как отмечено выше, есть это тоже нельзя.Сорокин!Ну кто так готовит?!Вот ведь жертва общепита...Не стать тебе Бодлером.
Можно ,конечно ,Юфита заставить экранизировать.Ну и Ксюху в главной роли."Дом-3.Жаренное Лошадко"

yarmss про Машевский: Руководство по подрывным работам (Руководства) 02 10
Посмотрел. В ней нет ничего нового, чего не было бы в других открытых источниках, в том числе и инете. Джинна уже выпустили из бутылки- давно и до нас.

Crusoe про Горъ: Пророчество (Фэнтези) 02 10
Аффтара когда-то обидели спецслужбы?

mazer про Галанина: Кузина (Любовная фантастика) 02 10
что хорошо , то хорошо , очень душевно.

knagaev про Машевский: Руководство по подрывным работам (Руководства) 02 10
Можно обосновать выкладку этой книги здесь, в публичной библиотеке?
2Ulenspiegel
Только не надо бравировать притворным непониманием.
Глава IV о расчёте зарядов и глава VI Подрывание стен и зданий поможет идиоту подорвать мост, дом, что-нибудь ещё. Просто из любопытства. И пострадают случайные люди. А есть ещё псевдотеррористы Иваны Помидоровы, которым эта книга поможет получить знания, категорически им противопоказанные.
Литература такого рода не зря имеет гриф "Для служебного пользования", обратите внимание на первой странице.
Поэтому это _не_ для публичной библиотеки.

tomahawk про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 02 10
Нормальный боевик. Вполне читабельный, не напрягающий, без заумствований в начале главы. После этой книги пробовал читать "Осенние визиты". Эту не дочитал, сломался на четверти пути. Растет автор ;)

Ulenspiegel про Благонравов: Материальная часть стрелкового оружия. Книга 1 (Руководства, Военная техника и вооружение) 02 10
Может рассматриваться как развернутый комментарий к серии А. Круза "Земля лишних" (http://lib.rus.ec/s/2707) :)
- требует вычитки (ошибки OCR)

Rau про Гуськова: Янтарный единорог (Фэнтези) 02 10
Цитата: "спешил на собственную свадьбу и на несколько дней обогнал обоз, с которым шел"
Натурально, неграмотность побеждает и время, и логику. Стиль в основном телеграфный - пошёл, увидел и бла-бла.

Yul Golem про Сорокин: Настя (Современная проза) 02 10
Коллеги, вас почитать, так книгу на костер, писателя туда же. "Народу не нужны нездоровые сенсации, народу нужны здоровые сенсации!" - так, кажется, да?
У этой книги есть целевая аудитория. Книга- не стодолларовая купюра, чтобы нравиться всем. То, что в целевую аудиторию не попадаете конкретно вы, не делает книгу плохой, уж простите. Уже одно то, что книгу обсуждают так бурно, говорит о том, что книга весьма и весьма неоднозначна.

eual про Буковски: Женщины [Women ru] (Современная проза) 02 10
Книга хорошая, хотя и несколько более тяжелая, чем ранние произведения. Переклад (переводом _это_ назвать нельзя) Немцова - жалок и беспомощен. Поищите в другом переводе, может там больше повезет.

Dongel про Семитут: Месть богов. Ч 1. Путь к себе (Фэнтези) 02 10
<<<Прошу высказать свое мнение — СТОИТ ЛИ ПРОДОЛЖАТЬ ЭТОТ ПРОЕКТ.>>>
Ой, нет! Не стоит!
Не бывает лошадей "коричневой" и "черной" масти... Те, что "коричневые", это соловые, гнедые или на худой конец буланые или рыжие, а те, что черные - это вороные... Брррр....
Учите матчасть, ёлки палки!
А самое главное - учите же русский язык, в самом-то деле!!! . А то у вас мутные глаза "метают" молнии... Ну и вообще... Мда, как бы сказать, чтобы не обидеть... Ну, надеюсь, понятно.
Извините за откровенность.

hagen про Сорокин: Настя (Современная проза) 02 10
я извиняюсь, cuss, вы что, охуели? Как интересно ЭТО шизофреничное говно надо уметь читать? я еще такого не встречал.... Люди! не ведитесь на обсуждения, не читайте это. У меня матерных слов не хватает, чтобы описать произведение этого motherfucker`а

fуlhtq про Сорокин: Настя (Современная проза) 02 10
Автор, как всегда, верен себе. Начав с потрясающего по лиричности описания утра, быстро переходит на своеобычные мерзости, которые и составляют основную массу его "творчества". Сексаульно-фекальные мотивы на это раз щедро разбавлены каннибализмом. Однако остаётся впечатление, что сам автор готовить не умеет. Случись попытаться любое животное приготовить описанным автором способом - его было бы невозможно есть. Тоже относится к кишкам и прочему. В общем Сорокин в своём репертуаре - пытается собственную некомпетенность замазать гадостями.

Wizzzard про Элиаде: История веры и религиозных идей. Том 3. От Магомета до Реформации (Религиоведение) 01 10
Фантастика! ВСЕ ТРИ ТОМА - в превосходном качестве, со всеми ссылками, живи и радуйся!
Низкий поклон выложившим!

rr3 про Янович: Великая Скифия: история докиевской Руси (История) 01 10
Бред. Феерический. Жанр - юмор и стеб над историей.

antonnik про Прилепин: Патологии (Современная проза) 01 10
Гадость... "Спецназ" - сборище слюнтяев и неврастеников не способных защитить даже себя.
Патология - это об обществе, порождающем таких "героев"

rr3 про Фроянов: История России от древнейших времен до начала XX века (История) 01 10
"Мифы России от древнейших времен до начала XX века".
Автор застрял где-то в 70-80х, а в качестве "учебника" - явно сплагиатил одно из советских изданий. Слог и словарный запас узнаваем. С одной стороны, это хорошо - нету цитат из Фоменко и ему подобных, с другой - история уходит мимо читателей этой книги.

fordo про Смирнов: Источник Волшебства (Фэнтези) 01 10
В 3 части автор теряет темп повествования, сюжет, к сожалению, не так цепляет как в первых двух частях, но как подолжение, все равно интересно.

Kudeta про Уильямс: Mix Yourself a Redhead [= A Touch of Death] [en] (отсутствует) 01 10
stannum, это комментарий месяца, да :-)

cuss про Сорокин: Настя (Современная проза) 01 10
э, народ! сорокина надо уметь читать, это не попсовая литература.
точно так же, как надо уметь читать набокова.
ежели кто привык въезжать в буквы и примерять на себя героические сюжеты - придерживайтесь жанра фэнтэзи и "крутой боевик".
no offence
ps
вас же никто не заставляет читать, а тем более дочитывать его книги :)
мне от манеры письма некоторых русских аффторов крутых боевиков тоже хочется блевать, но раз они восстребованы публикой - пусть будут ;)
"пусть расцветают сто цветов" (мао)

fordo про Ночкин: Странные приключения Ингви, короля-демона из Харькова (Фэнтези) 01 10
Первые 3 части неплохие, даже хорошие, последние 2 - не просто отстой, а полный ужас

Erlgrey64 про Сорокин: Настя (Современная проза) 01 10
Во! Еще один антилигент, поучающий нас- "быдло" как книжки читать... Сеем разумное , доброе , вечное? Иногда начинаешь понимать люберов.... ( до чего доведут :-( ) френово жить без пистолета....

Krakozyabla про Лейнстер: Критическая разница (Научная фантастика) 01 10
Плохой первод повести из серии Коллониальная Служба, есть ниже в нормально. Сама книга хорошая фанстастика начала 80х по стилю и духу.

appollo про Налбандян: Возвращение в Арканар (Героическая фантастика) 01 10
Имхо похуже чем Розов "Голод Богов", но тоже интересно

Ника про Доленга-Мостович: Карьера Никодима Дызмы [Kariera Nikodema Dyzmy ru] (Классическая проза, Юмористическая проза, Классическая проза ХX века) 01 10
В молодости читала, супер! Сейчас опять обязательно перечитаю, думаю мнение не изменится!

Dongel про Еськов: История земли и жизни на ней (Биология) 01 10
Кажется невероятным, но учебник по геофизике и палеонтологии читается как детектив! Потрясающе!

Adver64 про Тронсон: Будни контрразведчика (Шпионский детектив) 01 10
2 Корнелиус_с
То же самое. В юности - ржал. Вырос, перечитал - уже не смешно. Кое-какие вещи, испытанные на собственном опыте, совсем не смешны( А так, жизненно местами...

Gustaw про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 01 10
Легкий, вполне читабельный, не грузящий мозг,боевичок. Вполне подходит для чтения на отдыхе. Не рыба,как говорится,не мясо. Проходная книга. Будем надеятся, что следующие книги автора будут ну... как-то более захватывающими и... трогательнее что-ли. А еще улыбнули названия инопланетной техники, к примеру - гасильник.:-) По моему,автор кое-где просто подшучивал над критиками книженции,прекрасно сознавая о будущих стрелах ими(критиками) метаемыми в автора после публикации.Ведь не даром же ГГ журналист!:-)

rr3 про Гроут: Выдохните лишние килограммы (Здоровье) 30 09
Главное - не забывайте дышать. Приятного Вам выдыхания :)

oldvagrant про Кнышев: Тоже книга (Юмористическая проза) 30 09
Не впечатлило. Может это вообще для определенной публики? Или для определенной обстановки? Х.з.

rr3 про Булычев: Сто лет тому вперед [Гостья из будущего, с иллюстрациями] (Детская фантастика) 30 09
После прочтения и осмысления - рекомендуется Карен Налбандян "По ту сторону пропасти - или как мы станем такими" http://lib.rus.ec/b/153487

Малолетний Д. про Сорокин: Настя (Современная проза) 30 09
Спасибочки, проблевался. Десакрализуем сакрализаторов, ага. Сорокин - наш ответ ихнему сладенькому Ффорде!

Hutt про Крылов: Новый Мировой Порядок. Тезаурус (Политика) 30 09
Словарик неплохой. Полезно прочесть.
Однако при переводе в фб2 исчез весь гипертекст.
Изначально, читая отдельные определения, можно было произвольно бродить по гипертекстовым ссылкам.

Zepp про Мерфи: Чудодейственная сила для получения бесконечных богатств (Эзотерика) 30 09
Здесь сущность эффективной молитвы раскрыта так же полно в меньшем объеме текста - http://lib.rus.ec/b/57056/read

Snegovic про Чадович: Евангелие от Тимофея (Научная фантастика) 30 09
Хорошо. Прочел пока только эту книгу, поэтому напишу по ней. Интересно, необычно, местами смешно. Язык написания очень похож на Филипа Хосе Фармера, стилистика конечно же не та, но так же погружаешся в мир книги. Очень необычно читать.

lan22 про Зыков: Конклав Бессмертных. Проба сил (Фэнтези) 30 09
Порадовал Виталий, порадовал, было опасение,что уход с работы на литературные хлеба, повлияет на качество и вторая книга повторит судьбу первой, однако эти страхи оказались напрасны. Очень необычный , интересный полный загадок и тайн мир, уже одно это выделяет книгу из общего ряда.Что касается персонажей, то на вкус и цвет, как говорится все фломастеры разные, меня достаточно многое раздражает в описанном поведении героев, но я не могу поспорить с тем, что такое поведение вполне возможно и более того натурально и реально. а хорошая книга, как мне кажется и должна вызывать различные эмоции и так сказать послевкусие...

Ночка про Саган: Здравствуй, грусть (Современная проза) 30 09
Книга великолепна! Если честно, первое время никак не могла поверить, что произведение написано 18-летней девушкой...
Настолько интересно выведены характеры главных героев, сюжетная линия. И удивляет цинизм девочки (ведь не даром, Франсуа Мориак, прочитав роман, был поражен и весело воскликнул: "Маленький очаровательный монстр!"). хотя, возможно, это не цинизм, а просто жизнь.

Limur про Зыков: Конклав Бессмертных. Проба сил (Фэнтези) 30 09
Приятная книга во всех отношениях.Спасибо автору за работу +1.

Tanja45 про Бурман: Вокруг света на мотоциклах [Long Way Round Chasing Shadows Across the World ru] (Путешествия и география) 29 09
Я прочла эту книгу с удовольствием, но про проблемы этих ребят мне читать было немного смешно. Представляю, если бы я отправилась на такие покатушки на своей старенькой Хонде эндуро...:)

Crusoe про Бурман: Вокруг света на мотоциклах [Long Way Round Chasing Shadows Across the World ru] (Путешествия и география) 29 09
Пеоставьте себе:плывёт,скажем,Queen Mary2 через океан,а на верхней палубе в здоровенном бассейне два перца нарезают круги в весельной лодке..В это время где-то в океане одинокий Ф.Конюхов в одиночку пилит вокруг света.А ведь оба -двое путешествуют..
Люди!Поверьте!С двумя джипами сопровождения/спутниковыми телефонами/да на БМВ1150 GS -это ни разу не экстрим.Экстрим-это когда одинркая девушка Саша Теплякова тем же маршрутом(до Магадана) да на ИЖ-Планета5...
Особенно порадовал момент,когда,видимо,начинающий и низкооплачиваемый(шутка)актёр Юэн Макгрегор во время съемок "Звёздных войн" берёт в бухгалтерии авансы,чтобы заплатит за Дукати749(а ведь мог бы и в банке кредит взять(опять шутка)В результате Дж.Лукас ,видимо,не выдержал и подарил ему это мотоцикл ."вас,богатых,не понять.."(Це)

rouk про Зыков: Конклав Бессмертных. Проба сил (Фэнтези) 29 09
Бред сумашедшего, выпущенного из психушки

zedar про Смирнов: Чернокнижник (Фэнтези) 29 09
хорошо читабельно интересно

stannum про Уильямс: Mix Yourself a Redhead [= A Touch of Death] [en] (отсутствует) 29 09
Почему белиберда? Это авторский стиль. У Донцовой всегда так.

akhal про Уильямс: Mix Yourself a Redhead [= A Touch of Death] [en] (отсутствует) 29 09
у меня при скачивании с получается вот что:
Äàğüÿ Äîíöîâà

Òğåòèé ãëàç-àëìàç
Ãëàâà 1
Âîäèòåëüñêèé ñòàæ ñïîñîáñòâóåò ëşáâè ê ïåøåõîäàì.
Óâèäåâ, êàê ñ îáî÷èíû íà äîğîãó ìåòíóëàñü ñåğàÿ òåíü, ÿ ìãíîâåííî íàæàëà íà ïåäàëü. Ìîÿ «áóêàøêà» ğåçêî îñòàíîâèëàñü, ìåíÿ, áåäíóş
что делать, что у меня неправилно? почему такая белиберда?
и почему нелзя просто прочитать?

Doctor Flint про Декандидо: Тибериумные войны (Боевая фантастика) 29 09
Типичная "книга по игре".
Если с ужасающей нелогичностю мира еще можно смириться (классика как-никак), то вот с корявым языком, занудливостю описаний, полным незнанием автором мат. базы (ЫНЫргетическое оружие с пластиковым стволом улыбнуло) - нельзя. ИМХО - только для фанатов Комманд Конквейра.
ЗЫ. В книжке хорошо одно - КЕЙН ПОХОЖ!

emd про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 29 09
Не так уж плохо, но ощущение, текст оборван на середине главы, если не на полуслове. Интересно, так теперь модно писать ? или это означает to be continue?

jenja3107 про Уильямс: Mix Yourself a Redhead [= A Touch of Death] [en] (отсутствует) 29 09
привет, а почему нет возможности прочитать книгу, а только скачать?

Nick_off про Прилепин: Патологии (Современная проза) 28 09
Оглушительно. Не читайте её если вы хоть чуточку живой человек. Не читайте её если жизнь ваша беззаботна и вы знаете что такое счастье. Никогда счастья в вашей жизни не будет. Выкиньте или закройте ссылку. Не надо. Не читайте.

phom про Набокова: VIP значит Вампир (версия с Самиздата) (Фэнтези) 28 09
Зря, строго судите...
Начальный вариант так-себе, но в бумажном (тот который непереработан, но дополнен) выглядит достойнее... Отличных оченок дать не могу, но 4 - да :)

Gungrave про Набокова: VIP значит Вампир (версия с Самиздата) (Фэнтези) 28 09
прочитал 3 главы дальше не смог даже диагонально

atlog про Погодина: Обитель духа (Фэнтези) 28 09
мне очень понравилось, и продолжение тоже.
Удачная основа- средневековые Тибет, Монголия, Китай.Проблем с достоверностью мира нет. Язык приличный, герои вполне правдоподобные и , что особенно ценно-разные, для фэнтези редкость. Читать не скучно, даже несмотря на отстутствие юмора. У автора на самиздате лежит продолжение, странно, но там комментариев мало. Советую прочесть тем, кому нравится средневековая литература Дальнего Востока. Да и вообще -всем, кому нравится фэнтези.

Mightymouse про Крусанов: Действующая модель Ада (Публицистика) 28 09
Эта книга замечательна тем, что она повествует не "о терроризме". Она - об эстетической природе радикализма вообще. Среди всех теоретиков истоков радикализма Крусанов попал если не в десятку, то в девятку - точно.
Если экстраполировать групповое поведение на индивидуальное, то мы получим заодно и объяснение подростковому радикализму и эпатажу. В общем, полезная книга, а автор - блестящий интеллектуал. Книга читается с удовольствием, близким к физическому :-)

Hutt про Полозкова: Стихи Веры Полозковой разных лет (Поэзия: прочее) 28 09
Вот нахрена это в аннотацию запихивать?
Кстати, стихи - полное говно!

oldvagrant про Мерфи: Чудодейственная сила для получения бесконечных богатств (Эзотерика) 27 09
to red-fox
Эта цитата - наилучшая возможная рецензия.

pipl про Акунин: Дети луны(Смерть на брудершафт. Фильма четвертая) (Публицистика) 27 09
Хорошая серия.Мне очень понравилось.Акунин пишет как всегда интересно.Респект.
ВСе это просто проситься на экран.Да и написано как будто специально как сценарий.
Когда снимут.а я уверен что это будет,будет интересно посмотреть и сравнить.И кто будет играть главного героя-Романова и шпиона Зеппа?

foxm про Щупов: Привет с того света (Научная фантастика) 27 09
Неплохой боевик. Конец действительно несколько неожиданный (В виде исключения аннотация не обманула). Небольшой каплей дегтя являются фоменковские рассуждения одного из героев, но на сюжет это не повлияло.

Assandro про Мяхар: Агентство магических катастроф (Юмористическая фантастика) 27 09
Очень слабо. Автор перечитала Асприна, но не обладает ни его фантазией, ни чувством юмора. Язык беден и временами неудобоварим.
"...мы устроили состязания в том, кто круче колданет..."
"Моих мужиков есть могу только я! Да и то лишь в моральном плане."

Lilena про Гуляковский: Повелительница снов (Боевая фантастика) 27 09
Очередная вариация на тему "нашего парня забросило в иную реальность и он там всех спасаетЬ". Героиня, конечно, прекрасна как вообще не бывает, герой, попадая в другой мир, перестает быть растяпой с неудавшейся личной жизнью и спасает всех так, что любой герой боевика удавился бы от зависти на резинке от трусов. И пусть поступки его странны и немотивированны, они все равно оборачиваются герою во благо. В целом - нудная муть. Другие книги автора читать не захотелось.

Wizzzard про Элиаде: Том 1. От каменного века до элевсинских мистерий (Религиоведение) 27 09
Огромное спасибо выставившим первые два тома! Монументальный труд - книга, без которой НЕЛЬЗЯ. Теперь бегаю по пять раз в день проверять: ну когда, ну когда же ТРЕТИЙ ТОМ?
Please-please-please!!!
PS. Прекрасно сделаны файлы. Оформление, сноски - на пять с плюсом!

Lilena про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 27 09
как уже говорилось книга для подростков, но очень-очень неплохая. Что особенно приятно - автор продвигает идею "как важны мозги и образование, если хочешь добиться успеха". На фоне многих эпопей, где гг, как правило, мозг использует мало, а только машет мечом (автоматом, слейром, волшебной палочкой и пр.) и учит "яйцеголовых" как жить книга выглядит очень достойно.
позабавило ощущение, что книга как бы слеплена из нескольких частей разных жанров. Сначала идет приключенческий роман "Маугли", затем резкий переход в научную часть, опять резкий поворот - и книга становится любовным романом....

ustba про Гергенредер: Победаст, он же Смердячок (Публицистика) 27 09
Ох, и много же неприятных минут приходится в последнее время переживать автору. :)) Впрочем - *** ему в ж***.
Хотя - о чем это я? Какие "неприятные минуты"? Душевно чистый человек защищает правое дело - ну а что неправда временно побеждает, так это же наверняка временно. :))

serg0 про Харрисон: Как ни крути - помрешь [Every Witch Way But Dead ru] (Ужасы) 27 09
Продолжения ещё хуже - Героиня всё круче, секс вытесняет сюжет - как у Лореллы Гамильтон.

Lilena про Харрисон: Как ни крути - помрешь [Every Witch Way But Dead ru] (Ужасы) 27 09
интересно, динамично, есть оригинальные ходы, у автора получилось показать яркий образ вамп-мира. Но общее впечатление портят две распространенные банальности: 1. крутость главной героини выше звезд (местная мафия зовет её на разборки как прикрытие и т.п.) 2. зацикленность на собственной сексуальности - все героиню хотят: и первый вампир на деревне и демоны и эльфы и даже её лучшая подруга-вамп, как выясняется, хочет не только дружить ....

Lilena про Глушков: Меч в рукаве (Боевая фантастика) 27 09
идея сюжета могла бы стать неплохой, но характеры героев неживые, многие моменты натянуты. Пол-книги занимает теория мироустройства от автора (откуда мы взялись и кто наши боги), изложенная в виде прямого повествования - все же можно было бы изложить все тоже самое более днамично и кратко. Общее впечатление муторное, кукольный театр.

Doctor Flint про Чадович: Губитель максаров (Научная фантастика) 27 09
После "Бастионов", зная привычку авторов после каждой хорошей книги писать туалетную, я с дрожью ожидал чего-то непонятного. Но авторы собрались с духом (и с мыслями тоже)...
Лучшая книга цикла. Гротеск и нереальность героев из недостатка превратились в узнаваемый стиль авторов. Сюжет, за редкими исключениями, теперь представляет собой цельный кусок халвы. Странички переворачивать хочется. Даже несколько линий появилось...
Единственный крупный недостаток книги - она не ставит никакой точки. Серию, если бы не смерть одного из авторов, можно было продолжать до бесконечности.
Но мое мнение - отлично!

Doctor Flint про Чадович: Бастионы Дита (Научная фантастика) 27 09
"Бастионы" - одна из лучших книг не только в серии, но и у Брайдера с Чадовичем вообще. Итак, по пунктам:
1) Наконец-то стало интересно. Сюжет, повисев немного в "Остроге", упал на землю в "Клинках", но потом опомнился, и начал, как ужаленный, пинать бедного Артема из одного безвыходного положения в другое.
2) Язык - пример для подражания многим молодым фантастам. До мастеров далековато, но хорошо.
3) В файлике с книгой наконец-то поселились живые люди. Пусть с гротескной внешностью, надуманными характерами, и шизой под черепной коробкой, но они ЖИВЫЕ. Так и хотелось дать в морду Замухрышке.
Мое ИМХО - хорошо!

Doctor Flint про Чадович: Клинки Максаров (Научная фантастика) 27 09
Но у авторов все волнами. То отличная книга, то... непонятно что. По поводу "Клинков" скажу только одно - читать стоит только для того, чтобы понять последнюю книгу цикла. А в остальном - мое отношение к "Клинкам" полностью охарактеризовал отзыв на "Котел".

Doctor Flint про Чадович: Хозяева Острога (Научная фантастика) 27 09
А вот "Хозяева" - после ужасного "Котла" просто луч солнца. (Которое в Остроге заменяет какая-то мега-лампочка).
Первое, что бросается в глаза - с текстом авторы (или редакторы?) работали. Откровенных ляпов нет, появился пусть и простоватый (но не сортирный!) юмор, эмоции героев переданы внятно. И, если не обращать внимания на "деревянность" артемового окружения (за исключением ящера, конечно) - то просто хорошо.
Сюжет, уже не лежит, как в "Котле", а покачиваясь на ветру в разные стороны, висит...
Основной (для меня лично) критерий качества книги - ежели после прочтения мне захотелось на ее основе сделать модуль для Neverwinter Nights 2 - книжка однозначно хороша. По "Острогу" модуль уже в работе...

Doctor Flint про Чадович: Первые шаги по Тропе - Злой Котел (Научная фантастика) 27 09
Вторая книга - как ведро дегтя в ведре меда. С одной стороны, появился какой-никакой второй смысловой слой (перерождение тенетников во вредоносцев и обратно как форма симбиоза на уровне целой цивилизации; и параллельно - эволюция Артема, духовно и физически, как путешественника по Тропе); появились характеры, а не типажи.
С другой стороны - книга нудная (давненько столь небольшую по объему я не мучал целых два вечера), текст плох (все герои, кроме Артема, говорят языком учебника истории для 6-го класса, причем независимо от расы, характера и взаимоотношений с ГГ; описательная часть откровенно слаба), сюжет просто никакой (более половины книги Артем тратит на действия, никак не мотивированные и не объясненные авторами; а основная нить повествования постоянно спотыкается о совершенно необязательные для понимания смысла куски: поход с "цыганами", растянутые разборки с королевой вещунов и т.д.). Плохо то, что все достоинства романа не перетягивают недостатки.
Книгу читать совершенно необязательно. Недаром в следующих частях почти никаких отсылок к ней нет.

Doctor Flint про Чадович: Евангелие от Тимофея (Научная фантастика) 27 09
У-ф-ф, "добил" всю "Тропу"! Теперь отзовусь по каждой книжке. Такое впечатление, что "Евангелие..." писалось авторами как отдельное, внесерийное произведение. Вполне логичная коцовка, не предполагающая у большинства авторов никакого продолжения.
В плане качества - типичная фантастика начала-середины 90-х. (Я прав? Просто не знаю, когда впервые опубликовано). Не слишком качественно проработанный наивный (но увлекательный, эмоциональный, "рельефный"!) мир, неплохой язык, выпуклый ГГ, "впуклые" второстепенные персонажи, разумное количество логических ляпов. Короче, типичное "наши там", книга "на раз"... Была бы, если б авторы не начали писать серию. Но как начало сериала - достойно.

Froster про Бычкова: Рубин Карашэхра (Фэнтези, Научная фантастика) 27 09
Довольно неплохо. Мир демонов, мир ангелов и мир людей посередине. Основные герои - демоны и полудемон.

mahury про Марышев: Полет валькирий (Боевая фантастика) 27 09
неплохой боевичок.. мне понравилось.
не могу сказать что замечательно, но в качестве мейнстрима вполне сойдет..

APN1968 про Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 27 09
Прочел 1 том.Понравилось.Читаю второй.Немного утомляет описание и ТТХ оружия.Кому интересно тот почитает и в справочниках.В остальном очень и очень хорошо.

alexkroujkov про Силин: Грааль никому не служит (Научная фантастика) 26 09
Такой должна быть фэнтези Очень рекомендую

Maxi про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 26 09
..."Большинство цивилизаций, к их числу относится и ваша, имеют конечный и четко вычисляемый срок жизни. Нет, не войны и не экологические катастрофы. Даже не научные эксперименты… большей частью. Всего лишь рост комфорта и качества жизни. Как только цивилизация развивается настолько, что продолжительность жизни начинает стремиться к бесконечности — вы дойдете до этого довольно скоро, а тяжелый труд уходит в прошлое — и этого вы тоже успеете добиться, у нее теряется смысл в возобновлении своего существования. Для гуманоидов это наиболее характерно, они просто перестают рожать детей — и медленно, плавно, как правило, очень красиво вымирают."...

REALexMSG про Панкеева: Пересекая границы (Фэнтези) 26 09
to Lemon_tree
вы ничего не поняли - каждый "приход" это самостоятельная интрига о которой надо думать самостоятельно и вычислять дальнейшие планы "оприходовавших" Ж-) глубжее надо думать, глубжее Ж-)

Badsurfer69 про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 26 09
Отличная книга. На голову выше метро - ближе к серьезной литературе.

cornelius_s про Шарп: Уилт (Детективы: прочее, Юмористическая проза) 26 09
Вообще-то юмором у меня отношения неважные: любую шутку я уже, как правило, слышал (читал), и не раз, - а потому хоть на "Аншлаг", хоть на КВН реагирую непроизвольным извержением рвотных масс. С "Уилтом", к моему удивлению, так не получилось - книга оказалась действительно смешной. К сожалению, дальше автор попытался тиражировать "успех по рецепту" - с предсказуемыми последствиями: вроде как рецепт выдержан в точности - вот из-под героя стул выдернули, вот поджопник дали, - а не смешно, и всё тут. Каждая следующая книга трилогии заметно хуже предыдущей, а хуже всего получились состряпанные по тому же рецепту "Флоузы". Итого: чтение Шарпа следует начинать и заканчивать первой книгой "Уилт" - но вот её прочесть вполне можно.

Lemon_tree про Панкеева: Пересекая границы (Фэнтези) 26 09
Самая большая для меня загадка - что у автора с половой жизнью? она нимфоманка? или её просто никто не ммм... приходует? такое количество тупого траха...
а про всё остальное говорить нечего - несвязный сюжет, одинаково-картонные персонажи, серый язык.
количество восторженных отзывов, мягко говоря, удивляет.
просто бррр.

hitcher про Розов: Созвездие эректуса (Социальная фантастика) 26 09
Просто праздник какой то :)
Чем то перекликается с Остовом Крымом
автору респект

mcowkin про Комов: Премьера без репетиций (Историческая проза, О войне) 26 09
Хорошо написано! Прочитано с интересом. Приятное послевкусие

rvb про Снегов: Норильские рассказы (Биографии и Мемуары) 26 09
Хотя автору явно не сахарно пришлось, но настрой произведения радикально отличается от Солжа и других сидельцев. Может потому, что автор был человеком сильным и весьма неординарным, зона для него была не трагедией, а испытанием. И он все таки жил за колючей проволкой, а не сидел.
Как-то немного по другому описаны отношения политических с уголовниками, зэков с админитстрацией. И в этих рассказах, кстати, я увидел трех, по крайней мере, прототипов героев из его фантастического романа “Люди как боги”.

Weronika про Набокова: VIP значит Вампир (версия с Самиздата) (Фэнтези) 26 09
Отвратительно. Робских в фэнтези.

Grigoriy про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 26 09
Так это же фантастическая проза. Причем автор явно пытается пугать или рассказать "как было", а получается УГ, и иногда смешно.

Evelina про Зотов: Минус ангел (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика) 26 09
Из всех книг Zотова это мое любимое произведение. Столь лихо закрученного сюжета на тему библейского апокрифа я не читала. Да и идея триллера в Раю, который раскручивают следователи из ада - потрясающая. Однако художественным произведением это назвать трудно - как, например, "Камеди Клаб" художественным фильмом. Просто тотальный стеб на религиозную тему, с реальными цитатами из Библии. Получилось - отлично.

Enen про Воронин: Операция 'Одиночество' (Боевая фантастика, Научная фантастика) 26 09
Все тупые. Все! Разведки обоих расс. Пилоты, руководство, сами разведчики. Один дед Старка молодчага, да и Рейкер под конец не тупил... Читаемо. Ляпы есть...