Впечатления обо всём

27.04.2010


ангелок22 про Толстой: Хаджи-Мурат (Русская классическая проза) 27 04
Рассказ интересный, захватывающий,о тяжелом времени, о смелом, храбром джигите, о войне, о жизни горцев. Но мне не нравится стиль написания, вообще книги Л.Н.Толстого читаю с трудом, т.к. много противоречий, исторических ошибок. При чтении этого рассказа, очень часто раздражалась как автор описывает происходящие события, описания людей иногда невозможно спокойно читать. Все время вспоминаю фразу которая ужасно разозлила "у него были красивые бараньи глаза" что хотел сказать этим автор непонятно, на мой взгляд эти два слова не совместимы для описания человека

Santa Lucia про Злотников: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 27 04
Язык отличный, это факт. В целом, не заметно, что у книги 2 автора, потому что все органично и даже красиво "сшито". Главный герой - флегматик, причем отмороженный на всю голову, не истерит, не мечется, не геройствует, а выживает. Что меня смущало, особенно ближе к концу, что есть заимствования у других авторов, оно конечно красиво скомпилировано, но хотелось бы побольше оригинальности в мышлении. В общем, добротная книга, не шедевр, но продолжение читать буду.

Geniy про Дроздов: Смок - боевой змей [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 04
Хорошая и добрая сказка. Рекомендую

Nikanet про Стругацкие: Трудно быть богом (Научная фантастика) 27 04
нау, логика в книжке есть, только это логика среднего и старшего школьного возраста. Вспомните, как дети играют в войнушку или подростки хвастаются выдуманными подвигами - один к одному. И любовная история такая же. Книжку просто выставили не в той рубрике.

Karl-Ieronim про Литвиненко: Подлинная история СССР (Политика) 27 04
цифирки -сильная вещь. против них можно поставить тоько такие же цифирки.
а не слюнобрызгание.
многие рецензенты, в своей антисовесткой злобе, ослепли и потеряли способность логично мыслить. хотя, если таким "рецензентам" предложить сравнить два промежутка 1915-1935 и 1990 -2010 (можно и так 1895-1925 и 1935-1965 и 1990-2010), посмотреть на страну и людей. может быть так у них наступить просветление? надеюсь это простые примеры дадут возможность понять правоту данной книги???
...хотя не уверен...

Karischka про Рид: Я не кукла (Короткие любовные романы) 27 04
mne ochen ponrawilsj roman,no sa gg,postajno bolelo serdze
sowetuü pochitat

nt-voyt про Глушановский: Путь демона (Фэнтези) 27 04
Ну… согласна с тем, что четвертая книга не очень.
Первая-третьи книги - это неплохое фэнтези со всеми прилагающимися атрибутами, - могущество, приключения, вменяемый главный герой (уже ура!), только вот к четвертой, вменяемость главного героя дала дуба.
Дело не столько в отношениях к коварной предательнице, сколько в окончательно победившем компьютерном подходе к нарисованному самим же миру. Раньше бы сказали - мания величия, мы все глядим в Наполеоны. Сейчас все просто – переиграл с стрелялким. И население где-то там, без разбора возраста и пола, – это фон.
Плюсы серии – не бесконечная (привет Орловскому!), читается (кроме четвертой) легко. Минусы – четвертая книга – этически не оправдана.

nt-voyt про Мусаниф: Цвет мира - серый (Фэнтези) 27 04
Понравилось…
Действительно, книга связана с «Темной стороной медали» чисто номинально. Однако основная тема осталась примерно та же. Так на фоне фентезийного средневекового-магического антуража, происходит выяснение степени свободы главного героя - да, тебя активно подталкивает ситуация, собственные амбиции в совершенно определенном направлении…… можно ли что-либо предпринять? В первой книге ответ был, по сути, – нельзя ничего. Здесь ответ получается – да, можно. Наступить себе на горло, и пойти против ожидания окружения…
Сколько раз восхищаюсь - умеет автор использовать штампы так, что они оказываются совершенно естественными.

Grendel про Бубела: Воин (Фэнтези) 27 04
Хмурая Рысявка! Аплодисменты переходящие в овации :) От прочтения вашего комментария получил истинное удовольствие. Брава!

beauty2003 про Орехов: Зона поражения (Боевая фантастика) 27 04
Нормальная книга такая. Из серии "прочитал-забыл, когда читал, нравилось". Мозг отдыхает, напрягаться не надо...иногда и такие книги тоже читать стОит.

Number5 про Коротич: Лицо ненависти (Политика, Публицистика) 27 04
15:21 / 27-04-2010
Если учесть, ЧТО стал писать Коротич буквально через пару лет после этой книги (в своем "Огоньке") и что он пишет и говорит сейчас, то книга читается как очень неплохой юмор. :-)
=============
10:43, 28-04-2010
Valera19,
А вы у него поэму "Ленин, том 54" читали? Эта штука тоже будет посильнее "Фауста" Гете :-) , а может даже и "Лица ненависти":
"...И, всякого изведав на веку,
когда до капли силы истощались,
шли к Ленину мы,
словно к роднику,
и мудрой чистотою очищались..."
и т.д. и т.п.
Стихотворение "История", хотя и короткое, но тоже неплохо "доставляет".

MPBD12 про Достоевский: Бедные люди (Русская классическая проза) 27 04
Душа трепещет от наслаждения! Какое чудо! Какой восторг! А ведь в школе совершенно не понимала его... Есть надежда, что и современная молодёжь, кто сегодня не прикасается к классике, когда-нибудь "дорастёт" до этого.Каждый созревает в своё время.

zpv_70 про Бушков: Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 27 04
Исторически правдоподобней чем у Дюма, легко пошло и без особых нареканий.

Хмурая Рысявка про Ясный: Костяная легенда [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 04
Польстившись на заманчивую аннотацию, предлагающую довольно нестандартную завязку и еще более нестандартные приключения, не могла не пройти мимо. Пожалуй, только отзывы заставили не бросить книгу в самом начале (впрочем, шучу, я редко когда бросаю книги).
На этот раз причина была достаточная. Обычно, читая про попаданцев, все мирятся с необходимостью вводных глав о родном главному герою мире, все понимают необходимость привязки его к реальности, и зачастую именно в начале книги мы понимаем, откуда ноги растут у всей последующей истории. Ноги растут, как это водится, из попы. Но в данном произведении попа растянулась на долгие и долгие страницы о стройках и автостоянках, советских временах и укладе родных наших братьев-славян на пост-советском пространстве. Ладно, случается так, что человек просто не мог не высказаться (наболело), будем считать, перед нами тот случай. Хотя более неуместно, чем в фэнтези, это шиномонтажное вступление смотрелось бы только в какой-нибудь вампирской саге.
А потом начинается поэзия в прозе. Она берется просто из ниоткуда, выныривает из производственно-бытовых мелочей, разворачивает сочные, многослойные описания. Щедро сдобренные пафосом картины начала костяной жизни не воспроизводимы даже в качественном 3D со стереозвуком, это надо просто прочитать. Помимо обширного, разностороннего словарного запаса (не пропустите любопытные разговорно-сниженные единицы) автор демонстрирует, что перед написанием озаботился изучением анатомического атласа. И, заодно, истории доспеха. По крайней мере, названия взяты не с потолка, что уже хорошо.
А вот что плохо, так это пунктуация и временами "западающая" грамматика. Длинные, богатые, сложноподчиненные предложения не всегда покоряются автору, но это легко исправимо грамотной редактурой.
В остальном все хорошо: и сюжет небанален, и персонаж достоверен (хотя образ соответствует скорее эдакому интеллигенту дореволюционных лет, недели взрослому дяде прорабу... "руководителю второго участка"), и мир крепко держится корнями за свою историю. В общем, отличная разрядка от череды однотипного чтива.

zpv_70 про Орлов: Я напишу тебе, Крошка (Боевая фантастика) 27 04
весь Орлов на Ура проходит, правда к фэнтези эвонному все никак не подступлюсь.

Irushka про Рудазов: Три глаза и шесть рук (Фэнтези, Мистика) 27 04
Задорненько! И Олег здесь еще вполне адекватный, читать про него интересно, а то в " Архимаге " он какой-то отмороженный.

andrii_b про Воронков: Младший бог [СамИздат 17.02.10] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 04
так себе книга зделали его уж очень крутим но почитатать можно

ангелок22 про Войнич: Овод [The Gadfly ru] (Историческая проза, Исторические приключения) 27 04
Мне книга очень нравится, читала ее года 3 назад, недавно решила перечитать. Интересная, захватывающая, читается легко. Соглашусь с предыдущим читателем лишь в том, что книга больше предназначена для юношей и девушек в возрасте 15-20. Не могу понять почему такую литературу убирают из школьной программы. Это надо читать, это нужно знать!!!

Adolf__ про Капп: Агент Галактики [= Формы хаоса] [The Patterns of Chaos ru] (Боевая фантастика) 27 04
– Андер! Я думаю, что в теории Хаоса существуют исключения. Я утверждаю, что возможно изменение причинно-следственных связей.
– Это составная часть теории многократных полей Иоганна. Эту теорию поддерживают многие математики, но, к сожалению, до сих пор она не доказана.
– Я думаю, что мне удастся ее доказать. Ты, наверное, просматривал записи и, конечно, заметил, что я немного обманул Хаос, заменив уничтожение «Анны-Марии» искусственным взрывом. Не было ли это изменением цепи причинности?
– Очень небольшое. Был уничтожен другой корабль.
– Да, но позже. А в это время могло что-то произойти, что дало бы начало новой цепи причинно-следствий. И это не могло бы произойти, если бы не порвалась первая цепь.
– Ход рассуждений, Брон, вполне правильный, но твои рассуждения еще требуют доказательств. К несчастью, ничего, о чем ты только что говорил, не произошло.

Gromit про Коротич: Лицо ненависти (Политика, Публицистика) 27 04
Бу-га-га! А вы как думали? Капитализм это вам не дедушка Сталин!

Drosselmeier про Коротич: Лицо ненависти (Политика, Публицистика) 27 04
Чудовищный оскал капитализма!

Евдокия про Стругацкие: Трудно быть богом (Научная фантастика) 27 04
Прекрасная книга, одна из тех, которая хороша для чтения в любом возрасте. Если кто еще не читал - прочитайте, не пожалеете!

Valera19 про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 27 04
великолепная книга,и сюжет и герои,жаль продолжения не будет.

nudel1966 про Брюханов: Мифы и правда о восстании декабристов [в работе wotti] (Историческая проза) 27 04
Новый жанр. Бульварнаная проза с претензией на историчность.


26.04.2010


Serko про Валин: Дезертир флота (Фэнтези) 26 04
Отлично написаная вещь. Отличный язык, прекрасные характеры, великолепный ненавязчивый юмор, разнообразные проблемы и методы их разрешения, мир довольно традиционный, но хорошо прописаный и разнообразный. К вещи вполне может быть написан приквел.
Стоит прочесть.
Минусом может быть большой объём книги.

zpv_70 про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 26 04
Все страньшее и страньшее...
будем дальше посмотреть, если оно будет это дальше...

Хмурая Рысявка про Эльфарран: Записки неординарной эльфийки [СИ] (Фанфик, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 04
На пике популярности "Властелина колец" некоторое время были модны фанфики в стиле: "Один день из жизни персонажа Х". Реже - "Дневник персонажа Х". В паре страниц автор выжимал из себя весь ситуативный юмор, который можно было придумать, имея (о да, как раз имея) классический мир Средиземья и культурно-лингвистический багаж среднего российского ученика старших классов. Перетерпеть эту пару страниц с грубоватым жаргоном, капслоком, фразочками из рекламных роликов, пересказов туалетных шуточек и пр. - было реально. А иногда можно было, забывшись, даже улыбнуться.
Осилить четыре с половиной сотни килобайт бреда возможным мне не представляется. Грубость, глупость, пошлый стеб, всплески нахальства и стервозности... рекомендовано к изучению на высших курсах медицинских институтов, наши врачи должны знать, что творится в головах у подрастающего поколения. Дай-то бог, что только у отдельных - "неординарных" - личностей.
Общая художественная ценность данного произведения стремится к ничтожно малой величине, коей можно пренебречь.
Жалко, что в системе оценок нет нуля. С еще большим удовольствием я бы поставила этому шедевру какую-нибудь иррациональную дробь, предварительно поделенную на ноль в степени корня из отрицательного числа.

zpv_70 про Верн: Таинственный остров [иллюстрации] (Путешествия и география) 26 04
Книга на все времена, жаль молодежь сейчас не читает такие книги...

Kiesza про Фостер: Ради любви к не-матери [For Love of Mother-Not] (Научная фантастика) 26 04
Вполне нормальная книга. Для любителей жанра. Мальчик, генетически измененный, попадает на воспитание к нормальной мадам, приключения связаны с желанием до него добраться его "создателей".
Но есть и второй план: что делать измененным и как человечеству на мутантов реагировать? Вопрос не праздный - после Чернобыля мы имеем массу физических дефектов при рождении от 90-тых до сейчас. Но через 15-20 лет станет вопрос о способностях тех, кто физически ВЫГЛЯДИТ нормально.

187 про Латынина: Джаханнам, или До встречи в Аду (Боевик) 26 04

У автора навязчивое видение шкурок:"как шкурка, из которой вынули банан, молодые женщины в платьях, сидящих на них, как шкурка на абрикосе, красавица в розовом платье, тесном и прозрачном, как шкурка сосиски, словно сброшенная шкурка цикады, лежала тяжелая мужская куртка. Мда, этто что то из Фрейда - у автора навязчивый образ шкурки и того что в шкурке(банан, сосиска, абрикос и т.п). Да и пошловато конечно..
Чччёрт побери - опять шкурки "и от смущения заглотил ее целиком, как змея глотает бурундучка со шкуркой"(Колдуны и министры). Да автор подсел на шкурки - колбасит и прёт её от этого образа.
Если серьёзно то автора заклинило на одном. Этакая латентная сублимация темы взятки. И это одно во всех "трудах"(ну то что осилил - 4шт. в том числе "Колдуны и министры"). Дают взятки(миллионы гринов, тугриков и т.п) а ей такой хорошей и курчавой если и дают, то не взятки, и прходится ей бедной тяжко скрипеть пером(глядишь и дадут посость кусочек пирога - за критику кровавого и коррррупционного режима). Причём всё это может происходить на уровне подсознанияи и автор будет с пеной у рта доказывать что она писатель и хотела например показать чудный мир Вейской империи(ну так псих и не осознаёт о своей шизе - зато это видно мне непредвзятому и беспристрастному).
Например: "породы людей, которые разглагольствуют о том, что истинное богатсво – не в увеличении имущества, а в ограничении желаний, и которые осуждают взяточников, главным образом потому, что сами ни разу не были на таком месте, где им предлагали взятку"(Колдуны и министры)
В целом хороший уровень фельетона времён совдепии. Что собственно не мудрено - автор журналист.

Хмурая Рысявка про Бубела: Воин (Фэнтези) 26 04
А вот и продолжение эпопеи о великом Убийце. Для тех, кто не ознакомился с первой книгой или слегка подзабыл содержание: стандартный серый попаданец в новом мире сливается сознанием с эльфом, растет физически и магически, выкашивает пару-тройку сотен существ разных национальностей, богатеет, крутеет. Но примерно с середины первого романа начинает терзать его мысль, что крут он недостаточно, а значит, надо найти учителя и прокачать скиллы. Завершив взятые в первой книге квесты, он вступает во второй акт.
Второй акт встречает нас неважной вычиткой, проблесками пацифизма у главного героя и парочкой логических неувязок (вроде отсутствующей у его полуэльфийского высочества ловкости). Признаюсь, сама не очень полно припоминаю язык первой части. Всякие сленговые выражения и остроумная словесная игра вроде "облегченно облегчился" там, может, и были, а вот длинноты в описании боев, тренировок и магических манипуляций появились лишь здесь.
Видеть, как постепенно (поправлюсь: очень быстро, в ускоренной перемотке) герой становится терминатором, больно и грустно. Если уж описываемое автором учебное заведение так походит на какую-нибудь восточную школу единоборств, то непременные, но такие "небоевые" элементы программы вылетают из курса. Техника дыхания, философия, контроль над энергией остаются за бортом, учеников тут натаскивают на сражения и только на них. На первом же уроке всякий уважающий себя учитель объяснит, что умение вовремя вложить меч в ножны важнее умения им виртуозно махать. Впрочем, даже эти замечания можно было бы опустить... не стоило только обряжать мастера Ликалона в кимоно. Обязывает.
В общем, герой за несколько дней учится убивать человека голыми руками, мгновенно, сотнями различных способов, оставаясь без единой царапины. И он не просто этому рад... он ликует. Его триумф непреходящ и экстатичен.
Я бы с большим удовольствием читала про подростковые сексуальные фантазии, чем про восторг от возможности эффективно и невозбранно уничтожать. Всего несколько печатных строк, и мечта любого забитого нытика-задохлика распускается во всей своей художественной красе. Массовые убийства - без сожалений. Без потерь. Без долгих лет тренировок. Целый мир - великолепный полигон.
Слава всем темным и светлым богам, что это все лишь фантазии.
P.S. Особенно заниматься этому полубогу нечем, серьезных врагов у него нет и быть не может. Поэтому время он проводит за отмачиванием бородатых шуток, постижением тайн производства эльфийской стали и добычей капитала. Думаете, в совершенном мире подростковых мечтаний у него хоть что-то может не получиться?

vladek50 про Бондаренко: Страж государя (Альтернативная история) 26 04
Добиваю третью книгу, пока интересно. А по поводу некоторых комментариев могу сказать, что на всех не угодишь, это раз. А принимать их близко к сердцу не стоит.
жмека, похоже, Толстого читал через раз, если ищет аналогии. И не заметил, что "Страж государя" по жанру отличается от "Петра 1". Да и другие, похоже, больше занимались поиском ошибок. А мое мнение - НЕ НРАВИТСЯ - НЕ ЧИТАЙ!

Хмурая Рысявка про Кай: Невеста императора [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 04
Между прочим, очень неплохой роман. И хотя понятно сразу, что акцент здесь будет далеко не на разворачивающейся детективно-приключенческой истории, читать все равно приятно.
Автор с завидным постоянством оттаскивает друг от друга героев, лишь под конец книги позволяя немного пообниматься. Градус общего целомудрия (крутящийся возле отметки поцеловал - женись) заставляет недоумевать: откуда же тут берутся дети? Впрочем, это все мелочные придирки. Ведь в сухом от фэнтези остатке имеем классический роман о свалившемся на обычную девушку счастье. Счастье имеет золотые глаза, прескверный характер, надежные руки - и при всем при этом, внутреннюю робость и ранимость... идеал, что ни говори. Эй, я на этот раз серьезно!
Читается легко и бодро, раздражения - минимум, а под конец уже просыпается самый настоящий азарт: ну поцелуйся ты уже с ним, глупая, а ты, балбес, признавайся давай в любви! На фоне любовных переживаний героев время от времени кто-то умирает или, наоборот, спасается, и эти паузы только подогревают интерес.
Радует: верность выбранной линии, отсутствие неадекватности, скромность, честность.
Огорчает: затянутость, частое смешение "точек зрения" в повествовании.

AGK про Дравин: Чужак 5 (Фэнтези) 26 04
Чтиво - во всех смыслах. Какой-либо глубины не наблюдается, каша из действующих лиц, броуновское движение ГГ, крутеющего не по дням, а по часам, рояли в виде полезных артефактов на каждом углу. И (для приправы?) секес на кажой второй странице.
От (абсолютно!!!) нечего делать - почитать можно. Но провести с этой книжкой бессонную ночь - увольте.

vamalexx про Ильин: Злые стволы [= Русский командос] (Боевик, Триллер) 26 04
Начало интересное, такой себе боевичок. Однако, кое что убило -"Выдыхаемый углекислый газ всасывается в приёмный вакуумный баллон, в котором предусмотрительно создано отрицательное давление,величиной равное тому, которое было в закачанном дыхательной смесью подающем баллоне". Или в баллоне закачана смесь под давлением в 1 атмосферу(на толпу хватит ненадолго), или КГБ изобрёл способ создания сверхвакуума. Самый глубокий вакуум, который знает современная наука это(грубо говоря) -1 атм. Странно читать подобные ляпы от "теоретика и практика выживания человека в экстремальных условиях"

diana_safi про Браст: Йенди [Yendi ru] (Фэнтези) 26 04
Эта книга явно не вторая по хронологии. Я сейчас начала читать Дракона, там действия происходят до событий описываемых в Йенди.

Дагда про Коул: Встреча с судьбой [Wicked Deeds on a Winter's Night ru] (Исторические любовные романы, Любовная фантастика) 26 04
очень приятная книга, хорошо прописанные герои

Ingris про Мусаниф: Имперский гамбит (Боевая фантастика) 26 04
Книга третья: почему бы нет? Почему бы не выйти на первый план другому персонажу? почему не погибнуть случайно красивому-умному-избранному? Это вносит долю жизненности и непривычности. И книгу, и цикл, имхо, такие повороты только улучшили, не дали скатиться в стандартную колею.

Dao_Dezi про Панченко: Горизонты оружия (Справочная литература, Военная техника и вооружение) 26 04
Довольно интересно, с удовольствием читал еще в сборнике РФ.

ilitbr про Стросс: Небо сингулярности [Singularity Sky ru] (Научная фантастика) 26 04
Вражаюче і геніально! Такого рівня наукової фантастики я вже давно не зустрічав.

Ingris про Мусаниф: Имперские войны (Боевая фантастика) 26 04
Книга вторая: полетали? теперь порулите! А также попытайтесь выиграть войну с превосходящими силами противника во все время меняющихся обстоятельствах, без каких-либо чудес. Хорошо и реалистично, несмотря на космический антураж.

авырд про Кликин: Книга демона (Фэнтези) 26 04
Спасибо автору за эту книгу. Очень понравилась: и сюжет и герои. Как человек жизнерадостный и чадолюбивый советую прочитать эту книгу всем любителям хорошего фэнтези. Гарантирую-вам понравится.

awey про Широкорад: Чудо-оружие СССР. Тайны советского оружия [С иллюстрациями] (История, Военная техника и вооружение) 26 04
Не плохо перечислены события давно минувших дней.
К тому же автора простой читатель может и не понять.
Вопрос . а за чем это произведение нужно.

eligar про Лукьяненко: Осенние визиты (Социальная фантастика) 26 04
Довольно интересная книга, показывающая, что добра не существует, тоталитарное государство -- панацея от всех бед, а детей можно убивать.

Маххххх про Валентинов: Механизм пространства (Альтернативная история) 26 04
Отлично сработали! Большое спасибо авторам. Так держать!

vamalexx про Ильин: Шпион федерального значения (Боевик, Триллер) 26 04
Antipode2, совсем недавно смотрел по телевизору передачу про "корд" - там боец вполне себе бегал и с рук из корда постреливал - короткими по 2-3. врядли так в кого-то можно попасть, но сам факт - это реально

michnet про Садов: Кристалл Альвандера (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 26 04
Общее впечатление - удовлетворительно.
Интересно использование в магии принципов блочного конструирования, намеков на объектно ориентированное программирование , и даже подход к распараллеливанию задач. Но, все это подается как сверх гениальные изобретения в мире отстоящего от нашего времени более чем на 5 тыс лет и полторы тысячи лет как стали отказываться от обычных компьютеров (В наше время это все либо освоено, либо повсеместно активно осваивается.)
Тем не менее вынос этих идей в художественную литературу до сих пор ни где не встречал.
В то же время диалоги и эмоциональные размышления не вызывают ни какой реакции, кроме ощущения наигранности и шаблонности (здесь всем положено смеяться, здесь все будут восхищаться, а здесь все помирают от горя.)
Для детей? Может быть... Тогда стоило указать в аннотации возрастной диапазон. 13-16 лет.

Santa Lucia про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика, Ненаучная фантастика) 26 04
Дрожь по коже от этой книги! Читается... тяжело, но очень много мыслей приходит в голову на протяжении всего прочтения. Отчего-то вспомнились мне мои умершие... Книгу читать и обязательно перечитывать! Потому что память очень ненадежна, и надо ее все время оживлять.

Shou про Ковальчук: Друзья поневоле [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 04
Ну читаемо, ну можно даже сказать интересно, но сказать что героиня адекватная - это как то уж слишком, даже для девочки 13-15 лет ее реакции ненормальны, хотя может это какая то разновидность мазохизма - ее пнули, а она в ответ воспылала чувствами, отец мать до смерти довел, ну ничего, зато он когда собака умерла пару добрых слов сказал...

Irushka про Бубела: Беглец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 04
Интересно, даже довольно-таки захватывающе, только, по мне, крови многовато. И хотелось бы еще что-нибудь про кэльвов.

Serko про Ли   : Эндана (Фэнтези) 26 04
Fanex описал сюжет достаточно точно.
Главный рояль - чуть ли не все боги надавали ей подарков. Ну и дальше по мелочи - происхождение от ушедшей расы, которую глубоко уважают все остальные "альтернативные" расы, зоотелепатия, живой летающий "мотоцикл" и "скорая помощь", незаметно подаренная "магическая граната", меч по спецзаказу, госпиталь с зельями высшего класса.
Первая половина более-менее, а вторая излишне эпическая.
Тройка. На любителя эмоций.

Ajlex про Бубела: Воин (Фэнтези) 26 04
Во второй книге у ГГ проснулась совесть.

shardi про Гамильтон: Ласка сумрака (Городское фэнтези) 26 04
Все-таки порнуха, а жаль. Сюжет интересный и написано хорошо.

DUSHENKA про Алексеева: Ученье – свет… [litres] (Фэнтези) 26 04
Серия вполне добротная, но как-то мне показалось, без души. Не знаю почему, но этим героям я как-то не верю, пластилиновые они какие-то, плоские, без изюминки. Да и идеи, в общем-то, никакой.
Первая книга вообще тяжело шла, особенно в самом начале - очень уж много там несуразностей. Потом в процессе повествования можно из тонких намеков самостоятельно додумать логику поведения героев и его причины, но как-то все это очень призрачно и неопределенно. А отдельно эти книги рассматривать тем более смысла не имеет, что во второй хоть что-то объясняется.

hlali про Смит: Пленница [народный перевод] (Любовная фантастика) 26 04
po hodu ne dozhdemsya.....kniga 1992 goda,no ee nigde nevozmozhno nayti :(

ErOpKuH про Ясинский: Ник (Часть 3) [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 04
пора бы обновить, уже концовка на СИ в черновую готова.
Автор видимо хотел написать небольшой рассказ, а получилась целая эпопея.

Amiralnar про Компьютеры: Базы данных [конспект лекций] (Базы данных, Учебники) 26 04
Фундаментальный теоретический материал, изложенный в книге, полезен как справочник для инженеров баз данных.

Alenushka 83 про Каст: Соблазненная [Tempted ru] (Любовная фантастика) 26 04
Очень интересно чем же это всё закончится и КОГДА??????????? Кто-нибудь, закачайте 7 книгу, плизззз! Хочется же знать что там дальше!

ErOpKuH про Мусаниф: Имперский гамбит (Боевая фантастика) 26 04
Отличная серия... только концовка слабовата, на фоне прочих книг автора...ммм... эта серия кончилась как-то слишком спокойно и мирно.

Irushka про Ковальчук: Друзья поневоле [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 04
Очень понравилось! И героиня вполне адекватная.

zpv_70 про Гарднер: Дело о бархатных коготках [The Case of the Velvet Claws ru] (Классический детектив) 26 04
Вся серия про Мейсона читабельна, средняя оценка 4+

zpv_70 про Звягинцев: Одиссей покидает Итаку [1-2] (Альтернативная история) 26 04
Хорошая серия прочел всю, немного автор забуксовал в последних трех книгах, но в "Скоро полночь" исправился.

zpv_70 про Мельников: Тевтонский крест (Альтернативная история, Исторические приключения) 26 04
Сдуру всю серию в бумаге купил, прочел конешно, но перечитывать не захочется...

zpv_70 про Перумов: Эльфийский клинок [редакция 1999 г.] (Фэнтези) 26 04
Именно Перумовым для себя фэнтези открыл.

Dragun314 про Лем: Сумма технологии [форматируется] (Философия) 26 04
"Сумма технологии" подвела итог классической эпохе исследования Будущего. В своей книге Станислав Лем провел уникальный и смелый технологический анализ цивилизаций. Он проанализировал возможности возникновения принципиально новых групп научных дисциплин и полностью отказался от простых экстраполяционных построений Будущего. Написанная почти сорок лет назад книга нисколько не устарела и является классикой футурологии.

zpv_70 про Мазин: Варвары (Альтернативная история) 26 04
Очень даже!!!! Одна из лучших в своем жанре!

zpv_70 про Стругацкие: Трудно быть богом (Научная фантастика) 26 04
Как быстро с нас вся шелуха цивилизации слетает, когда тронули МОЁ!!! Читать всем!

zpv_70 про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика) 26 04
от объединения двух сюжетных линий книга нисколько не проиграла, очень динамично переплетается.

yacek про Кононюк: Шанс-1. Параллельный переход [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 04
Хорошая альтернативка. Не заезженная тема. На дворе - конец 14 века.
Внятный, спокойный взгляд на происходящее - в частности на "первичных" запорожских казаков. Без пафоса и идеализма - как говорится: сермяжная правда.
Крутость ГГ присутствует, но в разумных пределах.
Легкий язык, без издевательских "паки херувимы, инда, азъ есьмь" и т.п., но вполне с ощущением "старого времени"
В части, что представлена на сегодняшний день, никакого развития НТР еще нет (только предпосылки - ГГ начал закладку селитровых ям)
Автор - пиши еще :) буду ждать и читать.

jok43 про Руб: Джок. Выбравший тень. (Фэнтези) 26 04
Аффтор, прочитал у одного из мэтров сноски и понял, что либо он тупой, либо читатели!
И поэтому аффтор стебается, над всем изветными вещами!))

anlos про Сомов: Тринадцатый Император. Часть 1 [СИ, отрывок] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 04
Интересно. Жаль, что объем произведения довольно скромный. Видимо авторы настроились тянуть сериал.

Botton про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика, Ненаучная фантастика) 26 04
Очень грустно...
Взрослый, здоровый 35-летний мужик - ревел как ребенок в конце...
Из книг, которые заставляют менять свою жизнь

elesha про Дакар: Джокер (Боевая фантастика) 26 04
Думаю, фанатам Майлза Форкосигана понравится)))), любителям подробных баталий и эффектных планов (в том числе этих самых баталий) тоже; а вот поклонникам поклонницам любовного жанра -вряд ли (не, надрыв, конечно, есть, эмоции присутствуют, но вот сцен малова-то;) ).
Мысля про Майлза у меня появилась после прочтения первых же страниц. Жду проды))

Гар про Гуткин: Попадать, так с музыкой [СИ (пишется)] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 04
Ахренеть! Блондинка-студентка, при этом как всегда - навыки спецназёра в полном ассортименте. Ниасилил

Digit про Литвиненко: Подлинная история СССР (Политика) 26 04
ro-ro,
похоже Вы осведомлены о ленд-лизе, но, как все опытные фальсификаторы, оперируете только той половиной правды, которая подтверждает Ваши тезисы... Забывая добавить, что США, в лице многочисленных частных компаний снабжали стратегическими материалами рейх...


25.04.2010


Z_n_a_k про Романецкий: Регент (Боевая фантастика) 25 04
Третья книга Романова об Остромире теперь уже Романове. Книжка эта получилась гораздо лучше, чем две предшественницы, по крайней мере читаемо, нытье, связанное с единственной любовью я стараюсь пропускать,к сожалению, у автора это не отнять,но и нытья становится все меньше. Гг отдается больше делу, чем чувствам, а точнее участвует в заговоре, который расписан действительно красиво. Гг начинает думать и это радует, есть таки шанс на исправление...
Правда при работе мозгами чуть не погубил всех людей, включая себя, участвующих в заговоре,но в работе мозга в режиме автономно обязательно будут негативные последствия,нужно сто раз пройти через ошибки, чтобы стать самостоятельным человеком и Гг старается... хотя бы за это я уже начинаю его уважать...Да и то, что он сам и исправляет свою ошибку достойно похвалы. Ошибки в книге имеются,НО после предыдущих 2-х книг эта кажется шедевром авторской мысли.
И еще одной причиной улучшения качества я бы хотел отметить, что,уходя от личности, мы переключаемся на личностей. А это действительно становится интересно, ибо главный герой уже порядком надоел,а новые и свежие персонажи изучить охота...
Книга выше среднего, 4 из 5

xa0c про Лобанова: Предел [Черновик (СИ)] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 25 04
Не смогла продраться сквозь начало. Судя по комментариям, дальше должно быть получше, но я, увы, не нашла в себе достаточно мазохизма, чтобы домучить затянутое вступление и приступить, наконец, к самому сюжету.

Сибилла про Дрюон: Тисту - мальчик с зелеными пальцами (Сказка) 25 04
сказка из детства.. грустная.. очень нравилась, хотя уже тогда понимала, что цветами все не победишь. и все равно очень люблю эту историю.

Ратибор про Manitu: Падение ангела воскресения [(Часть 1, funfiction)] (Боевая фантастика, Фанфик) 25 04
Такое ощущение, что Oxetane дальше первых 20 страниц не прочитал.

187 про Щабельник: Осколки мира (Фэнтези) 25 04
В одном фильме девушка говорит "хочу беби, сейчас, Джонни.
Ну как у тебя в фильме". Так и автор хочет писать, пишет но не получается.

ro-ro про Литвиненко: Подлинная история СССР (Политика) 25 04
для Trund
Где Вы пропадали все эти годы, если не знаете общих мест по истории ленд-лиза? :)
Ленд-лиз начался в августе 1941. Несмотря на то, что Первый протокол был подписан, ЕМНИП, в октябре. Оформили задним числом.
До московской битвы успели поставить немного. И решением советского командования вся поставленая техника ушла в учебные части. Ну почти вся, кое-что воевало.
Американские поставки делятся на три четкие составляющие: атлантические (через Британию), южные (через Иран) и восточные (через наш Дальний Восток). Находятся они (примерно) в соответствии 25-10-65 процентов. И если атлантические (англичанка, как всегда, гадит) прерывались, то восточные напоминали собой девятый вал с картины Айвазовского. :)
Тезис о начале серьезных поставок, когда стало ясно, что СССР справляется в одиночку приходит в противоречие с тезисом о помощи СССР, если Германия побеждает, и наоборот. Поставляли то, что заказывали и в тех объемах, что могли перевезти. И принять, кстати.
Вобщем, незачет. :)
Балиннн... для Digit списцально.
Ну раз пошла такая пьянка... Могу добавить, что и СССР до 22.06.41 снабжал Германию стратегическими материалами. И даже был кагбе союзником (см. проводку крейсера Севморпутем, базу "Норд" для п/л и пр.). И даже во время Великой Отечественной, численность гм, добровольных помощников в Вермахте и СС из граждан СССР превосходила по численности почти всех союзников Германии (кроме Румынии, вроде бы). Почти миллион человек на 5-6миллионый Восточный фронт. Как Вам такая помощь? Предатели Родины говорите? Согласен. Вот и у янки нашлись такие предатели.
Мляяя... теперь испишалли фор андрей-тимофеев.
Любезнейший, ткните пальчиком, где у меня хоть что-то прописано про ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ роль ленд-лиза? Не стесняйтесь, укажите, а то предыдущие ораторы затянули языки в опу и предпочли слинять по-тихому. Ибо им не обломилось. Так может Вы что между строчек найдете? Или на обороте монитора?
По поводу книжки. Попытка оживить труп. Негодными средствами. Пока еще достаточно много людей, помнящих, как "хорошо" им жилось в СССР. Вот лет через 20 - да, номер пройдет.

Bjorn про Круз: На пороге Тьмы (Альтернативная история, Научная фантастика) 25 04
рецензия есть тут: http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?t=174
Выдержка:
"Представьте себе помесь британского комикса «28 дней спустя», «Града обречённого», экранизации игрушки «Сайлент Хилл» и сериала о путешествии во времени через кому «Жизнь на Марсе». Очень сложная в сюжетном исполнении солянка. Нужно признаться, что данная задумка авторам удалась. Получился забавный мир из попаданцев одного года в другом году исторического развития. Всё бы ничего: и начало нагнетает щемящего страха, заставляя всматриваться в тёмные углы при отвлечении от чтения, и концовка будоражит незавершённостью… Вот только середина, вся основная часть произведения, оказалась вдруг разбавленной до полной пресноты. Пересказ текста укладывается в один, два абзаца, что сильно огорчает. "

zpv_70 про Пикуль: Пером и шпагой (Историческая проза) 25 04
именно этой книгой для себя Пикуля открыл и не пожалел.

Xaliuss про Одувалова: Выбор ксари [СИ-версия с обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 04
Очень искусственно запутана, большинство препятствий на пути героев высосано из пальца.

жмека про Руб: Джок. Выбравший тень. (Фэнтези) 25 04
Отлично! Афоризм на афоризме сидит и хохотать заставляет.

ConstB про Ватагин: Темный (Фэнтези) 25 04
Ватагин умеет писать неплохую авантюрно-приключенческую фантастику. а ещё, у него очень лёгкий слог – читается на одном дыхании.

zpv_70 про Злотников: Маневры неудачников (Боевая фантастика) 25 04
Жаль продолжения долго ждать придется (

qaz1wsx3 про Мартин: Игра престолов. Книга I (Эпическая фантастика, Историческое фэнтези) 25 04
Шедевр!
Это, действительно, лучшее из мира фэнтези. По масштабности сравнимо с "Войной и миром" Толстого.
Жаль, только, что так редко выходят продолжения..
5++

swarshik про Носов: Незнайка в Солнечном городе (Детская литература: прочее) 25 04
Хорошая и поучительная книжка. В увлекательной форме автор учить добру и товариществу

sarita про Ефиминюк: Ускользающий мир (Любовная фантастика) 25 04
Мне понравилось. Интересный сюжет, адекватные герои. Прочитала за один день.

swarshik про Баженов: Спецагент инквизиции (Юмористическая фантастика) 25 04
да нормальная книжка. конечно не достоевский, но почитать можно, прикольно. чего ещё ждать от юмористической фантастики?!

Maximych про Литвиненко: Подлинная история СССР (Политика) 25 04
О ленд-лизе. Чтобы понять его роль, достаточно вычесть из количества танков и самолётов, имевшихся в действующей армии перед последним сражением соответственно, то количество танков и самолётов, которое на тот момент было получено по ленд-лизу. И тогда станет ясно, в какой степени советская промышленность была в состоянии обеспечить то соотношение сил, при котором вхождение СССР в число победителей становилось возможным.
А в целом о книге - попытка вместо одной брехни подсунуть другую.

пчих про Стиверс: Кровь нынче в моде [Blood Is the New Black] (Триллер, Любовная фантастика) 25 04
муть полнейшая! жаль потраченного времени...2..

zpv_70 про Асприн: Еще один великолепный МИФ [= Другой отличный миф. Доугая редакция перевода] (Юмористическая фантастика) 25 04
Первые три книги прочел еще лет 20 назад, намедни решил освежить и тихо незаметно добрался до 16-ой книги :)

Irushka про Ватагин: Темный (Фэнтези) 25 04
Великолепно! Получила море удовольствия и веселого настроения, читая эту книгу. Приключения - что надо!

Dzhokonda555 про Устинова: Подруга особого назначения (Детективы: прочее, Любовные детективы) 25 04
Очень понравилось! Единственный, на мой взгляд, минус - это некоторая скудность описания чувств и действий героя. Он как бы немного остался "за бортом".

Лиходей про Громов: Терской Фронт [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 25 04
Эдакая помесь Круза и Пучкова. Но, надо признать, помесь удачная - прочел с удовольствием. Жаль книга не закончена.

Лиходей про Буркатовский: Война 2020. Первая космическая (Космическая фантастика) 25 04
Книга отличная. По жанру можно отнести к шпионскому триллеру. Отличный язык, интересные яркие герои, интрига - все по-взрослому. Очень порадовало тщательная проработка технических аспектов - вот не знал, что лунный грунт называется реголитом. А в конце книги автор вставил еще и маленький справочник по космическим технологиям.
Читать!

Dzhokonda555 про Фетцер: Любовь бродяги [The Timeswept Rogue] (Исторические любовные романы, О любви) 25 04
Книга понравилась, но, хочется отметить, что она все-таки несколько уступает первой книге в этой серии.

Dzhokonda555 про Берристер: Зачем ты так? (Современные любовные романы) 25 04
Одна из моих любимых "малышек".


Страницы

X