Вы здесьВпечатления о серияхГлавные вкладкиВторичные вкладки26.05.2019
GMAP про Зауряд-врач
26 05 Вполне читабельно, Дроздов держится на уровне, хотя тема уже изрядно истоптана. Что касается технической стороны - вычитано отвратно, масса описок и ошибок, сноски в нормальном виде отсутствуют. Оценка: хорошо 25.05.2019
Supers про Дорога в несколько этапов
25 05 В прошлой серии поливал грязью "Рашку" - можно просто было пропускать куски, а остальное вроде нормально. Но оказалось Украину и ее жителей автор ненавидит много сильнее. В индексе интеллекта 488 явно палец случайно дважды цифру 8 нажал. ГГ несколько дней считал сколько будет 2000 по 2 миллилитра. Страдая от жажды по 40 мин моется в душе и не смог догадаться, что техническая вода, которой полно на корабле тоже вода. Все проблемы решает только кулаком и пинком по механизмам. ГГ алкоголик, садист и насильник - за что автор так хохлов унижает? Пожалуй надо автора, как неадеквата в черный список - к гомосеку Бирюку. 21.05.2019
жмека про Барон Серж де Сангре
21 05 Сей писатель -как акын,что увидел о том пою.Сиречь,что в голову пришло тут же пишу.Правда милостиво в отступлении текста сообщает,как ГГ вляпался в сей куч. Толи винигрет,толи окрошка... всего понемножку 18.05.2019
жмека про Вы призвали не того...
18 05 Муть. Больше нечего сказать приличными словами. А выражатся не хочется.
Г.Гуслия про Мир Без Магии
18 05 про Шаман: Мир Без Магии Дочитал с трудом. Идея неплоха, но изложение рваное, плохо связанными кусочками. Короче - "сумбур вместо музыки". Ну и русским языком автор владеет плохо. Что стоит хотя бы такая фраза: "Нельзя не принимать извинения равного, особенно если нанес их не он". Нанес извинения? И такой фигни полно. Про грамматику вообще не говорю, тихий ужас. Автору бы не мешало не только писать, но и читать свои тексты. Или отдавать своей учительнице на проверку, т.к. не похоже, что он школу окончил. Оценка: плохо 12.05.2019
decim про Живые и мертвые
12 05 Претендующему на арийскость дубу-ясеню: В конце войны в РККА призывали 40-летних. Вам этого, конечно, мало, и за вашим наскоком сквозит: жаль, что не дошло до старых и малых, как в Германии... а потом страну сдать вашим хозяевам. А не выйдет, так довести кубинский кризис до уничтожения столиц и промышленных центров и о5 же сдать. И пожить дольше прочих в качестве хиви или даже аскари. Не вышло. Терпите, недоарийчик. Впрочем, "сами бы подохли" - это аналог "вот убьюсь, тогда поймёте, что не ценили" обиженного дитятка, ни черта не знающего о цене жизни. Война с вашими, дубок, была выиграна предельным усилием. А Хрущёв блефовал. Паритет был достигнут в начале 70-х, тогда и начали договариваться с Союзом по-хорошему. Отвечая на незаданный вопрос: кто погиб бы с оружием в руках, кто умер бы с голоду. Как оно было в Псковской области, к примеру. Ничем специфическим не могу порадовать. Книга отличная, без всяких скидок. Обществу советую также "Разные дни войны" и "Из записок Лопатина".
yugurtha про Нелюдь [Шелег]
12 05 Буду безжалостен. Это лютое говно, периодически появляется обнова и на кубиках либо ещё где, фанаты подобного подбрасываю и ты продложаешь чтение, а не появилось ли что-то новое в тексте. Нет, не появилось. Сюжетной линии нет, это худший самиздат в своё виде, ГГ жрёт, трахает, побеждает всё, что видит. Литературных достоинств, а это самое страшное, нет. Человек ужасно пишет, откройте начало и прочитайте первые пару абзацев, чтобы составить впечатление. У меня аж скулы сводит. "Я столкнулся с небольшим караваном, который ограбили разбойники. Впрочем, это даже и караваном назвать нельзя. Так… три жалкие телеги… Дело было так… Я спокойно ехал по дороге, отрабатывал скорость воспроизведения печатей и знаков и вдруг на самой границе восприятия услышал горький плач. Плач был настолько горьким, что меня передернуло. Поторопив духа, я стрелой помчался по дороге и остановился у места происшествия." А ведь это четвёртый том, в начале было ещё хуже. И это приз зрительских симпатий на каком-то сайте. Кто эти читатели, что выделили подобное? Кто эти "достойные люди", не видевшие, не читавшие приличной литературы? Из какого зиндана, где их не подпускали к русскому языку и литературе, они ставили свои оценки? Для меня это загадка. 10.05.201907.05.201905.05.2019
Olkos про Вторая дорога
05 05 первая очень ничего, а вторая не редактирована вовсе, что сильно опртит впечатление. 01.05.2019
Iskinder про Аркада. Антиутопия от Вадима Панова, создателя «Тайного города»
01 05 Чем-то напоминает Анклавы, но пожиже.
GMAP про Аркада. Антиутопия от Вадима Панова, создателя «Тайного города»
01 05 Не шедевр, но читать можно. Один раз. В отличие от книг раннего Панова. И нет у меня твердой уверенности что это именно его творение. Слишком уж увяз он в неграх и фанфичниках и продал первородство за чечевичную похлебку. 28.04.201926.04.2019
yut про Антибункер
26 04 Это не фантастика! Это историко-краеведческое изложение освоения окрестностей великой русской реки Енисея. Из фантастических примет - третья мировая за Арктику (впрочем, только упоминается), в общем. постапокалипсис на Енисее. Оружие (школа Круза), типы речных судов (подробно), мародерка (со смаком описано) и т.п. Приключения, пострелушки и прочий драйв за две книги едва наберется на небольшой рассказ. В общем, тоска занудная, но поставить "нечитаемо" или "плохо" будет неправильно: все-таки хорошим русским языком описываются интересные факты истории освоения Сибири. Другое дело, что я, прочитав его великолепную сагу "Стратегия", ожидал чего-то большего...
ElenaSizova1980 про Академия Великой Матери
26 04 Прочла историю Халли - уступает по яркости первым двум книгам, но только в сравнении. А так было очень интересно читать. Увлекательный сюжет, симпатичные герои, не вызывающие когнитивного диссонанса взаимоотношения персонажей. Появится третья история - прочту, намек на нее остался. 21.04.2019
дядя_Андрей про Княжий долг
21 04 Странно время событий Х век, а на обложке Московский Кремль XV века 19.04.2019
жмека про Всеволод
19 04 Юмор в наличии присутствует,но какая же все таки это хренотень. Скорее стёб над жанрами в наличии 14.04.2019
naemnik про Архканцлер Империи
14 04 Нормально. Реалистично. Вполне себе добротно, продолжение прочту.. 13.04.2019
Drago23 про Танкист [Поселягин]
13 04 Лютейшее говнище. На сей раз тупорылый пидор и графоман поселягин превзошёл самого себя - настолько тупого высера он ещё не рожал. 12.04.2019
Mas_Vadim про Ликвидатор [Пономарёв]
12 04 Интересно, четвертая книга то же на «Те» будет начинаться? 08.04.2019
dfedor31 про Назад в юность
08 04 Книга прекрасно читается. Очень интересная. Сразу видно, автор - знающий жизнь человек. Было бы здорово СССР восстановить, раз в нём такие люди жили. 05.04.2019
Shelest2000 про Невозможное (Известные войны России)
05 04 Есть ещё третья книга "Операция Пепел",но найти не могу - то удалён файл,то ссылки битые. Подскажет может кто ,где скачать ?
phoenix_01 про Солдат
05 04 Серия про отморозка. Автор пишет что "Он – солдат", ага война закончилась, а ГГ людей убил людей даже больше чем войне. Уровень книги где то Поселягин ... 02.04.2019
seaman71 про Бригадный генерал
02 04 Не, это лютый звиздец товарищи..Автор знает только один способ одолеть любых с-ка инопланетян - продвинутые системы РЭБ!!! Берём значит РЭБ с танка и ставим их 4 штуки на велосипед..ВСЁ, Вуаля! Ни кто с-ка велосипедиста не видит, он сам свои яйца не видит уже на седле...и так ВЕЗДЕ, от вертолёта до звездолетов из романа в роман..Ну и остальное тоже...автору комиксы писать 01.04.2019
GMAP про Александр Агренев
01 04 После первой книги можно не читать, это не беллетристика, а справочник по технике и экономике конца XIX века. Скорость, с которой афтар скатился от приключений попаданца до унылого перечисления всякой хуйни, которую оный попаданец якобы изобрел или изобретет, поражает. А нехорошие люди еще кидали калом в ныне покойного Андрея Круза за излишне подробное описание всякой амуниции. Да Круз по сравнению с этой хренью ваще супер! Оценка: очень плохо, не говно, но уныло до крайности 29.03.2019
ElenaSizova1980 про Магия иллюзий
29 03 Прочла все 4 книги. Моя оценка - 4. Местами ловила себя на мыслях о несвязанности многих событий и спутанности, а еще на вот этом - каждый встречный поперечный желает "с ума сходит" главную героиню - напрягает это. И то она всемогущая, а то - "ну я не знаю что делать". Если на это не обращать внимание, в остальном читать было интересно. 28.03.2019
Flash_AD про Игра в жизнь
28 03 Не совсем типичная литрпг, благо автор не онанирует на цифры персонажа каждые 10 страниц. Старт у автора какой-то скомканный "прошло х месяцев". И если в первой книге автор себя ещё как-то сдерживал, то к второй книге пошла жесть. Очень длинные батальные сцены. Также добавились постельные сцены. Плюс местами прикрытая обесцененная лексика. Ещё автор очень любит жидов и украину, если с евреями это не так заметно (намёк в виде того что гоблины себя считают избранным народом, но может это самоирония), то с украинцами автор оторвался по полной. 3-ю книгу так и не дочитал, стало скучно, да и от баталий устал. 26.03.2019
Дей про Академия проклятий
26 03 Вот есть, если можно так выразиться, физическое порно - для мужчин. А есть эмоциональное порно - для женщин. Примером может служить это произведение. Здесь всё направлено на то, чтобы юные девушки и морально незрелые женщины упивались ситуациями, когда могущественный и властный человек готов всё сделать для глупой и ничего из себя не представляющей девицы, а она на каждой странице мотает ему нервы, обижается на любое слово, поступает вопреки просьбам и здравому смыслу, но при этом все её любят и покрывают, носясь, как с хрустальным яйцом. 25.03.2019
woragan про Союз Родов
25 03 нехреновый херой, с хреновым моском. уже в первой книге он стал нефиговой такой штукой,бьющейся с неходяями(а чего только по заказу? неужели настолько ограничен автор и его херой?) а во второй книге херй решил осчастливить целый другой мир... маразм какой-то. слащаво-притерный херой с непонятной целью. 22.03.2019
GMAP про Изгой [Конторович]
22 03 Сносно, один раз можно прочесть, если ничего более любопытного из фэнтэзийного попаданчества нет под рукой. Да еще и не закончено. Ошибок полно, вычитать никто не потрудился. При чтении все время свербит мысля - а ведь я это уже читал! Ну не именно этот текст, но тот же сюжет, действующие лица и прочий антураж.
GMAP про Гусар
22 03 Пресно, примитивно, хотя и с безуспешными потугами на приключения, роковую лУбоФь и мистику. Можно прочесть, а можно не читать, ничего не потеряете. Как говорят, ни Богу свечка, ни черту кочерга, то есть никаковское. Оценка: плохо 20.03.2019
polyanin про Осколок империи (Поляков)
20 03 Так и паровой двигатель в Древнем Риме изобрели, но до 18 века не использовали почему-то
bp306 про Охотник [Усманов]
20 03 Товарищ jnject1 очень точно обозвал: бодрая хрень. Читать можно, главное всерьёз не воспринимать. В целом: хорошо. 19.03.2019
lovetodare про Сестры Тилден
19 03 Романы - штамп на штампе, сюжет - нулевой: она привлекательная, он чертовски привлекательный, они немного посопротивляются своим чувствам чисто из вредности, но будут вместе. Переводы - то ещё удовольствие: Уоррен превращается в Варрена, Белория в Лихтенштейн, и повсюду топорные фразы подстрочного перевода. А уж умерший во второй книге, но закатывающий вечеринки в третьей, король этого самого белорийского лихтенштейна - это вообще жесть. Веринка зомби-короля! )))) 13.03.2019
жмека про Тень предков
13 03 Лютая хрень.Намешано густо:сновиденья наяву, мистицизм.. Короче сказка для диванных менеджеров. 10.03.2019
naemnik про Эмиссары
10 03 Угу. Феликсович - forever. Уважаю. Не, кавказский принц, конечно, получше будет, но "Фагоцит" тоже ничо так, читабельно. И троллинг качественный. 09.03.2019
Irsanta про Мертвый Инквизитор
09 03 «Вычитки не было и не будет». С таким отношением автор сразу идёт... впрочем, судя по тексту — он уже там. 07.03.2019
phoenix_01 про Альтернатива (Красников)
07 03 Автор знатно постебался над ЛитРПГ. У ГГ классный пет получился. 06.03.2019
HandyAndy про У Великой реки [с иллюстрациями]
06 03 Немного задалбывают все эти ЧДФБРСД-2М и прочие пляски вокруг матчасти, но в целом живенько и связно. Твердая четверочка и аффтар пишы истчо. ...Мнда, пошел на страничку автора. Жалко. Хрен бы с ним, что такая неординарная былa личность, но писал лихо. 03.03.201927.02.2019
weissager про Норман
27 02 Придраться особо и не к чему. Но с 2/3 первой книги, стало скучно. А с начала второй части, совсем скучно. Отложу что ли, пока не идет. 26.02.2019
жмека про Я в моей голове
26 02 Начал за здравие,закончил заупокой" - воистину школота писала. В детстве недодали девки и "вернувшись",кинулся наверстывать. Писанина на два тома ни о чем:порево,фарца иконами,и ессесно плагиат.. Еще можно писать пару томов о похождениях 25.02.2019
Chukcha_vano про Узник чёрного камня
25 02 Начал читать первую книгу, прочитал 10%, бросил. Не осилил... Полный бред, к тому же нудный. Двойка. 24.02.2019
blahblah про Нелегал
24 02 Первая книга была ничего - она как бы показывала как чужак адаптируется в новом для него мире, будь это эмиграция в другую страну, или из СССР в Россию. Но вторая - никуда не годится, какая-то чушь про Японию, Лас Вегас и прочее. Видно автор, не летал в США, и не знает, что макет ручной гранаты отобрали бы точно при посадке. Другой чепухи тоже немало. 21.02.2019
Ultima2m про Попрыгунчик
21 02 Долго думал, как бы написать отзыв без мата. К сожалению, никак не получается это сделать, поэтому и решил поделиться своими затруднениями. Самым сильным чувством во время чтения текста было удивление. Я просто не понимаю, как можно придумать, а потом и записать (да еще и в и-нет выложить) такую несусветную по*бень. В ТРЕХ книгах!!! 19.02.2019
жмека про Любимчик богов
19 02 И сюда политику приписали.Пока долляры по нычкам в России ныкать будут и домики в зарубежьи покупать,сей труд автора так и останется фантазюшкой. 09.02.2019
Irsanta про Перешагнуть пропасть
09 02 Это какой-то кошмар. ГГ — модифицированный суперхомяк (нейросеть — три, скафандр кожаный импортный — три), родившийся внутри рояля и с трудом прогрызающий путь наружу. Любая техника признаёт в нём Великого Программиста Древних и сразу сдаёт все пароли, любой случайный знакомый задумывается, а не император ли перед ним? Коммерческие предложения ГГ, включая самые тупые и идиотские, воспринимаются всеми как высшие откровения, вся та чушь, которую он обычно несёт, выслушивается с благоговением. Второстепенные герои любят проводить время, рассуждая о скромном величии персонажа. Да полно, не Мессия ли этот мусорщик?! 08.02.2019
kolombok про Далёкие миры [Скляренко]
08 02 Не зацепило, объем есть, но не значит что интересно. Вторую часть читать не буду. 07.02.2019
Paul von Sokolovski про Четырнадцать в цель
07 02 Очень неплохо, жаль что те, кому предназнаена книжка, читать её не будут... Они в танки режутся... 01.02.2019
GregZ про Чудес не бывает (Шелег Дмитрий)
01 02 Почему плохо то. Вполне прилично и интересно. Жаль нет продолжения 29.01.201925.01.2019
DUSHENKA про Проект Данте
25 01 А никто не знает, Седьмого Неба, книги между Вратами Ада и Смертельным Сафари не существует в природе, так ведь? Просто там по логике куска не хватает, да и в сносках к Сафари написано: «11. Подробнее об этом в романах «Проект Данте. Врата Ада» и «Проект Данте. Седьмое небо» А про книгу нигде ни одного упоминания не нашла, хотя лет то уже прошло немало! Обидно. 24.01.2019
жмека про Пенсионер
24 01 В России не востребован в должной мере,а там где беспредел,там нормулька.И впридачу бабец разной масти в койку к нему прыг-скок....И почему такое пишут....?! 20.01.201919.01.2019
woragan про Вирус Зоны
19 01 В прошлом была такая телепередача «Битва экстрасенсов». Так вот для сравнения: ее победители, как правило, «аналиты» и «реалиты». " (с) автор реальный идиот,который верит в эту х...ню? 14.01.2019
woragan про Астероидный пояс
14 01 phoenix_01 сказал все правильно. тянет чего то а чего тянуть?экшен де? 13.01.2019
woragan про Война за Врата
13 01 как всегда недооцененный военный , который резко стал л(п)идером и как стал всех завоевывать. скучно,коряво,отвратительно. много левого трепа. чушь . заметка для себя.... 10.01.2019
ElenaSizova1980 про Зеркала (Гончарова)
10 01 Отлично, очень хочется продолжения. Увлекательный сюжет, живое и эмоциональное изложение, интрига и экшн, настоящее удовольствие читать книгу.
ElenaSizova1980 про Беглянка из Сумеречного мира
10 01 История о приключениях деревенской девицы в мире вампиров. Совершенно не мое, так как историями про вампиров не интересуюсь. Попробую другие серии почитать, эта мимо.
nidroks про Горький квест
10 01 Книга действительно необычна. Но не для любителей детективов. Абсолютно другой жанр. Размышление о поколении 70-х ХХ века и насколько то время непонятно сегодня. Оценка: хорошо 09.01.2019
ElenaSizova1980 про Профессиональный некромант
09 01 Потрясающая серия. Перечитывала несколько раз с огромным удовольствием. Дочитывая последнюю книгу всегда посещает огорочение - как жаль, что уже все.
lovetodare про За маской
09 01 Первая книга неплоха, вот вторая - классический пример плохого сиквела, который на фиг не нужен был. Сумбурный и путанный он только портит хорошее впечатление, оставшееся от первой книги. 02.01.2019
Geluk про Стальной Лев Революции
02 01 Очень затянуто, в первой книге всё вокруг Перми бродили так и не отбили, много не нужной информации. 30.12.2018
phoenix_01 про Мститель
30 12 Кровавая "сказка" получилась. Книги на одно прочтение. К концу войны все участники отряда ГГ, ну кто жив останется, "двинуться" мозгами полностью и бесповоротно. Я думал что Поселягин маньяк кровавый, а тут новый "призер" на первое место нарисовался. Если выкинуть всю муть наверченную в книгах, то читать можно. Родился я в тех местах (в книге описанных), так автор даже прибедняется немного. "Местные" с немцами такое творили что говорить страшно, а "советы" им потом "помогали".... 29.12.2018
ilunga про Квинт Лициний (Спасти СССР)
29 12 Автор говорит что в это время сформировался особый тип человека который готов был бороться за идею,а не за бабло." 1. бороться "за бабло" было запрещено Уголовным кодексом 2. под "идеей" всегда подразумевается "власть", и никогда не было иначе 3. и куда же подевался этот "особый тип" в одно историческое мгновенье? 27.12.2018
Geluk про Маршал Советского Союза
27 12 Для отдыха серия, гг сможет всё и в рукапашку с лопатой, актрису ахмурить и т д. 22.12.2018
Geluk про 13-й Император
22 12 Первая книга ещё читаемая, вторая затянута. Польша Польша, надоело. Гг слишком уж верит в соратников, ну да ладно если есть планшет со всей информацией. Но вот такое чувство , что автор планирует ещё 50книг. Читаешь уже в середине книги , а прошло всего пару дней с покушения, так и в конце книги та же история. За отдельные истории из жизни обычных граждан лайк.
Стармех про Пять Ватсонов
22 12 Отличная серия! Прочитал с большим удовольствием. Сюжет не сильно закручен, хороший язык, интересные и очень симпатичные герои. 20.12.2018
pulochka про Внучка Берендеева
20 12 Вроде бы и речь хороша и герои выписаны прекрасно и сюжет неплох.....Но муторно!До 3 книги так и не дошла.Уже второй раз пытаюсь.Судя по тому,что отзывов вообще нет,многие со мной согласны серия -отстой?
valeryma про Мы спросим за всё!
20 12 Автор - Лауреат премии Поселягина. Абсолютно шизоидный бред. Нечитаемо. Изрядно удивил отзыв Paul von Sokolovski. Не ожидал от столь взыскательного читателя восхваления столь дебильного набора букв. 19.12.201818.12.2018
ElenaSizova1980 про Факультет закрытых знаний
18 12 Неплохая интрига. Понравилось неочевидное развитие сюжета. Пока эта серия у автора - лучшая. 17.12.2018
valeryma про Император поневоле
17 12 Oberon_4 10% текста хватило, чтобы понять всё об авторе и нетленном произведении. Не читайте, гавно. ========= Полностью согласен. Дикая туфта. 14.12.201810.12.2018
Ханурик про Сиони Твилл
10 12 Хорошая такая детская литература. Простая и вместе с тем достаточно оригинальная. Очень приятно читать. 09.12.201808.12.2018
woragan про Спираль Фибоначчи
08 12 хрень какая. вот пишет автор от лица 60-и летнего мужика, а по диалогам... ну подросток какой-то. вся первая книга практически без движения. скучный бубнеж и отстуствие экшена,дальше вроде пошло, но как то все настолько картонно, что ну его нафик. 03.12.2018
bp306 про Барон Серж де Сангре
03 12 Скучно. Не интересный автор. Вроде все элементы есть, но сюжета нет. И ещё постоянные "reset"-ы героя. Утомило.
GMAP про Режим бога (фанфик)
03 12 Если не считать обычной безграмотности (впрочем, это становится обязательным атрибутом чуть ли не всех нынешних афторов), то весьма прилично, во всяком случае, событий куда больше и разворачиваются они быстрее, нежели у Скс. Первый фанфик на моей памяти, который можно читать без рвотных позывов. Поглядим, что Вязовский сделает с совком в четвертой книге, если до нее дойдет дело. А то как Скс свернет сюжет, продолжения не будет, совок развалится, как ему и положено, несмотря на все ГГ-шные усилия, кучу золота и бабок, бурный секс, кентов-генсеков/министров и тыды, и тыпы.
StrelaVV про Проклятый эксперимент
03 12 Замечательная дилогия. Прекрасные ГГ, закрученный сюжет, здесь и любовь и зависть и предательство и дружба - намешано много чего, но все очень живо, талантливо написано, читается легко и сопереживательно. 02.12.2018
voldav про Азъ есмь Софья
02 12 Чисто женский роман - в тексте постоянно мелькают "мужчины". Обращение с историей в стиле Дюма - присутствуют лояльные к Москве Р.Посполита, донцы и Сечь, а также благообразный Аввакум, что ни в какие ворота не лезет. А так вполне классическое попаданство с ГГ в высшем руководстве государства и с тоской о богозбранном пути России.
Миррима про Аид, любимец Судьбы
02 12 Странно, что проставлен тег "Любовная фантастика". Весьма рекомендую. 30.11.2018
Павел Агапов про Ведун
30 11 Цикл Ведун я прочитал 10 лет назад и тогда он мне очень уж глянулся. Считал его чуть ли не лучшим фентезийным циклом и удивлялся, чего его нет в подборках рекомендованных к прочтению книг. Начал перечитывать и понял. Первые две книги зашли снова на ура. Интересно и динамично. Слово воина отражает современную политическую обстановку извечной борьбы запада против России. Паутина зла привлекательна своей атмосферой отчаяния, напряженной борьбы и почти детективным сюжетом, когда нужно узнать, кто твой истинный враг. Дальше по серии с каждой книгой становиться все хуже и хуже. Главный герой превращается в этакого картонного персонажа, лишенного черт, благодаря которым его можно назвать реальным живым человеком. Личность героя не раскрывается и не эволюционирует. Мы не видим ни его переживаний, чаяний, мотивации (я просто хожу-брожу по свету, людям помогаю, нечисть истребляю, от знаний, денег и удобства отказываюсь, по душе мне жить в дороге, спать под дождем и есть походную похлебку). Сюжетные линии обрываются (чудище из пещеры, угнанная в рабство полюбившаяся женщина в Душе оборотня, не покаранный ее братец, византийский колдун из таинственного храма). Это конечно мое мнение, но терпеть не могу, когда главный герой начинает встречаться и на равных с богами разговаривать - это бред, когда смертный начинает на равных разговаривать с высшей сущностью, не должно такого быть. Отдельного минуса заслуживают отношения героя с женщинами. Олег Середин как отображение комплекса сексуальной неполноценности есть мужчина для всякой женщины неотразимый и всякая женщина падает в его объятия и тащит его на сено, чтобы предаться порочной любви. Осуждаю и скатывания автора к открытой порнографии. Если бы этого не происходило из книги в книгу, то можно было бы и не акцентировать внимание. Временные спутники героя - это конечно отдельный сказ, ибо тупы они без меры. Их функция сводиться к тому, чтобы восхищаться невероятными способностями главного героя. А вот что касается его способностей, надо помнить, что Олег Середин наш современник, родился и вырос в мире, где магии нет, а знания его все на уровне теории. Но как легко и непринужденно он начинает творить волшбу направо и налево, истребляет разую нечисть, которую видел то только на картинках и с опытными в реальной сече воинами бьется не на жизнь, а на смерть и побеждает человек, который дрался только в тренировочных поединках. В сечу идет и армию за собой ведет. Вобщем такой вот он Олег Середин - человек талантов невиданных. В журнале Мир фантастики была статья про цикл Ведун, где его сравнивали с ведьмаком Геральтом. Так вот Ведун с Ведьмаком - это произведения совершенно разного уровня. Ведьмак - произведение мирового масштаба, которое знают и будут знать, которым будут восхищаться. А Ведун - это местечковой чтиво на один раз, дабы скоротать время. Правды ради скажу, что я сейчас не готов осилить весь цикл, не могу себя заставить продвинуться дальше Тени воина, а посему не знаю, может автор и исправился дальше (не помню - 10 лет прошло, а Ведун не то чтиво, которое запоминается на всю жизнь). Лично я могу рекомендовать только Паутину зла. Эта книга про ведуна мне действительно понравилась. Немного дополню свой отзыв. Коснусь самого мира Ведуна. Так вот все действо происходит в антураже дохристианской Руси. Исторической достоверности искать в книгах не стоит - мир вымышлен автором и лишь используется антураж того времени, географические и этнические названия. К слову в интерпретации автора, главный герой стал основоположником крещения Руси. Как говориться - наш пострел везде поспел - он я князьям совет давал и рать в бой водил. Я уже писал о том, что герой совсем не выглядит как живой человек. Обратите внимание на то, что современный человек попадает в древнеславянскую Русь - мир где процветает рабство, антисанитария, культурная дикость и классовое неравенство, отсутствуют простейшие, привычные современному человеку удобства и взгляды (ни задницу бумагой подтереть, ни душ принять). Но он и внимания на это не обращает, сходу вписываясь в чуждый ему мир как будто жил в лесу с староверами, а не в городе с общественным транспортом и электричеством. По моему мнению, каждый уважающий себя автор, пишущий о попаданцах просто обязан провести исследование на тему состояния современного человека в условиях среды, лишенной привычных ему условий существования. К примеру Дэн Симмонс при написании Бритвы Дарвина провел серьезное исследование на тему страхового мошенничества, методики и тактики расследований несчастных случаев и мошенничества. Знание предмета о котором пишешь, способность даже вымысел сделать достоверным, создать героя, в которого веришь - это то, что отличает серьезного автора от автора бульварного чтива. 25.11.2018
ElenaSizova1980 про Личный секретарь
25 11 Очень понравилась вся история. Но могу подтвердить мнение других читателей - первая книга самая интересная из трех, в третьей я просто захлебнулась сиропом. Ничего не имею против сладкого, но тут просто карамель в меду. А вообще увлекательное чтиво, и авантюра и женский роман - прелестно. 19.11.201818.11.2018
valeryma про Туман [Борисов]
18 11 Неплохо. Язык хороший, время убить в транспорте - сгодится. Но много нестыковок и досадных недоработок. И, как уже верно замечено, в сюжете огромные дыры. И по мелочи. ОК, допустим, есть артефакты. Но почему нет парашютов? За века (!) воздухоплавания не додумались? Не верю. И вообще, есть логика открытия мира, есть логика технического развития. Масло горючее есть, а паровых двигателей нет. Артефакты "поднимающие" есть, а то, что могут быть и артефакты с обратным знаком - типа, сюрприз... Такие мелочи раздражают. 15.11.2018
Lan2292 про На Краю Земли (СИ)
15 11 мне очень понравилось, я бы что то ещё почитала, надеюсь на продолжение. Спасибо 13.11.2018
GregZ про Четвертое измерение [Поселягин] [СИ]
13 11 Блин вот совсем уже перестал ориентироваться на отзывы. Процентов 70 того что хают мне очень нравится. То ли я такой то ли они дебилы !!! 12.11.2018
Paul von Sokolovski про Солдат поневоле [СИ]
12 11 Обе книги читабельны без сверхувлекательности, в чём-то перекликаются со "Звёздным десантом", в чём-то с другими произведениями данной тематики. Читать можно чисто для развлечения и отвлечения от мрачной реальности с ростом цен на бензин и скачущим курсом рубля. И концовка не совсем оконченная :)
ElenaSizova1980 про Туман [Вудворт] = Мой снежный князь
12 11 Отличный цикл, понравились обе книги. Местами герои раздражают, местами восхищают, в общем, произведение вызывает эмоции и оставляет с себе приятное впечатление. Уверена многие найдут в сюжете недостатки, но я их не искала, а просто наслаждалась чтением, чего и другим желаю. 10.11.2018
irukan про Кавказский принц
10 11 Хорошая весёлая сказка. Включать мозгов не требует, читается легко. Читаю и перечитываю во время пробежки на тренажёре, ничего серьёзного там всё равно не почитаешь. 09.11.2018
Chukcha_vano про Полётов (СИ)
09 11 К третьей книге ГГ окончательно ох.ел. Дает всем несогласным в глаз (без меры), пьет, как конь, несмотря на то, что потом КАЖДЫЙ РАЗ наутро "болеет" - в общем, ведет себя, как идиот, которому сила ум заменяет. Попутно собирает незаслуженные плюшки. Читать противно... 08.11.201806.11.2018
Старший про Истринский цикл
06 11 ГГ половой ГИГАНТ и супер мужчина. Мдя... Но почему он часто попадает в переплеты? Оценка плохо. 02.11.2018
жмека про Близнецы поневоле
02 11 Больно быстро он скачет по жизни.Явно у старика комплексы. В те годы 80 ые так просто не было и на одном Чикателе хрен бы выехал.Сидел бы в номерном городе ,качали б из него инфу и никаких бабс.Психотропы уже догда были Страницы
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 8 часов
Isais RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 день monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 5 дней Isais RE:Не тот автор 1 неделя xieergai60 RE:Продление подписки 2 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 2 недели laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 2 недели Саша из Киева RE:Избранное 3 недели Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 3 недели fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 месяц Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 1 месяц blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 1 месяц sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 месяц Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц Впечатления о книгах
neletay про Шульц: Мой друг - домовой (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 12 На удивление, прочитала с удовольствием. Добрая и забавная история. Только корректор нужен.
decim про Капустин: История нашей еды. Чем отличались продукты советского времени от сегодняшних [litres] (История, Кулинария)
19 12 Не ругайте сгоряча. Книга годится как памятник эпохи. С учётом того, что пожилой автор работал в высших сферах и некоторые обычные безобразия для него на уровне ЧП. В идеале и вскоре после открытия(или ревизии) в ресторане ………
decim про Антоновский: Русские супергерои (История, Биографии и Мемуары, Научпоп)
19 12 Усишки монархии навалили кучу дайджестов для жертв попсы. Аффтар, "рус" означало не "воин", а "гребец", человек весла. Морской труд необходим, без него герой никуда бы не добрался. Даже, как в нашем случае, с попутным ветром. ……… Оценка: нечитаемо
Foset про Евфросиния Антоновна Керсновская
18 12 Да, Фрося бой-баба была, конечно. Но "дура отпетая", как она сама писала про характеристику близких. Сама голову засунула в это пекло, чего-то упырям всё доказать пыталась. Надо было сразу рвать в Румынию вместе с матушкой, ………
Alexandr A.Shpilman про Измайлов: Неправильный лекарь. Том 2 (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 12 Против ГГ готовятся применит магию... а тот тупо стоит манекеном... Ну один раз... а потом возникает мысль бросить такое чтение...
Лысенко Владимир Андреевич про Матвеев: Ниочёма-3 [СИ] (Юмор: прочее, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 12 Прочитал все три книги, легкое, расслабляющее чтиво. Оценка: отлично!
Barbud про Большаков: Целитель. Книга 10 (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 12 Есть авторы, которые не дописывают свой цикл, а есть те, что остановиться не могут, Большаков из вторых. Так и хочется сказать: "Горшочек, не вари!". Оценка: плохо
decim про Чапман: БондиАнна. В Россию с любовью (Биографии и Мемуары)
17 12 Ну, как поплавала?(с) Нечитаемо.
Barbud про Коллингвуд: Благословенный. Книга 1 (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 12 Автор зря взялся за перо - не его это занятие. Скверный слог, картонные безжизненные персонажи, непомерное внимание к мелочам в ущерб художественности текста. Не советую. Оценка: нечитаемо |