Год открытия: 1996
Описание:
«Абсолютное оружие» – одна из старейших серий остросюжетной российской фантастики, существующая до сих пор.
Основанная в 1996 году тогда только начинающим свою деятельность издательством «Эксмо», она была призвана заполнить лакуну на рынке фантастического боевика. На тот момент большая часть остросюжетных текстов была переводной, и даже сверхпопулярная уже тогда серия «Фантастический боевик» издательства «Армада» тогда в основном состояла из переводов англоязычных произведений. «Эксмо» же решило сыграть на новом поле – и так появились сразу две серии – «Абсолютное оружие» – для фантастики, условно, «научной», зато в любых проявлениях – от космооперы до альтернативной истории, и «Абсолютная магия» – для остросюжетного фэнтези.
Достаточно быстро кроме боевиков в серии начали появляться и юмористические, хотя и остросюжетные произведения. А к 2000-му году издательство осознало, что ограничивать только фантастикой «АО» не следует и, постепенно в серии стали выходить откровенно фэнтезийные произведения (например, печально известный «Ричард Длинные Руки» впервые появился именно в данной серии). В конце первого десятилетии XXI века издательство, пытаясь расширить читательскую аудиторию, начало эксперименты с изданием уже и не остросюжетных книг – в частности в 2009 вышла «Звезда Полынь» Вячеслава Рыбакова, а в 2010 «Кукольник» Генри Лайона Олди. Попытка провалилась и продолжения этих романов в «АО» так и не вышли. Но сам факт был, и в итоге, на начало 2013 года серия представляет собой микс всех жанров и направлений отечественной фантастики и фэнтези.
Интересные факты:
Кроме известных авторов, постоянно издающихся в «Эксмо», как то Василий Головачев, Владимир Михайлов, Олег Дивов, Михаил Ахманов, Василий Звягинцев, Евгений Гуляковский и т.д. в серии выходили книги Сергея Лукьяненко и Романа Злотникова.
В серии было издано четыре антологии – «Реликт 0,999», посвящённый вселенной Василия Головачева из цикла «Реликт», «Наши в космосе» — попытка издания антологии юмористической фантастики в серии для того не слишком подходящей, а также пара крайне удачных подборок, сделанных Дмитрием Байкаловым. Темы антлогий «Закон Дальнего космоса» и «Близкий контакт» говорят сами за себя, а состав их этих книг получился вполне звёздный.
У «Абсолютного оружия» нет серии-спутника, книг в мягкой обложке. Точнее... В её роли выступает «Стальная крыса» мини.
Книги в серии расположены в порядке алфавита: авторские сборники, циклы, внецикловые романы.
Серийное оформление художника А.Саукова
Некоторые книги серии переиздаются в виде омнибусов как в этой серии, так и, с 2011 года, в серии «Абсолютное оружие. Коллекция».
Ведущее издательство:
Эксмо
Издательства:
Эксмо, Домино, Аргус, Яуза
Изданий в серии: 576

источник Фантлаб

G_N про Куприянов: Маги нашего города [=Страж зари] (Боевая фантастика) 13 03
Написано неплохо - но как-то немного недоделано. Хорошая заготовка, которой кой-чего не хватает до хорошей книги.

vladek50 про Евтушенко: Охота на Актеона (Научная фантастика) 10 03
А что, оригинвльно! Постапокалипсис, затем матриархат - это круто! Да еще с рабами-кастратами! Мужикам наука - Не сумеем сохранить МИР - можно потерять кое-что!!!

mrobber про Калугин: Планета смертной тени (Боевая фантастика) 10 03
Отличный образец фантастики. Только обложке и аннотации доверять не стоит. Это скорее социальная фантастика. Экшена здесь нет. Группу людей помещаем в изоляцию в некоторых фантастических условиях. И смотрим, что из этого выйдет. У Калугина такие вещи получаются очень достойно (Снежная слепота, Геноцид и т.д.). На любителя, конечно. Рекомендую.

Колентьев Алексей Сергеевич про Калугин: Планета смертной тени (Боевая фантастика) 10 03
Уныло. Не стоит потраченного времени.

Greysp про Ахманов: Магриб [= «Ворон»] (Альтернативная история) 02 03
Очень понравилось. Во второй раз перечитал, получил море удовольствия. Особенно радует, что в отличие от многих книг аналогичного жанра, главный герой ведет себя более-менее адекватно.

vladek50 про Евтушенко: Отряд-4. Битва за небеса (Боевая фантастика) 02 03
В целом вся серия вполне! Конечно, где-то похоже на сказку, где-то на крутой вариант "Звездных войн". Так ведь Боевая фантастика! А если кого-то коробит присутствие солдат вермахта рядом с бойцами РККА и их совместные бои, не читайте! Есть тьма литературы, где все разложено по полочкам, красные хорошие, белые (немцы, амеры и пр. плохие).

Snip про Тырин: Кладбище богов (Ужасы) 21 02
Прочитал.
Радует, что ГГ простой парень, не супермен, обыкновенный повоевавший и видевший жизнь в различных её проявлениях.
А вот насчёт рукопашного боя, автору следовало бы действительно проконсультироваться.
В целом впечателние законченного мира, и людей связанных обстоятельствами.
Читабельно.

Menezinger про Жуков: Оборона тупика (Научная фантастика) 15 02
Начали "за здравие" - тихий переворот в России, наведение порядка в стране и в мире "у целом" (с). А вторая половина книги - щедро сдобренные паранойей перепевки по мотивам братьев Стругацких ("Волны гасят ветер"). Получился компот с фрикадельками. По отдельности вкусно, а вместе - на любителя.

stargate sg-1 про Максимушкин: Красный реванш (Альтернативная история) 08 02
О чём книга
от меня:
О если ГКЧП кто то дал по шапке а заодно и Борке и Горби и + ко всему не дал бы СССР развалиться.............
Отзыв:Написано несколько не умело вернее не художественно .Не художественно- нет художественной обработке. За что и сниженна оценка. А так - «..да вот если бы всё так получило какие времена настали бы тогда....»
Эх где же вы были настоящие патриоты Страны советов?
Гм, в те времена?
Моя оценка: 4

elejo про Чадович: Особый отдел (Боевая фантастика) 27 01
Прочитала Особый отдел Чадовича.
Особый отдел списан с Икс-файлс, что само по себе не предосудительно. но! сама история мне понравилось, но как написано - нет. написано для быстрого чтения в метро: сплошные глаголы, крепко приправленные матерком. про шовинизм автора я даже заикаться не буду, скажу только, что персонажи не прописаны. например, Цимбаларь. как он выглядит? кроме того, что у него цепкий взгляд, о главном герое ничего не известно.
отдельные куски истории не прописаны. например, Ваньку заперли в пустой квартире на два дня в ванной. он не пытался вылезти? никто не звонил? что он там два дня делал?
в общем для вагонно-туалетного чтива это пять, для настоящего качественного детектива - слабенько.

sviaga про Головачев: Мегаморф, или Возвращение Реликта (Научная фантастика) 22 01
C каждой книгой все хуже и хуже...У автора весь мир делится на два цвета - черный и белый,без всяких там лишних полутонов.А уж диалоги - разве нормальные люди так говорят?Это даже уже не г... это уже полный писец.

Brat_Kondrat про Серебряков: Лунная соната для бластера (Детективная фантастика, Научная фантастика) 21 01
Добротный киберпанк, читал с удовольствием.

lomxaker про Головачев: Мегаморф, или Возвращение Реликта (Научная фантастика) 20 01
очень даже ниего поклонникам рекомендую

Woldemar187 про Тырин: Кладбище богов (Ужасы) 18 01
Только что прочел книгу. Хочу поделиться впечатлениями.
Книга хорошая и поначалу увлекательная. Интересный мир, внятный сюжет. Правда есть одна большая ложка дегтя- это ГГ Влад. Из вступления следует, что он не только отcлужил в армии, но и принял участие в боевых действиях. Однако ничего из его поступков на это не указывает. Конечно автор обговаривает, что герой на всю голову контуженный, но не настолько же. На протяжении всей книги "десантник" ведет себя как последняя размазня. Позволяет понукать и шпынять себя всем, кому не лень. Порет косяки один хуже другого. Постепенно начинает откликаться на кличку "дружок". Такое поведение было бы простительно обычному обывателю, но никак не тертому военному-здоровяку. В остальном очень неплохая книга.

nowserg про Ливадный: Наемник [2634–2647 гг., роман] (Космическая фантастика) 17 01
Жизнь как правило не боевик, а поступки, которые мы совершаем под дествием того что есть в душе. Поэтому с удовольствием читаю произведения Ливадного, очень жизнено.

DowJones про Ливадный: Потерянный рай [3705 год, роман] (Космическая фантастика) 14 01
странное неоднозначное впечатление сложилось о книге, вроде все складывается, скорее понравилось, чем нет, интереснее предыдущей серии

PoodleDog про Максимушкин: Красный реванш (Альтернативная история) 13 01
Афттар, оказывается, и высшее образование переварил? А судя по книге, у него три класса школы для детей с задержкой умственного развития.
Не тратьте время на эту бредятину и не вздумайте покупать на бумаге. деревья пожалейте...

SozE про Максимушкин: Красный реванш (Альтернативная история) 13 01
Кошмар. У автора машиностроительный факультет камского политеха за плечами + графоманство в тяжелой форме.
Не пиши больше про авиацию (или консультируйся - теории с военкафедры ПВО, если такая была, - маловато). Режет слух и оскорбляет людей, отдавших себя профессии военлетов.

stargate sg-1 про Зайцев: Провокация (Научная фантастика) 11 01
Нач ну с хорошего;
Анотацыя книги соответствует только 10-15 стр в начале!! И если по прочтении анатацыи у ваз закружилась ка кая то «головка» и пошли слюни обильно от предвкушения ; «..Сча-с потащюсь....!!!!!!!!!» то как говориться «Закатай обратно губы». Выдержал чтение этого опуса только до середины.Сначала всё соответствует анатацыи стр 10-15 но потом.. Идёт сплошное выдумывание на ходу.Одним словом тфу!
Моя оценка:2

diversantt про Чадович: Особый отдел и тринадцатый опыт (Боевая фантастика) 10 01
Классная книга,колоритные персонажи.

diversantt про Чадович: Особый отдел (Боевая фантастика) 10 01
Очень увлекательное произведение.

Lada72 про Куприянов: Маги нашего города [=Страж зари] (Боевая фантастика) 09 01
да, сюжет достаточно необычен и концовка тоже, так и хочется спросить - а что дальше??????

про Головачев: Исход зверя [= Витязь] (Боевая фантастика) 29 12
ВВГ
васисуалий гавнавачёв
стандарт РУССКОЙ бридятинской графаманщины
" два отличных парня – Антон Громов и Илья Пашин – уже однажды попытались разыскать храм Морока и уничтожить Врата, через которые зло проникало в наш мир. Они чуть не погибли и почти победили." -
для тупых - 2 отличнызх парня нашли друк друка)
и не занялись гамасятиной)
они - чуть не погибли "в объятьях друг друга"
))))))))
сцуко)))))))
Глава 21 Осторожно: мины!
глава тупо без номера - МИН НЕТ((((

Maximus-N про Ливадный: Наемник [2634–2647 гг., роман] (Космическая фантастика) 09 12
Постоянно слежу за творчеством Ливадного А.Л., и все чаще ловлю себя на мысли, что читать его произведения становиться все труднее, т.к. автор слишком много усилий затрачивает на моральные аспекты тех или иных поступков ГГ, и все меньше в произведениях Ливадного А.Л. активных действий, которые подогревали бы интерес к произведениям.

begemot ch про Тырин: Кладбище богов (Ужасы) 05 12
М-да... зачем писать о том, в чем не шаришь? Цитата: "Второго патрульного он срубил подсечкой и добил прямым в лоб, слегка отбив костяшки"... Скажем, слегка не получится, если это не щелбан, а добивание. Перелом руки стопудово. И зачем добивать в лоб лежащего ? Который после подсечки. Других мест нет? Лоб молотком не пробьешь, если только очень сильно постараться... Далее, с другим: "...левой в зубы, правой в солнышко, на добивание". Интересная двойка. Попробуйте, может у кого и получиться. С учетом того, что соперник после попадания по зубам качнется назад. Попасть - попадете, добить... ну, мож есть таланты. Да и не бьют в драке по зубам. Гарантированное рассечение кожи на костяшках и дальнейшее воспаление. Даже если зубы чищены. Если уж пришлось в голову работать, есть челюсть, висок, переносица... Солнышко, как и печень, пробивается только на вдохе. В него обычно работают прямым встречным, остальное - чаще всего без толку. Если ГГ тренирован, то все будет делать на автомате.
Оценку не ставлю, дальше читать не стал. Если такие ляпы не смущают, то читать, наверное, можно...

fest137 про Тырин: Кладбище богов (Ужасы) 05 12
Наверное Ужасы и мистика приятигивает определееного читателя. И его разочарование понятно.
Прекрасное фэнтези, цельный мир почти без натяжек. Движущие мотивы сторон понятны и в то же время сюжет в должной мере накрыт таинственностью и непонятностью.

alexandre про Тырин: Кладбище богов (Ужасы) 01 12
А кто такой?! Фамилию первый раз слышу!!!! Скачал - почитаю. Читать-то совсем нечего!!!

qaz1wsx3 про Тырин: Кладбище богов (Ужасы) 01 12
Тырин, как всегда, не разочаровал. "Кладбище богов" - это хорошее, качественное фэнтези (именно фэнтези, а не "ужасы и мистика" как указано в аннотации). Единственное - хотелось бы увидеть продолжение, но шансы, как я понимаю, невелики.
А в остальном - все Ок! 5.

bunsha про Головачев: Магацитлы [= Аэлита II] (Научная фантастика) 29 11
Дух романтики и жажды странствий, который однажды погнал петроградского инженера Мстислава Сергеевича Лося (БУГАГА) в межпланетное путешествие на Марс (ЛОСЬ на МАРСЕ-ГЫЫЫЫЫ), переносит Тараса Жданова и Настю Белую (потом и ее брата-САШУ БЕЛОГО ГЫЫЫЫ) в один из инвариантов Метавселенной (ИНВАРИАНТ МЕТАВСЕЛЕННОЙ-БВЕЭЭЭЭ), иначе сказать, в одну из Ветвей Древа Времен (конопля-это дерево только ему вырасти не дают), параметры реальности которой совпадают с описанной в начале XX века Алексеем Толстым в романе 'Аэлита'.
СТОЛЬКО БРЕДА ТОЛЬКО в АНОНСЕ
полем боя??? (((
блин - да ЗАДОЛБАЛ ты ужэ со своими мегакаратистами славянами русскими, которые воюют со ВСЕМИ(((((
хоть с кемнибудь они НЕ воюют???
мания преследования+шизофрения в активной стадии = галапередол - и все в порядке, и нет никаких вселенских злодеев(

HEKTO про Тырин: Отраженная угроза (Боевая фантастика) 22 11
Неоднозначное впечатление, но лично меня зацепило. Завязка интригует, ожидаешь мясного боевичка в духе Чужих, но не тут то было, голливудские штампы заканчиваются и начинается история несколько более приближенная к реальности (если так можно сказать про фантастику).
Несмотря на якобы позитивный финал, по прочтению получил легкую депрессию, ибо ближе к концу пошла гнусная правда жизни - типа всяк сверчок знай свой шесток, выше головы не прыгнешь, и т.п. Хоть и очевидные истины, а соглашаться с ними не охота, хочется продолжать верить во всяческие приятные иллюзии, вроде того что человек - центр вселенной и вообще сам кузнец своего счастья.

qaz1wsx3 про Тырин: Отраженная угроза (Боевая фантастика) 21 11
Отличный роман! Сюжет необычный, и в то же время достаточно увлекательный (не тупое мочилово) с легким философским оттенком. Язык очень лаконичный, читается легко.
Под конец, правда, темп развития событий значительно снижается и развязка немного картонная, однако 5 с минусом поставить можно без проблем.

Серго про Тырин: Контрабандист (Научная фантастика) 08 11
Очень ждал от Михаила Тырина новой книги, как только появилась - побежал купил. И был очень разочарован :(

Lada72 про Тырин: Кладбище богов (Ужасы) 05 11
не знаю, что тут ужасного и мистического. Нормальный хороший фантастический боевик, к которому ОЧЕНЬ хочется продолжения, но которого, скорей всего, не будет - додумывайте сами))))

Udik про Ильин: Куб со стертыми гранями (Научная фантастика) 04 11
Неплохо. Даже больше — хорошо. Тема не самая оригинальная, но исполнена добротно.
Но без упреков не обойдусь, уж извините — КАК удавалось так долго сохранять в тайне от могущественного и технически передового Щита существование «регров», которые продавали чуть ли не каждому встречному на улице?! Не поверил!!!
Иногда повествование нудновато, несмотря на то, что с главным героем постоянно что-то происходит. Иногда было многовато пафоса в размышлениях и диалогах, но терпимо.

cenayko про Куприянов: Маги нашего города [=Страж зари] (Боевая фантастика) 01 11
Неплохо, необычно, интересно и захватывающе. К языку, конечно нужно привыкнуть, но когда вчитаешься...сильно. Четверка.

onikov про Крижановский: Новый порядок (Боевая фантастика) 29 10
Весьма неплохая книга, но... Достаточно старая, примерно середина 90-х. Выходила в издательстве Эксмо, серия Ягуар

sonic про Тырин: Кладбище богов (Ужасы) 28 10
это скорее фантастический детектив боевик.

Joel про Головачев: Не русские идут, или Носители смерти (Боевая фантастика) 16 10
Да, мы все - жидоупыри, и вас всех - русских - зохаваем! Трепещите в ужасе, ибо мы идем!
p.s. Попытался прочитать, памятуя головоноговские (т.е. головачевские) боевики 90-х. Увы, чел окончательно слетел с катушек. Или время просто другое наступило?

Doc 2 про Головачев: Не русские идут, или Носители смерти (Боевая фантастика) 16 10
В принципе неплохо, хотя такие произведения лучше читались в 90 годы

anlukianov про Головачев: Не русские идут, или Носители смерти (Боевая фантастика) 15 10
Уважаемый YaroslavProkofjev , позвольте с Вами не согласиться. При всём уважении к несомненному таланту В.Головачёва - оптимистические причитания на кладбище о том, что на три четверти сожранный евроамериканскими упырями расеянецкий покойник восстанет из гроба и ужо себя покажет... Я вроде бы тоже не негр, а русский, но... какое там "у русских великое будущее", г де там "Россия - мировой интеллектуальный центр"?! Достаточно посидеть на одном уроке в среднестатистической школе провести один день в типовой деревне...

GARAD про Максимушкин: Красный реванш (Альтернативная история) 20 08
Мне понравилось! Самое то, для того чтобы расслабиться после работы! Читать.

Gromit про Максимушкин: Красный реванш (Альтернативная история) 14 08
Вот так и надо! По сусалам всем кто против нас!

djtexho про Ахманов: Кононов Варвар (Боевая фантастика, Фэнтези) 22 07
Харашо!! Лёгкий, юморной стиль, с хорошим вкусом. Весьма развлекательно.

Alex_strelok про Максимушкин: Красный реванш (Альтернативная история) 30 06
Профессиональный zloysobaka, Вы с какими комплексами работали?
Глюки есть, но книга хорошая. Твёрдая четвёрка !

YaroslavProkofjev про Головачев: Не русские идут, или Носители смерти (Боевая фантастика) 26 06
уВажаемый aleXXXpank! Я Русский человек. Мне нравится читать так вами называемые "русофильские" тексты. У каждого гражданина любой страны должно быть национальное самоосознание. Если вам не нравится читать про то, что русские - великая нация, у русских великое будущее и о том, что Россия - мировой интеллектуальный центр, то вы не русский.

iatasin про Ливадный: Первый Мир [3885 год, роман] (Космическая фантастика) 06 06
разочарован. Хоть местами и цепляет но не пошло. Дочитал только до середины. Не мое.

Juda про Максимушкин: Красный реванш (Альтернативная история) 02 06
бредятина, зато пионерскопатриотитешная

zloysobaka про Максимушкин: Красный реванш (Альтернативная история) 02 06
С точки зрения военного - просто кошмар, ляп на ляпе. Все очень мило, патриотичненько так. Но абсолютно непрофессионально.

fуlhtq про Лещенко: Кровь, огонь, серебро... (Боевая фантастика) 02 06
Начавшись не слишком впечатляюще (так и вспоминаются разнообразные "тайные города" и "познавшие кровь"), роман разворачивается в захватывающее, напряжённейшее действие. Это и детектив, и боевик, и криптоистория. Вампиры, оборотни, демоны и ещё чёрти кто. Друг против друга и против всех. Так что не оторвёшься. Нарастающее напряжение до самого конца, который оставляет впечатление чего-то недоговорённого. Впрочем, так на самом деле и есть. Жаль, что автор не сумел разразиться эффектной концовкой. Сюжетные линии провисли в пространстве. Роман закончился практически ничем. Или это такой приём, что бы ждали продолжения? Так почему не пишет? Или просто автор уже не знал о чём ещё писать, или как заканчивать? Жаль, потому, что роман мне понравился. Но только из-за невнятной концовки не ставлю "отл."

wolfich про Головачев: Посторонним вход воспрещен (Научная фантастика) 01 06
Читается легко, научность вызывает сомнение, сюжет иногда предсказуем. Но в целом, неплохо.

Amaru про Калугин: Полет мотылька (Научная фантастика) 19 05
Задумка очень неплохая, но читаетчся тяжело, не затягивает. В принципе, читабельно.

B4rr4cuda про Прокопчик: Корректировщики (Боевая фантастика) 30 04
Довольно занятно, ляпов хватает, да и традиционный для авторов-женщин любовный сюжет присутствует. В общем, на четверку тянет.

Aweter про Прокопчик: Корректировщики (Боевая фантастика) 29 04
Лично я именно благодаря Прокопчик обратил внимание на женщин, пишущих в жанре фантастики и фэнтэзи. Раньше только мужчин читал, так уж получалось.
А господам, оставившим отрицательные отзывы, совет: научитесь читать фантастику как фантастику, а не научную литературу. А при написании отзывов имейте ввиду, что Ваше мнение - это только ВАШЕ и ничье больше.

Lumes про Щупов: Привет с того света (Научная фантастика) 28 04
мое первое фентази (Муркока не считаю :) ) очень даже на уровне. хороший язык, хорошо выписанные герои. собственно, Щупов так и пишет :) Чуток рвано, хотелось бы приключения в эпоху возрождения поширше и повкуснее :) а то только наполеоновской франции и досталось.
Хорошая книга хорошего автора.

aleXXXpank про Головачев: Не русские идут, или Носители смерти (Боевая фантастика) 14 04
Похоже очередная бредятина от ВВГ, супермены со стаканами брусничного сока...тьфу, и когда-то я восхищался талантом этого человека! ЗАЧЕМ!!! Уважаемый Василий Васильевич!!! Доколе!!! У нас уже есть Бушков и Калашников, хватит писать русофильские тексты, пишите о космосе, гениально, как Вы умеете.

Alex_61 про Заревин: Одинокие боги Вселенной (Научная фантастика) 12 04
В общем, авторские тараканы перечеркнули и тот хиленький интерес, который появился после 10 %.
На трети читать прекращаю, потраченного времени жаль.
"Плохо".

LILECHKA про Калугин: Не так страшен черт (Юмористическая фантастика) 07 03
Люблю писателя Калугина!
И все тут!

Gustaw про Жуков: Оборона тупика (Научная фантастика) 12 01
Интересная вещь, неординарная, грамотный язык. Временные прыжки,как мне кажется, только добавили в роман интриги. Плюс - книга на злобу дня. Аннотация туповатая, не про то книга. Оценка 4+. Читать рекомендуется.

fagu про Прокопчик: Корректировщики (Боевая фантастика) 02 01
Герои поступают дико, подчиняясь нелепейшим манипуляциям. Поверить в такое трудно, разве что они регулярно заболевают психозом (т.е. ярко неадекватным восприятием реальности) на почве самовлюблённости и сверхценных идей.

pkn про Прокопчик: Корректировщики (Боевая фантастика) 01 01
В принципе, это история полового созревания некой (весьма вздорной) девицы, одновременно являющейся, ясен пень, суперволшебницей. Три четверти текста составляют... даже не размышления, а переживания ГГероини об *отношениях*. То бишь, об кто с кем *гуляет*.
Собственно история девицы стилизована "под инфантильность", но у меня сильнейшие сомнения в том, что авторесса вообще способна написать хоть что-то, не страдающее подлинной, не стилизованной инфантильностью. Кроме того, неприятно отозвалось употребление авторессой шаблона "тупые американцы", развитого в архетип "тупые и подлые амриканцы". От самой авторессы-то я ничего другого и не ожидал, но она - жена Дивова, а Дивов в этом говне ранее замечен не бывал. Видимо, он ей правил только язык (великолепно грамотный в этой книге, хоть и серый) текста.
Антураж натаскан из повсюду - кое-что из "Встречники", чуток - из "За миллиард лет до конца света", "Многорукий бог Далайна" и т.д., и т.п.. В сюжет всё это увязано с помощью всё той же, ныне характерной для фенетезийных халтурщиков, маскировки магии под сайенс фикшн. Магия тут называется "Полем", маги - "корректировщиками", etc..
Увязка сюжета феноменально неряшлива, вплоть до прямых проявлений олигофрении тяжелой степени, наподобие "угрозы смещения (Земли - pkn) с орбиты за счет перемещения планетарного центра тяжести" из-за "возникновения глубинных пустот после добычи нефти". Или "ядерного взрыва" в зоне разлома, из-за которого "планета разделится на два симпатичных кусочка".
В общем, на Светлане Прокопчик как на писательнице, я, пожалуй, на этом (это вторая прочитанная мною её книга) поставлю крест.
Пригодность: возможно, годится на женский эскапизм, мне трудно об этом судить. На мужской эскапизм не годится, потому что раздражает.
Оценка: плохо

bezgolovyy про Прокопчик: Корректировщики (Боевая фантастика) 31 12
Интересная идея. Понравилось.

oldvagrant про Буянов: Медиум [= Клятва на мече] (Боевая фантастика) 20 10
Ни рыба, ни мясо. Вроде и для особой критики повода нет, но и похвалить не за что абсолютно.

foxm про Щупов: Привет с того света (Научная фантастика) 27 09
Неплохой боевик. Конец действительно несколько неожиданный (В виде исключения аннотация не обманула). Небольшой каплей дегтя являются фоменковские рассуждения одного из героев, но на сюжет это не повлияло.

hagen про Калугин: На исходе ночи (Боевая фантастика) 04 08
Понравилось! интересно и необычно! а продолжение есть? а то концовка с намеком...

про Максимушкин: Красный реванш (Альтернативная история) 25 03
неплохая книга...
пример достаточно хорошей альтернативки. есть свои глюки.
плохо что автор больше ничего не планирует писать в этой серии..