Ролевик

Описание

«Ролевик» - литературный сетевой проект, основанный Сергеем Бадеем, а также одноимённая межавторская книжная серия.
Основная идея проекта состоит в использовании системы множественности миров в духе Желязны. Каждый автор прописывает свой собственный мир, во всех вопросах касательно которого он царь и властелин; взаимодействие героев осуществляется посредством общего для всех мира Тумана и неразрывно связанных с ним сквозных персонажей – братьев-богов Артаса (привет Blizzard) и Арагорна (кивок в сторону Толкиена), а также их помощников и подручных.
Условно всё повествование разделено на Свет (Порядок) и Тьму (Хаос). В бесконечном соперничестве богов совершенно разные герои получают возможность встречаться, обмениваться предметами, вступать в альянсы и сражаться друг с другом.
В ажурном кружеве Веера миров совершенно разные судьбы сплетаются паутиной геройства и предательства, лжи и изменчивой истины, любви, и, конечно, победы…

Страница проекта - http://samlib.ru/r/rolewik/(следить) .
Блог проекта - http://rolewik.blogspot.ru/ .



Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Ролевик

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.
ale5x про Поляков: Чернокнижник [litres] (Фэнтези) 28-07-2014
Чудовищно и наивно.
Оценка: плохо
Bot3 про Дравин: Ворон [litres] (Фэнтези) 27-05-2014
Концовка вполне подходящая. Начало очень сильное,такое ,что я начал спрашивать себя "Эта книга про фэнтези или я открыл какую-то книгу про боевик",настолько хорошо все написано было про жизнь и работу телохранителя. Но потом появился перегарогорн и началась не очень интересное попаданство.
Оценка: хорошо
Regent1 про Кружевский: Ассасин. Зерно Хаоса [СИ, фрагмент - часть 1] (Фэнтези) 12-02-2014
Первая часть второй книги.
Оценка: хорошо
Annitka про Дравин: Ворон [litres] (Фэнтези) 27-01-2014
сильная вещь. нравится мне как пишет этот автор )
Оценка: отлично!
FMG chief manager про Матси: Нэко [HL] (Фэнтези) 02-11-2013
Хорошая книга, очень жаль, что продолжение заглохло.
Ну а если кому-то не нравится онемэ, то это явно не проблемы автора...
Оценка: отлично!
васильев михаил про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 07-10-2013
Какое такое стандартное поведение? Читатель сейчас не хочет воспринимать "чуйства" ни в каком виде. Один читатель здесь так злобствовал, что в АИ появился пейзаж. Кто-то перенесся в другой мир и увидел степь. Не нужна ему степь. А кто-то написал, что авторы, изображающие пейзажи - сумасшедшие. Читатель хочет, чтобы было действие, как в любимых играх. Какое еще удивление?!
Rabiddog про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 07-10-2013
прочитал 20 страниц... это полный пиздец! других слов просто нет. минусов столько что все перечислить невозможно.
Почему авторы пишущие фэнтези забывают про стандартное поведение? Встретил ГГ бога у водапада, не удивления не просьбы доказательства.
Оценка: нечитаемо
snovaya про Князев: Паладин мятежного бога [Litres] (Фэнтези) 23-09-2013
Мдя... Идея противопоставить Порядок и Хаос очень оригинальная, а главное - мудрая. С тем же успехом можно разделять другие симбиотические пары Добро-Зло, Мужчина-Женщина, Правое-Левое полушария мозга и пр. В общем, философии здесь не ищите.
Это банальная фэнтези в стиле "его послали - он пошёл". Юмора нет, стиля тоже. Читать можно либо родным автора (но их жалко), либо фанатам (этих нет).
Оценка: плохо
Георг_73 про Князев: Паладин мятежного бога [Litres] (Фэнтези) 23-09-2013
Жалкое подобие "полного набора". Видимо придумать что-то иное автор пока не в состоянии.
Оценка: нечитаемо
ale5x про Дравин: Ворон [litres] (Фэнтези) 10-07-2013
Мне н понравилось, автора обвинили в слащавости, так вот вам грязи бочку.
Оценка: нечитаемо
Levante про Михеев: Черный маг [litres] (Фэнтези) 23-03-2013
Господи, я та думала что после рецензирования конкурса детских рассказов меня мало что в графоманстве может удивить. Ан, нет! Не читать!
crocodileden про Терехов: Авантюрист [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 05-03-2013
Повесть о попаданце. Входит в серию "Ролевик", но герой новый, действие обрывается, не закончившись. Может быть, будет опубликовано продолжение этого автора с этим героем, хотя верится в это с трудом.
Большую часть книги занимает описание магического оружия: как устроено, сколько захватили, как распределили, кому продали излишки. Уделяется большое внимание, кого и как лечили магическими средствами. Мир, в котором оказался герой, описан "рваными мазками". Что должен сделать сей герой и зачем, остается неясным.
Оценка: плохо
Trulala52 про Кружевский: Ассасин [litres] (Фэнтези) 13-01-2013
Да как-то средне. Действительно ничего нового нет, обычные приключения. Нелепостей вроде мало. Но не цепляет чего-то. Просто ГГ какой-то обезличенный чтоли. Он тупо плывёт по течению. я 60% книги прочитал, всё ждал когда он начнёт совершать собственные поступки. Нифига, все вертят им как хотят, а он от этого даже не комплексует. Умных идей, которые помогли бы команде тоже не подаёт. Какие-нибудь фичи из *земной* жизни не использует. Только дерётся хорошо, но он к этому сил никаких не прилагал.
Эльфе всё как на духу всё о себе рассказывает, да и другим членам своей команды почти всё. Один такой дурак среди команды, у остальных страшшные секреты, которыми они не делятся с этим лопухом.
Единственный (!!) его "сильный" и самостоятельный поступок был, когда он показал фигу богу. И аж целые сутки на него дулся.
Короче, от героя ничего особо не зависит, да он и не хочет этого менять.
Но читать всё же можно, если вы ярый фанат фентези.
Три с плюсом книге.
Оценка: неплохо
Wanderer11 про Давыдов: Шаман [litres] (Фэнтези) 25-12-2012
Написано неплохо, но то, что автор бросает писать внезапно, не завершив не только основную сюжетную линию, но и второстепенные. просто бесит.
Прочел еще две книги из серии "Ролевик" - тоже самое. Размер в несколько раз больше нормальных книг, заканчиваются - когда надоедают автору. Вообще-то это называется графоманство.
Оценка: плохо
игнар про Князев: Паладин мятежного бога [Litres] (Фэнтези) 14-12-2012
Мне понравилось 4
Оценка: отлично!
NightVemP про Матси: Нэко [HL] (Фэнтези) 08-12-2012
а мне понравилось )
Оценка: хорошо
IT3 про Князев: Паладин мятежного бога [Litres] (Фэнтези) 27-11-2012
очевидно при написании использовалось то,что не вошло в"полный набор",или писалось по проекту "ролевик",откровенно говоря слабому проекту,ни один автор в нем не преуспел.
а как только увидел у ГГ фотоаппарат:"подумал все,капец, опять фотосессии",но вроде пронесло.
если "набор..." можно читать, как стеб над попаданчеством,то "паладин..."обыкновенная жвачка,к тому же жеванная.
то,что Князева трудно назвать интеллектуалом,это понятно по его творчеству,но зачем упоминать всуе о фильмах Тарковского в коих автор не сечет ни фига(да это не девок в бикини фотить,тут определенный багаж нужен) и чем не угодил мультик "ежик в тумане"?автор обижен на жизнь?бывает.и при всем уважении - Волга не является самой великой рекой,лидеры Нил и Амазонка(в зависимости от полноводности и протяженности)еще и всякие Янзы с Хуанхэ имеются,учим,учим географию не Митрофаншка чай.
одним словом - посредственно во всех отношениях.
Surov1802 про Поляков: Чернокнижник [litres] (Фэнтези) 25-11-2012
Утомляет добротное и продолжительное описание
эмоций и умозаключений гг/автора в ущерб развитию
сюжета.
Оценка: хорошо
скунс про Князев: Паладин мятежного бога [Litres] (Фэнтези) 23-11-2012
прикольная книжеца-есть чуть юмора-да и время за ней можно провести
Оценка: хорошо
ukr72 про Михеев: Черный маг [litres] (Фэнтези) 10-11-2012
Над парнем по ходу подшутила посетившая его Муза.Талант дала,а здравым смыслом обделила.И что самое главное,покидать его не желает.
Оценка: плохо
verino про Терехов: Авантюрист [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 08-10-2012
Книга ни о чем, скучно, жвачка. Две трети занимает описание какое оружие они захватили, как распределили или продали.
Оценка: плохо
Surov1802 про Терехов: Авантюрист [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 02-10-2012
Просто переписал мнение предыдущего оратора ибо согласен.
Первая половина книги - жвачка.
Мед с сахаром .
Автор ахреневающий патриотичный патриот.

Оценка: плохо
badbag про Михеев: Черный маг [litres] (Фэнтези) 24-09-2012
За что бы Михеев не брался - один хрен развесистая клюква и бред сивой кобылы получается. Единственное достоинство Михеева - пишет быстро, буквы как из пулемета летят, а уж как лягут, на то воля божья. Впрочем наши говноиздательства таких и любят, берут не количеством экземпляров в тираже, а количеством тиражей. Для оптовиков специальная услуга - комплект говноавторов по одной цене, что бы не парились что на сдачу взять.
Оценка: нечитаемо
Inlinend про Поляков: Мистик (Фэнтези) 19-09-2012
Бред...Вообще невозможно читать
Оценка: нечитаемо
Sunakosan про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 17-09-2012
А мне понравилось И эту серию могут читать не только "исключительно толкинутые на всю башку эфебы." Книга мне захватывает, и сюжет отличный. Только вот то что из Смерти сделали ребенка-это отвратительно.
Оценка: хорошо
fratergenus про Терехов: Авантюрист [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 14-09-2012
Первая половина книги - жвачка, а содержание сильно перенасыщено фальшивым славянофильством и англицизмами вроде "хиллер". Читать противно. Мед с сахаром присыпанный сорбитом. Автор ахреневающий патриотичный патриот. Хорошего должно быть понемножку.
Оценка: нечитаемо
decma про Давыдов: Шаман [litres] (Фэнтези) 12-09-2012
Хорошая книжка.
Оценка: отлично!
Оценка: отлично!
IT3 про Мегедь: Серый страж [litres] (Боевая фантастика) 04-09-2012
пожалуй лучшая книга из проекта "Ролевик",что я прочитал на сегодня.достаточно адекватный герой-попаданец,вокруг которого не вертится мир и аборигены при этом не дураки,написано интересно,хорошая динамика,рояльность не зашкаливает.не люблю ставить оценки,но здесь на твердые четыре с плюсом,или даже пять баллов.
единственно,покоробило несколько уничижительное отношение страйкеров к толкиенистам.для диваных рыцарей,которые шнурки с отдышкой завязывают,люди в свободное время бегающие по лесам одинаково не от мира сего,или это клубная конкуренция.но это так мелочь,скорее присказка,а сказка хорошая получилась.
удивляют читатели судящие о книге по аннотации(как вариант по картинке).тривиальный совет:попробуйте почитать саму книгу,понравится или нет,дело другое,но это будет ваше мнение о реальной книге,а не мнение на мнение об мнении.аннотации обычно пишут люди,читающие книги методом "5"- пять страниц в начале,пять в средине и пять в конце,а картинки рисует чел,который подобным способом аннотацию читал.
Р.S.хотя пожалуй несколько перехвалил,когда появились арагорны-артасы,начался откровенный стеб.
автора как подменили и многообещающее фэнтези перешло в откровенную ерунду.книги из серии "ролевик"не заслуживают того,что бы тратить время на их прочтение.очень жаль,так хорошо все начиналось.
Master_List про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 28-08-2012
Сначала вроде интересная завязка - всякий там лич из человека нашего мира, но потом высыпаются рояли слишком грандиозные и основополагающие, что бы не пропустить мимо внимания. Про изучение магии почти ничего, всё на блюдечке. Так неинтересно. Остаются только битвы, да бабы, которых там аж несколько (гаремник).
Оценка: неплохо
A4o про Говда: Рыцарь (Фэнтези) 28-08-2012
И всё?Вот так вот и закончилось?Да ну...
Оценка: неплохо
Malal про Мегедь: Серый страж [litres] (Боевая фантастика) 18-08-2012
Хорошая книга, прочитал на одном дыхании. Не надо судить только по аннотации.
Оценка: отлично!
fantom33 про Михеев: Черный маг [litres] (Фэнтези) 14-08-2012
В кои века согласен с Э.Барякиной - это тупо. Приключения Тупика в стране Дурныкiв. Хорошо только то, что можно здесь взять, почитать, удалить и не тратить денег на покупку.
Эльвира Валерьевна Барякина про Михеев: Черный маг [litres] (Фэнтези) 14-08-2012
Фу, какая мерзость! Безграмотно, глупо, отвратительно. После такой книги хочется помыть руки с металлической щеткой и едкой щелочью. Как можно писать книги имея столь мизерный багаж знаний? Вернее писать то можно, но как подобную ахинею издают? И самое главное какие идиоты это покупают? Кому нужна дорогая бумага на подтирку в деревенский туалет - рекомендую. Дерьмо к дерьму. Аум.
Оценка: нечитаемо
за-Дунайский про Лифантьева: Орк-лекарь [litres] (Боевая фантастика) 13-08-2012
Позорно сдался на странице сороковой!
Вроде и сюжет есть и роялей не особенно много, но...простите уважаемая Евгения Ивановна, не читается что-то.Хотя оценку поставлю.
Оценка: Твердая Четверка.
Оценка: неплохо
Darlock про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 07-08-2012
Читать невозможно, бросил через пять минут.
Оценка: нечитаемо
almulet про Поляков: Восхождение (Фэнтези) 04-07-2012
хорошая книга мне понравилась.вот бы продолжение бы почитать...
Оценка: хорошо
Salomo про Ролевик 01-07-2012
Согласен с GregDr, прочитал почти все книги => Твердая 4, читать всем.
Оценка: хорошо
marina-talowa про Матси: Нэко [HL] (Фэнтези) 18-06-2012
Простите, щито??? Щито это было???
Оценка: нечитаемо
Xeno про Михеев: Черный маг [litres] (Фэнтези) 16-06-2012
Отвратительно. Несвязно, словарный запас на нуле, пожалела что вообще взялась за эту книгу. "ЛипоКсация" и прочие ляпы тоже не добавляют привлекательности. Для кого они вообще пишут...
Оценка: нечитаемо
IT3 про Михеев: Черный маг [litres] (Фэнтези) 10-06-2012
очередное полирояльное марти-сью в мире меча и магии,написанное по проекту "ролевик".
оценка:трояк,как и весь проект в целом.
ГГ (очевидно автор тоже) по нескольку раз напоминает,какой он суровый чел,совсем не мягкотелый интеллигент ни разу и как, мочит плохишей без тени сомнений.вот и дверь разнес своейной суперсилой в говно,потом только оказалось,что ее нужно тянуть,а не толкать.в этом весь герой - сила есть,ума не надо.люмпен.очевидно представление об интеллигентах у автора исключительно из анекдотов.могу посоветовать посмотреть старый фильм "Москва слезам не верит."вот герой Баталова,этот Гога, он же Гоша и есть интеллигент.тут не в корочках дело.и,если нужно, в бубен он настучать может,но предпочитает больше использовать голову по прямому назначению.и бабам нравится,и мужики уважают, и руки растут из нужного места.
а как задолбал 3.14здеж ГГ в боевой обстановке,когда счет идет на секунды,а на кону жизнь.к тому же это сильно снижает динамику описания боевых сцен,приходится пролистывать целые куски текста.судя по тексту,автор клинический графоман,описание любого действия,превращается в поток словесного поноса,пример:"в трактире ко мне подошел половой,а может и не половой,но в России их называли половыми,как здесь называют я не знаю,но пусть будет половой,вот помню я..."и так каждый раз.на хрена эта вода,кому интересно как ты гонял гусей и фулиганов в деревне летом в 14 лет и как они обосрались от твоего грозного ножа.все это чтобы увеличить количество текста?вода,вода,вода.
а вот о фармакодинамике и фармакокинетике медпрепаратов, желательно иметь, хотя бы самое зеленое представление,или писать без конкретики.от пару кубиков глюкозы умирающий от истощения человек моментом не оживет,а сага о страшном промедоле,это вообще уровень брошюры "о вреде онанизма".
автор еще критикует кухонных болтунов,а сам тот еще 3.14здун,вот уж точно в чужом глазу соринку видит...
Оценка: неплохо
MrServer про Кружевский: Ассасин [litres] (Фэнтези) 08-06-2012
Прочитал книгу когда еще небыло такой концовки, и небыло разделения на главы, было написано только до конца 28 главы со словом "кончено" и это меня расстроило. В целом книга очень неплохая, а новая концовка мне понравилась больше. Автору респект, и удачи на его творческом пути.
Оценка: хорошо
Бельзедор про Поляков: Восхождение (Фэнтези) 07-06-2012
Достаточно интересно
Оценка: хорошо
Багирыч про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 24-04-2012
а мне понравился некромансер.хотя сама серия ролевик крайне хилая и малоудобна к чтению.
Оценка: неплохо
Lyaveel про Поляков: Чернокнижник [litres] (Фэнтези) 13-04-2012
Задумка книги интересна, но не захватывает. Порой даже утомляет читать рассуждения автора. Мало событий в книге
Оценка: неплохо
deiteri про Мегедь: Серый страж [litres] (Боевая фантастика) 11-04-2012
Если трава и была забористой, то оно не слишком заметно. Книга вполне читаема.
Оценка: хорошо
Anonimice про Лифантьева: Орк-лекарь [litres] (Боевая фантастика) 01-04-2012
Возможно, сюжет интересен, но читать нет совершенно никакой возможности. Странице на десятой я позорно сдался.
Оценка: нечитаемо
андрей 1004 про Мегедь: Серый страж [litres] (Боевая фантастика) 28-03-2012
мне очень понравилось. прочитал пока половину и не знаю чем закончится.но уже хочу чтобы автор писал продолжение.
glago про Мегедь: Серый страж [litres] (Боевая фантастика) 23-03-2012
..в натуре ужос..
Лом про Мегедь: Серый страж [litres] (Боевая фантастика) 23-03-2012
Shelest2000, книга всё же поинтереснее аннотации будет. Во всяком случае, это одна из немногих книг в серии Ролевик, которую я дочитал до конца. Ещё Ассасин Кружевского.
Оценка: хорошо
Shelest2000 про Мегедь: Серый страж [litres] (Боевая фантастика) 23-03-2012
Судя по аннотации-трава была забористой... Поостерегусь...
Bot3 про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 22-03-2012
Автор когда писал что смерть прыгала по поляне в виде девочки что курил? С самого начала книги столько косяков и роялей,зомби пронеслись ураганом и сразу типа убили 9 человек.Это заняло 5 минут,блин автор тоже курил когда писал? за 5 минут там бои 1 на 1 были что ли? Потом допрашивал мага,это заняло 2 часа, ппц маг как не сдох от кровопотери и от шока? О чем можно разговаривать 2 часа??? "Этот посох, что стал воистину аналогом атомного оружия, сейчас-то мне зачем? " откуда Артас замутит такую фигню?? Тогда бы ГГ сам бы замочил Артаса. Не дочитал,хотя нравятся книги про некромантов.
Оценка: нечитаемо
arhangel87 про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 07-02-2012
Через силу прочитал 40 процентов...бросил.Очень плохо.
Оценка: нечитаемо
SLAYERHH про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 05-02-2012
серия отстой
плохо
Оценка: плохо
JGR про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 05-02-2012
xupypr_ru, дык - бадейки Бадея на марше. :)
Оценка: нечитаемо
xupypr_ru про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 05-02-2012
Люди! НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТУ ДРЯНЬ!
Всю серию "Ролевик" могут читать исключительно толкинутые на всю башку эфебы.
Графоманщина концентрированная, сублимированная, упакованная в картон.
Оценка: нечитаемо
Orlwit про Кружевский: Ассасин [litres] (Фэнтези) 26-01-2012
Двоякое впечатление. Как-то все сумбурно. И магия вроде как есть (лекарь растяжение вылечил за несколько секунд, щиты вроде как ставят и т.п.), но маги либо слабые самоучки (о магических школах упоминаний нет) либо единицы пережитков прошлого а-ля архимагов живущих много веков , причем о них упоминается, что они есть и все. В сюжете участвует только один из таких архимагов, а остальные только в отдельных эпизодах и вскользь (о молодых магах (по крайней мере боевых) не говорится ничего). Лекарь, кстати, также больше нигде не упомянут, хотя ситуаций где его помощь была бы необходима хоть отбавляй. При наличие магов развивается огнестрел - хотя, вроде как маг и взорвать его может и в аркебузе и на складах (по крайней мере во многих произведениях других авторов это и происходит), да и вслед за аркебузами почему-то не появились ни пищали, ни мортиры. И эльфы вроде как поголовно вымерли, но встречаются по ходу действиями пачками. Лекс набрал аналогов сюрекенов, но ни разу не воспользовался ими (зачем тогда вообще об этом упоминать). Да и навыки ГГ в искусстве ассасина растут в геометрической прогрессии почти безо всяких тренировок (пара недель не в счет). Битвы и батальные сцены практически не прописаны и упоминаются также вскользь как постфактум (были - вот последствия).
В общем книга чем-то напоминает "сталкера", но с мечами, стрелами и аркебузами. Почитать в свободное время можно и даже получить удовольствие, но перечитывать вряд ли потянет.
Оценка: хорошо
лоцман про Кружевский: Ассасин [litres] (Фэнтези) 15-12-2011
Цикл книг из серии ужооосы Си (плохо ток за попаданца а без него было бы нечетаемо)
Оценка: плохо
s_ta_s про Поляков: Мистик (Фэнтези) 19-10-2011
Сюжет может и интересный, но язык - тихий ужас. Интересно, а как разговаривает сам автор? Построение некоторых предложений и логика персонажа предполагают его негуманоидное происхождение (при этом ошибок не так чтоб много, но за словечки типа "мдя" - повбывав бы)
Оценка: плохо
Eltaross про Поляков: Мистик (Фэнтези) 16-10-2011
стиль отражения мысли автора отвратительный - невозможно читать, сюжет может и нормальный, но описание действи
Оценка: нечитаемо