sneginar про Данихнов: Девочка и мертвецы (Социальная фантастика, Современная проза) 19 04
Мне было интересно, но концовка смазана ,заметно что у автора иссякла фантазия. Сама книга,середнячковый сценарий фильма ужасов, держит в напряжении, интересно но никакого впечатления не оставляет,прочитал и забыл.
Оценка: хорошо

alvim про Данихнов: Девочка и мертвецы (Социальная фантастика, Современная проза) 13 12
Не знаю, отчего говорят, что юмора в книге нет. По-моему, его полно, просто он специфичный, черный. Как у Буковски или "Заводной апельсин". Не для любителей "Аншлага".

iiku про Данихнов: Девочка и мертвецы (Социальная фантастика, Современная проза) 29 11
Ясное дело, если нет юмора - значит, бредовая книга... Докатились.
Впрочем, честно признаюсь - дочитать не смогла, ПДК инфернальной тоски и мерзости на единицу текста зашкаливает. Только книга-то от этого хуже не становится. Книга-то отличная.

varushka86 про Данихнов: Девочка и мертвецы (Социальная фантастика, Современная проза) 29 11
Исключительно бредовая вещь. Ни юмора, ни сюжета...грязь и мерзость

Stanislaw Wartownik про Каплонский: Ангелы Монмартра (Ужасы, Современная проза, Мистика) 27 10
Книга оставила неоднозначное впечатление. С одной стороны сюжет в целом неплох, но само ядро, основная идея - чересчур просты, если не банальны. Есть хорошие сцены и и моменты, но все очень неровно по темпу изложения и очень рвано как повествование.
-------------------------
Начало интригует и всё развивается интересно, но середина уже провисает от стандартного развития и скучноватых вставок. История ГГероини надумана как в дурном бульварном романе и вываливается из произведения. Битва ангелов не впечатляет и выглядит так как будто тоже взята из совсем другого источника. (Да и само противостояние ангелов-сил при всей условной символичности какое-то неубедительное, или тема просто не развита?) Финал очевиден, всё - довольно линейно и очень мало сюрпризов.
--------------------------
Про клоуно-цирково-балаганную аттрибутику я умолчу, эти клише уже более не заслуживают критики. С самого Средневековья (если не раньше) уже просто заезжены в прах.
В целом, роман имеет хороший потенциал но написан КРАЙНЕ НЕУМЕЛО. Производит впечатление что это дважды сокращенный журнальный вариант скверно написанного дебютного романа писателя-самоучки. (А точнее и вовсе не писателя). И где вполовину ужали не только содержание, но и сократили почти все предложения до 1/8 от нормального объема, и слишком часто просто до 1-2 слов.
-----------------------
Правильно кто-то высказался на другом сайте - этот роман следовало бы ПEРЕПИСАТЬ с самого начала и до конца, избегая телеграфно-рубленого, скучного языка. А следовало бы добавить сочности и текстуры, больше оттенков вкуса и аромата повествования - ведь речь идет о богемном Монмартре, и в целом о Париже начала XIX века. А здесь ни атмосфера ни время НЕ переданы должным образом. Вышло блекло и вяло. Не говоря уж о том что требуется обстоятельная проработка персонажей, серьезное дополнение сцен и расширение доли участия парижской богемы... и т.п.

neisss про Данихнов: Девочка и мертвецы (Социальная фантастика, Современная проза) 21 10
Я не знаю, кому эта тема знакома. Мне точно нет. Какая-то неоправданная жестокость, девочка эта, иначе как блаженная не назовёшь. Смесь русской старины с современным миром и инопланетной жизнью тоже не особо впечатлила. Вообщем что читал что нет разница не видна.

porada про Карманов: Я всемогущий (Социальная фантастика) 11 09
Автор искусно плетёт словесные кружева. Банальное в его исполнении кажется оригинальным, некоторые выражения хоть в закладки добавляй. А вот с фантазией туговато. Сверхвозможности исключают сверхинтеллект? Или просто высокий IQ? Проблеммы, возведённые здесь в ось сюжетной линии, озвучены как пара блестящих фраз в произведениях классиков. И эти фразы для меня ценнее целой книги.

Zandr про Филенко: Шестой моряк (Фэнтези) 24 08
Это в самом деле Филенко? Не узнал...богатым будет...После «Саги...» и «Консула», как в коровью лепешку наступил...

Meresce про Колодан: Время Бармаглота [Сборник] (Детективная фантастика, Фэнтези) 15 03
Первый раз взяв книгу в руки бросил читать через пару глав, но где-то через пол года решил все-таки дочитать и не пожалел.
Книга необычная и увлекательная, сумасшедший мир оставляет неизгладимое впечатление. Любителям бульварного чтива она не понравиться, но если вам нравятся вещи выходящие из рамок обязательно к прочтению))

Darja68 про Данихнов: Девочка и мертвецы (Социальная фантастика, Современная проза) 09 07
Господи, какая пошлая хрень... Дочитала через силу, хотя уже после первых страниц стало мерзко... но неудобно обзывать вещь хренью, не прочитав полностью. Детей в эпиграфе приплели для блезиру, а на самом деле вся вещь - в России и в неприязни к русским. С моей тзр этот опус - очередной вариант "Кыси", только еще менее одаренный. Автор - либо русофоб, либо - демшиза. Блин, пойду хоть Донцову почитаю, пусть пустая, но по крайней мере не злая, не грязная и без мессианских претензий...

PostMan про Данихнов: Девочка и мертвецы (Социальная фантастика, Современная проза) 09 07
М-да... Это прям Кафка под Шнитке вкупе с "Жюстиной" маркиза де Сада (только без секса). Такое гнетущее произведение, что нафик чё надо! Пойду-ка лучше про "попаданцев" почитаю, это уже как-то привычнее...
Впрочем, написано хорошо, оценка - четыре.

tol55 про Скоренко: Сад Иеронима Босха (Социальная фантастика, Контркультура) 21 06
Неожиданно мощная и одновременно противоречивая книга. Мощь в литературном даровании автора, оно не вызывает сомнения. Если брать фантастику, то рядом можно поставить Олди, Валентинова с их лучшими вещами, не меньше. Учитывая возраст автора, это более чем удивительно.
Противоречие в том, что Скоренко верит в Бога, но стесняется в этом признаться. Не модно сегодня, не тот мейнстрим. Отсюда чрезмерная жесткость книги, излишний натурализм и повторение интернетовских баек о нехороших священниках везде и повсеместно. Здесь автору просто изменило чувство меры.
Любопытно, но книга на такую сложнейшую философскую и духовную тему читается как боевик.

sserg967 про Веров: Двойники (Социальная фантастика, Фэнтези) 27 01
Наверно я дремучий, поскольку пАвидлУ с мясом есть не могу, не приучен к китайской кухне.

s_ta_s про Веров: Двойники (Социальная фантастика, Фэнтези) 26 01
"Можно ли совместить в одном романе научную фантастику и сказочный мир, альтернативную историю (и не единственную) и философскую прозу? Можно, если автор романа — Ярослав Веров."
Много чего еще можно намешать, но как побороть рвотный рефлекс при употреблении сего коктейля - вот в чем вопрос. Но для завершения композиции чего-то не хватает. А, знаю! Хоббитов и покемонов! Аффтар, пишЫ исчо!

Vovochka про Филенко: Шестой моряк (Фэнтези) 03 09
Роман на отлично, хотя вторая часть позабавила и была просмотрена по диагонали.

naemnik про Колодан: Время Бармаглота [Сборник] (Детективная фантастика, Фэнтези) 30 08
Cкучный, занудный бред. Нечитаемо.

Eugene Brad про Филенко: Шестой моряк (Фэнтези) 25 08
Не понравилось. Что-то очень невнятное. Непонятно-кто, но очень-очень крутой, а действует как школьник освоивший с большим трудом пару формул. Да и все окружающие какие дефективные. Наверное, это все-таки стеб. На любителя.

kolombok про Филенко: Шестой моряк (Фэнтези) 06 06
Да, в общем так всегда бывает когда откровенный бред люди воспринимают как что-то возвышенное, что им дескать никогда не понять. Можно строить тысячи предположений о том чего хотел добиться автор, но я думаю что он просто хотел заставить читателей подумать, не важно о чём, просто пораскинуть извилинами. Мне кажется что у автора получилось, хоть и немного грустно и местами совсем непонятно, чего и следовало ожидать.

PoodleDog про Филенко: Шестой моряк (Фэнтези) 05 06
Странное впечатление книга оставила. Первая часть с мозгодробительными именами (хотя самому Е.Ф. оно как бы нипочем после планеты Финрволинауэркаф и расы Иовуаарп). Вторая смотрится как откровенный стеб. И на фоне всего этого такая неожиданная и мрачная концовка.
Причем постоянно не оставляло впечатление дежа вю, многие детали, а то и эпизоды где-то уже всплывали у других авторов.
Ну и непонятно чего вдруг Е.Ф. вдруг воспылал такой ненавистью к Одиссею (или это тоже часть стеба?).
Как бы оно там ни было, рука Мастера чувствуется и к прочтению, безусловно, рекомендую.
Оценка - "отлично".

ktulho про Филенко: Шестой моряк (Фэнтези) 01 06
на удивление неплохо. и весьма..

kim the alien про Данихнов: Девочка и мертвецы (Социальная фантастика, Современная проза) 03 02
Очень неприятная и злая книга. И оттого она ещё более неприятная, что всё это нам прекрасно знакомо и родно.
По оценкам читателей можно судить об их отношению к миру. Если читатель понаставил «ниже семи», да и ещё и что-нибудь по этому поводу написал - так за такого можно только порадоваться. Он ещё не разочаровался в этом мире, он верит в лучшее, сторониться насилия и зла. Может, он, конечно, совсем изнеженная и равнодушная тварь, но скорее всего он просто «не видит зла». И за такого можно только порадоваться, потому что ежели большинство станет такими же, может и удастся что-то изменить.
Но все кричат, что вот она, новая литература, злая и неприглядная. Хорошо, я сама сторонник выноса самого грязного сора из самой, на вид, образцовой избы. Но тогда выходит, что мизантропов среди людей больше. Для равновесия такие тоже должны быть, чтобы машина оптимизма не проехала по тропе слепоты и равнодушия.
Но в последнее время таких всё больше и больше. И вот уже машина оптимизма не может проехать через кучи грязи и валяющихся «суровых реалистов». И забуксовав, медленно тонет в трясине. Кто-то ещё что-то пытается сделать, но все - машины за грязью уже не видно.
И медленно ползет по планете серая некромасса….
Роман этот обо всем. О том что обычно пытаются скрыть и по нему очень трудно писать отзыв. И главное ничего нового ни о себе, ни об окружающих читатель не узнает. Всё и так ясно.
З.Ы.- а к кому я в таком случае отношусь со своей семеркой?..Где-то между- людей по отдельности уже ненавижу, но в человечество в целом верю