Мифы Ктулху. Свободные продолжения. Межавторский цикл

Описание

Мифы Ктулху. Свободные продолжения
Cthulhu Mythos
Межавторский цикл

Аннотация:
Продолжения цикла Говарда Филлипса Лавкрафта «Мифы Ктулху» стали появляться еще при его жизни. Руку к этому приложили многие авторы, в том числе Фрэнк Белнап Лонг, Роберт Ирвин Говард, Кларк Эштон Смит, Роберт Блох, Генри Каттнер... Сам Лавкрафт не имел ничего против этого.

После популяризации творчества Лавкрафта Огюстом Дерлетом за дело взялись и другие писатели — Рэмси Кэмпбелл, Брайан Ламли, Колин Уилсон, Лин Картер, Нил Гейман... Появилось большое число тематических антологий...

И по сей день подражаниям и продолжениям «Мифов Ктулху» не видно конца...

Примечание:
— Данный межавторский цикл возник на основе цикла «Мифы Ктулху».



Сортировать по: Показывать:
Мифы Ктулху: Мифы Ктулху. Свободные продолжения. Межавторский цикл
Валтум [Vulthoom ru] 60K, 27 с. (пер. Миронец) - Смит
Ксюрхн [Xiurhn ru] 68K, 4 с. (пер. Пилоян) - Майерс
Куколка 721K, 21 с. (пер. Поляков) (илл. Кисов) - Блох
Палочки [Sticks ru] 154K, 22 с. (пер. Лихачева) - Вагнер
Порча [The Taint ru] 274K, 52 с. (пер. Соловьева) - Ламли
Порча [The Taint ru] 286K, 58 с. (пер. Бушуева) - Ламли

Мифы Ктулху. Свободные продолжения. Межавторский цикл: Льды Ктулху
1. Льды Ктулху 1047K, 219 с. - Лидин

Мифы Ктулху. Свободные продолжения. Межавторский цикл: Монстры повсюду

Мифы Ктулху. Свободные продолжения. Межавторский цикл: Возвращение Ктулху
Дагор 130K, 55 с. - Галина
prjanik про аль-Хазред: Некрономикон. Аль-Азиф, или Шепот ночных демонов (Героическая фантастика) 04 09
Эта книга — отличный маркетинговый ход издательства «Альфа-Книга». Практически беспроигрышный, потому что — ну кто же из поклонников творчества Говарда Лавкрафта откажется подержать такой роман в руках, полистать его, прочесть, а то и поставить на свою книжную полку. Ведь «Некрономикон» сумасшедшего араба Абдула Аль-Хазреда» — гениальная выдумка Лавкрафта и один из «кирпичей» в фундаменте всего его творчества. Сотни раз эта «страшная книга» упоминается в творчестве других авторов — последователей Лавкрафта и просто тех, кто отдал ему дань уважения.
Интерес читателей «Альфа-Книга» подогрела еще и тем, что фамилия настоящего автора на обложке не указана — вроде как, сам Аль-Хазред написал, «но мы-то с вами понимаем...». В общем, налетай, пока горяченькое!
И что же? При взгляде на обложку и после прочтения издательской аннотации невольно ожидаешь найти фэнтези с напряженным, закрученным сюжетом, от которого застынет кровь в жилах (в лучших традициях Лавкрафта!). Предвкушаешь описания кошмаров, зловещих тайн, полную биографию безумного араба, схватки с чудовищами и прикосновение к пантеону лавкрафтианских монстров.
Так вот. Всего этого в книге практически нет. От страницы к странице постепенно понимаешь, что перед тобой — неплохо задуманное и довольно качественно стилизованное надувательство. Надо отдать автору должное — он отлично владеет литературным языком, у него богатый лексикон, и, кем бы он ни был — он мастерски стилизует свой роман под средневековую арабскую рукопись, с цветистыми оборотами, долгими пышными фразами и отступлениями.
Вот только на этом все и кончается. Нет, сначала роман увлекает и захватывает. История о том, как юный воин Абдул Аль-Хазред обратил на себя внимание халифа, возвысился и получил возможность путешествовать, чтобы открывать тайны и обогащаться знаниями — раскручивается неторопливо, очень «по-восточному», заставляя смаковать фразы.
А потом — упс, и облом. Вместо качественного фэнтези автор подсовывает нам какой-то винегрет из эзотерики (вероятно, собственных взглядов и убеждений), долгих мутных и путаных «философских» рассуждений о тайнах материи и бытия. Все это иногда перемежается очередной щепоткой повествования от лица Аль-Хазреда: «И тогда я поехал туда-то и сделал то-то...», но потом вновь идут десятки страниц рассуждений, от которых одолевает безудержная зевота. Это не фэнтези и не роман. И к Лавкрафту это не имеет никакого отношения.
Такое впечатление, что автору очень хотелось не только свою мутную философию толкнуть читателю, но еще и денег на этом срубить. Попытка все лавкрафтианские ужасы и т.д. объяснить «неведомыми людям законами природы и материи» — оно, конечно, хорошо, да только скучно до отвращения. Странице к двухсотой начинаешь понимать, что тебя крепко надули. Напоминает такие же псевдоэзотерические произведения какого-нибудь Колина Уилсона, только малость поэнергичнее.
Под конец автор, видимо, устал и выдохся (шутка ли — столько графомании написать), а может быть, в издательстве поторопили — и книга из занудного фэнтези-эзотерического трактата превратилась в совсем уж откровенный бредовый стеб с привлечением инопланетян и попытками привнести натужный юмор в окончание истории. Хотя о чем я? Не было никакой истории, была пустышка. И получился смачный плевок в лицо тем, кто купил эту толстую книгу в надежде проникнуться атмосферой мифологии Лавкрафта.
Оценка: неплохо

Joel про Лидин: Льды Ктулху (Боевая фантастика, Боевик, Триллер) 30 05
Аффтар - наркоман. Читать можно, в принципе, но только любителям грибочков псилоцибе.
p.s. К мифам Ктулху эти наркоманские напевы отношение имеют чуть меньше, чем никакое.
Оценка: плохо

Barbud про Стросс: Очень холодная война (Научная фантастика, Фантастика: прочее) 16 04
Данные автора устарели - Ктулху на Украине уже проснулся )))

Халид Аталиков про Блох: Куколка (Ужасы) 30 12
Славящийся не только трилогией романов "Психопат", Блох, написавший кучу рассказов, умеет вселять ужас и удивлять необычными вещами. Этот рассказ просто поразителен, а главное, что жуткий, действительно жуткий. Большую часть истории нам не раскрывается, что же за горб у Саймона Мальоре, зато его давний друг отчаянно хочет его спасти. Атмосфера мрака, тайны, воспоминаний, суеверий, старого дома... До конца не понятно, что же может являться основной кульминационной частью рассказа. То, что Саймона боятся местные жители, как колдуна и опасного человека? Постепенно рассказчик приближается к заветной тайне, о которой и подумать-то сложно. Уже в конце нас ждут невероятные открытия, и, знаете ли, всё это мог придумать только человек с недюжинной фантазией. Замечательный рассказ. Спасибо Роберту Блоху за подаренные впечатления.
Оценка: отлично!

Ms_Rusalka про Кинг: Жребий Иерусалима [Jerusalem's Lot ru] (Ужасы) 26 09
Обожаю этот рассказ, очень страшный.
Оценка: отлично!

tefnut777 про Ламли: Мифы Ктулху [Авторский сборник] [The Taint and Other Novellas ru] (Ужасы) 09 01
Очень понравилось, не абсолютный восторг, но прочесть было приятно и интересно. Повествование живое, незатянутое, местами предсказуемое (если вы знакомы с творчеством Лавкрафта и "мифологией"). Особенно хороши "Рожденный от ветра" и "Порча". Концовка "Ужаса в Оукдине" и особенно "Дома над прудом" предсказуема, но изящна.

kisusia про Желязны: 24 вида горы Фудзи кисти Хокусая [24 Views of Mt. Fuji, by Hokusai [Illustrated] ru] (Научная фантастика) 24 01
Игра на контрастах.Полная противоположность предыдущей прочитанной книги.Тут я читала песню,и очень хотелось петь её вслух.Главная линия сюжета для меня не интереса,ценности не представляет,но вокруг такой хоровод-бабочек мыслей,красивых умных.Согласна-это действительно"литературная медитация под чашечку зелёного чая".

Оценка: отлично!

Polunochnitsa про Желязны: 24 вида горы Фудзи кисти Хокусая [24 Views of Mt. Fuji, by Hokusai [Illustrated] ru] (Научная фантастика) 31 10
великолепная вещь... этакая литературная медитация под чашечку зелёного чая
Оценка: отлично!

analist про Желязны: 24 вида горы Фудзи кисти Хокусая [24 Views of Mt. Fuji, by Hokusai [Illustrated] ru] (Научная фантастика) 22 10
Книга прекрасна, если её правильно читать. Если за фоном экшена и мистики увидеть внутренний ритм медитации.
Помню, как удивила меня последняя глава. Развязка была предсказуема, и ничего неожиданного не было - но ощущение правильности, абсолютной уместности жеста было очень сильным.
Это не фантастика; вообще любителям фатнастики, фентези, романов в стиле "едим-мочим" Желязны читать противопоказано - они рискуют или остаться с ощущением, что над ними насмеялись, использовав все привычные атрибуты для какой-то другой игры; или больше не смогут читать романы "едем-мочим".
Оценка: отлично!

Joel про Врочек: Высокий прыжок (Боевая фантастика) 16 10
Рассказ отличный, а вот попытка растянуть его на самиздате в повесть (или даже в целый роман) явно не удалась.
Оценка: отлично!

vasilisk13 про Врочек: Высокий прыжок (Боевая фантастика) 04 10
Читал на СамИздате, отличный рассказ
Оценка: отлично!

aristarch про Уилсон: Философский камень (Научная фантастика) 08 09
Просто что бы не потерять отметил, потом прочитаю.

Odyssey про Уилсон: Философский камень (Научная фантастика) 04 09
После Вампиров и МирПауков перечитал всего Уилсона.
А эту книгу не смог найти! Присоединяюсь к благодарности выложившим.
Оценка: отлично!

pol7007 про Уилсон: Философский камень (Научная фантастика) 03 09
книга отличная. большое спасибо что выложили ее, очень долго искал хотел перечитать
Оценка: отлично!

X