давидс про Звягинцев: Дырка для ордена (Альтернативная история, Боевая фантастика) 22 05
Вполне интересно, увлекательно. Книги есть в других библиотеках и на торент трекерах.

snovaya про Звягинцев: Дырка для ордена (Альтернативная история, Боевая фантастика) 24 11
"Одиссей покидает Итаку", Звягинцев покидает Либрусек. Что ж, "помер" Василий, да и х*й с ним. Искать его не буду.

Surov1802 про Звягинцев: Дырка для ордена (Альтернативная история, Боевая фантастика) 05 07
2 CooperD
Звягинцев,конечно,отличный писатель,но
зачем же табуретки ломать.
Такие,как у Вас,обьяснения в любви,
нужно в личку отправлять.

Георг_73 про Звягинцев: Дырка для ордена (Альтернативная история, Боевая фантастика) 05 07
Завязка рассказа остросюжетная, но совершенно неправдоподобная.
Да много веков назад исмаилиты были главными террористами и киллерами. Но потом всё изменилось.
Исмаилиты сдуру решили угрожать Чингизидам. И тогда внук Чингисхана Хулагу прошёлся по всем крепостям исмаилитов (а по ходу дела завоевав Иран и весь Средний Восток), уничтожая исмаилитов и их родственником (любого пола, возраста и боеспособности).
Жалкие остатки исмаилитов бежали в Индию, где объявили об отказе от прежних методов. С тех пор эта секта стала одной из мусульманских каст (есть в Индии и такое явление), в основном занятой торговлей.
И хотя уже много веков их никто не преследует, но мало кто из них вернулся на Средний и Ближний Восток. Основная их масса живёт в Индии (поменьше - в Пакистане).
.
Так вот, чтобы исмаилиты остались террористами и боевиками - необходимо что бы историческая развилка произошла в XIII веке, а не в начале XX века, как это в книге.
.
Надо было автору вместо исмаилитов использовать ваххабитов. Вот тогда было бы более логично. Но историческая безграмотность автора опять подвела его.
.
Да и для развилки в начале XX века - мир слишком похож на наш. Не может так быть, чтобы одно изменилось, всё остальное - нет.
.
Например, если бы не было СССР, то не было бы и Чеченских войн, т.к. не было бы Чечни как таковой (а уж в современных границах - тем более). Это в СССР чеченцам отдали исконные земли Тёрского казачьего войска.
.
И автор как интересно представляет себе поиск "коварными террористами" русского врача где-нибудь в рязанской или тамбовской глубинке? )))) Да ещё если учесть, что в мире этой книге не было бардака "лихих 90-х" (ведь СССР не было, значит не было и его развала).
.
И таких грубых ляпов навалом.
.
А по степени шизофреничности придуманного государственного строя и по полной НЕадекватности описания поведения семьи последнего императора - автор переплюнул сам себя.
.
P.S.
Хотел добиться до разума CooperD, но не получилось. Он лишь как шавка тявкает. (как он сам выразился "- перевирая все и вся").
Поэтому остаётся только вспомнить незабвенного Ивана Андреевича Крылова и его басню "Слон и Моська".
Тявкай Моська-CooperD на здоровье (что тебе остаётся, раз говорить не умеешь), а я пошёл.

CooperD про Звягинцев: Дырка для ордена (Альтернативная история, Боевая фантастика) 05 07
Вот мне похрену творчество писателя Звягинцева, но критикан Георг_73 - тупой, необразованный ублюдок, реально достал своей непроходимой глупостью. Заткнись уже, тварь, и гори в аду!
И знаешь что, уебище, ты реально достал. Твои исторические познания, почерпнутые в какой-то негритянской жопе, настолько альтернативны, что всякие Звягинцевы просто отдыхают. Поэтому, сдохни, мурло злоебучее, сдохни и не гадь больше в тех местах, куда тебя (четырехногую скотину) даже с пропуском от Путина пускать нельзя. Пошел на хуй, фавлер и выдумщик!
И я ППС напишу. Ты, утырок, вообще ничего не знаешь. Такое "знание" я в последний раз слышал на экзамене, который принимал пятнадцать лет назад у альтернативно-одаренного ПТУ-шника, тоже искренне полагавшего, что Романовы имеют отношение к Рюриковичам. Поэтому заткнись, вонючая куча навоза и молчи, не отсвечивая. И не тебе, педальное страхопиздище, говорить о русском языке. Ты - гнусь, недостойная даже неандертальской азбуки (если она была).
Племянник первой жены - это пезденецки тесная, кровная, родственная связь. Мудло Георг_73, ты не только ничего в истории и династиях не понимаешь, тупой ушлепок, ты еще и в биологии ни хрена не сечешь. Твои построения смешны как анекдот, рассказанный грязной свиньей.
Для Surov... понимаете, я долго терпел этого уебка, я полгода читал его тупейшие комменты, но вот случилось, что это мерзотное существо меня достало. У всех остальных прошу прощения, а Герг_73 - безграмотная, вонючая тварь должен сдохнуть!
И теперь снова для тупаря Георга_73: я впредь буду каждый твой комментарий здесь снабжать исчерпывающим своим. В свойственное тебе, гниде, манере - перевирая все и вся. Повеселимся, засранец.

Георг_73 про Звягинцев: Время игры (Альтернативная история, Боевая фантастика) 02 07
Повествование от разных лиц с повторами одного и того же вполне может быть интересным, если если повторяется то что описано только что. Ну или хотя бы 1-2 главы назад.
Но когда повторяется то что было описано 2 тома назад - это уже издевательство над читателями. А здесь именно так и происходит.
Эта книга и "Андреевское братство" - имеют один и тот же сюжет. Поэтому достаточно прочитать одну из них. Лучше эту.
.
Что касается стиля, то эта книга - одна из самых тягомотных у данного автора. Это своеобразный рекорд по объёму рефлексий ГГ. А если добавить все самовосхваления ГГ, то для сюжета места и вовсе не остаётся. (может именно поэтому сюжет и сдублирован с позапредыдущей книги?)
.
И ещё сильно раздражает привычка автора всё что ни попадя называть "монастырём". Так в этой книге с монастырём он сравнивал ... элитный бордель для военного руководства страны.
.
Кстати о руководстве страны. В "Андреевском братстве" модель власти будущего была этакая латиноамериканская военная хунта.
А теперь всё преобразилось во власть "неведомых отцов" из книги Стругатских "Обитаемый остров".
Я сильно поражён тем, что Звягинцев опустился до пошлого плагиата.
.
На этом фоне даже полная техническая безграмотность автора меркнет.
.
P.S.
За несколько книг ГГ узнав многое, отошли от чисто-советского понимания истории после 1917 года. Но почему их восприятие истории до 1917 года осталось чисто-советским? Почему они остались настолько туполобо-непробиваемыми? Зачем автору это нужно?
Ведь автор постоянно говорит про гениальность этих "кандидатов в держатели" - и тут такой кретинизм.

жмека про Звягинцев: Андреевское братство [= Право на смерть] (Альтернативная история) 28 06
Георг_73 сочиняет занимательные опусы,этим он разительно отличается от Волка_59.Тот просто провоет "нечитаемо " и догадывайся,что за этим стоит.А тут весьма пространственная "критика".

Holger Vikson про Звягинцев: Андреевское братство [= Право на смерть] (Альтернативная история) 28 06
Георг_73, а вы вообще заметили, что зомби только в первой части книги? Да и то, так...

Георг_73 про Звягинцев: Андреевское братство [= Право на смерть] (Альтернативная история) 28 06
Если бы это было начало новой серии - то ещё можно было бы понять. У книг про зомби тоже есть свои читатели.
Но это продолжение серии про АИ и параллельные реальности. И зомби здесь - совершенно не уместны. Видимо автор их приплёл только что бы увеличить объём книги.
.
Само смешное, что без этих зомби рассказ был бы более логичным и интересным.
.
Что касается новой реальности, то в остальном она не плохо прописана.
Открытие способа перемещения между звёздами именно в России - вполне логично (учитывая достижения русских - как в СССР так и эмигрантов - именно в этой авиационно-ракетно-космической отрасли).
Сохранение монополии тоже объяснено - если каждый за деньги может воспользоваться этой услугой, то зачем изобретать велосипед? Это как сейчас (после провала программы "Шатл") американцы и европейцы половину (если не больше) своих грузов и всех астронавтов отправляют на российских ракетах.
.
Правда и здесь остаётся ряд вопросов:
1.
Если в тамошней России избавились от промышленности, то кто все эти новейшие технологии воплощает "в железе"?
2.
Что опять за идиотский строй придумал автор?
То в прошлой книге в Югороссии автор создал кастово-цеховый строй а-ля-Муссолини, то здесь военную хунту а-ля-Пеночет.
Что у этих "шестидесятников" такая фанатичная тяга ко всему заграничному? Почему они (и данный автор - в том числе) готовы тащить всякую дрянь, лишь только потому что она импортная? Что за рабское преклонение перед "забугорным"? (особенно в политике и философии).
3.
Бред, который автор несёт про Русско-японскую войну - говорит о том, что он ничего о том периоде, кроме советской пропаганды, не читал и читать не хочет.
.
Короче книжка слабенькая, жаль потраченное на неё время.
.
P.S.
Holger Vikson , а вы заметили, что я не только про зомби написал?
Или вы замечаете только то, что хотите заметить?

Георг_73 про Звягинцев: Вихри Валгаллы (Альтернативная история) 27 06
Главный сюжет - не плохой.
И постоянные долгоиграющие рояли - простительны. Ведь книга была одной из первых отечественных в жанрах АИ и "попаданцы". Поэтому к ней нельзя подходить слишком строго. Тогда так наивно все писали.
но ...
1.
Четверть книги занимает скучая и тупая история с агграми. Аггры в очередной раз похищают Новикова, затем выполняют его (!) требования о переселении в форт (похитители выполняют требование похищенного - дурь какая-то), затем лихо его теряют, их глава сама попадает в плен, ... - и всё это для того, что бы вылить на читателей очередную порцию теософского бреда "а-ля Бловадская". Хуже не придумаешь.
2.
Идея раздела страны на "Красную", "Белую" и не понять какую дальневосточную - изначально порочна.
Конечно, когда целая реальность в их "частной собственности" - можно и подурковать. Вот только - ЗАЧЕМ?
3.
Характер Колчака показан совершенно неверно.
4.
Выбор Троцкого в качестве главы Совдепии - просто идиотский. Троцкий был самым кровавым из всех "пламенных большевиков". Я уж молчу про патологическую, просто животную, ненависть Троцкого ко всему русскому.
5.
Достали постоянные упоминания различных "винных", "коньчных" и прочих "норм" в армиях и флотах всех стран и миров. Видно у автора проблемы с алкоголем, всё время срывается на эту тему.
.
В итоге книга получилась средненькой. Не шедевр, но и не дрянь.

Георг_73 про Звягинцев: Бульдоги под ковром (Альтернативная история) 27 06
Читал давно. Узнал что серия ещё продолжается и продолжается - решил посмотреть ещё раз.
.
Эта книга нудная. Гораздо хуже первых двух.
Если в первых было несколько ляпов, а всё остальное - отлично. То в эта книга явно проходная - не очень удачная стыковка "одисея" и "разведки боем".
.
К тому же именно здесь впервые упомянуты "игроки" - этакая супер-пупер-цивилизация, создающая (!) вселенные. Видно во время наисания книги автор был под сильным влиянием рериховцев и теософов.
.
Вывод - если пропустить эту книгу и сразу перейти к следующей, то ничего не потеряешь.

fagott про Звягинцев: Андреевское братство [= Право на смерть] (Альтернативная история) 30 08
Родоначальник советской альтернативной истории всегда на коне.
Его ранние, и поздние работы одинаково хороши.
Но существуют нечистоплотные комментаторы (obivatel), которые берут прямую речь оппонента ГГ, добавляя своё видение советской истории(не альтернативной), и преподносят её как основную идею автора. Читателям комментариев надо иметь зто в виду.
Оценка книги отлично

obivatel про Звягинцев: Андреевское братство [= Право на смерть] (Альтернативная история) 29 08
Отвратительно. Жвачка потеряла вкус и изначальную однородность, но конца и края этому пережевыванию не видно. Честно дочитал до конца этой (пятой) части.
.
Тем не менее, отмечу несколько удививших меня моментов:
"Отказались от промышленности, сбросили массу избыточного населения, устроили чудовищный демпинг квалифицированной рабочей силы." -- великие достижения параллельной реальности победившего развитого капитализма с человеческим лицом: страна ничего не производит, всеобщее благоденствие на фонтанах экспортируемой нефти; лишние люди рванули поднимать благополучие штатов, а кто не рванул, успешно сдох -- быдло-с, не жалко. Рай, да и только.
50млн убиенных кровавыми большевиками неприятно удивили: чего их, басурман, жалеть-то, почему не сто тысяч мильёнов, как было заявлено на ЭХЕ?
...и прочее, прочее, прочее. Плотность глупости на единицу текста достаточно стабильна от начала всей серии, думаю, это связано с тем, что 2-5 части были задуманы и писаны как единое целое, а не по-очередности. Даже не знаю, читать ли дальше: отзывы оптимизма не внушают, однако.

obivatel про Звягинцев: Вихри Валгаллы (Альтернативная история) 25 08
Автор уже понимает, что Россию в 80-е очередной раз отымели, но за 17-й пока винит только бриттов, утверждается как норма максима «Кто сумел, тот и прав», прочие вообще белые и пушистые. Собственно, какие тогда претензии к Сталину, ведь он именно что "сумел". Смеётся над большевистской Россией, при этом в своём сюжете вписывает чуть не половину руководства большевиков в иностранные шпионы. Вопрос, что с ними должен был делать Сталин? Аналогично, как учитывать действия таких шпионов, если они изначально проникли в органы госбезопасности -- как преступление "кровавых коммунистов", или всё же это международный террор, или вообще всё нормально по пресловутому «Кто сумел, тот и прав»? Понятия не имеет что именно происходило в СССР 20-30-х, кто настаивал на индустриализации, кто был против -- всё как бы само собой построилось... Ну да, с возможностью неограниченно ксерить золото даже автор справится с проектом "как нам обустроить Россию" -- на место Сталина встань без всех этих прибамбасов, без подключения к вселенской суперсети, да без власти в 24-м, да с полностью растыренными золотовалютными запасами, да в окружении всех этих отечественных гиен и иностранных шакалов, да в преддверии очевидной только для тебя полномасштабной войны нового типа против всей Объединённой Европы.

Akbar про Звягинцев: Вихри Валгаллы (Альтернативная история) 25 06
а порядковый номер можно прописать_1? 2?...???!!! а то я за..пался тексты сравнивааааать

SVAN_89 про Звягинцев: Бульдоги под ковром (Альтернативная история) 27 10
Книга - класс!! Собственно, как и вся серия... Притягивает и не отпускает с момента попадания в 1991-й и до самого конца.

russman про Звягинцев: Бульдоги под ковром (Альтернативная история) 28 01
Герои уходят в дальнейшее плванье. Можно сказать одиночное. Им выделяется реальность, где можно делать что захочется. Завязка приключений в конце Гражданской Войны.