Вы здесь80 лет форы [СИ]
Показывать:
Ultima2m про Артюхин: 80 лет форы [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 06 Задумка была неплоха. Но сама книжка фуфловая. Уже второй раз пытаюсь ее прочитать. Безуспешно.
valeryma про Артюхин: 80 лет форы [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 08 Бред какой-то. Аффтару явно крышку снесло. Почему-то вопли о патриотизма и любви к Родине считаются оправданием любой безграмотности и тупого графоманства. ТипО, если умный и грамотный, то Родину не любишь? А если любишь, то обязан быть безмозглым и хавать всякую макулатуру с восторгом?
LambadA про 80 лет форы [СИ]
15 08 Хорошая серия, хотелось бы третью книгу увидеть... Оценка: Хорошо
Algan про Артюхин: 80 лет форы. Часть вторая [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 05 Прекрасное продолжение прекрасной книги !
Algan про Артюхин: 80 лет форы [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 05 Конечно,либерасту,гею,и дерьмократу эта книга не понравится,но к счастью тут большинство нормальных людей
tablichkin про Артюхин: 80 лет форы [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 10 To wilder.ru: а как на счет пятитонной бомбы в 1944 году на ПЕ-8??? Или Вы не в курсах???
OldSolo про Артюхин: 80 лет форы [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 07 Побольше таких книг нужно! Читаешь и бальзам на душу. А всякие дерьмократические шавки пусть используют свои языки по своему прямому назначению. Слизывают друг у друга кал с анусов.
cheburgen про Артюхин: 80 лет форы [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 01 А что забавного в "Крупнокалиберных бомбах"? Основной характеристикой авиационных бомб как раз и является калибр. См. например, здесь: http://www.aviaport.ru/directory/dict/?id=614&char=235&type=Term
wilder.ru про Артюхин: 80 лет форы [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 01 Очень НЕнаучная фантастика. Очень слабая литература. Очень слабое знание истории, физики, военного искусства, языка и реалий описываемого времени. О геополитике автор имеет лишь весьма поверхностное даже не знание, а "ощущение". Многие проблемы решаются как-то походя, другие даже не упоминаются. Сама идея с переносом двух бригад достаточно интересна, но реализация... Кхм... Унылая. Общее впечатление: "Наш ответ Чемберлену", то есть Тому Кленси. Та же ненаучная фантастика. И прочие эпитеты, перечисленные выше. Либретто к компьютерной игре средненькой сложности с посредственным сценарием. Лишь одно место меня порадовало и то — неприятно. Автор сбрасывает с бомбардировщиков "крупнокалиберные бомбы". Забавно. *** Оценка: хрень без палочки. --- edit: 2cheburgen ЛТХ Пе-8, он же ТБ-7, на начало 1942 года: * Максимальная боевая нагрузка: до 4000 кг (с ненадёжными дизелями М-40Ф, которые были сняты с эксплуатации ещё в августе 1941 года). * Боевой радиус с двигателями АМ-35А и бомбовой нагрузкой 2000 кг: 1300 км (в середине 1942 года — 1600 км). * В прифронтовой полосе бомбовая нагрузка с двигателями АМ-35А: до 3000 кг (в середине 1942 года — 4500 кг). То есть, имея 8 (восемь!) изделий общей массой 2000 кг, получаем 8 штук ФАБ-250. Но даже если предположить 8 штук ФАБ-500, всё равно ну никак они не могут считаться по воле автора крупнокалиберными. Крупный калибр — это ФАБ-1000, -2000. Кроме того, автор пишет: "восемь крупнокалиберных бомб, дремлющих за его спиной в бомбоотсеке". Если автор предполагает ФАБ-500, то все эти бомбы ну никак там не поместятся. Ну нету там столько места ;( --- edit: 2tablichkin Я-то про ФАБ-5000, как Вы изволили выразиться, "в курсах", а вот Вы, судя по Вашим словам, только краем уха кой-чаво зацепили. 1. Не 1944, а 1943 год. 2. ФАБ-5000 не помещалась целиком в бомбоотсеке — створки бомболюка не сходились на полметра. В мирное время такой проект зарезали бы не глядя. 3. Дальность полёта Пе-8 с ФАБ-5000 — смешная, а сложности — неимоверные. Поэтому количество применений этой бомбы за 2 года менее двух десятков.
Drago23 про Артюхин: 80 лет форы [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 01 Насчет шапкозакидательства можно ответить только одно: не будь генеральского заговора и сдачи фрицам ЗапВО и КОВО, то не было б и 4 лет войны, 27 миллионов погибших. А выполни Павло и Кирпонос директиву №3 от 22.06.41г об ударе по БЕЗЗАЩИТНЫМ линия снабжения группы Гота, и весь блицкриг разом вылетел бы в трубу. Так что, полагаю, наличие двух современных бригад может компенсировать генеральское предательство и остановить "дранг нах остен".
urgor про Артюхин: 80 лет форы [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 12 Неосилил... нет, в плане боевичка не плохо конечно, но по сути шапкозакидательство.. в каждом кусту по камерному оркестру... |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 часа
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |