Вы здесьПолитические расследованияСортировать по: Показывать:
Lyka про Швед: Как развалить Россию? Литовский вариант (Политика, Публицистика)
14 01 Joel, забыли начало запостить: "Игорь Поночевный 19 мая 2016 г. · Вот, Сенов сказал, что я за бабло пишу против Путина. А ведь, с горечью подумал я, он прав. Мы, пятая колонна, продались Америке. На самом деле мы все раньше нормально писали. Я, Шендерович, Бабченко. Про любовь, про чувства, про лужочки с бережочками и закаты на восходе в деревне с петухами и семечками. Мы искренне верили во все самое святое. Но никто нас не читал, никому не интересно было такое пасторальное творчество. Было у нас по семь подписчиков где-то в фейсбуке, и никаких перспектив. "
дядя_Андрей про Швед: Как развалить Россию? Литовский вариант (Политика, Публицистика)
10 01 dmitri7 : Рецензия на отзыв Joel - отлично! Рецензия на отзыв Joel - дешёвое подражание рассказу Аркадия Аверченко "Кто её продал..."
dmitri7 про Швед: Как развалить Россию? Литовский вариант (Политика, Публицистика)
10 01 Рецензия на отзыв Joel - отлично!
Drosselmeier про Швед: Как развалить Россию? Литовский вариант (Политика, Публицистика)
09 01 Сама развалится в обозримом будущем. «Нет Путина- нет России» © В. Володин, председатель Государственной Думы VII созыва.
Joel про Швед: Как развалить Россию? Литовский вариант (Политика, Публицистика)
09 01 В последнее время меня часто спрашивают, почему я ненавижу матушку Россию и хочу ее уничтожить. Чтобы ответить на этот вопрос, нужно вернуться на несколько лет в прошлое. - В один день я лежал на диване и пил портвейн из горла, леча свой хронический алкоголизм, как вдруг в дверь позвонили. Я думал – пришел участковый, проверять меня насчет той старой педофилии. Но нет. На пороге, хоть на улице и было минус двадцать и февраль, стоял человек с портфелем в плаще и черных очках. — Разрешите? — спросил он и прошел в комнату, не оставляя совсем никаких следов на паркете своими мокрыми подошвами. Человек опустил ворот плаща, сел на стул и забарабанил пальцами по крышке своего чемодана. — Нус-с-с… Я сел против и предложил ему остатки выпивки. В его черных очках отражались две помятые физиономии малоизвестного комментатора-алкаша. — Я на службе, — проговорил незнакомец с заметным акцентом. — Слушаю вас, — промолвил я и вылил бормотуху в свой грязный стакан. — Перейдем сразу к делу. — Перейдем, — я согласился, икнул и вылакал остатки портвейна одним залпом. — Не желаете ли продать память о великом Советском Союзе? — взял он быка за рога. — Как дорого? — Достаточно, чтобы жить безбедно в Калифорнии. — Что я должен делать? — Писать гадости про Россию и ее Великого Президента. — Зачем? — Чтобы расчленить Россию. Мы не можем спокойно смотреть, как ее гениальный правитель поднимает страну с колен, и ставит палки в колеса нашей мировой гегемонии. — Вы из ЦРУ? — Поинтересовался я с надеждой. — А как вы догадались? — Я очень умный, — ответил я, — а также очень тщеславный и жадный – удавлюсь за 20 центов. И любвеобильный, мне требуется много красивых девушек. — Нам такой и нужен, — улыбнулся ЦРУшник, потирая руки, отворил портфель и вытащил договор на 666 страницах. — А девушек мы вам найдем. У нас полно красавиц, продавших Родину, и не желающих больше выходить замуж за настоящих патриотов из Новороссии. — Кроме того, мне нужны такие девушки, которых бы я мог унижать и подавлять и издеваться над ними, и брать их за волосы, и плевать им в лицо, и давать пощечины. Ведь я – подлец и скотина, извращенец и предатель. — Это вообще идеально. Потому что ваши русские перебежчицы совсем уже устали от хороших мальчиков, которым самим нужны стервы в ботфортах и с плетками. И они просят и умоляют дать им настоящих мерзавцев. — Я такой, — проговорил я с гордостью. — Тогда – по рукам?! — По рукам! Мы подписали и скрепили договор кровью, и он отвалил мне предоплату – мешок американских долларов, коробку английских фунтов, полтора кило хамона, головку пармезана, пятнадцать тысяч подписчиков от масона Цукерберга и билеты до Сан-Франциско. Уже на следующий день я лежал в номере "люкс" Палас-Отеля в компании двух красоток, и запивал устриц шампанским. В ту ночь я какой только мерзости не написал про Великого Правителя России. Так я стал подонком, который ненавидит всё русское и пишет про него грязные пасквили. Простите, дорогие бывшие соотечественники. Я виноват, но ничего поделать с собой не могу. Как известно, настоящие патриоты пишут хорошее про Россию и СССР только бесплатно, потому что они альтруисты, и денег за добрые посты про Путина им никто не дает. А я по природе гедонист, мне нужно много секса, выпивки и деликатесов. Такие дела. ¯_(ツ)_/¯ - p.s. Lyka - ахаха, вы меня раскусили ))) Да, мы, русофобы-антисоветчики-грантоеды, все такие. Игорю привет (насколько я его знаю, он не в обиде ;-)
Drosselmeier про Вершинин: Россия, которую мы догоняем (Публицистика)
11 04 почему Путин — это лучший выбор для России * "Борьба" Госдепа с Путиным - это борьба нанайских мальчиков. Путин- это регулярное финансирование экономики США(гос.облигации), растущие бюджеты АНБ, ЦРУ, ВПК и проч. Консолидация союзников вокруг США и созданных ими военных блоков. *Аффтар с 1991 года гражданин Украины, с 2000 проживает в Израиле, с 2007 проживает в Испании.
Rauher про Вершинин: Россия, которую мы догоняем (Публицистика)
11 04 О боги... Аффтар, а книга для кого? Те, кто читать умеют - их не убедишь, слишком хорошо знают цену балтийской гниде и ее подпевалам. А те, которые его электорат - они книжек не читают, они телевизор смотрят. Делаем вывод - книжка впопулизаторная. Прогиб засчитан, аффтар беги за печеньками.
Karl-Ieronim про Большаков: Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет? (Публицистика)
10 01 где автор коммунистов видел? явки-имена-пароли! или Зю и Ко он вывел под этим собирательным образом? так то ренегаты, какие ж они коммунисты?! в остальном прав, плохо что констатация фактов это единственно что есть в книге. но люди с глазами и так всё видят. так что ни о чём.
nambus про Большаков: Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет? (Публицистика)
10 01 Облегчённая версия Новодвоской.
ase67 про Большаков: Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет? (Публицистика)
10 01 Не знаю как для кого, но для меня "журналист" давно ассоциируется с "проститутка" - я вся твоя на сколько заплатишь. Сей автор тому наглядное подтверждение. Все у него плохие: коммунисты - сволочи, демократы - некомпетены, оппозиционеры - глупы, ну а лично ВВП - дьявол во плоти (вот интересно за что же автор так ВВП ненавидит, что он ему лично сделал?). Стиль написания - жуткий. Факт - просто "песня". Рассуждения- поучения насчет того как и что надо было рассходовать Стабфонд в 2008 г. - даже улыбки не вызывают, просто глупость. Вообще о чем книга? Да и что может написать автор, ненавидящий Россию по определению. (если б действительно любил Россию - не называл бы ее Эрефией). Честно признаюсь смог прочитать только первую главу. Дальше читать эту "помойку" и что-либо из этого автора не собираюсь. Оценка: нечитаемо.
snovaya про Большаков: Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет? (Публицистика)
23 09 Страшно, аж жуть! :о) Написано в стиле листовок начала 90-х "Как хорошо мы заживём без России".
Karl-Ieronim про Белковский: Новейший Путин. Что ждёт Россию? (Публицистика)
30 04 ничего хорошего. кроме того, какой же он "новейший"!? так, ботокса качнул и всё - внутри как была серая моль так и осталась. можно не читать опус.
Drosselmeier про Леонов: Что еще может Путин? (Публицистика)
21 09 зачем нормально вычитанную книгу заменили на книгу с явными ошибками *** Кагэбэ гадит?
izekbis про Леонов: Что еще может Путин? (Публицистика)
21 09 Не понял, зачем нормально вычитанную книгу заменили на книгу с явными ошибками распо-знавания. У меня все это было устранено. А ведь написано, заменена на исправленную. Вот только некоторые: Дюббвь Омска вместо Любовь Слиска Дос таточно княже – ства равноумрет В1915 Слецобъектов премьер- министра тут- то финансово- промышленных все- таки мстория| Федерации. из-за судьбы полити – ческому В 2003 году без. Всяких период е сентябре 1998 все- го России/Простая какие- нибудь Во- первых Президент РФ й местное законодательное по- видимому послед – ние Ту- 104 из- за 2001—2004гг когда— то что т В. Путин царствования Екатерины Н само- го реформа- торов Эго в стране доля но возобладать пол- ной гр I I правительства/ выборов как правило/маленькие кое- чего пол- тора 6уржуазии —съязвил окружаю- щей которыев этом княже – ства все равноумрет жизн»губительно Из года вгод восстанавливать свою популяцию. тить и резервов ближнего зарубежья), |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 день
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 3 дня zlyaka RE:С Новым годом! 3 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 5 дней SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 неделя Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 неделя babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 неделя babajga RE:Лопоухий бес 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели babajga RE:Ежик покидает дом 2 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 недели babajga RE:Свист диких крыльев 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 3 недели Isais RE:Не тот автор 1 месяц Впечатления о книгах
polyn про Мартова: Одна смертельная тайна [litres] (Детективы: прочее)
05 01 Необычайно атмосферная книга, что даже я,обычно мало обращающая внимание на антураж, прониклась. Автор проделал гигантскую работу, изучая крестьянский быт середины 19 – начала 20 века российской глубинки. Оценка: отлично!
Дядя Морган про А. В. Панов
05 01 полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал" И правильно отрицал, ведь Ю.Гагарин "Бога не видел", а значит небесной тверди не достиг, крутился где-то поблизости, в стратосфере.
Саша из Киева про Куанг: Отчий край [Quê nội ru] (Детская проза)
04 01 У книги Во Куанга "Отчий край" ("Quê nội") есть продолжение - книга "Tảng Sáng" ("Рассвет"). Но, к сожалению, на русский язык она не переведена.
slafan про Вадим Агарев
04 01 Написано грамотно. Но постепенно сюжет замедляется, непрерывная повторяемость действий ГГ уже надоедает, набор «шуток» один и тот же, все женщины от них ежедневно «выпадают из действительности», 90% текста - описание того, ………
Анни-Мари про Анна Леденцовская
04 01 Действительно, Леденцовская - так сладко, что слипается, и рояли рядами, причем не в кустах, а вместо них.))) Но читается неплохо.
Олег Макаров. про А. В. Панов
04 01 Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд" Только одно скажу: полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал.
Oleg68 про Кобен: Вне игры [Fade Away ru] (Детективы: прочее)
03 01 Книга понравилась. Очередная интересная история про Майрона Болитара. Оценка: отлично!
187 про А. В. Панов
03 01 Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд. Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………
kerch64 про Шамбаров: Как Царь Алексей Михайлович и Богдан Хмельницкий Украину освободили (Исторические приключения, История)
03 01 Книга" не историческая а продукт современной российской пропаганды. Исторические исследования не оперируют терминологией типа - "проглотить", "одолевать", "громил" и т.п. Все это создает нужный автору эмоциональный фон. ……… Оценка: плохо
Barbud про Тарханов: Объективная реальность (Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Начав читать главу 11, с удивлением узнал, что жену Сталина звали Светланой. Это точно не наш мир!)) Оценка: плохо
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01 Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю |