Новая инквизиция


Сортировать по: Показывать:
Новая инквизиция
2. Аутодафе 1028K, 237 с. - Точинов
Gosha007 про Щёголев: Новая инквизиция (Боевая фантастика) 04 09
Одна из первых книг прочитаных мной на мобилке,лет 10 назад. Тогда небыло формата Грибусера фб2,а был только тхт сделаный на яве-ТекилеКоте,и потом появилась прога читалка рид маньяк и первая медленая опера мини,вроде нумбер 08! Попробую перечитать,некоторые книги Точинова заново на мониторе компутера.

ArchMC про Щёголев: Новая инквизиция (Боевая фантастика) 04 09
После этой книги стал пристально интересоваться и Точиновым, и Щеголевым. И не промахнулся. Сама "Новая инквизиция" - конечно, трэш. Но это на редкость качественный трэш. А вообще-то здесь бездна блестящего "черного" юмора (по-моему, заслуга Щеголева), отличная криптоистория мира, жесткий "мачовский" стиль (заслуга Точинова -так писали в конце 80-х). Открыл для себя великолепных (ИМХО) авторов.
Оценка: отлично!

marfusha про Романцев: Корабль-призрак (Боевая фантастика, Ужасы) 18 11
Очень неровная тетралогия получилась... Мне кажется, что главная проблема последней части в том, что авторы пытались слишком буквально донести свою хронотеорию до читателей через диалоги, чрезмерно утяжелив ее этим. Действия же при этом немного, и выглядит оно как в страшном сне - скучноватыми повторами: одни вынесли других, тех вынесли третьи, третьих четвертые и так до дурной бесконечности :(
Хотя третья книга (Псы Господа) на фоне 2-й и 4-й выглядит куда более живо, интересно... Но в целом цикл оставляет впечатление не то гонки за скорописью, не то просто недоработкок, которых я за Точиновым наблюдать не привыкла...
Оценка: плохо

cheshir911 про Романцев: Корабль-призрак (Боевая фантастика, Ужасы) 09 10
Жаль, что книга не полностью... Толи архив битый, то ли поджали.

kdf16rc про Щёголев: Новая инквизиция (Боевая фантастика) 25 09
Попсовый трешак. Скучно. Никакого полёта фантазии. Двоечка исключительно за то, что дочитал.
Оценка: плохо

marfusha про Щёголев: Новая инквизиция (Боевая фантастика) 20 09
Книга некогда была куплена из-за Точинова (тогда я уже прочитала великолепную Великую степь). И - никакого разочарования.
Вещь прекрасно смонтирована, без "швов" - когда обычно думается "вот эту часть писал один автор, эту - другой". Небесспорны, но вполне вписаны "исторические хроники". И в ухо плюнуть тому, кто будет пытаться рассматривать эту вещь с исторической точки зрения, не пытаясь понять, что фантастика суть комплекс неких допущений.
Довольно кровожадненько, но не внушает отвращения. В общем, вещь, в которой практически все на месте. Элементы триллера, фантастики, детектива. Добротно, интересно, захватывающе.
От себя поставила не "отлично", а "хорошо" из-за наличия неких пресловутых роялей в кустах в финале. Но это, как водится, пристрел на серию. И вот я обнаружила, что есть продолжение. Буду читать дальше. Интригует. Что еще для книги надо? :)
Оценка: хорошо

X