mysevra про Дорман: Подстрочник: Жизнь Лилианны Лунгиной, рассказанная ею в фильме Олега Дормана (Биографии и Мемуары) 09 02
Смотреть Лунгину мне интереснее, а читать понятнее. Замечательный специалист и женщина, перед которой я преклоняюсь: интеллигентность и эрудиция, помноженные на стойкость.
Оценка: отлично!

decim про Дорман: Подстрочник: Жизнь Лилианны Лунгиной, рассказанная ею в фильме Олега Дормана (Биографии и Мемуары) 20 01
Одна из историй. Кто мог и хотел рассказать - рассказывает. Парадокс: люди, без которых не было бы страны - кто-то должен делать бомбу, вести расчёты, учить письму и танцу, да мало ли что ещё - и которые выживали, негласно договорившись с системой или найдя себе нишу.
Или не выживали. Модернизация страны и народа нигде и никогда не была бескровной. Лавинная, как в нашем случае - тем более. Что не оправдывает слома судеб - но вот эта судьба была сравнительно благополучной.
Некоторым будет непонятно внимание автора к семье. Да, тогда ещё оставалась семья.
Отлично.

Lyka1 про Робертсон: Кто здесь власть? Граждане, государство и борьба за Россию [Putin v. the People: The Perilous Politics of a Divided Russia ru] (Политика, Публицистика) 05 05
Borger, кем принято считать? Следите за мыслёй...
Сэм Грин (заместитель директора Московского Центра Карнеги) - Фонд Ка́рнеги за международный мир - Бёрнс, Уильям Джозеф (председатель фонда с 2015 года) - Бёрнс, Уильям Джозеф (директор ЦРУ с 11 января 2021 года)...
Вопросiв нэма?

Borger про Робертсон: Кто здесь власть? Граждане, государство и борьба за Россию [Putin v. the People: The Perilous Politics of a Divided Russia ru] (Политика, Публицистика) 05 05
Заставить бы всех этих "политологов, социологов, экономистов и журналистов" отвечать за верность своих "прогнозов" и "результатов соцопросов" долларом там, рублем, уютными креслами, етс. - сразу поуменьшилось бы число всех эих дармоедов.
Тоже мне, "парадоксальный вывод: эта поддержка не так надежна, как принято считать" - кем так принято считать? на каком остновании? дармоеды и есть, причем наивреднейшие. Глисты блин...
Оценка: нечитаемо

Sello про Мэтьюз: Антисоветский роман [Stalin's Children: Three Generations of Love and War ru] (Биографии и Мемуары, Семейный роман/Семейная сага, Антисоветская литература) 17 01
Литературой тут и не пахнет. Но фактологический пересказ событий по-своему интересен. И еще: броское название - тот манок, на который, как думается, откликнется читатель, - не вполне соответствует содержанию книги. Не заметил я как-то публичного несогласия основных персонажей с политикой власти. Так что переводчику, расписывающемуся за героев, более пристало бы назвать роман Несоветским.
Оценка: неплохо

Belomor.canal про Голубкина: Я медленно открыла эту дверь (Биографии и Мемуары, Кино) 13 12
Огромное спасибо выложившему - чудесная книга, прекрасные воспоминания! Я бы сказал - это книга парная с книгой Анастасия Александровна Баранович "Оглядываясь назад" Баранович и Голубкина почти одногодки, выросли у матерей одиночек в кругу московской интеллигенции. Детство прошлось на ВОВ. Всем читать!
Оценка: отлично!

afinis про Бунимович: Девятый класс. Вторая школа (Современная проза, Биографии и Мемуары) 14 01
Всколыхнуло, затронуло. Я училась в похожей физ-мат школе, только в академгородке под Новосибирском.И тоже помню эту опьяняющую душу свободу, бесчисленные факультативы по литературе, куда я постоянно ходила, чуть дольше походила бы-подалась бы в гуманитарии, а подруга моя подалась-таки.
Помню обуявший меня ужас от тройки по математике после первой проверочной контрольной (не туда попала, не справлюсь), эта же тройка была потом предметом моей гордости, так как на весь наш класс их было 3 штуки, остальные двойки и колы.
Нашим учителям не хватало пятибальной системы оценок, поэтому в ходу были плюсы и минусы.
Собранные отличники с всех концов страны впервые получали 2+ или 3-.
Мы заново учились думать и соображать. Таких бы школ побольше, да по всей бы стране, а то грусть берет

Darja68 про Шнирман: Счастливая девочка [повесть-воспоминание] (Современная проза) 27 05
Милая книга, близка и узнаваема для детей из семей интеллигенции, где бабушки читали детям книги, мамы учились в университетах, папы работали в академических институтах... а детей обязательно учили музыке, языкам. Почему у нас так мало книг о счастливых детях из тех милых, старых интеллигентных семей? Почему обязательно стараются капнуть каплю горечи? Горький в свое время сказал что то вроде того, что каждый русский человек считает своим долгом написать книгу о том. как он всю жизнь страдал, но никто не написал, как он всю жизнь радовался... Вот тут женщина вспоминает как умеет о том, как она радовалась в детстве. Безыскусно написанная, но очень милая книга-воспоминание...

Belomor.canal про Шнирман: Счастливая девочка [повесть-воспоминание] (Современная проза) 01 02
Когда я начал читать эти воспоминания, то был уверен, что они написаны во времена "тишайшего" князя Одоевского В.Ф, в те неповторимые времена, когда жили - были папеньки, маменьки, бабусеньки, собачусиньки и прочий диминутив. Но добравшись до главы "День рождения — 20 ноября 1940 года" обнаружил, что был неправ. Недостатки таких воспоминаний в том, что они имеют слишком мало "общей территории" с опытом читателей. К концу книги, что то в повествовании разогревается и оно становится более фактурным, но не слишком.

Belomor.canal про Черейский: Дракон с гарниром, двоечник-отличник и другие истории про маменькиного сынка (Биографии и Мемуары) 09 01
Отличная книга! Странно что её там мало прочитали. Конечно не все могут о себе сказать, что "я с пелёнок октябрёнок и с рожденья пионер", но книга интересна не только этим, а необыкновенной цепкостью памяти автора - он смог вспомнить массу фактов, ситуаций, настроений и прочее о той, уже далёкой, жизни в "незадачливой Империи Добра"! Что то подобно, по добротности фактуры, мне приходилось читать только в "Оглядываясь назад" (http://lib.rus.ec/b/333818) но там время на десятилетие по ранее будет!

бушмен про Шнирман: Счастливая девочка [повесть-воспоминание] (Современная проза) 17 08
Конечно, детство бывает разным, у кого-то – счастливым, у кого-то – тяжёлым. Но читать тёплые и радостные воспоминания приятней (и, наверное, полезней), чем угрюмые и горестные. Очень понравилось, как сказал о книге Лев Рубинштейн: «Здесь стиль подчинён памяти, а не наоборот. И это мне кажется очень важным и, главное, убедительным. Достоверность событий всегда тешит душу. Но достоверность сопутствующих событиям ощущений — это уже достоверность иного, более высокого уровня».