Karl-Ieronim про Широкорад: Давний спор славян. Россия. Польша. Литва [С иллюстрациями] (История, Публицистика) 02 07
"Книги же по истории России ряд ученых подвергает критике за неточности в приводимых сведениях, использование устаревших сведений и искажения, вымысел и вторичность."
а я бы добавил - ангажированность и желание срубить бабла по лёхкому.

fantom33 про Калашников: Сломанный меч Империи (История, Публицистика, Военная техника и вооружение) 30 07
fiхх, а как Вы определяете уровень уважения жителей одного государства к другому? И на каком уровне это уважение определяется?Для этого надо, как минимум несколько лет прожить в исследуемой стране, или проводить полномасштабный соцопрос. Иначе это проделки фикса.
Пы. Сы. Назову навскидку 3 страны, где довелось пожить и поработать и где отношение к янки в целом позитивное. Это Польша, Чехия и Англия. А какое к ним отношение,скажем в Новой Зеландии, Гаити или Бангладеш? Я без руля, да и пофигу...

fixх про Калашников: Сломанный меч Империи (История, Публицистика, Военная техника и вооружение) 30 07
Kiev1971 =А вот количество стран, уважавших СССР=
да больше сотни!
да и беснующиеся лидеры самых демократичных стран, обвиняя СССР в "кровавой оккупации", понимают не будь СССР....
а вот есть ли на Земле хоть одна страна - "уважающия" СШСА???

seoded про Порохов: Битва империй. Англия против России (История, Политика) 13 12
Отличная книга! Каждое утверждение в ней подкреплено фактами. Что делает её вдвойне ценнее!

MX11 про Порохов: Битва империй. Англия против России (История, Политика) 21 05
Самое-то главное в этой книжке не написано. Некий англичанин по фамилии Уатт изобрел богопротивную машину под названием "паровая машина", специально, чтобы весь пар в России уходил в эти машины, а не в свисток. И только благодаря мудрой политике т.Сталина удалось сохранить русский пар в России и направить его в свисток обратно.

miahoo про Кац: Евреи, Христианство, Россия. От пророков до генсеков (История, Культурология, Публицистика) 20 05
отличная, сильная книга, читала давно, но впечатление осталось надолго. Читается на одном дыхании.

Манфред Кюнне про Широкорад: Давний спор славян. Россия. Польша. Литва [С иллюстрациями] (История, Публицистика) 19 02
Хорошая книга! Автор не безспорен, но явно не предвзят!

svi про Калашников: Эскадры красного гиганта (Публицистика, Военная техника и вооружение) 14 02
Входит в книгу "Сломанный меч Империи" (см. гл. 13-26 и эпилог)

svi про Калашников: Орден новых меченосцев (Публицистика, Военная техника и вооружение) 14 02
Входит в книгу "Битва за небеса" (см. ЧАСТЬ 4).

svi про Калашников: Охотники на черных птиц (Публицистика, Военная техника и вооружение) 14 02
Входит в книгу "Битва за небеса (см. ЧАСТЬ 3).

AL2002 про Куропаткин: Русско-японская война, 1904-1905: Итоги войны. (История) 12 10
И ведь дожил в Тверской области до 1925 г.

Eugen-sh про Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика) 13 03
При всём уважении к другим книгам автора - эта редкая гадость, часть книги перепечатка других книг(Русь и орда) часть предвзятое однобокое мнение автора о событиях в Украине.

Sluggard. про Буровский: Евреи, которых не было. Кн. I (Культурология) 27 02
Существовал ли Всемирный жидомасонский заговор? Ой.
О-ййё-ёй!
Неужели был?! Всемирный жидомасонский заговор?
НЕВЕРЮ! Но прочитаю.
А вдруг?

Paradizza про Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика) 29 12
А я бы не задавалась вопросом кто кому что дал, и зачем. Гораздо важнее, кому вообще выгодно выпускать книг такого формата, и зачем?
Видимо, ОЧЕНЬ выгодно политикам, что бы украинцы и русские друг с другом в состоянии конфликтов находились. Разжигают вражду у людей двух стран друг к другу, выдумывают несуществующие территориальные, лингвистические, и иные причины.
А не проще ли, чем наезжать на соседей, сначала у себя порядок навести? Газ провести по России, дороги отремонтировать, новые проложить?
Политики грамотно отвлекают внимание от внутренних проблем, искусственно создавая внешних врагов. Украина, Америка, Грузия.
Типа " Видите? Украинцы газ воруют( флагом желто-голубым размахивают, трезубцем машут)! Если бы не они, был бы вам рай на земле ( дороги, газ в каждый дом, и прочие блага)!" Американцы так вообще- тайно правят всем миром 8о))
А какая ненависть к Грузии, откуда она? Не с политической ли арены навязана точка зрения, какая выгодна правительству?
И самое интересно, народ ведется!
А это реально страшно, когда мнение людей совпадает с изложением новостей на одном из правительственных каналов.
И, да простят меня и русские и украинцы, приверженцы соединения, но... никогда не понимала принципа общежития. На определенном этапе, из одной страны, могут возникнуть две,три. Просто к независимости каждая из них идет разный отрезок времени и своим собственным путем.
Киевской Руси, нашего общего истока, давно нет.
На данном этапе развития- мы уже слишком разные. И каждой стране лучше жить раздельно, идти своим путем и дружить на расстоянии. Но именно дружить, и не вестись на подначивания политиков обеих стран.
Мы не враги, мы просто... разные. И у каждого свой путь. Вот и все.

PoodleDog про Калашников: Сломанный меч Империи (История, Публицистика, Военная техника и вооружение) 14 12
Нечитаемо. В технике аффтар разбирается хуже чем известное парнокопытное в субтропических фруктах. К ВПК ближе чем на пушечный выстрел никогда не подходил. От армии откосил.
Все его опусы - чистая компиляция из передовиц "Правды", замполитских бредней и журналов типа "Юный техник".
Сплошная пурга и вранье, не тратьте время на этот бред...

андрей1987 про Калашников: Сломанный меч Империи (История, Публицистика, Военная техника и вооружение) 14 12
Изумительная, сильная и в то же время грустная книга об утраченных возможностях, крушении идей и идеалов. Автор показывает тот мир, технологический, сверхразвитый и грозный который был потерян в результате некомпетентных действий, а возможно и предательского попустительства со стороны руководства собственной страны! Однако, как и любая трагедия является лишь апогеем череды событий, так и эта история лишь начало глобального изменения, происходящего с нашей многострадальной Родиной! Да Россия как сверхдержава исчезла с карты мира, но зарождающаяся новая страна и новые идеи воплощаются в современной реальности. Жизнь продолжается и новая история уже пишиться.Читать, учитывать уроки прошлого и надеяться на счастливое и достойное будущее – вот главный итог!!!

JGR про Кремлёв: Россия и Германия: Вместе или порознь? СССР Сталина и рейх Гитлера (История, Публицистика) 09 11
Собственно - книга приличного уровня. Читать можно, есть смысл. Разумеется, стоит относиться к написаному критически и рассматривать проблему не только через неё... Вполне годная, хотя и небезспорная "альтернативка". Три.
2lenok555, а что - хороший физик-ядерщик Сахаров разбирался в политике? Лол. Мда... Один дурак здесь уже нашёлся. Вы, lenok555.

lenok555 про Кремлёв: Россия и Германия: Вместе или порознь? СССР Сталина и рейх Гитлера (История, Публицистика) 09 11
Автор - "умный", остальные - дураки. Сколько стоит книга видно из цитаты: "Крупнейший (что подтверждают все мои оружейные коллеги — физики-теоретики) специалист в своей области, Сахаров в истории и политике разбирался (тут уж я и сам могу оценку дать) чуть лучше, чем в палеонтологии."
"Историк"!!!

Drosselmeier про Кремлёв: Россия и Япония: стравить! (История) 25 10
Не потому ли Англия и Франция первыми вступали в войны XX века с Германией, а Пруссия с Англией в XIX-м воевали с Францией, что их стравливала Россия?
Короче чушь, а не аннотация.

nakv23 про Калашников: Битва за небеса (История, Политика, Публицистика, Военная техника и вооружение) 06 07
лет пять назад прочел, книга понравилась.

Kiev1971 про Калашников: Сломанный меч Империи (История, Публицистика, Военная техника и вооружение) 11 01
Автор выдает желаемое за действительность. Периодически сравнивает характеристики экспериментальных (не опытных даже!) образцов с серийными. В общем, гипертрофировання любовь к ВПК в особо обостренной форме - ну еще несколько млрд руб, еще несколько лет, еще несколько млн людей - и мы всем покажем! Читая такие книги и реакцию на них, понимаешь, что никаких уроков из страшных поражений 1941 г. не извлечено.
P.S. Я "считаю", что нас действительно боялась практически каждая страна, и данная книга - тому подтверждение. А вот количество стран, уважавших СССР...

Skarff про Калашников: Сломанный меч Империи (История, Публицистика, Военная техника и вооружение) 11 01
Хоть я и родился в 1984-м и можно так сказать практически не застал билой империи СССР.
Но после изучения истории и различных расказов о былом я понял что тогда мы были самой могучей империей мира, и нас уважала каждая страна.
Поэтому я щитаю что все что написано в этой книге есть истина и то что в идеальном мире править должна сильная рука, а не слабовольная кисть...

makarwww007 про Кац: Евреи, Христианство, Россия. От пророков до генсеков (История, Культурология, Публицистика) 20 11
Это мне читать ещё долго, пока впечатление хитрого еврея, мягко уничтожающего веру меодом предложенной апробации. Лишь бы заставть усомнится в христианстве. Почитаю Фоменко с Бушковым.

Karchmar про Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика) 14 09
За "сто сорок тыс лет" т.н. "укры" не смогли создать своей государственности. Россия им её дала, вместе с территорией. Зачем это надо было России? Вопрос отделный. А вот зачем это надо "украм"? Спросим их. "Укры", зачем вам это надо - плевать дающему в лицо? Это проявление вашей нац. особенности - отсутствие элементарной благодарности?

reanimator про Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика) 14 09
OB801 -у: "Мы, украинцы.." это кто? "...Не таким борзым по рогам били. Последние , в 40х годах, кровью хорькая в свою Германию уползли." а это про кого? Про ОУН-УПА?! "...Не таким борзым по рогам били. " - получая награды и звания из рук побиваемых?!! А те, значит, "..кровью хорькая в свою Германию уползли..." Аще, происходило это так:"Для борьбы с партизанским движением немцами были организованы из украинских националистов карательные отряды и направлены в с.Знаменка, Н-Московского района 150 чел, под командованием ПЕТРЕНКО Саввы в с.Васильевка, Перещепинского района 100 человек." М-да, это было нечто! Впечатляющее ".. битьё рогов!.." Цитата из немецких подлинников:"В связи с продвижением немцев на Восток, в начале июля 1941 года Бандера в г.Львове с высоты городской ратуши провозгласил «самостоятельность» Украины, президентом назначил некоего СТЕЦКА.
Несмотря на то, что по указке немцев БАНДЕРА провозгласил «самостоятельную» Украину, но вопрос создания национального украинского правительства немцы затягивали.
К концу 1941 года, когда большая часть территории Украины была немцами оккупирована, то БАНДЕРА стал настоятельно требовать создания правительства.
Немцам невыгодно было создавать украинское национальное правительство, они «завоевали» Украину и считали ее восточной колонией «Третьей империи» и власть над Украиной делить с БАНДЕРОЙ не пожелали и этого соперника они убрали. [...] Кроме того, в это время украинская полиция, созданная ОУНовцами несла активную охранную службу в тылу немецкой армии по борьбе с партизанами, по задержанию советских парашютистов и выискивала советско-партийных активистов.
После того, как на оккупированной территории Украины немцы укрепили местные органы власти своими шефами из лиц немецкой национальности, то в немецкой печати стали появляться статьи высмеивающие стремление о «самостоятельности» Украины, открыто называя Украину своей колонией."

Stan07 про Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика) 14 09
Ну, как зачем нужно... Деньги однако. Все эти "независимости" (кроме, возможно, прибалтийских недобитков) имели одну причину: теперь мы будем воровать сами! Т.е. одна большая кормушка СССР развалилась и у каждого обломка образовалась новая воровская шайка. Большую кормушку и развалили те, кто рвался к деньгам.

Night_Shade про Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика) 13 09
Честно говоря не вижу особой разницы между русскими и украинцами. У меня отец с украины все родные по его линии там живут, мать - русская. То что слышу от украинских политиков и некоторых "патриотов" вызывает тошноту. Постоянные наезды на Россию, провокации, "сенсационные открытия в истории" через века вдруг открывшиеся непонятно кому. Ответные действия России тоже не блещут дружелюбием, но ИМХО таков лишь ответ на официальную политику Киева. Разделение народов(пусть даже двух) выгодно тем кто там у власти и искуственно подогревается. Вступление в НАТО ( блок как ни крути потенциальных врагов России) - вершина такой политики. Непонятно зачем это нужно?

gostomysl про Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика) 13 09
В части исторической еще как-то воспринимать можно, но "сны"... Германофил и ксенофоб Широкорад спит и видит растоптанную с востока и запада Украину - ну, впрямь, Андрей Боголюбский-2!
Украина - не Чечня! 1000 лет перманентной войны с "милыми соседями" даром не прошли - будет вам и партизанщина, будет и терроризм... У России Китай скоро откусит пол-Сибири, а она ищет врагов на западе. Ну-ну...

Дока27 про Калашников: Сверхчеловек говорит по-русски (Социальная фантастика, Философия) 26 08
Шо, пардон. Это эзотерика? Я о ней не высокого мнения. Но какого ж этому... как его? вообще писать. Ну да ладно...

Psixo про Калашников: Битва за небеса (История, Политика, Публицистика, Военная техника и вооружение) 24 08
Такие яркие и гневные комментарии всегда служили для меня признаком хорошой книги.

vamalexx про Калашников: Битва за небеса (История, Политика, Публицистика, Военная техника и вооружение) 22 08
Автор, убей себя ап стену! Блин, на каждой странице по 10 раз - америкосы козлы, ельцин мудак, мы круче всех, они на нас нападут. Согласен со всеми этими утверждениями, но книга из-за их постоянного повторения нечитаема. короче, отстой.

1Казак про Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика) 14 03
Трудно убедить тех, кто сам отрекается. Каклы - хули с них взять? Всех победили еще 140 тышшш лет тому ...

Troll про Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика) 13 03
Отлично. Без надрыва и истерики, обстоятельно и убедительно. Почти всё я знал ираньше, но сведённое в один блок - впечатляет.
И, действительно, твердя как попки о дружбе русского и украинского народов, мы вслед за большевиками врём! Есть один народ, разделённый таможнями , границами и несусветно лгущей пропагандой.

xdv про Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика) 04 03
Пока Вы лаетесь, кстати в основном безграмотно и (или) неаргументированно, инглишмены продолжают всех славян жрать, жрать и жрать...

astel6640 про Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика) 04 03
если это историк-то я Папа Римский!! Половцев("полОвых"-светловолосых и голубоглазых) он относит к тюркам, "татарское иго" в пару строф -с всё ему ясно! А банальнейшая генетика говорит-между нашими татарами и монголами не то что разница -пропасть. Поляки в Украине - а они до сих пор поголовно считают украинцев (и беларусов) "хлопами", отбившимися от их рук- и сами украинцы рассматриваются только с т.зрения Москвы. Дичайшие репрессии и массовые расстрелы и страшнейший голодомор-походя. Ну да, там ведь Раковский и потом Каганович с соплеменниками рулили-неполиткорректно. ах, бяки националисты! МИЛЛИОНЫ ВСЕХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ сдавались активно в плен и шли на службу немцам- БЫЛО! Да много всего. Зато сколько у нас общего!!- с 90-х годов и украинцы и мы управляемся обычными гауляйтерами, всё ценное давно не принадлежит ни русским ни украинцам. и кризис сейчас лупит по всем, причем у нас в России-беспредельнее и страшнее, как беспредельнее сама "рос"власть.Так что прикажут "хозяева" и наш Мендель энд Путин и их Ющенко энд "Тимошенкер" поиграются в войну. И Широкорад радостно напишет листовки и лозунги в стиле Эренбурга...

oleg35 про Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика) 03 03
Уважаемый sevastopol!
Актуальные украинские перипетии не вызывают у меня восторга, однако Ваши слова - это слова параноика. Либо - что, в принципе, одно и то же - Гитлера, сентенции которого о Польше Вы почти слово в слово повторяете. Не может нормальный человек (если, конечно его фамилия не Жириновский) нести на полном серьёзе такую хрень. Украинцы, по крайней мере, заслуживают уважительного отношения к себе не в меньшей мере, чем, скажем, венесуэльцы во главе с Чавесом. Или Вы считаете, что Венесуэла исторически ближе россиянам? Лично мне кажется, что писатели типа Широкорада, а равно и читатели, похожие на Вас - это просто своеобразная перхоть, сыплющаяся с больной головы украино-российских отношений. Но голова выздоровеет, будьте уверены. Потому что ей управляют мозги, а не перхоть. Что бы последняя о себе не возомнила. Я Вас не виню, мне Вас жалко.
Книга - говно. Коричневого цвета.

sevastopol про Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика) 03 03
Не хотелось,но придётся обратиться к азам.Было в своё время государство Русь с центром в Киеве.В силу определённых причин центр переместился в Москву.То,чтобыло центром,стало окраиной(украиной)Казалось бы,обычная история,которая случалась во многих государствах,ведь народ-то остался тот же самый.Правда,княжеские междуусобицы имели место,как и в остальной средневековой Европе.Но нынешние "украинские историки" трактуют эти междуусобицы как межгосударственные столкновения,приводя,чаще всего,поход московского князя Андрея Боголюбского на Киев,не упоминая(или сознательно игнорируя)тот факт,что после этого он напал на Новгород,где и был разбит.Может,Новгород тоже часть украины и клятые москали обломали зубы об украинских героев?Кстати,забывается,что и галицкие и черниговские князья этим баловались,да и киевляне не отставали .Между прочим,тут один товарищ хвастался,что в 40-х годах украина сломала хребет германцам,так я посоветовал бы ему взглянуть на карты боевых действий тех лет,может,станет понятно,что было бы с украиной ,если ббы она не была частью России(тогда СССР)Далее.Говорить об украинцах как о нации-неправильно.Это понятие территориальное,как гасконцы,саксонцы,андалузцы,сибиряки и т.д.Кстати,при нынешних оранжоидных властях понятие "украинец" стало политическим-чем хуже человек относится к России,тем лучший он украинец.Л.Гумилёв ввёл понятие "этническая химера"-это когда на стыке двух цивилизаций(в данном случае православной и католической)образуется некий национально-маргинальный конгломерат,который начинает мнить себя отдельной национальностью.Вроде бы и в этом ничего страшного,если бы они не были так агрессивны,навязывая свою выдуманную историю и идеологию,а это,естественно,вызывает протест,что,несомненно,не идёт на пользу государственному строительству.Поэтому век этой страны недолог.

molvill про Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика) 03 03
Типичская путинская агитка.
P.S.Где российский историк прошёл, там Геббельсу делать нефиг:)

fуlhtq про Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика) 03 03
О, как бандерыши заволновались, завозмусчались. Правда глаза уколола?

пан Анжей про Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика) 03 03
Книга "ни о чем" - компиляция общеизвестных фактов. Название изрядно провокационное, этим острота ограничивается. Тема Украины вместе с ее историческими и истерическими обидами уже преизрядно надоела. Ну да, когда-то жили в одной стране. Ну и что? Все давно прошло как дым. Политическая ситуация на Украине россиянам интересна не более чем парламентский кризис в Аргентине. Обыкновенное приграничное государство, причем вассал нашего потенциального противника, вооруженный конфликт с которым невозможен в принципе ввиду отсутствия необходимости.

vitalis про Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика) 03 03
Великоруссские кацапиты - это неизлечимо...

der Fremde про Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика) 21 01
Не прочёл ещё, но жЫдохохлов (или "хохложЫдов" - лучше будет? Или просто "хохлов" по принципу "Где хохол пройдёт - жЫду делать нечего!") книга крепко задела - надо читать!
Эх! "Волком бы выгрыз сепаратизм!"

Grigoriy про Калашников: Сломанный меч Империи (История, Публицистика, Военная техника и вооружение) 11 11
Книга - отличная. Только в реальности - все совсем наоборот. Никто не озабочен тем, чтобы вернуть государство в лидеры.