Вы здесьІсторія УкраїниСортировать по: Показывать: Трубадури імперії: Російська література і колоніалізм [uk] 1448K, 349 с. (пер. Корчинська) - Томпсон
fixх про Долот: Голодомор: скрытый Холокост (История, Публицистика)
11 08 для "Марунчак". херЪ знает кто такие "шабесгоям-поцреотам". здесь как бы русская библиотека, и извольте ругаться по русски! а не на евгейской мове! а русские - онэ мало того, что книги читают, так ещё и думать умеют! в отличае от протоукраинцев, которые - как совки - бездумно всяким гадостям верят! всяким больным! а голод на Украине - очень странный был! Россия, Америка - пик смертей конец зимы - начало весны. весной травка появляется... а смертность резко падает! а "голодомор" - пик смертности - середина осени. октябрь! странно! =Человек живет не только хлебом. Тем не менее, нигде не приводятся данные по урожаю и поставкам картофеля, овощей, даже тех, что выращивались в колхозах (а ведь у колхозников были еще и свои огороды). Онито куда делись? Или взять, например, скот. По состоянию на 1 февраля 1932 г. общая численность скота на Украине составляла 13 млн 533 тыс. голов, в том числе крупного рогатого скота в колхозах, у колхозников и в единоличных хозяйствах – 5 млн голов. За год поголовье скота уменьшилось, но не фатально – на 1 июля 1933 г. стадо крупного рогатого скота все еще составляло 3 780 700 голов. По областям они распределялись следующим образом: Киевская 773,8 Черниговская 502,5 Винницкая 625,1 Харьковская 623,8 Днепропетровская 452,7 Одесская 355,1 Донецкая 385,0 AM ССР 62,765= =Из докладной записки информотдела ОГПУ о продовольственном положении сельских местностей СССР по материалам на 1 июня 1926... Украина. Одесский округ. «В с. Зельцы Ф. Энгельсского района на почве голода у гр. Энглера умер ребенок. Второй его ребенок при смерти. Там же бедняк Эризман, имеющий 10 детей, голодает. Дети заболели. В с. Свердлово Благоевского района многие семьи голодают, особенно голод отражается на детях …» Херсонский округ . «В с. Петропавловке Качкаровского района до 10 бедняцких семей питаются суррогатами хлеба. РИКом отпущено кооперации 400 руб. для снабжения бедноты хлебом, но в связи с отсутствием заготовок помощь голодающим не оказывается …»= Что, и в этом голоде коллективизация виновата? Так она еще и не начиналась!
Марунчак про Долот: Голодомор: скрытый Холокост (История, Публицистика)
11 08 Страшная книга. Ее обязательно нужно прочесть русским шабесгоям-поцреотам, хотя вряд ли они книги читают.
prjanik про Долот: Голодомор: скрытый Холокост (История, Публицистика)
06 08 Очередной перебежчик плачется о том, как украинцев не любили, аж голодом морили. Гнида.
юлий плис про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История)
05 08 Очередной говносборник мифов древних укров. Не тратим время, проходим мимо.
Xenos про Долот: Голодомор: скрытый Холокост (История, Публицистика)
05 08 Идиотизм - он как энтропия (и является её генетической разновидностью). Уровень его в закрытой системе не убывает.
Grrrr про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История)
06 04 Отличная книжка! Не зря от неё всех чумазых совкофилов корчит, как чертей от ладана.
fуlhtq про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История)
13 03 Для Ivan1, по вашему если "Диссертация защищена, прошла через диссертационный совет, не вызвала нарекания у ВАКа", то является уже и истиной в последней инстанции? Дорогой мой, судя по всему, вы слабо представляете себе гадючник, именуемый "современной исторической наукой". Для Samvydav, полагаю, что вы, будучи заслуженным копрофагом, в отличие от неосталинистов, сами достаточно поварились в котле из "сталинских диверсантов - убийц, провокаторов, мародеров, грабителей, насильников, алкоголиков, наркоманами, подонков и мрази"? И таки знаете в чём их упрекать? Посему с аппетитным причмокивание кушаете эту и подобные субстанции, которые в проруби не тонут?
ChumbaWamba про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История)
13 03 Забавное книжко. Кому и кобыла - невеста, а кому и гогун - исторег, а G-гурда тогда певец? Этот клоун от истории скорее напоминает верку-сердючку (все мы помним его знаменитую пестню "лаша тунмай"). Вообще, "протестное антимоскальское креативное" движение НА уркиане достаточно уже представлено плоскосисятыми FEMEN'ами. гагун маленько опоздал. Фоменко, тот ещё сказочник, но по сравнению с с гугуном бледно выглядит. Чтото часто его (гугна) поклоннеги копрофилию поминают. К чему бы? Избыток его в организмах, замученных "проклятым Сталином"?
eternal-return про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История)
12 03 Очень, очень полезная и содержательная статья - для внимательного и вдумчиваго чтения. К сожалению, осталось совершенно не раскрыта тема боевых украинских мамонтов, что сводит на нет всю ценность настоящего, так называемого исследования. Г.г. реценценты поставившие данной монографии положительные оценки производят удручающее впечатление. Какие то левые, не побоюсь этого слова буйные, ненеполживые, несовестливые. Такие же шустрые, как вода сами знаете где. Создаётся впечатление - а не пытаются ли оные ревизионисты истории подвергнуть сомнению результаты ВОВ? Не хотят ли они переписать историю? Поциенты очевидно вслед за скорбным на голову автором, видным диссидентом, которому не помогли даже целебные процедуры, потеряли связь с реальностью, всерьёз восприняли написанное. Диагноз - джигурда головного мозга.
koenig39 про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История)
12 03 Что-то действительно "не ладно" у некоторых с пониманием абсолютно базовых вещей... Какие-такие "международные конвенции о правилах ведения войны" нарушали партизаны, за что их "можно было уничтожать на месте без суда и следствия". Вы о чём вообще?????? На Родную Землю пришёл враг! Любой нормальный человек должен врагов в этой ситуации убивать любыми доступными способами, что наши предки и делали... И огромной ценой страшного и сильного врага победили. А теперь очередные "разоблачители" называют этих людей "убийцами, провокаторами, мародерами, грабителями, насильниками, алкоголиками, наркоманами, подонками и мразью"... Это никакая не "история", это пасквиль, и намеренное разрушение исторической памяти...
Samvydav про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История)
12 03 Вот как интересно - все критикующие Гогуна употребляют слова дерьмо, навоз, говно - вас что, в одной конторе инструктируют или это один и тот же клон-копрофил? Собственно, критики как таковой нет - сплошные оскорбления. В наличии не логика, а тупая злоба и животная ненависть. Самое интересное, никто из копрофилов-сталинистов эту книгу о партизанах-диверсантах не читал. А если бы читал, то увидел, что она опирается лишь на документальные источники. И Гогун лишь срупулезно поработал в архивах и с литературой. А в том что многие сталинские диверсанты были убийцами, провокаторами, мародерами, грабителями, насильниками, алкоголиками, наркоманами, подонками и мразью - разве Гогун виноват? Думаю, он лишь приоткрыл первые страницы в страшный мир жестоких банд, орудовавших на оккупированной территории. Напомню - своей деятельностью эти бандформирования нарушали международные конвенции о правилах ведения войны и поэтому партизан-диверсантов можно было уничтожать на месте без суда и следствия.
Drosselmeier про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История)
12 03 Убивашка - Блюдо для копрофилов. Умирашка-дегустатор уже откушал. И высказал свое профессиональное мнение. Losano - Политики всего мира комментируя факты искажают их Э, нет, Лозано. Перебрал. Тут или комментарии лживы, либо факты. А факты говорят об одном: большевицкий НКВД устраивал террор на всех территориях до куда дотянулись его руки. Что? СС и Гестапо тоже террор устраивали? Ну и чем они отличаются друг от друга? А, ну да, цели были разные. НКВД ведь строил самое светлое и справедливое на Земле общество интернационалистов-похуистов.
iBаrin про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История)
12 03 Фонд Конрада Аденауэра и Центр исследования Холокоста и геноцида - сладкая парочка. Что ещё раз доказывает - свiдомые и сионисты ради ОБЩЕЙ ЦЕЛИ любят друг друга нежно. UPD: 2 Samvydav/ Если следовать вашей логике, что упоминание дерьма во всех его видах в качестве эпитетов в отношении столь ценимых вами, и вашими единомышленниками авторов свидетельствует о копрофилии ваших оппонентов, на какие мысли должны наводить призывы заняться мастурбацией на произведения Конюшевского, например? Я не психиатр, не специалист по копрофилии и прочим извращениям (в отличие от вас - вы ведь, несомненно - специалист? Недемократичо, нерукопожатно, некошерно.
Losano про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История)
12 03 Возможно потому что я человек пожилой,живший и воспитанный при Хрущеве и Брежневе,но для меня это не убедительно.Политики всего мира комментируя факты искажают их не стесняясь для своей цели.Поэтому,хотя я и не верю коммунистам лет с тридцати,в этой книге уверен искажений излишне много.Судя по поддержке фондов и порядкам в нынешней Украине книга явно заказная и наукообразная форма не добавляет к ней доверия.
Убивашка про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История)
12 03 =Монография написана благодаря поддержке фонда Конрада Аденауэра, Центра исследования Холокоста и геноцида (Амстердам), фонда Герды Хенкель (Gerda Henkel Stiftung, Düsseldorf) и Гарвардского института украинистики (HURI)= - Собственно, этим всё сказано. И что это за "монография", и о чем, и степень ее дерьмовости. Блюдо для копрофилов. Дристун, это же ты заслуженный калоед. А я как раз фекалии стороной обхожу, как только вонь учую. И других предупреждаю. Но поскольку тебя это привлекает - не стану мешать. Кушай, не стесняйся.
Zibex про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История)
12 03 Конечно, кгбшной агентуре, почитателям убийц-нквдистов, детям вертухаев, совкам, имперцам-шовинистам и прочим людям с извращенной психикой и зомбированными мозгами такую литературу читать противопоказано. Им всем читать "Краткий курс ВКП(ж)"
tilur про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История)
12 03 Очередной говносборник мифов древних укров. Не тратим время, проходим мимо. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 9 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |