Ноосфера

Жанр: 
Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Ноосфера

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.
e-Drew2 про Ноосфера 19-07-2011
Читал давно какого-то Валетинова в чёрно-коричневой обложке.. ну, думаю, посмотрю прогресс Автора.. ...первые 2 тома пропустил, а Этот (#3).. смахивает на поток незалежного создания - на-дурку ("горячее" название серии) пытающееся овладеть е-кошельками простодушных четателей.. ..4-ый том похоже еще хуже, а на пятый - времени нет.. Заношу нечитаемого автора - пожизненно - во Враги Планетарной Ноосферы..
mzrgada про Валентинов: Даймон (Социальная фантастика) 16-07-2011
Сей роман об изобретении телефона («мы телефон изобретаем» - цитата). Дело ответственное, а потому философии в романе - не меряно. И Q-реальность, и PD-реальность и еще хрен знает какая реальность. Некие злые дяди зарубили ноосферный телефон (заговор, господа, непременно ЗАГОВОР!) Не позволяют, паразиты, разработать для «быдла болтающего» супермегапродвинутую мобилку. Герои не сдаются и отправляются расстраивать козни проторенными тропами шаманства. Описанный в романе метод вхождения в ноосферу декларируется как научный, а на науку спущен пребольшущий полкан - академическая наука, де, косная и вся погрязла. Может оно и так, но от этого предложенный автором метод научным все равно не становится. Кастанеда закидывался грибочками, а герои - програмками с CD-дисков. Ну и чем шаман с бубном и мухоморами отличается от первопроходцев ноосферы с компьютерами? И там и там - аудиоряд для вхождения в транс, а галлюциногены - для «отвязки», «погружения», «вылета». Есть два правила лабораторных опытов, известных любому неофиту. 1-е – «что не записано - того не наблюдалось». 2-е – «неверефицируемый результат результатом не является». Вот на эти постулаты автор и ополчился - косная какая наука! Мы ж не с бубном по ноосфере ходим…
Неназванные в романе злые дяди, ИМХО, мне импонируют больше. Обойдется наше быдло без ноосферного Интернета. Представим себе очередной рывок в области информационных технологий по А. Валентинову. Под голубым сводом «ноосферы» витают белые облачка – «информационные платформы». А на них сидят жопастые клуши и самозабвенно моют кости соседям. Или «реальные пацанчики» о своем «трещат», «вопросики решают». Причем из тех, для которых ночной клуб - два тарных ящика за гаражом, доступный коктейль – «porto and beer», а основной вопрос мироздания - кто пойдет за «Клинским».
Ну и о чем роман? А роман, честно говоря, ни о чем. Какая идея, такое и исполнение. И очевидный талант автора тут ничуть не помог.

WolfDragoon про Валентинов: Флегетон (Альтернативная история) 19-02-2011
Попытка Андрея Валентинова пересказать в популярной форме мемуары белогвардейцев, конечно, неплоха, но хотелось бы чего-то большего.
WolfDragoon про Валентинов: Капитан Филибер (Социальная фантастика) 19-02-2011
Прекрасный образец альтернативной исторической литературы. ИМХО одна из лучших книг Валентинова.
zloyV про Валентинов: Даймон (Социальная фантастика) 29-03-2010
Книга написана сразу после "оранжевой революции" и это чувствуется. Сейчас бы автор написал ее немножко по-другому... А вообще, Валентинов-криптоисторик мне нравится намного больше...
Adan75 про Валентинов: Созвездье Пса (Социальная фантастика) 23-02-2010
Большое спасибо книжке за красивое описание достопримечательностей Крыма. Благодаря ей я увидел много красивых и интересных мест.
Оценка: отлично!
Askplepius про Валентинов: Капитан Филибер (Социальная фантастика) 12-01-2010
Я очень люблю этого автора! Хорошие, продуманные книги!
Оценка: отлично!
Рубен Осипян про Валентинов: Капитан Филибер (Социальная фантастика) 09-01-2010
Интересная история и необычный взгляд, где нет места однозначно хорошим и плохим героям. Великолепно.
Оценка: отлично!
trancer1019 про Валентинов: Омега (Социальная фантастика) 14-12-2009
Читать было интересно только моменты про партизанскую войну в Крыму, а остальное просто бредятина! Да и концовка не понравилась...
Оценка: неплохо
fylhtq про Валентинов: Капитан Филибер (Социальная фантастика) 14-03-2009
Интересная книга, очень интересная, как, почти всё у Валентинова. Несколько замечаний:
1. Способ "погружения"/"переноса" напоминает "Хищные вещи века" братьев Стругацких, только у Стругацких "гетеродин радиоприёмника" + ванна, у Валентинова (прогресс однако) Q-чип + компьютерная программа на диске.
2. Сама идея напомнила мне рассказ, где смертельно больному вводит особый препарат, который позволяет ему прожить его жизнь так, как ему всегда хотелось в его собственном Мире. Автора не помню, но в остальном очень похоже.
3. Несколько отвлекают слабо связанные с основным сюжетом "лабораторные записи" и прочие рассуждения и попытки обоснования феномена
4. Откровенный стёб над Звягинцевым (очень понравилось)
5. Нескролько невнятная развязка, кто, всё таки, победил осталось "за кадром"
Если отвлечься от всего этого, то вполне приемлемо, даже неплохо. Но, не более.
Оценка: неплохо
oldvagrant про Валентинов: Капитан Филибер (Социальная фантастика) 02-03-2009
Не могу сказать, что политические взгляды Валентинова мне близки, но читаю его с неизменным удовольствием. Может быть потому, что больные вопросы для него те же, что и для меня?
Вот ЭТО - альтернативная история. И о том, что получилось не так, искренне можно пожалеть.
Оценка: отлично!
lentyai про Валентинов: Капитан Филибер (Социальная фантастика) 10-02-2009
Весьма рекомендую, один из немногих успешных опытов в альтернативной фантастике изменить ход и результат гражданской войны, чтобы русские не убивали русских в России, не путем примитивного подигрывания "белым", а попыткой найти иные ходы для решения проблем. Хороший язык, никакой крутизны ГГ, попытка не противопоставить белых и красных, а рассказать, что и те и другие были гражданами одной страны.
Оценка: отлично!
wired про Валентинов: Капитан Филибер (Социальная фантастика) 13-11-2008
любопьітно, автор специально намекает на цикл звягинцева?
или єто снова шутки НООСФЕРЬІ
Оценка: отлично!