Год открытия: 2006

Серия, пришедшая на смену «Золотой библиотеке фантастики». Принцип наполнения серии остался тем же. В ней издаются как популярные во всем мире фантастические циклы («Дюна» Ф. Герберта, «Песни Гипериона» Д. Симмонса), так и научно-фантастические романы молодых авторов. Были продолжены некоторые циклы, не изданные до конца в старой серии, а также перизданы многие популярные романы.

Оформление серии стало более броским, в дизайне обложек используются оригинальные элементы, однако качество бумаги осталось не на высоте. Некоторые книги были изданы без соотвествующей редактуры и корректуры. Самый яркий пример — сборник рассказов Вернора Винджа.

Ведущее издательство:
АСТ

Издательства:
АСТ, АСТ Москва, Хранитель, Харвест, ВКТ, Астрель-СПб

Источник

Kris17 про Расселл: Дети Бога [Children of God ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 25 09
Замечательная книга, но совсем не развлекательная.
Трагический путь священника Эмилио Сандоса, который прошел через ад, утратил веру в Бога и желает только покоя. Но должен вернуться на Ракхат ради себя и Господа.
Здесь нет интриг, тайн, развитие сюжета очень медленное, но это не боевик, книга об испытаниях духа и веры.
Прекрасно выписаны герои и мир, психология другой расы, взаимоотношения двух видов инопланетян.
Да, "Дети Бога" позволяют по-другому оценить предшествующие события, но роман вполне можно читать как самостоятельное произведение и без первой части.
Оценка: отлично!

chiun99 про Морган: Сломанные ангелы [Broken Angels ru] (Научная фантастика) 05 04
Углерод - очередная утка переводчиков. Carbon - в данном случае это "копирка" , бумага подкладываемая между листами в пишущей машинке. Altered Carbon - Измененная копирка. Что там изменили, не знаю, не читал, сериал бросил через 20 минут- неинтересно.

ДС про Виндж: Пламя над бездной [A Fire Upon the Deep ru] (Космическая фантастика) 30 12
Да, начало трудновато. Но если не обращать внимания на некоторую старомодность и шероховатости перевода, то книга вполне заслуживает оценки "отлично".

vulgarian про Виндж: Пламя над бездной [A Fire Upon the Deep ru] (Космическая фантастика) 23 12
Отличная остросюжетная космическая сага. Читать первые несколько глав трудно (наверное, старею с возрастом и от этого мало восприимчив к новизне). В начале повествуется о необычной внеземной расе и лишь спустя несколько глав даётся развёрнутое описание жителей той планеты. Зато далее от чтения просто-таки не оторваться.
Оценка: отлично.

Adan75 про Стросс: Небо сингулярности [Singularity Sky ru] (Научная фантастика) 28 11
Невероятная космическая фантастика!
Оценка: отлично!

Chora про Макдевитт: Омега [Omega ru] (Космическая фантастика) 10 03
Пятый-то и шестой романы где?

Joel про Стросс: Железный рассвет [Iron Sunrise ru] (Космическая фантастика) 24 01
Хуже первой книги: во-первых, по качеству перевода, а во-вторых, по некоторой затянутости и уровню проработки сюжета. Кратко о несоответствиях:
- в первой части Эсхатон был всеведущ и почти всемогущ, во второй - ни то, ни сё, притом настолько "ни то, ни сё", что вынужден действовать через случайных агентов из числа тинэйджеров.
- в первой части группировки по интересам (а по каким именно - собиранию фольклора или созданию атомных бомб, чтобы поднять мировую революцию) были обыденным явлением - действительно, в мире будущего, когда каждый наемный рабочий являлся сам-себе-корпорацией, связанной с такими же или более крупными корпорациями нитями деловых интересов, а вопрос о гражданстве и подданстве вызывал у людей вспышку ярости в духе "Я никому не принадлежу, я не раб!", иных способов организации как-то не просматривается. Во второй же части, тайная организация плетет свои интриги и строит козни, и лучших суперагентов отправляют расследовать их зловредную деятельность.
- и о бабах, как же без того. В первой части мужчины были политкорректны, во второй феминизм шагает широкими шагами. Это, кстати, никак не согласуется с предыдущим тезисом о полнейшей независимости граждан, поскольку в таком обществе любые отношения будут отношениями равного с равным, а не "девочки проявляют инициативу, в то время как мальчики краснеют и ждут указаний".
- ну и сокрытие информации тоже в минус Строссу. В хороших детективах есть золотое правило - не допускать прямой лжи и умалчиваний (и даже давать некоторое количество намеков и разрозненных фактов), что позволяет внимательному читателю вычислить подозреваемого. В данном случае, автор это правило похерил, зато в конце Стросс из каких-то своих соображений устроил полный разбор злодейских планов, tm с разоблачением неразоблаченных злодеев, tm и хэппи-эндом, tm в конце, tm , но с намеком на следующую часть (тоже tm).
-
Четверка. Можно было бы поставить просто четверку, но я добавлю плюс за хэппи-энд и симпатичных героев из первой части, которые тут, увы, оказались на вторых ролях.

Joel про Стросс: Небо сингулярности [Singularity Sky ru] (Научная фантастика) 24 01
Хорошая книга в жанре скай-фай, причем не примитивного, а с попыткой описания информационно-постгосударственных образований как следующего этапа развития человеческого общества. И это - бесспорный плюс книги, равно как и качественный перевод.
-
p.s. Нельзя не упомянуть, что книга является также и предупреждением - крайне опасно давать неразвитым обществам технологии развитых обществ, ибо это приведет к неконтролируемому хаосу и возможному разрушению всех общественных институтов. Дальше возможно два варианта - либо скачкообразное развитие (очень редко), либо гибель цивилизации в результате повсеместного неуправляемого использования технологий (тоже довольно редко), либо откат назад к патриархальным ценностям с одновременным развитием фундаментализма (наиболее частое явление). Собственно, это то, что можно наблюдать сегодня на примере мусульманских стран, а также России.
-
Отлично. Книга насыщена новыми понятиями и идеями, а также неплохо стимулирует мышление (есть в ней над чем задуматься, если по-простому).

ndk про Стросс: Небо сингулярности [Singularity Sky ru] (Научная фантастика) 05 05
Да, ваистену в пост-СССР хорошую НАУЧНУЮ фантастику не читают и потому, вероятно, даже и не пишут. В самом лучшем случае - дурацкое средневековое фэнтези с магией и звездолетами как, к примеру, в ойкумене у олдей.
3.88 бала для очень и очень неплохой настоящей scifi это просто смешно.
А уж отзывы в стиле "глюки курильщика опиума" и вовсе печаль.
Сама книга затрагивает действительно интересную тему - попытку неолуддитского контроля развития технологии и последствия от столкновения насмерть "законтролированного" общества с постсингулярной цивилизацией.
В принципе, определенно чувствуется некая аналогия с 90ми годами в России.
Не назвал бы ход событий на 100% убедительным, а книгу написанной идеально, но все равно, здесь вам не тут.

cumac про Макдевитт: Двигатели Бога [The Engines of God ru] (Научная фантастика) 04 03
начало какое то сумбурное, а затем захватило, что не мог оторваться. Единственный недостаток, что многие эпизоды слишком растянуты

dimaneibl про Симмонс: Восход Эндимиона [litres] [The Rise of Endymion ru] (Космическая фантастика, Космоопера) 18 01
Великолепно! Перечитаю всю тетралогию. Наверное, лучшее, что читал из фантастики.

cumac про Гибсон: Станции Ангелов [Angel Stations ru] (Научная фантастика) 23 10
Вроде бы интересно, но очень бестолково, такое впечатление, что автор запутался сам в сюжете

Benia про Виндж: Пламя над бездной [A Fire Upon the Deep ru] (Космическая фантастика) 25 07
Проникся аннотацией и рецензиями типа «роман-сенсация, который сразу же после публикации был удостоен премии «Хьюго» и признан наиболее значительным произведением 90-х годов в жанре космической саги».
Вот читаю и всё никак не дождусь откровений. Ужасно старомодные описания отношений мужчина-женщина, такое можно встретить в фантастической прозе 50-х, написанное человеком, родившимся в начале 1900-х. Какие-то бесконечно повторяющиеся циклические описания Сети, что совершенно не делает их более понятными. Само представление об устройстве Вселенной более уместно для тех же 50-х ХХ века, чем для его конца. И ужасный дословный перевод. Например «базарят» применено в контексте обсуждения сделки, то есть вместо «торгуются». Многие словосочетания из-за прямого перевода совершенно бессмысленны, причём заметить это не всегда просто. Иногда сюжет как-будто неплох, но только иногда.

Elena Cheshire про Виндж: Пламя над бездной [A Fire Upon the Deep ru] (Космическая фантастика) 26 04
Целостная вселенная, отличная интрига, персонажам сопереживаешь до последнего... Чего еще желать? Ну, если только лучшего перевода.

Эн Гарт про Симмонс: Падение Гипериона [litres] [The Fall of Hyperion ru] (Космическая фантастика) 02 04
Прочитал книгу. Книга великолепная, но больше ничего их этого цикла читать не буду. После прочтение осталась странное тяжёлое, не хорошее ощущение. По-моему об этом уже кто-то здесь, ментор63, или это было про другую книгу.
Ещё кто-то писал, что это книга о любви, что любовь самое главное в жизни и существовании вселенной... Не знаю, любви в книге я не увидел только: тоска, боль, страх смерти, и всё. Очень очень жалко, что у Кассада (моего любимого героя) по-человечески ничего не получилось с Монетой. Плюс у автора, уж простите фанаты, не хватае настоящности. Не хватает, уж простите, дьявола мирового зла, Техно-Цетр не это. Не хватает того, что в людях само заставляет всё портить. В общем какоя-то гностико-иезутиская логика))) а чего ещё ожидать. В общем Стругацкие лучше, хоть у них язык на порядок тяжелее. У них герои, как это сказать, ну пусть будут эээ... рельнее, человечнее что ли)))
И ещё не ожидал что получиться из книги Терминатор в религизным уклоном.
В общем по-моему мнение загробная жизнь существует, любовь всё ПОБЕДИТ!!! Бог форевор!!!!

Ev.Genia про Симмонс: Эндимион [litres] [Endymion ru] (Космическая фантастика, Космоопера) 02 04
«Эндимион» получился хорошим продолжением замечательного цикла. Конечно, он в корне отличается от первых двух книг и, возможно, на их фоне проигрывает: в нем нет такой притягательной глубины, как в «Гиперионе» или тех ошеломительных ответов, которые были даны в «Падении…». Здесь автор нам представляет остросюжетную приключенческую космическую одиссею героев по мирам Сети через порталы по реке Тетис, преследуемые солдатами Церкви они пытаются выжить и спасти мессию, маленькую девочку Энею. Вместе с героями мы видим разнообразие этих миров. Книга читается легко и с удовольствием, т.к. полна энергии, неожиданными поворотами событий и не менее неожиданными открытиями. И хотя главным героям далеко по своей сути до Сола Вайнтрауба, Консула, Кассада или Ламии, все же они очень интересны тем, что они другие. Автор смог ясно представить их внутренние переживания, характеры, стремления и заставил полюбить их не меньше, чем героев «Гипериона». А вопросы, возникающие к окончанию книги, являются хорошей завязкой для завершения цикла.

Ev.Genia про Симмонс: Падение Гипериона [litres] [The Fall of Hyperion ru] (Космическая фантастика) 18 02
Замечательное продолжение «Гипериона». На мой взгляд, оно нисколько не уступает по силе и мощи первому тому. Эта книга совсем другая по своей сути. Вся филосовская прелюдия осталась там, в первой части. Здесь же преобладает действие и автор не стесняется рассказывать о мирах Сети все, что мы хотим знать, в отличие от первой книги-загадки. У этого романа другая роль, призванная поставить точку или, по крайней мере, решить вопросы, заданные первой частью, что абсолютно логично. По ходу повествования постепенно открывались карты, картина складывалась целиком и многое становилось понятным, а кое-что было совершенно неожиданным: например решение, которое принимает секретарь Мейна Гладстон для спасения Гегемонии. Оно многих спасет, многих погубит, многих сведет с ума, многих повергнет в смуту и т.д. А как же иначе? Это все равно, что сейчас человеку лишиться интернета, или полтора века назад парового двигателя, или на заре эпох письменности и т.п. Сложно представить себе такую катастрофу — такое впечатление, что голос лишился эха, стал почти шепотом, вселенная вдруг замолчала, лишившись всех громких звуков. Но по-другому было нельзя и порадовало то, что автор придумал именно такой финал: трагичный и оптимистичный одновременно. Книга понравилась и сюжетом, и героями, и масштабностью описываемых событий, и множественными загадками, и своей динамикой, она не отпускает пока не закроется последняя страница и не будет поставлена последняя точка в «Песнях Гипериона».

CrisisTheDark про Макдевитт: Обреченная [Deepsix ru] (Научная фантастика) 11 03
Как-то у автора с фантазией не слишком, уж очень напоминает сюжет первой части. Однотипные спасательные операции, однотипные эмоции... Не более четвёрки.

shevron777bt про Виндж: Пламя над бездной [A Fire Upon the Deep ru] (Космическая фантастика) 21 01
Вот ,блин, как писать надо.Все продумано несмотря на объем чтения.Отличная книга.

Incanter про Симмонс: Восход Эндимиона [litres] [The Rise of Endymion ru] (Космическая фантастика, Космоопера) 03 10
А вот это уже прискорбно. Все логические неувязки, какие можно было выставить наружу, подсвечены ярче некуда. И - что очень неприятно - персонажи ведут себя как актеры погорелого театра, начинается опровержение фактов первой канонической дилогии. Сходный прием наследники Херберта применили как последнее средство реанимации франшизы, а вот Симмонс прибег к нему уже на четвертой книге.

Incanter про Симмонс: Эндимион [litres] [Endymion ru] (Космическая фантастика, Космоопера) 03 10
Квест как квест, ничего особенного. Уже начинаются намеки на мессианство и троллинг католиков - сделано это так топорно, что у некоторых религиозно продвинутых гуманитариев будет столь же сильное несовпадение с текстом, как у нердов - с первыми двумя романами.
За рельефный, по-настоящему живой образ Федерико оценку можно поднять на два балла, а за читтерство (чего стоит эпизод, когда скованный по рукам и ногам Рауль отбивается от акул) - снизить на балл.

Incanter про Симмонс: Падение Гипериона [litres] [The Fall of Hyperion ru] (Космическая фантастика) 03 10
Конечно, чувствуется, что это вторая половина огромной книги, разделенная по редакторскому произволу. Если бы ее печатали под одной обложкой с Гиперионом, впечатления были бы куда лучше. Просто бесит бессмысленное и беспощадное оглупление искусственного интеллекта, возведенного в ранг Мирового Зла - причем настолько впопыхах и при редакторской правке, что из сиквелов торчит множество хвостов, свидетельствующих о том, кто был назначен на эту роль в первоначальном варианте книги.
Более подробно высказался в колонке. Единственное, что следует добавить: ляп с мигрирующими крестоформами просто непростителен.

Mist60 про Расселл: Дети Бога [Children of God ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 22 07
Действительно продолжение не так серьезно как начало , но тем не менее достаточно интересное продолжение событий . Подход и взгляды героев как-то упростились и все-таки задумка с Исааком ИМХО не совсем удалась . Повторюсь - все равно достаточно интересная книга , стоящая потраченного времени ...

Fornit про Виндж: Пламя над бездной [A Fire Upon the Deep ru] (Космическая фантастика) 24 06
Это называлось USENET , и этого больше нет.
USENET, FIDONET или e-mail рассылки - не суть важно. Принцип одинаковый.

Incanter про Виндж: Пламя над бездной [A Fire Upon the Deep ru] (Космическая фантастика) 30 05
Этапная книжка с совершенно оригинальной картиной мироздания, безнадежно загубленная на русском стараниями "расстрельной бригады" переводчиков АСТ. За картину Зон Мысли некоторую ходульность сюжета и шершавость стиля можно простить.
В октябре ожидается сиквел.

alik00 про Херберт: Дюна: Батлерианский джихад [DUNE: The Butlerian jihad ru] (Космоопера) 16 01
Устойчивый середнячек, но звезд с неба не хватает. До уровня хербертовской "дюны" не дотягивает сильно, слишком линейный сюжет. Введены новые линии, но нет глубины.
Вообще вся серия "дописок" более всего напомнила творчество какого-либо юношеского фан-клаба, по мотивам любимого произведения. Начинать читать "дюну" с них не советую категорически, хотя они вроде бы и описывают события, проишедшие перед тем, что было у Херберта. Лучше все же начинать с оригинала, а дальше уже проглядеть "истории домов" и сие творение.

kim the alien про Лихтенберг: Дом Зеора [House of Zeor ru] (Научная фантастика) 02 01
Классная книга, хотя достаточно маленькая, да и действия там не очень много. Но так обычно и бывает: многие классические приключения именно такие. 100-150 страниц, напоминает некий эпизод из длинной, так и ненаписанной, эпопеи, но очень ёмкое.
Вобщем, эту книгу должен во-первых прочитать любой любитель вампиров, хотя вампиры тут энергетические и конечно они далеки от тех жертв аборта населяющих аниме и паршивые любовные романчики.
Во-вторых любой любитель хорошей НФ. Потому что это реально НФ, а не что-то другое.

kim the alien про Лорра: Амбров Кеон [Ambrov Keon ru] (Научная фантастика) 02 01
Книга в большей степени расчитана на подростков, нежели на кого-то ещё, хотя она и интересней «дома зеора». Почему на подростков? Потому что всё как-то им хорошо удаётся. И очень быстро все жители города перешли на сторону Райзы, и кажется что до всех дошло что убивать необязательно. Кто-то сопротивляется, но его быстро прессуют общественным мнением. В принципе, в «зеоре» это тоже было, но как-то не так заметно.
Райза это отдельная песня: если сначала все эти её метания вполне можно было объяснить её превращением в проводника, то под конец уже начинает тошнить- ну сколько можно? Ну джену из загона ясно, что ей на роду написано быть женой первого товарища.

kim the alien про Лорра: Зелеродов рок [Zelerod's Doom ru] (Научная фантастика) 02 01
Редкостная фигня по-сравнению с предыдущими частями. Все интересные идеи о саймах и дженах уже были высказаны, все интересные моменты вобще незаметны, первые тридцать страниц можно вобще не читать, потому что там просто пересказываются понятия и события предыдущих частей.
Просто тупо все куда-то идут. А после появления ну явно американской армии, явно американского генерала и Вашингтона (они же сказали что про древних ничего практически не ясно - ну, откуда взялся Вашингтон???)- я решила это занятие бросить. Точнее, я дочитывала методом, который я применяю к неинтересным книгам, но которые надо добить - между строк, так, что енто уложилось в полчаса перед сном.

Fanex про Кэмпбелл: Неустрашимый [Fearless ru] (Боевая фантастика) 14 07
Перевод гораздо лучше первой части.
Книга хороша, но как по мне, она недостаточна, чтобы считаться отдельным произведением - маловато событий, сплошные маневры кораблей и батальные сцены. Если бы книга была одним томом с предыдущей (да и следующей наверное), то читалось бы гораздо выиграшней.
А в остальном - превосходно.

Fanex про Кэмпбелл: Бесстрашный [Dauntless ru] (Боевая фантастика) 27 06
Насколько книга хороша сама по себе, настолько ужасен перевод. Если бы не приходилось продираться через словотворчество переводчика, было бы вообще замечательно.
Сюжет в меру оригинален: героя войны, который провел сотню лет в криокапсуле (в книге называются по-другому, но это все же криокапсулы) подобрал флот Альянса, который только-только отгреб неслабых люлей от Синдиката. Вследствии инцидента герой оказывается командующим флотилии. И оказывается, что во флоте творится полный песец: оказывается про субординацию и дисциплину там если и слышали, то как про нечто архаичное, решения адмирала принимаются голосованием (!), про тактику и стратегию им вообще вряд ли кто рассказывал, вместо этого проповедуется агрессивность и бесстрашность. Главному герою приходится столкнуться со своеобразным отношением: при том, что его считают чуть ли не богом (как же, сам Блэк Джек Гири, герой, про которого читали в учебниках), приказы его исполнять не спешат. И это при том, что большая часть его подвигов ему приписана в пропагандистских целях.
В общем, читать, однозначно, желательно в оригинале.

помахал про Сомерс: Убить бессмертного, или Электрическая церковь [The Electric Church ru] (Научная фантастика) 06 06
плохо, похоже на описание какой-то компьютерной игры стрелялки с прицелом на подростков: супергерой литрами пьёт самогон и т.д. и т.п. Сам удивляюсь зачем дочитал до конца (концовка настолько плоха что даже смешно:) Не советую.

G_N про Кэмпбелл: Бесстрашный [Dauntless ru] (Боевая фантастика) 13 05
Тупенько, язык суконный, перевод деревянный.
В общем, it's no Honor :).

Serko про Кэмпбелл: Неустрашимый [Fearless ru] (Боевая фантастика) 06 05
Лучше первой части. Появилась стратегия. Хотя описания сражений и вооружение неправдоподобны.
Текст не вычитан, множество ошибок распознавания.

Serko про Кэмпбелл: Бесстрашный [Dauntless ru] (Боевая фантастика) 05 05
Космическая боевая фантастика. Приятная неожиданность, что ГГ совершенно не рад необходимости совершать подвиги, что ему приходится не столько раздумывать над хитростями стратегии, сколько вправлять мозги неопытным офицерам, рвущимся в бой, и бороться с бюрократами. Характер ГГ показан хорошо, окружающие прорисованы фрагментарно.
Темп повествования очень неровный, "полуфинал" скомканный.
Новых идей нет, язык средний, сюжет довольно стандартный, техника откровенно слабая. Всё держится на главном герое.
Читать можно.

ilitbr про Стросс: Небо сингулярности [Singularity Sky ru] (Научная фантастика) 26 04
Вражаюче і геніально! Такого рівня наукової фантастики я вже давно не зустрічав.

Sister_Sirin про Миллер: Дракон Кристалла (Научная фантастика) 01 03
Очень интересно читать предисторию - то, что в коротких записях и ретроспекциях выглядит просто и незатейливо, на деле по эпичности превосходит основной цикл.
"Пилот, ребенок, дерево и корабль - вот и весь клан Корвал" - о, нет, все далеко не так просто....

Elric про Макдевитт: Чинди [Chindi ru] (Космическая фантастика) 17 02
Этот роман удался лучше остальных серии ,он получился более динамичным и более интригующим.
На первый взгляд казалось все шло по старому сценарию – экспедиция найдет друг за другом пару мертвых артефактов и по результатам их исследования будут сделаны довольно пространные выводы. А вот и нет – вначале гибнет один из кораблей землян. Далее одного исследователя уносит главный артефакт - автоматический корабль Чинди, который собирал информацию о звездных системах. Но догнать “досветовой” корабль никак не удается, даже обладая технологией гипердрайва…

Elric про Макдевитт: Омега [Omega ru] (Космическая фантастика) 17 02
Радует что наконец-то автор решил вернуться к событиеям преведущих романов(впрочем пока не всех - только первого,для полной картины наверно припасены два следующих романа) и довести их до логического завершения ,а не просто устраивать погоню за очередным артефактом очередной цивилизации ...

Elric про Расселл: Дети Бога [Children of God ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 16 02
Мне эта книга показалась просто довеском к первой.
В ней нет ни интриги , ни каких-то тайн ,ни решения вопросов ПОЧЕМУ ЗАЧЕМ ,тобишь того чем привлекла меня Птица Малая.

stargate sg-1 про Бюттнер: Сироты (Боевая фантастика) 25 12
О чём книга от меня:
Опять «каки» инопланетные решили уничтожить землян и это им почти удалось. Но в сёж мы не привыкли отступать и построив на скорую руку «папилак» так их траррррррррр , что им настал «кирдык»!
Вобщем Земля победила.
Мой отзыв:
Хорошая книга в духе « Звёздного десанта» Хай Лайна можно сказать доже что и клон .
Моя оценка: 5

qaz1wsx3 про Симмонс: Илион [litres] [Ilium ru] (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 24 12
Хоть и являюсь поклонником Дэна Симмонса, но "Илион" меня абсолютно не впечатлил. Книга, конечно же, добротная, но до уровня шедевральных "Гипериона" и "Террора" явно не дотягивает.
Особенно не понравились два обстоятельства:
1. Много пересечений с "Гиперионом" (узнаваемые технологии, характеры);
2. Описание осады Трои (из древнегреческих героев автор сделал каких-то полоумных пьяниц, дебоширов и авантюристов);
В общем, четверку - и только из уважения к автору - можно поставить. На более высокую оценку, к сожалению, не тянет.
П.С. Для людей, кому не безынтересна древнегреческая мифология, могу посоветовать "Герой должен быть один" Олди. Вот это воистину Книга с большой буквы.

Big Muzzy про Гибсон: Крадущие свет [Stealing Light ru] (Космическая фантастика) 01 11
Гэри Гибсон — автор необычный. Каждый из его романов при всех своих достоинствах содержит хоть какой-нибудь, но изъян, не позволяющий отнести произведение к «высшей лиге». В «Крадущих свет» таким недостатком стало полное отсутствие оригинальности. Абсолютно все сюжетные повороты и технические детали, используемые Гибсоном, уже где-то были. Ассоциации на разные произведения по мере чтения всплывают постоянно. Вот эта деталь была у Маккефри, а вот это — у Диксона, а тут торчат уши книг Аластера Рейнольдса. Это не может не раздражать — ну должно же быть у человека что-либо своё?! Другое дело, что возмущаться долго не получается, слишком уж хорошо перемешаны все эти заимствования. Гармоничное сочетание классической космической фантастики и «новой космооперы» встречается довольно редко, и то, что Гибсон справился с этой задачей — большой плюс книги. Полный загадок нелинейный сюжет быстро затягивает, после чего отложить роман практически невозможно.
Обитатели планеты Шоул — единственные, кто владеет сверхсветовыми двигателями. Трюмы своих огромных кораблей они «сдают в аренду» другим расам для полётов от звезды к звезде, тем самым полностью контролируя всю межзвездную экспансию. Естественно, люди мечтают «украсть свет» — узнать тайну сверхсветовых перелётов. И случайная находка древнего космического корабля с таким двигателем способна перевернуть мир.
Чтобы сделать свою вселенную достоверной, Гибсон использует самых разных персонажей. Пилот с имплантатами в голове, очень привязанная к своему кораблю; ксеноархеолог, вынужденный заниматься опасными исследованиями, чтобы выручить семью; фанатичный сенатор, считающий себя спасителем народа; даже негуманоид шоулянин — их характеры прописаны не слишком глубоко, но и этого достаточно, чтобы понимать цели, желания и образ мыслей героев.
Итог: качественная развлекательная космоопера 21 века. Особо задуматься здесь не о чем, но авантюра получилась выше всяких похвал.

lenden98 про Гибсон: Крадущие свет [Stealing Light ru] (Космическая фантастика) 07 10
Сначала было не очень, но потом втянулся. Теперь жду продолжения.

ibobalo про Стросс: Небо сингулярности [Singularity Sky ru] (Научная фантастика) 07 09
может я чего-то не понял, но сюжет больше смахивает на глюки курильщика опиума чем на научную фантастику. и если в начале это совсем не заметно, то чем дальше в лес, тем толще ноги у избушки. хотя, наверное, если не напрягать мозги поиском во всем этом разнообразии глубоко спрятанного смысла, то вполне читабельно. особенно для любителей "алисы в стране чудес" :) но лично я от второй части воздержусь пока.

dimandiman про Буджолд: Гражданская кампания [A Civil Campaign ru] (Космоопера) 04 08
Отличная книга с отличным юмором (единственный минус - очень уж часто у Буджолд все закачивается свадьбой... как-то, часто в общем :))
Переводы Ольги Косовой и Татьяны Черезовой на мой взгляд лучшие (ну за исключением Кудряшова). У Анны Ходош уж очень суховато на мой взгляд. Единственно, что мне не понравилось в их переводах это имена (у Ходош как раз с этим все в порядке). И если Piotr это еще может быть Петер, то Ekaterin с Катрионой как-то соотносится похуже. В остальном высший класс.

janu про Бакелл: Хрустальный дождь (Научная фантастика) 29 05
Прочитала с интересом. Может быть, и не шедевр, но лучше многих прочитанных мной книг.

Barbud про Симмонс: Илион [litres] [Ilium ru] (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 20 05
Ну а почему бы герою не надеть трусы, если он к ним в прошлой жизни привык? Ему же каждый встречный-поперечный под тунику заглядывать не будет, дабы убедиться - варвар он или нет.

nite_man про Симмонс: Илион [litres] [Ilium ru] (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 05 05
Иллион проглотил на одном дыхании. Олимп ИМХО похуже. Концовку автор дописывал явно в отсутствии музы :) Но в общем и целом весьма забавный взгляд на греческую мифологию. Чем-то перекликается с Созданием света, созданием тьмы Желязны.

nite_man про Симмонс: Восход Эндимиона [litres] [The Rise of Endymion ru] (Космическая фантастика, Космоопера) 05 05
Лучшее, что читал из фантастики!

amishaa про Симмонс: Эндимион [litres] [Endymion ru] (Космическая фантастика, Космоопера) 09 04
Чем то напоминает Конец Вечности Азимова. Написано хорошим языком.

satol про Стросс: Небо сингулярности [Singularity Sky ru] (Научная фантастика) 22 03
Хорошая книга.
Жаль прололжения «Железный восход» на русском языке нет :(

John Shade про Миллер: Завтрашняя запись (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 21 03
Понравилось меньше, чем лиадийский цикл. Как-то несколько примитивно в некоторых местах, такая очень уж откровенная космоопера.
Ну и опять повествование строится вокруг некоего предмета-фетиша. Что в лиадийской вселенной Джела с его фикусом, что здесь священное нечто в виде трезубца. Никак не мог избавиться от параллелей на протяжении всего чтения.

Snegovic про Бакелл: Хрустальный дождь (Научная фантастика) 11 12
Уфф.. Закончил прочтение. Значится так..
Анатация - неверная, точнее не полная.
Предыстория такова: Случилась какая то война с могучим завоевателем, и человечество не выдержав, бежало через пространственный тунель к той планете которая описана в произведении. Бежало, да встретилось с новой опасностью в лице 2-х могущественных расс: Теотли и Лоа. Если Лоа стали помогать людям в технологиях и прочем, так как менее кровожадными были, то Теотли пытались всех поработить. Видя такую картину, люди взрывают пространственный туннель и планета оказывается в изоляции, от внешнего вторжения...
Предысторию я написал по книге, по мере прочтения ее, так как я сам понял содержание. Написал затем, потому, что в процессе прочтения, возникает куча лишних вопросов о строении вселенной и прошедших событиях, ибо автор вместо нормального вступления нифига ничего не описал и приходится голову ломать кто? что? и почему?
Саму книгу оцениваю по среднему балу, читабельна, местами интересна, но.. шаблонна.

Hutt про Гамильтон: Дракон поверженный [Fallen Dragon ru] (Научная фантастика) 07 05
Автора рецензии - повесить надо. Никаких «пиратских принцев» в книге нет.
Изображена угасающая земная цивилизация в постколониальной фазе. Большинство колоний в других системах, основанных государствами и частными корпорациями - уже де-факто объявили независимость. Соответственно, корпорациям нужно как-то отбивать затраты на колонизацию. Они назвали это «извлечением прибыли». Корпоративные войска периодически прилетают в колонии и силой (или под угрозой применения силы) грабят ресурсы, товары и технологии. Колонистам это все конечно же не нравиться.
Ну и как обычно, поверх такой борьбы еще наверчена масса разных линий повествования: терраформирование, биологический путь развития цивилизации, инопланетяне и их технологии и т.д. В общем довольно интересно читать.