Библиотека приключений и научной фантастики
ОписаниеЖанр: Перевод с:
Сортировать по: Показывать: Legioner_23rus про Братья Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 27-01-2012
Самое интересное, что книга была написана по госзаказу. Прочитав об этом в мемуарах был очень удивлен, но факт остается фактом...
Оценка: отлично!
4ER про Мартынов: Гианэя (Космическая фантастика) 05-12-2011
Знаете,я прочитал книгу вскоре после написания,году в 70-72.Но впечатления до сих пор яркие.Это не современные однодневки,пропитанные чернухой.Эта книга будет всегда.Так что читайте,друзья и наслаждайтесь нашей верой в будущее.
Оценка: отлично!
Xenos про Мартынов: Гианэя (Космическая фантастика) 05-12-2011
>Haereticus: Только это не совсем советская фантастика, Ким. Это фантастика эпохи хрущевской оттепели...
"Обломись, бабка, ты на корабле" (с) анекдот про обкуренных. Если фантастику пишет СОВЕТСКИЙ автор в СССР, то это СОВЕТСКАЯ фантастика, как бы не корежило это тупых либерастов. А свои либерастические гениталии иди вылизывать в другое место.
Книжку - читать. По нынешним временам многое уже непонятно и кое-что кажется наивным, но совсем неплохой вариант футуристическо-космическо-социальной фантастики.
>Haereticus: Напоминаю всем, кто не знает, что слово «либерал»,
1) Тяжело с либерастами: они мужественно присваивают посторонним свои проблемы и яростно с ними борются. Где там у меня фигурирует термин "либерал"? Между классическим либералом и либерастом есть даже не две, а тысяча больших разниц.
2) Впрочем, либерасты способны изгадить все, до чего дотягиваются. Термин "демократ" тоже когда-то имел вполне позитивное значение.
>Haereticus: насколько я замечаю, суффикс -аст придает исходному слову ругательное значение
Логическая ошибка "не следует". Пример: "фантаст".
Короче, изучайте формальную логику. Там все написано. Впрочем, либераст учиться не любит и не умеет.
Оценка: отлично!
IT3 про Мартынов: Гианэя (Космическая фантастика) 05-12-2011
tо Наеrеtiсus,ты напрасно пытаешься что либо доказать людям подобным твоему оппоненту.большинство из них родились после 80года,об союзе судят из рассказов старших(в лучшем случае)и из альтернативных сказок(чаще всего).один вообще написал о подобной сказке,что это "более реалистично,чем было на самом деле".да и реальная история переписывалась по сто раз под очередного царя.вот и растет поколение для которых герой из сегодня помогающий сталину более реален,чем историческая правда.книги оцениваются по принципу-наши им накостыляли-отлично,нет-плохо,нашим навещали-автор либераст,ату его. вообще в их постах одни прокятия типа "на кол","оторвать яйцы","десять лет расстрела".критичности мышления нет,кто не согласен тот либераст,льет воду,отрабатывает западные деньги(видно больше ругательст в оперативную память не умещается).вообще похоже на религиозный фанатизм,где всех не тому богу молящихся,или не по той книге надо уничтожить(но наша вера самая миролюбивая при том).а с аннотацией твоей я полностью согласен,хотя и не фанат научной фантастики,предпочитаю фэнтези.
Haereticus про Мартынов: Гианэя (Космическая фантастика) 05-12-2011
kim the alien scripsit: «Вот люблю я советскую фантастику!…»
Только это не совсем советская фантастика, Ким. Это фантастика эпохи хрущевской оттепели, эпохи величайшего всплеска оптимизма, породившей целую плеяду прекрасных фантастов-шестидесятников: Ефремова, Стругацких, Бердника, Савченко, Альтова, Журавлевой, Гуревича, Гансовского, Мартынова и многих других. Людям казалось тогда, что наконец-то сдохла сталинская мясорубка и перед народами открылся прямой путь в светлое будущее. И не их вина, что с приходом Брежнева надежды их вскоре были обмануты, что подвигло Ефремова на написание «Часа Быка» — прямой аналогии с наступившей тогда эпохой реакции, а Стругацких — на написание «Града обреченного» и прочих книг, написанных «в стол». И если главным героем в искусстве эпохи оттепели был молодой ученый, инженер или студент (вспомним «Шурикиаду» в кино), то в эпоху брежневской реакции главным героем стал — человек разочарованный. И как бы не пытались власти выжимать из писателей оптимизм, уже было не то, неискренне, вяло. Тогда-то и для нас книги Мартынова были отдушиной, бегством из того безысходно скучного, гнилого мирка, в который я не хотел бы вернуться даже на день.
To Xenos:
Напоминаю всем, кто не знает, что слово «либерал», столь ненавидимое холуями (см. определение холуя у И. Ефремова в «Часе Быка», который, кстати, ваши любимые хозяева запрещали даже упоминать в публикациях), всего лишь означает по латыни:
Liberalis: 1) касающийся свободы; свободный;
2) достойный свободного человека, подобающий (приличествующий) свободному человеку, благородный;
3) милостивый, вежливый;
4) щедрый (benefĭcus et liberalis)
5) достаточный, обильный
(см. словарь)
Так что, пускай холуи лают. Хуже будет, если они будут нас хвалить.
Xenos scripsit: Где там у меня фигурирует термин "либерал"?
Отвечаю: простите меня, уже 20 лет как иностранца, но насколько я замечаю, суффикс -аст придает исходному слову ругательное значение, а посему слово есть производным от «либерал». Или Вы приняли меня за функционера ЛДПР? :) Как там у Шекспира: «Ты ведь меня совсем еще не знаешь»… Ладно, не будем шуметь в библиотеке, если что — пожалте в личку.
А зашел-то я сюда, чтобы вывесить обновленную версию перевода «Гианеи» на испанский язык. Это — литература идеалов. А идеалы потому идеальны, что они выше всяческих временных идеологических конъюнктур.
Drosselmeier про Братья Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 25-11-2011
vasilisa19 и Karl-Ieronim феерические долбоёбы. Стругацкие тем и прекрасны, что писaли для всех. Простым и понятным, русским языком. Видимо появился новый вид (б)людей, которые их не понимают.
INAmiroV про Братья Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 25-11-2011
Книга пришлась ко двору.Это, пока что, всего лишь вторая книга, которую я прочел у Братьев. Но желания читать их не уменьшила, даже наоборот.
Оценка: отлично
Оценка: отлично!
kim the alien про Юрьев: Быстрые сны [с иллюстрациями] (Научная фантастика) 28-09-2011
Вполне мог бы быть хороший роман если бы товарищ Юрьев не так фанатично растягивал темпорального кота. Ибо такое растяжение действия только в страшном сне может присниться, и то не факт. Ближе к середине я вообще стала терять нить произведения, и я уже не знала о чем речь: о телепатии, о Янтарной Планете или о трудовых буднях молодого учителя английского языка. Создавалось впечатление, что все таки о последним, поскольку насколько красочно описаны трудовые и не трудовые будни, так блекло выглядят рассказы о Янтарной планете и телепатические приступы.
Краткость, товарищ Юрьев, краткость превыше всего!
Оценка: неплохо
Professor X про Абрамов: Все дозволено (Научная фантастика) 20-09-2011
И все таки повторюсь - советский психодел это сильно. Но проблема в том, что стиль Абрамовых больше для другого жанра. А так с трудом понимаешь, о чем вообще речь. Хоть бы пояснение дали, честное слово
Оценка: плохо
APavlov про Соболев: Зеленый луч (Морские приключения, О войне) 20-09-2011
Отличная книга. К сожалению, может быть не понята "новым" поколением
Оценка: отлично!
troleybus про Юрьев: Быстрые сны [с иллюстрациями] (Научная фантастика) 09-08-2011
Читал эту книгу более 30 лет назад. Забыл название и автора, но очень хотел её перечитать. Дорвался... Впечатления от первой части оправдали мои желания: сюжет хорош, герои прописаны замечательно и с юмором. Вторую часть одолел с трудом, но рекомендую для старшего возраста (тем, кому за 50).
Оценка: неплохо
e-Drew2 про Братья Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 01-08-2011
Раз в 2-3 года перечитываю Остров и Трудно быть.. Чтецов-мазохистов Багровых туч.. по-жизни презираю.. Да, Стругацкие были знаменем наивной тех.интеллигенции, польстившейся на Ельцина & Сахорова.. и сейчас - читая Братьев на кухне-шестиметровке - уже трудно поймать оргастический озаризм соития с 5-9? миллионами единомышленников успевших сказать: Мы хотим перемен..
...Умиляться долголетию тем и идей книг Стругацких - уже некогда, эти книги заслужили место на полке с Жюль Верном, а попрекать Классиков за 30 серебрянников вместо миллионов уёв.. - может только тот кто гордо (но по-тихому) получал 30 руб/мес - за стук на коллег-сотрудников!
Оценка: хорошо
Losano про Скотт: Квентин Дорвард (Исторические приключения) 29-07-2011
А для того времени отлично.
Оценка: хорошо
olasalt про Скотт: Квентин Дорвард (Исторические приключения) 29-07-2011
Еще один из роман ПСС Вальтера Скотта, который в принципе можно читать. При всей его слабости историзма и занудности любовной линии. Вот если б автор писал более динамично.. action'а надо было поболе=)))!
Оценка: хорошо
ww07 про Братья Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 26-07-2011
Да уж, сейчас можно бить себя пяткой в грудь и вспоминать, как же тяжело и безпросветно было при Союзе. Но чей-то не вышли братья из Союза писателей в знак протеста, исправно пользовались положенными благами, а написали эту хрень. Прямо так и написали "Протест, все хреново", понесли в издательство, а там напечатали. И гонорар выплатили бумажками с изображением Ленина. Братья бумажки взяли и дальше пошли протестовать. Вот такая фигня.
Кстати, читал в детстве (советском), ниасилил, хотя "Страна багровых туч", "Пикник на обочине" и пр. - просто запоем.
Оценка: плохо
vasilisa19 про Братья Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 23-06-2011
я думала, что это кино такое идиотское из за Бондарчука, а оказывается и книжка недалеко ушла.
чушь.
Оценка: плохо
SergeevUr про Казанцев: Арктический мост [Издание 1959 года] (Научная фантастика) 03-05-2011
"Мост дружбы" - это третий вариант, изданный в 1985 г. А здесь представлен вариант второй. Первый же выходил ещё до войны.
Bukvoed_ka про Братья Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 19-04-2011
К фантастике отношусь довольно прохладно. Но скажу одно: советские фантасты впереди планеты всей ) Жаль что мало кто из российских авторов не следует этой славной традиции.
Оценка: хорошо
Depeche про Богомолов: Момент истины [= В августе сорок четвертого] (Советская классическая проза, О войне) 25-03-2011
На мой взгляд это самая лучшая книга о Великой отечественной. Перечитана с десяток раз.
kirsche про Богомолов: Момент истины [= В августе сорок четвертого] (Советская классическая проза, О войне) 25-03-2011
"Роман газету" с этой книгой зачитывали до дыр. Великолепная книга!
Авторам, пытающимся писать о Второй мировой, читать сию книгу обязательно, как и "Горячий снег" Бондарева и "Его батальон" Быкова.
liol про Богомолов: Момент истины [= В августе сорок четвертого] (Советская классическая проза, О войне) 25-03-2011
Замечательная книга.
Ser9ey про Болдырев: Гибель синего орла (Приключения: прочее, О войне) 24-03-2011
Мдя...в децтве зачитали до дыр сию книжицу всем двором.
Попытался поискать что-нибудь об авторе, узнал только что друг Олега Куваева.Может у кого есть информация?
изобретатель про Мартынов: Каллисто [1962; вычитывается] (Космическая фантастика) 21-02-2011
Это не издание 62 года. Это рисунки 62 года в тексте 57 года. Издание 62 года здесь:http://www.forumknig.ru/bookinfo/11/5/477/ Там еще много чего интересного.
mac7 про Абрамов: Всадники ниоткуда [вычитывается] (Научная фантастика) 22-01-2011
Уважаемая kim the alien!
Конечно, звучный увас псевдонимчик, ничего не скажешь! Но так извините за выражение, обхаять, хорошую книжку - надо определенный талант иметь! Вот и получается, уважаемые, что за звучным ником у нас скрывается? Хороший вопрос! А ничего не скрывается, полнейшее ннепонимание, вот и все! М Р А К О Б ЕС И Е!!! Даже большими буквами написала и в разрядочку! После такого отзыва невольно задаёшься вопросом: "Чем отличается Невежа от Невежды"?
Вот и вы подумайте, уважаемые!
А книга отличная! Сколько раз перечитываю, и каждый раз что-то новое для себя нахожу! Пятибальная фантастика
!
А чем вам, собственно, так не угодила советская фантастика?
Именно Советская, подчеркиваю. Или это пропаганда в голове шумит?
А ну егов кисель, действительно, так проще всего сказать, на это много ума не надо! Это всё, что вы вынесли из этой книжки, уважаемая? Или уважаемый? :-)) Не знаю, как правильно ваш ник склоняется.
Так вот, это все, что вы из книжки вынесли? Я вам искренне сочувствую, поверьте!!!
И бред сумасшедшего, к сожалению, здесь несет кто-то другой.
Оценка: отлично!
kim the alien про Мартынов: Гианэя (Космическая фантастика) 02-01-2011
Вот люблю я советскую фантастику!.. Ничего с собой поделать не могу. Читаешь зарубежку - а там все какого-то подвоха ждут. То не сё, то совсем не сё.…А так называемая «идеологическая» лит-ра Империи Зла, наоборот - светлая и жизнеутверждающая. По обществу можно судить по НФ которое там пишут: если там засилье альтернативки и попаданцев - дело плохо. Люди не хотят жить в этом обществе. Не хотят. А советская «фикшн» по большей части о чём? Не о том как всё могло бы быть хорошо, а о том как всё будет хорошо. Вера в светлое будущее, по сути, заменила веру в пресловутого бога, но оказалась куда более действенной, нежели засилье божков и привидений.
Книга по настрою похожа на Туманность Андромеды, но рассказывает о нашем веке, как бы прелюдия. Хотя скорее не к Туманности, а к «люди как боги». Да, скорее к Снегову: по хронологии подходит. Ефремов, конечно, замахнулся, нов итог, похоже, был прав. Не видать вам космоопер как своих ушей. Хотя чем фортуна не шутит: айда на другие миры!..
Так вот о книге: так как теперь это одна из моих любимых книг, я могу долго рассказывать о правдоподобном описании близкого будущего (в конце концов, если роман написан в 1969- то естественно дата 2030 находиться в будущем обозримом, но всё-таки таинственным) и цивилизации другой планеты (даже все эти «неживые» реплики и эмоции выглядят не так как у некоторых идеологически запряженных). Упомяну только о том, что «экшн» у Мартынова хреновый и кое-какие места я просто пропускала.
Отдельно упомянем иллюстрации - они великолепны, «аффтару респект», простите мой клатчский.
Оценка: отлично!
kim the alien про Абрамов: Всадники ниоткуда [вычитывается] (Научная фантастика) 02-01-2011
Когда отзыв начинается со слов «хороший образец» жди беды, потому что за этим может последовать всё что угодно, от презрительного равнодушия до полнейшей ненависти. А мне вот хочется начать отзыв именно с фразы «хороший образец советской фантастики».
Вы себе хорошо представляете советскую НФ - психоделику? Я нет. Точнее, я не представляла пока не начала читать. Половина книги посвящена галлюциногенным путешествиям героев, и неважно- инопланетяне тут виноваты или легкая дурь (а она и в стране победившего коммунизма была). Пока они, ничего не понимая, ползали по Антарктиде, было интересною. Дальше - да ну его в розовый кисель, как говориться.
Оценка: плохо
Mi6 про Братья Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 05-11-2010
Классика!!! Что тут ещё добавишь… Главное Бондарчука после этого не смотреть, а то пищеварение может нарушиться.
Xenos про Мартынов: Каллисто [1962; вычитывается] (Космическая фантастика) 24-10-2010
Классическая советская космическая научная фантастика. Суперменов нет, секса нет, вампиров нет, торжества либерастии тоже нет... В-общем, малолетним неграмотным копрофагам читать не стоит.
Оценка: хорошо
изобретатель про Братья Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 19-09-2010
Почему не отображаются иллюстрации?
жмека про Мусатов: Костры на сопках (Исторические приключения) 18-08-2010
Книги моего детства!!!
Оценка: отлично!
Lyka про Савченко: За перевалом [с иллюстрациями] (Научная фантастика) 09-08-2010
Из-за этой книги досталось в школе учителям (в 1985 году). Бралась гипотеза и задавалсь на кружках вопрос могло так быть или нет.
Оценка: отлично!
FarEasterner про Пальман: Кратер Эршота (Научная фантастика) 08-07-2010
супер-книга для детей
Оценка: отлично!
atlon12 про Библиотека приключений и научной фантастики 05-07-2010
очень душевная серия
frontistes про Жемайтис: Вечный ветер [С иллюстрациями] (Научная фантастика) 20-06-2010
Очень люблю
Оценка: отлично!
Julia777 про Братья Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 12-05-2010
Чтобы тут не говорили, а книги о Максиме Каммерере все-таки одни из лучших, что я когда-либо прочитала не только среди произведений самих Стругацких, но и вообще из всей мировой фантастики. Конечно, это лишь мое субъективное мнение, но, хотя эта повесть и вышла задолго до моего рождения, и я читала немало как современной, так и классической литературы, мое заключение остается прежним: книга потрясающе интересная! Тут говорили, что если бы она была издана сейчас, то ее никто и не заметил. Ну вы меня извините, но сейчас издается столько халтуры, что найти на книжных полках что-либо приличное весьма затруднительно. И вообще талант не спрячешь, а поскольку фактически все произведения АБС весьма хороши, на эту книгу обязательно обратили бы внимание. Я полностью согласна с oleg35. Вы меня извините, но так можно докопаться до чего угодно, даже до любого классика вроде Достоевского, а произведения АБС пусть и не на том же уровне, но все же классические. А вот насчет фильма могу сказать только одно: просто ужас! Только немного порадовал актер, игравший Максима. Он очень хорошо вписался в роль. А так... За спецефектами можно было бы сходить и на какой-нибудь американский блокбастер.
Оценка: отлично!
Oola про Абрамов: Всадники ниоткуда [вычитывается] (Научная фантастика) 05-04-2010
В детстве случайно попался старый журнал, где с продолжением печатался роман. Продолжения не нашла. Потом забыла название журнала и имя автора. Но прочитанный кусок запомнился. Здесь нашла случайно. Искренне благодарна залившему.
Впечатление другое, не из детских воспоминаний. Но все равно отлично. Раньше авторы знали русский язык и представляли реальных людей.
Оценка: отлично!
romanow про Абрамов: Всадники ниоткуда [вычитывается] (Научная фантастика) 29-01-2010
Старая гвардия. В принципе неплохо написано. Никогда не был страстным поклонником, но в совковские времена читал.
Читабельный автор!
Оценка: хорошо
Рыжий Тигра про Абрамов: Всадники ниоткуда [вычитывается] (Научная фантастика) 07-01-2010
Прочитал. Классная вещь. Единственная претензия - всюду по тексту, даже в диалогах убеждённых атеистов, слова "бог", "божий", даже "ну и слава богу" - всегда с прописной буквы. Корректор - религиозный фанатик, вроде Зины Никулиной из "Тени исчезают в полдень"? :)
Оценка: отлично!
RDS-MorDeVolt про Скотт: Квентин Дорвард (Исторические приключения) 17-12-2009
Книга чудесная, но вот почему администрация поместила её в "закрытую секцию"???? Какими критериями при этом руководствовались???
Оценка: отлично!
yossarian про Бекман: Крестоносец в джинсах (Альтернативная история, Детская фантастика) 17-11-2009
Одна из первых читанных мною "попаданческих" книг. Отличная книга!
Оценка: отлично!
Flar про Бекман: Крестоносец в джинсах (Альтернативная история, Детская фантастика) 15-11-2009
шикарная книга. к сожалению только очнь плохой переплет у данной книги (что изображена на фото) - рассыпается очень быстро
Рыжий Тигра про Савченко: За перевалом [с иллюстрациями] (Научная фантастика) 04-10-2009
Убрал тэги "style" - теперь прилично выглядит и в онлайне.
Оценка: отлично!
Xrenantes про Тушкан: Друзья и враги Анатолия Русакова (Советская классическая проза) 24-07-2009
помню-помню, самбо рулит :)
1opal про Тушкан: Друзья и враги Анатолия Русакова (Советская классическая проза) 24-07-2009
повесть не только актуальна, ее нужно читать всем без исключения - и ребятам и родителям, чтобы знали что может сделать "улица" с детьми, если не воспитывать их.
сколько лет прошло а проблемы все те же.
перечитал наверное уже раз 10, не надоедает.
Настоятельно рекомендую.
Оценка: отлично!
chiva про Трублаини: Глубинный путь (Научная фантастика) 09-07-2009
Настоятельно _не_ советую.
После прочитанных «на ура» в детстве «Лахтака» и «Шхуны Колумб» ждал чего-то похожего. Но книга оказалась смертной тоской. Дочитал только чтобы узнать, чем же все закончилось (хотя и так было понятно).
Оценка: плохо
elenik97 про Дойль: Записки о Шерлоке Холмсе [Сборник (с иллюстрациями)] (Классический детектив) 01-07-2009
Шерлок Холмс бессмертен!
Оценка: отлично!
Jolly Roger про Нудельман: В Институте Времени идет расследование [С иллюстрациями] (Научная фантастика) 29-06-2009
"Что будет, если отправиться в прошлое и там пристукнуть своего дедушку?" - сей вопрос верно послужил научным фантастам для изображения самых разнообразных парадоксов, дедушек и последствий.
Как правило, в таких хроноклазмах автор ищет возможность позабористее описать альтернативную историю или историю взаимоотношений героев. А вот сама техника хроноклазма обычно довольно несложна и играет чисто сюжетообразующую роль.
"...Расследование" - исключение. Основной герой этого детектива по-большому счёту именно сам механизм хроноклазма, все его следствия. Авторам удалось механизм придумать уникальный, логически безупречно обоснованный и непротиворечивый - и на нём закрутить головоломнейшее расследование преступления.
Рекомендую любителям сложных детективов, понимающим при том идеи научной фантастики и ценящим в первую очередь логику сюжета, а не его забористость и экшн.
Оценка: отлично!
ew про Булычев: На полпути с обрыва [Сборник] (Детективная фантастика) 15-06-2009
В 94-м "дедушке" было всего 61, а с мозгами у него все в порядке до самого его безвременного конца. Серия про агента Кору Орват вполне добротная фантастика, очень ироничная, с элементами пародии. А "Покушение на Тесея" в этой серии ИМХО вообще шедевр, до которого отцу отечественного киберпанка как до Луны.
Оценка: хорошо
yossarian про Булычев: На полпути с обрыва [Сборник] (Детективная фантастика) 15-06-2009
2Голодный Эвок Грызли ЦИТАТА: "А позднего Булычева читать вообще не рекомендуется. У дедушки, увы, под конец жизни серьезно поехал чердак."
- Не у вас первого встречаю это мнение. (Интересно, а что повлияло - перестроечный "Огонёк"?) Я тоже, когда читал ЭТО, еле асилил. То ли наследники тупо запулили в печать недоработанные, сырые черновики, то ли и впрямь ... Очень слабо, картонно и противоречиво получилось.
Голодный Эвок Грызли про Булычев: На полпути с обрыва [Сборник] (Детективная фантастика) 15-06-2009
А позднего Булычева читать вообще не рекомендуется. У дедушки, увы, под конец жизни серьезно поехал чердак.
Hunter про Булычев: На полпути с обрыва [Сборник] (Детективная фантастика) 14-06-2009
Во-первых, файл изобилует ошибками скана.
Во-вторых, такое ощущение, что Можейко на этой книге отдыхал. Сюжет высосан из пальца и нагнетается многочисленными роялями в кустах. Действие происходит в мире Селезневой, но этот мир так расписан, что возникает чувство, будто автор ненавидит его всеми фибрами души, и старается показать в максимально отвратительном виде. Глупые и несмешные шутки, поливание грязью СССР, неубедительные персонажи и т.д.
Оценка: нечитаемо
Jolly Roger про Жемайтис: Большая лагуна [с иллюстрациями] (Научная фантастика) 09-06-2009
Вторая книга про обитателей плавучего острова. Чуть хуже первой, но тоже весьма хороша. Опять же - для любителей добрых приключений и хороших людей.
Оценка: отлично!
Jolly Roger про Жемайтис: Вечный ветер [С иллюстрациями] (Научная фантастика) 09-06-2009
Старая, но ничуть не устаревшая книга. Производственный, можно сказать, роман - из жизни китодоев... Буква "д" - не опечатка :)
Рекомендую всем, кто хочет почитать приключения, в которых нет стрррашных врагов, нет ненависти, но есть дружба, любовь и интересная работа.
Оценка: отлично!
Doctor_TAM про Тушкан: Друзья и враги Анатолия Русакова (Советская классическая проза) 25-05-2009
И сегодня повесть актуальна.
Оценка: отлично!
Doctor_TAM про Братья Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 24-05-2009
Прочитал эту книгу в 1972г.
По моему, этот вариант, как минимум, не хуже "канонического". Впрочем, авторам виднее, наверное. )))
Оценка: отлично!
rknehr про Кернбах: Лодка над Атлантидой [С иллюстрациями] (Научная фантастика, Исторические приключения) 15-05-2009
Отличная историческая фантастика.
Оценка: отлично!
Tantis про Пальман: Кратер Эршота (Научная фантастика) 09-05-2009
отличная книга
Оценка: отлично!
MaxKam про Пальман: Кратер Эршота (Научная фантастика) 06-05-2009
Ух,ты! У меня точно такая же книга серии БПНФ. Очень даже неплохая приключенческо-палеонтологическая фантазия. Можно читать и детям послешкольного возраста :)
Оценка: отлично!
oleg35 про Братья Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 01-02-2009
С удовольствием перечитал. Хорошая книга. С удивлением и некоторой растерянностью воспринял реплику Karl-Ieronim: "...бред. Зачем искать чёрную кошку в тёмной комнате, когда её там нет? Я с таким успехом, в любой матерной частушке столько смысла понакопаю - представители дзэн плакать будут. Вместе с либерастами..." Ну, то что уважаемый Карл-Иероним не "либераст" - это-то сразу понятно, хотя бы по бескомпромиссности высказываний, а вот по поводу "смысла накопать"... Так Вы, наверное, и "Чёрный квадрат" не хуже Малевича нарисуете? Мне кажется, кошка в комнате была, Вы просто её не заметили. Рекомендую к офтальмологу обратиться. Вдруг у вас литературная близорукость развиваться начала? :)
Karl-Ieronim про Братья Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 01-02-2009
бред. Зачем искать чёрную кошку в тёмной комнате, когда её там нет? Я с таким успехом, в любой матерной частушке столько смысла понакопаю - представители дзэн плакать будут. Вместе с либерастами (это я о том, что не надо искать смысл глубже, чем он есть). возможно(!), как фантастика -книга и ничё (хотя мне больше другие авторы нравятся). Но как некий гимн свободомыслию в борьбе с тиранией... Хм... Слабо. Тут кто-то книжку пиарит, разжевывая метафоры. может и в этом случае надо так же поступить? Типа том 2 - расшифровка метафор тем, кто не увидел.
Действительно, похоже на квадрат малевича: смотри - высматривай любой понравившийся сюжет :) и фантазируй
Оценка: нечитаемо
Troll про Братья Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 29-01-2009
От имени прЕстарелых читателей (первый раз читал еще в журнале "Нева", в 1969 - на 2-м курсе...) рекомендую прочесть и завидую тем, кто еще не читал. Всё, буквально всё соответствует нашей сегодняшней солнечной стране. И высасывающее разум поле передаётся из телецентра, и танки идут по холмам, и "в стране инфляция, земля не родит...". И правят те же Неизвестные Отцы - Огненосные творцы. И мутантов, говорят, нетрудно встретить под Смоленском. А где-то маячат Белые субмарины...
Оценка: отлично!
gaudin про Братья Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 28-01-2009
Книга ни в коей мере актуальность не потеряла.Как жили в зомбированном обществе 40 лет назад,так живем в нем и сейчас.Тогда "выродков" высылали из страны и сажали в психушки,сейчас их просто отстреливают.Произошло тоже,что и планировали повстанцы в романе.Власть сменилась и получила контроль над центром и ретрансляционными башнями.
Оценка: отлично!
Helgaber про Братья Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 28-01-2009
Обитаемый остров назван авторами бездарным развлекательным что вам еще надо. Ляпов море. Логики нет. Но пристарелые читатели продолжают восхвалять книгу вызвавшию положительные имоции в далёкой юности (какае тогда мы все были наивные) книга устарела, актуальность потеряла. Фильм шедевр бездарности.
justserge про Братья Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 28-01-2009
Какой Китай, уважаемые? По настоящему интересно становится читать, если вспомнить, что книгу Стругацкие написали в 1967 году, а в 1968 была "Пражская весна", попытка либерализации государственного строя в Чехословакии. В Москве её расценили как попытку Чехословакии выйти из под влияния Советского Союза и ввели в Чехословакию 500 тысячную армию и 5000 танков с территорий Германии, Венгрии, Польши и Советского Союза. Переворот был подавлен, смутьяны схвачены, но неприятный осадочек у властей остался.
После этого Стругацким долгих три года пришлось вычищать текст "Обитаемого острова" по редакторской указке, чтобы в нём ничего не напоминало Прагу 68 года. Поэтому Неизвестных Отцов и поменяли на Огненосных Творцов, а Гвардию на Легион. Танки стали панцерами и так далее.
А автоматические укрепрайоны взялись из воспоминаний Аркадия Натановича про японские укрепрайоны на Дальнем востоке, где он служил военным переводчиком в 50-х годах.
Оценка: отлично!
oldvagrant про Братья Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 27-01-2009
to Lilena
В те времена удобная отмазка была - Китай. Ефремов прямо на него кивал как бы, многие - неявно. Так что подходящий псевдонародный тоталитарный режим для критики находился. Откровения действительно нет, так БНС об этом и рассказывал (за что его клевали недавно).
А вот по поводу "потерялась в потоке" хочу заметить, что эта мысля результат неправильной логики. Если б Толкин сейчас появился, он тоже не выделялся бы из потока (так уж сильно). Но это потому, что он этот поток и создал. Так же как АБС тему проблем прогрессорства.
Оценка: отлично!
Lilena про Братья Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 27-01-2009
меня закидают помидорами, за то что поднимаю руку на патриархов АБС, но не вижу я в этой книге "откровения" и вообще чего-то особенного.
Наверное, она была такой в 70-е 80-е на фоне отсутствия фантастики и доступа к книгам.
Появись она сейчас, то потерялась бы в общем потоке, зуб даю)
Чего я не понимаю, так как это АБС вообще печатали после таких произведений, а не послали снег убирать. Книга-то - критика тоталитарного режима. Тогда за меньшее страдали. Или она сугубо подпольной была? Кто в курсе?
Оценка: неплохо
Серго про Братья Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 16-01-2009
Это самый лучший вариант ОО! Борис Натанович был не прав, искорежив в одиночку оригинальный вариант и выдав его за канонический. Получился подлог.
Детскости в этом варианте, по сравнению с вариантом БНС вообще нет. А вот в варианте БНС - ее полно! Социалисты, коммунисты, Папы, Девери, Гвардия и т.п. Читаешь вариант БНС и понимаешь, что это частный памфлет на СССР. А когда читаешь оригинальный вариант 1971 г, который прошел "цензуру" (а я бы назвал - редакторскую правку) и понимаешь, что в руках у тебя универсальная книга, о любом оболваненном обществе, хоть СССР, хоть США, которая будет актуальна еще очень долго.
Всем читать только этот вариант. Тем более, кто первый раз знакомится с замечательным творчеством АБС!
Оценка: отлично!
aut про Братья Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 09-01-2009
Читал именно тогда в 70-е, в детстве (кажется, вторая прочитанноая книга Стругацких после Страны багровых туч. Потом не раз перечитывал.
Ну что сказать... В том застойном ощущении болота, когда ни вздохнуть, ни продохнуть - и НИКАКИХ надежд и перспектив, только вечное болото впереди, в котором невозможно дышать - данная книга была глотком свежего воздуха. И за это, за вот этот глоток и подаренную надежду - безмерная благодарность авторам.
Оценка: отлично!
Jolly Roger про Братья Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 07-01-2009
Авторский, т.н. "канонический вариант" выложен рядом (сейчас http://lib.rus.ec/b/135375 ). В нём убраны БНСом все цензурные правки.
Этот вариант сохраняется из-за иллюстраций детгизовского издания. Они тоже в своём роде каноничны... :)
Оценка: отлично!
Badsurfer69 про Братья Стругацкие: Возвращение (Полдень, 22-й век) [Издание 1962 года] (Социальная фантастика) 22-09-2008
Книга детства. аннотация пять баллов.
Оценка: отлично!
Danjjje про Бекман: Крестоносец в джинсах (Альтернативная история, Детская фантастика) 22-07-2008
Мне очень понравилась
rico про Братья Стругацкие: Возвращение (Полдень, 22-й век) [Издание 1962 года] (Социальная фантастика) 08-07-2008
Наоборот, это старая редакция:) Книга, которая начинается с ..."Ночь на Марсе" вышла позже и называлась "Полдень. 22 век. Возвращение."
Она мне тоже кажется более цельной и нравится больше.
Оценка: хорошо
Helgi про Братья Стругацкие: Возвращение (Полдень, 22-й век) [Издание 1962 года] (Социальная фантастика) 07-07-2008
Увы, это новая редакция. Старая (которая начинается с рассказа «Ночь на Марсе») есть на rusf.ru/abs (txt) и на литресе (fb2).
Оценка: отлично!
