Вы здесьБезобидное хобби
Показывать:
Летисия про Андрианова: Безобидное хобби [OCR] (Юмористическое фэнтези)
29 06 Начало заинтересовало. И даже еще сотню страниц читать было вполне интересно и смешно. Но потом... Потом я вообще перестала понимать смысл происходящего и героиню! То она мудро и качественно скрывает несколько лет свою двойную жизнь, то мометально выдает себя на кладбище чужакам. То она вооружена и безмерно крута, то глупа и беспомощна. То она пугается оборотня, то в следующий момент начинает носиться за ним и, что самое невероятное, оборотень ее боится. То героине надо убираться из замка вампиров, то она зачем-то лезет на сцену кому-то что-то доказывать. То она боится вампиров, то запускает всех подряд в дом, принимает из рук "вампирши" еду и питье, в которое запросто можно было добавить каплю крови, то вообще соглашается поселить у себя вампира-раба! Здравый смысл даже близко с этой книгой не лежал! Зачем герои шли на собрание аристократии? Что они хотели там узнать? Наверное, не важно, потому что они все равно тупо напились и забыли про свою миссию, их действия можно охарактеризовать как идиотизм чистой воды. А уж развязка... Всю книгу действие шло медленно и неторопливо. Вдруг резко выскочил преступник, как черт из табакерки, и действие закруглилось буквально за пять страниц! Расследовали, расследовали, а определяющей оказалсась нелепая случайность. Честно говоря, осталась разочарована. Начало заставляет воспарить в предвкушении, а конец отрезвляет, словно голова резко встречается с потолком.
Vetrenitsa про Андрианова: Безобидное хобби [OCR] (Юмористическое фэнтези)
28 05 Начало показалось интересным. Но прочитав две трети книги, почувствовала смертельную скуку. Поймала себя на том, что просто уже перелистываю страницы.
kovka про Андрианова: Безобидное хобби [OCR] (Юмористическое фэнтези)
24 05 Прочитала первые несколько абзацев, и сразу в глаза бросилось явное копирование первой книги Лорел Гамильтон из серии про Аниту Блейк. Только антураж другой: там - современный мир (уже примерно 20-летней давности), здесь - фэнтезийное средневековье. Наверное, если вы не знакомы с Гамильтон, то читать будет интересно, а мне продолжать не хочется.. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
edvud RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 8 часов
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 2 дня zlyaka RE:С Новым годом! 2 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 дня SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 неделя Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 неделя babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 неделя babajga RE:Лопоухий бес 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели babajga RE:Ежик покидает дом 2 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 недели babajga RE:Свист диких крыльев 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 3 недели Isais RE:Не тот автор 4 недели Впечатления о книгах
Олег Макаров. про А. В. Панов
04 01 Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд" Только одно скажу: полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал.
Oleg68 про Кобен: Вне игры [Fade Away ru] (Детективы: прочее)
03 01 Книга понравилась. Очередная интересная история про Майрона Болитара. Оценка: отлично!
187 про А. В. Панов
03 01 Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд. Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………
kerch64 про Шамбаров: Как Царь Алексей Михайлович и Богдан Хмельницкий Украину освободили (Исторические приключения, История)
03 01 Книга" не историческая а продукт современной российской пропаганды. Исторические исследования не оперируют терминологией типа - "проглотить", "одолевать", "громил" и т.п. Все это создает нужный автору эмоциональный фон. ……… Оценка: плохо
Barbud про Тарханов: Объективная реальность (Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Начав читать главу 11, с удивлением узнал, что жену Сталина звали Светланой. Это точно не наш мир!)) Оценка: плохо
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01 Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю
vitalis про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне)
01 01 Це, безумовно, шедевральний твір. І з художньої, і з історичної точки зору, і з точки зору наскільки захопливий сюжет. А те, наскільки сильно від книги бомбить в лаптєногих свинособак - чітко вказує наскільки твір ненависний силам зла. Оценка: отлично!
Дей про Потомокъ
01 01 Весьма достойно. Ко второй книге ГГ становится более... понятным, что ли. И события наконец развиваются стремительно и интересно.
Niarbagem про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 12 Классический Пехов, легко читается, интересный мир, ничего нового для тех кто знаком с творчеством, добротное фэнтези. Буду ждать продолжения! Оценка: хорошо
Chernovol про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
28 12 Бред сивой кобылы. Автор, специалист по сибирской язве, забыл описать боевых комаров. Оценка: нечитаемо
Дей про Петровичева: Девушка без имени [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
28 12 Не смогла читать после того, как ГГ, никого и ничего не знающая о мире, в который попала, ушла от спасшего её человека, от которого видела лишь добро, только потому, что он инквизитор. Истории о бабах-дурах и истеричках меня не привлекают. Оценка: плохо |