Военная фантастика

Описание

В серии издаются книги русскоязычных авторов, как довольно известных, так и начинающих, пишущих фантастические боевики на военную тему. В основном это альтернативная история или тема попадания в военный период нашей истории. Здесь есть книги как новые, так и переиздания выходивших ранее в серии «Боевая фантастика» этого же издательства.
Оформление серии В. Гуркова.
В каждом издании серии указан порядковый номер выпуска.
Книги издаются в твердых добротных матовых переплетах. Формат: 84x108/32 (130x200 мм).
Порядок выпусков в серии можно посмотреть здесь.

Ведущее издательство:
Издательский дом «Ленинград» , Ленинградское издательство, АСТ

Издательства: Издательский дом «Ленинград», АСТ, Ленинградское издательство, Эксмо



Сортировать по: Показывать:
Военная фантастика
15. 1919 [HL] 1291K, 279 с. - Николаев
47. Комкор 1449K, 251 с. - Кожевников
49. Ленинград-43 1806K, 397 с. - Савин
55. Офицер 726K, 242 с. - Земляной
65. Врата Победы 1465K, 351 с. - Савин
68. Тактик 1154K, 258 с. - Земляной
Дмитрий-Бушуев про Харников: Севастопольский вальс (Альтернативная история, Попаданцы) 20 09
Столько уси-пуси, что надо относить в жанр "фантастическая мелодрама"
Плохо
Оценка: плохо

Дмитрий-Бушуев про Харников: Балтийская рапсодия (Альтернативная история, Попаданцы) 19 09
В этом "морском романе" слишком много воды.
экскурсы в историю ВСЕХ действующих лиц, причем некоторых не по разу - это перебор. Причем эти экскурсы нафиг не нужны для понимания сюжета.
Оценка: неплохо

Den_Klimov про Харников: Балтийская рапсодия (Альтернативная история, Попаданцы) 12 09
Да только так и могём.. ;)
Без термоядерной бомбы мы хоть смогли справиться? Я понимаю сложно, но всё-таки. XIX век как ни крути, не спортивно как-то с ядрёнбатоном супротив мамонтов. ;)

trampak про Харников: Балтийская рапсодия (Альтернативная история, Попаданцы) 12 09
Опять с ракетами за мамонтами гоняемся и победямс полный конечно же.Видно только так и могем...
Оценка: нечитаемо

trampak про Харников: Севастопольский вальс (Альтернативная история, Попаданцы) 10 09
Вся эта серия вызывает ассоциацию со старшеклассником попавшим в детсад или ясли, где он упивается своей крутизной и непобедимостью, но проблема в том, что среди старшеклассников он все равно задрот и слабак. В своих мечтах он так компенсирует ущербность.
Оценка: нечитаемо

Borger про Харников: Севастопольский вальс (Альтернативная история, Попаданцы) 08 09
>Русские своих не бросают
Такие большие, а в сказки верят...
>...в Крыму, который был и будет всегда русским
Кол по истории. Ну и книге тоже.
Оценка: нечитаемо

trampak про Михайловский: Призрак Великой Смуты (Альтернативная история) 08 09
Кровь, говно,песок и сахар... это выверт мозга, когнитивный диссонанс.
Оценка: нечитаемо

dalll про Калмыков: Жаркий декабрь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 31 08
Пишут же такую белиберду. Очередной поселягин
Оценка: нечитаемо

igor99 про Марченко: Перевал [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 14 08
Отменно, но несвоевременно, русскому читателю нужны развалины Фашингтона, пылающие в очистительном ядерном пламени
Оценка: отлично!

Andrey24 про Марченко: Перевал [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 08 08
А почему писатель наш, а глав герои нет, а даже наоборот?

Den_Klimov про Марченко: Перевал [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 08 08
На любителя. Не всякому зайдёт.
Содержание (сплошные спойлеры): Эксперимент неизвестных. Смешной "день сурка" из серии "Миссия Невыполнима".. Борьба взвода морпехов нашего времени с многократно превосходящем количественно противником из 50-ых, где лейтенант морпехов сохраняет память после смерти.
Сверхзадача морпехов - остановить наступление до эвакуации потерпевшего крушение вертолёта (технологии из будущего). Однако, северокорейский противник оказывается высоко мотивирован и неожиданно действует довольно грамотно, использует свои преимущества (включаяя пресловутый "зерграш") и особенности местности. Лейтенант же морпехов допускает понятные и неизбежные ошибки (при таких раскладах критические), учится на них, однако это никак не отменяет несоизмеримости сил и новых ошибок.
Даже снова и снова возвращаясь после смерти к началу "игры", лейтенант добивается лишь временных локальных успехов. Многократно превосходящая сила раз за разом ломит качество, несмотря на всё его предзнание. Ему приходится признать, что "пехотный взвод – это далеко не та сила, что способна хорошо и долго противостоять пехотному батальону. Пусть и неполному, однако поддерживаемому большим количеством тяжелого вооружения до самоходных орудий включительно." "С самой пехотой бодаться можно небезуспешно, а вот её тяжелое вооружение – такой козырь, что покрыть сразу не получается". И тут никакая разница в классе помочь, казалось бы, не способна. Впрочем, озарение таки нисходит. И наш герой пытается аккуратно "есть пирог по кусочкам", учитывая все предыдущие ошибки и не замахиваясь на невозможное. Невозможное удаётся и вражеский командир отдаёт приказ на отступление. Победа. Однако хэппи-энда не будет. ;)
Оценка: неплохо


decim про Михайловский: Призрак Великой Смуты [авторский текст] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 07
Качественный и обоснованный альт-ист по теме - Юрий Арабов, "Столкновение с бабочкой". Там есть весьма реальное исходное допущение. Правда, без боёвки и БДСМ - любителям жанра может не пойти.
А тут... рессентимент, да и всё. "Мы бы им поддали, каб они нас догнали".

trampak про Алексеев: Воскресное утро. Решающий выбор (Альтернативная история, Боевая фантастика) 14 06
Большое спасибо издательству за то, что весь бред по завоеванию мира выделен в отдельную серию, случайно не купишь.
Оценка: нечитаемо

Paul von Sokolovski про Сезин: Черный прибой Озерейки (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 13 06
Грустная повесть о попаданце, растворившемся в объекте попадания... Очень удалось автору передать страшную правду войны - нет никаких приключений а-ля Конюшевский или Поселягин, есть мокрые портянки в декабре и ссыхающийся от голода желудок, жуткие боли от ран и горечь неудач. Госпитальные мытарства героя чуть ли не превосходят по продолжительности боевые эпизоды - тоже абсолютно реалистично. И если во всём этом и был смысл попаданства - автор преуспел! Помните термин "пораженцы"?! Бл...ин, Сезин - ты пораженец. Не развлекательно. Рекомендую к прочтению.
Оценка: хорошо

dalll про Протасов: Мы пришли (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 05 06
Мысль понятна: чтобы победить нужно было готовится. И автор подробно описывает методы подготовки. Но никакого отношения к художественной литературе этот опус не имеет. Ни сюжета, ни героев, но отношений между ними.
Оценка: нечитаемо

-Antony- про Сезин: Черный прибой Озерейки (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 02 06
Очередное бездарное исполнение.Пошел читать "Полет к солнцу"Девятаева...
Оценка: нечитаемо

valeryma про Храмов: Сегодня — позавчера [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 13 05
Охренительное словоблудие и графоманство, отягощенное тьмой тараканов (не иначе, как из Тмьтанакани). И по качеству, и по количеству. Ну и ошибок орфографических - тоже тьма. Даже любопытно, какие препараты употребляет автор.
Оценка: плохо

Ultima2m про Протасов: Мы пришли (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 29 04
Шлак. В начале было интересно, примерно в первой трети книги. Попадание, тренировки, учения. Потом пошли однообразные описания баталий: русские корабли бах-бах и попали, японские корабли бум-бум и ранили наш эсминец. Вот из-за острова выскочил Того, самый главный супер-калибр попал ему в рубку - Того ранен. О, господи, японцы ответили и поцарапали нам трубу. Канализационную. Мы не сможем ходить в гальюн, мы все умрем. (Что-то у меня описание интереснее получилось, чем сама книга). Не дочитал.
Оценка: плохо

AlexL про Протасов: Мы пришли (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 26 04
Малорояльная книга (по сравнению с прочими, по этой теме). Попадание происходит во время похода, за несколько месяцев до Цусимы.
Тут хотя бы происходит боевая учеба. Роялем выглядит объем ресурсов затраченный на учебу.
Оценка: неплохо

dalll про Калмыков: На пути «Тайфуна» (Альтернативная история, Боевая фантастика) 13 04
Бывают же такие придурки как этот калмыков
Оценка: нечитаемо

prjanik про Калмыков: На пути «Тайфуна» (Альтернативная история, Боевая фантастика) 13 04
(тихо, держась руками за голову) Ептваюмать...
Оценка: нечитаемо

Lyka про Мишин: Превратности судьбы (Альтернативная история, Боевая фантастика) 11 04
Paul von Sokolovski, что поделать, забота у них такая...
Просвещают понимаете-ли совков в особенностях изложения истории ВОВ с евро-прищуром...

Paul von Sokolovski про Мишин: Превратности судьбы (Альтернативная история, Боевая фантастика) 11 04
Знакомые комментаторы со стандартными комментариями... Любая книга о Великой Отечественной собирает массу откликов, вызванных не желанием обсудить мастерство автора и качество текста, а искренним стремлением осудить (!) сам факт участия русского народа в этой войне. И максимально обгадить автора и произведение, если они нетолерантны и недемократичны по американским "понятиям". Как смешно и предсказуемо всё...
Оценка: отлично!

-Antony- про Мишин: Превратности судьбы (Альтернативная история, Боевая фантастика) 06 04
Бездарное чмо описало,как оно бы действовало в определенных условиях с придуманными способностями...
Оценка: нечитаемо

prjanik про Мишин: Второй шанс. Начало (Боевая фантастика, Попаданцы) 06 04
Такое впечатление, что писал гопник из говносериала "Реальные пацаны". Убогий, корявый язык, тупой и наглый "герой", по манерам - вылитый "пацанчик с раёна". Сам автор, видимо, пожалел тратиться на корректора, поэтому получилось говно, по качеству равное рассказам какого-нибудь "братана" за бутылкой водки. Всех победил, всем навешал, телку отжарил, грудь в орденах.
Фуфло.
Оценка: нечитаемо

prjanik про Мишин: Превратности судьбы (Альтернативная история, Боевая фантастика) 05 04
Невероятной силы... говно. По убогости владения литературным русским - автор переплюнул даже мудака Корчевского.
И ведь это печатают. Дебилы.
Оценка: нечитаемо

Nesodo про Храмов: Сегодня — позавчера [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 01 04
Ржал. Не, язык у автора ничего. Но логика...Значит так, заградотрядов не было, потому что ГГ попавши в прошлое их не видел. ГГ говорит что хочет, нарушает устав, но ему всё прощается и его все любят.
Пропагандизм..
Оценка: нечитаемо

Юрий Григорьев про Кулик: Операция «Рокировка» (Боевая фантастика) 23 03
Книга тут не до конца. Должна быть 21 глава.
Оценка: неплохо

obivatel про Михайловский: В царствование императора Николая Павловича (Альтернативная история) 14 03
Это просто... позор какой-то! С каждым встречным они трут откуда они и что они, но ша! Это большая ТАЙНА. И дальше по большому секрету они удваивают количество народа "в теме" с такой скоростью, что позавидуют иные бактерии.
В общем, бред-брак-мрак.
Оценка: нечитаемо

Drosselmeier про Храмов: Сегодня — позавчера [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 18 02
Офисная плесень, конь нестроевой, учит дедов Родину любить и воевать. И деды у него, патриоты конечно, но тупые. Способные только с гранатой под танк. А вот порядок навести, тут тока попаданец нужон.
Оценка: нечитаемо

Drosselmeier про Мишин: Второй шанс. Начало (Боевая фантастика, Попаданцы) 27 01
11-06-2016
Тут есть полное неуважение и презрение к предкам победившим в Войне. Они все тупые и безынициативные, а я такой насмотревшийся кина голливудского, воюю не числом, а умением, пуля- дура, штык- комиссар.
Писанина стандартная, скучная и наивная. Поисковики лохи, прошлись бы миноискателем по окопчику в первой главе- тут и книжке конец.
Оценка: нечитаемо

amirhanov про Байбаков: 1941 – Работа над ошибками (Альтернативная история, Боевая фантастика) 31 12
to Ultima2m и andy-sumy
О книге Байбакова ничего не скажу – не читал. А вот насчёт «ответа военнослужащего на благодарность начальника» могу пояснить. Здесь не всё так просто.
В декабре 1937 года был введён в действие новый Устав внутренней службы РККА (УВС-37), заменивший действовавший до этого Временный устав внутренней службы РККА 1924 года. Статья 31 нового устава УВС-37 гласила:
«Если начальник здоровается с частью или отдельными военнослужащими, они отвечают: «здравствуйте»; поздравляет – воинская часть (подразделение) отвечает протяжным криком «ура», а отдельные военнослужащие: «благодарю»; благодарит – воинская часть и отдельные военнослужащие отвечают: «служим (служу) Советскому Союзу»; прощается – отвечают: «до свидания».
Формулировка же «Служу трудовому народу», введенная на заре Советской власти и зафиксированная во Временном уставе внутренней службы РККА 1924 года, была действительной до 1938 года.
Но в начале Великой Отечественной возникла некоторая неразбериха с формулировками. Кадровые военные, находившиеся на воинской службе в период 1938-41 гг., действовали согласно УВС-37 и отвечали «Служу Советскому Союзу!». А призванные в армию из запаса красноармейцы, проходившие действительную до 1938 года, отвечали привычным-заученным «Служу трудовому народу»!
Так что автор совершенно прав – красноармейцы в 1941 согласно уставу должны были отвечать «Служу Советскому Союзу!». Другое дело, что на практике они так отвечали не всегда – многочисленное пополнение нового устава попросту не знало и отвечало «по-старинке»...

andy-sumy про Байбаков: 1941 – Работа над ошибками (Альтернативная история, Боевая фантастика) 31 12
ляпов много, начиная с "Служу Советскому Союзу!" - такой ответ в начале войны??? затем секретоносителя такого уровня отправляют работать диверсом в тылу???
Оценка: плохо

st_stalker про Байбаков: 1941 – Работа над ошибками (Альтернативная история, Боевая фантастика) 24 12
Гекк
"Кстати, сейчас в РФ власовский флаг является государственным..."
Хватит мифы распространять.

gruin про Байбаков: 1941 – Работа над ошибками (Альтернативная история, Боевая фантастика) 24 12
Написано живо, вполне читабельно, большая редкость дя аи про вов. В пику украинским активистам и для поднятия рейтинга ставлю 5 а не 3.
Оценка: отлично!

Гекк про Байбаков: 1941 – Работа над ошибками (Альтернативная история, Боевая фантастика) 22 12
Власовскую прессу, дедушка Лука, надо не "почитывать", а изучать, учить наизусть и использовать как руководство к действию...
".. За родную страну, я пойду на войну, чтобы не было в ней комиссаров..."
Кстати, сейчас в РФ власовский флаг является государственным...
Оценка: нечитаемо

dalll про Храмов: Сегодня — позавчера [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 11 10
Нудятина капитальная. Сюжета нет в принципе.

Drago23 про Кулик: Операция «Прикрытие» [HL] (Боевая фантастика) 15 07
Книга - полный идиотизм. Автор не знает ни исторических реалий того времени, ни особенностей используемого оружия (чего стоит тезис о неснятом с предохранителя МП-40), ни обмундирования (чёрные! мундиры эСэСовцев) и техники (МиГ в 1944 году), ни физики. Про то, какой идиотский замысел положен в основу операции вообще без мата говорить трудно. Кстати, автор сего высера в курсе, что промышленное производство трития возможно лишь при наличии атомного реактора? И что мировое производство исчисляется килограммами в год? А каким образом разведчики должны были убедиться, что дейтерий настоящий? Он не радиоактивен, химически не отличается от обычного водорода? Короче, бредятина жутчайшая. Автору - пулю в голову.

Drosselmeier про Кожанов: Противостояние (Боевая фантастика) 05 07
Котик кастрированный, не беги вперед паровоза. УК РФ не запрещает быть против присоединения Крыма. А вот за отсоединение Крыма быть нельзя.
Оценка: нечитаемо

Гекк про Кожанов: Противостояние (Боевая фантастика) 05 07
Путин не виноват. Крымский "Беркут" не захотел учить украинский язык и отделился от Украины. Вместе с полуостровом. А потом попросились в Россию, чтобы было где зарплату получать. Написано уныло. Набор общих мест.
Оценка: нечитаемо

Nivigor про Михайловский: Прорыв на Донбасс (Альтернативная история) 12 06
xZiminxx порвали жопу. Это радует.
Оценка: отлично!

xZiminxx про Михайловский: Прорыв на Донбасс (Альтернативная история) 12 06
прорыв в жопу а не на донбасс

andy68 про Матвиенко: Аэропланы над Мукденом (Альтернативная история) 20 05
В общем-то хорошо, но картон, а логики нет от слова совсем.
Оценка: неплохо

dalll про Матвиенко: Аэропланы над Мукденом (Альтернативная история) 18 05
капитальная нудятина. просто тошнит. таких как этот матвиенко убивать в детстве из рогатки, чтобы потом не срали по библиотекам
Оценка: нечитаемо

Barbud про Матвиенко: Аэропланы над Мукденом (Альтернативная история) 17 05
Написано весьма неплохо, читается легко, повествование динамичное. Смутило то, что все персонажи легко и непринужденно пользуются "по умолчанию" метрической системой. Ладно ГГ, он во Франции жил, но и остальные меряют в метрах и килограммах, что для конца XIX века навряд ли...
Оценка: отлично!

trampak про Михайловский: Непобедимая и легендарная (Альтернативная история) 04 05
Зачем бумагу переводите на это г.
Оценка: нечитаемо

trampak про Михайловский: Вся власть советам (Альтернативная история) 04 05
Есть в Украине поговорка: дурень думкой богатие тут и добавить нечего, бред он и есть бред.
Оценка: нечитаемо

gruin про Михайловский: Однажды в Октябре (Альтернативная история) 04 05
Бумагомарательство, совершенно верно. и вся серия дерьмо дерьмом. на уровне поселягина
Оценка: нечитаемо

obivatel про Михайловский: Однажды в Октябре (Альтернативная история) 03 05
Это бумагомарательство иначе как литературным онанизмом назвать трудно.
Вся серия - нечитаемо.
Оно-то да, человек трудился, первоисточники читал, пытался разобраться. Но, черт подери, размахивать хайтек дубиной, ума много не нужно. Скорее наоборот, нужно быть полным дебилом, чтобы хайтеком размахивать в условиях технологической и индустриальной отсталости России в целом. Вот нахрена дразнить весь мир такими плюшками, ведь всем понятно: у пришельцев фабрики боеприпасов нет, значит нужно подойти и отобрать вкусняшку -- это вопрос исключительно мясной (толпой затопчут и никакой хайтек не поможет).
Оценка: нечитаемо

snovaya про Михайловский: Вся власть советам (Альтернативная история) 03 05
У меня много претензий к Михайловскому (нелепый замах на эпопею, повторяющиеся сюжетные ходы, исторические ошибки, не знающее меры подыгрывание протагонистам, наивное представление о реальных личностях...), но язык у него отнюдь не графоманский, хотя не без огрехов. Кроме того, чувствуется огромный объём подготовительный работы, что вызывает уважение, хоть и не всё получилось. И главное достоинство: автору удалось аккуратно сложить в коробку десятки сюжетных линий и сотни персонажей.
Оценка: неплохо

жмека про Михайловский: Вся власть советам (Альтернативная история) 03 05
Аннотация - есть суть действия сего опуса.
Эдакий трах-тибидох и автор на вершине...
(фекалий)
Оценка: нечитаемо

valeryma про Михеев: Адмирал [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 28 04
Годится для убить время в транспорте. Слог неплох, фантазия - буйная в меру.
Оценка: хорошо

mghost про Михеев: Адмирал [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 24 04
Неоднозначно. Задумка по своей идее очень неплоха. Но вот исполнение, как всегда,хромает)
Оценка: хорошо

dalll про Найтов: В небе только девушки! И…я (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 19 04
Абсолютно бессмысленный текст, похоже составлен компьютером
Оценка: нечитаемо

z80 про Найтов: Сталь с голубым узором (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 02 04
не пойми что.
не произведение, а какой-то рваный поток сознания.
двойка.
Оценка: плохо

Гекк про Найтов: Сталь с голубым узором (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 30 03
Особенно тесно переплетаются наши взаимоотношения начиная с середины 50-х годов прошлого столетия, когда летчики-«корейцы», прошедшие корейскую войну, взялись за обучение летчиков-сирийцев. «Режим Асада» начал свое восхождение оттуда."
Честный анализ, своих марионеток надо защищать. Это любой Карабас-Барабас знает.
Правда, ему они прибыль давали...
Ну, Вованы-Димоны тоже, верно, не в убытке...
Оценка: нечитаемо

Виктор Red про Конюшевский: Попытка возврата (Альтернативная история, Попаданцы) 13 03
Серия великолепна, классика жанра. То, что многие авторы более поздних книг и серий жанра АИ, в той или иной степени подражают Конюшевскому (у некоторых даже отсылки есть), говорит само за себя.
С книгой знаком с момента её написания и постоянно следил за выходом продолженний. Фактически благодаря ей я полюбил жанр АИ. Несколько раз перечитывал серию, а недавно прослушал аудиоверсию. Как всегда оценка "отлично".
Оценка: отлично!

Гекк про Земляной: Тактик (Альтернативная история) 05 03
Опять товарищу Сталину показывают рекламный ролик Росвора...
Бедный, бедный Сталин. Пришлось ему, как давеча Макбету, лезть в Темные Властелины под действием пророчества...
А мог бы жить долго и счастливо...
Оценка: нечитаемо

Гекк про Марченко: Гадюкинский мост (Альтернативная история, Боевая фантастика) 16 02
Тягомотное цитирование уставов и наставлений. Советские командиры - идиоты (в это верю), а в НКВД попадались доверчивые сотрудники ( в это не верю). Матом в армии не ругаются, там на нем разговаривают между избиением младших по званию и должности.
Ну, это и так все знают...
Лучше не читать. Чисто для экономии времени.
Оценка: неплохо

obivatel про Найтов: Гнилое дерево (Альтернативная история, Боевая фантастика) 14 02
Недостаточно динамично, как мне кажется. Не стоит рассматривать картину в целом со множества точек: лучше делать это со стороны центра, ставки в данном случае, и делать это не так часто. Ну и ГГ больше внимания в книге уделять.
Оценка: неплохо

Paul von Sokolovski про Марченко: Гадюкинский мост (Альтернативная история, Боевая фантастика) 13 02
Хорошо. На тему - как ни планируй, в реальной боевой обстановке всё будет иначе. Это действительно так, и в реале из десятка командиров взводов в лучшем случае у одного получается добиться успеха и не положить большую часть л/с. Как ни странно, на учениях всё получается (или почти всё) именно как и планировалось, а в бою - всё не так. Может учения были какие-то неправильные?
Оценка: хорошо

Barbud про Марченко: Гадюкинский мост (Альтернативная история, Боевая фантастика) 13 02
С одной стороны, художественным произведением это называть сложно. С другой, судя по отзывам, есть и поклонники такой формы ваяния нетленки. Поэтому оценивать не буду, но тем, кто привык к традиционной литературе этого жанра, читать не советую - сам прочитал примерно треть, потом терпение лопнуло.
Оценка: нечитаемо

Paul von Sokolovski про Земляной: Офицер (Боевая фантастика) 11 02
Хорошая книга. Авторы чётко и недвусмысленно озвучили свою позицию - Долг гражданина и солдата - в служении Родине. Пафосно? Ну и чё? Пафосно или не пафосно, Родина у каждого своя. Служи своей. Не трогай чужих. А если тебя трогают - отвечай. Хороший язык, грамотно развиваемый сюжет и симпатичный ГГ - что ещё нужно, чтобы получить удовольствие от чтения?
Оценка: отлично!

snovaya про Байбаков: 1941 – Работа над ошибками (Альтернативная история, Боевая фантастика) 06 02
Добротная альтернативка.
Кстати: https://ru.wikipedia.org/wiki/Служу_Советскому_Союзу
Оценка: хорошо

Ultima2m про Байбаков: 1941 – Работа над ошибками (Альтернативная история, Боевая фантастика) 06 02
На первых же страницах книги красноармейцы кричат "служим Советскому Союзу".
И это в июне 1941 года. Потом еще несколько ляпов и копипаста из вики с данными ТТХ и цитатами из устава. Но все же я дочитал.
Оценка: плохо

dalll про Каштанов: Рождённый в сраженьях... (Альтернативная история, Боевая фантастика) 05 02
Ни сюжета ни персонажей ни логики. Абсолютно бессвязная галиматья
Оценка: нечитаемо

snovaya про Михайловский: Разминка перед боем [litres] (Альтернативная история) 31 01
Другое название этой серии:
http://lib.rus.ec/s/56532

Shelest2000 про Михайловский: Разминка перед боем [litres] (Альтернативная история) 31 01
Это продолжение какой книги ? Какая первая?

Ultima2m про Каштанов: Рождённый в сраженьях... (Альтернативная история, Боевая фантастика) 18 01
Аннотация:
"Книга вышла в Ленинградском издательстве. Издательство Развалилось."
И это неудивительно, такую графомань читать невозможно.

Оценка: нечитаемо

IamREADER про Каштанов: Рождённый в сраженьях... (Альтернативная история, Боевая фантастика) 10 01
Агитка,скучная и примитивная Одолел треть,тема то интересная,но...
Авторы,"Звоночек" Маришина почитайте,то же время,но насколько РЕАЛЬНЕЕ люди,мотивы,развитие событий !
ИМХО,конечно
Оценка: плохо

gruin про Марченко: Гадюкинский мост (Альтернативная история, Боевая фантастика) 04 01
Не понял смысла этого опуса. Типа тренажера для для недоумков? А причём здесь фантастика, альтернативная история? К худ. лит. отношения не имеет ни какого.
Оценка: нечитаемо

Drosselmeier про Марченко: Гадюкинский мост (Альтернативная история, Боевая фантастика) 03 01
"9 жизней российского лейтенанта, непонятно как закончившего училище". Тупой комвзвода, несмотря на все iddqd ,idkfa и подавляющее огневое преимущество, просрал немцам 1:8.
Оценка: нечитаемо

Ридер 93 про Марченко: Гадюкинский мост (Альтернативная история, Боевая фантастика) 02 01
Автору огромное спасибо за книгу!
З.Ы. Народ, кто не имеет опыта командованием подразделением в условиях БД, хотя бы отделением, читать смысла нет. Посему просьба, не парафиньте книгу если не вдупляете.
Повторюсь, оценка - отлично
Оценка: отлично!

Lyka про Байбаков: 1941 – Работа над ошибками (Альтернативная история, Боевая фантастика) 10 12
Дроссель, почитай колобка, там тоже есть АИ. При желании, найдешь и аллюзии на голодомор. Или на борьбу диссидента с кровавыми КГБ, ГРУ, МВД и ко. И его гибель как результат "медовой ловушки".

Drosselmeier про Байбаков: 1941 – Работа над ошибками (Альтернативная история, Боевая фантастика) 10 12
>АИ в русской фантастике - это и наша история и наша боль за русский народ и страну
Ути-пути, какой пафос. Во-первых мы имеем не АИ, а его частную, все чаще встречающуюся, и самую мерзкую разновидность- "россиянский попаданец в 1941 год". Тут резвятся все, от офисного хомячка (байбак, кстати, это такой хомяк-переросток) до отставного калеки МВД-КГБ. Учат тупых дедов воевать и родину любить, внедряя хиты последующих времен. И, зная персоналии и события прошлого, себе бонусы набирают, чтобы, значит, к Сталину-Берии в советчики попасть. Комплексы неудачников лечат. Аффтары самые разные, однако бездарные анмасс. Даже Пейсатель не опускается до попаданства в 1941, хотя окучил практически все мыслимые жанры фантастики. Свинарня их разводящая-ВВВ. Методы их понятны, нынешнюю политику они направляют в прошлое. О целях писать не буду. Они и так понятны, когда их окучивает специальное издательство "патриотской литературки".
Некоторый статьи о "россиянском попаданстве":
http://old.lgz.ru/article/15731/
http://old.mirf.ru/Articles/art4945.htm
http://old.mirf.ru/Articles/art5368.htm
Оценка: нечитаемо

WadimMM про Байбаков: 1941 – Работа над ошибками (Альтернативная история, Боевая фантастика) 10 12
Неплохо за старание, ТТХ и прочее занимают существенную часть текста. Логика встраивания в действительность ниже всякой критики, слишком упрощенно. Но идея создания оборонительного района очень даже "вкусная", надо автору нарабатывать материал дальше. Работай автор! А на злопыхателей клади с пробором!
А прянику и компании злобствующих критикаторов скажу - мне вас жалко, ущербных душой, выросших во времена когда не было ничего святого и светлого.
Зомбируемые помоями выплескивающимся с телеэкранов, вы только и можете самоутверждаться за счет унижения окружающих. "Совок" говорите вы, а как назвать вас обделенных страной, ЧЛЕНОВ общества без гражданства, потерянное поколение....
Сталин, Берия в АИ просто ключевые персоналии. В начале 20 века они были ничем не хуже своих политических коллег на западе. Там были те еще рукойводители со своими персональными кладбищами. Жанр АИ в русской фантастике - это и наша история и наша боль за русский народ и страну, которой мы гордимся несмотря на все недостатки, это патриотизм,про который забыли в школьных учебниках. Потому и наросло такое...
Оценка: неплохо

tol55 про Байбаков: 1941 – Работа над ошибками (Альтернативная история, Боевая фантастика) 07 12
Конечно, это не проза с большой буквы "П". Конечно, автор не Лев Толстой. Эти длиннющие описания исторических реалий и ТТХ техники здорово тормозят действие. Но... Видно, что человек работал, причем, серьезно. Да и текст достаточно грамотный. Если во второй книге пойдет действие, обязательно прочту. Пока неплохо.
Оценка: неплохо

prjanik про Байбаков: 1941 – Работа над ошибками (Альтернативная история, Боевая фантастика) 07 12
Иван Байбаков - звезда дураков.
Очередной попаданец, который аж кушать не может, так рвется всех научить и помочь.
Оценка: плохо

ВладиславСтрелков про Мишин: Второй шанс. Начало (Боевая фантастика, Попаданцы) 29 11
Поставил - плохо. Текст в большинстве корявый, диалоги - "черт-знает-что", наверно автор про фонетический разбор не ведает, просто язык сломаешь. Порой диалоги кажутся ни о чем. "Саш, Серег..." - меня терзают сомнения - автор про армию знает только из слов друзей, и то про их залеты. Пользоваться именами в бою... это что-то! А позывных придумать героям мысли не хватило? Косяков просто море!
Но! Если вычитать текст, исправить все ошибки, тогда будет вполне читаемо.
Оценка: плохо

Yevgeniy1946 про Михайловский: Путь в Царьград (Альтернативная история, Попаданцы) 02 06
Как говорится "Зри в корень"
Зачем проваливаться в год 1877-й. Давайте сразу в 1453.
Не пустим Мехмета II в Константинополь: надо бороться с причинами а не со следствиями. Да и проще будет.
А если серьезно, книгу не оцениваю, но не читал и читать не буду.
Надоело.

сибиряк2011 про Кожанов: Последняя черта (Боевая фантастика) 31 05
хорошо, что теперь это ТОЛЬКО фантастика.
Оценка: хорошо

Karl-Ieronim про Николаев: 1919 [HL] (Альтернативная история) 05 05
бросил читать на главе 6 части 2.
вернусь когда совсем читать нечего будет, ибо нудно и не интересно.
Оценка: плохо

ЮрЮрыч про Царегородцев: Морской волк [HL] (Альтернативная история) 12 03
Добросовестно прочёл всё, правда в последних частях эпопеи многие страницы читал по диагонали, так как – ну невозможно…Многое уже высказали до меня, но, тем не менее…
Я также считаю, что повествование неимоверно затянуто, а из героев прошлых лет торчат уши наших современников. Автор явно переборщил с жаргоном – «туман войны», «валентность» (применительно к боевым подразделениям) – маловероятно, что эта терминология употреблялась в те времена. Не исключено, конечно, но глаз режет. На мой взгляд многовато «матчасти» атомохода, причём что-то даётся автором просто так, само по себе и в дальнейших событиях не участвует, просто излишние подробности работы механизма наведения торпеды или ещё какого агрегата или узла. Ну потекла прокладка – и потекла…И чёрт бы с ней, ежели ничего не случилось и не взорвалось. Такие нюансы вполне можно отобразить мимоходом, а не тратить на описание проблемы и пути её решения страницы, и не испытывать терпение читателя – ну не сдельно же/постранично Вы гонорар получаете. Читателю на самом деле по барабану сложности эксплуатации матчасти атомохода в «прошлом», тут важнее драйв и экшн – как выражается потенциальный противник…
Сталин с Берией изображены на мой взгляд чрезмерно положительными – при всей неоднозначности данных исторических персонажей, мерзавцы и кровопийцы они были изрядные, документальных подтверждений этому ныне можно найти достаточно. Я уверен – случись вдруг ситуация с «попаданцами» в реале – гнить бы «гостям из будущего» в подвалах Лубянки, где бы из них потихоньку выбивали бы всю полезную инфу. В ретроспективе сегодня хорошо видно, что из Сталина и Берии тактики может были и неплохие – но вот стратегическое видение у них отсутствовало напрочь. Это подтверждается и историческими фактами, например начало войны было для Сталина полной неожиданностью, оправиться от которой он смог не вдруг, а отсутствие института преемственности – а это основа основ для сохранения и преумножения любых достижений государства – привело к тому, что помирал Иосиф Виссарионович как собака, в одиночестве и в собственных испражнениях. Все же его достижения, завоёванные такой дорогой ценой, были бездарно профуканы потомками, в раздолбайстве которых есть его немалые «заслуги». И не надо мне говорить о том, что мол вины Сталина в деградации компартии нет – есть, и немалая. В общем, сегодня доступно немало исторических документов, опираясь на которые можно изобразить эту парочку достаточно достоверно. Конечно, принимая во внимание некоторую «лубочность» жанра альтернативной истории (в принципе это «комикс» без картинок, в тексте), тут и должно быть достаточно много чёрной и белой краски – но в данном случае автор явно переборщил. Злодеи у него – конкретные злодеи, что нации – что отдельные персонажи, положительные же герои – ну разве что крыльев и нимба не хватает, я бы всё же добавил «серых» полутонов.
Ещё немного жаль, что Савин, как и большинство авторов АИ, пренебрегает «Законом отсутствия уникальности». Я не знаю, как он правильно звучит, но в моей трактовке это так:
Во Вселенной нет и не может быть события или явления в единичном (уникальном) случае. Что-то может произойти в первый раз, но впоследствии обязательно повторится неоднократно.
Закон этот я вывел для себя сам и не сомневаюсь, что многие так же пришли к этому самостоятельно, уж больно всё лежит на поверхности.
Исходя из этого закона в прошлое рано или поздно должен быо попасть ещё кто-то – и совсем необязательно это должна быть ещё одна боевая единица вооружённых сил РФ иди вообще это должна быть боевая единица…Правда в этом случае, принимая во внимание плодовитость автора, мы рискуем нарваться на многотомные приключения атомохода «Воронеж», сродни трудам Дюма…Это, типа, юмор у меня такой.
В общем, когда есть столько текста – ругать и придираться можно много и долго, однако хочу заметить – если этот труд сократить приблизительно на ¾, убрав многочисленные повторы и стихи, а также не менее многочисленные трактовки мировоззрения автора, вложенные в уста героев (массчитателю это обычно как бы не очень интересно, даже если он со многим согласен), короче - качественно отредактировать, то выйдет вполне ничего себе книжка – язык неплох и морским материалом автор явно владеет.

Karl-Ieronim про Конюшевский: Все зависит от нас (Альтернативная история, Попаданцы) 05 03
УГ.
рассуждения гг отдают примитивизмом, а уж про картон и рояли даж говорить неохота.
место этим книжкам в разделе "подростковая фантастика".
з.ы. самое смешное, что дочитав до 30% я вспомнил что читал это)))) например "Вариант БИС" читал два раза и оба с удовольствием.
Оценка: плохо

Luza про Конюшевский: Попытка возврата (Альтернативная история, Попаданцы) 04 03
СОВЕТУЮ ВСЕМ КТО ПОМНИТ РАССКАЗЫ ДЕДА ПРО ВЕЛИКУЮ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ ВОЙНУ!!!! Конечно не историческая - но точно ПАТРИОТИЧЕСКАЯ книга!!!
Оценка: отлично!

gap100 про Корчевский: Диверсант [HL] (Альтернативная история) 28 02
Начал читать и даже героически осили пол книги. Не имеет смысла приводить цитаты из книги в авторстве которых можно подозревать школьника 7-го класса, а не убелённого сединой писателя. Многие пишут о не знании мат. части, - ерунда это, писатель не знает русского языка, о какой мат части тут говорить?
В реальность происходящего не поверит даже законченный дебил.
Как вы думаете, много ли шансов остановится на постой в деревне у одинокой девушки не имея денег, документов да ещё и в одежде из будущего когда кругом война? ГГ типа бывший спецназовец ГРУ, только он почему-то об этом постоянно забывает и каждый раз сокрушается, ах да, нас же учили. Самый страшный враг диверсанта - собака, с помощью которых немцы находят ГГ через 2 часа после события, интересно по какому запаху эти чудо-собаки его нашли? Очень повеселила встреча ГГ с Красной Армией, где у него спросили документы, но ничего не спросили об обстоятельствах гибелои полка, к которому он принадлежал согласно документам.
Оценнка: унылый отстой непонятно для кого написанный
Фраза: "немцев было довольно немного" - сделала мой день
Оценка: нечитаемо

Ranelon про Конюшевский: Попытка возврата (Альтернативная история, Попаданцы) 19 02
Застрял на 12 главе. Понял, что дальше читать могу, но не хочу. Просто скучно. Странно, жанр мне нравится, и придраться особо не к чему, но не цепляет...

Aleha про Найтов: Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! (Альтернативная история) 05 02
Прочел. День приходил в себя. Убойная вещь. Сочинение
озя рамштайн по мотивам произведения лучше чем книга. Озя пиши проду!!!
Оценка: нечитаемо

dimaneibl про Найтов: Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! (Альтернативная история) 02 02
Оценивать книгу пока не буду, но рецензия Ози изрядно подняла настроение и доставила! Респект!

valeryma про Найтов: Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! (Альтернативная история) 01 02
озя рамштайн, спасибо за емкую и точную рецензию. Уважуха. А книжка чё? Да как и все у этого автора - поток замутненного сознания.
Оценка: нечитаемо

озя рамштайн про Найтов: Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! (Альтернативная история) 31 01
Название - само по себе уже шикарный рассказ.
Кто-то на охоте, рядом с аффтором случайно разрядили ружье. Аффтор почувствовав боль, снял штаны и убедившись констатировал: "Дробь!" Тут он отметил, что окружающие с интересом разглядывают его задницу, тогда он возмутился: "Не наблюдать!" И тут он с ужасом увидел, что у некоторых нехороших товарищей начался подъем орудий - "Орудия на но-о-оль!!!" Но негодяи, ухмыляясь стали приближаться, и тогда афтор попросил хотя-бы "чехлы одеть".
А текст тоже отличный. Сразу, с самого начала. Конечно, не морской душе аббревиатура "9ДКР" ни о чем не говорит. Но картина восьми тысяч лошадей по берегам Оленьей губы, чей выхлоп вспенивает воду с обеих сторон от лодки, сам по себе эпичен.

Xenos про Найтов: Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! (Альтернативная история) 31 01
Стиль и слог никакие. В трезвом виде читать невозможно.
Оценка: плохо

Маньяк100 про Найтов: Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! (Альтернативная история) 28 01
Уже само название - тот ещё бред.А что дальше будет?

VladilenN про Лысак: Поднять перископ [HL] (Альтернативная история) 27 01
чуть занудно, вполне читабельно..
весьма достойная АИ, попадались намного хуже..
аффтар пешы истчо..)

MyshkaGammy про Лысак: Под Андреевским флагом (Боевая фантастика) 08 01
На четыре с плюсом. Немного плосковато. Любовная линия практически никакая и чересчур легко даются победы.
Оценка: хорошо

snovaya про Лысак: Поднять перископ [HL] (Альтернативная история) 26 11
Завязка оригинальная. Хотя с самого начала понимал, что наши победят, всё равно всю серию прочитал с интересом. Слог не слишком богатый, но аккуратный и грамотный, эмоции пробуждает. Чувствуется влияние Верна, Адамова и Некрасова (про Врунгеля), но это хорошие помощники.
Оценка: отлично!

be-nt-all про Орлов: Испанская партия (Альтернативная история, Боевая фантастика) 17 11
> Даже читать не стал, просто пролистывая увидел, что от упоминаний кабинетов кремлевских тошно. Сплошной Сталин и иже с ним Берия и Ворошилов , мельтешат в глазах. Очень схематично, очень скучно. Нет ни Характеров ни Внутреннего мира, ни занимательного сюжета вокруг главного героя. Компьютерная игра с фишками: Сталин, Берия, Ворошилов, Франко, прочие зарубежные деятели той эпохи. Время терять жалко на это.
Прочитал, подтверждаю. Фишек чуть больше, к примеру отмечу героического Мехлиса или Тухачевского с его неудавшимся блицкригом -- но всё так и есть. Каким боком здесь присутствие в Испании "Льва революции", боюсь неизвестно ни Богу, ни Чёрту ни Аффтору
Оценка: плохо

topir2 про Орлов: Испанская партия (Альтернативная история, Боевая фантастика) 03 11
Больше всего удивляют авторы пытающиеся писать альтернативу при том что они даже не в теме. Это надо быть настолько убогим, что не знать, что "чудо на висле" авторства Будёного, вернее того что он болт положил на приказы командования. Из расчётных сил сразу минус конная армия, а в то время главная ударная еденица. Это даже в советское время не скрывалось, так что польский поход был вдоль и поперёк военными историками изучен, хоть бы почитал.
Ну а дальше понеслось по кочкам. малоплдвижные части отсекли подвижные и теория блицкрига окончена. Одна проблема в РИ это пытались сделать на границе наши и нихрена у них не вышло, по простой причине, подвижные соединения не просто так называеют, им ведь не проблема перенести направление удара и отсечь так сказать отсеканцев и всех делов то задержка на несколько дней да пленных ещё больше. Процитирую Попанова "Как говорит мой шеф, если человек дурак, то это надолго".
Оценка: плохо

frank_spb про Орлов: Испанская партия (Альтернативная история, Боевая фантастика) 31 10
Даже читать не стал, просто пролистывая увидел, что от упоминаний кабинетов кремлевских тошно. Сплошной Сталин и иже с ним Берия и Ворошилов , мельтешат в глазах. Очень схематично, очень скучно. Нет ни Характеров ни Внутреннего мира, ни занимательного сюжета вокруг главного героя. Компьютерная игра с фишками: Сталин, Берия, Ворошилов, Франко, прочие зарубежные деятели той эпохи. Время терять жалко на это.
Оценка: плохо

Страницы

X