Вы здесьАрт (Афанасьев)
Показывать:
dalll про Афанасьев: Путь генерала [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
10 02 Саша Артамонов не вышел ни ростом, ни физическими данными" Перфразирую: "Валера Афанасьев не вышел ни умом, ни писательскими данными". Пишет всякую хрень , абсолютно нечитаемую, вонючую. Оценка: нечитаемо
vulgarian про Арт (Афанасьев)
09 09 Хорошие обе части — 01 Путь генерала и 02 Путь правителя. Интересно, нескучно было прочитать. Несмотря на фантастику–фэнтези, всё и все поступки ГГ логически понятно.
Старший про Афанасьев: Арт. Путь правителя [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
31 10 Читать можно. Оценка четыре.
rus4661 про Афанасьев: Арт. Путь правителя [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
04 10 жаль закончилась на самом интересном месте
cat2 про Афанасьев: Арт. Путь правителя [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
17 08 Приятная вещь. Стиль автора по сравнению с первой книгой вырос
Drosselmeier про Афанасьев: Путь генерала [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
09 08 Примитивная писанина, картонные персонажи, галопирующая карьера... Люби Историю, мать твою, и победишь во всех битвах Средневековья.
mmishk про Афанасьев: Путь генерала [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
30 01 вот как можно умудряться писань ниочем??? ГГ весь такой мудрый, но снисходительный, столица красивая, а дома в деревнях деревянные... и всё! это описание мира у автора. персонажи у подобных авторов абсолютно идентичны, как под копирку писаны: могучий, но туповатый приятель; хороший, но жесткий король; умный, но подлый канцлер; прекрасная, но взбалмошная принцесса. и безликая масса придворных, солдат, крестьян, и прочая массовка, как в хреновеньком районном драмтеатре. сюжет аналогично незамысловат: то ли лингвист, толи археолог, попав в непонятный мир становится новобранцем и понеслось. хопа - десятник, опа - лейтенант, бац - капитан, бац-бац и через два года император лично назначает генералом за заслуги пере отечеством и тайное знание страшного слова "фаланга". оценка - фигня.
Георг_73 про Афанасьев: Путь генерала [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
13 11 Хорошая книга. Написана хорошим языком, сюжет интересен от начала и до самого конца, герои прописаны хорошо. Правда местами книга немного наивная, но это терпимо.
volodrussian про Афанасьев: Путь генерала [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
18 10 НЕАСИЛИЛ! Реально, у автора слог, повествование и сюжет очень сильно смахивает на позднего Г.Ю. Орловского. Клинический Бред! Хотя сама по себе задумка очень даже ничего. Складывается ощущение, что Валерий Юрьевич писал свое произведение в состоянии перманентного алкогольного опьянения... Детализации сцен нет, образов героев нет, окружающая среда описана из рук вон, социальные (бытовые) отношения на уровне 5 класса, профессия героя не изучена, психология отношений отсутствует как класс... Короче, я очень сочувствую селекторам типографии, отобравшим эту фигню в печать!
сибиряк2011 про Афанасьев: Путь генерала [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
02 10 неплохо, но такое чувство, что автор не знает армии - ГГ повешал подчиненных своего соседа. и даже рапорт о случившемся не подает - нормально.
caries76 про Афанасьев: Путь генерала [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
02 10 Не пошла книга. Вроде есть какой-то сюжет, но чем больше страниц, тем скучнее и скучнее. просто бросил, не смог дочитать. Возможно, это просто не мое.
akira про Афанасьев: Путь генерала [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
02 10 ГГ немного зануден, но в целом книга приятна для чтения.
misha911-gmail.com про Афанасьев: Путь генерала [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
30 09 Советую прочитать-написана очень увлекательно и поучительно
RICKOSET про Афанасьев: Путь генерала [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
25 09 Хорошая книга про пропаданца в мире меча и чуть чуть магии.
Abik про Афанасьев: Путь генерала [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
25 09 Для таки книг надо сделать "правило" - выпускать полностью 2-3 книги (сколько там рассчитал автор), потому что, когда выйдет 2(3) книга уже сюжет забудется и забудется само желание читать продолжение...
LambadA про Афанасьев: Путь генерала [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
24 09 Хороший слог, автор действительно умеет писать, но книга написана чуть поверхностно, не хватает деталей, да и окончание немного печально. Не хватает какой то "изюминки". Но прочитать безусловно стоит. Оценка: неплохо
Серж1955 про Афанасьев: Путь генерала [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
24 09 неплохо написано. жду продолжения. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 часа
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |