Боевая магияСортировать по: Показывать:
Enisferum про Ежов: Под знаком небес (Боевая фантастика, Фэнтези)
25 07 Довольно хорошо, несмотря на некоторые недочеты и чопорности в диалогах, резкая концовка даже заинтриговала появлением неожиданного персонажа. Попробуем почитать цикл "Некромант", там кажется есть упоминание мурскулов, может продолжение а может предыстория. Оценка: хорошо
Enisferum про Ежов: Проклятые доспехи (Фэнтези)
13 03 Герои как будто неживые, говорят и действуют как роботы. Описание боев унылое, читать неинтересно. Оценка: нечитаемо
Lena Stol про Орлов: Золотой пленник (Фэнтези)
28 02 Книга интересная. По сюжету героев два: положительный,Питер и отрицательный, капитан. За приключениями обоих следить было интересно, в некоторых моментах, за капитаном даже интереснее - умеет выкручиваться человек из неприятностей! Оценка: отлично!
Lena Stol про Казаков: Ледяной клинок (Фэнтези)
20 08 Не впечатлила книга, напоминает детскую сказку, где появляется, к примеру, серый волк, и и решает проблемы героя. Здесь тоже - шёл-шёл, меч нашёл, по дороге чудо кота приобрёл, ну и т.д. и т.п.
Ultima2m про Сухов: Охотник (Фэнтези)
01 06 Язык неплохой. Телячий, в сметане. А мне книга показалась слишком заумной. Похоже, я привык к современной прозе и стиль середины прошлого, а то и позапрошлого века, когда только название книги расписано на пару абзацев, мне не зашел. Возможно, книга и неплохая, но меня хватило только на пролог и часть первой главы. Прольг, кстати, на полноценную главу потянет. Оценка: неплохо
urgor про Уланов: Раз герой, два герой... (Юмористическое фэнтези)
02 03 Великолепная книга. Вторая половина немного слабее первой, но тоже хороша. Первая же, это трэш и угар. Довольно тонкий и приятный юмор. Оценка: отлично!
Xali про Дяченко: Медный король (Фэнтези)
14 04 Хорошая книга, многоплановая, сильная. О стремлении к всемогуществу, всезнанию, совершенству, о божественности и жертвенности. Чем ты готов заплатить? И стоит ли оно того?
Весёлый Медведь про Орлов: Пепел Марнейи [Litres] (Фэнтези)
29 04 Совсем уж шизоидный мирок. Читать надо, видимо, предварительно обкурившись. Нунах.
Joel про Дяченко: Медный король (Фэнтези)
13 01 Неоднозначная книга. Действительно, на первый взгляд всё просто - есть несчастный мальчик-раб, который отчаянно хочет сперва просто выжить, а потом отомстить - и жестокий демон по имени "Медный Король", принимающий в жертву самое дорогое для человека, и впоследствии доводящий жертвователя до абсолютного отчаяния и безумия, когда жертвовать больше нечем и некем. И наш герой жертвует по нарастающей - от куска хлеба и огарка свечи в темнице до любимой женщины и родного сына включительно. Неудивительно, что в конце ГГ стал таким же холодным, жестоким военачальником, как и те, кто повелевали им, в бытность его бесправным рабом. Мораль книги именно в этом; всё так. Но есть и другая сторона медали - сторона Медного Короля. Как я вижу по тексту, Медный Король - истинный меценат и благодетель, дарующий совершенно неоценимые подарки своим адептам. Стоит ли жизнь и свобода огарка свечи? А излечение амнезии - куска хлеба? Или забавный сувенир (память о матери) - победы в бою и мести? Все, кто так или иначе сталкивался со смертью, прекрасно знают: память - не снаружи, не в цацках. Это только для глупых женщин вещи представляют какую-то ценность. Истинная память - в сердце и в душе, глубоко-глубоко, и она не может исчезнуть, даже если какой-то предмет сгорел или пропал. Это и есть тот самый принцип "всё своё ношу с собой". Так что подарки Медного Короля, ИМХО, были даже слишком щедры, смахивая на рояли в кустах. Потом, они, конечно, измельчали, но ведь самое важное - это первый заработанный миллион, первый взятый зАмок, первая покоренная женщина. Сотый миллион, сотый зАмок, сотая любовница - всё это уже кажется пресным. Оттого и всё большие жертвы. - Представить, что было бы, если бы Медного Короля не было - можно, но не особо интересно, потому что погиб бы герой. А вот насчет принесения всё бОльших и бОльших жертв я уже упоминал в отзыве на "Песнь о Лии". Нельзя требовать для себя слишком многого, ибо не по силам человеку идеал, да и не следует забывать, что любой идеал, любая вершина - это всего лишь начало пути вниз. Люди несовершенны? - да, но тем они и сильны. Еще раз повторюсь - не требуйте слишком многого, ибо рискуете тем, что уже имеете. - И последний момент - о жестокости Медного Короля, что тоже проходит красной нитью через роман и отзывы, как правило, читательниц. Я с этим никак не согласен. Да, война жестока и страшна, но не страшнее человека. Демон честно выполнял договор - даже слишком честно, ибо даже доведя кого-то из своих адептов до самоубийства, он не трогал человечество в целом. Это первое и основное отличие данного высокогуманного демона и реально жестоких, подлых и бесчеловечных божеств - как, например, Мепхет’ран (Обманщик) из вселенной Warhammer 40K. Характерный пример его отношения к собственным почитателям можно увидеть в замечательном рассказе "Навеки преданные" Митчела Сканлона. Так что на фоне коллег, повторюсь, Медный Король смотрится еще ничего. - Четверка, пожалуй. Слишком уж много подарков прыгает в руки героя прямо из кустов.
Георг_73 про Уланов: Раз герой, два герой... (Юмористическое фэнтези)
28 05 Написано под большим влиянием творчества Пратчетта, только ниже уровнем. Если продраться сквозь невнятное начало - то будет периодически смешно. Но выдержать уровень всю книгу автору не удаётся. На троечку.
Lely-64 про Раткевич: Деревянный меч (Фэнтези)
15 03 Первая книга хорошо, вторая неплохо, третью не стала читать, действительно немного затянуто и предсказуемо. Серия для детей. Оценка: неплохо
De_Kuleya про Афанасьев: Принцесса и чудовище (Фэнтези)
28 01 Не читала всю серию целиком,и тем не менее книга легко читается как отдельно взятое произведение... Интересное захватывающие фантази
m_kos про Афанасьев: Принцесса и чудовище (Фэнтези)
28 01 Всю серию прочитал за несколько дней, практически не отвлекаясь. Читается легко, мне очень понравилось, особенно эпилог книги.
m_kos про Афанасьев: Война чудовищ (Фэнтези)
20 01 Люблю книги Романа Афанасьева, читаются на одном дыхании и после их прочтения у меня всегда остаются приятные впечатления. Но первая книга понравилась немного больше, вероятно из-за действий Арли и Риго в этой книге.
Старший про Раткевич: Деревянный меч (Фэнтези)
29 11 Хорошая книга. Любителям фентези рекомендую.Оценка четыре.
Весёлый Медведь про Резанова: Дорога Висельников (Фэнтези)
19 11 Зануднейшая тягомотина. То от первого лица, то от третьего, то ваще непойми что и для чего. Читать невозможно. Да и не фэнтези это.
miss_Destroy про Дяченко: Медный король (Фэнтези)
19 06 Когда я в первый раз прочитала эту книгу (а это было до Варана, и покупаю я Дяченко в бумаге), то она сразу переехала на мою полку фаворитов. Книга однозначно стоит вдумчивого прочтения и вживания в прекрасно прописанный мир: здесь легенды племен, их уникальные взаимоотношения и считалочка, которая может свернуть горы, соседствуют с действительно живыми персонажами, за которых болеешь душой и надеешься, что каждый из них все-таки сумеет остановиться и не потянуть за собой других. Это книга о силе воли и стремлению к выживанию, о дружбе и любви, о развращающей силе власти и жгучем желании покорить тех, кто тебя презирает. Она рассказывает о том, что ничто не дается даром, наоборот, ради достижения своих, таких желанных, целей приходится жертвовать самым дорогим, и тогда теряют цену не только вещи, но и люди.
valeryma про Афанасьев: Механика Небесных Врат (Технофэнтези)
09 04 Не шедевр, но время убить можно.
nt-voyt про Афанасьев: Знак чудовища (Фэнтези)
01 02 Неплохое фентази. Временами предсказуемо и многословно. Так как-то.
Alex_Von_Below про Пехов: Особый почтовый (Технофэнтези)
15 01 Продолжение слабее первой книги. Сплошные чеховские ружья, обязанные выстрелить в 3-м акте. И совершенно непонятно, как троица собирается удержать свалившиеся на неё богатства и сверхмогущественный артефакт, за которыми охотится пол мира.
Marvastan про Пехов: Особый почтовый (Технофэнтези)
06 11 Отличное продолжение/дополнение к оригинальной книге
СМК про Пехов: Особый почтовый (Технофэнтези)
29 10 Приятно написанная вещь. Жаль что возможно законченная, хотя есть надежда на продолжение.
Perca про Ночкин: Настоящая принцесса (Фэнтези)
25 10 Коротко, жизненно, остроумно. Рассказы Ночкину определенно удаются лучше некоторых романов.
xa0c про Петровский: Магам свойственно ошибаться [HL] (Фэнтези)
15 10 Написано языком старательного пятиклассника. И это напечатали?
Весёлый Медведь про Петровский: Магам свойственно ошибаться [HL] (Фэнтези)
12 10 Уже во втором абзаце находим следующее: "Сперва маг выделяет из тела горючее вещество (концентрированный пот, образующий капельно-воздушную смесь), затем нагревает его до температуры воспламенения, после чего толкает огненный сгусток в нужную сторону." Это феерический пиздец. Ну да ладно, может, дальше что-то стоящее? А хер вам. Откровенная графомань. Говно то есть.
Surov1802 про Афанасьев: Знак чудовища (Фэнтези)
22 08 ГГ постоянно изучает под микроскопом собственные испражнения и вопрошает на основе полученных данных общечеловек-ли я. Жвачка для малолетних дур.
sanekne про Кликин: Книга демона (Фэнтези)
21 07 мутно, нудно, сюжета по сути особого и нет, лишь 30% действия...но интересно, чем то вот увлекло =)
JayK про Юрин: Одиннадцатый легион (Фэнтези)
08 07 Бредятина фэнтезийная сюрреалистическая, бронелифчики форева, неосилил
mig47 про Сухов: Охотник (Фэнтези)
24 06 Главное, что автор пишет интересно. Полно книг, где вроде тема перспективна, но такое изложение, что закрываешь на 30-40 странице и не тянет дальше читать. Поэтому, спасибо Автору за неплохую книгу.
Bot3 про Седов: Ловчие удачи [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
26 04 Не смог прочитать даже 5 страниц,ужас,а не книга.
Shendu про Пехов: Особый почтовый (Технофэнтези)
18 04 Понравилось. Живой мир, интересный герой, хорошие приключения, что еще нужно? Вот, только, мало.... И да, если захотеть, то можно похожие моменты (героев, ситуации и т.д.) найти ну в о-о-чень многих книгах. Но, он вам надо?
CrisisTheDark про Сухов: Охотник (Фэнтези)
03 03 Так оно бы вроде и симпатично, но ничего нового, сплошные пианины. Удовлетворительно.
Orlwit про Сухов: Охотник (Фэнтези)
29 02 Первое произведение с которого началось мое знакомство с трудами данного автора было "Меж мирами скользящий". Если бы первым был "Охотник", то на нем знакомство бы с автором и закончилось. Сложно передать как разочарован. Данную кучу знаков не хочется даже называть произведением. Количество роялей, логических несостыковок и просто ляпов зашкаливает, сюжет, может быть и интересно задуманный, испоганен исполнением, ГГ противоречив и непоследователен, описание мира куцее и выборочное. По сути книга дешевый стеб над фэнтези. Попробую пояснить свою точку зрения. Итак мир. Предыстория. Некий иной мир (не Земля), в который несколько тысячелетий назад были перенесены 25 тыс. землян, в момент ядерного апокалипсиса на родной планете, в результате которого жизнь была уничтожена (перенос судя по всему был осуществлен инопланетным разумом-доброходом, пожалевшим глупых созданий уничтоживших себя и свою планету, и решившим дать второй шанс). В этом мире существовали эльфы, гномы, гоблины, орки, драконы, вампиры и троли. Мир в котором развита магия. Людей поселили на небольшом материке, где спустя некоторое время стало возрождаться человеческая цивилизация, предварительно деградировав практически до уровня каменного века. Дети первопоселенцев стали обладателями магических способностей и развитие человечества пошло по маго-технической стезе. В результате люди вновь развязали войну меж собой с применением магии, вновь скатились назад по уровню развития. Беженцы разбежались по всем материкам и островам и продолжили строить цивилизацию. И дошло развитие на момент описания событий примерно до уровня позднего средневековья или раннего индустриального века (есть арбалеты и мечи, но огнестрел набирает силу) - хотя тоже спорно потому как войска разгуливают в камуфляже и есть подразделения кирасиров (причем вооружены они палашами и многозарядными карабинами). Эльфы, вампиры и драконы постепенно вытесняются людьми и деградируют. Троли и особенно гномы пытаются взаимодействовать и сосуществовать. Развитие технической мысли гномов идет семимильными шагами. У них уже есть гидроэлектростанции, телефоны, лифты, паровозы, бронепоезда, танки, пулеметы и ракетные установки (судя по всему штамповка и конвейер тоже изобретены - т.к. поезда, танки, станки и прочие сложносоставные технические изделия присутствуют не в единственном числе - значит дело поставлено на поток), в то время как у людей собственного производства только арбалеты, мечи, пищали, картечницы и аркебузы (промышленный шпионаж не предуман). Маги одной из империй (как наиболее из обездоленных классов) успешно осуществляют государственный переворот (революцию) с пролетарскими лозунгами, уничтожают императорскую семью и существенно прореживают дворянство (причем многие из магов - выходцы из дворянских семей, а у дворян магическим способом привита верность императору). Вводят продразверстку, учреждают сельхозкооперативы и осуществляют национализацию земли и производственных предприятий. ГГ - собственно, случайно выживший отпрыск последнего императора, спасенный горгуллом и отнесенный на воспитание своему знакомому в Гномий удел, который оказался .... конечно же эльфом (кто же еще может жить в Гномьем уделе). Далее повествование идет спустя 22 года, когда ГГ подрос и стал охотником. Воспитан и натренирован эльфом, обладает развитым чуством опасности и навыками обращения с холодным, огнестрельным и магическим оружием. Способен вести великосветские беседы, изъяснятся куртуазно и велиречиво, при этом оповещает всех окружающих после трапезы о степени своей сытости многократным рыганием. В его речи соседствуют слова разных эпох: "оберег, "седмица", "вельми", и "термоядерный взрыв", "концентрация экоплазменных радикалов", инфразвуковой импульс", "панацея", "маркер", "виртуальная реальность" (это в устах человека перемещающегося в кольчуге с кинжалом и дробовиком). У автора особое отношение к женщинам, которое он проецирует на своих героев. Все женщины по первому взгляду и без оного стремятся прыгнуть в койку к ГГ и не только ему. ГГ неутомимый мачо, трахающий все, что движется, проявляя в этом недюжинный талант (полтора десятка заходов в течение ночи и половины дня) и все это в не зависимости от степени алкогольного опьянения. Отношение ГГ к женщинам характеризуется автором как: "...Он был не в том возрасте, чтобы в угоду своим эстетическим пристрастиям вот так запросто упустить возможность лишний раз перепихнуться только из-за того, что дама плоская и гремит костями... или ... Посему, получив последний довольно увесистый знак безграничной любви по своему обворожительному заду, девушка скромно удалилась..." Сопровождающий его формик (муравей-переросток, маг и философ) то не умеет шутить, ввиду отсутствия абстрактного мышления, то вдруг отпускает шутки с весьма абстрактными понятиями. Судя потому как он незаметно выудил из сознания сопровождавших магов новые заклинания и смог его спустя день применить, сам является нехилым магом и продвинутым телепатом. Насекомые (жуки) не умеют ползать по стенам и способны несмотря на хитиновый панцирь (по сути наружний скелет) раздавить друг друга в результате рукотворной давки. Автор имеет смутное понимание о возможностях различных родов войск и реалиях (хотя бы исторических) разного рода сражений. Отряд кирасир в 200 человек при поддержке 50 магов, лихим наскоком (шашками/палашами наголо) пытаются помешать врагу переправиться через реку. 20-ти кратный перевес численности уже переправившегося противника их несколько не смущает. Маги вначале ставят противопульный щит, а затем идут в рукопашную, вблизи не кастуя, дабы не зацепить своих (все маги оприори неплохие рубаки (по дороге где-то разжились каваллерийской аммуницией)). Они продержались 30 минут и отступили потеряв 1/3. При том, что у противника также есть каваллерия и маги (250 всадников нападает на 4000 войско бьется 30 мин в плотной массе противника и успешно отступает потеряв 40 чел???). У автора явные проблемы с математикой: ГГ получил от гномов 2500 монет, но пятая часть почемуто равно 600 монетам, и один процент от этой суммы 6 монетам. Путем нехитрых вычислений можно посчитать вес одной золотой монеты (2000 весят 5 пудов (16,3 кг), 1 - 40 гр.), а ГГ не напрягаясь носит с собой 300 монет - 12 кг золота (нехилый кошелек), плюс еще несколько десятков золотом и серебром, что тратит в кабаках и магазинах не считая прочих припасов и аммуниции (и как не загнулся). На 6 монет можно неделю поить и кормить всех гостей не в самом дешевом кабаке, а на 2000 - купить небольшой домик на побережье (офигеть сколько там стоит недвижимость или какие дешевые продукты). Размер налога в гильдию также не продуман (дясятина или пятина с выручки), с учетом стоимости боеприпасов, аммуниции и прочих расходников (20 монет склянка с заклинанием, 300-1000 монет хорошая кольчуга), которую самостоятельно приобретает охотник. Судя по стоимости контракта на смертельно опасное задание, за прочие задания платят существенно меньше, следовательно себестоимость похода против нежити может превысить оставшуюся у охотника после уплаты гильдии взноса часть, а ведь надо еще на что-то жить от заказа до заказа. Лучшее средство против нежити (скелетов, зомби, призраков и т.п. - такое ощущение что перечень взят из "Heroes of might and magic") - магниево-селитровая бомбочка без оболочки (фотовспышка). Архимаг - правитель империи, русский наверно ибо у него ... "Лепота".. и любит дичь под водочку, плевав на возможный государственнй интерес отдает соответствующие распоряжения тупо выполняя пожелание гномов (чтобы охотник остался на опасном материке), даже не пытаясь выяснить чем вызвано это желание и можно ли использовать сию причину на благо государства. Гномы посылают ГГ на заведомую смерть, он при возврате как моральный ущерб выторговывает 1/5 гонорара плюс бесплатные патроны и боеприпасы и рад этому неимоверно. Он разгадывает комбинацию магов с подставой друзей, но не находит ничего лучшего как пойти на поводу и поехать в смертельно опасное путешествие и т.п. Гоблины разговаривают по-русски в оригинале манере некоторых земных национальностей: "...Глан оценил результат, удовлетворенно зацокал языком и на гоблинский манер восторженно воскликнул: – Вах! Какий пирекрасний вид… э! Биль шайтан, и нэт шайтан! Вах, маладца, Глан эр-Энкин… э!..." Оращения к людям типа "батенька", "милейший", слова "физия", "конфузия" сильно напоминают речь отдельных слов населения позопрошлого века на Руси... видать герои книги выходцы с России. Единицы измерений тоже мешанина, тут локоть, и верста, и унция и пуд, взносы в гильдюю - десятина, пятина, пью пинтами или третьями. Очень раздражала манера автора дистанцироваться от ситуации после диалога или описания действий ГГ и говорить со стороны стороннего наблюдателя: "... Было бы ошибкой утверждать, что наш герой очень уж боялся этих усатых насекомых ... " и "... Вообще-то по причине юного возраста и легкого характера долго переживать наш герой не умел"... "Впрочем, наш герой не рассчитывал когда-нибудь получить на него ответ.." и так много раз.
Eltaross про Сухов: Охотник (Фэнтези)
28 02 Описание похождений героя у меня ассоциируется с описанием энтомолога какого то насекомого, слишком подробное описание. Постоянные напоминания что герой не лыком шитый, и уже такое проходил и были временна на много хуже. Синдром Штирлица.
Весёлый Медведь про Крускоп: Дыхание дракона (Фэнтези)
26 02 Фэнтезятина для школьниц. Читаема лишь первая треть.
Весёлый Медведь про Ночкин: Красотки и оборотни (Фэнтези)
26 02 Повестушка о бессмысленных буднях мага-недоучки, т.е. просто ни о чём.
Весёлый Медведь про Юрин: Доспехи из чешуи дракона (Фэнтези)
10 02 Сначала похоже на юмор, хоть и занудный. В конце - привычный идиотизм. Зачем заполнять свои пейсания кучей шизоидных сущностей? Нельзя ли быть попроще? Понравился только один короткий эпизод.
Весёлый Медведь про Юрин: Одиннадцатый легион (Фэнтези)
09 02 Очередной каламбур. Эта часть плохо, но читаемо. Остальные - говно.
etorus2008 про Уланов: Раз герой, два герой... (Юмористическое фэнтези)
23 01 Очень смешно. Перечитал через 10 лет и не жалею(надеялся на проду, но был жесточайше разочарован - это единственная претензия!). Оценка: отлично!
Летисия про Астахова: Дары ненависти (Технофэнтези)
25 12 Тяжелая книга как для чтения, так и для восприятия. Задумка и сюжет понравились, а вот осуществление, на мой взгляд, подкачало. Сначала, страниц пятьдесят, я не могла понять, где происходят события, в какой стране, кто такие первые, вторые и третьи. О их существовании и о войне я знала только из аннотации, только она немного проливала свет. Хотя главная героиня, Джойана, на первый взгляд, показалась мне интересной. Потом я немного разобралась в ситуации с народами, но увязла в непонятных событиях, странных поступках и поведении героев, которые, казалось, страдают то ли извращенной логикой, то ли шизофренией. До конца книги я так и не поняла, почему Джойану называют хитрой змеюкой и считают интриганкой. Обычная слабая женщина, немного циничная, но любящая жизнь. Роль героини в заговоре не убедила меня в ее хитрости. А что еще было подтверждеием сволочного характера: глупые попытки уязвить пленительницу или смутные воспомнинания на две строчки о том, как они с мужем удирали от врагов?! Характер рольфийки более понятен и прямолинеен, но она сама совершенно не вызвала во мне симпатии. Книга напомнила мне вязкое и топкое болото, среди которого то и дело возникают интересные островки. Но до них надо еще добраться и не увязнуть. Теперь я понимаю, что некоторые страницы можно было бы переворачивать, не читая, без вреда для сюжета. Слишком все растянуто и размазано, как каша по тарелке. Повествование подается от лица нескольких героев, сквозь призму их чувств и мыслей. Диалогов мало или даже, можно сказать, почти нет. В общем, не мое это. Совершенно не мое. Хотя в память о серии НЧЧК выставлю, пожалуй, "неплохо". Да и задумка с интригами и смешением враждующих народов действительно была неплоха.
CrisisTheDark про Денисенко: Ненавижу колдунов! (Фэнтези)
17 11 Ругать не за что, как минимум неплохо.
Ultima2m про Денисенко: Ненавижу колдунов! (Фэнтези)
02 11 Хорошая книга. Ругать вроде не за что. Разве за аннотацию только - все с ног на голову перевернули.
Perca про Ночкин: Могила повелителя (Фэнтези)
21 10 Слабовато, честно говоря, хотя задумка хорошая. Без огонька написано.
Алиция про Резанова: Дорога Висельников (Фэнтези)
17 10 Очень странное впечатление. Вроде язык замечательный, но ощущение что его-то не хватает. Едут люди туда-сюда, зачем почему - не очень ясно. То есть автор вроде бы все объясняет, но это как-то неубедительно. Нет ощущения, что читаешь роман. Скорее какие-то наброски.
nina0231 про Резанова: Дорога Висельников (Фэнтези)
01 10 Не назвала бы книгу легко читаемой. Многоплановая, но все перемешано настолько плотно, что сложно разобраться. Начало, первая часть, очень понравилось, но дальнейшее повествование показалось скучным. Очень много описаний всего подряд, не влияющих на сюжет. Много недомолвок и очень много осталось не раскрытым даже в конце книги. Сомневаюсь в том, что осилю продолжение, но может там находятся ответы на вопросы, заданные в этой книге.
Ortaga про Соловьев: Восставший против Неба (Фэнтези)
21 09 Обычно. Свои изюминки есть,но не шедевр.
CrisisTheDark про Михальчук: Полный дом смерти (Детективная фантастика)
09 09 Хорошо. Только исковерканные слова раздражают, и тема эротики несколько гипертрофирована. Ну и серьёзно не воспринимать.
M_a_r_i_n_A про Раткевич: Рукоять меча (Фэнтези)
05 09 Хороша книга. В чем-то интересней предыдущей. Больше действия, глубже знакомство с героями. И дворцовые интриги опять же. Пошла читать третью книгу, чего и вам желаю.
Fanex про Сухов: Охотник (Фэнтези)
27 08 Очень и очень неплохо. Автор иногда перегибает с велеречивостью, мысль его иногда уводит в сторону на пару абзацев, но в остальном все здорово. Интересный мир, интересные герои, гномы, опять-таки, отличные. Вот только воду бы выжать из повествования, сразу добавилось бы и динамики и размер был бы поменьше
Лунная тацовщица про Юрин: Воскрешение (Фэнтези)
24 08 с одной стороны эта серия мне далась тяжело с другой стороны если ругаешься ,но читаешь четвёртую книгу что то в ней есть )
akira про Сухов: Охотник (Фэнтези)
19 08 Слишком много подробностей. В начале книги несколько раз рассказывается, что ГГ не трус и не боится. Книга идет плавно и не торопливо, боевая сцена? Не торопясь ее автор описывает.
Tykin про Дяченко: Медный король (Фэнтези)
17 08 Полностью согласен с Лиходеем! Книга замечательная и однозначно стоит того, чтобы её прочесть. 5+
ленапанасенко про Дубовский: Дожить до рассвета (Фэнтези)
15 08 Вторая книга просто потрясла.Автору-БРАВО!Насколько мрачна и жестока первая(Воины Нави) - настолько светла и жизнеутверждающа вторая(Дожить до рассвета).До хеппи-энда ей ,конечно, далековато, но...ВЕСЬМА И ВЕСЬМА.Зря, что продолжение выпустили столь продолжительное время спустя. Для читателя, конечно, лучше двухтомник сразу- не прерывается нить повествования,да и логическая завершенность наблюдается лишь в конце второй.Чернобог (Воины Нави) противостоит Белобогу(Дожить до рассвета) - но в мире есть баланс.Да еще так живо и красочно описанный:))).Сцена погони за волхвом -мурашки по коже пустила-так автор сумел зацепить за живое, описать сучью человечью природу...Бр-р!Автор-умничка. очень надеюсь на продолжение!
nightrunner про Дубовский: Воины Нави (Фэнтези)
09 08 Колючий ветер со свистом и озорством метался по дворам в поисках жертвы. Bleh...
Nika21 про Осояну: Невеста ветра (Фэнтези)
04 08 книга просто СУПЕР! Всем своим знакомым рекомендую. Автор все описывает с душой, окунаешься в мир происходящего, все герои прописаны подробно, читаешь и словно видишь всех вокруг, все происходящее. Очень жду продолжения. Когда же...
vetysia про Астахова: Дары ненависти (Технофэнтези)
24 07 Потрясающая серия, одна из моих любимых. Очень расстроил маленький тираж, просто не понимаю почему. В то время как Лейна Петровой и прочие им подобные переиздаются и продолжаются.."Помни о жизни" не заслуженно остается без внимания. Интересный новый мир, сюжет, интриги, живые немерисьюшные герои, приключения, любовная линия и все это изложено достойным языком. С нетерпением жду выхода других книг этого автора. Желаю творческих успехов.
triliym про Раткевич: Деревянный меч (Фэнтези)
23 07 Первая книга хорошо, вторая неплохо, третья - не дочитала даже.
elfuvo про Малинин: Волчья звезда (Фэнтези)
02 07 Слишком много восклицательных знаков и многоточий. Буквально спотыкаешься об них. Автор пытается описать некие явления и у него это плохо получается. Пример: ...в нем кипела некая скрытая, но очень бурная работа... Сюжет петляет как заяц, и перепрыгивает с одного героя на другого. Мучил себя сотней страниц, оказалось зря.
triliym про Афанасьев: Знак чудовища (Фэнтези)
01 07 Бедный-бедный ГГ...... совести за десятерых Бог дал, вот и мается, бедолага, на протяжении двух с половиной книг, и только к концу третьей обрёл-таки мир в душе. Аминь
e-Drew2 про Кликин: Демоны рая (Боевая фантастика)
01 07 Начало превосходит "Новый блестящий Мир" и Уэллсовских Эльфов и Морлоков! Шведский социализм & Шведская семья.. плюс полная кибернизация всего быта и производства.. 33 Города Солнца для опиндосевшего Человечества... Читайте! Завидуйте! ...Но нет - автор организует Бегство Гг из Осквы в глухую часть Осковской области.. к медведям и питекантропам.. на пол-книги, затем 1/4 книги - омерзительная сельская жизнь, 1/8 книги - возвращение в город.. и какие-то сумбурные разборки с высосанными из рояля Морлоками... ...вместо которых - вполне могла работать щадящая малобюджетная кибермедицина с шприцами-избавителями... ... ... т.е, не менее 67% листажа - накрученно корысти ради.. и всё идеи, включая левитацию - автор уже употребил всуе! В продолжениях - просьба отказать!
Fantaziulo про Кликин: Книга демона (Фэнтези)
17 06 ale5x не путай народ, нет там ретроспективы. Там не "глава из прошлового, глава из настоящего", а глава за одного героя, глава за другого. Собственно в аннотации об этом написано. Язык книги показался немного тяжёлым, но зато сюжет не плох - своеобразен и не шаблонен.
Лиходей про Дяченко: Медный король (Фэнтези)
08 06 Очень сильная, яркая книга. Книга о том, чем и кем приходится жертвовать на пути к власти и силе. ГГ пожертвовал всем - памятью предков, любовью, дружбой. И добился-таки своего. Вот только взобравшись по костям на самую высокую вершину мира, что будешь делать один на холодном ветру наедине с бездной?
Юнец про Дяченко: Медный король (Фэнтези)
07 06 "Когда боги хотят наказать нас, они внимают нашим молитвам". Оскар Уайлд Новые герои в старом мире. Мир действительно интересный. Очень понравились новые расы рожденные фантазией автора. Эта книга из серии мне понравилась больше. Язык-5 Сюжет-5 Мир-5 Герои-5 Ставлю отлично!
михаил82 про Дубовский: Воины Нави (Фэнтези)
06 06 Книга отличная .У фентези появился новый интересный автор.Перебравшись через былинный слог первых страниц далее пошло очень живенько.Мрачная красота образов и жестокость событий предполагает скорее, что эта книга ближе к классике мужского жанра фэнтези, хотя любовная составляющая сюжета тоже весьма качественна и неординарна. Рекомендую.
dasilva про Афанасьев: Война чудовищ (Фэнтези)
05 06 Очень интересная книга конечно герой суперкрут н
Евдокия про Астахова: Дары ненависти (Технофэнтези)
31 05 Впечатление двойственное. С одной стороны: в книге нескольких параллельных линий повествования, много очень разных и объемно-выписанных героев, многоходовых интриг, хорошо прописанных и оригинальных миров. С другой: временами, казалось, повествование застревало на одном месте, увязнув в стереотипах. И остался небольшой осадок, что это не часть дилогии, а одна книга, разделенная на две из-за объема.
Nimfa2011 про Уланов: Крысолов (Фэнтези)
23 05 Не моё... Оценивать не буду, т.к. уважаю автора за произведение в соавторстве с О. Громыко - "Плюс на минус".
Marinell про Кликин: Демоны рая (Боевая фантастика)
14 05 А продолжение-то будет? Все вроде и закончилось логично. Обычно читаю фэнтези, решила разбавить фантастикой. Из трех прочитанных - эта порадовала. И сюжет, и исполнение. И опечаток практически нет. Резануло глаз только "бИруши" (надеюсь, это опечатка, а не ошибка;-))))
nedotyopa про Кликин: Демоны рая (Боевая фантастика)
12 05 Похоже на мир матриархата Громова. Только оптимистичней, за что я автору очень благодарен. С удовольствием прочитал.
himawari про Осояну: Невеста ветра (Фэнтези)
02 05 Задумка замечательная, книга вообще очень понравилась, но, увы, я ее так и не дочитала - оставалось всего ничего до конца (по "бегунку" сбоку окошка), а вот субъективно - резина резиновая, ни конца, ни края нет. И все на одной ноте. Может быть (скорее всего), вернусь еще к ней позже, а пока поищу что-нибудь поживее "на стороне".
marinabrod про Осояну: Невеста ветра (Фэнтези)
24 04 Впечатление неоднозначное. С одной стороны захватывающее и очень романтичное повествование, с другой, в какой-то момент даже бросила читать. Действие вязнет в подробностях и отступлениях. Надобы ставить хорошо, но поставилось отлично!? Однако продолжение пока читать не буду, подожду что бы сильнее захотелось.
Eugene Brad про Орлов: Пепел Марнейи [Litres] (Фэнтези)
19 04 Замечательная фантазия у "Антона Орлова"! Разнообразные и совершенно уникальные сюжеты, насыщенное действием развитие событий! Не стала исключением и эта вещь. Мне, правда, не совсем по душе авторский язык - больше похоже на репортаж, чем на художественную литературу. Плюс куча мелких недочетов (оплошностей) в описании. В принципе, поставил бы хорошо. Однако концовка просто морально добила - что-то несуразно-пафосное с гнилостным голливудским душком - длинный обличительный диалог ГГ с главным(?) противником перед сражением, просветление и осознание своей исторической значимости всех положительных героев. Даже заклинание совокуплением сюда всунули! Одним словом - мрак! И потому, увы, только троечка :(
Orlwit про Соловьев: Восставший против Неба (Фэнтези)
12 04 Интересный замысел и неплохо реализован, не без помарок но все же зачет. Еще бы автор не пускался бы в описание любви как то топорно что ли..."Так не умеют и не могут любить люди... как можно любить женщину, которая долгое время хотела мужской близости, но не могла получить её..." хотя автору-мужчине это, пожалуй, вполне простительно.
Dragana про Раткевич: Меч без рукояти (Фэнтези)
11 04 Люблю эту трилогию. Затрагивает проблемы, которые мало кого, кажется, волнуют - отношения ученика и учителя, отвественность одного перед другим. И язык, на мой взгляд, очень и очень неплохой... А вот Хроники патриарха той же Раткевич я не осилила...
pashjur про Орлов: Мир-ловушка [Litres] (Фэнтези)
11 04 Классно. Но единственный адекватный персонаж в книге имхо богиня)) Да и второстепенные гораздо ярче нарисованы, чем сами ГГ.
спейс ковбой про Орлов: Золотой пленник (Фэнтези)
05 04 Начало серий у Алекса всегда хорошее,да,читать можно.
Eugene Brad про Резанова: Дорога Висельников (Фэнтези)
21 03 Не дочитал. И язык вроде бы ничего, и стиль нормальный, но что-то не получилось... Первая часть еще ничего, - воспринимается как добротное вступление, - но вот дальше... Дорога Висельников как некая мафиозная организация выглядит очень мелко, не реалистично. Цель похода явна надумана - просто повод автору столкнуть героев. Да и собрание героев, которые уже так или иначе встречались друг с другом в первой части, сразу превращают империю в маленький городишко, где куда не плюнь - все знакомые лица. География тоже слегка напрягает. Почему-то монументальный артефакт в двух днях пути от окруженных рудниками деревень мало кому известен. Да и империя где есть римские акведуки, соседствующая с Германией, Францией и Италией, но и граничащая с пустыней, южными и северными морями как-то не вписывается в европейскую карту.
Losano про Афанасьев: Принцесса и чудовище (Фэнтези)
04 03 эта книга сказочна но и более убедительна.дворец полный гадючник и победить по жизни должен был больший гад.как было всюду в средние века.как гитлер победил рэма ит. д.и т. п.примеров полно и в монархии и в демократии и в других дерьмократиях.
Losano про Афанасьев: Война чудовищ (Фэнтези)
03 03 книга интересная но даже враги идейные и компания героев сплошь идеалисты.следовало бы чуток добавить сволочей для правдоподобия.
Losano про Афанасьев: Знак чудовища (Фэнтези)
03 03 читать интересно но впечатление портит избыток совести героя.такие совестливые долго не живут даже в сказках.и наяву за60с лишним лет мне такие не встречались.
KIOill про Уланов: Крысолов (Фэнтези)
27 02 как-то один автор спросил у Шекспира. Как вам удается так писать, я хочу писать как вы, но у меня получается похуже на что Шекспир ответил я хочу писать как бог. но получается так. до Сабатини, уланову автору далеко
laurentina1 про Михальчук: Полный дом смерти (Детективная фантастика)
08 02 Понравилось: свежо, необычно, правда, крови многовато на мой вкус:) Огорчает одно - книга не полностью, нет последней главы (глав?)
topir2 про Орлов: Золотой пленник (Фэнтези)
02 02 Ходят бродят только зачем. Какой смыст в книге. Разве время только убить не в напряжном чтении. Читается вообще без напряга мозги здесь лишние.
phayst про Орлов: Золотой пленник (Фэнтези)
01 02 Классная книга, мне очень понравилась, вторая часть еще лучше!!!!!
kolombok про Дубовский: Воины Нави (Фэнтези)
29 01 нудновато и не очень интересно, почти неделю силил потому как больше читать нечего было. Плюсы: Хорошо раскрыты темы "добра и зла" в том смысле что у каждого своя правда и может быть злом для другого (а не как обычно ты плохой а я хороший потому что......бла бла). Язык довольно не плох, это не самиздат. Текучесть и последовательность повествования довольно таки приятная и можно сказать с сюрпризом (сначала авто одно подает а потом меняет взгляды, понравилось) Что-то новенькое/свеженькое а не очередная херня про эльфов или суперменов. Минусы: Нудновато, не слишком затягивает. Книга немного жестокая/жесткая. Продолжение следует (сюжет не раскрыт до конца в этой книге а предполагает минимум двулогию, трилогию или может опять сериал), на мой взгляд можно было бы увеличить объем но написать одну книгу т.к. следущую книгу этой серии не осилю. Просто не интересно. Немного напрягают старорусские диалоги, я не любитель заговоров и волхвов. Но может любителю старины такое как раз плюсом будет. Вердикт: не читать т.к. не интересно, а пока выйдет продолжение все забудется начисто (я уже забыл) а зачем себя насиловать перечитывая то что в первый раз не понравилось?
azazel2011 про Дубовский: Воины Нави (Фэнтези)
29 01 Дочитал "Войны Нави".Понравилось.Полуисторические полуфэнтезийные приключения,мистика. Свежий взгляд, живые диалоги, юмор сочетается с продуманной сюжетной линией, законченным образом героев, и ты действительно живешь их жизнью.Отдельный респект за стихи-заговоры в тексте:яркое, очень смысловое чтиво.Охватывает гордость за своих предков, живших по таким принципам.Я православный, но подобная философия язычества вызывает уважение.Не увидел плохих отзывов, кроме Кайфуса.Да и тот, судя по тому, что книга выложена 26.01 и отзыв 26.01- не читал, а только видел аннотацию, или другая версия - а существует ли Кайфус - или это разогрев читателя издательством на скандале;)))???
fimafifa про Дубовский: Воины Нави (Фэнтези)
29 01 Книжка прикольная, правда жутковатая.А продолжение уже вышло?
tzarvseyarusi про Дубовский: Воины Нави (Фэнтези)
29 01 Кайфусу от скептика!;)).Викепедия говорит:Асмодей (ивр. אשמדאי Ashmedai) — один из самых могущественных и знатных демонов. Дьявол вожделения, блуда, ревности и одновременно мести, ненависти и разрушения. Князь инкубата и суккубата («Молот ведьм»). Пятый из десяти архидемонов в каббале. Оккультисты относят его к демонам Марса. Персам он был известен по меньшей мере ТРИ ТЫСЯЧИ ЛЕТ НАЗАД как Айшма-дэв (Aeshma-dev), один из духов, составляющих верховную триаду Зла. Книгу на днях купил(удачная обложка, а также новый автор по славянскому фэнтези - редкое ,среди новинок, направление). Покоробила аннотация: рецензор ухватил из текста самое узнаваемое из эзотерических имен и поместил его в центре, это-то и вызывает недоумение среднестатистического обывателя(при чем к язычеству тот,кого мы воспринимаем только в связке с западноевропейским средневековьем -монахами, алхимиками, рыцарями???).На самом деле автор просто неловко поименовал персонажа.Ну не хавает пипл, что мистики(которым тоже надо было как-то обозначать иерархию злых духов именами ) жили и гораздо ранее средневекового писаки, накорябавшего имя Зла на страницах своей хроники, он же тоже это имя передрал с какого-то более раннего источника. А насчет книги -интересная.Стиль эпохи не сбивается ни на одной страничке, видно глубокое знание темы.Славянистам - читать обязательно!!!Шуток маловато- факт, но хоть не вылезут такие ляпы, как у Никитина в "Трое в песках" -говорит, мол, чего "скукожился, и так весь зазипованый и аржёваный"(.zip и .arj это архиваторы, знают все :)). Это вроде - "напоил Садко коня бензином и двинулся в путь дорогу дальше",ха-ха?.. В общем, книга соответствует серии - "боевая магия" и, наверное, будет продолжение, так как книга не закончена.Буду ждать.
Кайфус про Дубовский: Воины Нави (Фэнтези)
27 01 Как меня задолбали бесконечные Пируны,Твароги и прочая языческая хрень( Книжка странаа сама по себе.Особенно нравиться взаимосвязь Асмодея! и язычества Страницы |
|