Сын атамана (fb2)

Василий Иванович Сахаров
Булавин - 1
Сын атамана [publisher: МедиаКнига] 2176K, 258 с.
издано в 2019 г.
Добавлена: 23.05.2019

Аннотация

1707-й год. Войско Донское. По указу царя Петра Алексеевича Романова на Дон послана карательная экспедиция, которая уничтожена казаками атамана Кондратия Булавина. Начинается восстание, гибнут тысячи людей, горят казачьи городки, а восставший атаман убит предателями и царские войска огнем и мечом наводят порядок на землях донских казаков. Так было в нашей истории. Но есть фактор, который может изменить весь ход событий. Это человек из нашего времени, который оказывается в теле готового действовать молодого казака.




Впечатления о книге:  

xZiminxx про Сахаров: Сын атамана [publisher: МедиаКнига] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 05
москва всю жизнь ела и пила за щет других благодаря скурвившимся рпц

Drosselmeier про Сахаров: Булавин [СИ, ч. 1-2] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 06
А вот РПЦ возрождается из пепла и проводит новое Крещение Руси.
Боже упаси от такого мессии. До Руси РПЦ МП не дотянуться, руки коротки.

-Antony- про Сахаров: Булавин [СИ, ч. 1-2] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 06
Во многом согласен с Георг_73,да и казачьего государства быть не должно,но вот не надо никонианскую пропаганду тут толкать,это РПЦ МП предало веру,это они раскольники,собственно и РПЦ МП и Романовых за геноцид староверов Господь и покарал в 17-м году,жаль,только,что со всем русским народом...

Георг_73 про Сахаров: Булавин [СИ, ч. 1-2] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 06
Всё бы хорошо, НО Булавин потомственным казаком НЕбыл. Пришлый он был, так называемым "приписным казаком". И пошли за ним не казаки, а наводнившие в то время Дон "иногородние", в основном - раскольники.
И войска Петра I уничтожали на Дону не станицы (поселения казаков), а слободы (поселения иногородних). А казаки в это всё не вмешивались.
.
Автору не мешало бы прочитать 4-хтомную "Историю казачества" Гордеева А.А. (историка, потомственного донского казака, офицера-фронтовика, участника гражданской войны на стороне белого движения в составе Всевеликого Войска Донского). Тогда бы автор знал, что потомственные донские казаки никогда бы не поддержали изменников и предателей (вроде Булавина и Мазепы).
.
Этим донские казаки и отличались от днепровских и запорожских.
Да и те тоже далеко не все были сторонниками самостийности. Большинство из днепровских и запорожских казаков в конце концов порвали с сепаратистами и ушли на службу в Россию (на Кубань, в Сибирь, на Дальний Восток).
.
А судьба немногочисленных упёртых сепаратистов печальна. Предательство засасывает как трясина, единожды предав остановиться очень трудно, практически невозможно.
Вот и они сначала предали Родину (ушли на службу в Турцию), потом предали Церковь (перешли в раскольники, в подчинение русофобской "австрийской иерархии"), затем предали нацию (отказавшись от казачьего имени, стали себя величать турками). И наконец предали веру (перешли в ислам).
Из нескольких тысяч "булавинцев", "некрасовцев", "мазеповцев" и других сепаратистов, бежавших в разное время в Турцию - только 100 человек сейчас помнят, что они казаки и христиане. И то только потому, что они в 20 веке вернулись в Россию.
А остальные растворились среди турок.
.
Вот к какой судьбе призывает казаков автор. Стыдно, уважаемый автор! Стыдно!
Если уж ты хочешь быть казаком (а родиться казаком мало, надо им ещё и стать), то обязан знать реальную историю своего народа.
.
P.S.
-Antony-у зачем же вы так нагло врёте?
1.
Никакого "геноцида старообрядцев" не было в помине. Были САМОУБИЙСТВА старообрядцев (самосожжения, самоутопление, самоудавление, и т.д.), что само по себе противоречит Евангелию.
2.
В 1917 году именно старообрядцы Временного правительства без сопротивления передали власть богоборцам! Именно старообрядцы стали предтечей богоборчества!
И за это Бог вас уже наказал. Ведь из более 400 старообрядческих "согласий" атеистический период пережили только менее 30, да и то они прозябают в коматозном состоянии.
А вот РПЦ возрождается из пепла и проводит новое Крещение Руси.

vetzub про Сахаров: Булавин [СИ, ч. 1-2] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 09
написанно хорошо, красочно, но сама идея казачьего гос-ва мне кажется нежизнеспособна..

cat2 про Сахаров: Булавин (Альтернативная история) 26 08
Сюжет в части ситуации не нов, но обыгран неплохо. Да и где найти новый сюжет для альтернативки?
Чувствуется, что автор серьезно подошел к написанию. Иногда даже утомляют перечисления второстепенных лиц в стиле "Тараса Бульбы". Но книга неплоха. Как всегда, заканчивается на самом интересном месте.

aaasdaef про Сахаров: Булавин (Альтернативная история) 25 08
Без мистики ну ни как...

sith Arrahon про Сахаров: Булавин (Альтернативная история) 25 08
Добротная алтернативка! Книга о переломном моменте в истории России, о Петровском времени. Написано без прикрас, а именно так как было в реальности.
С удовольствием жду продолжение.

арм. спецназ про Сахаров: Булавин (Альтернативная история) 22 08
И тут ребятки прибежали, чтобы успеть нагадить на чужой труд! Как же без их веского слова? Ведь никто не разберется. А причиной всему зависть и внутренняя несостоятельность. Могу только посочувствовать неудачникам.

Pavlovich про Сахаров: Булавин (Альтернативная история) 18 08
Редкостная фигня , написанная на удивление суконным языком.

Oberon_4 про Сахаров: Булавин (Альтернативная история) 18 08
Ага... Москали козлы, а казаки добры молодцы. Ну, эт знакомо.

1 чётвёрка
Прочитавшие эту книги читали:

X