FBE
Опубликовано пт, 22/01/2010 - 07:25 пользователем vadimmo
Forums: Смотрю я на исходники FBE из FBTools и думаю: // * copy content // * cleanup content // * paste the results back // * ensure we have good html // * close undo unit может конечно и не в этом месте по ошибке вылетает, а где-то позже.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
miri.ness_ RE:Доступ 27 2 дня bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 5 дней holla RE:Багрепорт - 2 5 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 6 дней konst1 RE:Файнридер для Win11 1 неделя larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 неделя Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 2 недели larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 2 недели sd RE:Fishing 2 недели Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели kopak RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 3 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели Впечатления о книгах
dolle про Михайлов: Инфер-10 (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
10 08 Оди опять вернулся. Без нейроимплантов и прочих " плюшек" он скрывается от матери. Новый сюжет, новые локации и интрига в конце книги.
udrees про Михайлов: Инфер-10 (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
10 08 Я думал история Оди завершилась вполне логично в 9-й книге, ан-нет, триумфальное возвращение гоблина. Правда там не объясняется, откуда он выполз и куда подевался его экзо-костюм Ночная гадюка. Помнится в 9-й книге он в нем ……… Оценка: отлично!
udrees про Докинз: Бог как иллюзия [The God Delusion ru] (Религиоведение, Философия)
10 08 Очень познавательная книга, исследующая возникновение и пользу религии в жизни человека. Мне в общем-то понравилось, как автор раскладывает по полочкам основные моменты того, как религия влияет на нашу жизнь, рассматривает ……… Оценка: отлично!
udrees про Жуков: Человек в космосе. Отодвигая границы неизвестного [сборник litres] (Научная литература: прочее)
10 08 Книга – просто набор интервью разных людей, приглашенных на конференцию посвященной космосу. Здесь и космонавты, и ученые, и биологи, астрономы, и певцы) В общем-то большей частью читать скучно, все повторяются. Космонавты ……… Оценка: плохо
udrees про Атаманов: Забаненный 4 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 08 Наверное достойное завершение серии про Забаненного, персонаж наконец-то достигнет своей цели. Написана книга хорошо, сюжет очень живой и не позволяет заскучать, поэтому читается очень легко. Разговоры персонажей тоже нормальные, ……… Оценка: хорошо
mysevra про Муравьева: Как воспитывали русского дворянина. Опыт знаменитых семей России – современным родителям (История, Педагогика)
09 08 Восхитительная книга. Нечто вроде «Лорд должен». Сейчас у нас таких людей уже не делают. Оценка: отлично!
mysevra про Нечуй-Левицкий: Кайдашева сім’я [uk] (Классическая проза)
09 08 Навіщо я його перечитала? Писав майстер, інакше мене б не трусило від злості та огиди. Мені вкрай не подобається історія і персонажі, але ж дійсно шедевр, оскільки одним із завдань літератури є змусити читача задуматися. Оценка: хорошо
mysevra про Чёрч: Во тьме безмолвной под холмом [litres] (Ужасы, Триллер)
09 08 Ну кто же не любит на ночь истории о старых недобрых богах? Живенько так, с фантазией. Оценка: отлично!
edik_m про Филипенко: Кремулятор (Современная проза)
09 08 Тяжелая книга. Вряд ли её можно рассматривать как достоверное историческое свидетельство, но моим представлениям о той эпохе она вполне соответствует. Оценка: хорошо
francuzik про Астахов: Император Пограничья 9 (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 08 Какая-то хрень. Картон и наивняк. Оценка: плохо
DGOBLEK про Чепижный: Гагаи. Том 1 (Советская классическая проза)
07 08 о людях донецкого села Крутой Яр ----------------------------------------- нету Крутого Ярауже ....русские с лица земли стерли(
dolle про Мусаниф: Другие грабли. Том 3 [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 08 Можно прочесть вбоквелл физрука. Можно и не читать , ничего не потеряете. Оценка: хорошо |
Отв: FBE
Флаг тебе в руки. Действуй.
Только потом нужно ещё альфа-бета- тестирование альтернативного FBE.
Отв: FBE
Не. Я СРР не знаю так уж здорово.
Программировал на других языках и очень давно.
Мне потребуется вложить труда немеряно.
Начнется с простых вещей - не знаю каким компилятором это компилить,
ну и так далее и так далее.
Отв: FBE
ну, тогда процесс может и затянуться на нексколько лет
Отв: FBE
Вспомнилось:
УЭФ: Дядя Вова, цапу надо крутить, цапу.
ДЯДЯ ВОВА: На! Сам делай!
УЭФ: Мне нельзя, я чатланин.
ДЯДЯ ВОВА: Уйди отсюда! Как советовать, так все чатлане, как работать, так…
Отв: FBE
У меня ничего не падает. FBE не вис вообще ни разу за годы работы, а практически все на нем делаю.
Отв: FBE
Ранние версии FBE гарантированно падали при попытке перевода subtitle в обычный текст (Alt+N).
Отв: FBE
Круто :)
Завидую.
И невалидный файл откроет, не упав?
Отв: FBE
Невалидный откроет. Но, то что изувечено сильно Бук Дизайнером откроет , но тотал еррор напишет.
Пример
http://www.fantasy-worlds.ru/load/alphabet/v/voronenko_aleksandr_dvazhdy_polagajas_na_sebja/8-1-0-12830
http://www.fantasy-worlds.ru/load/alphabet/k/kopytov_aleksej_proshutinskij_stanislav_cena_schastja_fan_fiction/16-1-0-12829
Правда после обработки FB2 Fix можно работать в ФБЕ
Отв: FBE
http://www.onlinedisk.ru/file/326805/
Отв: FBE
Не знаю, если у части людей работает, у части - нет, то может надо пошаманить? Может с этим парсером MSXML что-то не так? Знать бы что...
Ну, деинсталлировал его, установил заново, перезагрузился на всякий случай. То же самое.
Отв: FBE
Если есть исходники последних релизов FBE 2.0, то можно было бы и пошаманить, а если речь идет об исходниках FBE 1.0, входивших в набор FBTools, то не стоит. Нынешний уже сильно ушел вперед.
Отв: FBE
Отв: FBE
У меня исходников FBE 2.0 нет. Есть только от версии 1.0, которая 2005 года.
Я не очень вижу, в какую сторону так уж далеко он ушёл.
Свои скрипты можно писать - это пожалуй единственная серьёзная вещь.
Мне вполне хватает функциональности версии 1.0. Если бы всё было отлажено и работало без падений...
Я настолько отчаялся, что было попробовал пользовать notepad++, написав для себя макросы. Но оказалось тоже неудобно. А сейчас вообще хочется плюнуть и бросить всё это.
Отв: FBE
А чем FBE 2.0 не нравится? Довольно устойчив, практически не падает. Уж не говорю про набор готовых скриптов, которые с ним поставляются!
А окошко Структура документа! Видели там стрелочки внизу? Они позволяют визуально изменять глубину вложенности заголовков. Переключение в source и обратно без потери позиции в тексте. Присоединение картинок сразу кучей, а не только по одной. Работа со сносками: переходы и т.д.
И многое, многое другое.
Если не хотите переходить на новую версию, то зачем жаловаться на старую? Нелогично.
Отв: FBE
Они все одинаково падают, я жалуюсь на последнюю доступную версию 2.0 бета точно так же как на первую 1.0. Всё было бы хорошо, если бы они стабильно работали. title пустой без содержимого вставишь, упала. Цитату - упала (ссылка на onlinedisk выше), стихи - упала.
igorek67 говорит, у него всё отлично работает. А у меня работает, но далеко не отлично.
Это не работа - это измывательство.
Отв: FBE
Согласен с Игорьком. Последние версии работают стабильно. Попробуйте переустановить.
Отв: FBE
Не помогает переустановка.
Раз у меня одного плохо, скорее дело в xml-парсере либо что-то криво в ОС.
Переустанавливать ОС - это занятие на неделю - столько всего потом нужно будет настраивать заново. Это не наш метод.
Отв: FBE
Имидж системы сделайте один раз, когда все настроено и в случае необходимости переустановка системы будет 15 минут занимать )
Отв: FBE
Не получается так. Всё время что-то доустанавливается, настраивается.
Отв: FBE
эксперименты хорошо проводить на виртуалке
Отв: FBE
Точно. Я перед сном вчера то же самое подумал.
Попробую сегодня установить на виртуальную машину например русскую версию Windows.
Чем чёрт не шутит, может это происходит по очень простой причине - что у меня английская винда.
Отв: FBE
Установил на виртуальную машину русский Windows XP.
MSXML 6.0 не проходит, зато после установки MSXML 4.0 SP3 установился FBE2 и заработал без падений.
Воспроизвести то же самое на основной (английской) Windows XP не удалось.
В-общем, результат можно признать удовлетворительным, жить можно. Однозначно лучше, чем было. Ведь было неудовлетворительно :)
Отв: FBE
Это странно. У меня стоит и русская, и английская версия XP SP2, FBE работает одинаково.
Пробовал FBE c русской и английской Vista — аналогично.
А у некоторых и немецкая версии Vista стоит и ничего.
Отв: FBE
Просто это означает, что в моей Windows XP SP3 что-то не так...
Отв: FBE
Создавать новую тему не хочу, а вопрос задать хочется.
В режиме кода до недавних пор отражалась нумерация строк. Решил проверить жестким валидатором файл - он отослал на строку. Кликаю "S" - а нумерация строк пропала-то.
И где ж это порыться, чтобы отображалась?
Отв: FBE
Сервис/Настройки вкладка Вид поставить галочку в Показывать номера строк
Если сразу не сработает - закрыть и открыть программу
Отв: FBE
При работе с номерами строк (при валидации и т.д.) надо иметь в виду, что FBE тут на самом деле лукавит, т.е. делает это по-своему, со сдвигом на 1.
FBE вообще не показывает и никак не нумерует первую строку файла:
<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
. Но она же есть.Сто́ит открыть один и тот же файл в режиме S и блокнотах типа AkelPad или NotePad++, чтобы убедиться в этом.
И валидаторы ее учитывают.
Так что, когда валидатор ругается на строку 100, скажем, то в режиме S нужно делать в уме поправку и искать проблемы в строке 99.
Отв: FBE
Это лукавство известно.
Отв: FBE
Странность появилась - текст заголовка сопоставим по размеру с остальным и отступ какой-то появился.

Отв: FBE
А вы в режиме кодировки посмотрите - не затесались ли там поблизости теги, которых быть не должно. У меня бывает обратное - увеличение кегля в тайтле, когда я неудачно копирую текст из одного заголовка в другой (захватываются теги и в сорцах получается двойной тайтл). Может у вас что-то подобное.
Отв: FBE
А у вас случайно не включен ускоренный режим? (Вкладка "Вид" - самая нижняя строчка или F5)
Отв: FBE
У меня эта проблема не с одним конкретным файлом - 4 файла открывал и все та же история.
Отв: FBE
У меня такая проблема бывает, как правило, при копипасте.
При этом лишних тегов не наблюдается.
При сохранении-выходе - входе - отображается правильно. Генная память какая-то )))
Не обращаю на это внимания и верстаю дальше. )))
Отв: FBE
А мне не помогает. Вечером выключу комп полностью и завтра гляну. Полстергейт какой-то. Может скрипты пакостят...
Отв: FBE
Попробовал на работе - норма. И где же ковыряться?
Отв: FBE
а у меня поломалось подчеркивание ошибок. то есть сама проверка правописания работает, но в тексте не подчеркивает. мож, кто-то знает, как вылечить?
Отв: FBE
Проверь в настройках
Отв: FBE
Помогло! Спасибо!
Отв: FBE
Перезагрузка компьютера не помогла. Видимо придется переустанавливать редактор. Не люблю такие вещи делать.
Кстати сохранить настройки панели скриптов в FBE есть возможность?
Отв: FBE
Да он, вообще-то, без особых проблем переустанавливается. Вот только если у вас специфические настройки есть, тогда конечно...
Отв: FBE
Не надо ничего переустанавливать. У вас включена функция "ускоренный режим". Нажмите F5 и будет вам счастье.
Отв: FBE
Вот оно счастье! Лежало на поверхности :)
Отв: FBE
Вычитал файл, исправил ошибки, сохранил и осталось залить в библиотеку. Хотел внести заключительный штрих, но файл открывается с ошибкой примерно после 10 процентов текста с кракозябрами в конце. Падений и проблем с компьютером не было. Существует ли возможность какой-то прогой открыть весь текст, чтобы хоть скопировать его?
Отв: FBE
Текстовым редактором/просмотрщиком с возможностью быстрой смены кодировок.
Сначала снимаем уцелевшую часть и сохраняем. Затем определяем, в какой кодировке записался остаток. Если получается -- переводим в читаемый вид и записываем в другое место.
Затем обе части сливаем в одну с учетом того, что они (возможно) в разных кодировках. Проверяем, соответствует ли кодировка тому, что в первой строке.
Да, все это с кодом производится, разумеется.
И только после этого -- в FBE.
UPD. А насколько долго сохраняет FBE свои временные файлы и сохраняет ли где "объедки" старой версии после сохранения и закрытия файла, мне и самому хотелось бы узнать...
А на сам битый файл посмотреть можно?
Отв: FBE
Здесь http://yadi.sk/d/RPEcgk951qNS2
Отв: FBE
Там в середину затесался похоже, что абсолютно нечитаемый кусок, (быстро не удается определить кодировку, скорее всего сбой), а потом снова все идет нормально до самого конца.
Сбой начинается на середине абзаца "Оказавшись в Чайнатауне, мы без труда..." и заканчивается концом абзаца "...нравятся трупы на свежем воздухе." Дальше вроде бы нормально. Сейчас попробую поправить
Отв: FBE
Там не только нечитаемый кусок, но и совершенно посторонний фрагмент влез (с левой нумерацией).
Отв: FBE
Буду признателен :)
Отв: FBE
"нравятся трупы на свежем воздухе" - такого текста в исходном файле не нашел.
Отв: FBE
Это из-за "левого" вклинившегося куска. Он оказался отсюда: Питер Джеймс. Пока еще жив.
FBE открывал этот документ?
Если нет, то откуда он взялся?
Кстати сказать, он какой-то странный, не читается, вот: http://lib.rus.ec/b/405769/read
Страницы