FBE
Опубликовано пт, 22/01/2010 - 07:25 пользователем vadimmo
Forums: Смотрю я на исходники FBE из FBTools и думаю: // * copy content // * cleanup content // * paste the results back // * ensure we have good html // * close undo unit может конечно и не в этом месте по ошибке вылетает, а где-то позже.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 4 часа
lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 7 часов konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 2 дня Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Larisa_F RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 3 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели miri.ness_ RE:Доступ 27 3 недели bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 4 недели holla RE:Багрепорт - 2 1 месяц konst1 RE:Файнридер для Win11 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 1 месяц Впечатления о книгах
lukyanelena про Корсакова: Полное погружение [Миллионер из подворотни] (Современные любовные романы)
03 09 Кто написал это убожество под именем Корсаковой?! Примитивный сценарий для тупой мелодрамы. Дочитать не получилось. Оценка: нечитаемо
svetik489 про Капба: На золотом крыльце - 2 (Киберпанк, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
01 09 а чего тут такого восхитительного? так, на троечку,с натягом... Оценка: неплохо
udrees про Каку: Физика невозможного [Physics of the Impossible: A Scientific Exploration into the World of Phasers, Force Fields, Teleportation, and Time Travel ru] (Физика, Научпоп)
31 08 Увлекательно прочитать про возможности и открытия, которые могут быть доступны в ближайшие сотню лет или больше. Книга немного уже устарела, информация базируется видимо на сведениях 2006-2007 годов. Сейчас в 2025 году часть ……… Оценка: хорошо
udrees про Роузвуд: Джеффри Дамер. Ужасающая история одного из самых известных маньяков в мире [litres] [Jeffrey Dahmer: A Terrifying True Story of Rape, Murder & Cannibalism ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика, Документальная литература)
31 08 Кому интересно почитать про историю ужасных преступлений Джеффри Дамера – почитайте книгу. Она достаточно подробно на 50 страницах описывает его похождения и убийства мужчин, без особых кровавых подробностей, хотя описания ……… Оценка: неплохо
udrees про Мантикор: Зеркало Мисы (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
31 08 Как увлекательно становится читать долгую историю приключений друида, который по силе невероятно прокачался по ветке РПГ, что практически стал богом, когда он натыкается на препятствия и противников, которые сводят на нет ……… Оценка: отлично!
Amfortas про Бачигалупи: Навола (Социальная фантастика, Городское фэнтези, Историческое фэнтези)
30 08 Скучно. Невыносимо скучно. Не одолел, бросил на половине. Слащавый "роман воспитания" с кучей банальных деталей. Повествование, ведущее в никуда. Не спасает даже стилизация под итальянское Возрождение. Лучше почитать словарь. Веселее и более интригующе. Оценка: плохо
Олег Макаров. про Юдковски: Гарри Поттер и методы рационального мышления [Harry Potter and the Methods of Rationality ru] (Фэнтези, Фанфик)
30 08 Один из лучших в мире специалистов по критическому мышлению написал фанфик по Гарри Поттеру для того, чтобы большее количество людей заинтересовались критическим мышлением. Представляете, что получилось? Оценка "отлично". ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Капба: На золотом крыльце - 2 (Киберпанк, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 08 Капба это Капба. К его книгам не читайте аннотаций, читайте сами книги. 5 баллов это недостаточное количество баллов. Оценка: отлично!
Sello про Мережковский: Петр и Алексей (Историческая проза)
30 08 Поздновато, конечно, я разобрался, почему "не прет" мне Мережковский - лишь с третьей попытки, на третьем романе серии. Потому что там, где религия перетягивает на себя одеяло в ущерб историческому повествованию, истина, всегда, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Эйрес: Оззи. Автобиография без цензуры [I Am Ozzy ru] (Биографии и Мемуары)
29 08 Несмотря на множество грустных моментов, книга просто пропитана оптимизмом и юмором. Возможно, местами позитив слишком уж натужный, но по-другому никак не выжить в некоторых обстоятельствах, тут тянешь себя за волосы как Мюнхгаузен. Оценка: отлично!
mysevra про Тюльбашева: Лес (Ужасы, Триллер, Мистика)
29 08 Слишком "мыльный" привкус. Где, собственно, события? Заблудились, пропали, шли, шли, поели макарон, шли, шли, совсем пропали. Часть вторая… Оценка: плохо
mysevra про Васильев: Легкий заказ [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
29 08 Мило, но слишком кустарно. Продолжение читать не хочется. Оценка: неплохо |
Отв: FBE
Флаг тебе в руки. Действуй.
Только потом нужно ещё альфа-бета- тестирование альтернативного FBE.
Отв: FBE
Не. Я СРР не знаю так уж здорово.
Программировал на других языках и очень давно.
Мне потребуется вложить труда немеряно.
Начнется с простых вещей - не знаю каким компилятором это компилить,
ну и так далее и так далее.
Отв: FBE
ну, тогда процесс может и затянуться на нексколько лет
Отв: FBE
Вспомнилось:
УЭФ: Дядя Вова, цапу надо крутить, цапу.
ДЯДЯ ВОВА: На! Сам делай!
УЭФ: Мне нельзя, я чатланин.
ДЯДЯ ВОВА: Уйди отсюда! Как советовать, так все чатлане, как работать, так…
Отв: FBE
У меня ничего не падает. FBE не вис вообще ни разу за годы работы, а практически все на нем делаю.
Отв: FBE
Ранние версии FBE гарантированно падали при попытке перевода subtitle в обычный текст (Alt+N).
Отв: FBE
Круто :)
Завидую.
И невалидный файл откроет, не упав?
Отв: FBE
Невалидный откроет. Но, то что изувечено сильно Бук Дизайнером откроет , но тотал еррор напишет.
Пример
http://www.fantasy-worlds.ru/load/alphabet/v/voronenko_aleksandr_dvazhdy_polagajas_na_sebja/8-1-0-12830
http://www.fantasy-worlds.ru/load/alphabet/k/kopytov_aleksej_proshutinskij_stanislav_cena_schastja_fan_fiction/16-1-0-12829
Правда после обработки FB2 Fix можно работать в ФБЕ
Отв: FBE
http://www.onlinedisk.ru/file/326805/
Отв: FBE
Не знаю, если у части людей работает, у части - нет, то может надо пошаманить? Может с этим парсером MSXML что-то не так? Знать бы что...
Ну, деинсталлировал его, установил заново, перезагрузился на всякий случай. То же самое.
Отв: FBE
Если есть исходники последних релизов FBE 2.0, то можно было бы и пошаманить, а если речь идет об исходниках FBE 1.0, входивших в набор FBTools, то не стоит. Нынешний уже сильно ушел вперед.
Отв: FBE
Отв: FBE
У меня исходников FBE 2.0 нет. Есть только от версии 1.0, которая 2005 года.
Я не очень вижу, в какую сторону так уж далеко он ушёл.
Свои скрипты можно писать - это пожалуй единственная серьёзная вещь.
Мне вполне хватает функциональности версии 1.0. Если бы всё было отлажено и работало без падений...
Я настолько отчаялся, что было попробовал пользовать notepad++, написав для себя макросы. Но оказалось тоже неудобно. А сейчас вообще хочется плюнуть и бросить всё это.
Отв: FBE
А чем FBE 2.0 не нравится? Довольно устойчив, практически не падает. Уж не говорю про набор готовых скриптов, которые с ним поставляются!
А окошко Структура документа! Видели там стрелочки внизу? Они позволяют визуально изменять глубину вложенности заголовков. Переключение в source и обратно без потери позиции в тексте. Присоединение картинок сразу кучей, а не только по одной. Работа со сносками: переходы и т.д.
И многое, многое другое.
Если не хотите переходить на новую версию, то зачем жаловаться на старую? Нелогично.
Отв: FBE
Они все одинаково падают, я жалуюсь на последнюю доступную версию 2.0 бета точно так же как на первую 1.0. Всё было бы хорошо, если бы они стабильно работали. title пустой без содержимого вставишь, упала. Цитату - упала (ссылка на onlinedisk выше), стихи - упала.
igorek67 говорит, у него всё отлично работает. А у меня работает, но далеко не отлично.
Это не работа - это измывательство.
Отв: FBE
Согласен с Игорьком. Последние версии работают стабильно. Попробуйте переустановить.
Отв: FBE
Не помогает переустановка.
Раз у меня одного плохо, скорее дело в xml-парсере либо что-то криво в ОС.
Переустанавливать ОС - это занятие на неделю - столько всего потом нужно будет настраивать заново. Это не наш метод.
Отв: FBE
Имидж системы сделайте один раз, когда все настроено и в случае необходимости переустановка системы будет 15 минут занимать )
Отв: FBE
Не получается так. Всё время что-то доустанавливается, настраивается.
Отв: FBE
эксперименты хорошо проводить на виртуалке
Отв: FBE
Точно. Я перед сном вчера то же самое подумал.
Попробую сегодня установить на виртуальную машину например русскую версию Windows.
Чем чёрт не шутит, может это происходит по очень простой причине - что у меня английская винда.
Отв: FBE
Установил на виртуальную машину русский Windows XP.
MSXML 6.0 не проходит, зато после установки MSXML 4.0 SP3 установился FBE2 и заработал без падений.
Воспроизвести то же самое на основной (английской) Windows XP не удалось.
В-общем, результат можно признать удовлетворительным, жить можно. Однозначно лучше, чем было. Ведь было неудовлетворительно :)
Отв: FBE
Это странно. У меня стоит и русская, и английская версия XP SP2, FBE работает одинаково.
Пробовал FBE c русской и английской Vista — аналогично.
А у некоторых и немецкая версии Vista стоит и ничего.
Отв: FBE
Просто это означает, что в моей Windows XP SP3 что-то не так...
Отв: FBE
Создавать новую тему не хочу, а вопрос задать хочется.
В режиме кода до недавних пор отражалась нумерация строк. Решил проверить жестким валидатором файл - он отослал на строку. Кликаю "S" - а нумерация строк пропала-то.
И где ж это порыться, чтобы отображалась?
Отв: FBE
Сервис/Настройки вкладка Вид поставить галочку в Показывать номера строк
Если сразу не сработает - закрыть и открыть программу
Отв: FBE
При работе с номерами строк (при валидации и т.д.) надо иметь в виду, что FBE тут на самом деле лукавит, т.е. делает это по-своему, со сдвигом на 1.
FBE вообще не показывает и никак не нумерует первую строку файла:
<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
. Но она же есть.Сто́ит открыть один и тот же файл в режиме S и блокнотах типа AkelPad или NotePad++, чтобы убедиться в этом.
И валидаторы ее учитывают.
Так что, когда валидатор ругается на строку 100, скажем, то в режиме S нужно делать в уме поправку и искать проблемы в строке 99.
Отв: FBE
Это лукавство известно.
Отв: FBE
Странность появилась - текст заголовка сопоставим по размеру с остальным и отступ какой-то появился.

Отв: FBE
А вы в режиме кодировки посмотрите - не затесались ли там поблизости теги, которых быть не должно. У меня бывает обратное - увеличение кегля в тайтле, когда я неудачно копирую текст из одного заголовка в другой (захватываются теги и в сорцах получается двойной тайтл). Может у вас что-то подобное.
Отв: FBE
А у вас случайно не включен ускоренный режим? (Вкладка "Вид" - самая нижняя строчка или F5)
Отв: FBE
У меня эта проблема не с одним конкретным файлом - 4 файла открывал и все та же история.
Отв: FBE
У меня такая проблема бывает, как правило, при копипасте.
При этом лишних тегов не наблюдается.
При сохранении-выходе - входе - отображается правильно. Генная память какая-то )))
Не обращаю на это внимания и верстаю дальше. )))
Отв: FBE
А мне не помогает. Вечером выключу комп полностью и завтра гляну. Полстергейт какой-то. Может скрипты пакостят...
Отв: FBE
Попробовал на работе - норма. И где же ковыряться?
Отв: FBE
а у меня поломалось подчеркивание ошибок. то есть сама проверка правописания работает, но в тексте не подчеркивает. мож, кто-то знает, как вылечить?
Отв: FBE
Проверь в настройках
Отв: FBE
Помогло! Спасибо!
Отв: FBE
Перезагрузка компьютера не помогла. Видимо придется переустанавливать редактор. Не люблю такие вещи делать.
Кстати сохранить настройки панели скриптов в FBE есть возможность?
Отв: FBE
Да он, вообще-то, без особых проблем переустанавливается. Вот только если у вас специфические настройки есть, тогда конечно...
Отв: FBE
Не надо ничего переустанавливать. У вас включена функция "ускоренный режим". Нажмите F5 и будет вам счастье.
Отв: FBE
Вот оно счастье! Лежало на поверхности :)
Отв: FBE
Вычитал файл, исправил ошибки, сохранил и осталось залить в библиотеку. Хотел внести заключительный штрих, но файл открывается с ошибкой примерно после 10 процентов текста с кракозябрами в конце. Падений и проблем с компьютером не было. Существует ли возможность какой-то прогой открыть весь текст, чтобы хоть скопировать его?
Отв: FBE
Текстовым редактором/просмотрщиком с возможностью быстрой смены кодировок.
Сначала снимаем уцелевшую часть и сохраняем. Затем определяем, в какой кодировке записался остаток. Если получается -- переводим в читаемый вид и записываем в другое место.
Затем обе части сливаем в одну с учетом того, что они (возможно) в разных кодировках. Проверяем, соответствует ли кодировка тому, что в первой строке.
Да, все это с кодом производится, разумеется.
И только после этого -- в FBE.
UPD. А насколько долго сохраняет FBE свои временные файлы и сохраняет ли где "объедки" старой версии после сохранения и закрытия файла, мне и самому хотелось бы узнать...
А на сам битый файл посмотреть можно?
Отв: FBE
Здесь http://yadi.sk/d/RPEcgk951qNS2
Отв: FBE
Там в середину затесался похоже, что абсолютно нечитаемый кусок, (быстро не удается определить кодировку, скорее всего сбой), а потом снова все идет нормально до самого конца.
Сбой начинается на середине абзаца "Оказавшись в Чайнатауне, мы без труда..." и заканчивается концом абзаца "...нравятся трупы на свежем воздухе." Дальше вроде бы нормально. Сейчас попробую поправить
Отв: FBE
Там не только нечитаемый кусок, но и совершенно посторонний фрагмент влез (с левой нумерацией).
Отв: FBE
Буду признателен :)
Отв: FBE
"нравятся трупы на свежем воздухе" - такого текста в исходном файле не нашел.
Отв: FBE
Это из-за "левого" вклинившегося куска. Он оказался отсюда: Питер Джеймс. Пока еще жив.
FBE открывал этот документ?
Если нет, то откуда он взялся?
Кстати сказать, он какой-то странный, не читается, вот: http://lib.rus.ec/b/405769/read
Страницы