FBE
Опубликовано пт, 22/01/2010 - 07:25 пользователем vadimmo
Forums: Смотрю я на исходники FBE из FBTools и думаю: // * copy content // * cleanup content // * paste the results back // * ensure we have good html // * close undo unit может конечно и не в этом месте по ошибке вылетает, а где-то позже.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 16 часов
alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 2 дня sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 дня Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 дня Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 неделя lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 недели mig2009 RE:Багрепорт - 2 2 недели Isais RE:Издательство "Медуза" 2 недели babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 4 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц sem14 RE:Семейственность в литературе 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 2 месяца Впечатления о книгах
Perca про Киров: Рыцарь Огненной кавалерии [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 11 Очень неплохо. Такое впечатление, что "Никит Кировых" двое, один регулярно пишет откровенный треш, а другой выдает неплохие вещи, хоть и достаточно редко. Оценка: отлично!
Perca про Киров: Молот империи 1 [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 11 Серия неплохая, на удивление. Беда в том, что чтобы быть в теме, надо сначала прочитать откровенный шлак, приквел "Я - палач" аж в трех томах.
Олег Макаров. про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
06 11 2 RedRoses3: не распространяйте фейки. Крон был только соавтором Лагина в работе над сценарием фильма «Старик Хоттабыч» (в 50-е годы). В процессе работы они разругались. После этого Крон чего только не говорил
RedRoses3 про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
06 11 В 1938 году Лазарь Лагин написал детскую повесть-сказку «Старик Хоттабыч»! - хм... а со временем хороший писатель Александо Крон признался, что в молодости подрабатывал литрабом и Хоттабыча написал он... А Лагин так больше ничего выдающегося и не натворил....
Олег Макаров. про Карелин: Архитектор душ (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 11 Идея неплохая, но написано предельно нудно. Сюжет стоит на месте, буксует, шины визжат, но ничего не едет. Почти до конца первую книгу дочитал и бросил Оценка: плохо
Олег Макаров. про Анатолий Н. Патман
05 11 «боец СВО, оказавшийся, на удивление, наследником древней космической, и могущественной цивилизации» обожемой! какой полёт мысли у автора! какая акутальность шыдевра! какая смелая интерпретация событий! ну и так далее. Вот ………
Sanyok89 про Пелевин: A Sinistra | А Синистра | Левый Путь (Триллер, Современная проза)
05 11 Ну хоть одна более-менее читаемая книга из этого цикла. Завершать уже пора этот трансгуманизм, а то Санта Барбара какая то Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Андрей Владимирович Курпатов
04 11 Доктор Курпатов, Доктор Курпатов, Доктор Курпатов - многократное повторение этого словосочетания создало у многих превратное представление о том, что А.Курпатов является доктором наук. На самом деле человек имеет только ………
Lena Stol про Искаженный мир
04 11 Прочитала обе книги, пропускала много, особенно во второй части, хороший сюжет, но уж очень автор растянул. Если из двух книг сделать одну, будет интереснее.
udrees про Михеенков: Маргелов (Биографии и Мемуары)
04 11 В книге встречаются интересные упоминания, например про новобранцев с Западной Украины, «командиры были им не рады», они ненавидели оба режима, были коллаборантами, вообще удивительно, как они воевали в рядах Красной Армии, ……… Оценка: неплохо
udrees про Вальтер: Реквием [СИ litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
04 11 Вот и завершилась история четверки отморозков, что портили воздух после начала Армагеддона. Таких отбитых персонажей еще надо поискать, но у автора есть еще похожие циклы произведений с таким же отребьем в роли главных героев. Книга ……… Оценка: неплохо
udrees про Келли: Сатана. Биография (История, Религиоведение, Религия)
04 11 Просто какая-то религиозная муть, что я могу сказать про эту книгу. Автор конечно проделал большую работу, достойную кандидатской или даже докторской диссертации, изучил множество источников, анализировал, сопоставлял, делал ……… Оценка: плохо |
Отв: FBE
Флаг тебе в руки. Действуй.
Только потом нужно ещё альфа-бета- тестирование альтернативного FBE.
Отв: FBE
Не. Я СРР не знаю так уж здорово.
Программировал на других языках и очень давно.
Мне потребуется вложить труда немеряно.
Начнется с простых вещей - не знаю каким компилятором это компилить,
ну и так далее и так далее.
Отв: FBE
ну, тогда процесс может и затянуться на нексколько лет
Отв: FBE
Вспомнилось:
УЭФ: Дядя Вова, цапу надо крутить, цапу.
ДЯДЯ ВОВА: На! Сам делай!
УЭФ: Мне нельзя, я чатланин.
ДЯДЯ ВОВА: Уйди отсюда! Как советовать, так все чатлане, как работать, так…
Отв: FBE
У меня ничего не падает. FBE не вис вообще ни разу за годы работы, а практически все на нем делаю.
Отв: FBE
Ранние версии FBE гарантированно падали при попытке перевода subtitle в обычный текст (Alt+N).
Отв: FBE
Круто :)
Завидую.
И невалидный файл откроет, не упав?
Отв: FBE
Невалидный откроет. Но, то что изувечено сильно Бук Дизайнером откроет , но тотал еррор напишет.
Пример
http://www.fantasy-worlds.ru/load/alphabet/v/voronenko_aleksandr_dvazhdy_polagajas_na_sebja/8-1-0-12830
http://www.fantasy-worlds.ru/load/alphabet/k/kopytov_aleksej_proshutinskij_stanislav_cena_schastja_fan_fiction/16-1-0-12829
Правда после обработки FB2 Fix можно работать в ФБЕ
Отв: FBE
http://www.onlinedisk.ru/file/326805/
Отв: FBE
Не знаю, если у части людей работает, у части - нет, то может надо пошаманить? Может с этим парсером MSXML что-то не так? Знать бы что...
Ну, деинсталлировал его, установил заново, перезагрузился на всякий случай. То же самое.
Отв: FBE
Если есть исходники последних релизов FBE 2.0, то можно было бы и пошаманить, а если речь идет об исходниках FBE 1.0, входивших в набор FBTools, то не стоит. Нынешний уже сильно ушел вперед.
Отв: FBE
Отв: FBE
У меня исходников FBE 2.0 нет. Есть только от версии 1.0, которая 2005 года.
Я не очень вижу, в какую сторону так уж далеко он ушёл.
Свои скрипты можно писать - это пожалуй единственная серьёзная вещь.
Мне вполне хватает функциональности версии 1.0. Если бы всё было отлажено и работало без падений...
Я настолько отчаялся, что было попробовал пользовать notepad++, написав для себя макросы. Но оказалось тоже неудобно. А сейчас вообще хочется плюнуть и бросить всё это.
Отв: FBE
А чем FBE 2.0 не нравится? Довольно устойчив, практически не падает. Уж не говорю про набор готовых скриптов, которые с ним поставляются!
А окошко Структура документа! Видели там стрелочки внизу? Они позволяют визуально изменять глубину вложенности заголовков. Переключение в source и обратно без потери позиции в тексте. Присоединение картинок сразу кучей, а не только по одной. Работа со сносками: переходы и т.д.
И многое, многое другое.
Если не хотите переходить на новую версию, то зачем жаловаться на старую? Нелогично.
Отв: FBE
Они все одинаково падают, я жалуюсь на последнюю доступную версию 2.0 бета точно так же как на первую 1.0. Всё было бы хорошо, если бы они стабильно работали. title пустой без содержимого вставишь, упала. Цитату - упала (ссылка на onlinedisk выше), стихи - упала.
igorek67 говорит, у него всё отлично работает. А у меня работает, но далеко не отлично.
Это не работа - это измывательство.
Отв: FBE
Согласен с Игорьком. Последние версии работают стабильно. Попробуйте переустановить.
Отв: FBE
Не помогает переустановка.
Раз у меня одного плохо, скорее дело в xml-парсере либо что-то криво в ОС.
Переустанавливать ОС - это занятие на неделю - столько всего потом нужно будет настраивать заново. Это не наш метод.
Отв: FBE
Имидж системы сделайте один раз, когда все настроено и в случае необходимости переустановка системы будет 15 минут занимать )
Отв: FBE
Не получается так. Всё время что-то доустанавливается, настраивается.
Отв: FBE
эксперименты хорошо проводить на виртуалке
Отв: FBE
Точно. Я перед сном вчера то же самое подумал.
Попробую сегодня установить на виртуальную машину например русскую версию Windows.
Чем чёрт не шутит, может это происходит по очень простой причине - что у меня английская винда.
Отв: FBE
Установил на виртуальную машину русский Windows XP.
MSXML 6.0 не проходит, зато после установки MSXML 4.0 SP3 установился FBE2 и заработал без падений.
Воспроизвести то же самое на основной (английской) Windows XP не удалось.
В-общем, результат можно признать удовлетворительным, жить можно. Однозначно лучше, чем было. Ведь было неудовлетворительно :)
Отв: FBE
Это странно. У меня стоит и русская, и английская версия XP SP2, FBE работает одинаково.
Пробовал FBE c русской и английской Vista — аналогично.
А у некоторых и немецкая версии Vista стоит и ничего.
Отв: FBE
Просто это означает, что в моей Windows XP SP3 что-то не так...
Отв: FBE
Создавать новую тему не хочу, а вопрос задать хочется.
В режиме кода до недавних пор отражалась нумерация строк. Решил проверить жестким валидатором файл - он отослал на строку. Кликаю "S" - а нумерация строк пропала-то.
И где ж это порыться, чтобы отображалась?
Отв: FBE
Сервис/Настройки вкладка Вид поставить галочку в Показывать номера строк
Если сразу не сработает - закрыть и открыть программу
Отв: FBE
При работе с номерами строк (при валидации и т.д.) надо иметь в виду, что FBE тут на самом деле лукавит, т.е. делает это по-своему, со сдвигом на 1.
FBE вообще не показывает и никак не нумерует первую строку файла:
<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>. Но она же есть.Сто́ит открыть один и тот же файл в режиме S и блокнотах типа AkelPad или NotePad++, чтобы убедиться в этом.
И валидаторы ее учитывают.
Так что, когда валидатор ругается на строку 100, скажем, то в режиме S нужно делать в уме поправку и искать проблемы в строке 99.
Отв: FBE
Это лукавство известно.
Отв: FBE
Странность появилась - текст заголовка сопоставим по размеру с остальным и отступ какой-то появился.

Отв: FBE
А вы в режиме кодировки посмотрите - не затесались ли там поблизости теги, которых быть не должно. У меня бывает обратное - увеличение кегля в тайтле, когда я неудачно копирую текст из одного заголовка в другой (захватываются теги и в сорцах получается двойной тайтл). Может у вас что-то подобное.
Отв: FBE
А у вас случайно не включен ускоренный режим? (Вкладка "Вид" - самая нижняя строчка или F5)
Отв: FBE
У меня эта проблема не с одним конкретным файлом - 4 файла открывал и все та же история.
Отв: FBE
У меня такая проблема бывает, как правило, при копипасте.
При этом лишних тегов не наблюдается.
При сохранении-выходе - входе - отображается правильно. Генная память какая-то )))
Не обращаю на это внимания и верстаю дальше. )))
Отв: FBE
А мне не помогает. Вечером выключу комп полностью и завтра гляну. Полстергейт какой-то. Может скрипты пакостят...
Отв: FBE
Попробовал на работе - норма. И где же ковыряться?
Отв: FBE
а у меня поломалось подчеркивание ошибок. то есть сама проверка правописания работает, но в тексте не подчеркивает. мож, кто-то знает, как вылечить?
Отв: FBE
Проверь в настройках
Отв: FBE
Помогло! Спасибо!
Отв: FBE
Перезагрузка компьютера не помогла. Видимо придется переустанавливать редактор. Не люблю такие вещи делать.
Кстати сохранить настройки панели скриптов в FBE есть возможность?
Отв: FBE
Да он, вообще-то, без особых проблем переустанавливается. Вот только если у вас специфические настройки есть, тогда конечно...
Отв: FBE
Не надо ничего переустанавливать. У вас включена функция "ускоренный режим". Нажмите F5 и будет вам счастье.
Отв: FBE
Вот оно счастье! Лежало на поверхности :)
Отв: FBE
Вычитал файл, исправил ошибки, сохранил и осталось залить в библиотеку. Хотел внести заключительный штрих, но файл открывается с ошибкой примерно после 10 процентов текста с кракозябрами в конце. Падений и проблем с компьютером не было. Существует ли возможность какой-то прогой открыть весь текст, чтобы хоть скопировать его?
Отв: FBE
Текстовым редактором/просмотрщиком с возможностью быстрой смены кодировок.
Сначала снимаем уцелевшую часть и сохраняем. Затем определяем, в какой кодировке записался остаток. Если получается -- переводим в читаемый вид и записываем в другое место.
Затем обе части сливаем в одну с учетом того, что они (возможно) в разных кодировках. Проверяем, соответствует ли кодировка тому, что в первой строке.
Да, все это с кодом производится, разумеется.
И только после этого -- в FBE.
UPD. А насколько долго сохраняет FBE свои временные файлы и сохраняет ли где "объедки" старой версии после сохранения и закрытия файла, мне и самому хотелось бы узнать...
А на сам битый файл посмотреть можно?
Отв: FBE
Здесь http://yadi.sk/d/RPEcgk951qNS2
Отв: FBE
Там в середину затесался похоже, что абсолютно нечитаемый кусок, (быстро не удается определить кодировку, скорее всего сбой), а потом снова все идет нормально до самого конца.
Сбой начинается на середине абзаца "Оказавшись в Чайнатауне, мы без труда..." и заканчивается концом абзаца "...нравятся трупы на свежем воздухе." Дальше вроде бы нормально. Сейчас попробую поправить
Отв: FBE
Там не только нечитаемый кусок, но и совершенно посторонний фрагмент влез (с левой нумерацией).
Отв: FBE
Буду признателен :)
Отв: FBE
"нравятся трупы на свежем воздухе" - такого текста в исходном файле не нашел.
Отв: FBE
Это из-за "левого" вклинившегося куска. Он оказался отсюда: Питер Джеймс. Пока еще жив.
FBE открывал этот документ?
Если нет, то откуда он взялся?
Кстати сказать, он какой-то странный, не читается, вот: http://lib.rus.ec/b/405769/read
Страницы