Вы здесьКакие будут предложения?
Опубликовано вс, 17/06/2012 - 01:32 пользователем larin
Forums:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kusheyev RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 19 часов
babajga RE:На краешке чуда 1 день konst1 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Саша из Киева RE:Секрет долголетия 2 дня s_Sergius RE:Доступ 5 дней serafim68 RE:Заязочка 5 дней Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 2 недели weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели Саша из Киева RE:Латинская Америка 2 недели Саша из Киева RE:Сказки старого филина 3 недели Саша из Киева RE:Микроюморески со всего света 3 недели Саша из Киева RE:Звёзды на рейде 3 недели Trinki RE:Цензура в книжном магазине 3 недели Саша из Киева RE:Улицы моего города 3 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 4 недели Саша из Киева RE:Обновление FictionBook Editor 1 месяц Саша из Киева RE:Лучезарный феникс 1 месяц PrePress RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Впечатления о книгах
Barbud про Максимов: Небо Титана [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
28 03 Задумка неплохая, но реализация подкачала. Язык беден и невыразителен, персонажи картонные. Оценивать не буду, потому что не знаю, дочитаю вообще или нет. Скучновато...
дядя_Андрей про Евменов: Охота на вепря (Крутой детектив, Триллер, Детективы: прочее)
27 03 Aleks_Sim, но текст-то оттуда. А обложка, уж больно простецкая. Мне эта больше нравится
Aleks_Sim про Евменов: Охота на вепря (Крутой детектив, Триллер, Детективы: прочее)
27 03 Не надо бы гордо писать ЛИТРЕС, там ведь обложка совсем другая
Дей про Путь Паладина
27 03 В целом понравилось, вполне неплохой образец МС. Особенно если закрыть глаза на рояли и нестыковки. За ГГ можно не переживать, а просто наблюдать, как он уничтожает врагов взмахом руки. Но! Но, блин. Почему он (и иногда другие ………
Belomor.canal про Анонимус: Дело бога Плутоса [litres] (Исторический детектив)
27 03 Затянуто - растянуто, но спустя пару глав мы видим очень живописное описание игрового рая в княжестве Монако, а также динамичные действия с неожиданными ходами и развязкой! Наш статский советник Загорский, как всегда (не ……… Оценка: хорошо
udrees про Карпов: Батый (Биографии и Мемуары)
25 03 Ну насколько это биография Батыя, не знаю, может у других даже этого нету, но книгу можно было назвать типа «монгольская империя и завоевания в 13 веке», «монголы и ханы в 13 веке» и т.д. Большая часть – это описание походов ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Низший 8 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
25 03 Повествование сдвинулось на следующий этап книги после Зомбилэнда. Описание все такое же кровавое и жестокое, отрезанные головы которыми играют в боулинг, вешают на гирляндах, пытки, сражения. Общение тоже жесткое, посыпанное ……… Оценка: отлично!
скунс про Ковтунов: Идеальный мир для Лекаря 14 [СИ] (Боевая фантастика, Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература)
25 03 Читать интересно,хорошая серия Оценка: хорошо
Lan2292 про Бермешев: Альма [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 03 нравится этот жанр, но тут увы, не смогла читать, очень скучно.
Stanislaw Wartownik про Форчун: Демонический Любовник [The Demon Lover ru] (Мистика)
24 03 Книга неплоха, как и другие произвдения Форчун. Но ПЕРЕВОД просто БЕЗГРАМОТНЫЙ (Видать опять какая школьница из Цахапетовки перепыжилась, или просто сетевой/любительский подстрочник поспешно издали?) А ……… Оценка: неплохо
DGOBLEK про Иевлев: Палящий зной Араксы [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 03 Похрен на обложки - он внутри структуру не соблюдает, через онлайн проги конвертит, посмотрите на Йейтса его работа http://fb27.online/b/738328 1) Отсутствует разбивка на сборники - Кельтские сумерки, Истории о Рыжем Ханрахане, ………
alexk про Иевлев: Палящий зной Араксы [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 03 Коллеги, а вы заметили, что обложки дядиандрея становятся все более нечитаемыми, или это у меня бревно в глаз попало? |
Отв: Какие будут предложения?
*хвастливо* Мой бложек читайте, там написано все нужное про жанры.
Отв: Какие будут предложения?
Какой бложик?
Отв: Какие будут предложения?
Про жадных ребенков.
http://lib.rus.ec/node/390672#comment-274781
Отв: Какие будут предложения?
А я подумала про Флибусту. Посмотрела сейчас этот блог, так там более 5000 сообщений. Я уже отвыкла от таких объемов информации :)
Отв: Какие будут предложения?
Вот еще ссылка как бы на жанр, но по сути на его отсутствие
http://lib.rus.ec/g/other
Отв: Какие будут предложения?
А для книг без автора (с неуказанным автором) есть подобная ссылка?
Отв: Какие будут предложения?
Точно есть, только я ее сейчас не помню.
Отв: Какие будут предложения?
Такие книги довольно часто встречаются в научке.
Вот бы их все собрать в кучу, чтобы не отлавливать по одной.
Отв: Какие будут предложения?
Когда-то была такая тема.
Наверняка потеряла актуальность, но отдельная выборка показала, что там до сих пор есть книги без автора.
Наверное, Илья может составить новый запрос, чтобы получить такой список.
Отв: Какие будут предложения?
Было бы здорово. И можно не включать в новый список мелкие файлы (5~100 кб) — по ним всё-равно ничего достоверно не находится.
Отв: Какие будут предложения?
http://lib.rus.ec/a/null
Отв: Какие будут предложения?
Пусто.UPD. Заработало. Спасибо.
Отв: Какие будут предложения?
Не заработало(:
пример http://lib.rus.ec/b/378632
В раздел "пустых" жанров книга попала, а в раздел "пустых" авторов - нет. И, кроме того, я еще не до конца обработала список "Пустых" авторов, указанных выше. Там еще осталось много книг. Делаю вывод - опция не работает.
Отв: Какие будут предложения?
Поправьте там, пожалуйста :)
"Автор отсутствует"
Отв: Какие будут предложения?
А ещё хорошо бы исправить конвертацию разметки в аннотациях. Когда аннотация из заливаемой книги берётся, то тэги получаются с угловыми скобочками, и соответственно болдов всяких и курсивов на сайте не видно, руками исправлять приходится. Да ещё какие-то тэги class появляются непонятные.
Отв: Какие будут предложения?
а можно еще раздел Страны наконец почистить от того бреда, что там юзеры понаделали, и далее запретить им словотворчество в странах, чтобы можно было выбрать из конечного списка стран. А также с самим списком разобраться - добавить отсутствующие страны.
Отв: Какие будут предложения?
Можно.
А какие страны отсутствуют?
Отв: Какие будут предложения?
Спасибо! Вы уже почистили, видимо - так намного лучше! Главное теперь не давать свободу пользователям "придумывать" новые страны. мммммм и Бразилия относится к Латинской Америке.... а так все вполне прилично, на мой взгляд.
Что касается отсутствующих стран, то, бегло глянув, могу сказать, что страны Африки не все есть в списке, возможно, еще каких-то стран не хватает. Может, просто нет пока книг писателей из этих стран, просто хотелось, чтобы залив в библиотеку первого и единственного писателя из Мозамбика, отметить его страну, а то ведь затеряется в общей куче. Т.е. хотелось бы, чтобы в списке, из которого выбирать, были все страны мира.
Отв: Какие будут предложения?
Я всегда считал, что Латинская Америка - та часть америк, где говорят на латыни-испанском.
А Бразилия - отдельный мир, с отдельным языком, да и размером с ЛА практически.
Отв: Какие будут предложения?
Все-таки Бразилия относится к Латинской Америке http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E0%F2%E8%ED%F1%EA%E0%FF_%C0%EC%E5%F0%E8%EA%E0
Отв: Какие будут предложения?
Про ИВАНОВЫХ забыли (((
ПРОШУ их выстроить в алфавитном порядке, а то информация на трех страницах. Очень трудно искать. Ну и Михайловы и др. однофамильцы с очень распространенной фамилией.
Отв: Какие будут предложения?
http://lib.rus.ec/search/%D0%98%D0%92%D0%90%D0%9D%D0%9E%D0%92 - вроде по порядку.
Или о чём вообще?
Отв: Какие будут предложения?
Они идут по порядку, но на каждой странице независимо (от А до Я), не образуя единого списка с продолжением.
Отв: Какие будут предложения?
Где ж они по порядку? На первой странице - свой порядок, на второй - свой, на третьей свой. Присмотритесь повнимательней. Нужно, чтобы Яков Иванов, к примеру, передвинулся на 3 страницу - в конец списка, сейчас он на первой странице.
Отв: Какие будут предложения?
Вернуть вот здесь http://lib.rus.ec/books/sf_all всё как было несколько дней назад. То есть, при нажатии на эту ссылку открывались все свежие поступления от слова фантастика, а теперь что то не понятное.
Отв: Какие будут предложения?
А вот бы еще режим чтения доработать!
Чтоб как в AlReader'e - в две колонки, с бэкграундом под пергамент...
Отв: Какие будут предложения?
Наверное проще читать алридером.
Отв: Какие будут предложения?
Напишите css - включат в варианты оформления, и все будут читать только в Вашем стиле.
Отв: Какие будут предложения?
Спасибо, попробовал - результат понравился!
Отв: Какие будут предложения?
Хорошо бы вернуть возможность прописывания надсерий для небиблиотекарей, в то я уже достал некоторых библиотекарей просьбами указать ту или иную надсерию.
Отв: Какие будут предложения?
Наверное проще вас сделать библиотекарем.
Отв: Какие будут предложения?
Обновить бы ссылку на Другие библиотеки / Иностранная художественная литература
Отв: Какие будут предложения?
ДА!!!!!!
Я уже и тикет писала по этому поводу, что книгу,которую сама же и залила, скачивать приходится с левых сайтов, со своего родного невозможно
Отв: Какие будут предложения?
Наверное проще выстать книгу вам на почту.
Отв: Какие будут предложения?
Еще одно ценное предложение - нельзя ли сделать так, чтобы рдин и тот же автор выступал в нескольких ролях?
Очень часто автор одновременно и писатель , и иллюстратор, и , иногда, переводчик - авторизованный перевод никто не отменял.
И, чтоб два раза не вставать - серии. Частенько авторская серия становится одновременно и издательской, а прописать можно только в одном качестве
Отв: Какие будут предложения?
Не уверен, что всем, но мне были бы удобны при выборе автора(из побуквенного списка) ссылки рядом с фамилией на страницу из его описания. На СИ — в большинстве случаев, конечно
И количество комментариев
Отв: Какие будут предложения?
Я правильно понимаю: Вам хочется, чтобы в списке http://lib.rus.ec/a рядом с фамилией прямо сразу стояла ссылка на другой ресурс? Т.е. щелкнуть по ссылке автора, перейти на его страницу и оттуда уже пойти на его личный сайт - для Вас обременительно долгий путь?
И количество книг, написанное этим автором, Вас не интересует, важнее число комментов к ним?
Я правильно понял?
Отв: Какие будут предложения?
Отчего так сразу на другой ресурс, наоборот, я авторов СИ именно здесь предпочитаю просматривать, на СИстраничках такой бедлам иногда! Авторские книги пусть будут указаны, но если ещё и комментарии учесть по количеству, то отчасти станет понятен рейтинг автора, это полезно. Вообще-то, если плохо я подумал, так не обижайтесь - за спрос ведь сами знаете
Отв: Какие будут предложения?
Тогда куда Вы хотите делать ссылки, согласно своему предложению:
ФИО автора в http://lib.rus.ec/a - это ссылка. Какая Вам еще нужна "ссылка рядом с его фамилией на страницу из его описания", если не на сторонний ресурс? И, заодно, чтоб два раза не вставать, - сколько этих "ссылок на страницы из его описания" должно быть? Одна? Две? Десять? Если у человека три-четыре псевдонима и у каждого по пять личных страниц в сети и все перечислены на вкладке "биография" на авторской странице, сколько должно быть ссылок в списке? Поясните свою мысль.
И еще... рейтинги авторов отображаются в куче мест, в т.ч. в верхней линейке ссылок на всех страницах сайта: http://lib.rus.ec/stat/w и в прочей статистике. Как Вы собираетесь из количества комментов вычислить рейтинг автора? Какой такой хитрой формулой? Поделитесь с обществом.
Отв: Какие будут предложения?
Сделать сортировку еще и по размерам, что-бы было видно какие книги стоит переделывать. Например,
http://lib.rus.ec/a/53690
На перекрёстках встреч 83M (163)
На перекрёстках встреч: Очерки [2-е изд., дополненное] 163M (132)
Песня 49M (173)
Течёт моя Волга… 265M (159)
Отв: Какие будут предложения?
Да, кстати! Давно пропагандирую идею измерять размер текстов в словах, как в Ворде. Это гораздо нагляднее, чем в байтах, юникодонезависимо и исключает картинки.
Отв: Какие будут предложения?
Лучше страниц - определенного размера с определенным размером шрифта, ведь должны же быть какие-то "типографские" правила, наверное...
Отв: Какие будут предложения?
Есть-есть. 40 тыщ знаков с пробелами - авторский лист. Учетно-издательский равен авторскому.
Условно-печатный (типографский?) учитывает картинки и считается *рыдая* вот так.
Отв: Какие будут предложения?
Понял... *присоеденился к рыданиям*
Отв: Какие будут предложения?
Ну вот еще, чай не в папирусное время живем, а в дискретное. Предложение Verdi1 всё разруливает - Количество слов + количество знаков.
Отв: Какие будут предложения?
Ага, время резиновых винтов. Скоро архив не будет помещаться на террабайтник. Я могу тоже оказать такую помощь Либрусеку. Залить сотню гигов сырых сканов. Или их заливают для "Сделанного более чем достаточно"? Один раз в неделю скачали и достаточно. Так это не польза а вредительство.
Или к рассказу 50 кило добавить обложку на 500? (http://lib.rus.ec/b/375013)
Отв: Какие будут предложения?
Разделяю ваше недовольство раздутыми файлами, но не пойму - почему здесь? В предложении Verdi1 говорится о измерении распознанного текста, без всякой графики
Отв: Какие будут предложения?
Вот поэтому и не лучше. Слов всегда одно и то же количество, любым шрифтом, кеглем и форматом. А литература - это слова, а отнюдь не картинки. И даже не буквы. Картинки - это живопИсь, совсем другая отрасль Культуры. Учётно-издательские листы были бы уместны, если бы мы эту библиотеку на бумаге печатать собирались. Но мы ж её для того и собираем, чтобы больше никогда так не делать. Пусть деревья спокойно растут, гниют и в коксующийся уголь превращаются.
Отв: Какие будут предложения?
В газете объем материалов измеряется в печатных знаках с пробелами.
А прежде, лет 15 - 20 назад, по строчкам измерялся.
Отв: Какие будут предложения?
Мне всё-таки в словах больше нравится. Этот способ, ко всему прочему, позволяет хоть с какой-то точностью сравнивать размеры текстов на разных языках. Потому что средняя длина слов в разных языках разная, а вот количество слов для выражения одной и той же мысли варьирует меньше.
К тому же, зная размер в словах, можно сразу сказать, что за произведение перед нами: short story, novelette, novella или novel. Хотя это уже совсем слабоощутимое преимущество, я согласен.
В принципе, можно реализовать несколько альтернативных методик измерения размера текста и позволить юзерам включать тот, что им больше нравится.
Страницы