Вычитка #5 (2010-I)
Опубликовано пн, 04/01/2010 - 14:06 пользователем soshial
Forums: Теперь главная тема по вычитке здесь. Архив тем: таблица: http://spreadsheets.google.com/pub?key=psStiaWgJ7Suju2UxmDWpKA Если в таблице не нашлось ничего интересного для Вас, обратите своё внимание на список книг, сделанных LibRusEc kit'ом: Книги из этого списка нуждаются в доработке: форматировании и вычитке. Если Вы берёте книгу из таблицы, отпишитесь в этой теме, чтобы можно было сделать необходимые пометки. Если книга не из таблицы, внесите на странице редактирования в поле "Доп. инф." информацию о том, что книга в работе. Если Вы владеете форматом fb2, можно выбрать книги текстовых или других форматов по этой ссылке и конвертировать их в предпочтительный в нашей библиотеке формат. Учитывайте при этом целесообразность такого конвертирования. Присоединяйтесь к нам! :) golma1 написал:
Уважаемые желающие поучаствовать в проекте "Вычитка"! Обращаю внимание всех, делающих первые шаги в верстании электронных книг, на мануалы, предоставленные уважаемым wotti.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Estel22 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 20 часов
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 день sd RE:Fishing 1 день Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 3 дня sd RE:Доступ 27 3 дня kopak RE:Беженцы с Флибусты 6 дней Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 1 неделя medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 3 недели Isais RE:Соседи 3 недели babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 1 месяц Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 месяц commodore RE:Письма 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 2 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Шопперт: КВЖД [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 07 Забавно. Попаданец не борзеет, даже песен и стихов не ворует из будущего. Прогрессорствует довольно-таки аккуратно в рамках своих возможностей, но без фанатизма. Хотя странно, что школьный учитель физики круто умеет в военизированное ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ямской приказ
23 07 Задумка очень интересная, но написано весьма коряво. Прямо как будто школьник... Диалоги не живые. Тяжело читать. Бросил на середине первой книги Искренне жаль. Могла бы быть классная серия
Aleks_Sim про Грушевский: Історія української літератури т.4 (Литературоведение)
22 07 Не вычитанный совсем после плохого OCR текст Оценка: нечитаемо
francuzik про Никл: Рожденный, чтобы жечь! (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 07 На удивление книга понравилась. Политики совсем нет зато есть юмор. Буду ждать продолжения. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Деметер: Хроники Космического Патруля [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 07 Предупреждаю сразу, что я ни разу не «заклёпочник», поэтому не стану умножать единицу массы на единицу скорости и делить всё это на единицу гравитации. Это не моё. Просто поделюсь тем, за что зацепился глаз, когда читал. 1. Очень ……… Оценка: хорошо
StrelaVV про Ляпина: Срочно требуется ведьма [СИ] (Городское фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 07 Очень симпатичная история, легко читается, ГГ чудесная, адекватная ведьмочка
ne_fanat про Княжич Юра
20 07 Сначала было более-менее интересно. Потом автор ударился в веганство, читерство, ГГ покрутел настолько, что в 5 книге его убивали аж пятеро наикрутейших магов, но так и не убили. А больше всего раздражают выплеснутые автором ………
polyn про Ефимова: Отель «Китовый райк» [СИ] (Классический детектив, Иронический детектив, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
20 07 С нетерпением жду продолжения. Оценка: отлично!
Chernovol про Карпов: Княгиня Ольга (История, Биографии и Мемуары)
20 07 Интересно. России тогда же не существовало, было Московское царство. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Дивов: Ночной смотрящий (Фэнтези)
20 07 Почему постоянно стирают мой отзыв? Кто это делает и зачем? Девочкам пензячке (пензючке?) aljasonja и ОмОмар (неизвестно откуда) не понравилось что, что кровососы не гламурные томно-бледные красавчеги, а вполне себе кровососы. ……… Оценка: отлично!
dolle про Иванов: Вегетация (Киберпанк, Постапокалипсис)
20 07 Отличная социальная фантастика в антураже роуд-муви с детективным налётом. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Золотой город [Thunderhead ru] (Приключения: прочее)
19 07 Очень интересно, совсем как в детстве – история о приключениях! Но, матерь котья, слишком неторопливо и размерено. Оценка: хорошо |
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Isais
так о том и речь, возможно в таких обстоятельствах стоит отдать на вычитку другим людям, которые там отмечаются, если не мне так sibkron'у
хотя конечно кто я такой чтобы приходить тут и советовать...
спасибо большое что ответили!
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Помогите, пожалуйста, перевести книгу http://lib.rus.ec/b/356194 из pdf в fb2. Бабушка на яблоне есть в fb2, но хотела скачать эту из-за "Мохнатки". Сама fb2 не владею, добавляю книги обычно в rtf, если есть у кого-то желание и возможность, помогите сменить формат.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Берусь .)
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Перевел книгу в fb2, сохранил часть картинок (те что на всю страницу)
http://lib.rus.ec/b/395386
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Скачал архивом две книги Владимира Чивилихина в двух частях книгу-эссе "Память" и на четвёртой странице обнаружил ляп тамошниечитатели отсутствует пробел. Это я могу исправить.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Исправляйте. Но из-за одного исправления файл перезаливать не стоит. Читайте дальше. Если подобных правок наберется некоторое значимое количество (штук 10 хотя бы), то тогда и замените.
Халтура
Прочитал книгу Даниила Гранина "Автобиография", дал на сайте рецензию, затем проверил. И так и не понял из какого источника вышла эта книга. Так как нет никаких данных по ней. Почему? Как так можно производить заливку?
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Нужно вычитать и сверстать книгу "Субмарина" http://lib.rus.ec/node/319128
есть файл doc
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Если нужно вычитать - зачем "файл doc" - сканы нужны :)
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Вычитать - это в ворде прочесть книгу и исправить все ошибки, оставшиеся после распознавания. А так же оформить - сделать заголовки, стихи, цитаты и т.д.
А сканы я уже распознала :)
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Сканы таки нужны.
Некоторые ошибки OCR, а также разрывы абзацев при переходе со страницы на страницу, и многое другое, требует сканов для сверки.
Уж поверьте граммар-наци.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Сканы тоже есть.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Может быть кому-нибудь встречалось подчеркнутое слово, помогите распознать пожалуйста:

Отв: Вычитка #5 (2010-I)
А из какого это произведения?
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
А скажите, пожалуйста, вы делаете файл со старой орфографией?
Или?
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Или. Перевожу в современную орфографию.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Скорее всего диалектное "к панушке (понюшке) табаку".
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Тоже к этому склонялась. Спасибо.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Не спешите, "панушка" и "понюшка", хоть и звучат похоже, но у них совершенно разное значение.
Может быть и "к папушке":
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Скорее всего вы правы
Да и по тексту, это скорее буква "п" , а не "н".
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
О, точно подходит. Не хотела на догадках основываться, спасибо большое. И еще раз спасибо :)
Это из книги Дмитрия Стахеева "За Байкалом и на Амуре. Путевые картины"
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Взял на конвертацию книги от сюда http://lib.rus.ec/a/7637
Параллельно еще и вычитываю, но там их много. Если кто готов помочь буду благодарен.
И собственно вопрос, заливать-ли с конвертированные книги без вычитки или лучше не стоит?
Да, кстати, еще вопрос у Ивана Мак не во всех книгах есть разбиение на главы, хотя в некоторых местах есть не сколько пропущенных строк, делать-ли деление на главы или не стоит.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Без бумажного оригинала (там ведь всё сишное?) вам лучше не вычитывать.
Иногда большими отступами обозначают новую главу, по смыслу надо смотреть (опять же без бумаги если). Можно так разбить:
<section>
<p>текст текст текст текст</p>
</section>
<section>
<title>
<empty-line/>
</title>
<p>текст текст текст текст</p>
</section>
Будет лучше нескольких empty-line подряд.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Ясно. Хотя я в основном правлю только явные грамматические ошибки, так что думаю это не критично...
Скоро наверно уже закончу с конвертацией и залью.
С главами тогда уж не буду заморачиваться.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Добавлены следующие книги
http://lib.rus.ec/b/398591
http://lib.rus.ec/b/398592
http://lib.rus.ec/b/398593
http://lib.rus.ec/b/398595
http://lib.rus.ec/b/398596
http://lib.rus.ec/b/398597
http://lib.rus.ec/b/398598
http://lib.rus.ec/b/398599
http://lib.rus.ec/b/398601
http://lib.rus.ec/b/398602
http://lib.rus.ec/b/398604
http://lib.rus.ec/b/398605
http://lib.rus.ec/b/398606
http://lib.rus.ec/b/398607
http://lib.rus.ec/b/398608
http://lib.rus.ec/b/398609
Книги немного почищены от ошибок. Особо не вычитывал...
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Здравствуйте. "Жив он или умер" Твена в конце поперхнулся полутора абзацами текста из другого:
Я попыталась исправить текст и узнала, что "файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении". Ненужный абзац, на мой взгляд, все же убрать стоит. :)
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Если на книге стоит знак качества, то перезалить ее нельзя. Нужно просить библиотекарей залить вашу версию книги.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Если речь о рассказе http://lib.rus.ec/b/149911, то там нет знака качества. В исправленном файле нужно просто номер версии до 1.1 увеличить.
UPD. А там точно ошибка в этом абзаце? Идентичный рассказ в 10 томе (http://lib.rus.ec/b/298475/read#t105) Просьба без наличия бумажного оригинала ничего не исправлять.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Добрый день!
Вычитал книгу Стивена Кинга "Потаённое окно, потаённый сад" (b252643), исправил порядка 20 ошибок OCR. В "description" только увеличил номер версии (с 1.2 на 1.3); других правок не делал, ID не менял. Но книга не заменилась, а расположилась рядом (b399925).
Просьба к библиотекарям - решить судьбу этой версии файла.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Уважаемый Iron Man, замена проведена.
http://lib.rus.ec/b/399925
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Спасибо!
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Всем доброго времени суток.
Столкнулся с такой проблемой
имеем файл со структурой типа:
Вроде бы все нормально и структура в общем и целом совпадает с той что описана в книжке Кондратовича.
Но FBE упорно твердит что файл не валиден, при этом курсор ошибке вечно оказывается на тегe
<epigraph>
Так что я уже запутался...
Если кому не трудно может объяснить на пальцах в чем я не прав, и как эти эпиграфы расставлять, просто до этого как не приходилось с ними сталкиваться.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Секция не может заканчиваться эпиграфом. Если есть эпиграф, то предполагается, что дальше после него идёт
<p>
или<subtitle>
. И только после этого можно закрыть секцию.Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Ну это я понимаю...
Дальше после эпиграфа идет текст, который забран в теги
<p>
что бы было понятнее вот кусок текста в месте с кодом
Пример номер 1, тут как я понял именно тот случай что нет тегов
<p> и <subtitle>
Тогда не понятно на что он ругается здесь
пример 2
На то что несколько тегой
<epigraph>
идут подряд, но я исправлял, а он все равно ругается...Если не трудно то сделайте как должно быть, что бы на примере было видно.
Спасибо.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Я продублировал Ваш вопрос тут
http://lib.rus.ec/node/335437
Давайте не будем засорять тему офф-топиком.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Спасибо.
Я уже читаю ту тему...
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Во-первых, давайте Вы перенесёте (продублируете) свой пост туда
http://lib.rus.ec/node/335437
Там же и получите ответ.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Добавлены следующие книги
Прошу удалить дубликаты других форматов.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Хочу и могу помочь в сканировании своих книг, отсутствующих в библиотеке или из списка.
Версткой и вычиткой заниматься возможности и желания нет, только сканирование.
К кому обратиться в каком разрешении и формате сканировать, что-то еще что мне нужно знать?
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
1. Огласите весь список, пожалуйста(с) Может, сразу набегут желающие конвертировать.
2. Оптимальная резолюция при сканировании текста - 300dpi. Можно в jpg.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Ну например есть Справочник "Мир Толкина" в формате близком к А5 середины 90-х прошлого века. Искал в библиотеке по Толкину - ничего похожего по названию нет. Страницы в ней художественно оформлены, вероятно нужно будет делать в djvu/pdf. Многостраничный pdf без OCR могу сделать сразу при сканировании, но возникает вопрос как удобнее для дальнейшего оформления в библиотеку.
Есть еще несколько книг малого тиража, но их не проверял.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Попробуйте создать свою тему на форуме - что-то типа этого: http://lib.rus.ec/node/412865
Посмотрите указанную тему и вы заметите, как махом люди сканы разбирают))))
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Вычитал повесть Василия Аксёнова "Затоваренная бочкотара" по бумажному оригиналу (журнал "Юность", № 3, 1968 - похоже, первая публикация повести), исправил более 45 ошибок OCR, добавил иллюстрации из того же журнала. Был файл b/673, стал b/402832.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Есть распечатанная примерно полгода назад и прочитанная книга Вернора Винджа "Конец радуг" с помеченными ошибками (>10). Беглый просмотр актуальной версии - эти ошибки ещё есть (например: поиск "сли се сторона проигрывала" должно быть "её"). Электронный вариант утерян. Сейчас скачать эту книгу для правки не могу.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
http://coollib.net/b/78095
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Исправлена и добавлена. Надеюсь версии совпадали (исправленная версия увеличена мной до 1.1).
Пара замечаний по правке:
1. В одном месте "Боб" заменено на "Роберт", поскольку речь идёт о Роберте Гу-старшем.
2. Написание "миз Чамлиг" - правильное.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
на всякий случай. Вычитка фб2 уже более двух месяцев доступна на устройствах на андроид в alreader. Извините, если для кого-то это не новость.
Отв: Вычитка #5 (2010-I)
Это радует! Весьма и даже зело.
Страницы