Курьезы сканировщика | Либрусек

Вы здесь Главная » Форумы » Трёп Курьезы сканировщика Опубликовано вс, 31/07/2011 - 09:26 пользователем Алексей_Н Forums: Трёп Забавные нелепицы иной раз рождаются при сканировании. Вот, например, сегодня вместо "высокопоставленным лицам" вдруг возникло "высокопоставленным яйцам". А чуть ранее слово "мультиканальный" было разделено на два и получилось "мультик анальный". Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 14/05/2012 - 15:08 пользователем golma1 И у меня тут недавно при распознавании курьёз случился. только для взрослых Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 14/05/2012 - 15:12 пользователем крымчанка Шля - Галя Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 14/05/2012 - 15:16 пользователем крымчанка Цитата: Были лидеры, стали пидеры. У меня наоборот, были гнойные пидеры, а стали - гнойные лидеры! :=) Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 14/05/2012 - 15:17 пользователем justserge Милое и привычное «н»=«п» вошел в гостиничный помер раздавили бунтовщиков тапками высокопоставленные чипы члепы Политбюро Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 30/05/2012 - 03:01 пользователем wotti "ветхий дом с голубыми наяичниками" Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 03/07/2012 - 13:02 пользователем Isais По-моему, это прекрасно: чеболыпой костерок = небольшой костерок. Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 19/09/2012 - 09:36 пользователем J_Blood Замечательная ошибка просто. Сноска: «Баффи — потребительница вампиров» — американский телесериал о девушке... Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 19/09/2012 - 12:04 пользователем XtraVert Мальчик-с-нальчик Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 21/09/2012 - 13:55 пользователем wotti XtraVert написал: Мальчик-с-нальчик Отлично!! Это про Билана! Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 20/09/2012 - 03:16 пользователем Verdi1 сканировщик - онанировщик Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 21/09/2012 - 14:04 пользователем laurentina1 Verdi1 написал: сканировщик - онанировщик (задумчиво) а в чем-то оно право.... Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 21/09/2012 - 00:55 пользователем izekbis докус та вместо до куста, голов удержит вместо голову держит Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 21/09/2012 - 13:40 пользователем J_Blood Писхолог отрицательно покачал пальцем. Причем так и на бумаге. И не понятно, блин, опечатка или автор над психологом приколоться решил. Придется так оставить. Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 12/01/2013 - 10:32 пользователем kozlenok Бороны беззвучно пролетали от мест кормежки к деревьям — спать. Представил себе картинку. Это прямо ужастик какой-то выходит... Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 12/01/2013 - 12:26 пользователем Isais kozlenok написал: Бороны беззвучно пролетали от мест кормежки к деревьям — спать. Представил себе картинку. Это прямо ужастик какой-то выходит... Даже если в книге были бАроны - тоже ...нетривиально. Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 12/01/2013 - 13:48 пользователем remembecoventry Isais написал: kozlenok написал: Бороны беззвучно пролетали от мест кормежки к деревьям — спать. Представил себе картинку. Это прямо ужастик какой-то выходит... Даже если в книге были бАроны - тоже ...нетривиально. Мизрикогнишен был в слове «спать». Должно быть — «сиять». Бороны — сияют. Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 12/01/2013 - 15:04 пользователем Алмис Мне почему-то пришел в голову другой вариант, более логичный. Не сиять они туда летали... На самом деле там были "бараны". Это ж очевидно. :) Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 13/01/2013 - 00:49 пользователем V_E Алмис написал: Мне почему-то пришел в голову другой вариант, более логичный. Не сиять они туда летали... На самом деле там были "бараны". Это ж очевидно. :) А, может, вараны? Тоже неплохой ужастик просматривается. Такие громадные... С высунутыми языками... Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 20/02/2013 - 07:06 пользователем Алексей_Н "Пенис священнослужителей" вместо "Пение священнослужителей". Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 18/03/2013 - 08:37 пользователем arina.militsa В тексте достаточно часто появляется фамилия Стиханов, фр упорно распознаёт её Стаханов. "наряду" у него "народу", но есть ошибки которые практически невозможно выловить),напр. вместо "исписанные",распознаёт "написанные". У меня развивается маниакальная подозрительность к его распознаванию.)) Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 04:11 пользователем TaKir Что-то в Эбби начудили в последних версиях ФР. До сих пор юзаю ФР 8 и таких проблем нет ) Распознает почти идеально, и отсебятиной не занимается. Встречаются редкие косяки, но они легко ловятся. Если со всякими неудобствами в более старых версий ФР вроде лишней ручной работы можно смириться, то такое корежение текста в новых версиях, которое зачастую вообще ничем не выловишь - нафиг-нафиг. UPD. Я понял. Это у эбби такая задумка по договоренности с Мин. культуры. Каждый сканировщик-распознаватель должен внимательно прочесть всю книгу в процессе распознавания ее. Типа повышения культурного уровня населения. Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 05:28 пользователем sem14 TaKir написал: ... UPD. Я понял. Это у эбби такая задумка по договоренности с Мин. культуры. Каждый сканировщик-распознаватель должен внимательно прочесть всю книгу в процессе распознавания ее. Типа повышения культурного уровня населения. согласно кивает собственной ГН головой Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 04:56 пользователем Verdi1 TaKir написал: Распознает почти идеально, и отсебятиной не занимается. Встречаются редкие косяки, но они легко ловятся. Это от исходного материала зависит. Есть такие книжки, где буквы н, и, п, ц даже глазом различить трудно. И с, о, е тоже. Вот в них-то такие лулзы и встречаются. Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 05:04 пользователем golma1 TaKir написал: Что-то в Эбби начудили в последних версиях ФР. До сих пор юзаю ФР 8 и таких проблем нет ) Распознает почти идеально, и отсебятиной не занимается. Качество распознавания у последней версии намного выше, чем у предпоследней. А у той было намного выше, чем предпредпоследней и т. д. Можем с тобой провести эксперимент: распознать один и тот же текст разными версиями и сравнить результат (без доп. обработки). Есть книги, где едва наберётся с десяток ошибок распознавания (при хорошем качестве скана), а есть такие, где вся страница в кляксах "неуверенно распознанных символов" (особенно старая полиграфия этим грешит). Такшта... ;) Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 06:01 пользователем Like Indigo У меня даже была одна фотканная книга, где было менее 10 ошибок. Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 07:09 пользователем TaKir Дык это... ) Давай сканы нескольких страниц, что лично у тебя так криво распознавались в твоем 2911-м ФР, что смысл текста менялся и только вычитка могла помочь... Я посмотрю у себя ) На версии, которая по твоему убеждению сильно хуже распознает ) Кто ж против ) Мне эти фразы типа ...качество "намного выше" а потом "еще намного выше" ни о чем не говорят ) Поскольку 8 версия ФР распознает нормальные сканы и так прекрасно, если шрифт более-менее стандартный и бумага - не газета 100-летней давности, содранная из-под обоев ) Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 08:19 пользователем golma1 TaKir написал: Дык это... ) Давай сканы нескольких страниц, что лично у тебя так криво распознавались в твоем 2911-м ФР, что смысл текста менялся и только вычитка могла помочь... Я посмотрю у себя ) На версии, которая по твоему убеждению сильно хуже распознает ) Кто ж против ) Ну, так, чтобы смысл текста менялся - у меня такого не было. А "сложные", когда приходится внимательно смотреть и частенько править, - изволь: 14 стр. Выложи экпорт после распознавания, а я выложу свой. Сравним. :) К тому же ФР11 работает в несколько раз быстрее, чем предыдущие версии (даже ФР10), но оставим это за скобками. ;) Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 09:45 пользователем TaKir Спс, забрал, прогнал через ФР - 10 мелких косяков, большинство в сносках, которые мелким текстом. Попозже выложу получившееся (отметил косяки распознавания красным болдом), дома инет побыстрее ) Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 10:03 пользователем golma1 TaKir написал: Спс, забрал, прогнал через ФР - 10 мелких косяков, большинство в сносках, которые мелким текстом. Ну, если порядка 10, то можно и не выкладывать. У меня приблизительно столько же. Может, 8. Может, 7. Не слишком принципиально. Большинство из них вылавливается при помощи скрипта "поиск по регэкспам", который ты, собственно, и заполнил большей частью. ;) Но поверь мне, 11-я версия - это качественный скачок вперёд даже по сравнению с 10-й. У меня-то есть опыт работы с каждой, начиная с 6-й. И последняя значительно отличается от всех остальных. Хоть и со своими "заскоками", отрицать не буду. Я не уговариваю тебя переходить на неё, но говорить о том, что 8-я лучше... э-э-э... м-м-м... ну, неправильно, скажем так. ;) Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 10:31 пользователем TaKir Кинь в меня рабочей версией, плиз, (можно в личку), я ее посмотрю параллельно ) Качественный скачок говоришь? ) Я бы рад согласиться, но только и слышу, начиная с 10 версии, ФР о "чудесах" распознавания, включая полную отсебятину в тексте, массы дурацких стилей, потерю кусков текста, потерю сносок и проч. Каждый раз читаю такие топики про новые ФР и удивляюсь, все было ок с распознаванием, а тут такие косяки лезут. Оно мне надо? Скорость распознавания в новых версиях выросла? Зато потом прочитать от корки до корки придется каждое слово? Оно мне зачем? Я поставил распознаваться 500 страниц и пошел курить или чай-кофе пить ) 3 минуты мне погоды не сделают ) Зато уверен, что текст не будет искорежен ) Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 10:49 пользователем golma1 TaKir написал: Качественный скачок говоришь? ) Угу. Возможность эскпорта сразу в fb2, без промежуточных конвертеров Полная сохранность распознанных и добавленных вручную италика и болда Сохранение тире в диалогах Минимирование числа склеенных абзацев (правда, за счёт увеличения числа разорванных, но для них хотя бы в ФБЕ есть удобный скрипт) При хорошей типографике - хорошая заготовка (иногда и не требующая или требующая минимальной доработки) структуры файла Быстрая работа Хорошее качество распознавания Улучшенное распознавание сносок (я человек недоверчивый, но многие поручают ФР расставлять сноски в фб2 - часто тут тоже не требуется доработки) У ФР11 есть один очень серьёзный баг: распознавание диалога иногда в стиле "содержание", при этом при экспорте в фб2 эта часть текста не передаётся. Как с ним бороться, я писала в своём блоге. Это разовая акция в каждой книге, которая обезопасит тебя от опасности потерять куски текста. Похожая ситуация - с текстом в нижней трети страницы, отделённым от остального текста, который иногда распознается как сноска. Лечится одновременно с предыдущим. И ещё мне очень не хватает отменённой возможности добавлять в словарь все парадигмы слова. Но это терпимо. Многие и не пользовались этой возможностью вовсе. ФР11 можно взять, например, здесь. Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 12:25 пользователем TaKir golma1 написал: Возможность эскпорта сразу в fb2, без промежуточных конвертеров Полная сохранность распознанных и добавленных вручную италика и болда Сохранение тире в диалогах Минимирование числа склеенных абзацев (правда, за счёт увеличения числа разорванных, но для них хотя бы в ФБЕ есть удобный скрипт) При хорошей типографике - хорошая заготовка (иногда и не требующая или требующая минимальной доработки) структуры файла Быстрая работа Хорошее качество распознавания Улучшенное распознавание сносок (я человек недоверчивый, но многие поручают ФР расставлять сноски в фб2 - часто тут тоже не требуется доработки) У ФР11 есть один очень серьёзный баг: распознавание диалога иногда в стиле "содержание", при этом при экспорте в фб2 эта часть текста не передаётся. Как с ним бороться, я писала в своём блоге. Это разовая акция в каждой книге, которая обезопасит тебя от опасности потерять куски текста. Похожая ситуация - с текстом в нижней трети страницы, отделённым от остального текста, который иногда распознается как сноска. Лечится одновременно с предыдущим. 1) Не понял, в чем тут скачок? Позволяет тем, кто хочет тяп-ляп, сразу получить фб2, и закинуть в инет? Пользуюсь после ФР вордом со скриптами и ФБД, заодно отлавливаются разные кривые концовки предложений и проч. Потом уже в ФБЕ. 2) В чем скачок тут? На 8 версии никогда не наблюдал проблем с сохранением или добавлением руками болдов-италиков. Только что проверил в 8 версии - прекрасно сохраняется и добавляется. 3) Уж не помню, когда последний раз были проблемы с тире в диалогах. ЕМНИП - может, в 6 версии сталкивался, да и то нечасто. 4) Сама понимаешь, сомнительный аргумент. Склейка отслеживается в ФР без проблем. Разорванные легко лечатся скриптами ворда, фбе и т.п. 5) Чистка и правка текста никуда не денется. Мне, например, многое сильно проще скриптами и регэкспами в ворде поймать. И потом все равно найти еще какие-то буковки для правки в ФБЕ ) 6) Насколько быстрее? Компенсирует ли это отсебятину в тексте? (подлинным - по длинным и подобное)? 7) Назвать хорошим распознавание, когда надо следить, не пропал ли текст, я назвать не могу при всем желании. Для меня это главный кошмар, когда надо за ФР еще проверять, весь ли текст распознается и передается. Для чего возня со стилями - в чем преимущество вообще в их наличии в ФР? Можно ли выключить стили совсем (не потеряв болдов-курсивов) и не переживать за сохранность кусков текста? 8) Обработка сносок - существенный момент, когда их много. В итоге - очень сомнительные преимущества лично для меня. golma1 написал: ФР11 можно взять, например, здесь. Спс, гляну ) Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 12:43 пользователем golma1 TaKir написал: В итоге - очень сомнительные преимущества лично для меня. Ну и ладно. Зачем мне переубеждать всем довольного ТаКира? В-) Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 12:47 пользователем TaKir Да, я ретроград ) Как в том анекдоте - "только ради бога, ничего не трогай, ничего не меняй" ) (Привет Тигра) Но 11 ФР качаться поставил, спасибо ) Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 20/03/2013 - 02:51 пользователем TaKir Кстати, появился ли в 11 ФР поиск и вставка знака абзаца? Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 20/03/2013 - 04:04 пользователем golma1 TaKir написал: Кстати, появился ли в 11 ФР поиск и вставка знака абзаца? Нет. Разрыв строки и мягкий перенос - как и в предыдущих версиях. Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 20/03/2013 - 15:35 пользователем s_Sergius А у меня остались ностальгически-светлые воспоминания об FR5. Возможно он и проигрывает нынешним версиям в скорости и где-то в качестве распознавания, но у него были и огромные преимущества, например, на автомате очень точно подбирал яркость так, чтобы тень в развороте книги (в ямке) не сливалась с текстом, т.е. не было ни кляксы, ни белой дырки. Это позволяло сканировать книги довольно бережно, не разворачивая и не прижимая их так сильно, как часто требовалось в более поздних версиях. Проблем с диалогами было меньше, потому что оформление их списками появилось позже, начиная с версии 6. И главное, ни разу не было, чтобы какой-то кусок страницы (особенно последние строки) вдруг просто проигнорировался, как сейчас бывает. А тогда я сканировал реально помногу. Сейчас-то только балуюсь иногда. Отказаться от FR5 пришлось (с огромным сожалением) только из-за перехода на новые версии Windows. И что характерно, у меня это была единственная лицензионная версия, все последующие были ломаными. Может это играет какую-то роль? Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 20/03/2013 - 15:43 пользователем golma1 s_Sergius написал: И что характерно, у меня это была единственная лицензионная версия, все последующие были ломаными. Может это играет какую-то роль? Задумалась. У меня ФР11 лицензионный. Может, и правда дело в этом? Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 21/03/2013 - 02:36 пользователем TaKir Разбираюсь с ФР 11. Есть вопросы по алгоритму ) Назначение стилей производится в какой момент - после загрузки книги, до наложения блоков или после? До распознавания текста или после? Как применить стили ко всем страницам? Сейчас на распознанном тексте у меня на каждой странице свои стили, те же сноски все разного размера. Не передаются стили "Подписи к картинкам". Распознаются, но не передаются в ворд и фб2. Какой вариант выбирать - форматированный текст, редактируемая копия или точная копия? Влияет ли это на качество распознавания и стили и на передачу в ворд и фб2? Из хорошего текстового pdf не передался в фб2 ни один курсив и болд - чисто плэйн текст. В ворд передается нормально. (Блоки были наложены с помощью шаблона, одинаковые на все страницы, и поправлены в нужных местах). Если несложно, добавь при случае ответы в свой блог по алгоритму работы с ФР, плиз! Т.е. желательно описать процесс с самого начала - открываем ФР, делаем то-то, потом то-то и т.п. Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 21/03/2013 - 05:32 пользователем golma1 TaKir написал: Если несложно, добавь при случае ответы в свой блог по алгоритму работы с ФР, плиз! Добавила. :) Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 07:22 пользователем Рыжий Тигра golma1 написал: Качество распознавания у последней версии намного выше, чем у предпоследней. А у той было намного выше, чем предпредпоследней и т. д. {...} а есть такие, где вся страница в кляксах "неуверенно распознанных символов" (особенно старая полиграфия этим грешит). Во-во. Попробуй тоже при случае провести таких экспериментов со словарём. В идеале, если ошибка систематическая, неплохо бы убрать мешающееся под ногами слово из постоянного словаря, но как это сделать - я пока не знаю. :-( Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 07:18 пользователем Рыжий Тигра TaKir написал: Что-то в Эбби начудили в последних версиях ФР. Юзаю 9-й, обратил внимание: наличие слова в словаре пинает распознавалку в сторону этого слова, если часть букв распознана неустойчиво и если альтернативных вариантов нет. Исследовал явление "отсебятинга" на книге "Сироты квартала Бельвилль". Буковки тоненькие, FR постоянно путает "и", "н" и "п". Персонажа зовут Рири, соответственно на выходе - примерно равновероятны все 9 вариантов. :-( Занёс слово "Рири" в словарь и прогнал распознавалку по новой - как рукой сняло. :-) TaKir написал: Каждый сканировщик-распознаватель должен внимательно прочесть всю книгу в процессе распознавания ее. А таки да! Или какой смысл делать и тем более выкладывать книгу, которую не читал? :-( Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 08:23 пользователем golma1 Рыжий Тигра написал: Персонажа зовут Рири, соответственно на выходе - примерно равновероятны все 9 вариантов. Я при обнаружении подобной постоянной ошибки делаю массовую замену - с учетом регистра и - в подходящем случае "только слово целиком". Фокус со словарём мне несколько раз не помог, поэтому я им не пользуюсь. Спасибо за нормализацию сайта! Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 10:00 пользователем Manantial Спасибо администрации Либрусека за нормализацию функционирования Библпотеки! Теперь можно вернуться Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 10:56 пользователем chas Я использую FR11 выпуск 11.02.102.583 - практически никаких проблем. В последних книгах плохо распознавал сочетание "гр" выдавал, например, вместо гроб - фоб. Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 19/03/2013 - 11:47 пользователем izekbis При проблемах с распознаванием ФР ищет ближайшее слово в словаре. Отсюда эти курьезы. При хороших сканах ничего подобного не наблюдается. На сайте Twirx скачал две книги. Кто-то залил не проверяя. Видно прямо из ФР. Там по всему тексту вместо "гр" - "ф", "ыо" - "ью", "JI или J1 - Л" и т. п. Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 20/03/2013 - 03:14 пользователем Рыжий Тигра (del) Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 21/03/2013 - 04:42 пользователем Vadi На счет FR11 Делаю книгу 900 стр. где-то 4000 сносок ворд (точная) и djvu - минут за 5 создались pdf - вылетает с ошибкой после 20 мин думания, на любых настройках fb2 - висит третий час. Прерывал первый раз выгрузку в fb2 через час, получился недописанный 3,5 метровый файл - остановилось на сноске №1085)) А ещё минусы, но это не только у FR11, - использует только одно ядро проца(1/4) и 250М памяти. Хотя памяти 16гиг, можно было бы все туда сгрузить и не "свопить" на диск Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 21/03/2013 - 05:31 пользователем golma1 Vadi написал: На счет FR11 Делаю книгу 900 стр. где-то 4000 сносок ворд (точная) и djvu - минут за 5 создались pdf - вылетает с ошибкой после 20 мин думания, на любых настройках fb2 - висит третий час. Прерывал первый раз выгрузку в fb2 через час, получился недописанный 3,5 метровый файл - остановилось на сноске №1085)) А ещё минусы, но это не только у FR11, - использует только одно ядро проца(1/4) и 250М памяти. Хотя памяти 16гиг, можно было бы все туда сгрузить и не "свопить" на диск У меня нет советов в данном случае. :( Не сталкивалась. Может, кто-то другой подскажет. Разве что удивляюсь скорости экспорта в djvu. У меня обычно длится намного дольше. Наверное, зависит от исходного скана. Отв: Курьезы сканировщика Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 21/03/2013 - 06:59 пользователем Vadi golma1 написал: Разве что удивляюсь скорости экспорта в djvu. У меня обычно длится намного дольше. Наверное, зависит от исходного скана. в настройках экспорта djvu поставил 150dpi... Я pdf или djvu(реже) всегда делаю: так удобнее вычитывать, чем по сканам, да и пропавшую часть текста можно по ходу скопипастить... Страницы « первая ‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая › последняя »	Вход на сайт Имя пользователя * Пароль * Запомнить меня Регистрация Забыли пароль? Навигация Книги Издательские серии Премии Рекомендации Библиотечное ЧаВо Вычитка Про вычитку Технические темы Последние материалы Поиск по блогам и форумам Поиск книг Фильтр-список Популярные книги User menu Чёрно-белый список Книжная полка Последние комментарии Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели larin RE:Заплатила, а абонемента нет и скачать ничего не могу! 4 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц akorish RE:Регистрация 1 месяц Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 месяц konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 месяца tvv RE:DNS 2 месяца sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 2 месяца larin RE:Заблокирован 2 месяца konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 месяца Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 3 месяца fixel RE:Пропал абонемент 3 месяца sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 4 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 4 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 5 месяцев sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 5 месяцев Впечатления о книгах Isais про Белов: Заступа [СИ] (Боевая фантастика, Ужасы, Самиздат, сетевая литература, Славянское фэнтези) 28 06 Думал, добавлю недостающее и быстренько сверстаю, не глядя на текст, и... зачитался!!! И по дороге вычитал вчерне, поправил много пунктуационных и чуток орфографических ошибок. Правда, это хорошо и хорошо весьма! И не ……… Оценка: хорошо mysevra про Игнатова: Волчья верность (Боевая фантастика) 28 06 Очень нравятся истории автора и её стиль изложения. И отношение не поменялось со временем, как это часто бывает. Жаль, что ничего нового нет, во всяком случае, мне не попадалось. Оценка: отлично! mysevra про Игнатова: Пыль небес (Боевая фантастика) 28 06 Да я бы перечитывала за один только эпизод с фильмами о Яледской битве. «Мне не понравилось то, что они сделали. Без этих людей Новый год будет лучше» - по-моему, самая лучшая форма справедливости. Оценка: отлично! mysevra про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика) 28 06 Красивая история. Баланс на лезвии между милота и жуть. Яркий мир. Персонаж, который по-хорошему должен вызывать ужас и отвращение как потенциальный враг, но ему сопереживаешь, и во многих ситуациях он оказывается человечнее праведников. Оценка: отлично! udrees про Михайлов: Пепел доверия-3 (Боевая фантастика, Ужасы, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 28 06 Отличная третья книга из серии про зомбиапокалипсис, хотя конечно там не совсем зомби. Но такого описания конца света в стиле «зомби» и таких противников мне еще не встречалось. Слишком сильных, быстрых, пока не умных и многочисленных. ……… Оценка: отлично! udrees про Атаманов: Стратег из ниоткуда. Книга третья (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 06 Все отлично. Написано просто, живо, увлекательно. Персонажи тоже яркие и уникальные, как люди, так и нелюди. Предоставленные герою умения оказываются очень полезными в схватке с главными противниками, фактически, помогают ……… Оценка: отлично! udrees про Каменистый: Рунный практик (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ) 28 06 Прекрасное продолжение. Конечно это приключение, где у главного героя все получается, все срабатывает в нужный момент, и как у Бэтмена, для подходящего случая всегда припасен нужный гаджет в кармане, очень кстати оказавшийся ……… Оценка: отлично! udrees про Мантикор: Тьма в отражении (Боевая фантастика, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 28 06 Автор продолжает свое повествование, правда вся книга будет скорее не про путь вниз, а наверх и вбок. Все написано в том же стиле, увлекательно с описанием новых мест и монстров. Глав с перечислением характеристик всех героев ……… Оценка: отлично! udrees про Мантикор: Истинный враг (Боевая фантастика, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 28 06 Продолжение увлекательное, стиль повествования все такой же, но на сей раз действий больше, чем разговоров. Отряд героя продолжает спуск по Стене, и сейчас каждый уровень является обиталищем самых опасных монстров. Но как ……… Оценка: отлично! trampak про Мясников: Великая Отечественная. 10 000 фактов о войне (История) 27 06 Россия никогда не начинает войн, она их завершает."- эта лживая фраза ставит под сомнение , что автор историк. А кто соврал однажды... Оценка: нечитаемо Paul von Sokolovski про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика) 27 06 Очень хорошая, тяжёлая и светлая книжка. То, что все знают - мы живы, пока о нас помнят... у Логинова получает некоторое материальное (?) воплощение. Как быстро мы развеемся? И кто будет помнить нас? Читать, или хотя бы пробовать - всем, всем, всем. Олег Макаров. про Борчанинов: Лейтенант космического флота [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 06 Написано хорошо, но не захватывает. Шаблонное космооперное начало. Бросил Оценка: плохо больше впечатлений