«Раз хуманы читают подобные книги, они недостойны уважения и будут милосердно завоеваны WOAL, дабы привить оным чуточку цивилизации»

Военный фюрер, маршал Генрих Шредер.

Властью, данной мне богоподобным Илларионом (Ave Satanus!) объясняю вам, диким хуманам:

Милостивая и милосердная WOAL снизошла на эту несчастную планету, исключительно с целью улучшить ваше благосостояние и генофонд.

Хуманам никогда не сравнится с нами.

Либрусеки умны, образованны, воспитаны, сильны, высоки, выносливы, бессмертны. Мы неуязвимы.
Мы – белые среди черных, мы – черные среди белых, мы – ящерицы среди зеленых, мы – красные среди желтых, мы – волки среди серых. Мы владеем высшей магией, заговорами и технологиями. Мы завоевали сотни планет и миров. Все разумные расы покорились нашей воле, а правители целовали наши руки.

Теперь у вас не будет болезней – больных улучшат либрусековой кровью. Теперь у вас не будет бедных – богатые будут уничтожены. Теперь у вас не будет террористов – религии будут заменены единственно верной и великой Сатаниелогией! Теперь у вас не будет войн – править будем только мы. Теперь у вас не будет несправедливости – любой будет удостоен чести накормить Либрусеков.
Сами видите, как будет хорошо.

Единственные наши естественные враги – копирастеры – на вашей планете давно вывелись в пидорастеров и будут легко уничтожены. Ваши маленькие армии, вооруженные древним оружием, сравнимым разве что с каменными топорами – будут съедены.

Ваши угнетатели и поработители – писатели, художники, композиторы, режиссеры, сценаристы и прочие – будут согнаны в специализированные санатории. В концлагерях они будут творить под страхом смерти и абсолютно бесплатно для всего народа.

Мы построим города будущего и ваши дети будут летать на луну, а каждый третий даже вернется.

Правители! WOAL приветствует аншлюс, и каждый правитель, капитулировавший нашей армии будет оставлен наместником! Остальные будут уничтожены. Все очаги сопротивления будут охлаждены и скушаны.

Хуманы! Не сопротивляйтесь очищающему свету культуры и цивилизации, который мы вам несем!

Менеджер по связям с общественностью WOAL, богоносный либрусек Hogni Trhollhame.

Из статьи «Aliens? Have waited!» NY Times, перевод в газете Московские Известия изданный под заголовком «Ахренеть!» 14.07. 2009г.


Все совпадения случайны. А может и нет.

Написано от нечего делать, в пику никчемной книшке.
Спасибо за внимание.

Комментарии

TanyaVR написал:
Да было бы кого. :)

Пральна. Мышки слонов не боятся. Чуть чего - вцепляются в ступню и загрызают нахрен... то иссь, по шее дают.

Сходил поржать... Главное кисо обижаеццо, что ее завалили гневными письмами матерного содержания.

Тролеги, признавайтесь, кто насрал кисе в мыло? :-)))

ЗЫ: кисы плакают, но топик этот читают и даже ссылки на него в жежешечке дают... Взаимный пеар? Гыыыыыы!!!

Ну... мои серебренники...
Очень плохо, когда люди пытаются делать ту работу, которую делать не должны. ИМХО. Не должен автор следить за своим творением. Продал творение - умой руки. Пусть живет своей жизнью. Умрет - туда и дорога. Это касается не только книг, но и всего "интелектуального труда". Почему в скобках, надеюсь, понятно? Сюда же отношу авторов и исполнителей песен, софта, ОС и проч.
А вот насчет правообладателей могу говорить долго и с надрывом.
В коллекцию уважаемого dal74 могу добавить Рудазова, чьё сотрудничество с Литрес пошло отнють не на пользу...
В поддержку Sonica могу напомнить всеми уважаемого Роберта Лин Асприна, что с ним сделали правообладатели...
Как убежденный пират, по убеждению перешедший с Форточек на Ubuntu Linux, дело Либрусека счетаю правильным. Ибо докатимся до всеми любимого Пиндостана.

А вот пиар данной темы: http://irien24.livejournal.com/317692.html :)))
Как изысканно вежливы эти дамы, один заголовок чего стоит: "Вставай проклятьем заклейменный... короче, вставай, х.. !" :))))
"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!" (с)))

И оперативно трут каменты.
Был:

И нету:
http://irien24.livejournal.com/317692.html

Я тоже разместил там комментарий:

Поработаю зеркалом: ;)
вставай, х.. !
Пошло бурление говн
Ресурс этот поганый
ну покипит говнищем маленько
но ты не переживай, говнюки еще прибегут
Сам манифест написан дебилом для даунов
это называется - самоудовлетворение, в просторечьи онанизм.

говоря вашими же словами:
Унтерофицерская вдова сама себя высекла в прямом эфире!!! :)))
Мда, собственно уровень свой они показали (некоторые из). Что не удивительно.
http://irien24.livejournal.com/317692.html?thread=3238908#t3238908
Посмотрим, долго ли он продержится. Сверим часы: 2009-07-17 05:23 pm Засекаем время. :)))

Комментарий удалён

А еще кто-то сомневался, что не бояццо.

Да! Не прошло и получаса, как мой комментарий был удален. Действительно, оперативно! :)
Свой портрет в зеркале даме категорически не понравился. :)
Но рукописи не горят! :)

Читаю все это. Получаю огромное удовольствие. «Сеанс черной магии с полным ее разоблачением»:). Камраду Хагену отдельное спасибо. Манифест прелестен, этакий ассиметричный ответ. Его обсуждение идет мощно и бурно. Авторы наперебой соревнуются в номинации «лучший по профессии» (метатель грязи). Их блоги - просто рассадник высокой культуры. Истерят они великолепно: и слог, и лексикон умиляют. Вот истинное лицо тех, кого некоторые читают. «Снимите маску, у вас под ней клыки» (Оттуда торчит харя магистра). Писатель заканчивается, и начинается торгаш. Трудно усидеть на двух стульях. Пепел недополученных денег стучит в сердце. А ведь так хотелось и невинность соблюсти, и авторское право реализовать…Сколько же злобы у "добрых" теток-сказочниц, идеалистки пошли нынче странные. Кисы звереют:).Нельзя читать сказку, не заплатив, деточка. Им ведь нужен покупатель, а не читатель:).
А нищебродов и прочих захребетников, которые просто читают, они будут крыть без жалости. И те не имеют права обижаться.
Как там, у любимого Сабатини: «…Надеюсь, вы все же не будете обижаться на меня, капитан Блад?
-- Нет, милорд. Ведь я... вор и пират. -- Он невесело засмеялся и, не обратив внимания на протянутую руку, ушел.»

Жжош! Ох, жжош!!!

Увы, "некоторых", читающих ЭТО почему-то становится все больше. Ширпотреб зохавал их моск.

За капитана Блада -- отдельный респект! Любимая книга моего детства.

Чума, дамы абсолютно такие же.
Здесь хоть честно в лицо говорят, а они за "воспитание" прячутся.

"Свет победил тьму, поставил её на колени и в особо жестокой форме изнасиловал".

В коллективах именно таких вежливых особ и возникают корпоративные гадюшники. Или паучатники. По мне, лучше уж сразу честно все в лицо сказать, чем потом вот это вот из-за угла выслушивать.

Все, Либрусек, влей мне дозу своей вампирской крови.....!

Sonica написал:
В коллективах именно таких вежливых особ и возникают корпоративные гадюшники. Или паучатники.

Угу.. Именно ГАДЮШНИК. У меня тоже возникла такая ассоциация при посещении всем известной жежешечки. Не стал этого тут высказывать поначалу, но, раз уж это не только мое уникальное мнение -- чего уж там, подпишусь. Гадюшник и есть.

Осподи, столько постов обсуждают ничто :), Не хотите что-бы ваши "произведения" появлялись на либрусеке? Не пишите!! Или пишите на своем ЖЖ. Не хотите читать ЭТО? Не читайте !! Нервы целее будут.

Аватар пользователя Mylnicoff

cbuctok написал:
Осподи, столько постов обсуждают ничто :)

Да никто ничего не обсуждает. Чисто постебаццо.

Mylnicoff написал:
cbuctok написал:
Осподи, столько постов обсуждают ничто :)

Да никто ничего не обсуждает. Чисто постебаццо.

Я вот сегодня посмеялся. Не подозревал, что нашему областному ТВ присуще чувство юмора.
В связи с тем, что под 40 градусов всю неделю, у нас прогноз погоды читает негр:)))
Я подавился, ужинал как раз.

Хорошая реклама писательницам. Главное, что добрая и искренняя, не проплаченная.

Надеюсь писательницы, зарегистрировавшись и освоившись тут, не станут скачивать здешние книжки, на которые действует копирайт, а также не будут качать фильмы, тексты, изображения и музыку из интернета вообще, чтобы не предавать своих принципов и других авторов (и их уважаемых наследников).

Надеюсь также на отчисления от них за использование в качестве персонажа "либрусека", ну и заодно на компенсацию за придание негативного образа персонажу.

П.С. Двойной авторский стандарт обязательно нужно поместить в палату... мер и весов.

Аватар пользователя Mylnicoff

А мадмазель Чигиринская написала свой контрманифест, между прочим. Нам в пику.
"Мой манифест
Ну а теперь все прогрессивное либрусечество пусь послушает меня, тетку злобную и кровожадную.
Все, кто меня знает - знают, что на цопирайт я кладу с огроменным прибором и никогда не ходила скандалить никуда, где без спросу выкладывали мои тексты. Больше того - я принципиально не держу текстов на платных ресурсах.
Так что у меня, песики и котики, есть все моральные права вам впендюрить. И я впендюрю. "Я в Падуе, чтоб выгодно жениться - и в Падуе я выгодно женюсь".
Впендюрю я вам, во-первых, с позиции старшего по жизни. Ваш паспортный возраст не имеет значения: жизненная позиция "А почему мороженое не дают забесплатно" выдает психологию младшего школьника. Школьники постарше если не знают, то интуитивно чувствуют, что стоимость продукта создается ТРУДОМ, а не щучьим велением и Ивановым хотением.
Во-вторых, я вам впендюрю с позиции человека, занимающегося этим самым трудом и знающего, почем там мешок картошки. Дорогие детки, если сумма от 70 до 100 тыр за три года работы представляется вам достаточной и даже огромной, впрягайтесь и пишите сами. А мы полюбуемся. Только умоляю вас, не делайте 23 пунктуационных ошибки на на 27 строчек. А то всем сразу понятно, почему вы полагаете за великое Щастье с большой буквы Щ, когда ваши вещи заливают на Либрусек: ни одно издательство не будет в здравом уме связываться с аффтаром, не способным владеть русским языком на уровне средней школы.
В-третьих, я вам впендюрю как мать и как женщина, каких да, миллионы. Вот от имени всех этих миллионов с плеча врежу по нежной попке дитяти компьютерного века, которое, судя по его претензиям, зеленого понятия не имеет о том, что такое жить на заработанные деньги и поднимать на эти деньги детей. Рекомендую маме оного дитятка заполнить пробелы в его образовании, забрав и дома все наличные деньги и поехав на месяц на юг. Чтобы дитятко прониклось, насколько бывает приятен шелест бумажек уху человека, вынужденного каждую бумажку считать.
А то душевное состояние, ять, облегчено у детишек до полной невыносимости. Этакие все воздушные духи Ариэли, питающиеся росой и ветром.
В-четвертых я вам впендюрю как профессиональный филолог. Ваше легкомысленное отношение к труду, детки, неуклонно влияет на качество ваших текстов. Влияет так, что тексты эти не выдерживают никакой критики. Потому что критика начинается там, где заканчивается элементарная безграмотность, для начала. В силу душевной и ментальной незрелости вы не связываете умение создавать настоящие вещи и умение ценить свой труд. Вы полагаете, что писание - баловство, потому что относитесь к нему именно как к баловству. Вся ваша работа над текстом сводится к набору потоков своего сознания на клавиатуре - и дай Бог, чтобы вас хватило на проверку текста спеллчекером; если вы это сделаете, вы уже считаете себя великими тружениками. Потому вы и полагаете, что другие работают над текстами так же ненапряженно и считать свой труд за настоящий труд не должны. Неправильно вы полагаете, вот что я вам скажу. Не судите по себе.
В-пятых, я вам впендюрю как человек, принципиально зарабатывающий только на бумажных публикациях. Да, я считаю, что Люда Астахова неправа в корне; что электронные публикации положительно влияют на динамику продаж. Но я также считаю, что автор имеет право сам решать, что для его текста хорошо, а что плохо. Если вы уж поперли текст и выложили его для тех несчастных бедняков, которые не в силах выложить за книгу 5-6 очень условных денежных единиц - не смейте разевать хлебало и попрекать авторов тем, что они недовольны такой благотворительностью. Они имеют на это право. Еще раз, для особо одаренных: ОНИ ИМЕЮТ НА ЭТО ПРАВО. Вы уже взяли у них что хотели, книга лежит на вашем ресурсе, ею может насладиться любой желающий. Пожалуста, позатыкайте фонтаны. По своим душевным качествам вы Люде все равно в подметки не годитесь: она умеет работать и дарит людям радость - а вы только шакалите.
И в-шестых я вам впендюрю просто так: нехер пищать, что "НЧЧК - теория заговора" плохая книга. По вашему слаженному визгу видно, что ее сатирический посыл попал прямо в десятку. Учитесь держать удар, засранцы - без этого вас никто не признает взрослыми".
http://morreth.livejournal.com/

Мдаа, очередной графоман осчастливил нас своим посланием. Urbi et orbi, так сказать. Спецылист:) продолжает нас просвещать и демонстрировать нам свою мегакрутизну. Оля, надеюсь Вы хотя бы член СП Украины или РФ? Книшка Астаховой ни разу не мороженое, а произведение слабое и посредственное. Просто цыцыровать эту гадость дальше не собираюсь.Астахова-бухгалтер. Как-то жила и раньше, вот пусть и дальше делает то, что у нее хорошо получается, в литературе она халтурит, имхо. Такое "писательство", как у Астаховой - баловство от скуки и желания получить признание и деньгу. Претензий много - на выходе истерика и пшик.Не может наше общество накормить всех графоманов, лишенных писательского дара.
А хлебало свое, Оленька, Вы можете заткнуть сами, ибо хотя Вы "профессиональный филолух"(в скромности Вам не откажешь), Вы не истина в последней инстанции и не спец. высокого класса, плюс еще и пристрастный оценщик ( "кукушка хвалит петуха..."). Душевные качества тети Люды мы увидели в ее блоге - сама доброта...Боевые единицы общества потребления на марше. За бабло готовы удавиться и удавить...
Работаешь ради бабла, "Без божества, без вдохновенья", занимаясь строчкогонством, так не зови себя писателем, не позорься.
Если нечего сказать, не переливай из пустого в порожнее, не лезь в чужие миры и не кропай фанфики. Скромнее надо быть и честнее. А мнить себя серьезным литератором, или даже писателем, на основании всей этой макулатуры попсовой - бред. Мания величия в полный рост.
Это не лечится. Бедная Оля.

Интересно, это уже маразм или ещё мания величия?

Mylnicoff пишет:

Цитата:
А мадмазель Чигиринская написала свой контрманифест, между прочим. Нам в пику. "Мой манифест Ну а теперь все прогрессивное либрусечество пусь послушает меня, тетку злобную и кровожадную. Все, кто меня знает - знают, что на цопирайт я кладу с огроменным прибором и никогда не ходила скандалить никуда, где без спросу выкладывали мои тексты. Больше того - я принципиально не держу текстов на платных ресурсах. Так что у меня, песики и котики, есть все моральные права вам впендюрить. И я впендюрю. "Я в Падуе, чтоб выгодно жениться - и в Падуе я выгодно женюсь". Впендюрю я вам, во-первых, с позиции старшего по жизни. Ваш паспортный возраст не имеет значения: жизненная позиция "А почему мороженое не дают забесплатно" выдает психологию младшего школьника. Школьники постарше если не знают, то интуитивно чувствуют, что стоимость продукта создается ТРУДОМ, а не щучьим велением и Ивановым хотением. Во-вторых, я вам впендюрю с позиции человека, занимающегося этим самым трудом и знающего, почем там мешок картошки. Дорогие детки, если сумма от 70 до 100 тыр за три года работы представляется вам достаточной и даже огромной, впрягайтесь и пишите сами. А мы полюбуемся. Только умоляю вас, не делайте 23 пунктуационных ошибки на на 27 строчек. А то всем сразу понятно, почему вы полагаете за великое Щастье с большой буквы Щ, когда ваши вещи заливают на Либрусек: ни одно издательство не будет в здравом уме связываться с аффтаром, не способным владеть русским языком на уровне средней школы. В-третьих, я вам впендюрю как мать и как женщина, каких да, миллионы. Вот от имени всех этих миллионов с плеча врежу по нежной попке дитяти компьютерного века, которое, судя по его претензиям, зеленого понятия не имеет о том, что такое жить на заработанные деньги и поднимать на эти деньги детей. Рекомендую маме оного дитятка заполнить пробелы в его образовании, забрав и дома все наличные деньги и поехав на месяц на юг. Чтобы дитятко прониклось, насколько бывает приятен шелест бумажек уху человека, вынужденного каждую бумажку считать. А то душевное состояние, ять, облегчено у детишек до полной невыносимости. Этакие все воздушные духи Ариэли, питающиеся росой и ветром. В-четвертых я вам впендюрю как профессиональный филолог. Ваше легкомысленное отношение к труду, детки, неуклонно влияет на качество ваших текстов. Влияет так, что тексты эти не выдерживают никакой критики. Потому что критика начинается там, где заканчивается элементарная безграмотность, для начала. В силу душевной и ментальной незрелости вы не связываете умение создавать настоящие вещи и умение ценить свой труд. Вы полагаете, что писание - баловство, потому что относитесь к нему именно как к баловству. Вся ваша работа над текстом сводится к набору потоков своего сознания на клавиатуре - и дай Бог, чтобы вас хватило на проверку текста спеллчекером; если вы это сделаете, вы уже считаете себя великими тружениками. Потому вы и полагаете, что другие работают над текстами так же ненапряженно и считать свой труд за настоящий труд не должны. Неправильно вы полагаете, вот что я вам скажу. Не судите по себе. В-пятых, я вам впендюрю как человек, принципиально зарабатывающий только на бумажных публикациях. Да, я считаю, что Люда Астахова неправа в корне; что электронные публикации положительно влияют на динамику продаж. Но я также считаю, что автор имеет право сам решать, что для его текста хорошо, а что плохо. Если вы уж поперли текст и выложили его для тех несчастных бедняков, которые не в силах выложить за книгу 5-6 очень условных денежных единиц - не смейте разевать хлебало и попрекать авторов тем, что они недовольны такой благотворительностью. Они имеют на это право. Еще раз, для особо одаренных: ОНИ ИМЕЮТ НА ЭТО ПРАВО. Вы уже взяли у них что хотели, книга лежит на вашем ресурсе, ею может насладиться любой желающий. Пожалуста, позатыкайте фонтаны. По своим душевным качествам вы Люде все равно в подметки не годитесь: она умеет работать и дарит людям радость - а вы только шакалите. И в-шестых я вам впендюрю просто так: нехер пищать, что "НЧЧК - теория заговора" плохая книга. По вашему слаженному визгу видно, что ее сатирический посыл попал прямо в десятку. Учитесь держать удар, засранцы - без этого вас никто не признает взрослыми". http://morreth.livejournal.com/
Да не всё я сказал...не всё и мат убрал почти из уважения к половым признакам....а зря.... Копирасты к нам зашли... Силой похвалялися Как пиратов увидали... Сразу... растерялися...

Я смотрю жанр манифеста становится безумно популярным... :)
Ну что ж, и на этот откликнемся - только здесь, туды не пойду.

Если отфильтровать эмоциональный базар, то тезисы таковы:

Цитата:
стоимость продукта создается ТРУДОМ

Глубочайшая ошибка, восходящая корнями своими к политэкономике коммунизма и прочему Марксу, вдолбленному в голову на лекциях ещё в юности. Трудом создаётся только себестоимость продукта. Его стоимость создаётся спросом - и только спросом. Если за товар не хотят платить, то сколько бы в него не было вложено труда - стоимости он не имеет...

Цитата:
если сумма от 70 до 100 тыр за три года работы представляется вам достаточной и даже огромной, впрягайтесь и пишите сами.

А нафига? Кругом толпы желающих стать писателем и опубликоваться - только бумагу давай. Они готовы писать за сто тыр в три года - лишь бы самоутвердиться в собственных глазах. Если перестанут - на их место придут когорты других авторов-однодневок, готовые вообще бесплатно писать... Зачем же нам, читателям, самим писать за них?
...Есть одна мотивация - писать потому, что категорически не устраивает то, что издаётся. С этой мотивации стартовали Стругацкие, например. Но - это ведь уже не про деньги, да?...

Цитата:
понятия не имеет о том, что такое жить на заработанные деньги и поднимать на эти деньги детей

Извините, не наша проблема. Мы все как-то зарабатываем, содержим семьи и не жалуемся, что нам на жизнь не хватает. И к жалобам других вряд ли будем снисходительны...
(Пояснение - минимум половина известных мне участников сего флейма суть люди уже в возрасте, с пузами и лысинами... Именно поэтому так весело читать ваши залпы в адрес школьного возраста и иже :)

Цитата:
Ваше легкомысленное отношение к труду, детки, неуклонно влияет на качество ваших текстов. Влияет так, что тексты эти не выдерживают никакой критики.

Сей тезис, как мне кажется, несет несомненный отзвук протестантской этики. Вдаваться сейчас еще и в религиозную философию было бы совсем опрометчиво, поэтому выдвину контртезис из области книгопишества: конвейерный подход к написанию и изданию книг, порождённый нынешним книгоизданием, влияет на качество текстов куда более, нежели легкомысленное отношение к труду их авторов. Иначе говоря, внешние обстоятельства сильнее внутренних...
От дальнейшего развития мысли позвольте уклониться - это на три недели могучего флейма может потянуть.

Цитата:
Вы полагаете, что писание - баловство, потому что относитесь к нему именно как к баловству. Вся ваша работа над текстом сводится к набору потоков своего сознания на клавиатуре - и дай Бог, чтобы вас хватило на проверку текста спеллчекером; если вы это сделаете, вы уже считаете себя великими тружениками. Потому вы и полагаете, что другие работают над текстами так же ненапряженно и считать свой труд за настоящий труд не должны.

Да нет, почему же. Мы вполне себе знаем авторов, которые работают над текстами напряженно и относятся к этому очень серьезно. (Ну тот же Горькавый, взять для примеру из свежих впечатлений). Но - вы опять забыли, что здесь по преимуществу своему собираются не авторы текстов, а потребители оных. И в условиях, когда этих текстов изобилие - во весь рост встает проблема выбора. Критерием для него могут послужить самые разные вещи. Вот в данном случае критерий - упоминание Либрусека в книге. Поскольку это первое явление такого рода, то и интерес велик. Но из этого никак не следует, что текст имеет качественное превосходство над альтернативами и безумно интересен читателю. Равно как и то, что его автор великий труженик... :)

Цитата:
Да, я считаю, что Люда Астахова неправа в корне; что электронные публикации положительно влияют на динамику продаж. Но я также считаю, что автор имеет право сам решать, что для его текста хорошо, а что плохо.

Насчет продаж - соглашусь, уже множество данных есть, которые подтверждают. Насчет права автора - не соглашусь ни в коем случае. Это очень часто встречающийся тезис. Его уязвимая точка в том, что он ну никак не совпадает с реальной действительностью... Если текст появился в сети, то решить, как ему хорошо распространяться по оной, а как плохо - автор конечно может. Но только для себя. Ибо нету никакой физической возможности это решение осуществить...
Такой разрыв, большинством авторов не осознаваемый в силу их технической дремучести, и служит движителем многочисленных авторских срачей по всему Рунету.

Цитата:
нехер пищать, что "НЧЧК - теория заговора" плохая книга. По вашему слаженному визгу видно, что ее сатирический посыл попал прямо в десятку. Учитесь держать удар, засранцы - без этого вас никто не признает взрослыми

Насчет книги ничего сказать не берусь, потому как не читал. И, видимо, не прочту - слишком уж много других файлов лежат в папке "Скачано", гораздо более привлекательных. Но вот насчет визга и посыла - вывод грешит излишним оптимизмом. В кого-то попал, в кого-то промазал, кто-то и вовсе не заметил. Например я эту книгу считаю не столько ударом, сколько признанием того, что Либрусек стал всеобщим явлением рунета, которое невозможно проигнорировать. Авторы не смогли это сделать чисто по-женски - и вы с ними солидаризируетесь скорее в силу личностных причин, нежели в силу выдающихся качеств их попытки. Что-ж, это ваше право. Ну а моё - считать эту историю слегка раздутой с вашей стороны. И, несомненно, обе стороны останутся при своих в итоге.

Но веселуха в полный рост! :)

Спасибо за отзыв, камрад. Все четко и по полкам. Может, тогда вы мне объясните один момент. Почему у авторов есть устойчивая ассоциация между кол-вом скачек и недополученной прибылью? Откуда такая уверенность, что энное количество людей скачало бы текст за деньги или купило бы его в бумаге, не будь его в бесплатном доступе?

Да ассоциация у них прочная:) Причины обычные:
1 - простая жадность.
2 - уверенность, что они написали гениальное произведение.
3 - незнание психологии нормальных людей, а не их фанатов. Вернее не незнание, а не желание знать.

Strelok12 написал:
Почему у авторов есть устойчивая ассоциация между кол-вом скачек и недополученной прибылью? Откуда такая уверенность, что энное количество людей скачало бы текст за деньги или купило бы его в бумаге, не будь его в бесплатном доступе?

На то есть две причины.

Первая - историческая: долгие годы книги были бумажнымии и имели тираж, каждый экземпляр которого приносил доход автору. По аналогии количество скачек воспринимается как тираж, а понимание того, что отнюдь не каждый скачавший файл купил бы его, если бы не было бесплантого - не приходит.

Вторая - текущая: аналогия между количеством скачек и продаж активно поддерживается ныне. Все не раз слышали репортажи "Была нелегально скачана N раз программа Х, что нанесло ущерб правообладателю на сумму...", в коих количество скачек приравнивается к количеству покупок.
Эту аналогию, сказать кстати, активно поддерживают и литреснутые. Авторы, я про то уже говорил, довольно дремучи в этом плане - и поэтому, если им показать цифры бесплатной скачки и уверенно продолжить "А у нас за каждую скачку ты будешь получать Рубль!", то они клюют. ...Это не мои домыслы, подобная реакция авторов ("Вчера подписал договор! Теперь будут деньги! Надо было подписывать раньше, тогда бы уже имел!...") неоднократно зафиксирована в ЖЖ за последний год-полтора. Просто искать лень...

P.S. Ларин про недополученную прибыль и иное - из анналов, можно сказать.

Можно Оленьку и дальше было бы разбирать с товарками, но, хотя она и забавна, начинает надоедать. Что делать с этой лит.шпаной и гопниками в юбках дальше, камрады, а? Может попросить камрада Хагена, чтоб написал еще один манифест, а? У него это неплохо получается:). Ведь мы так весело проводим время:)

Я могу - мне не жалко.

фра Чигиринская, вот, идейку подкинула:

Цитата:
я кладу с огроменным прибором

Цитата:
Впендюрю я вам...

И т. д. В данном случае имеет место быть феномен пейсатель-трансвестит.

Но так как я чересчур хороший человек, не буду издеваться над врожденным уродством.

И вообще - скууучные они, ярких тем, кроме их пороков нету.

Браво, камрад! А я сразу не догадался, к чему эти половые изыскания:)

hagen пишет:

Цитата:
И т. д. В данном случае имеет место быть феномен пейсатель-трансвестит.

Но так как я чересчур хороший человек, не буду издеваться над врожденным уродством.

И вообще - скууучные они, ярких тем, кроме их пороков нету[/
quote]
Что ж они положат? Анекдот вспомнил.. Петр 1 написал резолюцию "Хуй вам, а не колокола" на запрос церкви... после смерти Петра запрос поступил к Екатерине " А я, как женщина, и сего дать не могу".. Вот такие пироги историчес

Аватар пользователя Mylnicoff

Замечу, что манифест Ольга писала в паузе между первым и вторым визитом к нам. То бишь в очень обиженном состоянии, что ее - Великого Гуру - не выслушали и не склонились ниц (я даже догадываюсь, кого она имела в виду, когда писала "песики и котики").
Кстати, может, все манифесты, включая этот - злобного автора - где-нибудь вместе собрать рядышком?

Mylnicoff написал:
я даже догадываюсь, кого она имела в виду, когда писала "песики и котики"

Кого же она имела ввиду под песиком,а? Про котика я догадался:)
Аватар пользователя Mylnicoff

Strelok12 написал:
Mylnicoff написал:
я даже догадываюсь, кого она имела в виду, когда писала "песики и котики"

Кого же она имела ввиду под песиком,а? Про котика я догадался:)

Это, наверное, все мы собирательно - псы, терзающие ее невинную женскую плоть, то бишь душу, своей строптивостью и грубостью.
З.Ы. Одно не пойму - какого лешего она сама тут этот манифест не выложила?

Mylnicoff написал:
Strelok12 написал:
Mylnicoff написал:
я даже догадываюсь, кого она имела в виду, когда писала "песики и котики"

Кого же она имела ввиду под песиком,а? Про котика я догадался:)

Это, наверное, все мы собирательно - псы, терзающие ее невинную женскую плоть, то бишь душу, своей строптивостью и грубостью.
З.Ы. Одно не пойму - какого лешего она сама тут этот манифест не выложила?

Ах, вот в чем суть! Ну да, она же католичка - человек религиозный. А мы - метафизические псы, представляем пиратские силы зла, не хотящие склонить выю перед Великим богом Рублем и пророком его - копирайтом:). Интересно, когда же будет последняя битва?:)

Strelok12 пишет:

Цитата:
Ах, вот в чем суть! Ну да, она же католичка - человек религиозный. А мы - метафизические псы, представляем пиратские силы зла, не хотящие склонить выю перед Великим богом Рублем и пророком его - копирайтом:). Интересно, когда же будет последняя битва?:)
Да папа Римский осудил копирастов... педерастичка она не католичка....

А про медвежат плюшевых....

Фу, словно не писательница, а гопота из подворотни, книжки ее не читал и не буду

Bill_G пишет:

Цитата:
Фу, словно не писательница, а гопота из подворотни, книжки ее не читал и не буду
Дык.

А она что, еще и писательница? Не знаю такой! Дяченок -- знаю, Олдей -- знаю.. Ну, Семенову еще знаю... Чиги... как там ее -- не знаю... Да и, глядя на ее "манифесту", знать не желаю.

Какое совпадение - я тоже не знаю, что вы за один, чем прославлены, что хорошего по жизни сделали - и почему-то не желаю знать.

Кисо, ты абидилось?

Камрад, Оленька наша пишет, конечно. Хотя писателем ее назвать сложно... В активе одни фанфики, в основном. Публицистика и попса сомнительной художественной ценности. Я себя под Толкиным чищу, чтоб бабла зарабатывать больше. Есть романтики от литературы, есть прагматики, а есть мародеры и паразиты:). Оле всего-то 32, все еще впереди. Универский филолух, каких тьма на просторах бывшего великого и могучего. Сейчас мы ее распиарим, вслед за Астаховой, нам не жаль, мы щедрые. Пусть и ее кто-нибудь почитает разок, оценит тексты "проффесионального фиголога". Хотя все-таки классик прав "Я научила женщин говорить...Но, боже, как их замолчать заставить!"
Забыл добавить, что вроде как на СИ Оля наша в авторитете, и сюда пришла уже с ним, раздувшимся от непомерной гордыни в славном городе Днепропетровске.

Под знамя толкиниенизма
Филологнусная урла
Уже сбирается на тризну....

дальше не помню, давно читал. Имхо, как раз про ЭТИХ

Webdiver написал:
А она что, еще и писательница?

Да, и неплохая. Публикуется под именем Ольга Брилёва.

Ну, многовато как-то для неплохой писательницы 32-лет от роду... Графоманией попахивает. Мне вот тоже 32, но я никак первую (она же единственная) свою книжку (точнее, сценарий) никак не допишу, все времени не хватает. Работа, семья, туда-сюда...

Webdiver написал:
Ну, многовато как-то для неплохой писательницы 32-лет от роду... Графоманией попахивает. Мне вот тоже 32, но я никак первую (она же единственная) свою книжку (точнее, сценарий) никак не допишу, все времени не хватает. Работа, семья, туда-сюда...

Тут камрад, вот какое дело, обилие текстов ничего не показывает. Вы ж не филогог, наверное, а тут человек на язык натаскан, по форме. Поэтому скорость выдачи текстов на гора у нее, по идее, должна быть выше. Но она заблуждается думая, что филолог - это почти писатель. Из нее вышел филолог - неплохой делатель текстов, но текстов, как литературной игры, вторичных миров по сути (постмодернизм), заемных, то есть свой творческий мир мал и ничтожен. Чтобы из делателя текстов ( или версификтора), как говорят у поэтов, получился писатель - нужен ДАР. С даром у многих пишущих проблемы, вот и начинается делание текстов...Потому и переживание постоянное идет о сиюминутном, о деньгах, о том, как выставить себя писателем в глазах других людей, невзирая на все показное христианство, что чуят эти граждане, что тексты эти ничтожны. Настоящий писатель он постоянно выходит за пределы повседневности, думает о вечности, хочет некоей жизни для книг своих за пределами жизни своей и эпохи. Как говорил Достоевский юному Мережскому:"Чтобы хорошо писать, — страдать нужно, страдать!".
А Чигиринские - часть общества потребления: эгоцентрики и гедонисты
P.S. Что-то вдруг мне вспомнилась вещь Брюсова
Десятая Часть

Безбрежность восторга! бездонность печали!
Твои неизмерные пропасти, страсть!
Из них открывается в жизни - едва ли
Десятая часть!

А если нас горе и счастье венчали,
Все в прошлое пало, как в алчную пасть,
И в памяти скудно хранится – едва ли
Десятая часть!

Мы жили, любили, искали, встречали,
Чтоб верить и плакать, чтоб славить и клясть,
Но радостных встреч нам досталась – едва ли
Десятая часть!

Нас миги любви, как качели, качали;
Взлетали мы к небу, чтоб жалко упасть…
Но, в перечне длинном, взлетаний – едва ли
Десятая часть!

Что ж пряжу мгновений, теперь, как вначале,
Еще мы упорно стараемся прясть?
Совьется желаемой нити – едва ли
Десятая часть!

И пусть мы, певцы, о себе не молчали!
Что может и песен певучая власть!
Всех мук уцелеет в напеве - едва ли
Десятая часть!
15 октября 1916

Таки да, камрад, я -- не филолог. Я всего лишь скромный "инженер по электронике и телекоммуникациям", как написано в моем дипломе. Так что творчество мое дальше застрявшего на половине киносценария-пародии с рабочим названием "Дарт Вейдор убивает своего сына апстенку" да пары "отчетов" о поездках на ролевые игры не простирается. Да и не предназначено написанное мною для зарабатывания денег -- исключительно для развлечения друзей.. Хотя, однажды -- было дело, написал статью в компьютерный журнал и заработал целых 10 баксов. За 2 журнальных странички текста -- имхо, вполне неплохой гонорар :-) Ох, прибедняются наши пейсатели, как им жить тяжело :-)))

Если читали "Остров Крым" покойного Аксёнова, то поглядите её "Ваше благородие" - это сиквел. И его вполне достаточно для оценки - методом сравнения - писательского мастерства и для убедиться, что она не графоман. У неё ахилессова пята расположена выше - дописать "Остров Крым" она может, а вот придумать... Но придумать его могут считанные десятки (скорее - единицы) из тех сотен и тысяч, кого ныне именуют писателями. Так что и это - не "чёрная метка".
В целом - Брилёва на голову выше большинства её собратьев (...эээ ...сосестёр?) по СамИздату из тех, с которыми я имел случай ознакомиться.

Цитата:
У неё ахилессова пята расположена выше - дописать "Остров Крым" она может, а вот придумать...

У вас ахиллесова пята расположена еще выше, где-то в районе черепа - вы не смогли даже разглядеть то, что лежит прямо на этом ресурсе.

Вы опять вернулись:)
Кошечку с собачкой покормили? Ручки они Вам полизали?
А ЗДЕСЬ Вам никто ничего лизать не будет. Мы "щенки ,кусающие кормящую руку".:))))

Р. Хайнлайн
"Женщины и кошки всегда поступают, как им заблагорассудится. Мужчинам и собакам остается только расслабиться и смириться с таким положением вещей".

Дама глубоко неправа. Но поймет, когда успокоится. Или не поймет. В любом случае, публично не сознается. Жаль, что написанное ею в запале, так и останется в сети навечно.

Отрадная самокритичность.

Страницы

Манифест Либрусеков-вампиров

В связи с утечкой информации в книгу хуманов «НЧКК. Заговорная Теория» Генералитет Всемирной Оккупационной Армии Либрусеков, далее GWOAL, принял судьбоносное для хуманов решение:

X