Мария Викторовна Спивак

Биография

Мари́я Ви́кторовна Спива́к (26 октября 1962, Москва — 20 июля 2018, там же) — российская переводчица и писательница. Пик популярности приобрела благодаря переводу романов Джоан Роулинг о Гарри Поттере. Автор двух романов «Год чёрной луны» и «A World Elsewhere» (написан на английском языке). 9 июня 2009 года на ежегодной премии «Единорог и Лев» за лучший перевод современной британской и ирландской литературы на русский язык Мария Спивак была удостоена второго места в номинации «проза» за перевод романа Николаса Дрейсона «Книга птиц Восточной Африки»

По собственному заявлению, познакомилась с книгами про Гарри Поттера в 2000 году.
Первые четыре книги о Гарри Поттере были переведены с 2000 по 2002 год и опубликованы на сайте НИИ «Гарри Поттер». Переводы получили неоднозначную оценку в СМИ.
В 2001 году Мария попала в лонг-лист премии «Малый Букер» в категории «За лучший перевод с английского языка».
С конца 2002 года после письма правообладателей Мария Спивак перестала переводить книги Роулинг под своей фамилией. Книги: «Гарри Поттер и Орден Феникса», «Гарри Поттер и Принц-полукровка» — были переведены под псевдонимом Эм. Тасамая.
В 2013 году с Марией связались представители издательской группы «Азбука-Аттикус», которая приобрела права на издание «Гарри Поттера» в России, и предложили издать её переводы. Редактором «нового семикнижия» стала Анастасия Грызунова, высоко оценившая выбранный издательством перевод.
15 апреля 2015 года был издан перевод книги Роулинг «Гарри Поттер и Дары Смерти», который ранее не выкладывался в сеть.
Из-за некоторых редакторских решений новый перевод был воспринят неоднозначно. По словам Марии Спивак: «Пока мой перевод лежал только в сети, я получала миллионы восторженных писем. А когда его издали, то я стала получать не только многочисленные ругательные отзывы, но и ещё более многочисленные угрозы меня убить». Примечательно, что основной поток критики исходил от читателей, выросших на переводах «Росмэн», книги которого в свое время хоть и подвергались различным претензиям, но были намного ближе к первоисточнику. Из-за выбранного ей перевода многих имён Марию Спивак невзлюбили многие фанаты «Гарри Поттера».
В 2016 году стало известно, что издательство «Махаон» впервые в России выпустит новую книгу Джоан Роулинг «Гарри Поттер и Проклятое дитя» именно в переводе Марии Спивак, несмотря на протесты и петиции поклонников «Гарри Поттера».
Скончалась 20 июля 2018 года на 56-м году жизни.

Собственные произведения
«Год чёрной луны» (2009; 352 с., 5000 экз., ISBN 5-86471-465-2).
«A World Elsewhere» — написан по-английски (ISBN 978-1-90848-175-7).
«Черная магия с полным её разоблачением» — не опубликован;
«Твари, подобные Богу. Быль» — не опубликован;

Изданные переводы

Источник Википедия




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

Переводчик



RSS

mysevra про Адамс: Путеводитель «Автостопом по Галактике» [The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy ru] (Юмористическая фантастика) 29 01
Совсем не прониклась. Видимо, не мой жанр.
Оценка: неплохо

Foggycat про Роулинг: Фантастические твари и где они обитают [Fantastic Beasts and Where to Find Them ru] (Фэнтези, Справочники) 20 09
Ужал до 17 мегов, если библиотекари посчитают нужным, адрес загрузки здесь...вместе с Дюма..
https://drive.google.com/open?id=0B-AZsmQAR3DNZGNfRlNMQS1KT3M
Баюн, это не про Украину...это про твою родину...Хи )))

Spiridonov.Sergey1959 про Роулинг: Фантастические твари и где они обитают [Fantastic Beasts and Where to Find Them ru] (Фэнтези, Справочники) 19 09
63M при 48 с! Впечатляет сей опус, неужели нельзя было сделать его поменьше???
Каковы его достоинства?
1. громоздкие чёрно-белые картинки в png : ТИХИЙ УЖАС!!!
2. Печально известная самобытная переводчица со своими названиями, отличными от общепринятых.
Ну можно было бы поработать по ужатию разными способами, но лень раньше нас родилась. Я бы поставил 100 единиц, а так только 1. Кто то 1 поставил до меня без объяснений, наверное по тем же причинам
Оценка: нечитаемо

monya0202 про Дрейсон: Книга птиц Восточной Африки (Классическая проза) 02 08
Замечательная книжка. Очень хорошо написана . Пропитана любовью к Африке ,к живущим там людям .
Оценка: хорошо

Ingris про Адамс: Путеводитель «Автостопом по Галактике» [The Hitchhiker's Guide to the Galaxy ru] (Юмористическая фантастика) 24 07
Моменты социальной сатиры даже неплохи, а основной сюжетосоставляющий стеб - гротескный и скучный. Плюс за многофункциональность полотенчика и отмаз про смысл жизни.

Оценка: неплохо

iiku про Эдвардс: Дочь хранителя тайны [The Memory Keeper's Daughter ru] (Современная проза, Современные любовные романы) 11 06
Превосходная книга, изумительный перевод.
К любовным романам имеет отношение меньшее, чем "Барайяррский цикл" Буджолд.
Оценка: отлично!

FEDOSSS про Бедфорд: Работа над ошибками [Acts of Revision] (Современная проза) 21 02
Ну, в принципе, интересный, немного закрученный такой роман.
Перед нами предстает этакий обиженный разумом детина, ненавидящий учителей, с которыми он на протяжении романа встречается в разных ситуациях.
Отличные высказывания отца главного героя очень цепляют ( спасибо переводчику ), посмеялся.
Социальная проза, кстати похожая на "Осиную ферму".
Оценка: неплохо

laurentina1 про Бэрроуз: Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков [The Guernsey Literary and Potato Peel Pie Society ru] (Эпистолярная проза) 18 10
Очень понравилось. Сначала напугал эпистолярный стиль, но буквально с первых страниц затянуло таак, что еле выбралась. Просто и обыденно, совершенно без надрыва показана жизнь простых людей, попавших в мясорубку войны. И в этой простоте - весь трагизм
Читать обязательно!
Оценка: отлично!

эхи про Бэрроуз: Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков [The Guernsey Literary and Potato Peel Pie Society ru] (Эпистолярная проза) 07 09
Необычный стиль повествования.Понравилось.Очень!
Оценка: отлично!

sonate10 про Бэрроуз: Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков [есть вычитанная версия] (Современная проза) 06 06
Меня оставила совершенно равнодушной. Этакая лубочная картинка оккупации. Все это такая кофетти-мишурная сладенькая чушь. Забавно, не больше того.

Chita-Drita про Бэрроуз: Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков [есть вычитанная версия] (Современная проза) 06 06
Боже, это не книга, это просто праздник какой-то! До чего же хорошо написана, какие персонажи, язык. Я с трудом удерживалась, чтобы не проглотить ее за день. Сколько раз эта книга заставила меня улыбнуться и сидеть с глупым видом в метро! Сколько раз заставила погрустить и еще раз поинтересоваться фактами войны, оккупации, концлагерей. А еще, наверное, впервые прочитала книгу, написанную в эпистолярном жанре. Оказывается, интересно.
Слышала, что эту книгу собираются экранизировать. Не знаю, что из этого получится. Могут испортить, ведь письма переносить на экран сложно.
Почитайте, уверена, не оставит равнодушным!
Оценка: отлично!

9333694 про Роулинг: Гарри Поттер и Принц-Полукровка [Harry Potter and the Half-Blood Prince ru] (Фэнтези) 23 02
Поддерживаю вывод http://lib.rus.ec/polka/show/144097
Категорически не согласен с оценкой http://lib.rus.ec/polka/show/142818
Хотелось бы запретить допускать к книгам Джоан Роулинг переводчиков-графоманов, готовых переводить всё, что шевелится, для повышения уровня собственной самооценки. Увы, это не толерантно и не общечеловечно. Пусть расцветают сто цветов... Жизнь рассудит

мио про Роулинг: Гарри Поттер и Волшебный камень [Harry Potter and the Sorcerer’s Stone ru] (Детская фантастика) 07 12
Сам перевод в принципе вполне грамотный. Ну, перевести Роулинг несложно. Но вот что касается "альтернативного" перевода имен... Такое впечатление, что переводчику просто очень захотелось пооригинальничать. И сделано это на удивление безграмотно и коряво.
Нет, в книге подобного жанра имена собственные переводить можно, а, порой, даже нужно. Но беда в том, что "оригинальные" варианты г-жи Спивак вовсе НЕ передают того впечатления, которое от них получает англоязычная аудитория. Более того, многие названия и имена искажены, их значение переврано. При этом некоторые, которые так и напрашиваются на перевод - уж больно "говорящие", - оставляются в "немом" для русского читателя английском варианте. Такое впечатление, что цель была лишь одна: сделать не так, как у "Росмэна"!! Я читала эту книгу на английском языке, который знаю не намного хуже русского, и вынуждена сказать: перевод Марии Спивак ИСКАЖАЕТ И УРОДУЕТ восприятие данного текста. Да, у "Росмэна" хватает огрехов, но это всё равно лучше, чем данный вариант. Не читайте ни за что.
Оценка: плохо

badbag про Роулинг: Гарри Поттер и Волшебный камень [Harry Potter and the Sorcerer’s Stone ru] (Детская фантастика) 04 12
2 Alex1772 & Литера N
Перевод Маши Спивак может по сути и лучше других, но в нем безграмотнейшая и грубейшая ошибка, не допускаемая даже дилетантами, имена собственные - НЕ переводятся. Можно было сделать сноску на их перевод, а не коверкать произведение. Бля и философский камень, только тупая пизда может назвать - волшебным.
Оценка: нечитаемо

Alex1772 про Роулинг: Гарри Поттер и Волшебный камень [Harry Potter and the Sorcerer’s Stone ru] (Детская фантастика) 04 12
Перевод Маши Спивак - замечательный! Почитал сначала книгу в официальном переводе от Росмена, и в упор не понял, что в этой книге хорошего, и почему столько людей ее читает. Решил, что просто раскрученная макулатура. Но потом мне попался перевод от Марии Спивак, и все сразу стало понятно: книги про Гарри Поттера на самом деле отличные, но перевод от Росмена просто отвратительный, читать невозможно. Как же все-таки восприятие книги зависит от перевода! Представляю, сколько людей составило плохое мнение об этой книге, благодаря Росмену.
А Квирелл в переводе и есть Белка! То есть Маша передала так, как воспринимают англоязычные читатели!
Оценка: отлично!

Alex1772 про Роулинг: Гарри Поттер и узник Азкабана [Harry Potter and the Prisoner of Azkaban ru] (Детская фантастика, Хроноопера) 04 12
Перевод Маши Спивак - замечательный! Почитал сначала книгу в официальном переводе от Росмена, и в упор не понял, что в этой книге хорошего, и почему столько людей ее читает. Решил, что просто раскрученная макулатура. Но потом мне попался перевод от Марии Спивак, и все сразу стало понятно: книги про Гарри Поттера на самом деле отличные, но перевод от Росмена просто отвратительный, читать невозможно. Как же все-таки восприятие книги зависит от перевода! Представляю, сколько людей составило плохое мнение об этой книге, благодаря Росмену.
Оценка: отлично!

Литера N про Роулинг: Гарри Поттер и Волшебный камень [Harry Potter and the Sorcerer’s Stone ru] (Детская фантастика) 04 11
Этот перевод на самом деле гораздо лучше передает суть книги. Я несколько лет читала росмэновские переводы, а потом, когда нашла в сети оригиналы и перевод Спивак, даже прикоснуться брезгую к "переводу" от Росмэн (имею в виду первые четыре книги, дальше перевод уже почище и поприятнее). У Спивак герои поживее, четче прорисованы характерные особенности каждого, особенности речи, шутки смешнее, гораздо лучше передается игра слов. Если бы не вредная привычка Спивак переиначивать имена (Квирелл - Белка - совершенно убило), цены бы этим переводам не было.
Оценка: хорошо

ilito4ka про Роулинг: Гарри Поттер и Огненная Чаша [Harry Potter and the Goblet of Fire ru] (Детская фантастика) 24 10
Пока, любимая книга из серии.
Оценка: отлично!

anya_lizard про Роулинг: Гарри Поттер и Орден Феникса [Harry Potter and the Order of the Phoenix ru] (Детская проза) 12 10
одна из двух любимых книг о Гарри Поттере
Оценка: отлично!

vikkifree555 про Роулинг: Гарри Поттер и Принц-Полукровка [Harry Potter and the Half-Blood Prince ru] (Фэнтези) 30 07
Сама книга просто великолепна. Я выросла не этой серии. так жаль, что она подошла к концу

julieza про Роулинг: Гарри Поттер и Волшебный камень [Harry Potter and the Sorcerer’s Stone ru] (Детская фантастика) 25 07
Мне очень-очень понравились именно эти переводы! Да, я читала и в переводе от "Росмен". Там всё с делано как-то на скорую руку, лишь бы продать побыстрее, а работа М.Спивак сделана с любовью. Да, названия и имена собственные сделаны все в несколько детской манере, но если вы мысленно их замените на более привычное вашему слуху звучание, то сможете по достоинству оценить работу переводчика!
Оценка: отлично!

AnnyRiot про Роулинг: Гарри Поттер и Принц-Полукровка [Harry Potter and the Half-Blood Prince ru] (Фэнтези) 09 07
Ужасно. Переводчику должно быть стыдно за ЭТО. Сама же книга вполне удачный выбор для легкого чтения.
Оценка: хорошо

Юле4ка про Роулинг: Гарри Поттер и Волшебный камень [Harry Potter and the Sorcerer’s Stone ru] (Детская фантастика) 27 06
Как же тут все примитивно переведено! Огрид вместо Хагрида, Думбльдор вместо Дамблдор...
Чего только стоит реплика:
"— Ишь ты, малыш! Гляньте-ка — признал мамку!
— Огрид, — спросила Гермиона, — а с какой скоростью растут норвежские зубцеспины?
Огрид собирался было ответить, но вдруг лицо его страшно побледнело — он вскочил и бросился к окну.
— Что случилось?
— Кто-то подглядывал, там, за занавесками — какой-то пацан — вон, почесал обратно в школу!"
:(
Оценка: нечитаемо

Narcoman-chtole-suka про Адамс: Путеводитель «Автостопом по Галактике» [The Hitchhiker's Guide to the Galaxy ru] (Юмористическая фантастика) 09 05
Во многих списках лучшей литературы присутствует.
Книга просто супер.
Юмор, прям, наш, чесно слово!
Оценка: отлично!

Litvachok Olli про Роулинг: Гарри Поттер и Принц-Полукровка [Harry Potter and the Half-Blood Prince ru] (Фэнтези) 27 03
Куда катится автор Это же читать не возможно !!!

kleoshka про Роулинг: Гарри Поттер и Орден Феникса [Harry Potter and the Order of the Phoenix ru] (Детская проза) 25 01
Самые чудесные книги это Джоан Ролинг

Deborah_C про Дрейсон: Книга птиц Восточной Африки (Классическая проза) 17 11
Даже и не знаю, с чего мне так приспичило прочитать эту книгу? И хотя, в целом, написано неплохо, и, опять же, присутствует оригинальная идея (до дуэли на птицах все же не каждый додумается), книга из разряда "прочел и забыл". Не представляю ни одного человека, для которого эта книга стала бы самой любимой. Лично мне вряд ли когда-нибудь захочется перечитать. И нет, это не Остен, и уж тем более не Вудхауз. Но если вы ищете необременительного и непошлого чтения "про любовь и приключения", книгу в дорогу, например, то это вполне подходящий вариант.
Оценка: неплохо

Олександр Sniper про Роулинг: Гарри Поттер и Орден Феникса [Harry Potter and the Order of the Phoenix ru] (Детская проза) 29 10
Интересная книга как и все книги серии, на мой взгляд подходит людям любого возраста, читайте и вы непожалеете.

Hentaro про Роулинг: Гарри Поттер и Волшебный камень [Harry Potter and the Sorcerer’s Stone ru] (Детская фантастика) 06 10
Только начав читать эту книгу я понял, что она ни в какое сравнение не идет с НАСТОЯЩЕЙ книгой издательства РОСМЭН. Одно название чего стоит - волшебный камень!!! Это просто отвратительно, читать книжку когда там даже имена героев названы не так, как у самого автора книги. Мне кажется, что истинным любителям Гарри Поттера лучше купить себе НОРМАЛЬНУЮ книгу, не пожалев на это денег, и почитать, получая от этого удовольствие))) Так что кто является поклонником книг о Поттере, то лучше не скачивайте ту книгу, а то больше расстроитесь! И можете не заглядывать и на другие книги о Гарри Поттере этого перевода, там такой же кошмар! Ну вот, я все вроде сказал, надеюсь НАСТОЯЩИЕ ЛЮБИТЕЛИ книг о Поттере услышат мои молитвы и не станут это читать :)
Оценка: отлично!

кафета про Роулинг: Гарри Поттер и узник Азкабана [Harry Potter and the Prisoner of Azkaban ru] (Детская фантастика, Хроноопера) 08 09
честно говоря этот перевод просто, ох, и простит меня Господь ,просто дерьмо. читайте перевод Росмэн

Marvastan про Роулинг: Гарри Поттер и Волшебный камень [Harry Potter and the Sorcerer’s Stone ru] (Детская фантастика) 01 08
Хорошая книга, немного детская, но при этом весьма занимательная
Оценка: отлично!

Пламя про Роулинг: Гарри Поттер и узник Азкабана [Harry Potter and the Prisoner of Azkaban ru] (Детская фантастика, Хроноопера) 05 05
Книга получше фильма,но Поттер что там,что там - совершеннейший псих,и никто не поспорит с этим.Я прочла книжку в 9 лет,и была в шоке.Момент с гиппогрифом,или как его там,просто убил.Наповал.А еще больше убила реакция персоналиев на происходящее.))Неплохое,однако,шоу.А какое чувство юмора у Роулинг!..Просто вай.))В целом же книга ничего,но как-то четвертая мне больше импонирует.)
Оценка: неплохо

алинасок про Адамс: Путеводитель "Автостопом по Галактике" (Юмористическая фантастика) 11 02
Да-это классика. англйской юмористической фантастики.добрая. забавная. тоже куча подковырок и ссылок, как в "Алисе" Керолла... но, на мой взгляд(исключительно на мой) Пратчетт позабористее будет.

Myshylda про Адамс: Путеводитель "Автостопом по Галактике" (Юмористическая фантастика) 02 12
ммм, вкусненький перевод! и сама книга - потрясающая, один из лучших образцов английской фантастики. по уровню получаемого от прочтения какйфа можно сравнить пожалуй что с Пратчеттом, даже нежно мной любимые Гейман и Ффорде до Адамса явно не дотягивают.
Оценка: отлично!

dmelnikova про Роулинг: Гарри Поттер и узник Азкабана [Harry Potter and the Prisoner of Azkaban ru] (Детская фантастика, Хроноопера) 18 11
Книгу читала с перерывом, но самое большое удовольствие как раз доставила вторая часть, как более насыщенная и отличающаяся от первой динамизмом и сильными эмоциями.
В первую очередь "Узник Азкабана" нравится мне появлением дополнительных персонажей - Люпином и Блеком, во вторую - тем что вместе с недобрым пророчеством Гарри все-таки обретает надежду на то, чтобы расстаться со своими жуткими родственниками. Эти две вещи уравновешивают повествование.
А теперь о плохом. Довольно жестоко. "Убийственные" призывы встречаются в этой книге довольно часто, Гарри все более неуравновешен, тем более что в этот момент он переживает время рассвета подросткового максимализма, и усиливается его ненависть к виновным в потере родителей. Именно это заставит меня несколько раз подумать, прежде чем давать книгу детям чуть более младшего возраста, чем герои книги.
Оценка: хорошо

Лёля2222 про Роулинг: Гарри Поттер и Принц-Полукровка [Harry Potter and the Half-Blood Prince ru] (Фэнтези) 15 09
Я книги читала. Они мне очень понравились, больше, чем фильмы. Очень много не вошло в 2 часовые фильмы(((
Оценка: отлично!

London про Роулинг: Гарри Поттер и Принц-Полукровка [Harry Potter and the Half-Blood Prince ru] (Фэнтези) 21 06
первые 4книги были очень хорошими: и читать приятно, и все понятно...
следущая пятая книга - читать было можно, но чувствовалось уже что то не то..
ну а последние две полная лажа....такое чувство что она разбогатела и за нее уже штат редакторов и др. писателей придумывают...
последняя книга так вообще не понравилось...все запутанно и нудно...
вобщем с каждой книгой все хуже и хуже....

Insomnia про Роулинг: Гарри Поттер и Принц-Полукровка [Harry Potter and the Half-Blood Prince ru] (Фэнтези) 06 06
С каждой книгой все хуже. Бедный Гарри, добрые друзья, злобный темный лорд, гадкий Снейп, который там вобще единственный здравомыслящий чел. Тупняк.
P.S. Не троньте Порри!!! А для книг типа слюняво-сопливого Гарика должен быть особый жанр - мыльное фэнтези.
Оценка: плохо

nakentora про Адамс: Путеводитель "Автостопом по Галактике" (Юмористическая фантастика) 06 06
Классная книга! Самая смешная и веселая из всех прочтенных.

Оценка: отлично!

MP3book2005 про Роулинг: Гарри Поттер и Принц-Полукровка [Harry Potter and the Half-Blood Prince ru] (Фэнтези) 05 06
Перевод от Маши Спивак - самый ужасный перевод из всех вариантов! Это касается всех шести книг. От оригинального Поттера практически ничего не осталось. Больше похоже на пародии типа "Порри Гаттер" и откровенные подражания в стиле "Тани Гроттер"
Очень радует, что Маша наверняка не будет переводить последнюю книгу, после того как она "опозорилась" со Злодеусом Злеем (в оригинале Северус Снэйп), который оказался чуть ли не ангелом-хранителем Гарри.
Для истинных фанатов Поттера переводы Спивак не более чем очередной фанфик какого-нибудь Васи Пупкина...
Оценка: плохо

ростовщик Джаффар про Роулинг: Гарри Поттер и Принц-Полукровка [Harry Potter and the Half-Blood Prince ru] (Фэнтези) 28 05
урааааа. Наконец-то перевод от Маши Спивак, самой выдающейся переводчицы параллели :)
Оценка: отлично!

oldvagrant про Роулинг: Гарри Поттер и Волшебный камень [Harry Potter and the Sorcerer’s Stone ru] (Детская фантастика) 07 10
Странно, ни одной рецензии? Замена книг, видимо.
В принципе, неплохие книжки. С массой фенечек, удобных для раскручивания: символика, метлы, палочки... (Панову надо учиться - не банданы же красные продавать в киосках.) Сюжет - не очень оригинальный, к тому же не без принципиальных слабостей, поскольку начало писано для первоклассников, а конец, через 7 лет, неизбежно, для существенно более взрослых. Очень трудно сделать в этих условиях нечто цельное (поэтому эпигоны предпочитают писать про учебу в институте-академии). Не могу понять активной ненависти к невинной книжке некоторой части населения. Из недостатков - как обычно, концовка. От непроизносимого по имени Врага народа осталось весьма негусто, так что чего так все тряслись - непонятно совершенно.
Оценка: хорошо

X