Вы здесьАндрей Николаевич Захаров
Известен как zan713
Биография Андрей Николаевич Захаров — украинский писатель. Родился в 1963 году на Дальнем Востоке, на острове Сахалин, в г. Южно-Сахалинске, где и проживал до призыва в армию. Получил высшее юридическое образование. В армии прослужил десять лет, участвовал в июне-июле 1986 года в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, затем с октября 1986 по февраль 1989 гг. служил в Афганистане. После вывода войск попал служить на Украину, там и остался. После распада СССР уволился из армии и пошел работать в милицию, откуда, проработав следователем пять лет, в 1999 году вышел на пенсию по выслуге лет. После выхода на пенсию сменил несколько видов деятельности: был предпринимателем, занимался юридической практикой, работал в налоговой инспекции, в органах местного самоуправления. В настоящее время работает на крупном предприятии юрисконсультом. Женат, имеет двух дочерей. С детства любил читать книги, особенно исторические. В последнее время нравится жанр альтернативной истории с попаданцами, но без фэнтезийных рас вроде эльфов и орков, а также разной магии. В определенный момент возникло желание создать что-то свое. Пишет в качестве хобби. Сортировать по: Показывать:
vаleravpitere про Андрей Николаевич Захаров
19 03 <<После идиотских заявлений автора читать его говно не буду ни за что. Более того, из принципа аккуратно поставлю каждой его книжонке оценку "нечитаемо".>> ишшо можно плотно обложить автора рядами его книг(2 штуки у нас есть) и запалить на радость книгочея. Пушшай дымиться как Ян Гус в Констанце. или не в Констанце?
Riznieks про Андрей Николаевич Захаров
19 03 После идиотских заявлений автора читать его говно не буду ни за что. Более того, из принципа аккуратно поставлю каждой его книжонке оценку "нечитаемо".
Георг_73 про Андрей Николаевич Захаров
16 03 Первую книгу читал ещё на СИ, о своём впечатлении уже писал (книга ни о чём, из серии прочитал-и-через-неделю-забыл). Но недавно наткнулся на комментарии автора, мол "текст сильно переработан", "есть продолжение в котором появляться развитие сюжета" и т.д. Решил прочитать, причём специально - именно "исправленный текст". . Что сказать ... первые впечатления были верны. Сюжета нет как такового. Какая бы большая серия не задумывалась бы, нельзя пролог (завязку сюжета) растягивать на целую книгу! . Поведение персонажей - неадекватное. То с явными бандитами братаются (которые их только что не поубивали). То в 1941 сержант "исповедуется" малознакомому лейтенанту-комсомольцу (фактически признавшись ему, что является беглым "пораженцем в правах" из числа "детей врагов народа"). То ... Впрочем долго перечислять. . Особенно повеселил тёрский казак с ... украинской фамилией. Заметим - не кубанский (там многие - потомки запорожцев), а тёрский (а судя по локализации - даже гребенский). . Ну а "индийская мелодрама" с встречей давно потерянных родственников - добила окончательно. . Оценка: нечитаемо
PomorNik про Захаров: Бородатые боги (Боевая фантастика, Недописанное)
28 01 Проблема с урками надуманная. Будь это настоящие герои, а не картонные, их бы еще в первой книге к стенке поставили. Далее в первой книге, когда полуторку завхоза, который типа партийное барахло спасал вытаскивали. Уже догадывался, что там не партийные документы, а ГГ только в конце книги до этого дотумкали. За все время ни разу не проверили. Ну тупые... Или автор читателей за идиотов держит. Ну и как уже отмечалось рефлексии героев, это что-то с чем-то. Гимназисткам в пору.... Сказка для детей. Имхо.
Кот-из-Иркутска про Захаров: Перекресток времен. Новые россы [Litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
03 12 badbag, valeryma, Георг_73, Волк-59, snovaya... Почти все "звёзды" высказались, надо почитать.
sas_vish про Андрей Николаевич Захаров
13 11 Много негативных оценок. Не согласен. Из минусов книги могу назвать несколько быстрое и практически неописываемое промышленное развитие (что с натяжкой но можно объяснить большим количеством попаданцев), ну так автор то и не инженер! Второй мини-минус: в конце второй книги повтор худ приёма - опять боги в джунглях что-то оставили. Остальное - плюсы. Читается легко, хомячества минимум, рояли обостнованны, оригинальный способ и место попаданчества, (видно автор на сайт Склярова ходит) оригинальный и правильный подход к соединению культур, множественные противостояния.
yehbrt про Андрей Николаевич Захаров
12 10 перебор с хохлами, но интересно, с удовольствием жду продолжения. Успехов!
Losano про Захаров: Пропавшие без вести [СИ, черновик] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 10 Не правдоподобно красные с белыми чуть ли не подружились.У каждого почти личный счет причин мстить.Вспомнилось у Д.Лондона был рассказ как два врага(золотоискателя) волей судьбы зимовали в одной избушке.В итоге обнаружилось два трупа.О причинах поражения белых стопроцентно правда.Но прописанные детали придают реалистичность сюжету.Это очень заметно у Джордана хотя там сюжет очень закручен.Штампованный характер у политрука и райкомовца.Разок прочитать можно.
zan713 про Захаров: Бородатые боги (Боевая фантастика, Недописанное)
07 10 2/3 книги выложено на самиздате. Прошу администрацию поменять старый текст на новый. Я не жадный, но не люблю обмана....
gshock про Захаров: Перекресток времен. Новые россы [Litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
30 09 Читать можно но ненужно. На двоечку.
badbag про Захаров: Перекресток времен. Новые россы [Litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
30 09 Белиберда и тягомотина. Слышь аффтырь, я - читатель, и считаю, что такие гавно-авторы как ты, специально поддерживаются говно-издательствами, которые в свою очередь проплачиваются негосударственными фондами, для того что-бы забивать головы все еще читающей массе русскоязычных читателей откровенной хуетой, и отнимать у них время которое они могли бы потратить на нормальные книги.
Loclay про Захаров: Перекресток времен. Новые россы [Litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
29 09 Недавно писал, что хочу на альфу центавра. А уже сегодня меня меня поднимали на крышу в ковше экскаватора, предназначенного для уборки куриного говна. Таки небо становится ближе, а? (c)maikl-never
zan713 про Андрей Николаевич Захаров
29 09 2/3 книги Бородатые боги выложено 28.01.2013 г. на самиздате. Кто хочет, может почитать. Я не жадный, но обман не люблю...
valeryma про Захаров: Перекресток времен. Новые россы [Litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
29 09 Аффтару. Я нихера не заказной тролль. Я просто читатель. С улицы. Хорошие книжки - люблю, плохие - не люблю. А ваша писанина есть просто унылое и безграмотное графоманское говно. А вы, аффтар, не более, чем унылый графоман. Посмотрите в зеркало. Кого вы там видите? Правильно! Безмозглого мудака, возомнившего себя песателем. Пойдите, убейтесь об стенку. Спасите генофонд.
-Antony- про Захаров: Перекресток времен. Новые россы [Litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
29 09 Как то себя троллем не ощущаю,читать вот только неинтересно,да и написано занудно
zan713 про Захаров: Перекресток времен. Новые россы [Litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
29 09 Я, автор этой книги. Считаю, что негативные высказывания выложены заказными троллями, которые есть на каждом книжном сайте. Я точно знаю, что 90 % моим читателям книга понравилась (статистика СИ). Назло этим тролям я буду писать дальше. И мне начхать на их мнение, потому, что их единицы, а моих читателей -десятки тысяч!
FoxGen про Захаров: Бородатые боги (Попаданцы)
27 09 Уважаемый zan713! Вам не кажется, что ставить самому себе оценки несколько неэтично? Книги ваши не читал, оценивать не буду. Успехов.
valeryma про Захаров: Бородатые боги (Попаданцы)
27 09 Тут некоторые советуют дочитать... Но не смог я. Не осилил. Ладно бредятина, так еще и исполнено со всем возможным убожеством. Треть первой книжки осилил, больше не смог. Аффтар, убей себя. Освободи мир от еще одного безграмотного графомана. Ну, или хотя бы пальцы сломай себе, что ли. Чтобы больше никогда такую хуйню не сочинять, к тому же еще и так бездарно.
valeryma про Андрей Николаевич Захаров
23 09 М-да... У автора с языком и стилем явно проблемы. Писанина на уровне третьекласснника. С логикой поведения героев, впрочем, тоже... того... Короче, очередной скучный и занудный спекулёж на попаданцах. Даже в транспорте убивать время вот так жестоко, и то жалко. ЗЫ: Читаю как раз "обновленную" книжку. Не знаю, смогу ли осилить полностью.
Сергей Куц про Андрей Николаевич Захаров
19 09 Написано легко. "Доктор Паганель" несколько недоработан в качестве фанатичной научной харизматичности, хотя, если учитывать выживание после революции, то вполне нормально. Не уверен в существовании каннибализма в верхнем и среднем бассейне Амазонки. Для возникновения каннибализма нужна голодная жизнь или отсутствий мяса. А в районе Амазонки это нонсенс. Жду продолжения.
сибиряк2011 про Захаров: Перекресток времен. Новые россы [Litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
11 09 никакой интриги, никакого действия, пришли, ушли..... только появились испанцы книга кончилась
tourman про Андрей Николаевич Захаров
11 09 Отлично. Последнее время книги про попаданцев читать невозможно- унылая, однообразная муть. А здесь довольно много оригинальных ходов. Те, кто критикует- или профессиональные мизантропы, как "волк", или полуобразованное быдло, которое считает себя патрициями (как и положено полуобразованному быдлу). Недостатки, конечно, есть, но один Бог без греха.
Gedeon1 про Захаров: Бородатые боги (Попаданцы)
08 09 Интересная идея и неплохое исполнение. Зря ругаете, надо сперва до конца дочитать. Автор-так держать!
CooperD про Захаров: Перекресток времен. Новые россы (Попаданцы)
02 09 Пол-книги - никакой интриги. Люди ходят, ездят, треплются - сюжета нет. Читать такую муть не очень интересно.
zan713 про Захаров: Перекресток времен. Новые россы (Попаданцы)
02 09 Это кто-то не очень хорошо пошутил. Под новой обложкой вышедшей книги выложили старый вариант с СИ. В оригинале вышедшей книги текст изменен и больше объемом.
snovaya про Захаров: Перекресток времен. Новые россы (Попаданцы)
02 09 Яркий образчик современной литературы: смесь новостных штампов и облегчённый литературный штиль. В общем, сделано ленивыми и непрофессиональными книгоделателями в расчёте на старательно выращиваемую в нынешние времена пустоголовую аудиторию.
Surov1802 про Захаров: Пропавшие без вести [СИ, черновик] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 07 Не осилил.Устал от рефлексий героев и рояльных проблем - типа попасть в Анды(горная система).
Brother про Захаров: Пропавшие без вести [СИ, черновик] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 09 Действительно, школьное сочинение...Язык и логика хромает.
zan713 про Захаров: Бородатые боги (Попаданцы)
07 08 А что такое этика в нынешнем понимании? Это искусство возможного! Кто как может, так и выкладывается! Шутка! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Плохой, негодный файл. 40 мин.
nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 2 часа logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 день нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня babajga RE:Слева, где сердце: Повести и рассказы 2 дня babajga RE:Ежик покидает дом 2 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 3 дня sibkron RE:«Уроки русского» 3 дня babajga RE:сиреневая звезда 4 дня edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 5 дней Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Впечатления о книгах
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству...
zingy про Медведева: Жена архимага [litres] (Любовная фантастика)
12 05 главный герой просто омерзителен Оценка: плохо |