Анна Гусакова про Глушановский: Меч императора (Фэнтези)
10-02-2012
отлично. наконец то до конца раскрыт характер Виса , он мне больше всех героев книг об Олеге нравился Оценка: отлично!Анна Гусакова про Глушановский: Путь демона [СИ] (Фэнтези)
10-02-2012
читала чтобы дочитать серию.. как то все слишком залито кровью.. да предательство это плохо но зачем же изводить всю страну.. Оценка: неплохоmikebb про Гюнтер: Жизнь на восточном ветру. Между Петербургом и Мюнхеном (Биографии и Мемуары)
10-02-2012
Вау! Так это книга уже выложена!!!! Тем кто не знает что это такое, предложу сравнение. Вам предлагают тур на машине времени(!) Куда? В прошлое в самое интересное время начало 20 века. Всё включено! Вы посетите "Башню" Вячеслава великолепного, поговорите с Блоком, погуляете по ночному Петербургу с Кузминым, а ночью в купе поезда вам будет про свои отношения рассказывать Боря Бугаев. Оценка: отлично!Анна Гусакова про Глушановский: Стезя чародея [СИ] (Фэнтези)
10-02-2012
Хорошая книга для вечера когда нечего делать)) Оценка: хорошоАнна Гусакова про Глушановский: Тропа волшебника [Тёмный факультет] (Фэнтези)
10-02-2012
первая книга понравилась больше.. Читаемо конечно но слишком уж герой каменный ни каких внутренних переживаний Оценка: неплохоВолк-59 про Никин: В рекруты [СИ] (Альтернативная история)
10-02-2012
Весьма забавно. В сравнении с другими произведениями попаданческого жанра - почти шедевр. Оценка: хорошоmikebb про Аверинцев: Риторика и истоки европейской литературной традиции (Культурология, Литературоведение)
10-02-2012
Неподражаемый Сергей Сергеевич! Сборник отменных статей Оценка: отлично!derb1105 про Артем Каменистый
10-02-2012
Читаю много подобной чуши. Легкого жанра. Мне автор нравится. Даже эффект реализма, да еще без потери интереса.
Оценка: отлично такиoleg060 про Победитель
10-02-2012
Здравствуйте!
Очень нравится серия "Победитель", читал на одном дыхании, очень захватывающие книги. Хочу отметить несомненные достоинства: отличные описания человеческих эмоций, мест и событий; философский подтекст, заставляющий поразмышлять о человеческих ценностях. Из-за этого книги цепляют за душу. Очень хорошо, что в последних книгах из серии отсутствует вначале описание всех событий из предыдущих - раньше это здорово отвлекало от настоящих событий. С нетерпением жду продолжения книги "Седьмой уровень. Каждому свое."
Уважаемый автор, удачи вам в творчестве!
Оценка: отлично!Sarana154 про Коултер: Прелестная лгунья (Исторические любовные романы)
10-02-2012
Книжка не ахти какая, но лучшая из серии Оценка: неплохоSarana154 про Коултер: Дочь дьявола (Исторические любовные романы)
10-02-2012
Слишком нудно, с трудом, но дочитала. Не советую Оценка: плохоSarana154 про Коултер: Объятия дьявола (Исторические любовные романы)
10-02-2012
По моему мнению худший из романов Коултер, прочитала только потому что читала второй роман из серии, хотя и тот не особо понравится. Надо было обосновываться на своих чувствах. Только время потеряла. Оценка: плохоВсе впечатления
voldav про Гайдар: Развилки новейшей истории России (Публицистика)
11-11-2011
Кто писал аннотацию? Я понимаю, что АБЧ привык к иностранным словам, но по-русски писать нужно "детерминированного".огнеяр001 про Гайдар: Государство и эволюция (Публицистика)
16-12-2010
Да, светлая ему память, лучше бы он не рождался.
SKoutcher про Гайдар: Государство и эволюция (Публицистика)
16-12-2010
Какой талантливый человек. Спасибо ему. Светлая память. Оценка: отлично!zrytel1967 про Гайдар: Гибель империи (Политика)
15-12-2010
Книга грамотно и профессионально написана. Мне тоже кажется, что оппонентам не хватило времени, усердия или мозгов разобраться в том, о чем Гайдар пишет. Или это личная неприязнь "совка" влияет?.. Не знаю... Оценка: отлично!SKoutcher про Егор Тимурович Гайдар
15-12-2010
Прочитала все работы. Великолепно. Это ключ к пониманию настоящего. Рекомендую.redvard про Гайдар: Гибель империи (Политика)
22-08-2010
Как профессиональный финансист, могу сказать, что эта книга - высококачественный анализ реальных причин развала СССР. Приведено очень много документального материала, цитат из книг всем известных свидетелей и участников доперестроечного и перестроечного правительства. Факты и события лекго складываются в целостную картину. Рекомендую для прочтения. Оценка: отлично!Karl-Ieronim про Гайдар: Гибель империи (Политика)
06-04-2010
автор этого вы..ера - демагог и пустбрех. начиная с "введения". после скачивания и прочитывания -протереть глаза, руки и монитор. и марганцовочки выпить.
...не понимаю выложившего эту мудотню -зачем? Оценка: плохоAndreyShir про Гайдар: Государство и эволюция (Публицистика)
09-01-2010
Как же не хочется читать эту муру :(
А придется - врага надо знать в лицо. Оценка: нечитаемософомах про Гайдар: Гибель империи (Политика)
17-12-2009
Ну, как же не вынесла то. Негативный опыт он десятка позитивных стоит. Не надейтесь, кстати, не обломится.
Империя зла возродится, будет теперь Федерация Зла. Ссаться будете от ужаса :)Hutt про Гайдар: Гибель империи (Политика)
17-12-2009
Никаких уроков современная Россия из этой истории не извлекла.
Так что лет через двадцать китайские историки напишут о нас книгу "Гибель России". Оценка: отлично!polema про Гайдар: Гибель империи (Политика)
15-09-2009
Специально для г... Полтавцева.
Это Гайдар-то честный?
Ну тогда возьми 7 долларов и проживи месяц. Так ты подтвердишь его слова о доходах россиян в момент КРАХА СССР. Если экономист берет курс валюты сложившийся в крошечном сегменте рынка (а именно на ввозе компов в СССР) без учета рынка еды, нефти, металла, да ТРУДА наконец, и распространяет на все макроэкономические расчеты то он либо лжец, либо...... ну не очень умный.Андрей Полтавцев про Гайдар: Гибель империи (Политика)
15-09-2009
Поразительно, до чего невежественные коментарии.
Подозреваю, что никто из коментаторов книгу не прочитал.
А жаль ! Автор - уникальный представитель великих реформаторов всех времён и при этом честный и благородный человек. Увы - это редкое явление в мировой истории.
В русской истории это Гайдар и Столыпин.
Обоих проклинали современники, но потомки оценят их жертву. Оценка: отлично!AlexanderN про Гайдар: Гибель империи (Политика)
06-09-2009
Уважаемый г-н " astel6640 " , почему Ви называете ЕТГ "сионистский врунишка" ?!? Не смешите мои тапочки. Он еврей на 1/8. А на 7/8 этой туши- таки самый что ни на есть русак.
Один его дед- который Гайдар- тоже отличился зверствами в Тамбовской губернии. Внук в него и пошел. Единственный достойный человек в этой семейке- другой дед, который Бажов.
Ermolov про Гайдар: Гибель империи (Политика)
06-09-2009
Редкий случай, когда из КГ явственно вытекает АМ, в то время как хорошо известный факт М данного автора обуславливает Г его креатива Оценка: нечитаемоGrigoriy про Гайдар: Гибель империи (Политика)
06-09-2009
Пока господин Гайдар пишет книги, заместо того чтобы сидеть в тюрьме или на крайний случай в Лондоне, пока некое издательство РОССПЭН подает на рынок подобную дрянь, невозможно верить в то, что российское правительство не является гауляйтерским. Оценка: нечитаемоBoris про Гайдар: Гибель империи (Политика)
06-09-2009
Черчилль этого не говорил.
Это сказал Дoйчeр - биограф Троцкого и Сталина.
Источник мифологической фразы - это книга Исаака Дойчера Essays on Contemporary Communism, написанная в 1953 году вскоре после смерти Сталина. Оценка: неплохо9059627353 про Гайдар: Гибель империи (Политика)
06-09-2009
bookcrossing, Вы прямо Черчилля цитируете, когда говорите: Егор Тимурович пришел к власти в момент, когда в стране назрел голод, с без контрольной армией и с ужасающими перспективами. А уходил с поста премьера, когда в стране продуктов было навалом, с какой-никакой армией и самой главное страну уже можно было контролировать.
Только Черчилль говорил подобное о Сталине, помните: Принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой.
Только личности эти несоразмерные....
ЕТГайдар навсегда останется в памяти людей как человек, ограбивший всех и каждого. Правильно говорили в старом анекдоте - нужно было сначала на мышах опыты ставить!
Научный работник не самого высокого разбора, пришедший к власти и получивший возможность бесконтрольно проверить свои научные идеи, практически не неся ответственность за их несостоятельность! И до сих пор считает себя правым...
WWN про Гайдар: Гибель империи (Политика)
06-09-2009
ну, скажем, на службу в аппарат ЕГ был взят как раз Михаил Сергеевичемsam88 про Гайдар: Гибель империи (Политика)
06-09-2009
Это неправда,что вся система Советской экономики была изначально неэффективна. Миф созданный, чтобы оправдать развал страны и грабительское растаскивание общенародной собственности по собственным карманам.
У капитализма тоже были трудности, одна Великая депрессия чего стоит,однако его никто не назывет изначально неэффективным. Просто у них в лихие года на их счастье не нашлось своего Егора Гайдара и своих архитекторов перестройки.Юрий Григорьев про Гайдар: Гибель империи (Политика)
06-09-2009
Romans про Гайдар: Гибель империи (Политика)
06-09-2009
Если б дедушка знал кем станет его внучек он бы его в колыбели удавил.astel6640 про Гайдар: Гибель империи (Политика)
06-09-2009
жирный сионистский врунишка. еврейские народные сказки и без него по ТВ озвучивают круглые сутки.так и не покаялся ни на одной странице. чтож, изв всей его проклятой семейки только его дед смог достойно прожить конец жизни. Оценка: плохоJuda про Гайдар: Гибель империи (Политика)
06-09-2009
книга от единственного профессионального и адекватного управленца в стране, без соплей и пацтреатизьма Оценка: отлично!kizivet про Гайдар: Гибель империи (Политика)
06-09-2009
"когда в стране продуктов было навалом". Для кого?bobreg про Гайдар: Гибель империи (Политика)
06-09-2009
КГАМ Оценка: нечитаемоOlaf про Гайдар: Гибель империи (Политика)
06-09-2009
КГАМbookcrossing про Гайдар: Гибель империи (Политика)
06-09-2009
Егор Тимурович попадает в разряд людей, которые очень плохо оценены нашим обществом. В своей книге он рассказывает об эпохе заката СССР. О том, что система Советской экономики была изначально неэффективна. И то что экономику страны круто "шлифанул" на ее закате Михаил Сергеевич, на самом деле является закономерным итогом.
Многим покажется, что книга отчасти похожа на оправдание или на сбрасывание ответственности с себя. Мол я пришел к такому развалу. На самом деле так это и есть. Егор Тимурович пришел к власти в момент, когда в стране назрел голод, с без контрольной армией и с ужасающими перспективами. А уходил с поста премьера, когда в стране продуктов было навалом, с какой-никакой армией и самой главное страну уже можно было контролировать.
Читайте и делайте свои выводы. Оценка: отлично!