Элизабет Костова
БиографияПоказывать:
ох и долго же я читала эту книгу. Сначала книга захватила, да еще как... но потом стала казаться местами нудной и затянутой. И я сделала перерыв. Вернулась к чтение спустя несколько месяцев, и как ни странно, снова увлеклась. В итоге от книги остались приятные впечатления.
Видно, что проделана колоссальная работа по изучению жизни князя Цепеша и множества легенд, связанных с его именем. Нравится логичность и установление связи (пусть и вымышленной) между ними.
Оценка: хорошо
Katerina88 про Элизабет Костова 22-07-2011
Книга очень понравилась. Написана грамотно и интересно. Очень импонирует то, что действительно есть исторические справки, которые автор изучила и не писала с бухты барахты. Одним из плюсов можно отметить описания, которые рисуют в голове яркие и запоминающие образы.
Конечно, Стокер гениален, но эта книга, на мой взгляд ни чем не хуже. Ее нельзя сравнивать только потому, что они писались в разные столетия. И у Стокера есть своя изюминка и у Костовой в книге присутствует та изюминка, которая заставляет следовать за героями и разгадывать загадку.
Все же, эта книга в наше время одна из лучших про вампиров, ибо образ Дракулы, вампиров через чур популярен, но из них пытаются сделать какими-то фригидными. А вот у Элизабет действительно получился тот "классический" вампир.
Поэтому я оценю книгу на отлично, мои ожидания оправдались.
Nellie про Костова: Историк (Триллер) 15-03-2011
тема несчастного Цепеша, которого считают кровавым правителем, не дает покоя новоявленным романистам. умберто эко из барышни не получилось, да и стокера ей не удалось обставить. скучно, натянуто. одно непонятно освободитель своей родины от турецких захватчиков считается мировым злом, а президенты США, отдавшие приказы на зачистку Ирака и Вьетнама - миротворцы... чудесная логика.
Маринет про Костова: Историк (Триллер) 14-03-2011
Эту книгу я прочла за неделю. Очень интересная и несколько длинноватая. Когда я осилила последнюю страницу, вознизкло некое чувство душевной удовлетворенности, и что время потрачено не зря :) Однако повторно к ней возвращаться я навряд ли стану, разве что, может лет через 10))
sunn про Костова: Историк (Триллер) 17-12-2010
а мне понравилось. динамичного сюжета здесь нет, да и не должно быть, но написано хорошо и интересно (хотя местами нудно на мой взгляд).
"Лучше уж Стокера перечитать..."
Вообще, сравнивать эти книги как-то странно, кроме имени Дракулы и раскрытия сюжета "в письмах" в них нет ничего общего.
Оценка: отлично!
triviana про Элизабет Костова 08-07-2010
Лично мне стиль написания Стокером истории о Дракуле как раз и не понравился, но это уже классика жанра, а вот "Историк" - по-моему, просто прекрасно: и идея интересная, и описана она превосходно. На данный момент это одна из моих любимых книг, а их немного.
oldvagrant про Костова: Историк (Триллер) 24-01-2010
Маркетинговая компания неадекватна, ИМХО.
Но книжка написана хорошо. Без откровений. Однако история Дракулы (а скорее ее перетекание в современность) перепета талантливо. Безо всяких натяжек книжка относится к лучшим 10% современной зарубежной литературы. Не читайте рекламу, а книжку все же прочтите. Не пожалеете.
Оценка: отлично!
про Костова: Историк (Триллер) 24-01-2010
И ЭТО автор писала 15 (или 10, точно не помню) лет!!! Можно было бы и постараться, что ли. Абсолютно вторичный перепев истории графа Дракулы, зато хорошая маркетинговая компания. Лучше уж Стокера перечитать...
