Вы здесьНиколай Герасимович Кузнецов, адмирал
Биография
![]() ![]() Никола́й Гера́симович Кузнецо́в (11 (24) июля 1904, Медведки (ныне Котласского района Архангельской области) — 6 декабря 1974, Москва, СССР) — советский военно-морской деятель, Адмирал Флота Советского Союза (3 марта 1955), в 1939—1947 и 1951 - 1955 возглавлял советский ВМФ (как Народный комиссар Военно-морского флота (1939—1946), Военно-морской Министр (1951—1953) и Главнокомандующий). Герой Советского Союза (1945). Член ЦК ВКП (б) в 1939 - 1956, депутат Верховного Совета СССР 2-го и 4-го созывов. Его выдающаяся роль в Великой Отечественной стала достоянием общественности только в 1950 - 1980-е годы. Известен критическими по отношению к сталинскому режиму высказываниями в своих мемуарах. В годы послевоенного сталинского террора был обвинен в работе на разведывательные службы США и их союзников. Но после 1953 уголовное дело в отношении него было прекращено за отсутствием состава преступления. В 15 лет сын русского православного казенного крестьянина стал военным моряком ("военмором"). В 29 лет - командиром крейсера «Червона Украина». В 31 - Н.Г.Кузнецов «самый молодой капитан 1-го ранга всех морей мира». В 32 - он стал военно-морским атташе и главным военно-морским советником в сражающейся Испании, в 35 - народным комиссаром ВМФ. Сортировать по: Показывать: Об автореРедакторАвтор
Tommer про Николай Герасимович Кузнецов, адмирал
05 09 Похоже, некоторые приходят сюда для того, чтобы подпихнуть здесь свои гнилые совково-коммунячьи идейки. Это я о prostoeldi. Вот уж кто любит восхвалять разных деятелей совкового периода, причем чем больше данный деятель напакостил, тем больше получает дифирамбов. Это не медицинские процедуры, это образ существования, как у червяков в навозной куче. Видимо тепло ей в этой разлагающейся куче еще в прошлом веке издохших идеологических постулатов и совковых-коммунячьих понятий. Складывается стойкое ощущение, что данное ископаемое в совке "трудилось" на идологической ниве, и было мелким функционером (судя по комментам крупным оно не было) где-нибудь в райкоме или какой-нибудь кафедре научного коммунизма, и учило других самой "правильной" в мире теории, за что имело вкусняшки в виде спецпайков, спецобслуживания, спецраспределителей, спецочередей и прочих спецатрибутов тогдашнего общества "развитого социализма". Теперь оно со своей идеологией никому не нужно и никаких привелегий не имеет, и никак понять не может, как же это так могло получиться, вот и копошится в разлагающейся тухлой навозной куче.
Erk про Кузнецов: Накануне (История, Биографии и Мемуары)
13 07 2Drosselmeier: Понатно. Именно поэтому такие, как ты, предпочитают изучать историю по творениям людей, которые не только очевидцами не были, но и все свои "данные" высасывают из пальца. Зато всё получается "гламурненько" - с точки зрения внутреннего мироощущения автора-либераста. ЗЫ Интересно, с какой пальмы слезли люди вроде Drosselmaiera, считающие, что врали только и исключительно в советское время? Между прочим, выражение "врёт, как очевидец" появилось впервые вовсе не в СССР. И БРЕХНИ вылили на головы людей в "демократические" времена на порядки больше, чем в советское время.
Drosselmeier про Кузнецов: Накануне (История, Биографии и Мемуары)
13 07 *обстановку первых дней войны нужно изучать не по Солониным с Суворовыми, а по свидетельствам участников, честных со своими читателями.* А выражение "врет, как очевидец" тебе знакомо? Столько брехни, сколько вылили "очевидцы" и очевидцы реальные в совецкое время на головы читателей свет невидывал. Начиная от тов.Жюкова, кончая "дорогим Леонидом Ильичом"(тм).
dasboot-u2 про Кузнецов: Накануне (История, Биографии и Мемуары)
13 07 Отличная книга, немногие мемуаристы написали свои мемуары сами и честно. Н.Г. Кузнецов - один из них. PS Есть еще тома мемуаров, "Крутые повороты: из записок адмирала" и "На далеком меридиане:Воспоминания участника национально-революционной войны в Испании" PPS А вот предвоенную политическую ситуацию и военное планирование в последние месяцы перед войной, и обстановку первых дней войны нужно изучать не по Солониным с Суворовыми, а по свидетельствам участников, честных со своими читателями. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 мин.
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 4 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |