Вы здесьВитольд Владиславович Новодворский
Биография
Витольд Владиславович Новодворский (2 (14) июня 1861, Лемно, Игуменского уезда, Минской губернии — 25 ноября 1923, Вильно)— российский и польский историк, преподаватель, научный писатель. Специализировался на польской истории. Происходил из обедневшей шляхетской семьи. В 1878 году окончил военную гимназию в Полоцке, после чего поступил в Санкт-Петербургский институт инженеров путей сообщения, однако на 3-м курсе перешёл на историко-филологический факультет Санкт-Петербургского университета как вольнослушатель (полноценным студентом стал в 1882 году, сдав экзамены). В 1885 году получил степень кандидата, после чего несколько лет преподавал в средних школах, а в ноябре 1893 года сдал экзамен на право получения степени магистра. С марта 1900 года преподавал в звании приват-доцента всеобщую историю, 9 мая 1904 года защитил магистерскую диссертацию. В сентябре 1906 года был назначен экстраординарным профессором всеобщей истории в Историко-филологическом институте в Нежине, где преподавал в том числе новую историю Западной Европы; параллельно преподавал в ряде учебных заведений Киева. В 1908—1910 и 1913—1914 годах совершил научные поездки по Европе. В период революции и гражданской войны в России поддержал идею восстановления независимости Польши, стал соучредителем Высших Польских научный курсов; после занятия Киева Красной армией бежал из РСФСР. В сентябре 1921 года занял должность профессора истории в Университете Стефана Батория в Вильно (в 1920 году Виленский край был присоединён к Польше), где работал до конца жизни. Уже в начале XX века был уважаемым полонистом как в России, так и за рубежом. Написал ряд рецензий и мелких статей на польском и русском языке, популярный очерк «Jan Zamojski, jego życie i działalność polityczna» (Санкт-Петербург, 1898), небольшое исследование «Lata szkolne Jana Zamoyskiego» («Rozprawy Akad. Umiejętności w Krakowie wydz. hist. filozof.», том XL), историко-критическое исследование (магистерскую диссертацию) «Борьба за Ливонию между Москвой и Речью Посполитой, 1570—1582 Архивная копия от 23 марта 2017 на Wayback Machine» (Санкт-Петербург, 1904) и несколько статей в «Биографическом словаре русских деятелей» и в ЭСБЕ. Итогом научных поездок за рубеж стали его книга «Исторический материализм» и статьи «Маркс как философ», «Несколько направлений в современной историографии». Его последним трудом, написанным в Вильно, стало исследование «Суть и задачи всемирной истории». Сортировать по: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 часа
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |