Владимир Владимирович Станкович (род. 1972). — российский писатель-фантаст.

Псевдонимы: Владимир В. Лещенко, Виктор Н. Васильев
С 1978 года постоянно живёт в Москве. Учился в школе, потом в техническом лицее. В 90-е годы сменил множество профессий — от рабочего до бизнесмена, параллельно учился в юридической академии. В 2000–2002 гг. — редактор НФ-журнала «Звёздная дорога». В 2001–2003 гг. — редактор московской газеты «Фантаст». С 2003 года публикует статьи на различные темы в солидных глянцевых журналах: «Энергия Востока», «Евразия сегодня» и др.
Пробовал писать фантастику со школьных времен. Первая публикация в 1999 году — рассказ «В одном из тысяч миров…» в «Никитинском альманахе». Первый роман — «Кладезь бездны», вышел в 2003 году. В том же году вышла книга, посвящённая историческим альтернативам от античности до наших дней — «Ветвящееся время».
Совместно с Андреем Чернецовым написал два романа юмористического фэнтези из цикла «Чародей» — «Чародей фараона» (2004) и «Чародей на том свете» (2005). Владимир Лещенко автор романа в жанре космической оперы «Звёздная пыль» (2005). Так же совместно с Андреем Чернецовым вышла дилогия «Сети зла» (героико-юмористическая фэнтези) — «Сети зла» (2005) и «Серебряный осёл» (2005). В 2006 году вышел роман, классическая героическая фэнтези «Торнан-варвар и жезл Тиамат» и роман «Идущие сквозь миры» — печальная и драматическая книга про человека, оказавшегося против своей воли в качестве странника по реальностям.

источник Фантлаб

Антонина82 про Лещенко: Сыщик с Титаника [СИ = Титаник. Курс по черной луне] (Альтернативная история, Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 10
На форуме Флибусты:
Данный текст был фактически украден из редакции одного из издательств и снабжен омерзительной и бессмысленной обложкой. Теперь роман переписан - файл выложен вот тут -просьба перезалить
Обложку заменила. Но по ссылке текст неполный. Оставила как есть.

alexk про Лещенко: Сыщик с Титаника [СИ = Титаник. Курс по черной луне] (Альтернативная история, Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 09
Владимир Владимирович Станкович aka Игорь Недозор " Написано в книге. Кажется что-то не так с автором.

fox2trot про Лещенко: Звездные флибустьеры (Космическая фантастика) 11 01
Вроде язык неплохой и грамотно написано, но боже, как скучно.
Больше половины книги можно пропустить, а вторую читать по диагонали. Итого: только четверть несет смысл сюжета.
Хорошо за язык и и очень плохо за изложение.
Оценка: плохо

alaverdy про Лещенко: Полет Кондора (Боевая фантастика) 14 01
Бойко написано. Оценка высокая за описание жизни призонного городишки
Оценка: хорошо

kim the alien про Лещенко: Ветвящееся время. История, которой не было (История) 18 04
Если бы кельтская британия не была бы захвачена германцами, но никакой битвы при Гастингсе бы не было: потому что Вильгель Завоеватель был кузеном последнего англосаксонского короля. Ему бы там делать было нечего
Оценка: отлично!

Хазарина про Лещенко: Звездная пыль (Юмористическая фантастика) 03 09
Замечательная космическая опера. Прочитано и перечитано с огромным удовольствием.
Оценка: отлично!

katefox1998 про Лещенко: Торнан-варвар и жезл Тиамат (Героическая фантастика) 09 07
Давно читала, честно говоря... Но все равно помню, что конец не впечатлил.
Оценка: неплохо

fуlhtq про Лещенко: Кровь, огонь, серебро... (Боевая фантастика) 01 06
Начавшись не слишком впечатляюще (так и вспоминаются разнообразные "тайные города" и "познавшие кровь"), роман разворачивается в захватывающее, напряжённейшее действие. Это и детектив, и боевик, и криптоистория. Вампиры, оборотни, демоны и ещё чёрти кто. Друг против друга и против всех. Так что не оторвёшься. Нарастающее напряжение до самого конца, который оставляет впечатление чего-то недоговорённого. Впрочем, так на самом деле и есть. Жаль, что автор не сумел разразиться эффектной концовкой. Сюжетные линии провисли в пространстве. Роман закончился практически ничем. Или это такой приём, что бы ждали продолжения? Так почему не пишет? Или просто автор уже не знал о чём ещё писать, или как заканчивать? Жаль, потому, что роман мне понравился. Но только из-за невнятной концовки не ставлю "отл."
Оценка: хорошо

rr3 про Лещенко: Ветвящееся время. История, которой не было (История) 06 09
Оказывается, материалы из нее я читал в виде обсуждений на ист. форуме в начале 2000х. В том виде было попривлекательней - оппоненты, цитаты из древних, конструктивная критика с обеих сторон :) В книге автора действительно постоянно заносит - останавливать его некому, плюс реплики оппонентов убраны - и логика поворотов авторского монолога часто скрыта от читателя.
Оценка: неплохо

asug про Лещенко: Ветвящееся время. История, которой не было (История) 03 06
Книжка немного легковесная, вернее разношерстная. Местами вполне владеет материалом и весьма реально просчитывает, а местами его уносит собственное вдохновение, типа как Л.Н. Гумилева ;) Но прочитать интересующимся безусловно стоит.

arteume про Лещенко: Ветвящееся время. История, которой не было (История) 02 06
Книжка хороша тем, что заставляет думать. Это её главное достоинство. Хочется спорить. Некоторые моменты выбраны крайне неудачно. Один из примеров - кельтская Британия. Данная точка бифуркации меняет обстоятельства жизни в раннесредневековой Британии, но лишь до битвы при Гастингсе. В дальнейшем история Британии идёт также как и в нашей реальности. Второй момент - постоянно подчёркивается, что в его реалиях Россия была бы сильнее, больше и т.д. Ну во-первых сильнее и больше не суть одно и тоже. Во-вторых - ни уже упоминавшаяся кельтская Британия, ни расширение империи Александа Македонского реально не могут быть напрямую связаны с раширением владений России много веков спустя. В целом автор создаёт впечателение, что история в которой мы живём - наихудшая из возможных. И в этом - главный баг и автора и книги.
Оценка: неплохо

Alex_61 про Лещенко: Ветвящееся время. История, которой не было (История) 01 06
Я бы переименовал. В "Ветвящееся время. История, которой не было и не могло быть". Потому что автор не владеет материалом.
Фтопку.
Оценка: нечитаемо