Александр Алексеевич Борискин — российский автор произведений в жанре фантастики.

О себе и моих книгах.
Родился сразу после войны. Работал с 15 лет, учился в ШРМ. Окончил электротехнический институт в Ленинграде. Работал на крупном объединении МЭП заместителем генерального директора. Защитил диссертацию, КТН. Когда МЭП развалился организовал собственную фирму, просуществовавшую до 2004 года. Побывал во многих странах, особенно понравилась Германия и юг Франции: Средиземноморье. Не по наслышке знаю то время и события, о которых пишу в своих книгах.
Очень люблю читать. Понимаю, что писателем меня назвать сложно, хотя душу греет, что за два с небольшим года, как стал выкладывать свои книги в сети, их скачало более 200000 человек.
Думаю, что главное - творчество, а тратить кучу времени на решение вопросов опубликования книг в бумаге - не стоит. Время дорого и есть куда его потратить с большей пользой.
Мне очень нравятся книги о попаданцах: есть где разгуляться фантазии! Считаю, что это - сказки для взрослых, книги для развлечения и отдыха. В книгах главное - сюжет, динамика развития, интересные герои, а не скрупулезная подгонка под эпоху, в них описываемую. Уж если читатель согласился с фактом попадания ГГ "куда-то туда", что уже сплошная фантастика, то глупо предъявлять претензии автору, что в его книге, например, попаданцы в 19-м веке изобретают радиосвязь и строят аппаратуру связи, используя свои знания будущего.
Для меня основное - такой главный герой, который своим трудом, головой, знаниями, толикой везения, которое всегда сопровождает деятельных людей, добивается своих целей в жизни. И не обязательно таких, как коренное изменение хода истории, а, например, создание для своей семьи достойных условий существования.
Приятного чтения!

Самиздат^{(следить)}

Yuriko про Борискин: Боец [СИ] (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 12
Вполне читаемо.
Для отвлечения и развлечения.
Оценка: хорошо

tepmuhyc про Борискин: Приспособленец [СИ] (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 07
Вы читали Круза c его маниакальным хомяченьем всего стреляющего в пределах досягаемости?
Если да, то данная книга примерно о том же самом. Но, хомячение не ограничивается одним огнестрелом. Вообще ничем не ограничивается. Мне ГГ до боли напомнил кадавра третьего рода из "Понедельника..." Стругацких, который неведомым образом сбежал из автоклава и упоенно принялся за любимое занятие.
Если бы это была единственная книга серии, то с чистым сердцем влепил бы "нечитаемо" и забыл о ней. Но, есть еще "Боец", где наш Хома принялся советовать Горбачеву как Конюшевский Сталину...
Там бездны глубокого смысла и весьма нетривиальные сюжетные ходы, типа талибов на вертолетах, в подмосковье в 1984-м.
Сдается мне, если дело пойдет, автор обещает вырасти в этакого прилибераленного Конторовича или Корчевского (или еще кого на букву "К" - их тута много). Рынок тупых либерастов, однако, ничуть не меньше рынка тупых поцреотов. И неудивительно, что нашелся светлый ум, что начал его разрабатывать.
Короче, афтар, пешы истчо.
Хотя и претит мне мещанство твоего ГГ, так уж и быть:

Оценка: неплохо

Георг_73 про Борискин: Уйти, чтобы вернуться. Исповедь попаданца [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 06
Автор вероятно никогда не был в ФРГ (да и вообще на Западе), отсюда навязчивая нелепость описания жизни там. Конечно всегда можно отговориться "это параллельный мир, там многое иначе". Но тогда ГГ должен постоянно удивляться всем этим отличиям - а этого нет. Ведь он родом вроде из нашего мира ... или не из нашего?
.
Сюжет действительно скучный. Если в других рассказах автора у ГГ была цели, оправдывающие их "попадания" (с этими целями можно было соглашаться, можно было спорить - но они были), то в этом случае такой цели нет. Ведь не для того же его перенесли, что бы он стал по-богаче и с большим числом баб переспал?
И так пол рассказа...
.
А вторая половина ещё хуже.
Ублюдочные "высшие" которые вроде не люди, но ведут себя и говорят как в фильме про "братков". "Межмирье", больше напоминающее "работу спецслужб" в какой-нибудь бондиане. Переплетение событий с остальными книгами автора (явное и не очень удачное подражание Звягинцеву)
.
Худшая работа этого автора.
Оценка: нечитаемо

Лом про Борискин: Уйти, чтобы вернуться. Исповедь попаданца [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 06
Если вы не читали другие книги автора - не начинайте с этой. Вторая половина книги будет непонятна и не интересна. Если вы читали другие книги автора давно - вторая половина книги будет просто не интересна, потому что Вы не помните событий предыдущих книг. Если Вы решили прочитать все книги автора в порядке написания... Может быть кому-то понравится
Оценка: неплохо

Ded Evgenij про Борискин: Уйти, чтобы вернуться. Исповедь попаданца [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 06
Хорошо. Хоть как-то объединяет по смыслу всё написанное. Все попаданцы реализуют замысел некоего "Высшего", который тоже выполняет чьё-то распоряжение (я догадываюсь - чьё. Его фамилия - Звягинцев.) по изменению истории одного из параллельных миров, коих на Земле бесконечное множество. И в результате что, ещё одно "Андреевское братство"? Посмотрим. Почитаем.
Оценка: хорошо

Георг_73 про Борискин: Хроника становления [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 06
И на этот раз вторая часть по-хуже первой. Правда такого ухудшения, как в "приспособленце/бойце" здесь не отмечается.
Но есть ляпы, которые совсем портят книгу:
1.
Демонизация банкиров и явное преувеличение их влияния. Политику и теперь-то, а уж тогда - и подавно, делают национальные правительства наиболее сильных стран.
2.
Йена тогда в международных финансовых расчётах вообще не использовалась, так что весь рассказ про кредиты - глупость.
3.
Нелепые "любовные истории", в которых обязательно "участвуют" принцы и князья.
4.
Иногда диалоги персонажей напоминают общение двух автоответчиков.
5.
Что-то с именами путаница. Игнат в Америке периодически Егором делается.
6.
С Порт-Артуром - решение забавное, ничего не скажешь - уели япошек и их покровителей. Вот только как быть с немцами в Порт-Артуре в начале I Мировой войны? - об этом автор не подумал.
7.
С пацифизмом автор явно пролетает.
Вспомним исторический опыт: Франции в 1930-е очень сильно пропагандировала (как у себя внутри, так и на международной арене) пацифизм. А к чему это привело? - полный развал французской армии за 44 дня (с 10 мая по 22 июня 1940 года).
Да подобная пропаганда ГГ разложит армию быстрее, чем это было в 1917.
.
Так что тут ещё править и править. Но сюжет интересный и можно сделать хорошую книгу. Наверное. Потом.
Оценка: неплохо

Shelest2000 про Борискин: Уйти, чтобы вернуться. Исповедь попаданца [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Ну уж если детки израилевы о детках израилевых пишут - то и читать не буду.Сразу могу сказать-гавно и врядли ошибусь...

iBаrin про Борискин: Уйти, чтобы вернуться. Исповедь попаданца [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Бегство из "совка" в "свободный" мир!
(причём тут пионЭр на обложке?)
Золото, брульянты, таинственные приключения...
Хулливуд.
Оценка: нечитаемо

iBаrin про Борискин: Хроника становления [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Галимый хулливуд.
Желание породниться с членами правящей фамилии наводит на мысли о происхождении автора.
Оценка: плохо

iBаrin про Борискин: Хроника выживания [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Уютненькая развесистая клюква с умеренным "треском французсой булке"(ТМ).
Этот автор уже пытался "спасти СССР" при помощи горби.
Того самого горби, который с детства мечтал развалить СССР.(в реале)
Не знает автор недавней истории.
Или хьюмар у него такой?

Оценка: плохо

Георг_73 про Борискин: Хроника выживания [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 06
С ценами автор конечно сильно ошибается, это верно.
И священник верящий "вещим снам" - не в какие ворота не лезет. И десятина какая-то, чай не протестанты и не католики - не было в Российской империи десятины.
Да и концовка какая-то вялая, читать периодически становилось скучно.
.
А вот с остальными претензиями я не согласен.
1.
АИ история на то и существует как жанр, что бы рассматривать варианты "а что было бы, если бы ...". Это самый удобный способ осознать свои прошлые ошибки и не допускать их впредь.
И тем, кто этого не понимает и с тупым упорством вслед за "лучшим другом всех физкультурников" твердит "у истории нет сослагательного наклонения" - не надо читать книги этого жанра. Для них есть другая фантастика - например "Краткий курс истории ВКП(б)".
2.
Фразы типа "Заметил такую закономерность, чем больше страна катится в Ж... тем больше появляется произведений на тему "Если бы..." " - говорят о невежестве это написавших.
Жанр АИ зародился 1960-1970-е годы в АНГЛОязычной литературе. Так что получается по мнению этих горе-критиков США и Англия уже давно "скатились в Ж..." ?
Знаете, что-то не заметно! ))))
3.
И ещё хотелось бы знать, чем таким укурился DonBanzay, что словил описанные им глюки? Или он алконавт со стажем, а это было очередной "приход белочки" ?
Ничем другим подобный "поток сознания" объяснить не возможно.
4.
Что касается вживания "попаданцев", то тут лёгкость вполне объяснима.
До революции в России НЕбыло такого "благоговейного трепета" перед различного рода документами, как это было в СССР и осталось до сих пор. Тогда ко всем этим "бумажкам" относились спокойней. И потеря даже всего комплекта документов НЕбыло жизненной катастрофой.
Хотя конечно так быстро сделать дубликаты документов - не получилось бы.
Автору надо было сначала описать "создание дипломов", а уже ПО НИМ - делать остальные документы. Тогда быстрые сроки были бы вполне оправданы.
.
Рассказ написан в принципе нормально, только не доделан.
.
Например Австралия тогда (в XIX веке) относилась (номинально) к Антиохийской ПЦ, поэтому там "поставить в иерея Русской ПЦ" никак не могли. Если автор будет исправлять книгу, то это надо обязательно учесть. Как и обязательное наличие Отпуска (разрешения перейти из Антиохийской ПЦ в Русскую ПЦ). Его можно было-бы "сделать" вместе с дипломами. Только адрес должен быть не Аделаида (Австралия), а Дамаск (Османская порта).

Оценка: неплохо

aaasdaef про Борискин: Уйти, чтобы вернуться. Исповедь попаданца [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 06
Фигня. Дело совсем не в идеологии, а просто в том, что скучная фигня.
Оценка: плохо

Афедрон про Борискин: Уйти, чтобы вернуться. Исповедь попаданца [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 06
Еще раз отпишусь. Да уж, Блюмкин, Борискин... многозначащие фамилии. В натуре, чувствуется подлая сучность детей израилевых. ГГ - полное гнусное убожество, которое ни перед чем не остановится для удовлетворения своих весьма низменных потребностей. К тому же, не знает, что как раз обрученные и женатые пары на Западе носят обручальное кольцо как раз на ЛЕВОЙ руке, а вот разведенные или вдовы/вдовцы - на правой. К тому же, многа грамматических ошибок, конечно, с Поселягиным и сравнивать нечего - тот вообще вне конкуренции по идиотизмам русской грамматики, но все же, бросаеццо в глаза
Оценка: нечитаемо

озя рамштайн про Борискин: Приспособленец [СИ] (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 06
Возможно, это не все знают, но в СССР в 1962 году во многих школах вводилось 11 летнее образование, которое потом, через несколько лет вернули на 10-летнее. У нас женщина работала, которая в 1962 году вместо выпускного бала стала одиннадцатиклассницей.

Георг_73 про Борискин: Боец [СИ] (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 06
Вторая часть сильно отличается от первой. Начнём с того, что это уже не производственный роман, а альтернативная история. События уже однозначно происходят в параллельной реальности. Но есть и отличия в стиле написания. Отличия как в лучшую сторону, так и в худшую.
.
Положительным отличием стало очеловечивание персонажей. Речь героев стала больше походить на нормальную речь живых людей. Диалоги перестали быть надуманными и идиотскими.
Персонажи перестали быть картонными, у них появились эмоции.
Развитие сюжета стало более динамичным.
.
К отрицательным отличиям можно отнести сильную идеологическую зашоренность автора. Такое впечатление, что вторую часть писал либерал (член СПС или Яблока). Причём не современный "правый", а образца где-то начала 1990-х.
И хотя по книге ГГ по 2-й жизненной линии дожил до 2003 года, в это не верится. Более правдоподобна была бы дата 1993 года. Именно в то время по зомбиящику различные демагоги "вещали" тоже что и ГГ.
Сейчас даже либералы постесняются говорить эти благоглупости.
Ещё к отрицательным моментам можно отнести неадекватное изображение хорошо известных персонажей. Так Горбачёв показан решительным и бескомпромиссным политиком, твёрдо идущим к намеченной цели, да ещё и "никогда не сдающим своих".
Интересно, кого хочет обмануть автор? Ведь всё было с-точностью-до-наоборот.
И так почти со всеми политиками.
"южные области Украины захотевшие выхода из состава Союза", при том, что западные области Украины этого не захотели - вообще полный идиотизм.
А уж наивная и тупая вера автора, что Запад помог бы тому, что бы Союз провёл реформы как можно безболезненный и с меньшими потерями - вообще отдельная песня.

Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Борискин: Приспособленец [СИ] (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 06
Всё что говорили предыдущие комментаторы - имеет место. Я даже специально прочитал текст на СИ, помеченный "исправлено", но и там все ляпы имели место. И "11-классница в 1963 году", и "нехарактерные по времени сленговые выражения", и "неумение автором писать диалоги живых людей", и "незнание правил игры в научном мире СССР" - всё это есть.
.
Однако, надо учесть ряд моментов:
- во-первых - это действительно производственный роман, о чём автор честно предупреждает читателей. И ожидать от этого произведения элементов "боевой фантастики", мелодрамы или других жанров - глупо.
- во-вторых это не изданная книга, а черновик с СИ, так что у автора есть все возможности исправить имеющиеся недостатки. И если он это сделает, то может получиться неплохая книга.
.
Ведь сюжет (жизнь в дух временных потоках но в одном и том-же мире с постоянным перемещением туда-сюда) очень хороший, но пока не реализованный. По крайней мере я не видел ни одной книги с подобным сюжетом, написанной на приемлемом уровне. Кто знает, может именно этот автор и сможет первым сделать хорошую книгу с таким сюжетом.
Но для этого надо прислушаться к замечаниям и сделать соответствующие изменения.
А пока что оценка не может быть выше "3" (по 5-бальной шкале).
Оценка: неплохо

diver_ua про Борискин: Уйти, чтобы вернуться. Исповедь попаданца [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 06
Написано живо, но довольно сумбурно. Читать лучше после приспособленца и семейки попаданцев. На один раз - пойдет...
Оценка: хорошо

LonePersonCat про Борискин: Хроника становления [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 06
Прочитал. До конца. Поэтому я в затруднении. Вроде понравилось, но как-то неубедительно понравилось...
Оценка: неплохо

Barbud про Борискин: Хроника становления [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 05
Первая часть была не ахти... вторая стала ещё хуже. Написано языком милицейского протокола.
Оценка: плохо

gryff88 про Борискин: Cемья попаданцев [ч. 1] (Альтернативная история, Попаданцы) 25 04
зачем в тексте столько чисел? это что - пособие по математке?

Varyag74 про Борискин: Хроника становления [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 04
Как-то конспективно написано)))
Оценка: неплохо

Лом про Борискин: Хроника становления [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 04
В лучших традициях Корчевского. За изложение - пять, за правдоподобность: кол. Осиновый. При прочтении - отключать мозги на профилактику, тогда читать будет очень интересно.
Оценка: неплохо

obivatel про Борискин: Хроника становления [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 31 03
> образовании Государственной Думы... Шлюз для выхода недовольства народа был сформирован.
.
Феерично. А о том, что именно этот "шлюз" царя и хлопнул, автор слыхать не слыхивал.
Оценка: плохо

obivatel про Борискин: Cемья попаданцев [ч. 1] (Альтернативная история, Попаданцы) 29 03
> Подняли они народ, свергли царя, сами встали во главе государства
А учебник истории перед написанием автору не судьба была прочесть? Увы, неправильно поставленный диагноз не излечит болезнь, а усугубит.
Оценка: неплохо

Paul von Sokolovski про Борискин: Cемья попаданцев [ч. 1] (Альтернативная история, Попаданцы) 12 02
Как-то не хватает резюме всем известного Волка-59... Комменты скучные.
Книга - ну, неплохо, пусть автор скорее рожает ч.ч. 2,3,4! Может, правда - будет свет (электрификация всей страны...)? Может, не будет революций и войн? Александр Алексеевич, пошустрей, пжлст! От долгого ожидания продолжения пропадает интерес к автору и его фантазиям.
Оценка: хорошо

koithan про Александр Алексеевич Борискин 07 01
по поводу "Семьи попаданцев". Вообще-то художественное произведение оценивается по принципу "захватило" - "не захватило". Все остальные оценки типа почем рубль, а кто когда помер или что-то сделал в реальной истории, как изобрели и как сделали - это для зануд. Делать мне нечего - по справочникам шариться, ТТХ чего-то проверять. Вот восхотел автор чтоб так было - его право. Роялей в кустах не очень много. Ну а книга ничего, ставлю неплохо.

DonBanzay про Борискин: Cемья попаданцев [ч. 1] (Альтернативная история, Попаданцы) 17 12
Рояль из жеваного картона. Куча откровенной идиотии. Полное отсутствие ориентации в исторических реалиях от цен до возможностей промышленного производства. Весь этот бред на ходулях и пьяный. Аффтар мелет и мелет одну херню за другой. От мотивации поступков до натурализации. Особенно смешит "поп из Австралии" вот так вот раз и получивший возможность и в церкви служить и в универе мутить. Сплю и вижу идиотов из ЗАО "РПЦ" которые на слово поверят любому желающему в том что он поп с соответствующим образованием без пробивок по церковным же документам и персоналиям. А уж полиция то дажевежливого интереса к "иностранным" гражданам так и не проявила. Такой херней в церкви не страдали даже в период ее становления. Да и иностранец хер когда мог тупо приехать и делать что хочет без надзора и контроля. Даже в средние века такой туфты просто быть не могло. Ну и все остальное такое же тупое школьное говно. От невозбранного получения пачки паспортов для целой кучи внезапно появившихся из ниоткуда людей до организации корпорации с которой все играют в поддавки от патентных органов до поставщиков и конкурентов. Проду даже смотреть не буду. В ближайшее время ждать чего то качественного от Борискина тоже не стоит. Ни логики ни языка ни стройного сюжета.
Оценка: плохо

Gosha007 про Борискин: Cемья попаданцев [ч. 1] (Альтернативная история, Попаданцы) 13 12
Царский рубль равен сегодня 1188 р 62 коп современным рублям
... а советский – 159 рублям 54 копйкам. Рабочий в конце 19 и начале 20 века получал примерно 22 - 25 рублей в месяц. Мелкий чиновник 35 - 37 рублей. Рабочие редких профессий типа электрик получали грамадные деньги около 97 рублей в месяц (более подробно здесь http://www.opoccuu.com/zhal.htm

eyeful1 про Борискин: Cемья попаданцев [ч. 1] (Альтернативная история, Попаданцы) 13 12
Мне понравилось.
Альтернативка альтернативная.
Есть оригинальность сюжета. Один из ГГ "партизанит" и не сознается, что тоже попаданец. Возможно будет продолжение книги, но пока по сюжету забавно, никто еще не попал к царю-батюшке, не получил орденов "за заслуги перед Отечеством", все своим трудом....
Немного смущает порядок цен, вроде все дороговато.
Оценка Отлично
Оценка: отлично!

vv66 про Борискин: Cемья попаданцев [ч. 1] (Альтернативная история, Попаданцы) 12 12
Заметил такую закономерность, чем больше страна катится в Ж... тем больше появляется произведений на тему "Если бы..."
_Neoton_ ты бы лучше попробовал изменить ситуацию в реальной действительности, а не упивался бы розовыми соплями, на тему, какие мы крутые, зашлите только пару попаденцев ...
А вообще эта тема уже задрала, если первые произведения читал с удовольствием, то сейчас они вызывают раздражение.... Я бы поменял название, не альтернативная история, а... "Голожопый оптимизм"
Оценка: плохо

wg68 про Борискин: Cемья попаданцев [ч. 1] (Альтернативная история, Попаданцы) 11 12
Несмотря на многочисленные рояли, которые автор, надеюсь, исправит, "Семья попаданцев", книга неплохая. Буду ждать продолжение.

Ultima2m про Борискин: Cемья попаданцев [ч. 1] (Альтернативная история, Попаданцы) 11 12
Где автор такие цены взял? 100 р. на мелкие расходы, извозчику 1 р., на 5 рублей в трактире пообедал. Да на 5 р. в 19 в. троим ужраться можно было.
Оценка: плохо

primuz про Борискин: Cемья попаданцев [ч. 1] (Альтернативная история, Попаданцы) 11 12
_Neoton_ абсолютно согласен, но такая писанина сводит на нет все попытки "творить Россия вашей мечты" ))) писать что бы то нибыло желательно интересно, ярко и без идиотизма, а от таких опусов больше вреда чем наоборот

Оценка: нечитаемо

_Neoton_ про Борискин: Cемья попаданцев [ч. 1] (Альтернативная история, Попаданцы) 10 12
Автор ! Замечательно ! Заметил что очень многим либерально настроеным посетителям Либрусека не нравятся книги в которых наша Россия не унижена и раздавлена а сильна и могуча ...Не спилась и деградировала а сметлива трезва и уверенно смотрит в будущее ...Промышленность ее не развалена и растащена в угоду зарубежным ТНК а находится на подъеме и стремительно и уверенно выводит Россию в мировые лидеры.... Многое очень многое не нравится этим господам ...
Поэтому пишите еще. Пишите много . Творите Россию нашей мечты чтобы люди знали к чему стремиться . Скажите Слово и да будет Свет !

Stanner про Борискин: Cемья попаданцев [ч. 1] (Альтернативная история, Попаданцы) 10 12
А почему еще не скрестили жанры попаданцев и зомби/вампиров? :)

Oberon_4 про Борискин: Cемья попаданцев [ч. 1] (Альтернативная история, Попаданцы) 10 12
Блядь, понарожают...
2_Neoton_
Скажите Слово и да будет Свет !
Идиот...

Оценка: нечитаемо

Star-zan про Борискин: Cемья попаданцев [ч. 1] (Альтернативная история, Попаданцы) 10 12
Начал читать, но постоянно спотыкался о рояли которые автор вытащил чтобы читатель не мучался, а с самого начала мог знать, чем все закончится. Вообще, складывается впечатление, что авторы СИ тырят у друг друга идеи и спешат, обгоняя друг друга, донести новинку до читателей. Кто первый успел. тот и молодец.
Оценка: плохо

Surov1802 про Борискин: Приспособленец [СИ] (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 31 10
Есть такая игра "поддавки" в шашках.
Кто быстрее сдаст свои фигуры.
Весь мир играет в эту игру с гг.
Знание о правилах игры в научном мире СССР
стремится нулю.Знание об экономике взято из
посткоммунистической брошюрки начал 21 века.
Знание реалий конца 80-х и 90-х также ,очевидно,взято не
из личного опыта.
Ощущение автор мнс отсидевшийся в отраслевомм НИИ два последних десятилетия
и благополучно уйдя на пенсию решил строчить "боевую фантастику".
ГГ фарцовщик,вор научных идей,человек без принципов,уверенный что
когда нибудь он осчастливит все человечество.
Плохо.
Оценка: плохо

ahaxoret про Борискин: Приспособленец [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 10
Не литературный отчёт бухгалтера о бухгалтерских мечтах.
Оценка: нечитаемо

pew1 про Борискин: Приспособленец [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 10
Герой этой книги зануден до изумления. Не человек, а ходячий набор запрограммированных действий. Хоть бы в носу поковырял, для оживления образа, что ли. Вместо сюжета - отчет о производственной практике, без проблеска эмоций. Персонажи абсолютно картонные, ощущения живых людей нет.
Скучно.
Оценка: плохо

vopop про Борискин: Приспособленец [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 10
"Иметь ученое звание в 25 лет - это круто.”
в 1963 году так не говорили!
Оценка: неплохо

panajoti про Александр Алексеевич Борискин 02 10
Произведение мне понравилось,несостыковки есть,не спорю,но сам замысел очень неплох,язык немного скованным выглядит,будто автор писал наспех,самое главное,в потом можно расписать подробнее.
Согласна с теми,кто пишет,что цинизм и романтизм несовместимы,особенно покоробило это в отношениях ГГ с девушками
А вобще всем не угодишь,очень неплохо,4 .

fagott про Александр Алексеевич Борискин 01 10
Читатель у автора есть. Критиков тоже немало, не будем о них. Пусть критикуют.
Состоявшийся автор. Мне, как обывателю, импонирует, когда в моей стране всё хорошо.

абдулгамид про Александр Алексеевич Борискин 01 10
Приспособленецэ . плохо . Оценка неуд

varvar7 про Александр Алексеевич Борискин 29 09
Прочитал сей опус и, скажем так, обалдел чуток:)
Автор говорит о сист. анализе, что все выплывает одно из другого... но по факту каждый раз "выплывают расписные...рояли-титаники". Более того автор сумел совместить в ГГ несовместимое - романтику и идеализм с капитализмом. Получился эдакий Романтичный Хапуга, который мечтает всех одарить и одновременно отнять ... то капитал, то свободы, то упущенную прибыль. И самое веселое он позиционирут себя нейтралом в борьбе непримиримых врагов. А в итоге еще и тиранские замашки прорезались - ненужных без суда и следствия...
УНИКУМ и ГГ и автор... :(
Самое обидное, что начало - было неплохим...
Видимо у автора было веселое детство - его часто подкидывали, но не всегда ловили, а когда поднимали, то цепляли головой и стол вдобавок.
Автор, если ты системник - учи матчасть, смотри аналитику, в конце концов включи мозг и разберись в нашей истории (почему так случилось, и какие последствия это несет будущему).
Короче, такое ощущение, что "рыжый толик" заказал сей опус - чтоб что-то хорошее о нем можно было подумать (хотя бы так).
НЕЧИТАЕМО!!

Romeo__23 про Александр Алексеевич Борискин 29 09
Очень убогое произведение. В процессе чтения все время ловил себя на ощущении, что автор школьник.

sith Arrahon про Борискин: Герой наших времен. Боец [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 09
Ну что можно сказать? На редкость убогое произведение. Я с иронией читал когда ГГ делал себе многомиллионное состояние в первой части, но вторая часть отличается своей глупостью и бредом.
Из первой части ГГ притащил в прошлое кучу денег,что в валюте что в советских рублях. Ладно валюта, но как быть с серийными номера советских купюр притащенных из будущего? Но это ещё пол беды. Убивает то что Горбачев превратился в марионетку, что ГГ скажет ему тот так и сделает, при этом невзирая на мнение КПСС. Откровенно убило, несмотря на старание ГГ в стране, в республиках всё же возникли какие-то волнения. Причем у автора региональные и республиканские СМИ начали поднимать хвост против Центра при том что сам СССР всё ещё селен.
Это произведение не стоит вашего времени.
Оценка: нечитаемо

ChumbaWamba про Борискин: Герой наших времен. Боец [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 09
Фантазия автора умиляет.
В одной команде и горби и эльцен, и чюбайс.
Забавно.
Оценка: неплохо

z80 про Борискин: Герой наших времен. Приспособленец [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 09
откровенно слабо. ляпов - море. 11 классница в 1963 году? а стрелять у одноногой старушки по стольнику имея по 1680 рублей за каждую спекуляцию??? да и язык на уровне семиклассника.
оценка: троечка.
Оценка: неплохо

zenit-ka про Александр Алексеевич Борискин 27 09
Читать можно, интересна болтанка героя туда-сюда. И Горбачёв в альтернативке - забавно!

iBаrin про Борискин: Герой наших времен. Боец [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 09
горби-спасатель - уже оригинально.
Только за неудержимую фантазию оценка: неплохо.
Оценка: неплохо

eternal-return про Борискин: Герой наших времен. Боец [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 25 09
Автору файла - спасибо.
Но с чюбабайсой автор текста переборщил, или это юмористическая фантастика?
Оценка: неплохо

eternal-return про Борискин: Герой наших времен. Приспособленец [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 25 09
2 оценки, 2 и 1, среднее 1.5 - посмотрел кто поставил.
Мутный г.г.
Не удивлён.
Оценка: неплохо