Юрий Дмитриевич Борисов (род. 15 декабря 1954) – кандидат исторических наук, член Союза писателей России. Свои фантастические произведения издаёт под псевдонимом Дмитрий Старицкий, кроме этого известен по сетевым публикациям как Мамонт Старицкий.

С 1992 года профессионально занимается антикризисным пиаром, считается одним из ведущих специалистов России по управлению репутацией и корпоративному пиару. Член комиссии Торгово-промышленной палаты РФ по противодействию противоправным захватам предприятий. Экс-советник по связям с общественностью президента УГМК, бывший главный специалист управления внешних связей группы Сибирский алюминий и экс-заместитель главного редактора журнала «Слияния и Поглощения». С лета 2009 года — в PR2B Group, креативный PR-директор холдинга, руководит продвижением холдинга и разработкой креативной составляющей пиар-проектов для клиентов агентства.
Лауреат Всемирного конкурса русской сетевой литературы «Тенёта-98». Награжден дипломом Московской городской организации Союза писателей России «За верное служение отечественной литературе», лауреат премии имени А.С. Грибоедова от Союза писателей России.
Среди любителей романов о наших современниках, «попавших» в различные исторические эпохи, бытовало мнение, что Дмитрий Старицкий издаёт свои книги также и под псевдонимом Александр Башибузук. Это объясняется очень большой сходностью циклов «Фебус» Старицкого и «Страна Арманьяк» Башибузук — гл.герои циклов «попадают» во Францию пятнадцатого столетия; смертельно враждуют с Луи ХI; один герой воплощается в наваррского принц, другой в бастарда графа Жана V д’Арманьяка — одного из последних феодальных властителей божьей милостью, а не милостью короля Франции (а в книге Старицкого «Фебус. Недоделанный король» герои двух авторов даже встречаются друг с другом). Но на своей странице на сайте Журнал «Самиздат» Дмитрий Старицкий это опровергает: «Старицкий и Башибузук не только не один человек, но даже не муж и жена, а два разных писателя, живут в разных государствах, что характерно. Хотя и учились в одном военном училище, но в разные годы».

Автор о себе:«Динозавр советского литературного андеграунда ... но самые большие мои заслуги перед отечественной литературой в том, что я вовремя бросил писать стихи.»

источник Фантлаб

andmalin про Старицкий: Еврейское счастье военлета Фрейдсона [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 08
Отличная книга , спасибо автору

Alter Falter про Старицкий: Еврейское счастье военлета Фрейдсона [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 08
Добротно, душевно и со смыслом. Автору благодарность и уважение.

Стармех про Старицкий: Еврейское счастье военлета Фрейдсона [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 31 07
Понравилось, хотя это история о военном летчике, а не АИ

Ultima2m про Старицкий: Еврейское счастье военлета Фрейдсона [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 07
Хорошая книга, хорошо написана, но не АИ, к сожалению.

dalll про Старицкий: Еврейское счастье военлета Фрейдсона [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 07
Читать, да, можно. Но никакой АИ здесь нет.

phoenix_01 про Старицкий: Еврейское счастье военлета Фрейдсона [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Хорошая книга. Жаль что все погибли. У нас в семье тоже много погибших в той войне, от родственниках остались только фотографии. Мои дети стали забывать своих прадедов, вспоминают только по "праздникам"....

hk-usp45 про Старицкий: Еврейское счастье военлета Фрейдсона [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Написано отлично, жестко даже жестоко, но правдиво и жизненно.
А ещё очень больно, что кроме смерти девушки стрелка радиста, ну ничего больше не изменилось...

Andreev AS про Старицкий: Еврейское счастье военлета Фрейдсона [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 07
Спасибо автору. Написано с душой.

pankovster про Старицкий: Принц Вианы (Исторические приключения, Попаданцы) 17 07
Порадовала меня и эта книга Старицкого. Очень антуражная историческая Европа, да и просто прекрасно написано. Жду продолжения, желаю посоучаствовать в жизни и интригах юного монарха с советским жизненным опытом. Старицкий интересный и талантливый автор.

supercat про Дмитрий Старицкий 07 04
Неплохо, действительно фанфик не хуже, а может быть и лучше оригинала.

serguei50 про Старицкий: Принц Вианы (Исторические приключения, Попаданцы) 30 03
Просто книга уровнем повыше, чем графоманское недержание.
Соответственно - и нравится она не всем.
Плюс язык - не подворотни, а нормальный, человеческий, близкий к литературному.
Т.е. это - ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение.
Как и Путанабус, собственно.
Оттого и претензии к автору у невзыскательной публики.

gruen про Старицкий: Принц Вианы (Исторические приключения, Попаданцы) 24 03
Муть тягомотная. Сюжета нет в приципе. Герой в 15 во Франции веке поет советские песни и разговаривает со слугой на современном русском. Бред.

ECAD про Старицкий: Принц Вианы (Исторические приключения, Попаданцы) 21 03
Ну и тягомотина. Старый плешивый хрен, типа советский интеллЫгент, попав в тело прЫнца и на фоне "действий" (переезд из пункта А в пункт Б) предаётся эротическим фантазиям и "размышлизмам" о сути бытия.
Если уж говорить о достойных книгах об этом историческом периоде то как не вспомнить книгу "Квентин Дорвард" Вальтера Скотта. За книгу Скотта - "отлично", за эту бессмысленную тягомотину - "плохо"
.
Кстати, тут serguei50 абсолютно справедливо заметил, что "книга уровнем повыше, чем графоманское недержание". Крайне точное определение. И с тем что Путанабус книжка такого же уровня тоже согласен. Вот только вряд ли "книга уровнем повыше, чем графоманское недержание" может претендовать на высокое звание художественного произведения))).
А к автору у "невзыскательной публики" претензий нет, но деревья жалко(.

Георг_73 про Дмитрий Старицкий 21 03
А продолжение собственно такое же. ГГ продолжает мечтать о том как он "одним махом всех побеждахом, другим махом всех перетрахом", его продолжают куда-то вести, шут продолжает его развлекать. А изменений ситуации - 0.
Т.е. это даже не Мэри Сью, нет, это мечты сопливого шкеда о том как он станет Мэри Сью.
.
> "как необременительный справочник по срендневековой Эуроппе"
Хм, а я то думал, что это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение.
А оказалось - справочник?
А зачем тогда автор врал читателям? Зачем объявил не тот жанр?

ro-ro про Старицкий: Принц Вианы (Исторические приключения, Попаданцы) 20 03
Тяжела ты, шапка Мони Маха! :) Тяжело и понимать размышления и действия товарища, желающего оную примерить. Не всем, получается, дано.
А книжица хороша. И как необременительный справочник по срендневековой Эуроппе (описание тогдашних реалий, ну по крайней мере, как мы их представляем из сейчас). И как малое руководство для попаданца. Как крутиться, дабы выжить. Вторую часть буду читать. С интересом. Хочется узнать, куда кривая ГГ вывезет.

Георг_73 про Старицкий: Принц Вианы (Исторические приключения, Попаданцы) 20 03
Планов у ГГ грамодьё. Он в своих фантазиях уже по нескольку раз расчленил Испанию, переманил Колумба и освоил Америку. Я уж не говорю про обычный набор попаданца-прогрессора.
Но это всё мечты.
А что в ГГ из этого сделал? - собственно говоря ничего.
Вообще ничего.
Разве что нанял себе шута.
.
Ещё, я так и не понял - а на каком языке книжка написана?
Французских, испанских, итальянских, немецких, баскских, польских и других импортных слов в сумме - больше чем русских слов.
Неужели автору было лень поискать русские аналоги? Или ему просто наплевать на читателей?

ne_fanat про Старицкий: Принц Вианы [СИ] (Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 03
glago, а какого действия хочется? Чтоб ГГ за время пути захватил все окрестные замки или построил звездолет?:))
Старицкий хорошо пишет. Путанабус - случай, когда фанфик лучше оригинала, например.

Andrey24 про Старицкий: Принц Вианы (Исторические приключения, Попаданцы) 17 03
Тягомотина. Ни какой динамики. Какие то невнятные диалоги и практически нет ни каких событий.

glago про Старицкий: Принц Вианы [СИ] (Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 16 02
Вот пол книги уже прчел, а действия ноль. Все размышления о спермотоксикозе, экскурсы в ихнюю современность, невнятные планы о будущем и все. Жаль, автор то складно пишет.

fagott про Дмитрий Старицкий 26 01
Автор порадовал. Его надо читать.

pankovster про Старицкий: Наперегонки со смертью (Боевая фантастика) 26 01
После первой книги, которая начиналась как стёб, вторая очень драматичная. Экшена поменьше, напряжения побольше. А еще мне нравится, что повествование несколько выходит за рамки сюжета. Короткие истории в видениях ГГ это настоящая находка, прибавляет такой милой чертовщинки. На мой взгляд, книга настоящая, в лучшем смысле слова. Куплю в бумаге и поставлю на полку, чтоб иногда перечитывать.

sae24 про Старицкий: Путанабус. Наперегонки со смертью [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 01
да, неплохо, стиль дневника удобен для повествования. Напрягает, что главный герой трахает всё что движется или шевелится.

andy-sumy про Дмитрий Старицкий 23 01
вполне читабельно и даже с юморком...
а самое приятное - закончил серию правильно (не хеппи енд, но вполне добротно)

zhunter про Старицкий: Принц Вианы [СИ] (Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Прочитал с удовольствием - автор явно знает о чем пишет, а это по нынешним временам уже хорошо. Да и слог вполне приличный. И Франсуа Вийон, да.

topir2 про Старицкий: Принц Вианы [СИ] (Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Написано неплохо, только альтернативной истории тут нет, может потом в следующих книгах чего и будет, а пока только попаданец и приключенческий роман:)

aaasdaef про Старицкий: Принц Вианы [СИ] (Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Необычная книга, видно, что автор любит историю, и да, пишет с огоньком.

Oberon_4 про Старицкий: Принц Вианы [СИ] (Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 01
В принципе неплохо, почитать можно. Я понимаю конечно, что тело пятнадцатилетнего ГГ требует секаса, но как мне кажется это тараканы самого автора. Причём жирные такие - похотливые. Достаточно почитать его же "Путанабус". А ведь этот проказник 1954 г.р. Седина в бороду - бес в ребро, однако. Но пишет задорно, не отнять.
Да, ещё, лучше читать на http://samlib.ru/s/starickij_d, а то здесь текст не полный. Поставить в угол заливальщика.

snovaya про Старицкий: Путанабус. Наперегонки со смертью [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Грустно... :о( Но автор всё правильно сделал. Спасибо за хорошую книгу!

shepar про Дмитрий Старицкий 18 12
Действительно неплохо. Но на раз.

Andarin про Старицкий: Путанабус. Наперегонки со смертью [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 08
Продолжения тут будут лишними, надеюсь, автор не пойдёт в угоду моде писать продолжения до тех пор, пока совсем не угробит произведение.

Andarin про Старицкий: Лишние Земли лишних [HL] (Боевая фантастика) 17 08
Прочитал все три части. Отлично! И логически завершено, так что продолжения тут, даже если будут (что вряд ли), будут лишними. А вообще читается интереснее и увлекательнее, чем у Круза. Тут даже ссылки читать интересно. Вроде давно тебе известное понятие, а тут - раз - и какой-нибудь неизвестный тебе до того маленький нюанс или факт. И такое впечатление, что, в отличие от Круза, где ссылки кажутся банальным копи-пастом из справочника, здесь взято прямо из памяти, как там есть, из разных источников.