Вы здесьНиколай Петрович Лопатин
Биография
Николай Петрович Лопатин (3 ноября 1880 - 14 января 1914)— русский писатель, журналист. Согласно биографической справке С.А. Венгерова, — «редактор-издатель газеты „Жизнь“, журналист, автор конфискованного романа „Чума“» (Венгеров С.А. Критико-биографический словарь русских писателей и ученых. Т. 2. Пг., 1918). Родился в 1880 году в Калужской губернии. «Я вырос почти в конюшне», — так он вспоминал о своём детстве. Жил в Москве. Печатался под псевдонимом Багира, Лулу. В 1908 году опубликовал свой единственный роман «Чума», который вскоре был запрещён полицией. Через некоторое время запрет, видимо, был снят: Вячеслав Полонский в статье «Пляска смерти» (1909) упоминает «освобождённый из-под ареста талантливый роман Лопатина «Чума». В 1909 году Лопатин редактировал еженедельную газету «Жизнь». За публикацию заметки Льва Толстого «Нет худа без добра» (против смертной казни) был приговорён к штрафу в 3000 рублей. Не имея возможности заплатить, Лопатин был вынужден провести три месяца в тюрьме. За это время он обменялся с Л. Толстым письмами, а в ноябре 1909 года посетил писателя в Ясной Поляне. О встрече с Львом Толстым написал небольшой очерк «Вести из Ясной Поляны» («Утро России», 1909, № 40 от 24 ноября). Помимо «Утра России», сотрудничал в газете «Русское слово», в 1912 году редактировал «Варшавскую газету». Некоторое время интересовался спиритизмом, но быстро убедился, что всё это «шарлатанство». Покончил с собой в Москве вечером 1 (14) января 1914 года — повесился дома (он снимал две комнаты в квартире на Тверской). В предсмертной записке написал: «Не в силах более бороться с постоянным кошмаром». В газете «Московский листок» был опубликован некролог: «Глубокая скорбь овладевает при мысли о том, что безвременно уходят из жизни такие талантливые и симпатичные люди, каким был покойный. Его публицистический талант в сущности только начинал развёртываться и от Лопатина можно было бы ожидать ещё многого, если бы только он был поставлен в более нормальные условия, если бы этот талант берёг он сам и если бы его поберегли другие». В этом же некрологе делаются некоторые предположения относительно причин, толкнувших журналиста на роковой шаг. Среди них называют одиночество и творческую неудовлетворённость: «неудовлетворённость, бывшая, может быть, результатом сознания, что жизнь его складывается так неудачно, что ему приходится нести тяжёлую упряжку газетного работника и оставлять неосуществлёнными художественные записки и планы крупных литературных работ...». Похоронен на Ваганьковском кладбище. Похороны проведены за счёт общества деятелей переводческой печати и литературы. Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 7 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |