Вы здесьЕлена Тимофеевна Вовк
Биография
![]() Елена Тимофеевна Вовк - преподаватель факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ им. М. В. Ломоносова. Заместитель директора Учебного центра факультета по учебно-методической работе. Автор популярных учебников для начинающих пользователей ПК, книг по компьютерной графике и школьной информатике. Окончила среднюю школу № 24 г. Москвы (1974), факультет вычислительной математики и кибернетики МГУ им. М.В. Ломоносова (1979). Работала в НИИ Радиоприборостроения (1979–1989гг.), где разработала систему автоматизации документирования «Гермес» на МВК «Эльбрус». Занималась исследованиями, связанными со спецификацией сложных программных комплексов. Активно участвовала в процессе всеобщей компьютеризации школ: организации занятий, разработке программ обучения в УПК Ленинградского р-на Москвы. В МГУ работает с 1989 г.: научный сотрудник НИВЦ МГУ (1989–1998), научный сотрудник лаборатории ОИТ факультета ВМК (с 1998). Являлась организатором и руководителем «Школы юного программиста» в МГУ. В течение двух лет была руководителем компьютерного учебного центра в фирме «ЭЛКО-технологии», основным направлением работы которого было обучение сетевым технологиям Novell и программному обеспечению Gupta. В настоящее время занимается проблемами, связанными с использованием систем компьютерной графики и анимации, издательских систем, а также анализом и разработкой методик обучения работе в этих системах в группах с разным уровнем подготовки (как школьной, так и профессиональной) и разных возрастных аудиториях (студенческой, школьной, на компьютерных курсах). Ведет преподавательскую деятельность. Участвует в организации работы учебного центра факультета ВМК (подготовительные и компьютерные курсы). Ответственная за рубрики «Информатика» и «Приручаем компьютер» в научно-популярном журнале для старшеклассников «Потенциал». Основные работы: Самоучитель работы на компьютере — М., Кудиц-образ, 360 с. (12 переизданий, начиная с 1996 г.); PageMaker. Самоучи-тель — М., Диалог-МИФИ, Кудиц-образ, 360 с. (3 издания, начиная с 2000 г.); QuarkXPress. Самоучитель — М., Кудиц-образ, 360 с. (2 изда-ния, начиная с 2002 г.); Уроки по Flash — М., Кудиц-Пресс, 192 с. (2 издания, начиная с 2005 г.); Информатика: пособие для подготовки к ЕГЭ / Под ред. Вовк Е.Т. — М., Кудиц-Пресс, 2009. Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |