Юрий Александрович Никитин


Биография

Ю́рий Алекса́ндрович Ники́тин (род. 30 ноября 1939 г. в Харькове) — известный российский писатель. Псевдоним: Гай Юлий Орловский.

Биография

Родился в 1939 году в Харькове. Уехал на Крайний Север, где работал на лесоразработках. Был чокеровщиком, плотогоном. Работал в геологоразведке: Сихоте-Алинь, Уссурийская тайга, Дальний Восток, Приморье. В 1964 году вернулся на Украину, начал работать литейщиком на заводе. Занялся спортом, получил мастера по гребле на каноэ, несколько первых разрядов, в том числе по боксу и самбо, лёгкой атлетике. Участвовал в создании и работе клубов любителей фантастики. Учился играть на скрипке, работал художником. Был одним из участников «молодогвардейской» группы писателей-фантастов, позже преобразованной в так называемую «Школу Ефремова». Тогда же начал писать и публиковать фантастические рассказы, дебютировав публикацией в 1965 году фантастических юморесок. Первая опубликованная книга — сборник фантастических рассказов «Человек, изменивший мир», вышедшая в издательстве «Молодая Гвардия» в 1973 году.
За книгу «Огнепоклонники» (о работе литейщиков) получил высокие литературные премии и в 1977 году был принят в Союз Писателей СССР, а в 1979-м после издания книги «Шпага Александра Засядько» («Золотая шпага») был подвергнут гонениям и около семи лет не участвовал в литературной жизни.
После окончания Высших Литературных курсов в Литинституте перебрался в Москву. Некоторое время работал главным редактором издательства «Отечество». В начале 1990-х с Лилией Шишикиной организовал издательство «Змей Горыныч» («Равлик»), которое занималось изданием сначала зарубежной фантастики, а затем перешло почти исключительно на издание книг самого Юрия Никитина. В настоящее время оно не функционирует, а книги выходят в издательствах «Центрполиграф» и «Эксмо». Всего выпустил более 40 переиздававшихся не один раз книг, а по общему тиражу произведений Никитина можно поставить рядом с такими известными фантастами как Василий Головачёв и Сергей Лукьяненко. Ежегодный тираж его книг достигает миллиона экземпляров. Принципиально не даёт интервью, избегает рекламы, всех видов раскрутки. Самый коммерчески успешный, как называют критики, писатель в жанре фантастики, хотя сам скромно считает себя достаточно успешным и в исторических романах, и в жанре «странных романов». С блеском он отметился в жанре остросюжетного политического боевика (цикл «Русские идут»), работает и в жанре научной фантастики, и в славянской фэнтези, которая порой «превращается» в исторические романы.
Юрий Никитин занимался выпуском «Никитинского альманаха» под общим названием «Фантастика XXI век», в котором были представлены самые разные жанры: фэнтези и мистика, фантасмагория и сатира, научная фантастика и героическая баллада.
Наиболее известные произведения Юрия Никитина — фэнтезийно-юмористические книги из цикла «Трое из Леса». В настоящее время Никитин продолжает работу над этим циклом (романы «Начало Начал», «Вещий Олег», «Битва за Царьград» и другие) и пишет продолжение о Мегамире — «Боги Мегамира».

Библиография

Цикл «Трое из леса»

  1. Начало Начал

  2. Яфет (в работе)

  3. Трое из леса

  4. Трое в песках

  5. Трое и боги (Трое и Дана)

  6. Трое в долине

  7. Мрак

  8. Передышка в Барбусе (Мрак 2)

  9. Семеро Тайных

  10. Изгой

  11. Таргитай (в работе)

  12. Фарамунд

  13. Гиперборей

  14. Вещий Олег

  15. Битва за Царьград (в работе)

  16. Святой Грааль

  17. Стоунхендж

  18. Откровение

  19. Возвращение Томаса (Возвращение короля)

  20. Башня-два

  21. Человек с топором

  22. Зачеловек

  23. Зачеловек 2 (в работе)

  24. Истребитель магии (написана)

Цикл «Гиперборея»

  1. Князь Рус

  2. Ингвар и Ольха

  3. Князь Владимир (в 2-х тт.)

  4. Золотая шпага

Цикл «Троецарствие»

  1. Артания

  2. Придон

  3. Куявия

  4. Ютлан, брат Придона

Цикл «Странные романы»

  • Скифы

  • Я живу в этом теле

  • Баймер

  • Великий маг («Море крови»)

  • Имаго

  • Чародей звездолёта «Агуди»

  • Имортист

  • Земля наша велика и обильна…

  • Трансчеловек

  • Последняя крепость

  • Проходящий сквозь стены

  • Творцы миров

  • Я — сингуляр

  • Сингомэйкеры (написана)

  • Насты (в работе)

Цикл «Русские идут»

  1. Ярость

  2. Империя Зла

  3. На Тёмной Стороне

  4. Труба Иерихона

Цикл «Княжеский пир»

  1. Княжеский пир

  2. Главный бой

Цикл «Мегамир»

  1. Мегамир

  2. Владыки мегамира

  3. Боги мегамира (в работе)

Разное

  • Зубы настежь

  • Уши в трубочку

  • Трехручный Меч

  • сборник рассказов «Человек, изменивший мир»

  • сборник рассказов «Далёкий светлый терем»

  • Как стать писателем

  • Мне — 65

Интересные понятия из творчества Никитина

  • Эйнастия — термин, употреблявшийся в ряде произведений Юрия Никитина. Вопрос о значении этого слова является одним из наиболее популярных среди новых посетителей никитинского сайта, что стало источником многочисленных шуток и анекдотов. Сам писатель на прямо заданные вопросы об эйнастии категорически отмалчивается.

Интересные факты

  • Ю. А. Никитин избегает использовать знак препинания «точка с запятой».
  • Ю. Никитиным проданы права на съёмки фильма по циклу «Трое из Леса».
  • Гай Юлий Орловский — один из литературных псевдонимов Юрия Никитина. Об этом свидетельствует похожесть стилистики, оборотов речи и идей, продвигаемых в их романах, а также наличие Гая Юлия в качестве героя одного из романов Никитина. Информация подтверждалась некоторыми уважаемыми лит. сайтами. Под этим псевдонимом автор выпускает серию книг о Дмитрии, выходце из нашего мира, который стал пешкой в игре извечных сил и был перемещён в иной мир, где, начав свой путь простолюдином Диком, стал тем камнем, движение которого вызывает лавину…

Изначальный материал © Википедия

Ю. Никитин: Оф. сайт | Википедия | Лаборатория Фантастики | Биография | Интервью (Группа Быстрого Реагирования) | Интервью (сфабрикованное)

Г. Ю. Орловский: Оф. сайт | ЖЖ (сообщество по теме) | Википедия | Лаборатория Фантастики | Статья «Дело Орловского, или Кто за кого пишет» (Вера Чмутова)




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

Книги на прочих языках



RSS

prjanik про Никитин: Порвали парус [СИ] (Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 08
Бесконечная, тягомотная графоманская сага. Все в стилистике Никитина - пережевывание шуточек, неглубокое острословие, фирменные переделки анекдотов.
"Трое из Леса"-2.0, что ли?
Оценка: плохо

vopop про Никитин: На пороге [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 31 01
охи и ахи
это орловский с ричардом длинным языком?!
Оценка: нечитаемо

dalll про Никитин: Человек из будущего [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 19 01
Не дочитал, зубы ноют от такой нудятины. Никакого сюжета и действия, дискуссии об угрозах миру, перепихон.
Оценка: нечитаемо

Alter Falter про Никитин: Alouette, little Alouette… [litres] (Социальная фантастика) 02 05
Нельзя не признать, что Никитин - сильный, оригинальный, талантливый автор. Эта книга выполнена в его фирменном стиле: автор фокусируется на одной, главной (для него в этот момент) теме, и далее, напористо и энергично, смело срезая углы, не обращая внимания на условности (достоверность и пр. мелочи), уверенно раскрывает своё видение ситуации. Ему хочется верить, пока не замечаешь, что в предыдущей книге (или перед ней?) он так же убеждённо отстаивал противоположную точку зрения :)
На голову выше почти любого самиздата; тем,кто понимает достоинства и недостатки Никитина, вполне можно читать. Остальным тоже можно, если не забывать подключать критическое мышление.
Оценка: хорошо

Oleg68 про Никитин: Князь Владимир (Историческая проза) 15 04
В целом, книга понравилась. В середине немного затянута, а конец скомкан.
Оценка: хорошо

xdogx про Никитин: Придон (Фэнтези) 01 02
ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ... Да, вот эта натация

SolBer про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 15 01
читал давно, только когда вышла - очень понравилось, вся серия почти особенно про рыцаря...попробую перечитать.....оценка 5))

SolidnajaDama про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 10 01
Любимая серия "Трое из Леса". Начала читать лет 6 назад. поначалу не все книги воспринимались однозначно положительно, какие-то не понимала, какие-то не принимала. Однако перечитывая, через год-два увидела новое.
Наверное так же как люди поражаются "как это можно читать?", так же не понимаю как это можно оплевывать свысока. Книги хорошие и достойны занимать место на полках в магазине.
Оценка: отлично!

snovaya про Никитин: Русские идут! [сборник] (Альтернативная история, Социальная фантастика) 11 11
Ну, если учесть, что самая сильная страна мира - США, в которой основная религия - протестантизм, то России надо не заигрывать с исламом по рецепту Никитина, а проводить свою Реформацию. Впрочем, есть ещё одна религия, доказавшая свою мощь - коммунизм с китайским лицом.
.
Относительно работы в целом. Автор, вроде бы, выступает - аж кричит! - за возрождение России, в т.ч. духовное, но я ему почему-то не верю. Между строк мне видится враг. Чувствую запах миндаля... :о(
Оценка: плохо

Oleg68 про Никитин: Ингвар и Ольха (Фэнтези) 20 09
Я не знаю, как было нв самом деле. Где и как познакомились Игорь и Ольга, умер ли князь Олег от укуса змеи или нет, но книга читается легко. Почему книга занесена в раздел фэнтази мне не совсем понятно.
Оценка: отлично!

andrek про Никитин: Проходящий сквозь стены (Научная фантастика) 18 08
самое плохое, что я когда либо читал
подросковые сексуальные фантазии со смесью детской жажды всесилья. Поймал золотую рыбку и попросил чизбургер, на второе желание колу а на тртье уже фанатзии не хватило. Автор полный дебил современного российского производства.

Кецалькоатль про Юрий Александрович Никитин 02 07
Не вздумайте читать Гая Юрия и т.д., конкретно про Ричарда Длиннаи Капыта. Это абзац, там раскрывается тема роялей и сисек, остальное бред.

mzrgada про Никитин: Князь Рус (Фэнтези) 01 07
...но надо же знать кто-такие семиты.
А вдруг это очень приличные люди,
А вдруг из-за них мне чего-нибудь будет
Кровожадная орда погромщиков-русов во главе с председателем «Союза русского народа» кн. Русом нападает на мирную общину землепашцев-семитов, затерявшуюся среди бескрайних Гиперборейских лесов. Со всем своим несомненным даром занудства автор живописует воистино вселенскую скорбь семитского племени. От воплей и рыданий беспощадно избиваемого семитского народа уши сворачиваются в трубочку и скисает молоко на пять кварталов вокруг. А кровожадные русы заживо жрут печенку и всячески демонстрируют свою природную свирепость... Но семиты тоже ребята не промах. Под акомпанимент воплей и рыданий начинается столь же беспощадное разводилово простодушных "рус"ских парней. Коварные иудеи прямо под носом у особого отдела (волхв Корнилий) начинают разлагать незрелые умы язычников зловещим ядом сионизма. В ход идут и более грязные трюки, например, акты неприкрытого сексуального насилия со стороны похотливых жен и дочерей гиперборейских сионистов. Начинается тотальная скупка краденого, причем иудеи от своей иудейской жадности просто тонут под тяжестью неправедно нажитого золота. А под конец хитрованы-сионисты подводят горячих палестинских парней, вооруженных только удалью и АКМ, под удар истребителей-бомбардировщиков F-16 (ой, нет, это я в другом месте у Никитина прочитал. А здесь: «русов вооруженных удалью и секирами» и «под удар тяжелой панцирной пехоты»). Кончается же вся эта лабуда сценой мирного единения волков и ягнят. При этом ягнята заранее потирают свои загребущие лапы, поросшие курчавой шерстью: все по честному будет, ребята, не парьтесь! Даже яйцо разделим по справедливости: вам, волкам, скорлупа, а мы уж так и быть, возьмем себе все остальное. Не знаю, какую мысль хотел донести автор до своих читателей. Мне (имхо!) показалось - не имейте никаких дел с семитами! Ограбят и вас же самих виноватыми сделают

crusader777 про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 25 03
Это первая, прочитанная мною книга, в которой я совсем не болел за главных героев, а даже наоборот, я был против них! Я буквально возненавидел главного персонажа, мнящего о себе слишком много. Да упаси нас Господи от такого "президента", да еще и с такой командой! Поставить ислам вровень с Православием - просто жуть какая-то. С каких это пор в мусульманстве вдруг стали верны чести, слову и т.п.?? Да по мне - это самые жалкие , недоразвитые и трусливые создания на земле, которых вообще не должно быть! Их надо вообще гнать с Руси, чтоб они не оскверняли ее своим присутствием! Очень уважаю Никитина и люблю его книги. Но в этой просто какая то бредовая ересь... или может быть автор так пошутил?
Оценка: нечитаемо

Bullfear про Никитин: Насты [Litres] (Социальная фантастика) 19 03
Книга начинается с того, что юные "борцуны с системой", которые гадят в лифтах и разносят остановки, объединяются в партию настов, с полуофициальным названием "сруны". Ну не было у ребят нормальной идеологии. Не было. И это печально. Эту бы энергию, да в мирных целях... Сруны добросовестно осваивают американские деньги, а на митингах используют примитивный лозунг - "Долой!" и... побеждают. Ведь гораздо проще громко кричать "Долой!", чем предложить решение каких-то проблем. Итог немного предсказуем - страна распалась на кучку враждующих "княжеств", а в Москве идут грабежи и изнасилования. На этой оптимистичной ноте, схватившемуся за голову ГГ, за заслуги перед новым "отечеством" вручают американский паспорт и билет на самолет.
Довольно сложно написать книгу, в которой читатель не сочувствует ГГ и не ассоциирует с ним себя. Никитину это удалось. Кому понравиться называть себя сруном? А ведь именно так зовут себя насты. И вот ведь какой тонкий нюанс. После прочтения книги, вместо того, чтобы сказать "не мы такие, жизнь такая, все ведь немного насты - кидают мусор, врут, гадят по мелкому...", хочется... не быть сруном. И стать немножечко чище.
Но есть одна маааленькая проблема. Кажется Никитин слегка перемудрил с идеологией. Проще надо быть, проще. Это как раз тот случай, когда книге НАДО ставить 18+, а то и все 24+. Потому как я вполне могу представить подростка, который вместо того, чтобы испытать к срунам отвращение, этой идеологией проникнется. И пойдет громить остановки.

Оценка: хорошо

svch59 про Никитин: Начало всех Начал (Героическая фантастика) 13 02
Отлично! Попытка автора создать логически непротиворечивое описание появления человека и человечества по мотивам Священного Писания, как и следовало ожидать, провалилась. Но все равно – "Браво!", - перерыты и переосмыслены горы материала.
Почему-то автор решил использовать для развития сюжета достаточно редкую ересь секты архонтиков, что и Каин, и Авель – дети Евы от Змея (дьявола), а не от Адама.
Хотя иногда автор, кажется, забывает про это, и из сюжета следует, что Каин был рожден от Змея, а Авель – дитя Адама; впрочем, это также ересь.
По воле автора и Каин, и Авель имели жен и детей, и внуков с правнуками. Но если колено Каино проклято, и уверенно ведет человечество к заслуженному потопу, то про колено Авеля автор после его смерти больше и не заикается, как будто его потомков и не было. Непорядок.
Но, в любом случае, читать интересно. Заслуженное «отлично».

Оценка: отлично!

alexandre про Юрий Александрович Никитин 26 01
Первые все же 3 книги очень хорошие - явно на 10 Сейчас и не вспомню, - лет много уже прошло. Но после этих книг о супер-не-понятно-кто к старым произведениям возвращаться не хочется. Пусть уж в памяти неплохим писателем остается...

mzrgada про Юрий Александрович Никитин 26 01
читателю Horgy
Насчет биографии автора - по моему, просто туфта. Не знаю насчет Харькова: каким он там был кашеваром-сталерубом, но про Москву - звездит и не краснеет. Он, видите ли, был "одним из участников «молодогвардейской» группы писателей-фантастов, позже преобразованной в так называемую «Школу Ефремова». Это сборище молодых литераторов-жополизов вполне официально именовалось "школой Александра Казанцева", который и был ее идейным вдохновителем и "мэтром". Базировалось оно на издательстве "Молодая гвардия", которое в 70-80-е годы было той еще помойкой. В начале они боролись за идейную чистоту, в конце 80-х за расовую (весь поток черносотенной мути как раз этими товарищами и спонсировался), в сер. 90-х стало последним оплотом красно-коричневых. Чудовищный по силе и исходящих от него "ароматом" гадюшник. В 80-е даже термин появился специальный, вроде диагноза - писатель-молодогвардеец. Чтобы не уточнять. Типа "клинический идиот" - понятно, "олигофрен" - тоже понятно. Ну и "писатель-молодогвардеец" до кучи. Насчет "1979-м после издания книги «Шпага Александра Засядько» («Золотая шпага») был подвергнут гонениям и около семи лет не участвовал в литературной жизни" тоже брехня в чистом виде. Как раз в это время он очень активный участник этого кубла - дебютировал рассказом "Далекий светлый терем" в одном из их сборников "Советская фантастика", а потом и книжки сподобился. Любой прямо в этом разделе может посмотреть: Ю. Никитин Далекий светлый терем. М., "Молодая гвардия", 1985. Юрий Александрович, зачем же вот так тупо брехать? Какие гонения, окститесь. Сколько у нас в те годы могли хотя бы рассказик напечатать? А тут целая книга. Понятно что за книгу надо было очень стараться - и прогибаться низко, и подлизывать понятно что. То есть в мире советской литературы (да еще и самого дерьмового свойства) Никитин чувствовал себя вполне комфортно. И не хрен сейчас жертву изображать - обычный совковый конъюнктурщик. Требовались идеологически правильные рассказы - извольте получить. Появился спрос на героическую фэнтези - и тут Никитин не протормозил - вот вам как по волшебству "Трое из леса" (неплохая, кстати серия. Вот на нее я гавкать не собираюсь). А потом случился климакс и срыв башки - и появилось это не пойми что - вначале "великий" писатель Никитин, а потом и окончательно впавшее в маразм уежище под названием Гай Юрий Длинная Пиписька

АК-74 про Никитин: Мегамир (Научная фантастика) 24 01
"— Массового перехода и не надо. Достаточно приземлиться молодой самке после брачного полета...
— Полигон накрыт тремя слоями крыши. Даже противоатомной защитой!
— А она перелетела еще прошлым летом. Год назад! Тут же зарылась, осень откладывала яйца, зиму растила, а поздней весной первые муравьишки, самые мелкие и слабые, робко... очень робко!.. начали выходить из-под земли. Какой вид муравья?
— Лазиус фулигинозиус, — отчеканил Дмитрий."
Бред седой кобылы. Фулигинозусы основывают новые семьи, проникая в семьи других лазиусов, там матка убивает местную королеву и занимает ее место.
"Промчался разъяренный муравей. За ним тянулась узкая и почти видимая глазом, как за высотным самолетом, струя газа, в который превращался на выходе из брюшка феромон тревоги." Бред номер два. Феромон тревоги выделяется с мандибулярной (челюстной) железы.
"Среди растений замелькали черные спины. Ни одного рабочего — одни солдаты! " Бред номер три. У лазиусов нет солдат.
"— Амазонки? — спросил Дмитрий, становясь в боевую стойку." На бред не тянет, но обычными рабами для амазонок являются сервиформики.
Матчасть даже не хромает, она ползет без ног.
Оценка: неплохо

fantom33 про Никитин: Начало всех Начал (Героическая фантастика) 23 01
Забавно, пипел ратующий чо христианство самый верный пусть товарищи, имеет никер недотепа. Аки овец?
А mzrgаdа молодец, люблю читать его язвительности в адрес Никитина.

nedotyopa про Никитин: Начало всех Начал (Героическая фантастика) 23 01
About - "mzrgada про Никитин: Начало всех Начал (Героическая фантастика) 22-01-2013"
По мнению автора этого, наполненного болью и злобой, комментария нЕчего было взять христианам из ветхого завета. Чтобы утверждать такое, нужно, имхо, быть либо больным человеком, либо знать, что врёшь, и тем не менее врать.
Пример первый: В Начале Было Слово - автор этого комментария взял два первых предложения истории о сотворении мира, а уже третье предложение он не цитирует, потому что уже оно опровергнет его тезис - "человек есть продукт модуляции Божьего слова ("в начале было Слово"). В Ветхом завете... этого НЕТ": Попробуем, однако, прочитать и другие предложения ветхозаветной истории о сотворении :) "(3) и СКАЗАЛ Б-г: да будет свет. И СТАЛ свет.(6) И СКАЗАЛ Б-г: да будет свод внутри воды, и да отделяет он воду от воды. (9) и СКАЗАЛ Б-г: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И СТАЛО так." - Таким образом выражение "В начале было слово" - восходит к ветхому завету, потому что именно в ветхозаветной истории сотворения мира бог ГОВОРИТ, и то, что он говорит, совершается. -
Пример второй - Псалтырь: "Название книги в еврейском языке: «Техиллим» — хваления. Слово «псалом» пришло к нам из греческого ПЕРЕВОДА этой книги и означает «музыка на струнных инструментах» или «песни, положенные на такую музыку».
Христос нередко ссылался на псалмы, когда проповедовал и учил. Часто цитировали их и новозаветные писатели.
В православной Церкви (в византийском обряде) многие псалмы закреплены за отдельными богослужениями суточного круга и, таким образом, прочитываются ежедневно (по крайней мере, должны прочитываться согласно уставу). В западной богослужебной традиции псалмы также являются важной частью ежедневного богослужения,
Далее mzrgada утверждает:
- Этот свод преданий и этических норм полудиких кочевников-отщепенцев, которым (прости Господи!) Богу пришлось объяснять, что трахать коз и собственных дочерей неэтично! -
- то есть десять заповедей в христианстве значения не имеют? - В процессе истории народы проходят разные стадии развития. Дикость, человеческие жертвоприношения, инцест были присущи всем народам на ранней стадии развития.
“Повесть временных лет” ”отмечает, что из языческих славянских племен лишь поляне имели “стыденье” к снохам и сестрам. Ср. сообщение из Вятской губернии: “Во время братчины совокупляются в близких степенях родства: сноха с деверем, свекром близкие родственники. Бывали случаи и с родными — братья и сестры (все женатые) и грехом не считали” http://pagan.ru/slowar/i/incest0.php - Значит пример номер три - десять ветхозаветных заповедей.
Конечно, христианство, созданное евреями-реформаторами, было уже более продвинутым. Среди евреев единобожие, запреты на человеческие жертвоприношения, инцест и т.д. уже вошли в сознание. Не так в случае с язычниками, в том числе и славянами. Их "окультуривание" произошло гораздо позже. Просто потому, что цивилизация на Востоке начала раньше развиваться в силу естественно-исторических причин. Христианство несло язычникам содержание и старого и нового завета. То, что бог один, и то, что Иисус бог - всё это было в одинаковой степени новым для язычников, то есть, в принципе, для всех народов земли на тот момент, кроме евреев. Только у евреев на тот момент был на государственном уровне культ единого бога.
И следовательно пример четыре - шма исраэль! Слушай Израиль!
Ягве есть Господь наш! Единственный Бог!
Вот этот единственный бог, которым был признан один из многих культовых богов того времени, и был культурной революцией, на фундаменте которой возникли христианство и ислам.
Что касается богоизбранности. Христиане подвергали еретиков, то есть отказавшихся принадлежать к их богоизбранному, христанскому народу, самым страшным казням. Только резделение было не по национальному признаку, а по вере, что, имхо, было шагом вперёд. У русских была идея - Москва третий Рим, то есть тоже идея избранности. Эту стадию переживали все народы по мере своего национального взросления.
Кстати, то, что я здесь пишу, должно быть очевидно любому христианину.

mzrgada про Никитин: Начало всех Начал (Героическая фантастика) 22 01
На мой взгляд, в этой книге стоит читать только авторское предисловие. Все остальное - близкий к тексту пересказ Ветхого завета дополненный занудным морализаторством Никитина. Сюжет и "художественные" достоинства подобной компиляции любой и сам может представить. А вот предисловие по своему интересно: начинается со свирепого наезда на языческих богов, а далее делается вполне (имхо!) разумный вывод, что всеми достижениями Европа обязана христианству. Да кто бы спорил. Но причем здесь Ветхий завет? Этот свод преданий и этических норм полудиких кочевников-отщепенцев, которым (прости Господи!) Богу пришлось объяснять, что трахать коз и собственных дочерей неэтично! И которые определенно свихнулись на факте своей ущербности и никчемности, а потому придумали (вполне с их стороны логичную) историю о собственной "богоизбранности". Не хотелось бы обижать чувства верующих, но в советские времена бешеными тиражами издавалось сочинение французского вольнодумца Лео Таксиля "Занимательная Библия". Уже в сер. XIX в. этот чел крайне убедительно показал, что иудейский Яхве мало чем уступает Одину или Зевсу по непринужденности бытового поведения и сексуальных пристрастий. Недаром же Библию рекомендуют воспринимать "метафорически", а не как исторический источник. И причем здесь христианство? Главная мысль автора, выраженная в предисловии - человек есть продукт модуляции Божьего слова ("в начале было Слово"). В Ветхом завете, который столь обильно комментирует автор, этого НЕТ: "В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою" (Бытие. 1). Мысль о том, что человек создан не из "глины" (как считали дикари-иудеи), а продукт Божьего замысла (Идеи) принадлежит первому чисто христианскому философу Матфею ("В начале было Слово и это Слово был Бог" (Маф. 1), что гарантированно доказывает его знакомство с самой передовой в его годы (I в. н.э.) философской теорией - учением агностиков. Она и сейчас признается частью антропологов - сказки о том, что человечество развилось из "использование орудий труда" - это голимый марксизм. В советские времена одной из строго охраняемых тайн были сведения, что ВСЕ высшие приматы не только используют, но и изготовляют орудия труда. Но людьми от этого почему-то не становятся. Человечество возникло из развития средств коммуникации - в начале языка, а потом письменности. И это знали в Афинах и Александрии уже к к началу нашей современной эпохи. А древние евреи этого не знали и знать не могли, а потому и записали свод преданий, мало чем отличающийся от вавилонского цикла сказаний о Гильгамеше. Так что интерпретированные автором истории о Каине, Енохе и веселом Хаме НИКАКОГО отношения к заявленным в Предисловии "христианским ценностям" не имеют. С удовольствием констатирую: Юрий Никитин в кои века сказал хоть что-то умное. Но тут же немедленно "реабилитировался" - надулся, изобразил умное лицо... и с сокрушительным эффектом пернул в лужу. Творческих Вам успехов, дорогой Юрий Александрович!
To nedotyopa: Что-то я не догнал. "Злобой" - ладно, не люблю я Никитина (теперешнего). А "болью"-то откуда? Он мне что, зуб выбил? Вы уж формулируйте по-корректнее. А то у вас получилось какое-то завывалище в духе "Ветхого завета"

yut про Никитин: Зачеловек (Социальная фантастика) 17 01
Нелепый, нелогичный мир построил автор в этой книги. ГГ (за-человеки) с мощью супер-гипер-пупер богов (звезду походя могут взорвать или погасить, в нейтринные лучи превращаются и путешествуют по Вселенной и т.п.) руководствуются бла-а-родной идеей подтянуть к себе человечество. И эти боги вооружены стандартным компом, правда, с триллионтерафлопсной производительностью. Как-то не впечатляет, придумал бы автор что-нибудь нейтринное, что ли... Кстати, скорость нейтрино не превышает 300 тыс. км/сек, так что до галактик лететь столетиями, а наши герои смотались за несколько минут. Вот это реально круто!
Одолел только начало опуса, дальше сил не хватило...
На мой непросвещенный взгляд, нечитаемо в принципе.
Оценка: нечитаемо

Gray_Волк про Никитин: Зачеловек (Социальная фантастика) 14 01
Первый раз эту книгу серии прочитал еще будучи школьником, лет 7-8 назад. Она сильно выбивается из остальной серии и тогда меня сильно разочаровала.
Немного оффтопа, прежде чем я перейду к теме: я психолог, преподаватель психологии и самопознания. Одно из моих нынешних увлечений - анализ возможных вариантов развития человека будущего - каким он будет, какие ценности будут им почитаться. Это увлечение возникло после прочтения очень многих фантастических и фэнтезийных книг и серий.
Недавно, разгребая завалы папок на буке, я наткнулся на эту серию и решил перечитать. Дойдя до "Зачеловека", увидел многое, чего не удалось увидеть раньше.
В "Зачеловеке" делается очень интересная попытка осмыслить развитие человека и, сознательно или случайно, высказывается очень важный момент - сохранение человечности. Никитин весьма ярко обрисовывает возможные последствия потери человечности, заставляя героев удерживаться от проявлений своей иной природы существования.
Для чего сохранять человечность, если когда человечество окончательно киборгизуется/станет энергетическими существами/перейдет на атомарную структуру?
Наша сила - в нашем наследии. Наши предки живут в наших генах, их поступки, идеи создали сегодняшний мир, стали причинами сегодняшних событий. Те решения, которые мы принимаем сегодня, определят будущее наших детей и их потомков.
Так все-таки что важнее - бесконечное развитие, полный отказ от прошлого - или же построение будущего на фундаменте прошлого? На этот вопрос каждый отвечает сам, а данная книга - всего лишь показывает одно мнение на этот вопрос
Оценка: отлично!

snilla про Никитин: Трансчеловек (Научная фантастика) 11 01
Замысел (а скорее, идеи и мысли) книги отличные, але(sic!)...аффтар так много и какает и пьет и недозанимается интимом лично и виртуально, что в конце уже не может и называет эти немочи и завуалированную тоску по ним (аз таки есмь чилавег, а не комп) красивым словом сингулярность. Вобщем, как говорил один киногерой, "всю идею обговнял". Книга вызвала недоумение, как будто автор садился писать трезвым, а в середине употребил, и то некачественное. Ну и не мешало бы ему немножко матчасть полистать во время уединенной медитации в известном помещении, а то и в какой-нибудь политехникум записаться, где учат на медбратьев-сингуляров. Ибо слабость мозга зело заметна. Прошу прощения за хлесткие определения, это сугубо мое мнение.

MarchingCat про Никитин: О доблестном рыцаре Гае Гисборне (Исторические приключения) 10 01
Люблю Никитина. Пусть пишет просто, но душевно и увлекательно. Отлично подтягивает мифы, легенды, байки, исторические и религиозные факты, и даже анекдоты под сюжет своих книг.
История Гая Гисборна, нам больше известного как шерифа Ноттингемского - противника легендарного Робин Гуда. История как она есть, где Гай Гисборн слуга закона, а Робин Гуд - разбойник и вор, без всякой романтической составляющей.
На фоне этой истории очень хорошо показана Англия тех лет, история правления Ричарда Львиное Сердце и его брата Джона и ещё много всего сопутствующего.
Ляпы есть. Ну куда ж без них.... Я их прощаю. Всё же книга развлекательная, а не научно-историческая.
-----------------Цитаты из книги:
"Монахи отличаются от мирян тем, что умеют сдерживаться. А кулаки у нас одинаковые."
"Ричард слишком крут в гневе, сперва казнит, а то и сам разрубит пополам, красуясь богатырским ударом, а потом спросит, а чего это он хотел сказать."
Оценка: хорошо

peterabotnov про Юрий Александрович Никитин 23 12
Никитин: Трое из леса
Прочитал часть 19 "Истребивший магию". Слишком много занудства, философствования, маловато интересного действия. Соглашусь со словами персонажа Барвинок насчет занудства Олега, даже больше - отнесу эти слова к самому роману. Но ведь первые романы из серии не такие, там больше действия, напора, приключений - читал их запоем! Теперь главный персонаж Олег озвучмвает новые мысли автора? Или автор исписался и фантазии уже не хватает? Или все усилия и время теперь уходит на Ричарда-длинные руки?

Besyata про Никитин: Передышка в Барбусе (Героическая фантастика) 18 12
гениальная вещь!! перечитывала не раз! великолепная книга, как он разбирается с мятежниками)))! Тцар еще какой тцар))))
Оценка: отлично!

yo_zhik про Никитин: Начало всех Начал (Героическая фантастика) 07 11
Ну да, подгоняет библийский сюжет под мир "троих из леса", но пафос автора мне при этом непонятен. Просто техничная книга, которая сглаживает кое-какие шероховатости мира троих. Можно было и вообще без неё обойтись - знающие люди и не на такое глаза закрывают.
Оценка: неплохо

ahaxoret про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 29 10
Написано живо, но довольно быстро бесконечные исторические подтасовки, натяжки и передёргивания вывели из себя. Упрямо повторяемая пропорция "семь из десяти войн было с мусульманами" вызвала оторопь. Последней каплей стало известие, что золотоордынцы времён Александра Невского уже были мусульманами. Бросил.
Оценка: плохо

Oberon_4 про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 28 10
Ну прочитал первую. Чёй-та все так раздухарились? Великие идеи автора? А какие, позвольте спросить? Ислам и арабы - эти что-ль? Арабские Эмираты, Саудовская Аравия и Катар? Эти светочи культуры и поборники мужественности и чести??? Ну да - ну да... Поцеловать взасос тех же пиндосов в самый анус для тамошних гордых шейхов вообще не проблема, а уже безусловный рефлекс. Последние 40-50 лет они с ним уже рождаются. Что-то гоподин Никитин не пишет, а с чего это собственно начался обвальный, прям-таки катострофический упадок древнейшей арабской культуры. Да-да, именно с принятия ислама. Может кто-нибудь из вас был в тех краях? Я бывал-с, видел-с... Нет там никаких благородных мужчин - одно спесивое, тупое быдло в белых балахонах. Это быдло вообще не работает, ему западло. Работают гастарбайтеры из соседних нищих стран. Ни науки, ни производства, ни искусства (акромя прикладного, которое дело рук тех же гастарбайтеров). И вот этого желать для России??? А с другой стороны, а чё - мужуков обрезать, баб замотать в паранджу и чтоб не шлялись где ни попадя! Тут-то и настанет могущество на страх и зависть врагам!
А вообще вы не поняли. Г-н Никитин не двусмысленно всем дал понять - вы быдло. Вам ни в коем случае спичек не давать, ибо незачем долбоёбам спички.
Как мне кажется, главного героя этого произведения должны были неоднократно избивать в подъезде всякие гопники. И даже не за то, что как-то не так посмотрел, а просто по жизни. Он отвратителен сам по себе. Не?
Оценка: плохо

Dasnet про Никитин: Владыки Мегамира (Научная фантастика) 28 10
Да уж, лет пятнадцать обещает...
Оценка: отлично!

Волк-59 про Никитин: Труба Иерихона (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 27 10
Этот Юра Никитин - либо второклассник-второгодник, либо взрослый, вполне зрелый кретин.
Оценка: нечитаемо

prtsscout про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика) 25 10
Очень хорошая книга, но в конце автор перегнул с пошлостью по моему слишком...... и ожидал от концовки нечто большего..
Хороший юмор, жизненно....
Оценка: отлично!

M9Bkin про Юрий Александрович Никитин 25 10
хорошие книги. интересно откуда столько отрицательных отзывов? неудачники авторы и троли пртендующие на то, что прочитали от начала и до конца и только потом до них дошло что они прочитали? и не просто отложили в сторону - типа не моё и не буду, а пришли нагадить на ресурс ЛибРус. как интересно.

der Fremde про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 20 10
Читал давно, ещё на бумаге... Полагаю, что Никитина можно всего читать. Никитин, - таки, думающий человек!..
Оценка: хорошо

kraz7777 про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 20 10
Какой шедевр? О чем Вы говорите? Автору следовало бы для начала хоть чуть-чуть историю почитать... Не понятно зачем все эпохи мешать в одну кучу? Запорожская сечь и волхвы??? Ну на минуточку запорожские казаки были крещеными - любому волхву бы голову отрубили. А, простите, что значат выражения: зазипованного да аржеванного из диалога "...— Какой-то ты весь свернутый, — сказал Мрак с неудовольствием. — Скукожился! Какой от тебя толк, зазипованного да аржеванного? Раскройся, иначе и не поймешь что ты есть...." Это я так понимаю из современного языка - архивы Zip и ARJ? Тогда отсутствует более современный RAR))) Откуда в лексиконе дохристианской Руси эти понятия? Ну уж если мешаешь все в кучу, то почему бы и танки с самолетами не приплести?
Вывод: человеку, хоть не много знакомому с историей - не читать!

Оценка: плохо

-Antony- про Никитин: Лоенгрин, рыцарь Лебедя [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези) 23 09
Туповатая муть,лучше бы про Русь мисал,лучше получалось,неправильно раздел написан,нужно писать женский роман
Нечитаемо.

koteykin про Никитин: Начало всех Начал (Героическая фантастика) 03 09
ставлю твердую "хорошо". но недоумеваю, для чего данную книгу
включили в цикл "Трое из леса". Сотворение мира - это отдельная история, с тем же успехом ее можно было бы отнести к циклу "Ричард - Длинные Руки" ( там в богословских спорах часты упоминания об Адаме, Змее и т.д.)
Да и жанр "героическая фантастика" явно не об этой книге. Скорее
"мифология", "религиоведение"...
Читается легко, интересно. Этакая вольная трактовка библейских сюжетов. Любителям осмысленной литературы рекомендуется. Любителям "героической фантастики" - не сюда.
Оценка: хорошо

Igrok18 про Юрий Александрович Никитин 30 08
Я прочел многие книги Юрия Никитина. Циклы "Трое из леса", "Мегамир", "Троецарствие", "Гиперборея", "Странные романы".
Похвастаю, что читаю с четырех лет, в школьные годы проглатывал по несколько книг в день, прочел десятки тысяч книг, сотни перечитывал и перечитываю до сих пор, к примеру "МиМ" Булгакова практически каждый год, Ремарка так же, Гоголя частенько, правда не "Мертвые души", Шолохова, Головачева и т.д. "В Круге первом" несколько раз перечитывал...
Однако не понимаю совершенно смысла книг Льва Толстого, Достоевского, Тургенева иже с ними. Вот никак. Не могу жевать эти сопли, где, к примеру, раскладываются терзания Раскольникова на целую книгу, как для людей, лишенных абстрактного и логического мышления. Поскольку мне кажется, что герой как на ладони уже с начала книги и все описание сюжета Федором Михайловичем сравнимо с учебником психологии первого курса ВУЗа, в то время как я, скажем, на пятом... То есть муторно и бесполезно читать - все известно заранее, ни новых знаний ни отдыха и погружения в сюжет.
Но - это для меня, лично. А иные люди погружаются в Достоевского с головой и не понимают, как можно им не восторгаться
Так вот, к чему я веду - мы все разные и чтение нам нравится разное. Из прочтенного мной книги Никитина стоят в ряду лучших именно потому, что сюжет есть и он интересен. Да и автор вовсе не косноязычен, как некоторые пытаются преподнести, уж мне то есть с чем сравнить. Хотя, судя по словам данных уникумов, сомнительно, чтобы они вообще книги Юрия Александровича открывали. "Не читал, но осуждаю"...
Не люблю, когда такие создания походя дерьмом обливают писателя, книги которого радуют миллионы читателей... Зависть вас гложет что-ли? Так возьмите перо и создайте свои миры, сравняйтесь с субъектами вашей зависти...
Но куда там, лень и инертность... пнуть оно, канешно, приятственнее...

Мискин про Никитин: Истребивший магию (Героическая фантастика, Фэнтези) 22 08
Valenso66, а вы предпочитаете в туалете читать Никитина? Неужели книга вышла в рулонном варианте?

Valenso66 про Никитин: Истребивший магию (Героическая фантастика, Фэнтези) 22 08
давно ждал и вот наконец то вышла
уряяя
а кому не нравиться те пусть в туалете газету читают
Оценка: отлично!

I_NemirOFF про Юрий Александрович Никитин 21 08
Сначала читал Скифы. Ничего не понимал, хотел бросить. Но дочитал все же. Впечатлило! Что то зацепило. Потом Великий маг прочитал... Это что-то! Прочитал Все странные романы, сборники, последние части Троих из леса. Много что не понравилось (в основном ляпы, грубый язык, и кое какие мысли, касающиеся мировоззрения) много плевался, но читал. Все таки что-то не давало бросить, хоть и грубо, и мороз по коже, но чувствуется свежесть. Без подобной грубости выражений не происходило бы ломки стереотипов восприятия жизни. Все произведения вписываются в общую систему восприятия мира с разных точек зрения.
Оценка: отлично!

Леомория про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 16 08
Посоветовали мне эту книгу, как одну из "лучших отечественных пародий на фэнтези". Я заинтересовалась, скачала... И ничего, кроме откровенного бреда и неприкрытого подражания "Конану-Варвару" не увидела.
Оценка: плохо.
Оценка: плохо

Mpppak про Никитин: Проходящий сквозь стены (Научная фантастика) 10 08
Прочёл на одном дыхании, как и другие книги Мастера. А тем, кто умеет читать только буквы - букварь и Донцову в друзья.
Оценка: отлично!

JADE666 про Никитин: Башня - два (Героическая фантастика) 05 07
Как рука поднимается такое фуфло писать! Читала десять минуть - больше не могу, кричать хочется - "Неверю!" Про такую писанину говорят - "сидит и перо в ночной горшок макает". И такие "книги" издают?? Я сочувствую читательской аудитории, ибо блевать тянет от такой отравы! У Никитина проблемы с самооценкой? То что писатель шовинист до мозга костей сомнений не вызывает, но и его ГГ тоже не сложнее Конана - мышцы и яйца - на бегу и стреляет и е**т...
Оценка: не читабельно

IT3 про Никитин: Как стать писателем [2-е изд.] (Руководства, Публицистика) 30 06
лишний раз убеждаюсь,что тренеру по плаванию самому не обязательно уметь плавать,главное уметь доходчиво обьяснять.
по-фигу,что количество написанного упорно не желает переходить в качество.
умеет мэтр жить и зарабатывать себе на булку с маслом,этого у него не отобрать.

nightrunner про Никитин: Как стать писателем [2-е изд.] (Руководства, Публицистика) 29 06
Как стать, как стать... пиши. Вот Никитин 30 томов Ричарда - Короткой Пиписьки отогнал - и стал. А ты напиши 50 томов про Прекрасную Изабеллу Ведро Со Свистом. И станешь мэтром. Как Никитин.

Оценка: нечитаемо

Darth Sidious про Никитин: Как стать писателем [2-е изд.] (Руководства, Публицистика) 29 06
Я сам пытаюсь писать, но пока получается плохо. Так что советы нужны - другое дело, что Никитина я читать не могу вообще (Кроме Мегамира). Нудные, неинтересные книги, графоманство. Как такой человек пишет учебники для писателей??? Вот от хорошего автора я бы с удовольствием почитал...
Оценка: нечитаемо

TerryLee про Никитин: Как стать писателем [2-е изд.] (Руководства, Публицистика) 29 06
Огромное спасибо Юрию Александровичу за такую замечательную книгу. Очень много полезных советов и наставлений, которые я даже для себя отдельно выписала, чтобы ничего не упустить и не забыть . Для меня, как для новичка в литературе - это клад. Еще раз огромное спасибо.
Оценка: отлично!

Lakki_21 про Никитин: Семеро Тайных (Героическая фантастика) 12 06
Тоска, а Олег тупит по полной. После этой книги всю серию бросила читать. Автора перестала уважать и искать на книжных полках. Я такое не читаю.
Оценка: плохо

Станислав Снейк про Никитин: Великий маг (Научная фантастика) 01 06
Замечательная умная книга... и своевременная. Множество разумных предположений. вполне реальных.
Оценка: отлично!

Гончаров Николай Анатольевич про Юрий Александрович Никитин 11 05
Никитин молодец. Очень разный писатель. Есть взлеты, есть падения. Берешь его книгу - не знаешь чем кончится.

Ravk про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 08 05
Написано, как высказались ниже, самобытно, но несколько раз приходилось возвращаться и перечитывать некоторые моменты: куда делся волк бегущий перед пацанами по болоту? что за голову они там встретили? и тд и тп...
PS: трус, балбес и бывалый)

Ravk про Никитин: Начало всех Начал (Героическая фантастика) 07 05
не понравилось, ни когда философию не любил
Оценка: плохо

alexx9000 про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 05 05
Мне давно рекомендовали эту книгу, но до нее все как-то не доходили руки. Сейчас прочитал и сильно жалею, что не добрался до книги раньше. Может быть это и не редкий шедевр словесности, но написано добротно и достаточно самобытно.
Оценка: отлично!

egiksonya про Юрий Александрович Никитин 02 05
Прочитала 5 книг. Врага надо знать в лицо. Но, даже оставив в стороне мировоззрение автора, это ужасные книги. Читать о том, как мощный герой схватил свой мощный меч и вскочил на мощного коня... тошнотворно.

s.93 про Юрий Александрович Никитин 02 05
Его серия - "Трое из леса" - великолепна.

Horgy про Юрий Александрович Никитин 24 04
Как-то малозаметно в свете клиничности и абсолютной дегенеративности
т.наз. "писателя" прошла его биография или официальные данные о нём.Бывший лесоруб (подразумевает,что в не совсем уже юном возрасте)
стал спортсменом (что после 18 лет в советское время почти нереально,
ибо система,часто разумная была построена на воспитании и становлении спортсменов из детско-юношеского возраста),а затем КМС аж сразу и по
бокусу и по самбо (бред и ложь,расчитанная на лохов и дурачков,великовозрастные аматоры не могли на многое расчитывать)
Поверьте,взрослый человек в то время (если он не воспитывался с детства в ДЮСШ или просто спортивной секции),мог заниматься лишь для себя,не говоря про такую универсальность (гребля,бокс,самбо)
Всё это очередной раз подтверждает не только лживость,но и объясняет всю подоплеку той тошнотворной мути,настоянной на дерьме и болезных комплексах,которую слабые умом и (почти уверен)
телом называют литературой
А вообще рождение в Харькове говорит о многом.Этот славный город
дал много фриков и мерзких,но успешных проходимцев.Особенно
бездонное дно для этой категории-еврейская община этого города.Еще страшнее харьковские полукровки
Никитин-их ярчайший представитель (и его выпады против своих предков полностью вписываются в эту картину-быть русским более самих славян,"кусать" семитов,но страдать типичной шизофренией
полукровок)
Никитин-духовный брат харьковчанина Л.Черновецкого (бывший мэр
Киева Лёня-Космос),то также "писатель".На лицо и внешнее сходство
(дегенеративная внешность,просто уродство),маразм в словах и
поступках,но (увы) и успешность
Баранов много,и без них никитиных не существовало бы

Dwarkin про Никитин: Тангейзер (Социальная фантастика) 06 04
Видимо, Ричард уже надоел....

yugo про Никитин: Князь Владимир (Историческая проза) 02 04
Читала довольно давно, наткнувшись у друга на библиотеку с Никитиным. Запомнилось, как Владимир издевался над ключницей, как с Олафом путешествовал, как Херсонес брали - ну и то, что книжка была ужасно большой ) А так - особого следа не оставила в памяти.
Оценка: хорошо

NelySV про Никитин: О доблестном рыцаре Гае Гисборне (Исторические приключения) 25 03
Позабавило, как автор запутался в цвете глаз королевы Алиеноры. Сначала у нее "крупные изумрудно-зеленые глаза", а уже на следующей странице - "изумительные глаза с огромной темно-коричневой радужкой"...
Подняли настроение неожиданные, но меткие обороты речи. Оригинально поданы избитые исторические факты, по-новому взглянула на принца Джона, даже где-то зауважала. Но, увы, поверить в существование кристально чистого сборщика податей весьма затруднительно.
Оценка: неплохо

BorLase про Никитин: Проходящий сквозь стены (Научная фантастика) 24 03
полнейшая ерунда
набор подростковых фантазий на тему "что бы я делал, если бы знал, что мне за это ничего не будет"
классика - набить морды обидчикам, ужраться в хлам, перетрахать все, что движется.
Оценка: нечитаемо

Gothicman про Никитин: Человек с топором (Героическая фантастика) 16 03
Начало серии читал "взахлёб", эту едва осилил. Хуже только "Зачеловек".
Оценка: нечитаемо

Др. Пр. про Никитин: О доблестном рыцаре Гае Гисборне (Исторические приключения) 05 03
Никакого отношения к истории не имеет. Средневековьем и не пахнет. Замечательно выглядит рыцарь 12 века, рассуждающий с наследником престола Англии того же века, о делегировании властных полномочий и равенстве закона для представителей различных сословий. Особенно радует язык, заблудившийся в дебрях времен.
А вот это как вам?
"Потом они развели огонь посреди улицы и жарили на вертелах уже почищенных и выпотрошенных кур."
Почищенные куры...
Оценка: неплохо

fуlhtq про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 15 02
Сказать, что книга не произвела на меня впечатления будет неправдой. Произвела. И ещё какое. После неё, я перестал читать Никитина совсем. Совершенно. А ведь раньше мне он нравился.
Оценка: нечитаемо

kakaboo про Никитин: Главный бой (Фэнтези) 21 01
Абсолютно не читаемо, язык на уровне сочинения семикласника! Не смог одалеть даже пару глав.

badbag про Никитин: Чародей звездолета «Агуди» (Научная фантастика) 19 01
Хорошая книга, но не ровная. Периодический копи-паст и тупое петросянство раздражает. Концовка невнятная. Но в целом читабельно.
Оценка: хорошо

Sk0rp699 про Никитин: Рассветники [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 30 12
Кажется что это нечто типа послания другим людям, более молодым, у которых ещё всё будущее впереди. Типа не дайте люди миру стать таким, как он изображен в этой книге. Это плохо, оставайтесь людьми. Муравьи? Больше всего запомнилось то, что даже в муравейник уже камеры засовывают. Камеры везде.
Несколько раз были выданы хорошие мысли, за что плюс. Но... история без конца, история на один раз, критика уже давно заслуженная. Да, эта книга лучше некоторых других. Но всё равно не то, не то...

Kandy-Kandy про Никитин: Рассветники [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 30 12
я Никитина никогда не читала, и от этой книги меня отговаривали, мол, ну что хорошего он может написать...
Не знаю, я могу судить только по началу этой книги, которую сейчас читаю - мне нравится... Напоминает Хаксли "О чудный новый мир!". Все свободы человека еще не доведены до абсурда, но уже слишком свободно, что переходит в паранойю... Финал однозначно будет печальным у такой истории.....

e-Drew2 про Никитин: Рассветники [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 25 12
Очередной Сингуляпный винегрет плохо обученного лимитчика.. Другие певцы НЦ (Новой Цивилизации) еще хуже, правда авторский трансгуманизм постоянно заскакивает в зоофилию.. В этот раз наш
настрадампус докатился до Муравейников (Swarm Intelligence), и нашел в их достаточно просто программируемом Коллективном Интеллекте (CI) элементы всепланетной ноосферы, назвав биополе - тёмной энергией.. яки составной части нашей как-бы Мыслящей Богоподобной Планеты... Уличать автора в неумении логически мыслить было бы неспортивно, но пытливое юношество и само догонит - если муравьи такие умные, почему они такие бедные уже 5 миллионов лет.. Смешно бы злобствовать над авторской писаниной о быте и работе учёных.. Бог простит! Сильно напрягает - что и тот жиденький шизопоток авторского озаризма - разбавлен тухловатой водичкой 1 к 3..
Оценка: нечитаемо

Grun про Никитин: Рассветники [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 23 12
Ув. Юрий Александрович, так давно читаю ваши книги... понимаю, писать можете о чем угодно... потому и пишите о чем хотите... переполнено идейными стереотипами построения каких-то схем романа... но оригинальностью вы относительно себя увы давно не блещите… очень и очень давно… может потому что не можете писать одновременно для быдла и «новой молодежи»… сколько я раз слышал что ваше «гонюсь за временем», «время – эскалатор», а что на деле… убого… поверьте не всем приятно ассоциировать себя с ГГ и «ощущать себя в его штанах»... ведь есть еще и иной мир иные личности… признайтесь вы просто пиздец как боитесь умереть… оттудова и темы о которых ГГ вещает с авторитетным апломбом и все поддакивают, склоняются ниц… Раньше я ваши романы дочитывал.

retab про Никитин: Мегамир (Научная фантастика) 18 12
В детстве зачитывался книгой "Необыкновенные приключения Карика и Вали". Но вырос и книга стала детской. Хотя все равно перечитывал. И каково было мое удивление, когда я нашел "повзрослевших" лилупутов)
Замечательная книга.
Оценка: 8/10
Оценка: отлично!

mira121 про Никитин: О доблестном рыцаре Гае Гисборне (Исторические приключения) 15 12
Не понравилось. Как-то ГГ закон под себя крутит...
Оценка: неплохо

vlnv про Никитин: Баймер (Научная фантастика) 08 12
ниосилил (что не часто со мною бывает).... во-первых копирастическое зомбирование ("у него стояли ЛИЦЕНЗИОННЫЕ Windows"), во-вторых - либерастическое ("теперь ребенка выпороть нельзя - за это можно на 5 лет сесть"), и все это густо сдобрено понтованием типа аффтор крутой компьютерный чел, вместо "компьютер" говорю "комп" и знаю что такое директория, и диск C и че-то еще, от чего я решил прекратить это читать и предостеречь малых сих от данного опуса. Книга - пример вредоносного NLP кода для превращения читателя в дебила, ну или автор дебил, и оно само так получилось,
Оценка: нечитаемо

Mihail456 про Никитин: Баймер (Научная фантастика) 08 12
Да нормальная книга для своего времени,очень даже интересная,сейчас конечно те кто прочитает ее в первый раз врядли будут чем-то удивлены,но опять же повторюсь-для того времени написано было очень по новому и книга была по моему одной из первых в таком жанре,все таки тогда компьютеры не имели столь широкого распространения,а про интернет в те времена и вовсе промолчу,тогда им пользовались далеко не все и автор уже тогда высказал мысль что будущее как раз за людьми интернета.
Оценка: отлично!

Mihail456 про Никитин: Главный бой (Фэнтези) 06 12
Отличная книга,прочитав ее в свое время,очень долгое время был под впечатлением от написанного,вообще книга очень патриотическая и сцены битв описаны мастерски
Оценка: отлично!

Mihail456 про Никитин: Начало всех Начал (Героическая фантастика) 06 12
Отличная книга,написана легко и со смыслом,умному человеку даст пищу для размышлений,а глупому лучше и не читать,все равно не поймет смысл и скажет что идет повторение уже написанного ранее.
Оценка: отлично!

Mihail456 про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика) 06 12
Хорошая книга,определенный смысл в ней есть,да вот только не всем дано понять его,из минусов книги-слишком много разговоров про траханье,я конечно понимаю,что мы живем в современном мире и т.д.,но это уже перегиб когда везде одна пошлятина,ею уже и так пестрят СМИ,а тут еще и в книгах приходится читать это.

Оценка: отлично!


CaptainNemo про Никитин: О доблестном рыцаре Гае Гисборне (Исторические приключения) 07 11
Почитал немного... Не понравилось. Это ж до какой стадии маразма надо дойти, чтобы сочинять всерьез про благородного сборщика налогов? А может афтара замучила жаба, эдакая зелёная и с пупырышками? Раньше он часто про такую поминал в книшках.
Оценка: неплохо

prjanik про Никитин: О доблестном рыцаре Гае Гисборне (Исторические приключения) 27 10
Отличная вещь. Четкая и хорошая. И да, не особо расходящаяся с историческими реалиями. Англии действительно повезло несказанно, что король Ричард Львиное сердце не успел поцарствовать как следует. Королем он был никаким. А его брат, Джон (Иоанн) так и остался в истории несправедливо оклеветанным.
Что же касается Робина Гуда - обыкновенная уголовная рожа, романтизированная балладами.

IT3 про Никитин: Я - сингуляр (Научная фантастика) 16 10
Юрий Никитин,как автор, для меня умер уже давно.полистал ЭТО и лишний раз в этом убедился.стареющий дядька тащится от орально-анальной лексики(на нормальный[реальный] секас уже видать давно забил).если в ричарде "погонять лысого"еще разбавленно фэнтезийным антуражем,(а может просто там негры писали)то здесь как и в "проходящем сквозь стены"сплошная копрофилия.если и хотел автор чет донести до читателя,то похоронено все под толстым-толстым слоем "не шоколада".
может автору лучше порно писать,глядишь на немецкой экранизации больший гонорар получится?
Оценка: нечитаемо

snovaya про Никитин: Я - сингуляр (Научная фантастика) 15 10
Есть некоторые мысли, которые никогда на ум не приходят. Тем более, в душу. Даже ради эксперимента. Чистому человеку. Видимо, автор "или светлый образ его" перешагнул эту грань. Ради денег?
Оценка: нечитаемо

mrsinister про Никитин: Я - сингуляр (Научная фантастика) 15 10
Сдаётся мне автор подошёл к возрасту когда уже не стоит,но ещё хочется и на этой почве тронулся умом....
На фоне всех сисек , анусов и операций по изменению формы половых губ рассуждения о точке сингулярности мягко говоря теряются. И от этого ощущение только усиливается.
Понятно что писалось о вечном - о том где начинается и где заканчивается человек - что это вообще за зверюга такая , о морали и о том как она меняется с течением времени, о том какие сиськи лучше...) Но получился какой то суп с мухами
Оценка: неплохо

e-Drew2 про Никитин: Я - сингуляр (Научная фантастика) 14 10
Ну, ваш Никитин и ранее не блистал.. дерёт хорошие западные идеи и добавляет зоофилию и т.д. --- Сожалею что переход к Постинформационной Цивилизации (НЦ) тщательно измазан омерзительным гуано.. не за это ли платят чингисханы с телефонами? --- Советую не читать, а ждать другого автора Сингулярностей и перехода к Новой Планетарно-Космической Цивилизации!
Оценка: нечитаемо

viewtopic про Никитин: Я - сингуляр (Научная фантастика) 14 10
Не добралась даже до середины, время пожалела. Ужасно. Читать неинтересно.
Оценка: нечитаемо

viewtopic про Никитин: Чародей звездолета «Агуди» (Научная фантастика) 14 10
Не добралась даже до середины, время пожалела. Ужасно. Читать неинтересно.
Оценка: плохо

Oberon_4 про Никитин: Сингомэйкеры (Научная фантастика) 26 08
Хотел написать много. Но не буду.
Слишком большой примитив.
Радуют сексуальные предпочтения автора. Возможно он имеет реальный опыт в инцесте, педофилии, зоофилии, мужеложстве и прочих радостях общечеловеков.

Оценка: плохо

Angie_Stone про Никитин: Сингомэйкеры (Научная фантастика) 25 08
С этой книги началось знакомство с писателем.Книга 10из 10!До сих пор самая любимая.
Оценка: отлично!

jullieni про Никитин: Баймер (Научная фантастика) 21 08
плоские шутки, отсутствие смысла. крайне удивлена и разочарована
Оценка: плохо

Малфрида про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 04 08
да ,к сожалению, когда читаешь комменты складывается не совсем верное суждение о книге. странно, как все накинулись на это произведение. Возможно, где то недочеты или перегиб палки, но мыслить еще никто не запрещал. Не нравится - не читайте, но не надо так поливать грязью. Кому хочется истиной классики, милости просим к Достоевскому или Чернышевскому))) А если уж взяли книгу подобного рода не обессудьте, это как в ералаше, "тут рыбы нигде нет, потому что это стадион". Не ищите вещь там ,где её быть не может. Это другой литературный мир и он имеет право быть. Хотите вы или не хотите. Сказки Андерсона читайте, там всё просто)))))
Оценка: отлично!

Малфрида про Никитин: Мегамир (Научная фантастика) 04 08
Соглашусь со всеми,идея отличная, но остается ощущение недописанности, зато столько узнаешь про муравьев))))))
Оценка: отлично!

Малфрида про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 04 08
Замечательная книга, не хочу спорить , классика не классика. Шедевр русской письменности, пусть и написано простоватым языком. Соглашусь с теми, что к концу серии повествование слабеет, как не вяжутся автоматы и прочая дребедень. Так хочется того далекого, первого, где нет этой фантастики, а есть просто фентези с мечами и луками, а то и просто с голыми руками.)) И еще, читала и другие произведения Никитина и "Русские идут" и "Мегамир" и"Далекий светлый терем", не могу назвать чушью и дребеденью, замечательные вещи, это касается и отдельных его рассказов.
Оценка: отлично!

sosed-dyavola про Никитин: Начало всех Начал (Героическая фантастика) 24 07
ГОВНО! ГОВНО! И ЕЩЕ РАЗ ГОВНО!

ichigo про Никитин: Истребивший магию (Героическая фантастика, Фэнтези) 22 07
После "странного" романа "2024-й" я долго плевался и обещал себе больше не читать Никитина. Но совершенно случайно наткнулся на очередную книгу когда-то любимой серии. Старый опер прав - с первых книг мало что изменилось: нереально крутой Олег "Вещий", мудрый, всепонимающий, думающий и заботящийся о человечестве в целом, но не об отдельных людях. Это всё хорошо и, местами, интересно до тех пор, пока в повествование не попадает спутница героя. В этот момент Олег становится туповатым придурком, в упор не воспринимающего свою спутницу. Спутница тоже не отличается интеллектом - переполненная мужским представлением о женских предрассудках, самовлюбленная и самодовольная особа. Это всё было и напрягало в "святом Граале" и, может быть, в других книгах - не помню, если честно.
Начал читать, но очень быстро устал от повторяющихся диалогов, от героев, забывающих свои слова через несколько абзацев и повторяющих их снова и снова.
очередное разочарование в авторе и более стойкое убеждение не читать ничего нового из его продукции.
Оценка: плохо

_Astra_ про Никитин: Семеро Тайных (Героическая фантастика) 17 07
Не плохая книга, но разочарование наступает прям с того момента как трое расходятся и взгляд автора перемещается к описанию приключений Олега. Уже немного зная характер волхва, заранее содрогаешься от необходимости вникания в его мысли и душевной мир, так как до этого в книгах он представлен как нудный и замудренный человек.
Оценка: неплохо

_Astra_ про Никитин: Передышка в Барбусе (Героическая фантастика) 17 07
Согласна с предыдущими отзывами! Книга получилась настолько легкая и юморная, что оторваться от нее невозможно! Куча приключений, неординарные поступки ГГ придают книге особую привлекательность. Тут нет каких то тяжелых моментов из прошлых книг, с какими то размышлениями о вечном, проблемами бытия и "бегалки" туда и от того.
Оценка Отлично, даже лучше первой книги!
Оценка: отлично!

_Astra_ про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 17 07
Мне первая книга понравилась! Как в принципе и всей моей семье, брату, матери и отцу. Читали взахлеб, даже не смотря на то что всей семьей уже проглатывали тоннами различное фэнтази и фантастику и как бы есть с чем сравнить!
Если конкретно говорить про эту книгу, и еще штук 5-7 за ней, то твердое Отлично, дальше не знаю, ущербно что-то. Когда герои разделились пропала какая то изюминка, которая была в первых книгах, хотя книга Мрак-2, особенно понравилась!
Оценка: отлично!

Давлетгареев про Никитин: Трое в Песках (Героическая фантастика) 03 07
Читал очень долго - дело случая...Средняя книга,просто читаю по порядку
Оценка: неплохо

Давлетгареев про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 21 06
Ёмко,захватывающе,интересно,отлично!!!
Оценка: отлично!

Сергей ям про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 23 05
читал 2011 году найдиде лучше 15 книг серии класика однозначно 5

Оценка: отлично!

KoMaPuK про Никитин: Сингомэйкеры (Социальная фантастика) 12 04
Неужели в европе действительно есть многоместные номера в гостинницах? Ну где селят посторонних людей в один номер?
В США такого нет кстати и в Канаде тоже.

marina-talowa про Никитин: Проходящий сквозь стены (Научная фантастика) 03 04
"Это мы, мужчины, – романтики, а все женщины – приземленные твари, в первую очередь ищут надежную крышу и крепких крышевиков."
"а я уже человек серьезный: не стану срать в пустой квартире незнакомого мне человека только потому, что посчастливилось в нее вломиться."
"Сообщить Карташу, что его жена трахается с соседом, что этажом ниже? "
"Первую неделю я почти не пропускал, смотрел и смотрел, роняя слюни и сам страдая спермотоксикозом, потом начал искать что-нить поинтереснее. Вот в квартире Николаевых живут студенты: двое парней и одна девушка, бывает интересно смотреть, когда они занимаются втроем."
Настоящий писатель вкладывает в книгу свою душу. Гнилая тогда душонка. Мальчик показан крутым и всезнающим - где же ирония, раз эта книжка якобы поучительна? Ну, собственно, от Никитина я другого и не ожидала. Порнушка, бытовуха, "крутой" герой - рецепт общеизвестен, разве что немного пересолено. Получил построчную оплату? Или и правда от души писал, от грязных своих фантазий? Впрочем, без разницы. Здесь - без разницы. Мое мнение таково: грустно, что в последнее время излюбленными главными героями книг становятся мелкие люди, которые что-то о себе воображают. Крутость персонажа настолько картонна, что не могла читать без смеха. Первую цитатку, которая меня, естественно, задела в силу гендерных нападок, автор блестяще опроверг последней, главный герой - романтик еще тот, аплодирую стоя, прямо из всей своей "приземленной" натуры. Насчет грязи... Любит автор такую грязь. Пошлятинка. Сравнивая Паланика, Джона Кинга и, например, Ирвина Уэлша, где много мата и грязи, с Никитиным... Ну, это как сравнить жопу с пальцем, да-да... Люблю Паланика, Кинга и Уэлша. Никитин, Бушков и иже с ними - это так, шавочки, подглядеть из стены, поиздеваться тайком, - читала, хоть и не люблю, знакомилась с творчеством. Ханжеством не страдаю. Однако почти все книги - безыдейно, пошло, с примитивным самолюбованием - ну что ж таким дерьмом-то кормят со страниц отечественной литературы? За державу обидно.
Кстати, с бодибилдерами чаще другие "чудеса" происходят. Паланик "Фантастичнее вымысла", если кого интересует, есть там про них рассказ.

mzrgada про Никитин: Проходящий сквозь стены (Научная фантастика) 27 03
"…хорошая куча получилась, быстро расплылась, как коровья лепешка, на редкость вонючая, просто смердящая, больше не буду молоко с селедкой, поспешно вытер задницу одеялом, натянул штаны..." Это не из манифеста партии копрофилов. Это цитата из данного "художественного" произведения, отнесенного автором к серии «странные романы». С сохранением авторской стилистики и пунктуации. Говорят, человек нигде так не раскрывается, как в Книге. Что ж, всегда полезно знать, чем будет заниматься Ю.Н. получив возможность проходить сквозь стены: колоть коллег шилом в жопы, подглядывать за женщинами в общественных туалетах и срать недругам на кровати и обеденные столы. Короче, 300 страниц ярких и запоминающихся иллюстраций к крылатой фразе Р. Желязны: "Какая тебе польза от того, что ты можешь быть везде, если ты везде дурак?" За наводку на этот "шедевр" благодарю читателя ITЗ.

Marvastan про Никитин: Фарамунд (Героическая фантастика) 05 03
Еле дочитал книгу, страшная тягомотина...
Оценка: плохо

Marvastan про Никитин: Изгой (Героическая фантастика) 05 03
Интригующее начало и довольно простой и обрубаный сюжет...

Marvastan про Никитин: Семеро Тайных (Героическая фантастика) 05 03
Начало отупления серии, вообще зацикливание на этом персонаже, Олеге, губит серию, читать становится все неинтереснее и неинтереснее

Marvastan про Никитин: Передышка в Барбусе (Героическая фантастика) 05 03
Вся книга - одна большая комедия, отличная, легкая и невообразимо смешная :)

Marvastan про Никитин: Мрак (Героическая фантастика) 05 03
Наверное самая интересная книга серии!!!

Marvastan про Никитин: Трое и боги [= Трое и Дана] (Героическая фантастика) 05 03
Автор нахлобучивает и нахлобучивает хорошая книга

Marvastan про Никитин: Трое в Песках (Героическая фантастика) 05 03
Достойное продолжение серии

Marvastan про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 05 03
Веселая и легкая книга, читается на одном дыхании и абсолютно не напрягает закрученностью сюжета

Marvastan про Никитин: Зубы настежь (Фэнтези) 05 03
С первого взгляда книга кажется полным бредом, но если вдуматься - то становиться видно, что это сатирическое высмеивание множества шаблонных книг и компьютерных игр подобного жанра. Книга абсолютно незапоминающаяся, прочитал ее года четыре назад, сейчас помню только о, что прочитал ее сюжет не держится в памяти совсем...

Burbulis про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 21 02
В свое время книга произвела на меня впечатление.
Хотя где-то в Корчме говорилось, что написал он ее на спор, как пародию на тему ислама.
Другое дело, что книга УДАЛАСЬ.
Хотите остаться при хорошем впечатлении от книги?
Это сделать просто: не читайте больше ни одной книги Никитина, ибо на почве самовеличия м зарабатывания денег у него вообще крышу снесло.

Bruxo про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 21 02
Стиль ужасает!!! Корявость языка, постоянные повторы в стиле: "сделать надо это", "это надо сделать", "надо это сделать". Постоянное обмусоливание одних и тех же идей и фраз. Подобный стиль характерен для Никитина, сужу как по серии Трое из леса. Причем сужу как человек весьма далекий от филологии. Иногда просто нечитаемо.
НО!
Если закрыть глаза на убогий язый (не смейте называть это авторским стилем!), то книги весьма неплохие по идейному содержанию
ЗЫ Повеселила сценка из одной из книг как группа элитнейшего спецназа врывается в квартиру подростка и калечит его за комментарии в интернете. Явно Юрия Александровича кто то обидел отзывами. Нельзя так, Юрий Александрович, не опускайтесь до уровня Лукьяненко, который чуть ли не в каждой своей книге "карает" насоливших ему реальных людей.
Ставлю плохую оценку исключительно из-за стиля
Оценка: нечитаемо

IT3 про Никитин: Проходящий сквозь стены (Научная фантастика) 07 02
эпиграфом к этой книге можно взять фразу- что бы у нас все было и нам ничего за это не было.абсолютно не вижу,что здесь может понравится - самые употребляемые слова "насрал" и "сосут".
мечта обиженного подростка - натырить много бабла и все бабы безотказные как русские трехлинейки.при этом ГГ еще пробует рассуждать о морали - это мудак,который подглядывает за всеми и тырит деньги в банках и обменниках,сперва думал,что писал какой-то недалекий паренек из ПТУ,но вроде взрослый дяденька.одним словом хрень полная,разве как средство убить время.

chitaka77 про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 29 01
Много слышала о "трое из леса".Хорошего. Прочла: устарело, книга не станет классикой. За окном 2010 год и нельзя сказать что сегодняшнему читателю понравятся бородатые шуточки и обилие героев славянского эпоса, которые появляются там просто для "галочки" - использовано, я об этом писал. как писал -это уже дело третье.Для чего на страницах появлялся Симаргл - непонятно.Просто появился.Для наполнения страниц.Для массовки.И это прием неоднократен. Вывод: бойкие диалоги, шуточки на любителя.Идейность слабая. Проникнуться этим миром со страниц книги не удастся даже невзыскательному читателю. Секрет успеха кроме крайней писучести(респект hellisa) - мало соотечественников пишущих славянское фэнтези, особо сравнить и не с кем. От Семеновой с ее "Волкодавом" уже зубы ноют. Неплохая из новинок славянского фэнтези -"Воины Нави" Дубовского В.Но на мой взгляд незаконченная. Интересно, будет ли продолжение.
Оценка: неплохо

cyborgrd про Никитин: Мрак (Героическая фантастика) 28 01
Класс. Мне понравилось даже больше чем предидущии книги серии

Ser9ey про Никитин: Золотая шпага (Исторические приключения) 16 01
Мда-с... а ЖЗЛ то причем?! ...или типа - Жил Зачем-то Лоб.

wilder.ru про Никитин: Золотая шпага (Исторические приключения) 16 01
Великолепная книга прекрасного автора об удивительном человеке. Жемчужина в серии ЖЗЛ.
Оценка: отлично!

Нелли Фельдман про Никитин: Как стать писателем [2-е изд.] (Руководства, Публицистика) 05 01
Не очень приятно оставлять замечание здесь среди разномысляшего люда и совсем к литературе не относящихся. Хочу искренно поблагодарить Юрия Александровича за эту книгу - учебник. в строгой форме действительно выдержана идея и задача, "пишите как надо, а не как у всех получается". нашла созвучия со своими мыслями и много что ценного подчеркнула для себя лично. Спасибо.

андрей1987 про Никитин: Гиперборей (Героическая фантастика) 13 12
Классная книга! Заслуживает внимания любой публики, как истинных гурманов, так и просто любителей отличной фэнтези!! Читать обязательно!!!

андрей1987 про Никитин: Изгой (Героическая фантастика) 12 12
Кто – то скажет, что все очень затянуто и слишком медленно идет развитие событий, но главное сама книга стоит, чтобы вкушать каждую её страницу!!!
Оценка: отлично!

андрей1987 про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика) 11 12
В принципе неплохо, но и не идеально!

андрей1987 про Никитин: Передышка в Барбусе (Героическая фантастика) 06 12
Продолжение истории про оборотня Мрака из цикла «трое из леса» получилась более юмористичной и легкой, чем первая книга! Остроумные шутки и забавные ситуации плюс проверенный стиль автор и как итог ещё один шедевр. Читайте!Рекомендую!!!
Оценка: отлично!

андрей1987 про Никитин: Начало всех Начал (Героическая фантастика) 06 12
Замечательная книга одного из лучших отечественных авторов – Юрия Никитина! Да можно сказать, что сюжет не совсем связан с основным циклом «трое из леса», но как начало развития потрясающего мира фантастики с элементами религии полностью соответствует духу всей серии! Поэтому вывод: однозначно читать!!!
Оценка: хорошо

Enderius про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 08 11
Книга сильная. Есть, конечно, спорные моменты... Однако, стоит сказать, что проблема страны не в отсутствии патриотизма. Уж теперь-то у большинства гордости хватает. Проблема в другом..
Почему в Германии чисто? Потому что немка встает утром, берет шампунь и щетку и идет мыть тратуар. И не потому, что ее кто-то заставляет, а потому что она испытывает ПОТРЕБНОСТЬ в чистоте и в том, что НАДО выполнять свою работу. А вот в России я что-то такого не видал... Не знаете почему? ;) Вот и во всем остальном, кроме чистоты тоже...

Enderius про Никитин: Проходящий сквозь стены (Научная фантастика) 06 11
Хорошая книга, поучительная :)
Оценка: хорошо

Ksendzov про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 05 11
"Графомания, повторение, скудный язык..." - откуда вы такие умненькие взялись?! Хорошо сидеть за компом и всякую гадость строчить, а вот сами вы что хорошего в своей жизни сделали?! может написали что-то, что людей заставило задуматься?...
Книги Никитина - это вызов вот таким как вы, серому, вопящему большинству, кто умеет читать между строк, тот видит идею, а не ошибки автора!
Оценка: отлично!

f5f5f5 про Никитин: Проходящий сквозь стены (Научная фантастика) 02 11
Смешные возмущения по поводу грязного секса в книге, есть такое мудрое выражение -смотрит в книгу, видит фигу, как раз про таких вот исполненных ханжества.
На самом деле произведение про юношу дорвавшегося до всемогущества. Что у молодого парня на уме, вынырнувшего с самого дна? Вещи, красивые телки и так далее, гормоны играют и прочая лабуда, вся соль в том что в итоге парень как раз то и приходит к тому что это далеко не самое главное и так далее, в общем смешные вы своими коментами, честное слово.
А книга действительна классная, хотя стиль и далеко от совершенства.

darkhero про Никитин: Проходящий сквозь стены (Научная фантастика) 22 08
Прочитал не отрываясь. Причем Автор умудрился завершить книгу на таком месте, что искал продолжение, пока не понял что в принципе конец жизненный, не как в сказке.
Оценка: отлично!

prokuror про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 14 08
Ну уж не знаю, насколько "начитаным" надо быть, чтобы считать ЭТО унылое графоманство культовым родоначальником славянской "Фэнтези". Классики действительно яркой качественной славянской Фэнтези это Сапковский со своим "Предназначением" и Громыко с "Ведьмой". Никитин на этом фоне смотрится крайне бледно
Оценка: плохо

sherxan про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 13 08
Нет, как бы там ни было, трое из леса - начало славянского фэнтэзи, и уже за одно это книга должна быть на каждой книжной полке.
Оценка: отлично!


Gasgor про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 13 07
книга зацепила! сильно! мне очень понравилась! как минимум включает мозг и заставляет думать! и каким бы картонным языком книга написана не была, но никакая другая у меня столько эмоций не вызвала, заставил Никитин попереживать, мля! и это показатель ХОРОШЕЙ книги!

Оценка: отлично!

жмека про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика) 05 07
Компьютерные заморочки+Автору скандальчика захотелось=бредятина...

KRom-RoKoT про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика) 29 06
Не знаю кому как, я по мне эта книга - роман-детектор хомячков.
Если читающий видит маразм и одни только сиськи-письки, то очень велика вероятность того что он просто напросто хомячок, жвачное, офисный планктон и т.п., называйте как хотите, суть одна: рядовой член общества потреблядства, мыслительный аппарат которого атрофировался вследствии длительного просмотра зомбоящика-жвачника
Оценка: отлично!

lazora про Никитин: Проходящий сквозь стены (Научная фантастика) 28 06
не дочитала! сюжет интересный, идея интересная...но! зацикленность автора на теме секса просто убивает. И так хватает грязи в жизни, зачем еще литературу портить? Идея очень и очень интересная. Если бы ее пораньше в нужную голову, получилась бы отличная фантастика, а так - обычный ширпотреб, в подземных переходах продавать.
Лично для меня нечитаемо!
Оценка: нечитаемо

Skiv912010 про Никитин: Золотая шпага (Исторические приключения) 29 05
Жаль, не Гиперборея 4, и вообще не продолжение. Неплохо было бы пройтись по ярославу мудрому, александу невскому, ивану грозному..
Оценка: хорошо

zpv_70 про Никитин: Артания (Фэнтези) 29 05
это первая книга Никитина, которую прочел... и последняя.
Оценка: плохо

Canek12 про Никитин: Трансчеловек (Научная фантастика) 25 05
В книге затронуты вопросы ближайшего будущего человечества. Каким путём оно пойдёт? Можно не соглашаться с автором, не верить в описанное, но если двигаться тем путем, которым мы идём сейчас, нетрудно понять - где окажемся.
Оценка: хорошо

жмека про Никитин: Мегамир (Научная фантастика) 25 04
Это какая-то другая версия книги.Предыдущая была лучше,чем спросите вы?А тем что у ГГ было другие Ф.И.О. они были смешнее,но органичнее вписывались в книгу.
Оценка: отлично!

Fox_In_Box про Никитин: Как стать писателем [2-е изд.] (Руководства, Публицистика) 19 04
Главный секрет этой книги - почему аффтар не следует собственным советам?
Оценка: плохо

Juk_77 про Никитин: Как стать писателем [2-е изд.] (Руководства, Публицистика) 19 04
Гутенберг пишется с одной "т"))

satva про Никитин: Как стать писателем (Справочники, Публицистика) 14 04
Книга замечательная. Всем начинающим читать обязательно. Лично я никакого самодовольства там не встретил. А вот жесткий стеб над самим собой, молодыми и не очень авторами, это да.

Shelest2000 про Никитин: Князь Рус (Фэнтези) 13 04
==P.S. Автор семитов не жалует, гы-гы!==
Было б кого жаловать....

belenik про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 06 04
Хорошая серия читала на одном дыхании. Мне понравилось, особенно первые несколько.
Оценка: отлично!

Serko про Никитин: Как стать писателем (Справочники, Публицистика) 27 03
"Держитесь на расстоянии от знатоков, что берутся вам подсказывать, а то и настойчиво учить, даже поучать, как «правильно»."
Эта цитата из этой книги замечательно подходит к этой книге.
Некоторое количество разумных советов подавлены массой самодовольного поучения.
Оценка: плохо

Iouri Haller про Никитин: Как стать писателем (Справочники, Публицистика) 27 03
Да бред это всё. Автор, в духе новомодных тенденций, решил сваять пособие "для чайников". С точки зрения "а почему бы и нет" - да, вроде бы и на самом деле...
А с точки зрения сути?
Поток мыслей, не говорящий более ни о чём, кроме как о наличии самого такого "потока".
Но, раз уж, такой мастер решился на это. То и я рискну.
Как стать писателем?
Нужно заниматься творчеством в сфере литературы. Только и всего!
Оценка: неплохо

Alissa_M про Никитин: Мрак (Героическая фантастика) 16 03
Одна из жемчужин перекрасной серии. Она о Героях в нашей жизни. Стоит ли по-сути чужая страна чтобы за неё умереть? Стоит ли любовь чтобы сразится с могучим богом за неё? среди моря литературы похожей на передачи MTV "Узнай натурала среди ненатуралов", эта серия о простых понятиях, древних как мир. Настоящих мужских поступках и Женщинах. Перечитывала 20 раз и вам советую

Alissa_M про Никитин: Передышка в Барбусе (Героическая фантастика) 16 03
Брилиант, украшающий прекрасную серию книг. очень понравилось

elefant777 про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 28 02
Весь цикл шедеврален!Жаль очень мало таких книг,и мало
людей которые подобные книги воспринимают адекватно.
Если обьединить на практике идеи отсюда и идеи Злотникова
есть ,смесь получилась бы просто улетная!

Оценка: отлично!

VIPer De Cero про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 27 02
Не пишу комментарии, держусь пассива, дураков не перекричишь, автору насрать. Но сейчас захотелось написать потому что в комментариях пишут одни дурни, а автор из тех что посещает интернет. И будет очень обидно, если он прочитает вопящих дураков. Впрочем, уж он то как никто понимает что громче всех орут дураки, а "интеллигенция" прячет голову в кусты и повторяет выше сказанное. Книга из тех что впечатывает смысл калённым железом в душу. Те для кого бред- искали книгу вроде Донцовой и прочую макулатуру. Хотя зря обижаю, книги для развлечения это всегда хорошо, кроме тех случаев когда плохо. Но умеющему думать(либо через чур наивному) такая книга изменит его жизнь и приоритеты. Моё грац и слеза стекающая по щеке. Иногда мне кажется что только мне не похер на то что твориться, и что я один пытаюсь что то найти в этом мире. Изменить- кишка тонка, но найти Людей иногда хочется больше всего....
Оценка: отлично!

ВыСШий ДеМоН про Никитин: Возвращение Томаса (Героическая фантастика) 23 02
автор уже своим вступлением опроверг половину написанного им полубреда для фанатиков...по ходу книги я очн. часто соглашался с Олегом в его суждениях,НО концовка все мое благое настроение убила! как можно верить,что данная христианская религия разовьется еще больше за следующую тысячу лет,как старые боги могли поверить в такую хрень,если церковь за это время развивалась сожжением ученых людей и псевдо ведьм на костре,автор специально выбрал тот отрезок времени,когда сия вера лишь зарождалась,были ее зачатки...может быть в то время церковь что-то такое и записывала,собирала различные письмена,сказания,летописи и переписывала их,НО сейчас таких подвижек я не вижу,сейчас на духовном поприще у нас В МИРЕ ЗАСТОЙ...писатель сам как-то не до конца определился со своми идеалами...возвеличил крестовый поход,но одновременно с этим намекал на то,что сие действо было лишь тупой резней и разграблением восточных стран(а так и было на самом деле) может среди крестоносцев и были истинно верующие,но далеко не все!!! тот же Томас...первым НА КОНЕ забрался на башню Давида и порубил до хрена сарацинских войнов - весь его подвиг,типа он сражался за идеалы,где их тут можно найти??? сэр Томас показан прямолинейным простоватым фанатичным и безмерно чистым сердцем и душой(хотя много убивал за правое,как ему виделось дело),НО все это - лишь мечта! ТАКИХ людей еденицы и сколько не увещевай,что вера все исправит,НО подлость и жестокость + все семь смертных грехов заложены в природный ген человека самим Богом с самого его поднятия из праха...Олег все тведил через каждую страницу : мир изменится,мир изменится...где эти изменения??? как и в данном произведении,где половина его была занята ИСТРЕБЛЕНИЕМ НЕВЕРУЮЩИХ,чем церковь отлично справлялась на протяжении более чем в полтора тысячелетия, а другую половину занимают упорный зазыв человека принять веру,даже если он того не желает! войны остались,пороки людские и страсти остались,а Бог все так же незримо и невидимо сидит себе на небесах,как в такую ересь верить??? данная книга - пропаганда очищения запятнанного лица церкви,когда она огнем и мечом навязывала на наши и другие земли свою веру!!! + автор хотел вызвать у читателя отвращение к древним богам и облагородить своего единственного,НО что он о них знает то???
1 балл.
Оценка: нечитаемо

Druid777 про Никитин: Истребивший магию (Героическая фантастика, Фэнтези) 18 02
Да... читая эту книгу понимаешь, что это просто очередная переделанная копия одной из книг об Олеге... дальше 8 главы не ушел...

ya.andr1111 про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 17 02
Ужасно. Уныло. Прочитал и узнал, что такое плохие книги. Графомания ужасает. Причем графомания действительно невежественная.

Скиф1979 про Никитин: Труба Иерихона (Научная фантастика) 13 02
За это еще и денег просят?!!! Ну-ну...

setiron про Никитин: Труба Иерихона (Научная фантастика) 13 02
Да знаешь, я также прочитал все вышедшие из этой серии книги... Я бы сказал, по идеологическому воздействию она очень сильна. И нужно проникнуться духом этой идеологии, чтобы понять книгу. А концовка, кстати, очень интересная и хорошая, подводит своеобразный итог, но и говорит: все только начинается! Мое мнение : серию стоит прочесть.
Оценка: отлично!

etorus2008 про Никитин: Я - сингуляр (Научная фантастика) 12 02
Прочитал. Часто хотелось блевать, но из принципа дожевал. Полностью раскрыта тема сисек. Остальное на уровне рассуждений в курилке пьяных грузчиков за жисть. Мда. Когда патентованный сериальщик хочет не просто нагрести бабла, что не есть предосудительно, но поднять серьезную тему, раскрыть глаза, изменить мир, то... О_о яду, мне яду. Или все же лучше автору? Короче, это не странный, это сраный роман, судя по то тому, что в нем автор (наваял) навалял. КГ/АМ.
Оценка: плохо

bookreader77 про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 12 02
Начиная с тоих из леса до возвращения Томаса читать можно, потом начинается такая муть.... И лучше в эти дебри не лезть, мозги пухнут

codeburger про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 03 02
Таких книг немного в русскоязычной фантастике -- самобытные, интересные, со своеобразным юмором, которые можно с удовольствием перечитать (что признак литературы и отличие от макулатуры). Страдальцам насчет "нестыковок" и "эклектичности" книги советую зачитаться на ночь учебником матанализа -- сразу полегчает. Правда, сомневаюсь, что действительно потянете такие серьезные предметы как матан, если родной фольклор не по зубам. А может, он вам не родной? Ну а местным стоит попробовать. Большинство за уши не оттянешь. К сожалению, про ВСЕ книги серии (кроме этой, первой) такого сказать не могу :-(
Оценка: отлично!

hellisa про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 03 02
ИМХО. Пример труда литературных негров? И стилистика, и сюжет - настолько явные нестыковки... Нечитаемо.
На редкость писучий дядька. Незаслуженно популярный.

Oldcat13 про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 03 02
Да нормальная книга! Есть, конечно, нестыковки, но идея отличная, воплощена понятным языком, с юмором. в общем читать можно.

kagur про Никитин: Труба Иерихона (Научная фантастика) 31 01
ярость пошла на ура...вотраяпо инерции, третья из принципа а эту домучивал из упрямства, если сократить на 70 процентов выбросить повторы, наверно на дебилов расчитаные, а может построчно платят? чем то напоминает задорнова, который расказывает какие тупые америкосы....
общее впечатление от всего прочитаного гадкое.
Оценка: неплохо

Albir про Никитин: Истребивший магию (Героическая фантастика, Фэнтези) 29 01
"неслышно вошла, шлепая босыми ступнями" - дальше читать не смог.

DemonLord про Никитин: Истребивший магию (Героическая фантастика, Фэнтези) 28 01
дааааа это просто что то с чемто ))

Старый опер про Никитин: Истребивший магию (Фэнтези) 28 01
Отстой. Все те же шуточки, почерпнутые из щедрого Интернета, все то же коверкание языка - типа потуги на самобытность, все те же "круглые шары плеч" и "шесть, нет, восемь квадратиков на животе".
- Ты мне не намекивай!
- Вся жизнь у нас толкательная и пихательная.
- Да ты вся удратая.
Впрочем, кому-то, может, и понравится.

kagur про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 28 01
интересно читать обвинения в графоманстве...неужели не видят, что повторы и прочая неряшливость , в данном случае стиль?
всем знакомым скинул, чтоб прочли...эх...еслиб такого президента и команду, да в жизни...
попы в каждой дырке.....а тем кто привык в стаде быть анафему книге поют.
Оценка: отлично!

boesek про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 27 01
А по-моему серия книг автору удалась. И читается легко.

Оценка: отлично!

zloyV про Никитин: Башня - два (Героическая фантастика) 27 01
Самая вменяемая книга из серии о "Троих..." Здесь помимо постоянного махача и "красивостей" (ГГ "красиво встал", "красиво махнул рукой (ногой)") еще и присутствует изложение философских взглядов г-на Никитина, в частности относительно генетической чистоты человечества и т.д. и т.п. Что я могу сказать? Некоторые болезни лечению не поддаются...

El_Liza про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 22 01
Начало серии просто прелестно... Читала первый раз ещё в 1997 (поностальгировать, что-ль?!), перечитывала регулярно, пока не скачала "Возвращение Томаса"... Обиделась на автора, сколько можно поучать-то?!

Samsonikha про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 20 01
Жуткий микс из всего, что попалось под руку. Миры, народы, вероисповедания - всё вперемешку. Герои похожи на марионерки, без личности, без характера, просто выполняют приказы автора. Ну, а Конан - хохол... это уже святотатство!

bleyz про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика) 20 01
Книга УГ.
Никитин как пейсатель аналогично, а вот как тролль очень даже ничего.

Oleg68 про Никитин: Князь Рус (Фэнтези) 14 01
Книга понравилась. Особенно, когда перемешались иудеи и русичи. Теперь непонятно кто русский, а кто нет:))
Оценка: отлично!

peterg про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 09 01
Нечитаемо. Данную книгу всегда привожу как пример плохой фантастики. Рояли в кустах начинаются после первой четверти книги и больше не заканчиваются никогда. Развитие сюжета не подчинено никакой логике а полностью на произволе автора. Некоторые случаи развития сюжета просто убивают, например, когда ГГ в яме сидит, деваться некуда и тут стена ямы раздвигается с появлением на сцене спасителей... бред. И стеб.
Оценка: нечитаемо

stargate sg-1 про Никитин: Проходящий сквозь стены (Научная фантастика) 08 01
О чём книга
от меня:
О парне который приобрёл способность проходить сквозь стены.
Отзыв:
Книга предостережение болдьбилдерам- «Вот что с Вами Бу если Бу есть всякую фигню!»
Наевшийся всяких «био» добавок наш герой приобрёл возможность проходить через стены. «Представьте что перед Вами нет стены разбежитесь и...»-так же и наш герой и.......... РАЗБОГОТЕЛ! За счёт мутагенно- спортивных «био» добавок! Ведь подглядывать и подслушивать с одной стороны - «Не» а с другой «Хо»рошо и прибыльно!
«Еште дети витамин он вкусней чем апельсин!».
Моя оценка:5
Оценка: отлично!

aveddge про Никитин: Трансчеловек (Научная фантастика) 25 12
Я думаю сингулярность совсем не такова, как мы можем себе вообразить теми методами представления, которые сейчас есть. Но тонкая недосказанность в конце книги даёт намёк на то, каким оно может быть. Только это не сингулярность, имхо, а так, всемогущество :)
Главный герой... сноб, пожалуй. Тем двоим несчастным пьяницам, что вначале, стоило вызвать помощь. Его нравственность... что, да здравствует цветовая дифференциация штанов?
Оценка: отлично!

ProFit про Никитин: Начало всех Начал (Героическая фантастика) 20 12
Мало кто из вас поймет, что книга вдохновляет на позитивные желания, подальше от животного. Чтобы гадостей не хотелось делать. Чтобы стать на ступеньку выше. Рассказ о том, кто создает миры, и с каким трудом это делается, с многосторонним подходом. Но я лично думаю, что основной ( читай - почти стопроцентный ) контингент не поймет, закинет недочитанную книгу, кроме тех, кто видел, как подтягивается материя , и как уплотняется - настолько немыслимо, разрушает все, чему нас учили, как и знать, кто это делает.
Оценка: отлично!

poster про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 14 12
никогда раньше не писал впечатлений о книге, но после подобного "шедевра" специально захотелось посмотреть кто же такую БРЕДЯТИНУ написал! а оказывается есть такой человек, и его даже называют известным современным российским фантастом! да еще и философом, лол :о)) этот "философ" хорошо обосновал, например, почему надо убивать американских детей, именно детей, ну как же ведь наши голодают, а американские дети жируют на наших несчастьях! вот какая мудреная философия у данного товарища, ну остальные шедевральные мысли данного писаки я даже озвучивать не буду, подобное мог написать только сильно психически ненормальный человек, одно хорошо - для меня теперь появился хороший критерий оценки ума человека, если кто-то начинает говорить про хорошую и правдивую книгу из серии Русские идут, то мне сразу становится ясно про умстыенные способности этого воздыхателя
Оценка: нечитаемо

corochoone про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 14 12
Книга великолепна. Читал, перечитывал и буду перечитывать! Одна из немногих книг не только в фантастике, но и вообще, которая показывает наше современное общество (хотя и писалась давненько) без лживых прекрас, где каждое явление называется прямо и честно своими именами. Когда уже тошнит от дерьмократической и пустопорожней болтовни по ящику, где просто врут в глаза и даже не краснеют, хочется действительно что-то такого, светлого, грубого, но честного. А не понимать эту книгу и называть графоманством могут либо недалёкие люди, либо те, кто с удовольствием сделал юсовскую доктрину, о которой говориться кредом своей жизни.
Оценка: отлично!

Вредная-привредная про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 05 12
читала лет 7 назад, очень понравилось. Рада, что нашла - перечитаю!

kdf16rc про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 20 11
Удалил предыдущую рецензию, решил по другому сказать. Знаете, иногда в компании оказываешься рядом с человеком, неплохим, наверное, человеком, и, вдруг, этот человек начинает авторитетно озвучивать какую нибудь обывательскую благоглупость, например про лечение гриппа антибиотиками (первое что в голову пришло сейчас, на злобу момента :) или о целебной силе "заряженной" воды... И в спор не хочется вступать, ибо "бисера не дохрена" и вообще лень, но становится стыдно... Не за себя, за другого человека, который открыл перед всеми урну своей головы, не понимая что там - мусор... И ветер из его рта разносит чужие объедки и испачканные бумажки. Я прочитал книгу. Мне стыдно за автора. Продолжения читать не буду, автор внесён в список не интересных мне писателей.
Оценка: плохо

pazak@home про Никитин: Я - сингуляр (Научная фантастика) 18 11
Я всё-таки надеюсь, что это произведение некая "шутка-юмора", породия на "Апгрейд обезьяны" ... Или всё совсем наоборот ? Я запутался ...

Piligrim_mg про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 17 11
Отвратительно! Читал некоторое время назад и тогда же по этому поводу написал следующее:
http://zhurnal.lib.ru/b/below_j_w/jarostx.shtml

Alter Falter про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 17 11
Вчера у меня, наконец, застряла в горле "Хроники Аскета" Артемьева. Кто предметно интересуется графоманством, монотонными повторами, почти полным отсутствием мыслей, равно как и понятия о композиции - прошу к Артемьеву, здесь это представлено в избытке. О чем — понятно; зачем, для чего — Х.З. (м.б. для денежек?). Как говорилось в одной старой пародии:"Прочтешь - и как мешком ударен пыльным".
По контрасту, "Ярость" просто освежает, напоминает о том, что не все свиньи, и не все продается, что надо верить в лучшее и что-то для этого делать.
Это ни в коем случае не графомания - это стиль такой; повторы используются сознательно. Кому интересно, почитайте "Как стать писателем", будет более понятно. Нельзя же сравнивать, скажем, плакат с картиной маслом:) Когда надо, Никитин умеет причесывать текст не хуже какого-нибудь Дивова.

DONPEDRO про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 15 11
Свежий ветерок. Читал еще давно. И не смотря на все нападки псевдоинтеллигенции и всяких других секс меньшинств Никитин в первую очередь философ. Да, повторы. Есть нечто графоманское. Но. Ребята, с 90х годов жизнь в нашей стране изменилась мало. Все что описано Никитиным давным-давно актуально и по сей день. Честь, долг и общечеловеческие ценности, есть ли между ними знак равенства? Перечитал книгу и начал себя одергивать в жизни, черт я веду себя как пиндос. Автор выполнил главную задачу писателя, вытянуть читателя чуть выше, к свету.

Karachono про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 14 11
Не понимаю тех людей кто воспринимает фантастику, как пособие, фантастика тем и прекрасна что дает поле для фантазии. Просто у каждого она своя и каждого человека хватает только на то, на что он способен. Прочитал книгу лет 6 назад, понравилось практиески все , кроме навязывания ислама, просто не представляю себе русских обьявляющих джихад. Уж лучше к корням вернуться. за память о книге ставлю 5 и в коллекцию.
Оценка: отлично!

Udik про Никитин: Земля наша велика и обильна... (Научная фантастика) 09 11
Опять тут бородатые анекдоты... Эх...
Не понимаю, почему автор так часто настаивает на страницах книги что здесь, именно здесь, единственно верные мысли и идеи? Он же не дает читателю никакой возможности выбирать ту или иную сторону.
Так себе книга. Разочарован.
Оценка: плохо

_FOI_ про Никитин: Проходящий сквозь стены (Научная фантастика) 05 11
Поучительная книжка для подростков и юношества.

Каллисто про Никитин: Придон (Фэнтези) 30 10
Омг... О_0
У меня комментарии двоятся от такой аннотации =)

yuralash про Никитин: Анкета (Юмористическая фантастика) 29 10
оригинально, в стиле Ю. Никитина
Оценка: неплохо

Matad про Никитин: Великий маг (Научная фантастика) 23 10
Замечательная серия, но понравится далеко не всем.
Если не понравилась эта книга - дальше серию можно не читать.
Оценка: отлично!

Matad про Никитин: Башня - два (Героическая фантастика) 23 10
Хорошая книга. Жанр - бешеный экшн.
Оценка: отлично!

Matad про Никитин: Человек с топором (Героическая фантастика) 23 10
Худшая книга в серии. Читается с трудом. Все предыдущие - замечательные.
Оценка: плохо

Matad про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 23 10
Замечательная серия. Начинать знакомство с ней следует именно с данной книги.
"Хуже рынка" смотрятся последние две части(Человек с топором;Зачеловек) и первая - Начало всех начал.
Оценка: отлично!

Matad про Никитин: Начало всех Начал (Героическая фантастика) 23 10
Книга неплоха, однако, к серии "Трое из леса" ее отнести сложно. Начинать с нее знакомство с творчеством Никитина НЕ рекомендую. Начинать стоит с книги "Трое из леса".
Оценка: хорошо

Matad про Никитин: Князь Рус (Фэнтези) 23 10
Серия отличная, но данная книга, на мой взгляд, смотрится хуже других.
На четверку.
Оценка: неплохо

solod369 про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 16 10
Книга писалась в другое время и тогда будущее России описываемое в книге (на момент начала серии скажем) казалось делом лет эдак пяти максимум. Неужто все уже забыли как все шло к еще одному саморазвалу страны? Сейчас конечно это не актуально (пусть и временно) и как результат малоинтересно.

Udik про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 13 10
Мда уж.
Первая книга Никитина за которую я взялся — просто удивился огромному количеству яростных отзывов, прямо Священная война, и решил осторожно, с опаской почитать. За что ж автора так беспощадно ругают и яростно защищают?
Не понравилось. К сожалению до конца не смог дочитать. В книге только нападки — никаких разумных, интересных или здравых идей. Чересчур много как по мне бородатых шуток, рассуждений об интеллигенции (не люблю такую тему))) и бытовых разговоров на околокомпьютерную тематику.
Пусть и дальше это читает целевая аудитория — подростки, чтобы хоть повзрослев понимали чем отличается хорошая литература от квасного патриотизма.

Оценка: плохо

meridian20012 про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 24 09
поднять россию на уровень мировой державы:)))))))
пацталом... экваториальную гвиану проще будет поднять:)
кг/ам, не читать

D-r Endo про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 23 09
Одна из книг, которая трогает сердце и воспламеняет ум.
Оценка: отлично!

OLLE LU про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 23 09
to D-r Endo
Как, однако, просто тронуть ваше сердце и моск воспламенить!!
Пара-тройка примитивных суггестивных приёмов и вы - готовый рекрут. Безо всякого сарказма, рекомендую не смотреть рекламу по TV и держаться подальше от цыганок на улицах - иначе, рискуете остаться "без штанов"
О - книге: на мой взгляд, для автора содержание его агиток абсолютно неважно. Он просто приёмы программирования сознания отрабатывает. Завтра, к примеру, голубь насрёт ему на голову, так он опус убедительный напишет со смыслом - "мочи голубей!", и воспламенённый D-r Endo пойдёт строгать себе рогатку. (D-r Endo, ничего личного, не имею никакого желания оскорбить, просто поймите, Вами пытаются манипулировать. Причём, что обидно вдвойне, средствами примитивными, как удар булыжника по башке, но, не могу не сказать, такими же действенными. Ведь и я пару раз чуть не был "воспламенён" - умеет Никитин "найти струнку" и играть на ней, нет, даже не "струнку", а скорее точку болевую - давит на неё и любуется - смотри ка, сцуко, работает!!


ivangalkin21 про Никитин: Как стать писателем [2-е изд.] (Руководства, Публицистика) 18 09
Есть несколько неплохих и полезных советов, много нелогичности и непоследовательности. Но прочитать все таки стоит. Популист. Настаивает на коммерческой литературе - кратко, больше диалогов и экшенов. Рефрен: читатель проголосует рублем. Много о себе (подтекстом). Много пространных советов о психологии "писателя", но не о конкретных приемах. Язык автора, возможно провокация, - язык блоггера, не знающего и не уважающего читающего
Оценка: плохо

DaaaK про Никитин: На Темной Стороне (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 14 09
Раньше считал этаким Лёней Голубковым, зарабатывающим на сапоги жене и экскаватор господина Доценко с его "Бешеным", но Никитин переплюнул. Просто диву даёшься, как такое литературное убожество издаётся. Корявый слог, бессвязность мысли, повторение одних и тех же фраз слово в слово по 3-4 раза через главу, примитивнейшие штампы, куча ляпов, словно автор сочиняет под дурью и не помнит написанного в предыдущей главе. И всё это под соусом дичайшего шовинизма и мракобесия. Тошно становится, когда за Родину болеют такие "патриоты".
Оценка: плохо

Maha2009 про Никольский: Зорепади [uk] (Научная фантастика) 09 09
В дитинстві читала - дуже сподобалась.

writer про Никитин: Золотая шпага (Исторические приключения) 01 09
это не Гиперборея-4
а самостоятельное произведение
Оценка: отлично!

Blackhoul про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика) 31 08
Очень интересная книга! Если бы хотя бы половина нынешних писателей писала так же хорошо и современно это было бы хорошо, а пока Юрию Никитину долгих лет жизни, а нам побольше его новых увлекательных книг. Огромное Вам Спасибо!
Оценка: отлично!

Ольга7771 про Никитин: Как стать писателем (Справочники, Публицистика) 27 08
Доходчиво написано. Спасибо огромное автору. Вот как раз для таких "трудных" как я написано. Теперь заново учусь. Помогает.
Оценка: отлично!

Малолетний Д. про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика) 26 08
По-моему, эти книги так и задуманы, чтоб читать неинтересно было и противно.
Не знаю уж, с какой такой зловещей целью, но, кажется, это всё равно не работает: люди, кроме немногих убеждённых мазохистов фанат(ик)ов, натурально не осиливают; и в самом деле, что за мессидж можно успеть передать за две-три, да хоть бы и десяток страниц?
То есть лейб-мотив этой старой песни товарища Никитинорловского кагбе вполне понятен: чем больше запретов (ТЫСЯЧИ, ТЫСЯЧИ ИХ!), тем лучше для человечества, – см., например, «Начало всех Начал», несколько последних абзацев. А у нас только позови – любителей позапрещать ох как много найдётся. Но ведь они эту книжку читать тоже не станут?
Загадка.
Ах, да. Книгу не читал.

Драйден про Никитин: Как стать писателем [2-е изд.] (Руководства, Публицистика) 20 08
как среди читающих про супергероев, не все ходя бы раз заходят в качалку, как среди качающих мыщцы не все становятся Мистерами Вселенная, Терминаторами и губернаторами Калифорнии, так и среди прочитавших эту книгу не каждый начнет писать, а из начавших не каждый закончит первый роман. И дай Бог, чтобы хоть сотня не сдались после первого романа, а продолжили. И на вершину, естественно, взберутся единицы. Может быть. И те, кто взберется, будут благодарны Никитину, что сэкономил им несколько бесценных лет личного опыта, а то и больше.

yumik про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 18 08
Просто шикарная книга! мне очень понравиласьчитали запоем всей семьей!

SFX про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика) 16 08
Скучно, неинтересно, еле прочитал. ГГ рассказывает о своей жизни и о будущем, как он работает, жрет, трахается, спит и о чем думает, и так из главы в главу до самого конца. Ни идеи, ни сюжета. Прочитал только потому, что описание будущего и мысли ГГ иногда интересны.
Больше всего раздаржает то, что в предисловии столько понтов, а на деле книга не о чем.
Оценка: плохо

SeregaKR про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 16 08
Прочитал книгу...Сразу интересно : почему такое большое количество отзывов и споров?? Обычная книга, где автор высказывает свое мнение по разным политической, экономической и социальной обстановке...Единственное что, эта книга заставляет задуматься над сегодняшним положением дел в обществе...Может поэтому поднялся такой вой?

Mastodont про Никитин: Зубы настежь (Фэнтези) 14 08
Грамотный стеб над всей фентезийной литературой.
Оценка: отлично!

Mastodont про Никитин: Сингомэйкеры (Социальная фантастика) 14 08
Предыдущие вещи надо было фкурить внимательнее. Иначе книга непонятна.
Оценка: отлично!

Mastodont про Никитин: На Темной Стороне (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 14 08
Можете себе представить, что многие не читали как Зана, так и Андромеду? Так что все свободны:)
Оценка: отлично!

Mastodont про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 14 08
>Для таких случаев цензуру надо вводить.
Интересно, почему всякая нечисть сразу требует цензуру, когда ее называют нечистью?
Оценка: отлично!

Mastodont про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика) 14 08
>ничего нового кроме траханья всего и без всяких мыслей
Мир велик и прекрасен… Но куда смотришь ты?
Оценка: отлично!

Mastodont про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 14 08
Т.к. прибежало много обличителей, то могу сказать: не нравится - не читайте.
Оценка: отлично!

droid385 про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 11 08
Вся серия гут , но под конец всетаки похуже
Оценка: отлично!

goga312 про Никитин: Мне — 65 (Биографии и Мемуары) 11 08
Читал пару лет назад на бумаге, эта книга вполне хорошо и качественно написанная автобиография, интересной особенностью является то что автор активно сравнивает привычную молодым людям реальность со своей молодостью, причем это все делается хорошим не лишенным остроумия языком. Книга заставляет задуматся как же сильно изменилась жизнь за эти 60 лет. Вобщем на мой взгляд среди мемуаров эта книга стоит особняком. Автор старается рассказать не столько о себе, сколько о том мире в котором он жил. Для мемуарного жанра это редкость в большинстве случаев автор зациклен сам на себе. Вобщем поклонникам автора и любителям мемуаров прочитать эту книгу явно стоит. Хотя бы для общего развития.
Оценка: хорошо

Elisabet про Никитин: Мне — 65 (Биографии и Мемуары) 11 08
Дочитала. Понравилось. Оказывается 65 лет это жутко много:-) Нашла ответ на весьма волнительный для меня вопрос "откуда столько идей и совершенно диких на первый взгляд мыслей в странных романах?" -- в жизни еще и не то бывает. А вообще когда читала "о детстве" меня не оставляла странная двойственность чувств - фантастика и то казалась более правдоподобной, но при этом разум пытался вякать, что кагда то так и жили... Просто невероятно. Обидно только, что о моей любимой книжке - Великом маге, ни слова. Но что поделаешь, автор больше любит другие свои произведения, о них и пишет. И все равно интересно!
Оценка: отлично!

del2001 про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика) 10 08
не знаю, какую новую тему никитин пытался поднять-прочитал полкниги, остальное пролистал...
похожее было в Баймере и Трансчеловеке, ничего нового кроме траханья всего и без всяких мыслей , глобальных мыслей о переделке мира через компьютерные игры.... хорошо не купил в бумажном виде, позарился на маститого писателя
по-моему, после Троих из леса у автора "бензин кончился"
ПС аннотация к книге никакого, кроме глубоко философского, отношения не имеет, Троих и не ищите
Оценка: нечитаемо

AleksRonin про Никитин: Как стать писателем [2-е изд.] (Руководства, Публицистика) 08 08
Много воды и постраничного гипноза окружающих "я крут, я мега-крут, я черная дыра вселенной!!!!!" и на фоне официально изданного плагиата с Тимоти Зана немного сомнительно выглядят наезды на других плагиаторов...
Вообще писатель Никитин интересный (был), и если у вас есть желание плыть сквозь воды к десятку страниц действительно полезных советов, или пожертвовать писателю на икорку к хлебушку - читайте смело! А после переходите на .Джеймса Фрэя (у нас издано всего три книги, но этого достаточно)... А вот после него на Басова, Роберта Макки и иже с ними... Если не станенет писателем, то по крайней мере станете нормальным редактором или хотя бы критиком сносным :)
Оценка: плохо

LILECHKA про Никитин: Анкета (Юмористическая фантастика) 03 08
замечательно!
остроумно,находчиво ,бесподобно!
Кратенько и со вкусом.
ЕЩЕ!!!
Оценка: отлично!

Mishellius про Никитин: Как стать писателем [2-е изд.] (Руководства, Публицистика) 29 07
Отличная книга профессионального писателя. А если школьник прочел, и ни хренашечки не понял - так это проблема школьника. А никак не автора.

Оценка: отлично!

Опилкин про Никитин: Как стать писателем [2-е изд.] (Руководства, Публицистика) 23 07
хм. "книга прочитана 8621 раз"...
где хотя бы 80 новых писателей?
очередная коммерческая замануха для школьников.

SLIDER19 про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 22 07
Весь цикл поменял мировоззрение.. Сумел разглядеть за лесом деревья, а в деревьях - увидеть лес... Видимо, не каждому дано...
Оценка: отлично!

Skraer про Никитин: Начало всех Начал (Героическая фантастика) 20 07
Для тех кто на бронепоезде, в подводной лодке напоминаю рецензия (англ. review, обзор) - это анализ, разбор произведения, жанр литературной критики. Я не пишу рецензии (не критикую авторов) я делюсь с другим читателями своими впечатлениями. Если у Вас другое впечатление об этой книге то я рад этому ибо сколько людей столько и мнений.
Непонравилось.

Машулетта про Никитин: Золотая шпага (Исторические приключения) 19 07
Книга интересна. Так писал, ну или немного лучше писал, А. Дюма.
Оценка: отлично!

lotus1999 про Никитин: Начало всех Начал (Героическая фантастика) 19 07
Сожалею, что вообще прочитал эту книгу. До этого Никитин представлялся мне вполне адекватным автором со здоровым чувством юмора и весьма интересными идеями. Дочитать книгу так и не смог. Объяснения автора на предмет того почему он выбрал именно библейский вариант как точку отсчета начала миров якобы из-за аморальности мифологии других народов не выдерживает, на мой взгляд, никакой критики, так как представители христианской мифологии отличились всеми возможными гнусностями, что не мешало им быть в глазах христианского бога праведниками (например Лот), я уже не говорю о высказывании автора в стиле все мы евреи. Это, конечно, его личные галлюцинации на сей счет, однако, я, например, славянин и русский по национальности и не хочу быть евреем ни под каким предлогом. Для меня евреи не более признанный богом народ чем, например: зулусы из Африки. Также я отношусь и их мифологии. Пускай они там у себя верят во что хотят, я хочу знать о культурном наследии моих предков. Особенно до 988 года нашей эры. И мне непонятно, почему я должен любить другие национальности тем более особо трепетного отношения я к себе со стороны их представителей не замечал несмотря на то, что долгое время весьма искренне считал что все люди братья и так далее. Оказывается - это в большинстве своем всего лишь уловка, чтобы заполучить что-либо. Я вполне терпимо отношусь к другим национальностям и расам, однако, они мне не братья и я считаю, что ни один народ не имеет права навязывать свой вариант системы ценностей в чужой стране (частью которой является религия).

Mimoff про Никитин: Человек с топором (Героическая фантастика) 16 07
такой редкий бред. изменение структуры вещества силой мысли и перестроение атомарных решеток, да еще и живого человека в сплав. это полный ппц , столько наркотиков не бывает.
Оценка: нечитаемо

Dmitriy888 про Никитин: Далекий светлый терем [Сборник] (Научная фантастика) 13 07
Где можно найти роман Огнепоклонники?

NoIce про Никитин: Империя Зла (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 07 07
Чем дальше в лес - тем толще партизаны! Неплохо! Вперед - на штурм части № 3.
Оценка: отлично!

NoIce про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 04 07
Сильно! Прочитал - задумался.......
Оценка: отлично!

Alex_61 про Никитин: Десант центурионов (Научная фантастика) 21 06
TroubleMaker, особенно, если засечь год издания сборника - 1985.
Вторая цивилизация на чём была, на Атари? :-)

TroubleMaker про Никитин: На Темной Стороне (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 20 06
Прибытие Дмитрия на базу (ну, там, где вроде никакой охраны, раздолбанная дорога и проч.) один в один взято из "Штамм "Андромеда".
Оценка: хорошо

TroubleMaker про Никитин: Десант центурионов (Научная фантастика) 20 06
Сразу видно - человек играл во вторую "Цивилизацию". Отличная новеллизация.
Оценка: отлично!

Ingris про Никитин: На Темной Стороне (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 17 06
Чем ближе к концу четырехкнижия, тем слабее. Во всяком случае, первые три книги.
Оценка: плохо

yacek про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 15 06
Никитин пишет хорошие книги.
Да, язык - говно. Да, самоповторы - ужасть. Да, еще много чего плохого.
Но книги - хорошие. Лично я знакомым рекомендую прочесть (а если очень тяжело читать - то пролистывая).
Идеи у Никитина всегда свежие и необычные. Мысли в книгах - новаторские.
(конечно нужно понимать в какие года книги написаны и выходили!)
ту Limbo >Вообще обратите внимание на тех, кто читает Никитина - это диагноз сразу, как и Головачёв
Отнюдь! Скорее диагноз безмозглого существа надо ставить для тех, кому книги Никитина и Головачева категорически не нравятся (не просто "не нравятся" а до свинячего визга)
Оценка: отлично!

ростовщик Джаффар про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 11 06
Первые книги данной серии были прочитаны запоем. Последняя напоминает бред маразматика.
Оценка: хорошо

OUGHT про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 11 06
>Цитаты доступны по ссылке "читать", цитировать можно, в общем-то, с любого места.
Так процитируйте, уважаемый товарищ. С нетрепением ждем.
Оценка: отлично!

rico про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 06 06
Какой-такой заказ? Книжка написана году в 98. И кстати, неплохо тогда читалась. Правда, издана она было много позднее.
Во времена СССР у автора были оригинальные повести и рассказы, а производительности сейчас у него стоит поучится многим писателям:)
Ну, кроме Ливадного:)
Что до книги, то сейчас читать её точно не стоит, очень уж неправдоподобна.

Limbo про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 06 06
svm-1968, огромная благодарность! До вашего поста ещё сомневалась - читать или нет, но перепутать Тихий и атлантический - это ППЦ!
Вообще обратите внимание на тех, кто читает Никитина - это диагноз сразу, как и Головачёв, и куча новоявленных "писателей".

ФарафоновС.В. про Никитин: Сингомэйкеры (Социальная фантастика) 20 05
Обычно у Никитина книги мне нравятся, но это полный отстой. Осилить не смог и половину. Такое ощущение, что у писавшего старческий маразм вместе со спермотоксикозом.
Не читабельно.
Оценка: нечитаемо

manax про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 19 05
Прочитал всю серию. Сильно. В коллекцию.
Оценка: отлично!

byrzagan про Никитин: На Темной Стороне (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 19 05
Автор в своем жизнеописании забыл упомянуть что он еще и вор.
У Тимоти Зана сперт не просто сюжет,украдено процентов 80 текста.
Можно объявлять конкурс.
Никитин,"На темной стороне" - Зан Тимоти,"Черная Молния",вторая книга дилогии "Черный Спецназ" 1983г.
НАЙДИ СЕМЬ ОТЛИЧИЙ))))))
Что Никитин вор это еще полбеды...так укради ты что-нибудь хорошее...а красть такие помои - моветон.
Хотя может это я зря?
Может надо считать это не кражей,а взятым с боя трофеем?))))))))))
Оценка: нечитаемо

Olegi про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 19 05
Осилил полторы книги серии. Могу сказать однозначно: с тех пор, как научился читать, ничего бредовее не читал. Я вообще не понимаю, как кто-то мог это напечатать. Для таких случаев цензуру надо вводить. Чисто за бред. Сюжет - повтор с вариациями периодичностью 20 страниц.
Оценка: нечитаемо

Volkо про Никитин: Мегамир (Научная фантастика) 03 05
Очень неплохо, но ставляет ощущение лёгкой незаконченности книги. А сама идея и реализация просто замечательная.
Оценка: хорошо

behemmoth про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 15 04
[наливая себе кофе и устраиваясь поудобнее в ожидании вкусного флейма]
Ты смотри, никитинутые стали подтягиваться.
Цитаты доступны по ссылке "читать", цитировать можно, в общем-то, с любого места.
Я пытался это читать еще во времена, "когда никто слаще морковки ничего не видел". Запомнилось как патологическая графомань, вызвавшая сомнения в адекватности автора. Как это читать можно - не понимаю, как этим можно восхищаться - не понимаю тем более. Впрочем, кому-то и Дом-2 нравится, не к ночи будь помянут...
Оценка: нечитаемо

Alex_61 про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 14 04
[отстранённо-заинтересованно] Ты бачь, чи весеннее обострение? Мыши, оплёвывающие гору, выглядят жалко, уважаемые. Галоперидольчику примите. Ну, или хоть по тексту с цитатами и критикой, что ли.
Это в струю, так сказать. Ниже должен быть отзыв. Но какой в этом смысл?.. "Отлично".
Оценка: отлично!

verum про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 13 04
Да ладно, г, конечно, но Петухов ведь еще хуже... (у него в звездолетах русские витязи мечами дерутся с оборотнями, которые их сыновья, (о которых они не помнят или не знают)... мекс сериал и вести из дурдома в одном флаконе)
Писалось то это давно, когда фантастики было мало...
Оценка: нечитаемо

alexandre про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 13 04
Автор стал гигантом, когда никто слаще морковки ничего не видел. Первая пара книг неплохие (даже хорошие), остальные нечитаемые в принципе... И вообще кроме серии "Трое из леса" -остальное полная дрянь...

sleepflint про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 13 04
Автора выучили писать, но не более чем. Ему, "гиганту", наверное приятно считать окружающих тупыми, вырисовывая свои сентенции. Книга может быть культовой только на безрыбье, когда автор и рыбу раком. Тупая графоманщина самовлюблённого писалы.

AleksRonin про Никитин: На Темной Стороне (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 13 04
Вообще я Никитина как писателя ценил - он и в советские времена издавался, и сейчас нехило - но вот прочитал эту книгу... И ВСЕ.
Не знаю, может Тимоти Зан у него негром литературным работал и спер сюжет, но почему то кажется все было иначе. Теперь особенно забавно читать как в некоторых своих пассажах он именно на плагиаторов наезжает.

ravenmor про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 13 04
Неплохо написано. Есть пара хороших идей. Естественно книга не должна восприниматься как руководство к действию. Идеализация исламистов конечно приколола, автор видимо не знаком с представителями оного. А вот о чести и совести книжка немного напомнила, что весьма нелишне в наше долларово-евровое продажное настоящее.
Оценка: отлично!

gazila про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 12 04
Это не просто заказ, а заказ социальный, расчитанный на определенную категорию читателей (см. в том числе посты на либрусеке). Короче - "ярость благородная" плюс мобилизация всех и вся (главное олигархов к ногтю, а все остальные тут же встанут в один строй) и на борьбу против "пиндосов." Мы их, слабаков, конечно положим, не пожалев ни себя, ни собственного населения, ни собственной страны (в порядке "служения"), а потом Индия и Китай нас отблагодарят за жертвы во имя светлого будущего человечества (примерно как Европа отблагодарила за монголов, Наполеона, Гитлера и прочих) - естественно, после того как они между собой разберутся, кто из них будет номером один в мире.
Короче, за ради благородной цели нам свою страну никак не жалко. Пусть на развалинах и в нищете, зато будем моральными лидерами.
Реальная ценность всех этих рассуждений хорошо видна на примере Никитина - кто бы сейчас стал пропагандировать ислам и особенно благородный пример шахидов? В 90-е это было возможно. Лебедь доказал свою полную несостоятельность и его бы сейчас тоже никто не стал пропагандировать, но ничего - у нас генералов на должность президента хватит (по мнению Никитиных, Ходовых, Авраменко и иже с ними). Обстановка меняется, рецепты меняются, причем зачастую радикально, но общий посыл остается - нам терпеть никак не возможно, вперед на амбразуру.
Бред, и даже не тихий, а опасный, но он сейчас все больше популярный.
Я уже не говорю про то, что ТАК страной не управляют. Это полный и безусловный п-ц. Но элементарная неграмотность - еще не самый страшный грех.
Оценка: плохо

goga312 про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 12 04
Книга конечно ура патриотическая, в стиле Никитина написанно, но впринципе читабельно, если есть желание что нить патриотическое одолеть, можно освоить, читал давненько, еше на первых курсах института, тогда воспринималось по другому. Сечас несколько лубочно выглядит, ну думаю молодым патриотам понравится.
Оценка: хорошо

Hoosim про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 12 04
Цикл был написан в беспредельные 90-е и тогда он воспринимался совсем иначе
Оценка: неплохо

CVV про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 12 04
svm-1968" Надеюсь, все-таки, что серия "Русские идут" чей-то политический заказ. Хотя - "баймер" - бред еще больший, и такой же невежественный..." Дату написания книги посмотрите пожалуйста. А потом оглянитесь вокруг.Футурология ,мля. А Никитин - это Никитин.
Кому-то нравится, кому-то нет (как впрочем и его Ричард Длинные Руки). В книгах превалирует ИДЕЯ. И поверьте- читают. И ждут новых книг. Судя по логину мы с Вами ровестники. Ну может не пришлось Вам в свое время Родину защищать. Далеки Вы от размышлений о Долге, Чести, Совести. А лично я ,за описание танковой атаки, готов простить любой океан между юсовцами и англией, хоть Индийский.
Оценка: отлично!

Doc 2 про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 12 04
Да, графомания интереснный сюжет не спасает.

svm-1968 про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 11 04
Плохо. Ужасно. Уныло... Пока не читал Никитина, не понимал, что такое плохие книги. Впрочем, идея интересная (к тому же сейчас модная). Но язык!.. Графомания Причем графомания потрясающе невежественная... Непонятно, как можно такое вообще издавать?! Опять же непонятна аудитория автора - те, кому может нравиться произведение, написанное ТАКИМ языком не должны уметь читать, а те, кто прочитал хотя бы с десяток книг не должны читать Никитина... Или это маразм? Прочитал... ну, попытался -- две первых книги из серии "русские идут" -- осилил! Остался ошарашен. Автор, не знает элементарных вещей (например, что англию и сша разделяет не бескрайний тихий океан, а атлантический и т.п.) Надеюсь, все-таки, что серия "Русские идут" чей-то политический заказ. Хотя - "баймер" - бред еще больший, и такой же невежественный...
Оценка: плохо

fuwaneko про Никитин: Зубы настежь (Фэнтези) 05 04
Отвратительная тягомотина про то, как здоровенный варвар играет мускулами (причём практически не пользуясь ими по назначению) и завтракает-обедает-ужинает. Ах да, еще тут большую часть повествования занимает описание природы. Читать не рекомендую.
Оценка: нечитаемо

Elisabet про Никитин: Великий маг (Научная фантастика) 02 04
Самая, на мой взгляд, лучшая книга этого автора. Произвела на меня неизгладимое впечатление. Но мужская логика и самоуверенность(а также "слабости"), так, как они подаются автором, меня поражают и ... восхищяют)))
Оценка: отлично!

Elisabet про Никитин: Трансчеловек (Научная фантастика) 02 04
Хорошая книга. Первая из книг этого автора, которую я прочла. Пожалуй, если бы я начала с чего-нибудь другого, то могла и вовсе не вернуться к его странным романам(еще читала первый том троих из леса и долго плевалась), а так... Читаю. Из всего остального, пожалуй, самая позитивная. Изложение совершенно не в моем вкусе (вкусе девушки 19ти лет, так что без претензий), но цепляет. В общем действительно читайте, и будет вам счастье ))
Оценка: хорошо

Rost47 про Никитин: Проходящий сквозь стены (Научная фантастика) 18 03
Прочитал книгу только из-за интересного сюжета. Но очень много грязи. наверное четверть книги это описание сексуальных развлечений тех или иных лиц или действия так или иначе повествующие о сексе. Поставил оценку плохо.
Оценка: плохо

whistle про Никитин: Мегамир (Научная фантастика) 10 03
Достаточно оригинально и интересно. Неплохой экземпляр традиционной фантастики. Но диалоги просто ужасны.
Оценка: хорошо

Mastodont про Никитин: Начало всех Начал (Героическая фантастика) 13 02
Прочитал махом. Если кто-то не вкурил сюжет, ну это его личные проблемы все наглядно и ясно. И те кто, грит, что "Библия для детей" - давно не заглядывали ни в детскую, ни в взрослую.
Оценка: отлично!

hvvut про Никитин: Князь Рус (Фэнтези) 31 01
Книга неплохая в целом, но конец подкачал. Ну не может вождь, у которого на плечах забота о целом племени. заниматья такой интеллигентской рефлексией. Мы уйдем, они уйдут, нет, все-таки мы, нет, никто не уходит! Какие-то непонятные поединки за владение землей. Да вырезали бы русы всю эту мелочь пузатую, и вся недолга, никто не заморачивался бы псевдоблагородством, когда зима на носу. Как говорится, горе побежденным.
P.S. Автор семитов не жалует, гы-гы!
Оценка: неплохо

Angry_Elf про Никитин: Владыки Мегамира (Научная фантастика) 27 01
с огромным нетерпением жду третьей части. жаль, что у автора она ни как не выйдет из-под пера вот уже который год :(
Оценка: отлично!

Hook про Никитин: Начало всех Начал (Героическая фантастика) 08 12
Охмурили Козлевича ксендзы...
Оценка: плохо

Селезнев Андрей про Никитин: Начало всех Начал (Героическая фантастика) 07 12
Отлично, как всё у Никитина.

Оценка: отлично!

oldgrumbler про Никитин: Начало всех Начал (Героическая фантастика) 02 12
Не буду ставить оценку. Дочитал до середины, всё думал, что же эта книга мне напоминает? Вспомнил - "Библия для детей"! Да - познавательно, да - переложение с церковнославянского на обиходный... Но... Предпочту в классическом исполнении.

Foxtrot про Никитин: Далекий светлый терем [Сборник] (Научная фантастика) 06 09
Лучший сборник коротких рассказов из тех что читал в принципе, каждый рассказ дает пищу для размышлений.
Оценка: отлично!

Bullfear про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 21 08
Блин, ну Хрюндя это! Хрюндя, а не Хрюка! И жаба, а не собака :) Кто читал первой передышку в Барбусе, меня поймет :Р
Оценка: хорошо

Bullfear про Никитин: Передышка в Барбусе (Героическая фантастика) 20 08
Цитата: Мрак повел Змея по кругу, тот растопырил исполинские крылья, медленно снижался. Посреди города площадь, там высится массивный каменный столб, а перед столбом широкий каменный помост, как в любом другом граде. Отсюда возглашают указы правителя, здесь рубят головы, вешают, здесь бьют кнутом. А сейчас эти доски должны выдержать тяжесть Змея…
Конец цитаты.
Мне вот всегда было интересно - это такая шутка юмора или все-же ляп? В остальном книга отличная и очень смешная. Самая смешная в серии. Жаль, что нет(и видимо не будет) третьей книги про Мрака :(
Оценка: отлично!

jno про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 19 08
"Ниасилил", что называется - прочёл где-то треть.
Философический бред на тему пользы ислама для россиянии.
Сюжетные ходы угадываются за 10 страниц вперёд...
Герои - картонные.
Оценка: плохо

MaKsIK про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 19 08
очень понравилась. Самое смешное, что недавно видел в новостях про базу янки в польше

Оценка: отлично!

fagu про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 18 08
Читал давно. Впечатление средненькое. Из Никитина с интересом читал разве что серию "Ярость", да и то больше приколоться с его про-мусульманских идей. Вообще по мне этот автор не многим лучше Головачёва.
Оценка: плохо

AzuR про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 18 08
Давно хотел прочитать, но отзывы слишком разные... пока сомневаюсь.

alosev про Никитин: Артания (Героическая фантастика) 12 08
Остальные две читать не стану.
Оценка: неплохо

flak36 про Никитин: На Темной Стороне (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 25 06
Идея конечно классная, но зачем было... есть такая книга Тимоти Зана "Черный спецназ"

Оценка: хорошо

basko про Никитин: Я – сингуляр (Научная фантастика) 25 06
Мда, роман явно писался не в расчете на женскую половину :))
Нечитаемо.
Оценка: нечитаемо

Mastodont про Никитин: Я – сингуляр (Научная фантастика) 25 06
Нормален, просто надо не с Сингуляра начинать. И тогда все происходящее будет логично ясным.
Оценка: отлично!

Hadron про Никитин: Я – сингуляр (Научная фантастика) 24 06
Этот человек нормален ? Прочитал пост с предложением клеймить такие произведения, и усомнился думал трэш просто человеку не понравился. Блин у меня нет слов...
А ведь я чтото у него читал но даже название не могу вспомнить... Наверное у человека наболело :) Порадовало что автор не забывает блеснуть эрудицией, о даже научнопопулярные журналы читает, правда правда ;) Короче я не осилил ... в топку...
Оценка: нечитаемо

Кодировщик про Никитин: Сингомэйкеры (Научная фантастика) 02 06
То, что автор читал Киплинга - порадовало.
Оценка: нечитаемо

Goodnoman про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 31 05
Очень хорошая книга. Из этой серии больше всего понравилась На темной стороне.
Оценка: хорошо

fuxx про Никитин: Трансчеловек (Научная фантастика) 14 02
Лучшая из книг Никитина о сингулярности.
Оценка: отлично!

Gangrel про Никитин: Я – сингуляр (Научная фантастика) 26 11
однако лечится аффтору надо ......

Valfen про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 02 10
Первые 5-6 книг хорошие. А потом серия идет на убыль.И в последней уже совсем порядочная чушь. Человек времен Гипербореи прожив несколько тысяч лет в последней книге олигарх и ходит с автоматом.

X