Владимир Борисович Данихнов

Биография

Влади́мир Бори́сович Данихно́в (род. 20 апреля 1981 года) — российский писатель-фантаст. Лауреат поощрительной премии Европейского общества научной фантастики молодому автору (2008).

Уроженец г. Новочеркасска Ростовской области. Окончил Южно-Российский государственный технический университет. Женат, любим и любит:) Автор рассказов, опубликованных в журналах «Полдень XXII век», «Дарьял», «Если», «Реальность фантастики», «Порог» и других, в сборниках рассказов издательств АСТ и Снежный ком. Автор романа «Чужое» (опубликован в изд-ве «Снежный ком»), вошедшего в шорт-лист всероссийской литературной премии «Дебют» в 2006 г. и в лонг-лист «Большой книги» в 2008. Поощрительная премия лучшему молодому фантасту от России на Евроконе-2008. Призёр и победитель сетевых литературных конкурсов («Грелки», «Блэк Джек» и др).

Из писателей уважает Камю, Твена, Стейнбека; из тех, кто пишет на русском, — Достоевского, Пелевина, из фантастов — Дяченок и многих-многих других; в кино предпочитает фильмы Кустурицы, а также старые советские ленты. В детстве, начитавшись рассказов Кира Булычева об Алисе Селезневой, мечтал стать космобиологом. В школьные годы активно участвовал во всякого рода самодеятельности: сочинял сценарии для спектаклей, утренников, пробовал себя в поэзии, однако поэзию так и не распробовал и удалился в прозаики.

В прозе мизантроп; в качестве приправы для своих рассказов-повестей-романов часто использует черный юмор, аллюзии, реминисценции и другие непонятные состоявшимся людям слова. По жизни характер скверный, зато неуравновешенный. © Владимир Данихнов

Награды и премии: EuroCon (ESFS Awards), 2008 (EuRosCon) // Encouragement Awards / Лучший дебют

сайт автора

Статья в Википедии




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Если (журнал)
Полдень, XXI век (журнал)


RSS

alvim про Данихнов: Девочка и мертвецы (Социальная фантастика, Современная проза) 13 12
Не знаю, отчего говорят, что юмора в книге нет. По-моему, его полно, просто он специфичный, черный. Как у Буковски или "Заводной апельсин". Не для любителей "Аншлага".
Оценка: отлично!

iiku про Данихнов: Девочка и мертвецы (Социальная фантастика, Современная проза) 29 11
Ясное дело, если нет юмора - значит, бредовая книга... Докатились.
Впрочем, честно признаюсь - дочитать не смогла, ПДК инфернальной тоски и мерзости на единицу текста зашкаливает. Только книга-то от этого хуже не становится. Книга-то отличная.
Оценка: отлично!

varushka86 про Данихнов: Девочка и мертвецы (Социальная фантастика, Современная проза) 29 11
Исключительно бредовая вещь. Ни юмора, ни сюжета...грязь и мерзость
Оценка: нечитаемо

neisss про Данихнов: Девочка и мертвецы (Социальная фантастика, Современная проза) 21 10
Я не знаю, кому эта тема знакома. Мне точно нет. Какая-то неоправданная жестокость, девочка эта, иначе как блаженная не назовёшь. Смесь русской старины с современным миром и инопланетной жизнью тоже не особо впечатлила. Вообщем что читал что нет разница не видна.
Оценка: неплохо

Darja68 про Данихнов: Девочка и мертвецы (Социальная фантастика, Современная проза) 09 07
Господи, какая пошлая хрень... Дочитала через силу, хотя уже после первых страниц стало мерзко... но неудобно обзывать вещь хренью, не прочитав полностью. Детей в эпиграфе приплели для блезиру, а на самом деле вся вещь - в России и в неприязни к русским. С моей тзр этот опус - очередной вариант "Кыси", только еще менее одаренный. Автор - либо русофоб, либо - демшиза. Блин, пойду хоть Донцову почитаю, пусть пустая, но по крайней мере не злая, не грязная и без мессианских претензий...
Оценка: нечитаемо

PostMan про Данихнов: Девочка и мертвецы (Социальная фантастика, Современная проза) 09 07
М-да... Это прям Кафка под Шнитке вкупе с "Жюстиной" маркиза де Сада (только без секса). Такое гнетущее произведение, что нафик чё надо! Пойду-ка лучше про "попаданцев" почитаю, это уже как-то привычнее...
Впрочем, написано хорошо, оценка - четыре.
Оценка: хорошо

kim the alien про Данихнов: Девочка и мертвецы (Социальная фантастика, Современная проза) 03 02
Очень неприятная и злая книга. И оттого она ещё более неприятная, что всё это нам прекрасно знакомо и родно.
По оценкам читателей можно судить об их отношению к миру. Если читатель понаставил «ниже семи», да и ещё и что-нибудь по этому поводу написал - так за такого можно только порадоваться. Он ещё не разочаровался в этом мире, он верит в лучшее, сторониться насилия и зла. Может, он, конечно, совсем изнеженная и равнодушная тварь, но скорее всего он просто «не видит зла». И за такого можно только порадоваться, потому что ежели большинство станет такими же, может и удастся что-то изменить.
Но все кричат, что вот она, новая литература, злая и неприглядная. Хорошо, я сама сторонник выноса самого грязного сора из самой, на вид, образцовой избы. Но тогда выходит, что мизантропов среди людей больше. Для равновесия такие тоже должны быть, чтобы машина оптимизма не проехала по тропе слепоты и равнодушия.
Но в последнее время таких всё больше и больше. И вот уже машина оптимизма не может проехать через кучи грязи и валяющихся «суровых реалистов». И забуксовав, медленно тонет в трясине. Кто-то ещё что-то пытается сделать, но все - машины за грязью уже не видно.
И медленно ползет по планете серая некромасса….
Роман этот обо всем. О том что обычно пытаются скрыть и по нему очень трудно писать отзыв. И главное ничего нового ни о себе, ни об окружающих читатель не узнает. Всё и так ясно.
З.Ы.- а к кому я в таком случае отношусь со своей семеркой?..Где-то между- людей по отдельности уже ненавижу, но в человечество в целом верю

Оценка: хорошо

WhoUKnow про Шуйский: Праздничная книга. Январь - июль [Фрагмент] (Современная проза) 07 04
На мой взгляд, сборник получился очень неоднородным.
Он представляет собой некие кусочки бытия, вырванные из объективной реальности.
Из всех рассказов мне понравилось лишь несколько; запомнились только два – Макса Фрая. Это «Солнечный кофе» и «Пасха». Все остальное, на мой взгляд, - очень неловкие и неумелые попытки соответствовать бренду. К сожалению, под именем Фрая людям «впаривают» (по-другому не скажешь) совершенно неудобоваримые произведеньица по принципу «пипл схавает». И пипл таки хавает, да.
Итого, 3/10.
Оценка: плохо

X