Роман Валерьевич Злотников

Биография

Роман Валерьевич Злотников Страна: Россия Родился: 1963-05-13

Биография:

Роман Валерьевич Злотников родился 13 мая 1963 года в городе Сарове (тогда он назывался Арзамас-16). В г. Обнинск переехал в 1966 году. В 1980 году окончил среднюю школу и в этом же году поступил в Саратовское высшее военное командное училище войск МВД СССР. В 1984 году благополучно его окончил, получил две звездочки на погоны и убыл в войска на должность командира взвода. Служил на разных должностях. В 1992 году в связи с сокращением штатов перевелся в Обнинский филиал ВИПК работников МВД РФ в звании капитана.

С 1992 по 2004 год — сотрудник Обнинского филиала ВИПК работников МВД РФ (стрельба, психология). В декабре 2004 вышел на пенсию. С 1998 года — писатель. Обще количество книг на 1 января 2006 года — 18 (15 — чисто своих плюс 4 написанных в соавторстве). Суммарный тираж на тот же день около 1 миллиона 200 тысяч экземпляров. Книги выходили в издательствах «Армада (Альфа-книга)», «Лениздат», «Эксмо», «АСТ», «Олма-пресс», «Азбука» и «Рипол-классик». Кроме того, занимался разработкой рекламных материалов, концепций и текстового наполнения сайтов и некоторыми другими работами.

Женат, двое детей — дочь Ольга 1987 г.р. и сын Иван 1993 г.р.

Автобиография:

Я родился в старинном русском городке, в котором, однако, причудливо переплелись ценности изначальные, древние и то, на что немилосердно тратила деньги великая советская держава. Это был город Саров, до революции знаменитый своим святым Серафимом и созданным им монастырем, а в советское время больше тем, что в нем, уже скромно именовавшимся Арзамас-16, были разработаны все советские атомные бомбы. Момент своего рождения я выбрал очень опрометчиво. Во-первых, это был месяц май, о котором говорят, что рожденные в мае всю жизнь маются. Во-вторых, день оказался понедельником, который, вдобавок, пришелся на 13-е число. Хотя, после того как я получил этакий букет неприятностей в день своего появления на свет, все остальные неприятности, которые ожидали меня в жизни, должны были бы казаться мне не слишком серьезными.

В возрасте трех лет меня перевезли в Обнинск. Город стопроцентно новый, свежий, блестящий и так же связанный с чрезвычайно модной в то время атомной темой. Настолько модной, насколько сейчас модно радеть об экологии и бегать нагишом по улицам, гордо прикрывая срамные места плакатиками с лозунгами «Гринпис». Но в то время это означало, что город имел все самое лучшее — снабжение, медицину, педагогику. Однако, в отличие от Арзамаса-16 его научные учреждения имели демонстративно мирную направленность. Настолько, насколько это вообще было возможно в то время, когда даже агрономические НИИ имели «закрытые» военные темы. Поэтому город был «открытым» и этот факт доставлял немало неприятностей мирным обывателям. Поскольку Обнинск, в бытовом плане, выполнял для всей округи функции этакой «маленькой Москвы», регулярно подвергаясь набегам жителей окрестных городов и деревень, которые справедливо полагали, что имеют ничуть не меньше прав есть хорошую колбасу и носить нормальные башмаки, чем «эти вчёные» из Обнинска.

До начала «эпохи прыщей на носу» я представлял из себя распространенный вариант нормального ребенка. Достаточно послушного и даже застенчивого, в большей степени домашнего, чем уличного, хотя и одержимого приступами ослиного упрямства, что временами доставляло массу неприятностей моим близким, да и мне самому. И, как принято во всех «приличных семьях», помимо учебы в нормальной школе, с грехом пополам выучился играть на аккордеоне и окончил художественную школу. На мое счастье в то время теннис и каратэ еще не были столь модными способами издевательств над детьми, так что этого испытания я избежал.

Учился я довольно неплохо, и к седьмому классу уже являлся практически штатным представителем школы на различных физико-математических олимпиадах, с которых несколько раз даже умудрился привезти какие-то дипломы и призы. Так что впереди вырисовывалась обычная для детей из интеллигентной советской семьи жизненная тропинка: институт, закрытый НИИ или иной «почтовый ящик», и дальше, если получиться, аспирантура, диссертация и т.п., но... На предпоследнем году моего благополучного обучения, мои проснувшиеся гормоны выкинули фортель, самым легким последствием которого были две благополучно прогулянные недели. Об остальном умолчим. Это ли было основной причиной, либо что-то другое, но через некоторое время меня сначала перевели в другую школу, под присмотр отличной учительницы и, по случайному совпадению, близкой подруги моих родителей, а затем дед, полковник, фронтовик, человек, который всегда был для меня непререкаемым авторитетом, положил мне руку на плечо и веско сказал: «Роман, я хочу чтобы ты был офицером». И это был конец моей вольной гражданской жизни.

В училище я поступил довольно легко. В аттестате у меня было всего три четверки, а, не смотря на известную пословицу: «Чем больше в армии дубов тем крепче наша оборона», в то время еще предполагалось, что войскам иногда все-таки требуются хорошие мозги. Хотя бы для блезиру. Так что, не смотря на некоторые трудности с мощью мышц и лошадиной выносливостью, мне, как отличнику, разрешили сдавать только два экзамена, каковые я успешно сдал. И оказался зачислен в Саратовское высшее военное командное Краснознаменное училище ВВ МВД СССР им. Ф.Э.Дзержинского. О коем в славном городе Саратове говорили так: «Если хочешь стрелять как ковбой, а бегать как лошадь — иди в СВВКУ».

Следующие четыре года я благополучно грыз военную науку, в совершенстве овладев к выпуску всеми богатствами командной разновидности русского языка и превратившись, не смотря на проглядывавшую в школьные годы некоторую предрасположенность к полноте, в худого и рьяного молодого лейтенанта. Некоторые впечатления от того времени я использовал при написании романа «Бойцы с окраины галактики», хотя, честно признаюсь, в некоторых местах читателю следует воспринимать написанное, делая скидку на требования жанра. Однако должен признаться, что к основным залежам, накопленным за десять лет службы в специальных частях Внутренних войск я, можно сказать, еще и не приступал.

Следует заметить, что молодой лейтенант — явление природы до конца никем не изученное, но не менее опасное, чем смерч или землетрясение. Когда здорового, молодого, холостого парня, несколько лет, будто хороший коньяк, выдержанного в герметичном сосуде военного училища выпускают на свободу, да еще добавляют катализатор в виде совсем неплохих по тем временам двухсот с хвостиком рублей, в жизни окружающего населения появляется масса беспокойства. В моем случае это усугублялось тем, что я попал служить в свой родной город Обнинск и все проблемы с жильем, питанием и иными бытовыми неудобствами напрочь отсутствовали. Слава богу, старые, седые ротные не совсем понимая физику явления, управляться с ним научились давно и надежно. Так что когда я, новенький и сияющий, будто олимпийский рубль, преодолел широко раскрытые двери расположения моего первого подразделения, меня тут же взяли в оборот. Да так, что выбраться за пределы забора части мне удалось только спустя пару недель. Так и пошло. Офицерская жизнь имеет множество своих явлений и понятий, абсолютно непонятных гражданскому. Например, что такое «заступаешь в ночь с пятницы на понедельник»? Или, скажем, как понимать выражение: «рваный выходной»? А это означает, что ты, в восемь вечера, вернувшись из караула, сдав оружие и подведя итоги службы, уходишь домой не просто поспать, а как бы на выходной, а на завтра часикам к пяти, появляешься на пороге, чтобы снова заступить в следующий караул. И все довольны. И ротный, поскольку есть повод в попрекнуть случае чего: «ну ты обнаглел, и трех недель не прошло как я тебе выходной давал», и молодой лейтенант, поскольку никакой гражданский даже не представляет сколько может сделать это невероятное существо за целых ДВАДЦАТЬ часов.

И все было хорошо, пока не произошло непоправимое — я влюбился.

Если быть честным, наверное, это единственный способ справиться со стихийным бедствием под названием «молодой лейтенант». Я знавал немало людей, которые уже будучи в солидных летах, фактически продолжали оставаться все в том же состоянии. А, должен заметить, что слишком длительное пребывание в нем действует на организм достаточно разрушительно. Поэтому, как правило, такие люди надежно застревают на нижних ступенях служебной карьеры и жизненного пути. Но их это не особо тревожит. Человек привыкает ко всему. Как говаривал мой ротный: «Командиром взвода тяжело только первые пятнадцать лет, а потом привыкаешь». Однако, слава богу со мной такого не случилось. Меня укротили, и дальше моя жизнь потекла по довольно накатанной колее. Семьи без детей ни я, ни моя женушка не представляли, поэтому на первом же году семейной жизни обзавелись доченькой. К моменту ее рождения, я преодолел первую ступеньку служебного роста, поэтому когда жена попала в роддом, я благополучно занимался личным составом в своем новом подразделении, дислоцированном в полутора десятках километров от родного города. Поэтому, когда мне сообщили о том, что я стал отцом, я не выдержал и, сперев в теплице батальона белую калу, поскольку автобусы уже не ходили (а никаким другим способом добраться до любимой возможности не было), за ночь отмахал все отмерянные версты, чтобы вручить жене результат моих криминальных усилий. А к подъему (слава богу первый автобус уходил в пять двадцать утра) опять был уже на месте. Сейчас сие событие занимает почетное место в семейных анналах.

Между тем время шло и набирала силу перестройка. И в служебных делах появились сначала робкие, а затем все более крепчающие элементы маразма. Вернее, следует сказать, что он был всегда. Ну кто из «советских» офицеров не помнит такие яркие его образчики, как «партийное собрание части» или «принятие социалистических обязательств на следующий период обучения». Но именно во времена перестройки его количество начало просто перехлестывать через край, заставляя здравомыслящих людей серьезно сомневаться в своей нормальности. И первым моим литературным опытом был этакий глас вопиющего в пустыне. Накропав нечто вроде фельетона я собрался с духом и прибыл в первопрестольную, в военный журнал «На боевом посту», имеющий некоторое отношение к моим родимым Внутренним войскам. К моему удивлению меня напечатали. Я обнаглел и приехал еще раз. Уже с рассказом. И снова напечатали. Следующей была небольшая повесть. И тут началось. Надо сказать, что моя служба до сего момента складывалась довольно успешно. Ну пару раз обманули с назначением, ну годик переходил старлеем — с кем не бывает, жизнь есть жизнь. Однако у меня существовали иллюзии, что в общем и целом я неплохой офицер и успешно делаю порученное мне дело. Но тут оказалось, что я был непростительно наивен. Худшего офицера еще свет не видывал, и держали меня на службе из милости и уважения к моему деду-фронтовику. А звания присваивали по упущению и недосмотру начальника строевой части. Короче оказалось, что мои литературные потуги раз и навсегда лишили меня каких бы то ни было служебных перспектив. На мое счастье на войска рухнула беда под названием «сокращение». И я умудрился благополучно сбежать в милицию, перекрестился и дал себе слово больше такими глупостями не заниматься.

Два года я честно терпел. До пенсии оставалось всего ничего, а у меня кроме доченьки рос уже второй любимчик и я не хотел рисковать верным куском хлеба. К тому же работа мне нравилась и коллектив оказался отличным. Но курс реформ набирал силу и моя семья, как и все семьи людей в погонах, начала ощутимо смещаться в сторону сначала некоторой необеспеченности, а затем уже и откровенной нищеты. И передо мной в полный рост вопрос Чернышевского. Что делать? Возможностей для подработки в нашем славном городке не так уж много, да и люди в погонах, не нарушая закон, могут заниматься крайне ограниченным кругом деятельности. И я решил рискнуть еще раз. Так, бывший офицер специальных частей Внутренних войск МВД СССР, а ныне преподаватель боевой подготовки Обнинского филиала ВИПК работников МВД России подполковник милиции .В.Злотников стал начинающим писателем Романом Злотниковым. Что из этого получиться — не знаю. Надеюсь на лучшее. А пока пожелайте мне удачи.

Официальный сайт: http://zlotnikov.obninsk.ru/




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Раскрыть всё
Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

Lisskin про Злотников: Герцог Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 03-04-2008
[url=http://www.fictionbook.org/forum/viewtopic.php?t=2154&sid=f5508852c365f630206b912dd4076c42]вот здесь.[/url]

Allegro про Злотников: Путь князя. Атака на будущее (Боевая фантастика) 04-04-2008
М-да! Видел же после "Арвендэйла", что бардак началься в королестве Датском, но надеялся... Нет, не подумайте, книга как всегда написана хорошо, но вот нет в ней души, может это сильно сказано, но чего-то важного ей не хватает. Зато морали много, очень много и еще чего-то среднего между пафосом и снобизмом. И ведь что интересно, я согласен практически со всем сказанным в книге, за мелким исключением, но чего-то главного там не хватает.
Оценка: неплохо

p0don0k про Злотников: Путь князя. Атака на будущее (Боевая фантастика) 21-04-2008
Злотников как всегда на высоте. Что самое интересное, на мой вкус первая книга чуть слабее остальных. Но доволен, прочитал с удовольствием
Оценка: отлично!

ground0 про Лукьяненко: Eurocon 2008. Спасти чужого (Научная фантастика) 16-05-2008
Ответный Дивова - "Слабое звено" - чертовски хорош. Ну это он формально ответный, а так насквозь самостоятельный. Второй его рассказ - откровенное самоклонирование, чего и сам автор не отрицает. Прочёл ещё смежные с дивовскими, ругать не буду, я ж не критик какой. А вот читать остальные пока погожу: терзают меня смутные сомнения.

likbezov про Мельник: Империя наносит ответный удар (Космическая фантастика) 09-06-2008
неплохая книженция. на раз почитать в метро вполне сойдет. сотрудничество с ореховым пошло только на пользу. я так понимаю что эта книга продолжает цикл охота на охотника. и разделяет их где то лет 10, не меньше.
Оценка: хорошо

Rubicon про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 20-06-2008
Цикл "Вечный" Злотникова это две первые книги написанные на отлично, и две последние на весьма средний балл. И всё же "Вечный" одна из лучших Российских комических саг повествующая о любви и войне миров с продуманной историей о непростом мире богов и смертных. Вторая книга цикла однозначно лучшая. Кто ещё не читал рекомендую. Что касается первой книги, главное пробраться через первые 30 страниц, и тогда начнётся самое интересное!
Оценка: хорошо

Rubicon про Злотников: Обреченный на бой (Научная фантастика) 20-06-2008
Лично для меня именно эта книга стала некой путеводной звездой в мир фантастики, она первая которая показала мне что, кроме обыденности есть и другой мир, другие миры куда можно попасть, стоит лишь перевернуть страницу.... И может по прошествии многих лет и прочтении многих книг - эта кажеться уже не самой "сильной", но я ставлю отлично и с удовольствием её перечитываю время от времени. Очень легко читается, но самое главное очень интересно. Мой высший бал!
Оценка: отлично!

Игорь_Сибирский про Злотников: Принцесса с окраины галактики (Боевая фантастика) 20-06-2008
Завершающая книга трилогии. Не хуже и не лучше первых двух (на мой скромный взгляд). Если первые 2 понравились - эту читайте смело. К сожалению - очень много ошибок (сканирования и распознования текста), читать очень тяжело.
Оценка: хорошо

Shadow про Злотников: Принцесса с окраины галактики (Боевая фантастика) 24-06-2008
Мне кажется что серия не закончена, Как сказал Игорь_Сибирский, читать всем кому понравились первые книги.
Оценка: хорошо

Reniksa про Лукьяненко: Eurocon 2008. Спасти чужого (Научная фантастика) 26-06-2008
Леонид Каганов. Гамлет на дне.
Много слов не требуется, достаточно одного. Шедевр.
Оценка: отлично!

artemzloy про Злотников: Принцесса с окраины галактики (Боевая фантастика) 29-06-2008
Мне тоже кажется что Роман оставил зачатки на очередную книгу... Слабее первых или я стал старше :), но читать вполне можно...

Оценка: хорошо

Игорь_Сибирский про Злотников: Принцесса с окраины галактики (Боевая фантастика) 30-06-2008
Для "DragonF" [Цитата: Игорь_Сибирский, не вводи народ в заблуждение...]. И в мыслях не было. Про предыдущую версию от тебя первого узнал. Мне (лично мне) и ЭТУ тяжко читать было (из-за большого количества очепяток и никак не по другим причинам).
Оценка: хорошо

writer про Злотников: Принцесса с окраины галактики (Боевая фантастика) 02-07-2008
неплохо. в след книге небось фактор Z457 заховает цивилизацию противника
но противостояние напоминает сериал Вечный
тоже сверхрациональная цивилизация против человека
и тоже проиграет из-за не понятно почему просчетов в эмоциональной состовляющей социальной модели человека
вот бы автор придумал продолжение Грона;)
Оценка: неплохо

Dimitr про Лукьяненко: Eurocon 2008. Спасти чужого (Научная фантастика) 08-07-2008
Понравились: Каганов, Лукьяненко, Пехов. Остальные авторы отделались отписками. Прискорбен сей факт, но фантастика в застое.
Оценка: неплохо

Sa_Va про Злотников: Путь князя. Испытание (Боевая фантастика) 11-07-2008
Неплохо, хотя от Злотникова ожидала большего, его Собор и Русские сказки больше берут за душу, а здесь читаешь - и понимаешь - не захватывает, идешь дальше просто по инерции. Но к Злотникову особое отношение, все равно - он лучший.
Оценка: неплохо

CONW про Лукьяненко: Eurocon 2008. Убить Чужого (Научная фантастика) 12-08-2008
Мне понравились очень последние 2 байки)
Остальное тож ниче, но намудрено слишком)
Оценка: хорошо

stepkin про Краснов: Леннар. Сквозь Тьму и… Тьму (Научная фантастика) 20-08-2008
Дрянь. Не читать, не покупать, не качать
Оценка: нечитаемо

serg709 про Краснов: Леннар. Сквозь Тьму и… Тьму (Научная фантастика) 20-08-2008
Да начало то интересное, а потом какая-то фигня начинается

Оценка: плохо

Enkee2 про Кош: Никого над нами [Антология] (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 23-09-2008
В начале какие то боевики, спецназы, задания, разведки и тд и тп. Полистал и закрыл. Тоска.
Оценка: плохо

Crusoe про Кош: Никого над нами [Антология] (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 23-09-2008
Книжка крайне неровная,заглавный опус Вась Вась Головачёва вызвал рвотную реакцию..Впрочем,подобные сборники заставляют вспомнить советскую торговлю,где в праздничных наборах к печени трески обязательно всовывали какой-нибудь гороховый концентрат..Мораль:сборники читаю только авторские.
Оценка: плохо

Pioner про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 23-10-2008
Удивительно , но написано значительно слабее предыдущих частей. При прочтении двух третей романа , не мог отделаться от ощущения , что автор был покусан Новодворской !
Снова " 1984" ? Грон борется с троцкизмом и Большим Братом...
Оценка: плохо

fуlhtq про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 23-10-2008
Перечитал эту книгу. Блестяще, прекрасно, великолепно, как и почти всё у Романа Валерьевича, до этого. Нет, ну, ведь всё же шло отлично у автора, пока его непонесло в антикоммунизм и он не завёлся про "кровавую гэбню", пусть и обозвал всё это по своему. Тем более невнятно оправданная реакция у ГГ, который большую часть своей первой жизни именно за ТАКУЮ Империю воевал и никакого душевного разлада при этом не испытывал. Да ещё некоторая зацикленность ГГ на своём, гормональном, к концу книги стала немного надоедать. Почему-то в первом Гроне, ГГ с этой проблемой такой остроты не было. Ну, и ещё про... г-мм... "теплую водичку, как оптимальную среду для размножения чумных бактерий", что и послужило причиной нечистоплотности средневековой Европы, автору, наверное, лучше у Гарр Гаррыча проконсультироваться. Жаль только, тот, книги Романа Валерьевича не читает. Как же мне не хочется разочаровываться в этом авторе. Но, последнее из него, мной прочитанное, очень настораживает. Не ставлю оценку только поэтому.

aMaestro про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 28-10-2008
Впечатления послабее, чем от первого "Грона", но вполне неплохо.
Оценка: хорошо

Aleha про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 30-10-2008
Слабее, чем предыдущие книги про Грона. Вроде автор торопился дописать эту часть. Но лучше чем у др. Хотя сюжет опять про мировую революцию и счастье на планете
Оценка: хорошо

rico про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 07-11-2008
Всё таки автор умеет завлекать читателя. С удовольствием прочитал и жду продолжения.
Оценка: хорошо

oldvagrant про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 07-11-2008
У! Серия про Грона окончательно свернула на наезженную тропинку Ричарда Длинные Руки.
Оценка: неплохо

dr_nil про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 13-11-2008
Да ... боюсь в отзыве на эту книгу политкоректными выйдут только предлоги. Автор по моему звездочку схватил. Или как раньше говорили забронзовел.
Оценка: нечитаемо

Santya про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 13-11-2008
И кто говорит,что плохая??? В корень зрите люди!!!Задумайтесь. Классная серия.
Оценка: отлично!

МихалЫч про Злотников: Время Вызова. Нужны князья, а не тати (Научная фантастика) 13-11-2008
Очень понравилось. Да собственно от фантастики то в этой книге мало что..
Оценка: отлично!

МихалЫч про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 13-11-2008
Ну да, фантастика. Но ведь когда еще она была написана... Автор сам признался, что теперь написал бы ее совсем иначе. Читал давно, но помню произвела сильное впечатление.
Оценка: отлично!

begemot ch про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 15-11-2008
Вот и еще одного неплохого автора потеряли...
Оценка: неплохо

МихалЫч про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 15-11-2008
Не надо ля-ля. Отличная вещь, если сравнить, что в последнее время вышло в "соавторстве". Вот это, действительно, полное г... А продолжение Грона чувствуется, САМ писал..

abb про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 15-11-2008
как раз для меня, автор, пиши еще
Оценка: отлично!

APN1968 про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 15-11-2008
Мне понравилась книга.Если сравнивать с последними работами этого автора,то это шедевр.Может у меня требования помягче , чем у предыдущих товарищей.Я еще раз повторюсь.С удовольствием прочел!!!!
Оценка: хорошо

Limur про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 16-11-2008
Автор отлично и главное красиво продолжает приключения Грона ,становится чуть похоже на Ж.Ф. Фармера , но очень читабельно!
Оценка: отлично!

super66 про Злотников: Путь князя. Испытание (Боевая фантастика) 18-11-2008
Злотников как-то исписался, что ли... Его четвёртая книга Грона меня откровенно разочаровала. Такое впечатление, что писал не он сам. Грон получился бледный, сомневающийся(( Путь князя, какой-то сумбурный, не последовательный. Вообщем, разочаровался((
Оценка: плохо

Ефграф про Краснов: Леннар. Псевдоним бога (Боевая фантастика) 18-11-2008
Спасибо Роману Злотникову за книгу. Очень хочу "Чужой монастырь" - четвертого Леннара. Вот только никто ссылки не дает...
Оценка: отлично!

МихалЫч про Злотников: Мятеж на окраине Галактики (Боевая фантастика) 18-11-2008
Перечитал тут на днях всю трилогию. Эх.. жаль, что продолжения нет. Вроде как и хепи-энд, но с врагами то до конца так и не разобрались. Однако в связи с выходом проды "Грона" появляется слабая надежда, что автор и эту серию продолжит..

Велимор про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 04-12-2008
fylhtq
+1
Pioner
Вот это оставило реально неприятный осадок, а так очень хорошая книга
Оценка: отлично!

igor78 про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 15-12-2008
очередная книга про всезнающего и всё умеющего Главного Героя (ГГ) в фентезийном антураже. ГГ перешёл на новый уровень (родился в новом мире) и вступил в нелегкую борьбу с другим профессионалом оперативной работы. Если первые книги ещё можно было читать - то это всё, финиш. Читать скучно, можно пропускать страницами. Картонные персонажи, лубяные декорации. Пишут, что Грон-5 на подходе. Чудеса - может Злотников генератор текста раздобыл где-то?
Оценка: плохо

GenaN про Злотников: Обреченный на бой (Научная фантастика) 16-12-2008
Любители крутых парней, мордобоя и стрельбы. Это для Вас. А так... Внятной идеи в книге я не увидел. Но язык приятный, герой крутой, врагов много...
Оценка: хорошо

seysm про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 22-12-2008
В принципе хорошо, как говорится твердая "четверка". Небольшие ляпы вполне простительны, хотя книга на мой взгляд слабее предыдущих.
Оценка: хорошо

Serent про Краснов: Леннар. Сквозь Тьму и… Тьму (Научная фантастика) 27-12-2008
Книга не плохая, просто надоедат один и тот же враг. История хорошо продумана, есть логическая цепочка, тому сказать что книга дрянь не могу. Начните читать и возможно она вам понравитса.
Оценка: неплохо

Serent про Краснов: Леннар. Книга Бездн (Боевая фантастика) 27-12-2008
Достойное продолжение первой части. Автор удивляет читателя новыми проблемами та открытиями. Особенно рекомендую дочитать книгу....
Оценка: хорошо

sharkraph про Краснов: Леннар. Псевдоним бога (Боевая фантастика) 05-01-2009
Очень хорошая книга. И вообще автор пишет очень сильно. Никто так и не встретил Леннар-4 "Чужой монастырь" ? Если есть - выложите плиз или киньте ссылку.
Оценка: отлично!

Skraer про Злотников: Смертельный удар (Боевая фантастика) 07-01-2009
Ляпы в книге поражают зачем листы асбеста окунать в расплавленный свинец, смешно просто автору лень было прочитать о материалах для защиты от радиации
(для автора СПОСОБ ПРИГОТОВЛЕНИЯ НЕОРГАНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ РАДИАЦИОННОЙ ЗАЩИТЫ
Изобретение относится к области приготовления защитных материалов. Сущность изобретения: способ приготовления неорганического материала для радиационной защиты включает загрузку связующего, наполнителя и пластификатора в смеситель принудительного действия и перемешивание компонентов. При этом в качестве связующего используют портландцемент, а в качестве наполнителя - тонкодисперсный железосодержащий магнетитовый концентрат с размером частиц 20-40 мкм, молотый хризотиловый асбест, строительную известь, вводят чугунную дробь и воду. Затем осуществляют перемешивание смеси до однородного состояния, производят укладку в формы для твердения, термовлажностную обработку в пропарочной камере в течение 7-8 часов. Далее осуществляют сушку в сушильной камере при температуре 100-110°С в течение 3-5 часов. Для приготовления материала используют следующее соотношение компонентов, мас.%: портландцемент 13-17; магнетитовый концентрат 10-14; хризотиловый асбест 0,55-0,75; известь 0,5-0,7; пластификатор 0,2-0,3; чугунная дробь 65-73; вода 2,3-2,7.)
Но а кожаный комбинезон защищающий от радиации вообще шедевр только при написании книги автору не помешало бы посмотреть кокой уровень радиоактивного излучения у природного урана, а так же виды и способы защиты от радиации (где изолирующий противогаз).
Про атомную бомбу вообще молчу, и почему её в детском саду детишки не делают.
Вот так хорошо написанную книгу автор сам же и уродует по причине своей лени вникнуть в описываемую им проблему (привёл примеры самых ярких ляпов).
А в принципе читать можно

Оценка: неплохо

Skraer про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 08-01-2009
Уважаемый justserge то что вы злопамятный человек это понятно. Напоминаю что я имею полное право написать своё мнение о книге, заметьте своё личное независимое. И спорить с добровольными адвокатами авторов я не собираюсь, не вижу в этом смысла. Вот с самим автором с удовольствием обсудил бы его книгу. А бесит меня то что ГГ профессионал диверсант вдруг не знает элементарных вещей. Обидно когда автор умного ГГ вдруг делает "дебилом" зачем макать асбест в свинец, тратить время на то что защитит от радиации так же как и простой лист свинца, и это в то время когда ГГ постоянно говорит о нехватке времени. Да ГГ должен быть наделен какими-то способностями, навыками и т.д. Но меня бесит когда автор представляет ГГ знатоком многих наук, а в следующей главе ГГ вдруг ничего из этих же наук не знает. И мне не нравится авторы, которых читаете ВЫ Уважаемый и это нормально, потому что все мы разные. Я понимаю Вам как истинному "ГВАРДЕЙЦУ" это не нравится.
Кстати здесь написано, что надо оставлять впечатление о книгах а не комментировать высказывания читателей.
Последний вопрос, почему не кидаетесь на авторов отрицательных комментариев на эту книгу, ах да они же не критиковали Ваш любимый «Обитаемый остров»

justserge про Злотников: Смертельный удар (Боевая фантастика) 08-01-2009
2 Skraer
Я не злопамятный, я просто долго не мог понять, в чём причина вашего сурового наезда на Стругацких. Ну глупо же ставить Стругацким единицу, а Мазину пятёрку. Где, простите, Мазин, а где Стругацкие? Я передумал про вас всё - наци, ультрапатриот, литературный перфекционист. А вы оказались просто тривиальным технофетишистом с Гуглем в кармане. Ваш кайф - поймать автора на неправильно указанных миллиметрах. Хе-хе-хе. Кстати, ваш ответ мне был уже похож на настоящую рецензию. В нём и главный герой присутствует и намёк на сюжет появился. Не рецензируйте книги по двум абзацам, и к вам вообще никто не будет придираться. Правильное начало правильной рецензии - "Мне не понравился главный герой и сюжет этой книги", а не "Автор не разбирается в элементарных вещах". Указывая авторам на придуманные вами ошибки, вы же, тем самым, стараетесь выглядеть умнее авторов, и сразу же приходят непрошеные адвокаты.
P.S. Вам же не нравятся Стругацкие, что же вам так "гвардейцы" запомнились-то? Потом, если я "гвардеец", то вы, выходит, "выродок"?

justserge про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 08-01-2009
2 Skraer
Поправьте меня, если я ошибаюсь. Сервер эквадорский, по российским законам само его функционирование не очень-то законно. Конституцию какой страны вы сейчас меня призываете прочитать и чьи законы я не должен нарушать? Вы видимо плохо поняли значение понятия "свобода слова" - посмотрите внимательно что оно значит в Гугле. Право человека свободно выражать свои мысли - больше ничего. Без оглядок на мнения других людей и какие-либо правила. И конституция здесь и на моей стороне тоже.
Вам не нравится оппозиция? Почему? Вот русские классики, например, не сдавались никогда и ни перед чем. Всегда стойко держали чего-то там. Берите пример с них. А призыв к коллективному разуму о спасении от преследования justserge - ну это, на мой взгляд, просто капитуляция. Замурзанный белый флажочек.
Мне, кстати, понравился ваш предыдущий план - написать столько рецензий, чтобы мне плохо стало - хорошая идея, поддерживаю всецело.
P.S. Куда же делось обращение "Гвардеец"? Больше не хотите обвинять меня в советском тоталитаризме?

Brother про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 09-01-2009
Не знаю, не знаю...Все книги из серии "Наши там" должны заканчиваться какой-то идеей, которую воплощает ГГ. И у большинства авторов, к сожалению, чем ближе к воплощению идеи, тем все хуже и хуже. Последние 2 книги слабее, а последняя и откровенно слабее первых. Серии более трех книг( я имею ввиду именно хорошие серии) могут писать только действительно профессионалы пера и бумаги, я бы даже сказал титаны, столпы фентезийной литературы))). Именно по этому критерию я оцениваю авторов. Так что Злотников пока не тянет на титана))). Но автор хороший, против этого я и слова не скажу, просто значит, что автор еще не написал свой шедевр. Ждем, ждем, ждем...
Оценка: хорошо

Psychedelic про Лукьяненко: Eurocon 2008 (2). Спасти чужого (Научная фантастика) 15-01-2009
Слабенький сборник. Все предсказуемого - много штампов.
Оценка: нечитаемо

thor2k про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 18-01-2009
Автор просто кайфолом какой-то. Читал всю ночь, не мог оторваться, и кончилось на середине. А когда продолжение будет неизвестно (((
Оценка: отлично!

Sansei про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 29-01-2009
Про Автора недавно читал не лестный отзыв. Якобы слог не достаточно витиеватый и т.п. Мне, например, не нравиться читать книги в которых предложение растянуто на полторы страницы, когда забываешь смысл начала мысли и перечитывать приходится по 2 раза. Лаконичный слог - хорошо! В этой книге создалось впечатление, что Автор хотел написать небольшую повесть, но в итоге (середина романа) решил продолжить. Вышло не дурно. МноОого экшэна!!!!
Однако! Дочитав все (кроме последней части) мое мнение поменялось. Какой-то не убиваемый герой. Прям как у Гаррисона в Стальной крысе. Он (ГГ) типа одним чихом может орду Чингиз-Хана завалить. Так не честно!
Оценка: хорошо

woody_monk про Злотников: Путь князя. Атака на будущее (Боевая фантастика) 31-01-2009
полное православие мозга. язык - деревянный, Рат - прямо мастер Йода какой-то.
Оценка: плохо

Аглеех про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 01-02-2009
Неплохая книга, но прошлые получше были
Оценка: хорошо

evgen007 про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 03-02-2009
Вполне прилично. От Злотникова тут разве что упоминание империи.
Оценка: хорошо

Nickolass про Злотников: Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 04-02-2009
Странно что у ТАКОГО сильного произведения такие слабые оценки ;( лично меня утянула с первой минуты и с головой ;) еще когда только первый раз читали с братом ;) то с нетерпением ждали 2 а потом и 3 книги действительно сильная и интересная книга.....
Оценка: отлично!

Fagotin про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 04-02-2009
Понравилось, читать легко и приятно. Завязка стандартная - "наши там", герой медленно и печально прокачивается, постоянно сетуя на унылость существования, вместе с героем на отсутствие смысла жизни сетуют практически все персонажи книги. Приближенность мира пятого тясячелетия к нашим реалиям обосновано не сказать, что оригинально. В связи с отсутствием, масштабных действий, до космооперы не дотягивает, во всяком случае, пока.
Но язык у автора отличный. Напомнило "Имперские войны".
Удручает оборванность, все сюжетные линии провисли в воздухе. Понятно, что нас ждет следующая серия, но хоть как-то обозначить разрыв было бы уважением к читателям.
Оценка: отлично!

1Казак про Злотников: Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 04-02-2009
Вот на этой книге Злотников перестал писать книги.
Оценка: нечитаемо

leonard про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 04-02-2009
Начало неплохое, как впрочем и все у Мусанифа. Но героя в конце опять убьют, как и всегда у Мусанифа.
Оценка: хорошо

papirus про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 04-02-2009
Не понравилось. Прочитал больше половины книги, все ждал когда ж закончиться вступление и чего-нибудь интересное начнется. Не дождался. Так и бросил.
Оценка: плохо

B4rr4cuda про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 04-02-2009
Опять затравка для сериала. Весьма пресно. Ни драйва, ни сюжета. На середине книги словил себя на мысли, что автору(ам) стало нечего писать и он(и), напрягшись и поднатужившись, выдавил(и) таки из себя сюжетную линию. Как паук, право слово. Потом паутинка сюжета опять зашла в тупик - и опять натужное продолжение. Я догадываюсь, что автор(ы) ходят в сортир с ноутом, но чтоб оно так прослеживалось по книге - это уж неприлично.
Оценка - плохо. Не ожидал такой лажи от Мусанифа и Злотникова.
Хотя Злотников еще со своим Ленаром, простите, просрался.
Но Мусаниф то? Неужели Злотников поделился с ним своими неграми?
Оценка: плохо

RusD про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 04-02-2009
Я бы сказал не так категорично.
Например так: кто ждет продолжения экшену из предисловия - не дождется.
Большая часть книги - какое-то ожидание, загадка...
Но мне именно тем и понравилось. По сравнению с натужными средними правилами стрелка - оччень недурно.
На Злотникова из "Тени ветра" стиль тоже местами смахивает. Так что не факт, что только имя.
Оценка: неплохо

yr137 про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 04-02-2009
Первая часть ничего так, с юморком. Две последние, по-моему, затянуты, скучны и достаточно бестолковы.
Оценка: неплохо

xupypr про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 05-02-2009
Отлично!
Очень понравилось.
Оценка: отлично!

AlbanSpy про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 05-02-2009
Однозначно начало нового сериапа. Пока вполне читаемо.
Кто-нибудь слышал - что будет дальше?

foxm про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 06-02-2009
Если сделать поправку на масштаб сериала, то получается вполне динамичное, живое действие. Все же принципиально поставлю "минус" за то, что книга оборвана на полуслове. Продолжение, блин, следует...
Оценка: отлично!

rr3 про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 06-02-2009
Написано Мусанифом, от З. - только линия "все империи - хорошие, все демократии - плохие", что, впрочем, Мусанифом немного смягчается. Поскольку перо Мусанифа - то, соответственно, получаем занятный пересказ под одной обложкой нескольких более-менее качественных книг других авторов. Впрочем для рядовых читателей это практически незаметно.
Центральный персонаж - alter ego хакера из "Подземной канцелярии". В продолжении - ожидается резкое падение качества книги, так как это стало уже характерной чертой всех мусанифовских сериалов.
Поклонникам Мусанифа - к ознакомлению, остальным - как хотите.
2 impankratov - верю, ибо абсурдно. Повседневное мышление и деятельность параноидальных контор - далеко не учебник логики.
Оценка: отлично!

justserge про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 06-02-2009
Автор только расставил декорации, а ставить будут космооперу. Космооперу самую настоящую - три галактические расы, готовые к войне имеются? Пересечение интересов имеется? Пограничный конфликтец уже случился? Три раза - да! Ну значит увертюра уже прозвучала. Другое дело что, судя по вялому герою, читатели про эту оперу узнают из газет.
С героем читателям не повезло - редкостный тюфяк. Мне глубоко симпатична позиция героя - сидеть на жопе, тихо сопеть в две дырочки и до времени не дёргаться, но всё-таки хотелось бы чтобы он шустрил побольше, всё-таки в будущем оказался, надо всё успеть посмотреть. Хорошо что героя всё время кто-то куда-то тащит, это всё-таки заставляет героя двигаться и придаёт сюжету некоторую динамику. Всё время появляются персонажи хватающие героя за руку и куда-то его ведущие, дающие ему бабла, или папку с документами, или снаряжение и пистолет, или просто говорящие что-нибудь полезное. И наш герой, хоть и не по своей воле, всё же растёт. В начале книги он безработный журналист, пропивший квартиру, потом он становится подопытным кроликом для Службы Безопасности, потом социком - государственным иждевенцем-тунеядцем, потом солдатом, и, наконец, пленным солдатом. Рост налицо. Хорошо что у героя в приятелях наследник трона трёх планет. Глядишь в следующей книге и до чего-нибудь более-менее значимого дорастёт. "Я сидел и курил. И мне было хорошо." Неужто ему бедолаге, так и суждено всю серию по разным углам мыкаться.
У Мусанифа, как оказалось, тырить абзацы и идеи из чужих книжек - фирменная фишка. Ловко у него это получается. Впечатлён.
Книга идеальна для транспорта и перед сном.
Оценю как 7 из 10.
Оценка: хорошо

ml001 про Мельник: Звёздный десант (Боевая фантастика) 08-02-2009
Первая книга была так себе. Вторая — чистое барахло. Ни сюжета, ничего. Час времени, потраченного на пустоту. Из забавного — более менее рельефны только отрицательные персонажи, а положительные вообще никакие. В целом — не советую никому.
Оценка: плохо

DIK61 про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 08-02-2009
Достаточно занудно. Взгляды злотникова все заинтересованные личности уже давно уяснили... Очень сильно не понравилось - постоянное желание ГГ покурить. Точнее вставка этого желания в текст к месту и не к месту. К счастью уже не курю, но думаю раньше просто не выпускал бы сигарету из рук при чтении. Соавторы ещё и табачникам продались? Или они несколько не понимают? Соавторов вроде уважал, но тут сильнейшая аллергия.... Радует только то, что по видимому они тяжёлые наркотики не употребляют.
Оценка: неплохо

fуlhtq про Мельник: Звездный десант (Космическая фантастика) 09-02-2009
Как всегда даю оценку всей дилогии. Первая часть вполне выверена, имеет динамичный сюжет, приемлемую интригу, читаема, даже увлекательна. Вызывают недоумение лишь некоторые обстоятельства (Российская империя ожидала семь лет, несмотря на постоянные заклинания о неотвратимости наказания, а для исполнения привлекает уволенных в запас, а не кадровых служащих и т.д.). Вторая часть обладает меньшим динамизмом повествования. Интрига, в общем, понятна и никак больше не корректируется. Вызывает недоумение быстрое превращение недоумка-мафиози в рыцаря без страха и упрёка и в ..г-мм..."команданте" (кроме шуток), изменение жизненных ценностей у спецназовки, а так же намёки на возможное продолжение (неужто правда?). Изложение взглядов Злотникова не декларативно, а оформлено в виде монолога. Но, собственно Романа Валерьевича в книге немного. В остальном книга вполне читабельна, но не более.
Оценка: неплохо

Snegovic про Мельник: Звездный десант (Космическая фантастика) 09-02-2009
Хорошая книга. Первая часть была правда интереснее. Неплохой "тандемчик" писателей получился. Больше всего понравилась "плотность" произведения, люблю читать такие книги. Когда не просто глотаешь воду а увлечен прочтением.
Оценка: неплохо

bp306 про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 10-02-2009
A мне понравилось.
Даже не буду опровергать пред. ораторов :)
Да, космоопера. Но не тупая.
А некоторые пассажи у меня вызвали настоящее удовольствие.
Внимательней надо читать. Это не космический Конан варвар.
Кроме того мне видятся задатки запутаной интриги. ГГ не так-то прост.
Видна работа обоих сооавтров. ИМХО это тот случай когда целое больше суммы частей.
Жду продолжения!
Оценка: отлично!

aMaestro про Мельник: Звездный десант (Космическая фантастика) 10-02-2009
Штамповка. Какой-то не тот Злотников нынче пошёл....
Оценка: плохо

impankratov про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 10-02-2009
Вроде бы как почитать можно, но мне не понравилось. Напрягает, что почти все персонажи страдают от маразма переходящего в шизофрению. (Предупреждение желающим прочесть самостоятельно, дальше частично раскрывается содержание).
ГГ за каким-то лешим выдал себя за спецагента и попёрся в сельву (кстати был бы он по сюжету спецагентом и выполнял задание - было бы гораздо "достовернее"). Потомки, которым были доступны десятки планет, строят темпоральную станцию на Земле и потом морочатся со стиранием памяти аборигенам. Если про нейтрализацию придурков, полезших в джунгли вроде понятно, то как они обходили аэро и спутниковое наблюдение - сие тайна великая есть. Опять таки, напрашивается со стороны власть предержащих ввод войск и прочёсывание местности мелкой гребёнкой - нет, в занюханом городишке годами сидят спецагенты со всего земного шара, дуреют от безделья, распивают совместно горячительные напитки и травят байки. Дальше ещё чудесатее. Компьтерный разум наносит удары по всем крупным городам, уничтожая при этом среду своего обитания - компьютерные сети (наверное, чтобы можно было с ним справиться на изолированных серваках, иначе бы его никак нельзя было победить). Главного героя с риском провала законспирированной организации вытаскивают из СБ и тут же про него забывают (впрочем, возможно это часть интриги). Принц (или как его там) сидит на планете, наблюдая за вторжением. Зачем, спросите? Он занят важнейшим делом! Информацию со спутников принимает! Лично! С замаскированной базы в джунглях! Конечно, проще разместить приёмники в городах (одной спутниковой тарелкой больше, одной меньше) или вообще поставить ретранслятор на орбите и принимать информацию сидя на каком-нибудь астероиде, но мы не ищем лёгких путей!
Короче говоря, НЕ ВЕРЮ!(с)
Жаль, неплохая в общем задумка испорчена нелогичностью поступков персонажей. Неудачники неудачниками, но не до такой же меры.

Gustaw про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 10-02-2009
Хорошо. Простенько и со вкусом. Продолжение,дай то бог,будет интересным.
P.S. А то что ГГ,при тотальном отсутствии курева, испытывает постоянный никотиновый голод, то заядлый курильщик очень даже понимает! Правда ведь DIK61?! ;-) Видимо во время написания романа один из соавторов пытался бросить, да неудачно!)))
Оценка: хорошо

phgrey про Злотников: Бойцы с окраины Галактики (Боевая фантастика) 11-02-2009
блин, после первой книги надеялся и дальше с удовольствием почитать про берсерков, а попал на ... типичный женский роман. Первые 20% книги - норм, а потом пошли-поехали - она вся такая-растакая, сильная-смелая-еб@№Utая, но надо мужское плечо рядом, и как ей хорошо и спокойно с ним рядом, и как она, аристократка радостно коров доит. До постельной сцены дошел (64%), файл стер. Налицо смена целевой аудитории.
По ходу автор дал любимой женщине написать полкниги. Блин, знать бы что через пару страниц этот бред закончится - можно было бы читать. А так - нах...
Оценка: плохо

fenrier про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 11-02-2009
Не лучшее из того, чем Сергей нас порадовал. Если чесно, то очень долгое начало чего-то просто епохально-епического... И мусанизма мало
Оценка: неплохо

Серго про Лукьяненко: Eurocon 2008 (2). Спасти чужого (Научная фантастика) 13-02-2009
> Леонид Каганов. Гамлет на дне.
> Много слов не требуется, достаточно одного. Шедевр.
Поддерживаю. В одном ряду с "С нами бот" Лукина.

шут про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 13-02-2009
в книге больше Мусанифа чем Злотникова. Чисто в его стиле: диологи в два-три слова, ирония, цинизм и пофигизм. Вообшем мне понравилось.
Оценка: хорошо

APN1968 про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 16-02-2009
Читаю.Нравиться.И сразу жаль , что нет продолжения.
Оценка: хорошо

BorLase про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 17-02-2009
муть какая-то :(
такое впечатление, что полкниги писал один человек, а вторую половину - другой, причем не читая первую
Оценка: плохо

Земляной Андрей про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 25-02-2009
Блестяще! И... вне оценок. Это нечто большее чем беллетристика. Дай бог автору крепкого здоровья и таких же отличных книг из под его пера всем нам.

Оценка: отлично!

evgen007 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 25-02-2009
Антропрогрессия девятого уровня... психопринуждение второго уровня. Волшебного меча не хватает.
Напоминает сочинения первых советских фантастов. Идеологическая суть важнее формы. Революцьонный держите шаг!
Короче, энтузиазма больше, чем умения. И содержание все то же - старые песни о главном.
Оценка: неплохо

RusD про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 26-02-2009
Есть же жанр нравоучительной аллегории. Вот и здесь то же. Никакой АИ, одна назидательность.

dvt67 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 26-02-2009
От последних книг автора (и этой в том числе) возникло гнусное ощущение, что он прочитал биографию коллеги Хаббарда, проникся перспективами и сейчас усиленно лепит свой ля рюсс вариант сайентологии.
Оценка: плохо

dr_nil про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 26-02-2009
Бред сивой кобылы
Извините за резкость но ...
произведение смахивает на первую серию какого то сериала...
Причем мексиканского..
Да да ГГ супер пупер прям терминатор какойто. Все может а вот зачем он воевать принялся? Для захвата власти? Или что?
И почему не за немцев? А вспомнил язык немецкий не понравился. Да а кстати а как он власть то собирается захватывать? И удержать еще? Да и герои кроме ГГ все какие то картонные. Да и из ГГ какойто биоробот получился.
Машина для убийств. А вспомнил роман про элиту. Только что-то не убедительно все это. Да и притянуто за уши. Нет конечно если человеку постоянно тыкать, что он идиот неуч и.т.д. То через некоторое время он может и поверит. Но при чем тут морализаторство про элиту? Знаете интелигент это не то кто ведет себя интелегентно, а то кто не понимает что можно всести себя по другому (не интелигентно). Так же и с элитой.

Оценка: нечитаемо

sith Arrahon про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 26-02-2009
Круто! Название из серии Масло Масленное.
Прочёл книгу и разочеровался.
Всё как всегда,офицеры быдло и неучи.
НКВ кровавые сцуки,которые на завтрак малых детей разве что не едят.
Вообщем все обычные Хрущёвские байки.
Одно всё время пытаюсь понять ,ну почему всё время нас пугают Императором.
Мол Если космическое будущее то глава государства обезательно Император.
Не надоело?
PS.
Кстати автор видемо не в курсе что в Красной Армии надо иметь удостовирение личности.
И все суперменские потуги ГГ помогут только до серьёзной проверки.
Хотите читать хорошую книгу о войне читайте Конюшевского

Lykas про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 26-02-2009
Понравилось.
Если кому не понравилось, зачем читали...
Если можешь лучше - напиши сам.
Оценка: отлично!

DOCTOR-FREEMAN-RU про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 27-02-2009
Между строк прослеживается системное мышление "закамуфлированное" под "тупо" боевик. Попытка хороша, но..., "выдернуть" мозги читателя боевика до уровня системного мышления- все равно, что вывести читателя, пинком под зад, на орбиту Земли :-) . За попытку ставлю пять баллов.
P.S. Жду продолжения.

Оценка: отлично!

Limur про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 28-02-2009
После прочтения первых глав книги есть ощущение что автор просто закидывает своего ГГ героя в разные социумы,
то есть в "Гроне" нашего соотечествинника закинули в мир без технологий,в "Элите элит" наоборот из будущего закинут в начало 21 века,также трилогия "Император" некие высшие в нашем времини,как будто автор "обкатывает" своего визави в разных средах , но книги написаны очень "живым" языком и читать их одно удовольствие .P.S.Приятного чтения.
Оценка: отлично!

Nnn про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 28-02-2009
книга для студентов-задротов. плохо написанная
Оценка: плохо

Читатель2008 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 28-02-2009
Конюшевский , Буркатовский , Логинов, Минаков, И еще Селин
После этих авторов Злотников - ну как это помягче сказать, не читается. Я не могу ничего посоветовать, но может стоит продолжитьсерию с Императором или Бойцами с Окраины галактики. С засланцами в 41 Автор явно не в теме.
Кроме того книга плохо вычитана, много ляпов.

Snegovic про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 28-02-2009
Троечка и то с натягом, за былые заслуги. Ощущение такое, что читаешь не роман о Второй Мировой а шутер или РПГ с прокаченным главным героем.
Фантастика у этого автора получалась намного интереснее. Продолжение если будет - читать не стану.
Оценка: плохо

Grigoriy про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 28-02-2009
Хорошо написано, поднимаются важные темы, все, что я понял, отлично ложится на мой взгляд на вещи. Не удивительно, что чертей от этой книги коробит.
Не рекомендуется к прочтению маленьким детям и большим дуракам.
Оценка: отлично!

m_a_x_i_m_1 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 01-03-2009
Перефразируя последнего автора, рекомендуется к прочтению маленьким детям и большим дуракам. Ну, ладно - фанатам Злотникова (но они уже наверное прочитали и так). Жуть. Старательно пробивался... Но сломался процентах на 10%. Кровавые упыри из НКВД, неучи и беззрукие придурки, говорят только как на митинге... Но главный герой все поправит, всем покажет. Во славу Императора! После последних книг по альтернативной истории Конюшевского, Буркатовского и т.д. я бы не стал публиковать этакое ... хммм... ну вы поняли.
Оценка: плохо

Донар про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 01-03-2009
РОМАН, не надо наших дедов ТАК обижать, тем более они уже мертвые, сами-то можем сделать, то что они сделали

impankratov про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 01-03-2009
Роман про то, как хороший опричник от хорошего царя (причём русского, по-другому там калякают только отдельные элементы, предварительно хорошо принявши) попадает во времена плохих опричников при плохом царе (то-бишь НКВД и Сталин) и наводит там шороху.
Лучше всего подходит под определение жанра слово комикс. Присутствуют, но не сильно бросаются в глаза, элементы "патриотического онанизма".

marauder2k про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 01-03-2009
Злотников как злотников. Что бы скоротать вечер очень даже ничего. С исторической точки зрения - муть полнейшая, как боевичок пойдет.
Оценка: хорошо

writer про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 01-03-2009
>>>Читатель2008 про Злотников: Элита элит
Конюшевский , Буркатовский , Логинов, Минаков, И еще Селин<<<
что за селин?название книги. дайте ссылку

Альт про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 03-03-2009
Неплохая книга.Конечно на эпохальный шедевр не тянет,но скоротать вечерок сойдет.Правда очень напоминает Русские сказки
Оценка: хорошо

Ефграф про Мельник: Звездный десант (Космическая фантастика) 06-03-2009
Это не Злотников. Написана простым языком, нет той динамичности и наполненности, присущей злотниковским вещам. Так, уровне середнячка-боевичка...
Оценка: неплохо

CrAZiK про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 10-03-2009
У автора очень плохо с мат частью, при этом язык как всегда вполне приятен, если бы автор еще и прорабатывал тот пеиод про который пишет, цены бы не было, а так журнал огонек вемен перестройки вот и вся мат часть.
Оценка: плохо

fуlhtq про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 11-03-2009
Наконец, и я добрался до книги. Прочитал, вернее проглотил, махом. Мне, вообще, Злотников нравится. Но, вот проглотил и оторопел. Ба-а, да ведь мы это уже проходили. В "Русских сказках". ГГ практически один в один оттуда спизан. Ну, или позаимствован. Хотя, там героев было трое и действие происходило во время Революции и Гражданской войны, а так, по осчусчениям, оч-ч-чень похоже. Неужели Роман Валерьевич иссякает? Если судить по тому редкостному занудству, с которым он излагает свою концепцию "элиты"... раньше он делал это значительно интереснее, увлекательнее, что ли. А теперь? Особенно умилило "Послесловие", в котором он к Абрамовичу обращается. Мол, Рома, ну как же так, ведь ты же можешь и т.д. Может-то он, может быть, и может, Да вот только не спросил Злотников главного: А ОНО ЕМУ НАДО? Но, продолжения обязательно буду ждать. Нравится мне Злотников.
Оценка: неплохо

sss75 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 14-03-2009
Наверное, все же, для автора основное в книге - не сюжет, а то, что кроме (см.послесловие). Сюжет, если не вдаваться в исторические факты, вполне неплох, хотя начало далось с трудом. За "междустрочье" - отдельное спасибо. Ждем продолжения.
Оценка: хорошо

YR про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 14-03-2009
Очень нравятся книги Романа Злотникова. Особенно Империя, Грон, Вечный. Но эта новая серия - не очень. Сюжет из "Попытки возврата". И ляпы в тексте "Старшина Гарбуз, казалось готов вывезти весь склад ..." (стр.128), потом едут на БТР, потом идут через болото, стираются на стр.136 к ним присоединяются еще двое и кто же это? "Старшина Гарбуз и рядовой Побегайло ..." Не вяжется. А когда Курт возвращается на Восточный фронт после "...непростого разговора с отцом и просто целую бурю с матерью..." (стр.365) но ведь мать у Курта умерла?? Ничего не понимаю. Очень книга не похожа на Злотникова. А самое главное, я двумя руками за то, что сказано в послесловии, но такая книга против этого. Вот Империя - это выверенная и качественная книга ЗА. Время Князей хуже, но тоже ЗА, а Элита Элит строго ПРОТИВ. Из нее следует, что в России одни как выражается один наш монтажник "недоделанные" и надо большой пинок, чтобы всех доделать. "Попытка возврата" куда как добрее к русским людям, а особенно к воевавшим.
Оценка: плохо

DragonRU про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 15-03-2009
Персонажи - картонные. Язык - тоже не особо. Мысли - глубокие и нетривиальные. По совокупности - пятерка с большой натяжкой.
Оценка: отлично!

medvedd про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 18-03-2009
Приключения служат только фоном к пропаганде монархии. Увы, его же "Русские сказки" интереснее, а "Завтра была война" правдоподобнее. Не впечатлило совсем, перечитывать не хочется. В отличие от.

Оценка: плохо

medvedd про Мельник: Звездный десант (Космическая фантастика) 18-03-2009
В памяти совсем не осталась. Книга банально скучная.
Оценка: плохо

Скиф1979 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 19-03-2009
Ниже среднего. Примитивненький боевичок в декорациях Великой Отечественной войны с претензией на некую философичность. И, по-моему, с намеком на продолжение. А легализация главного героя в СА в конце книги - так это вообще смех.
Оценка: плохо

Antey про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 27-03-2009
С удовольствием прочитал,очень понравилось.Может и не все верно в книге, но размышления о месте Армии в жизни каждого человека-мне лично понравились.Полностью с ними согласен.
Оценка: отлично!

Тень Земли про Злотников: Бешеный медведь (Боевая фантастика) 28-03-2009
Прочитал всю серию на одно дыхании читается быстро и захватывающие.
Оценка: отлично!

qaz1wsx3 про Злотников: Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 29-03-2009
Так себе.. На три с плюсом еле-еле потянет.
Читать, конечно, можно, но только, если ничего другого под рукой нет. Слишком мало “экшена”, повествование как кисель - без острот, без неожиданных поворотов и предсказуемое на 200 страниц вперед.
Особенно раздражает эта совершенно тупая манера автора, сначала очень коротко описывать финальное событие (непобедимый ГГ, конечно же, всех победил и так далее), а затем в последующих 10-и главах описывать его предисторию. Это тоже самое, если бы Агата Кристи в первой же главе называла имя убийцы, а затем рассказывала, как это было выяснено.
Вобщем - совершенный кисель. Но романтичным девушкам и юношам 10-15 лет должно понравиться.
Оценка: неплохо

Hamster Boo про Злотников: Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 01-04-2009
Я бы не сказал, что это очень уж сильная книга. Простой фэнтези-боевик, отлично подходящий, чтобы убить время. Эдакий книжный вариант Serious Sam'a. Крутой герой, у него крутая команда, и много много мяса из нарубленных орков.
Оценка: хорошо

Dicering про Злотников: Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 01-04-2009
Первая книга действительно на голову лучше продолжений. Начал подозревать что что-то не так, когда на голову ГГ посыпались как из рога изобилия "Великие_Артефакты_Древних_Рас" :)
И еще зацепило описание орков, злобные грязные социалисты-демократы-людоеды. Хотя надо же было придумать им недостатки, ибо с точки зрения мира: Орки - действительно "высшая раса".

Оценка: хорошо

Biglynx про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 03-04-2009
-- Про гордыню у людей вы хорошо написали. -- похвалил Истинного Учителя Истины (то есть меня) моложавый интервьюер в стильном каре. -- 90% людей ноет и видит себя чем-то большим. Они воображают жизнь тех, кто богаче и талантливее, в виде какого-то сплошного курорта с малолетками. Они не видят той громадной ответственности, того труда, который приняла на себя элита. А ведь мы сейчас все в одной лодке. Мне кажется, это наша гражданская обязанность -- объяснить людям, что богатые вовсе не те, за что они их принимают. Что сейчас главная фишка у элиты -- духовность. И пусть эти корявые люди в дешевых джинсах перестанут завидовать. Пусть просто помогут нам вытянуть нашу несчастную общую страну.
-- Напомните, голубчик, откуда вы? -- попросил я.
-- Я замредактора русского издания Pussycat. -- напомнил гость. -- Кстати, я тоже писатель. Может быть, вы видели книгу "1935, русские на Марсе"? Это альтернативная фантастика. Идея в том, что это мы живём в неправильной реальности. А в правильной не было никакого октябрьского переворота, и Россия выиграла мировую войну, ввела конституцию -- и цивилизованно развившаяся Империя отправила в космос поручика Космической гвардии князя Голицына...
Нашаривая под столом посох, которым я привык прекращать подобные интервью, я невольно залюбовался. Такие чистые примеры чебольшевизма встречаются нечасто.
Тут необходимо пояснение. Термин "Чебольшевизм", родившийся в шкодливых недрах проф. Инъязова, происходит от корейских корпораций чеболей и русского большевизма. От последнего чебольшевизм взял яростную убежденность адептов в своем идеале, а от первых -- собственно идеал. Суть чебольшевизма как концепции состоит в том, что общественная гармония уже наступила, просто это еще не все поняли. Между тем, все уже заняли места, которых достойны, и только непроходимая гордыня шудр мешает всеобщему осознанию этого факта.
Чебольшевиками, как правило, становятся люди, пишущие и снимающие что-либо на деньги пост-советских чеболей. Насосавшись блатных средств, они остро ощущают гармонию мира -- и начинают наводить в колонках и на экранах общественный фэн-шуй, объясняя читателям, как тяжело работают миллиардеры в перерывах между моделями, сами модели в перерывах между миллиардерами и, наконец, Пётр Листерман в перерывах между миллиардерами и моделями.
Когда чебольшевики берутся изображать заоконную реальность художественными средствами (обычно это случается под Новый Год) -- у них почему-то раз за разом получается фэнтезийное средневековье для девочек. Канализации в их книгах и фильмах восторженно чистит усредненный кряжистый "народ", явно сидящий на седативах; Родину защищают рыцари, чья отмороженная отвага заставляет подозревать, что они сохраняются перед каждой схваткой; сюжет двигают юные девушки без особых занятий (нередко "журналистки"), у которых в их нежные годы неизвестно откуда куча связей и желтые спортивные авто. Руководят же всем этим корректные князья чуть за сорок, умеющие либо тяжко думать, либо вздымать чаши. Я специально сгонял секретаря Кудрявцева за подборкой чебольшевистской развлекательной литературы и кино: князья и президенты в их фэнтези только тяжко думают и вздымают чаши. За другими занятиями их не застать.
Чебольшевики изо всех сил пропагандируют предельно странную мысль о том, что это миллиардеры, модели и Листерман не дают развалиться Родине. Не отваживаясь напрямую приписать указанным персонажам победу в осетинской войне, чебольшевистская пропаганда всё же находит способ отправить их туда в качестве главных героев. Так, пара указанных персонажей была делегирована в яркий недавний телефильм "Олимпиус инферно".
Между тем, мне пришлось наблюдать как Парад Победы 1945-го, так и участвовать в подготовке первого полета советского человека в Космос. Со всей ответственностью заявляю, что ни духовных миллиардеров, ни их лохматого золота там не стояло.
...Космос ничего не рекомендует для терапии чебольшевизма. Когда анонсированная ранее вторая волна кризиса дойдет до духовных миллиардеров и они начнут сокращать необязательные расходы -- болезнь у инфицированных уйдет сама.
(с) А.Б. Покой
Оценка: плохо

anvatych про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 07-04-2009
типичное от Злотникова в новых декорациях, для фанатов
ЗЫ в декорациях автор совсем плох
Оценка: плохо

loki1969 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 07-04-2009
ИМХО у нас фантастику пишет Лукьяненко(и пишет хорошо)!Социальную фантастику(социальную подчеркнуть - именно это главное) пишут Дяченки(и пишут просто замечательно)!Ну а бывший мусорок Рома Злотников пишет боевики!!!Причём так,чтобы кровь вёдрами!И герой супер-пупер-мега крутой :),вот только несмотря на свою башковитость слегка туповатый - никак догнать не может,куда попал :(Ну и,разумеется,надо все подвиги слегка разбавить размусоливанием того,как прекрасна жизнь в Империи!
Не знаю я кто и как ,а я этим "творчеством" сыт по горло!
Ещё в книжке "Виват,император" постоянно мелькала извечная мысль русского крепостного крестьянина :"Придёт добрый барин и всех рассудит!"
Рома,вы нас своими книжками к чему готовите?
Оценка: плохо

Ulenspiegel про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 07-04-2009
Злотников верен себе. Такое ощущение, что ГГ даже до ветру ходит под фанфары.
Оценка: нечитаемо

12ст12 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 07-04-2009
Одно автору непонятно - при "третьей или четвертой степени саморефлексии" индивидууму будет невозможно не только водку пить, но и людей убивать.
Так что - войсковая элита невозможна в принципе.
Оценка: неплохо

Kudeta про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 07-04-2009
Да и у меня сложилось полное впечатление, будто у Злотникова - всегда одна пьеса, только актеры разные и ружья на заднике висят каждый раз другие. А так - калька с одного текста, только что ружья на бластеры меняются, да иногда на мечи перековываются, вяло перемежаясь магией.
Ну, а тут в тексте, введённая на почти 200 страниц линия рассказа о судьбе женищины - вовсе, вовсе не нужная столь подробно бы расписываемая - явно смотрится не то как большой философский задвиг, к этому жанру ни разу не нужный, не то как просто пожиратель страниц для массива гонорару.
А уж набившие оскомину авторские отступления в конце книги от лично Романа Злотникова - вызывают зевоту и удивлённых взмах бровями; когда в авторском послесловии рассказывается, как оно вообще и зачем-почему, становится непонятно, к чему ж тогда были все предшествовавшие 99% текста? Так, для разогрева? А чего тогда "Металлику" не вызвали-то? Для тупых, мол, - бонус в конце, где разжёвано, о чём книга.
То есть - текст шел так себе на 500 килобайт, ан тут читалкер ничего из его не понял, ну, мы ему поверх всего контроль добьем - вот, эпилог и послесловие. Чтобы все знали - о чём книга-то на самом деле.
" - Да, Мюллер, а не одолжите ли чеснока три головки? - Спросил Штирлиц, оборачиваясь. Он, опытный разведчик, знал, Что запоминается всегда последняя фраза.
- А эээууу! нэу! - Промычал разбитыми губами Мюллер, выплёвывая три зуба. Его Штирлиц только что жестоко избил и вынул из сейфа секретные документы.
Покинув помещение Штирлиц был уверен, что Мюллер его не выдаст, и на допросе скажет, что Штрилиц приходил за чесноком, а документы исчезли совсем без его участия.
Так в очередной раз наш разведчик обманул гестапо."
Написано: хорошо.
Но всю ту мысль - "Любите Родину, мать вашу!" (+ давайте-ка быра организуем монархию, и всех сразу победим) - излагая на протяжении уже десятков книг, автор несколько подутомил.
Постоянство конечно, залог стабильности.
Но!, не пепереписыванием же одного и того же текста с... см. про пьесу, ружжо и однотипный задник.
Зачастую, открывая некоторые книги автора на произвольной странице - затруднишься сказать: а что это за книга? Помогает антураж. Космос, средневековье, Отечественная. Других реперных точек - нет. Стиль - тот же, действия - те же.
Даже харизма автора с каждой книгой как-то гаснет в фоне.
Да - читать можно.
Интересно. На раз.
Но тут тебе ни смакования деталей оружия, ни характеров задорных - те однотипны, ни полноценного развития других линий сюжета. Ломится кабан "семь на восемь восемь на семь", и боковые линии сюжета - полет срубленной ветки, ни для книги, ни для души пользы не приносящей.
Чистое ремесленное мастерство - в экстраполированном виде.
Кто привык читать Автора - читают. С удовольствием. Себе Автор ни разу не изменил, всё - по строгому ранжиру текста.
Нового - ни хера.
Вот я что думаю есть "застой", на одном трафарете тритыщиписсотсимьсот сюжетов рисовать. Хоть бы, как там все щас модные в серию "Сталкер" рванул бы - и то: свежо! даёшь!
А нонче, что?
Злотников.
Трафаретка про монархическую идею.
И не более.

fуlhtq про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 08-04-2009
Блин, куда делся мой отзыв? Трут их что ли? Специально повторяю, как упёртый фанат Злотникова.
Наконец, и я добрался до книги. Прочитал, вернее проглотил, махом. Мне, вообще, Злотников нравится. Но, вот проглотил и оторопел. Ба-а, да ведь мы это уже проходили. В "Русских сказках". ГГ практически один в один оттуда спизан. Ну, или позаимствован. Хотя, там героев было трое и действие происходило во время Революции и Гражданской войны, а так, по осчусчениям, оч-ч-чень похоже. Неужели Роман Валерьевич иссякает? Если судить по тому редкостному занудству, с которым он излагает свою концепцию "элиты"... раньше он делал это значительно интереснее, увлекательнее, что ли. А теперь? Особенно умилило "Послесловие", в котором он к Абрамовичу обращается. Мол, Рома, ну как же так, ведь ты же можешь и т.д. Может-то он, может быть, и может, Да вот только не спросил Злотников главного: А ОНО ЕМУ НАДО? Но, продолжения обязательно буду ждать. Нравится мне Злотников.
Оценка: неплохо

al_lex4591 про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 19-04-2009
Как хочется быть великой страной.

goga312 про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 19-04-2009
Конечно хочется быть великой державой, что в этом плохого? :) Книжка вполне читабельная, только полна проклятого Ымперства и монарЪхизма. Либерастам и им сочувствующим не читать. Остальным невозбранно можно ознакомится.
Оценка: хорошо

goga312 про Злотников: Армагеддон (Научная фантастика) 19-04-2009
В целом неплохое логичное продолжение 1 книги, жалко что автор так и не раскачался до сих пор на 3 книгу, интересно было бы освоение космического пространства почитать, но видимо идеи иссякли.
Оценка: хорошо

alex063rus про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика) 20-04-2009
отличная книга.. только смахивает на властелина колец. но сюжет другой. читается на одном дыхании.
Оценка: отлично!

gfh про Злотников: Армагеддон (Научная фантастика) 20-04-2009
У Злотникова есть чёткая idea fix - монархия и т.п.. Про это он и пишет.

Sabaka про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 20-04-2009
Прочел эту книгу и вдруг поймал себя на мысли, что у Злотникова, при всей его любви к "элитам", нигде нет зарождения элиты. Всегда "элита" формируется либо личностью, либо организацией по своему подобию/представлению. Разве что берсеркеры... Да и то там пришельцы были.
Так что пока не прилетят зеленые человечки или гости из будущего, не видать России монархии с человеческим лицом...

Hutt про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 21-04-2009
Философия Злотникова чрезвычайно проста. Все люди должны быть разделены на два класса: Избранных (Мыслящих, Дворян, Элиту), которые выше всех и самой природой предназначены править всеми остальными, и Быдло (Народ, Рабов), которые неспособны мыслить и по природе обязаны покорно подчиняться всем приказам сверху. Ну и конечно примат Государства над Личностью. Государство (Империя, конечно) - это наше все, а Личность должна платить налоги и тупо радоваться, что ей удалось жить в таком замечательном Государстве. А новая Элита, оправдываясь необходимостью для государственных целей, будет просто нагло воровать деньги у прочих граждан, которых заранее записала в бессловесный народ.
Оценка: плохо

ВикторK про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 23-04-2009
Прочитал я отзывы об "Элите..." - и оторопел.
Ребята, ведь не Р. Злотников придумал понятие элита и не он первый вложил идею элиты в свои произведения. Это ведь курс культурологии в ВУЗовском объеме: массовая культура (Шварценнегер в "Терминаторе") и культура элиты (классика, произведения современных авторов и не обязательно в классическом стиле).
Так вот к чему я это все пишу, а к тому, что нам просто необходимо в настоящий момент наличие настоящей работающей элиты, однако, у нас за образец подражания берут Филю Киркорова, Анфиску Чехову или героев "Дурдома-2". для этого и написана данная книга и лично я с автором в данном положении согласен.
А об элите и ее роли в обществе пишет не только Злотников.
Оценка: отлично!

Левап про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 26-04-2009
да... конечно после долгого перерыва читается на ура но ИМХО послабе первх трех
Оценка: отлично!

Rebel про Злотников: Смертельный удар (Боевая фантастика) 28-04-2009
Ужас! Читать подобную ахинею можно только детям младшего школьного возраста.
Оценка: нечитаемо

MIKOLa80 про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 29-04-2009
Мне книга не понравилась, ГГ стал гораздо хуже (согдат проваевавший всю жизнь не умеет фехтовать, бред полный). Мир дико не сбалансированный, подскажите как можно со шпагой воевать против боевого топара (да любой кто этой темой хоть чучуть занимался скажет что это не реально). Временами посещала мысль что читаю другого автора (Мое мнение книга не удалась полностью)
Оценка: плохо

MIKOLa80 про Злотников: Принцесса с окраины галактики (Боевая фантастика) 29-04-2009
Мне непонравилась не люблю когда авторы меняют предысторию (разрушители в астеройдном поясе взорвали а в этой книге уже взяли на обордаж).
Оценка: плохо

книгоглот про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 05-05-2009
В который раз писатель пытается донести до нас твердокаменную истину: Элиту нельзя назначить или получить в наследство. Элитой можно только стать!
Оценка: отлично!

Griifanddoor про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 05-05-2009
Книга понравилась.Точнее сама идея книги. Рецепты по улучшению жизни очень даже рабочие, правда для этого нужно очень много денег и бессмертие..и Все получится. Ед что по сюжету в книге проходят годы и годы, а такое чувство что жизнь остановилась на месте..А еще что все из себя такие терранцы, и тупые людишки. Такое чувство создается, что умных людей обучили только в терранских институтах.Прочитать книгу стоит. Хотя бы узнать о том как хорошо жить когда все делается грамотно и качественно.
Оценка: хорошо

книгоглот про Злотников: Бешеный медведь (Боевая фантастика) 06-05-2009
Автору надо быть внимательнее с выбором технических консультантов. ВЗОШЕЛ ГЕОСТАЦИОНАРНЫЙ спутник, это бред!
Оценка: отлично!

Qzzzz6EY про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 07-05-2009
да отлично!
без соплей, без сим_сити, без стронгхольда

Сиси Кэпфел про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 12-05-2009
для такого писателя - просто бездарно!
Оценка: плохо

Олаф Торкланд про Злотников: Путь князя. Равноценный обмен (Боевая фантастика) 15-05-2009
Книга мощная, только почему-то очень короткая...
Оценка: отлично!

Olegi про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 19-05-2009
Если говорить про всю серию про Грона, то это, пожалуй самая слабая книга. Вымученное продолжение с повторяющимся сюжетом. Предыдущие книги серии однозначно рекомендую для прочтения.
Оценка: хорошо

manax про Злотников: Русские сказки (Альтернативная история) 19-05-2009
Удачи Вам Роман Валерьевич! Долгих лет. Из того что читал что то понравилось, что то нет. Но все в коллекцию.
Оценка: отлично!

stepkin про Злотников: Путь князя. Атака на будущее (Боевая фантастика) 20-05-2009
Завязка слегка нудновата, да. Но ежели преодолеть - мое почтение. Читать!
Оценка: хорошо

Alexeyghe про Злотников: Путь князя. Атака на будущее (Боевая фантастика) 20-05-2009
Генерл мериканский однако прям с агитки. Собсно язык также плакатный. Не читал!
Оценка: нечитаемо

Salazar про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 22-05-2009
Вероятно это не законченная книга, поэтому жду продолжения. Пока - твердая четверка.
Оценка: хорошо

lyakos про Злотников: Путь князя. Равноценный обмен (Боевая фантастика) 25-05-2009
этот рассказ типа приквел к книге Путь князя. Быть воином.
Оценка: отлично!

Vuyko про Злотников: Арвендейл. Император людей (Фэнтези) 30-05-2009
На сайте автора в планах продолжение етой серии (по прозьбе издательства).
Оценка: хорошо

FairMan про Злотников: Путь князя. Равноценный обмен (Боевая фантастика) 03-06-2009
Внезапно Бальтазар осекся. Глаза у него расширились, и он неверяще покачал головой.
— Диего… нет. Ты не должен! Что значат эти жалкие четыре миллиарда жизней по сравнению с твоей?
Диего улыбнулся.
— Ты столь долго живешь в этом мире, а так ничего и не понял… Я уже давно готов к встрече с Ним. А они — нет. Я не могу… не дать им шанса.
Бальтазар несколько мгновений молча смотрел на стоящего перед ним Светлого Князя, на висках которого все присутствующие внезапно заметили тоненькие струйки пота. Спустя мгновение Светлый Князь пошатнулся, и Витязи, мгновенно прянувшие вперед, поддержали его под локти.
Бальтазар стиснул зубы так, что на скулах выступили желваки. Он медленно поднялся.
— Что ж… пусть так… все равно урок состоялся. Пусть не такой, как я планировал, но… состоялся. Не знаю, многие ли его поймут, но… ничего уже не изменишь.
Оценка: отлично!

tanyastar про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 03-06-2009
Про Злотникова много слышала хорошего. И была страшно разочарована первой же прочитанной книгой (Грон-1). Смысла в книге мало, оригинальности же нет вообще! Взрослый же дядька, а такое чувство, что ему 15 лет вчера исполнилось. Это же капец, а не герой какой-то, всех сильнее, умнее, а главное мачо какой!
Смысл писать столько томов, если можно смысл сериала сформулировать в одном предложении!
Читайте лучше уж первоисточники (того же Конана-варвара), чем бледную подделку!
Оценка: плохо

APN1968 про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 03-06-2009
Мне понравилось, забавно и легко читается, без каких-то особых заумностей, прекрасно провел время в поезде.
Спасибо автору, продолжение обязательно буду читать.
Оценка: хорошо

SerNik про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 03-06-2009
читать!
просто хорошо провести время.
не интеллектуальное чтиво.
Оценка: отлично!

Кантор86 про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 08-06-2009
Ну что сказать. Один из литературных памятников фэнтези. Читать обязательно. Является эталоном для книг данного сюжета.
Оценка: отлично!

asdery про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика) 08-06-2009
Что-то нереально тоскливое, с потугами. :-(
Оценка: плохо

qaz1wsx3 про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 14-06-2009
Злотников - он молодец, он пишет для народа! Злотников - это наше всё, это наша Дарья Донцова, только в мужском обличии.
И неважно, что все его книги похожи друг на друга, как две капли воды. Рецепт то ведь на самом деле прост - берем непобедимого ГГ, примешиваем чуть-чуть романтики и обязательно каких-нибудь врагов по-страшнее (орки, урки или т.п.). Обязательно пишем продолжение. Желательно по-больше (герой то ведь непобедимый) и желательно с суровыми заголовками ("Последняя битва", "Восставший из пепла", "Кровавый прилив"). И всю эту примитивную белеберду, всех этих бесконечных Гронов, Дронов, Вечных и Арвендейлов вбрасываем в массы.
А массы читают, читают массы! И в метро, и на рынке, и на стройках, и в общежитиях и даже вперемешку с "Большой стиркой"! Массам это нравится, массы просвещаются!
Вообщем: Очень жаль, что нет оценки "0". Полный "0"!
P.S. @Civilizator
Вы, конечно же и бесспорно, правы, мой друг! Ваша безграничная любовь к произведениям Дарьи Донцовой (патриотки России, между прочим!) ни в коей мере не позволяет мне негативно относиться к ее Творчеству. Так что - Mea culpa, mea maxima culpa!
Оценка: нечитаемо

AraD про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 14-06-2009
Неплохо, книга из серии - убить время.
Может быть когда-нибудь потянет перечитать всю серию
Оценка: хорошо

Civilizator про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 14-06-2009
qaz1wsx3: Дурак ты, прости Господи, малолетний. Не секрет, что все сюжеты худлита были расписаны еще Шекспиром. Потому, судя по твоим словам, все что позже Шекспира можно смело сжечь... Злотников, конечно, не Пушкин и не Толстой, но пишет очень неплохо, увлекательно, без излишней зауми, но и без расчета на идиотов. Кроме того, к безусловным плюсам его самого и его книг стоит отнести русский патриотизм и разумный интернационализм, что органично вписывается в традиционную идеологию русского человека. Его личный "пунктик" на монархизме кому-то может не нравится, но это не повод мешать с говном отличные книги хорошего автора. Для желающих аргументированно спорить с автором есть его форум... Что касается оценки "0", то ее оставь себе. По праву.
Оценка: отлично!

KaLLeKa про Злотников: Ронин (Научная фантастика) 16-06-2009
Мне понравилось в свое время, правда и был я тогда совсем юн)) Конечно самураи с мечами в космический век смотрятся аляповато.. Но вот концовка очень задела за живое..
Оценка: отлично!

fуlhtq про Злотников: Путь князя. Атака на будущее (Боевая фантастика) 19-06-2009
Честно говоря поставил "неплохо", только из-за качества написания книги. А вот остальное... Стойкое осчусчение, что у автора или рекламный контракт с РПЦ или с авторами пресловутого "Проекта "Россия". А то и с ними обоими. Как жаль, если придётся разочаровываться в Романе Валерьевиче. Он так мне нравился. Его "Гроном" до сих пор зачитываюсь. А тут? Неужели всё? Как это грустно.
Оценка: неплохо

fуlhtq про Злотников: Время Вызова. Нужны князья, а не тати (Научная фантастика) 21-06-2009
Неплохо, но не более. Очень понравились положительные герои, но они, впрочем, и должны нравиться. И то, что у них, в итоге, всё получилось с бизнесом. Читая об этом ни на секунду не забывал, что передо мной ФАНТАСТИЧЕСКИЙ роман. А вот религиозные задвиги и, в особенности, страстный панегирик в адрес пресловутого "Проекта "Россия", вызвал недоумение. Это, что, реклама такая? Неужели всё же придётся разочаровываться в Романе Валерьевиче? Как не хочется...
Оценка: неплохо

grashin про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 22-06-2009
что бы не писали. книга хорошая, когда ждать продолжение?

Granit про Злотников: Путь князя. Атака на будущее (Боевая фантастика) 22-06-2009
Начал вроде читать с интересом, но поповский бред с неуклюжими псевдологическими "доказательствами" поразил напрочь... :( действительно ощущение заказа...
Оценка: плохо

bbk1983 про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 25-06-2009
С большим удовольствием читаю и перечитываю. Отличная книга!!!
Оценка: отлично!

bbk1983 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 25-06-2009
Замечательная книга. Творческих успехов автору. А те, кто поливает данное произведение грязью его просто не поняли или не захотели понять.
Оценка: отлично!

Sovka про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 26-06-2009
Во первых, не так много книг с таким количеством коминтареев, а во-вторых, по простому: мне понравилось буду ждать продолжения!
Оценка: отлично!

begemot ch про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 26-06-2009
Особо умилило обращение к Абрамовичу.Сразу вспомнился анекдот про джина:"...вроде взрослые люди, а в сказки верите"...
Оценка: неплохо

korvin3108 про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 28-06-2009
Прочитал эту книгу из уважения к Мусанифу. Для Казакова, может быть, она и хороша, но для Мусанифа не лучшая.
Оценка: хорошо

Finve про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 28-06-2009
На мой взгляд очень хорошая книга, Не знаю почему тут кто начинает писать о разделение людей на "Избранных" и "Быдло" видно по прочтению книги понял что в Элиту ему не попасть, и по привычке решил полить все что не так грязью...
Показатель однако!
Оценка: отлично!

ВикторK про Злотников: Время Вызова. Нужны князья, а не тати (Научная фантастика) 29-06-2009
fylhtq, а вы хотя бы начинали читать "Проект "Россия"? или попытка автора привлечь к нему немного внимания обошла вас стороной?

iRobot про Мельник: Империя наносит ответный удар (Космическая фантастика) 08-07-2009
Никак не связана с Охотой на охотника.
Оценка: хорошо

TaF про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 12-07-2009
Прочитать обязательно после Сергея Джеваги.
-------------------------------------------------------
В процессе чтения. Не ахти чтобы, но пока...
Оценка: хорошо

Не_Я про Злотников: Путь князя. Атака на будущее (Боевая фантастика) 21-07-2009
Классная серия. Оставила массу впечатлений, и мыслей. Многие отступления автора заставили подумать. В общем очень понравилось, хочу еще подобных книг!!!
Оценка: отлично!

старый гад про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 23-07-2009
Уважаемые! А не надоели ли вам супергерои? Тошнит уже от расхожих клише. "Жизнь и приключения Робинзона Крузо" и то правдоподобнее.
Короче: если Виват Император еще вызывал некоторый интерес, то данный опус - резкое неприятие.
Один эпизод сразил наповал: это про бомбежку. Пусть точку падения ФАБа ( фугасной авиабомбы - если кто забыл) еще просчитать можно, то вот траекторию и радиус разлета осколков ... Одним словом с военной точки зрения эта книжка критики не выдерживает .
ЗЫ. наверное это капитан запаса во мне возмутился. :)))
Оценка: плохо

миш26 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 29-07-2009
отличная книга! Жду продолжения, если автор согласится на него, ведь можно из этой темы выжать очень много даже по самым скромным прикидкам. Кстати, всем тем кто так усиленно критикует - не пробуйте если не умеете, прочитав одну-две книги очень трудно сложить правильно мнение об авторе, да и само произведение не заслуживает подобных нападок - кому не нравиться "...антропрогрессия...", "неправильный разлет осколков" , то найдите себе произведение попроще - это же фантастика и автор в своем праве дополнять подобными вставкми. По поводу слизывания или шаблонства - вы не правы на все 100! Книга блестящая и стоит того что-бы прочитать
Оценка: отлично!

Masterion про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 29-07-2009
Отличная книга. И крутизна ГГ скорее достоинство, чем недостаток. Прочитал с удовольствием и единственный "неприятный" момент в прочтении - это то, что теперь придется ждать продолжения.
Оценка: отлично!

Jafar.79 про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 30-07-2009
Отличная книга!!! Хочется продолжения!!
Оценка: отлично!

Jafar.79 про Злотников: Армагеддон (Научная фантастика) 30-07-2009
Отличная книга!!! Хочется продолжения!!
Оценка: отлично!

Shellea про Злотников: Армагеддон (Научная фантастика) 03-08-2009
Начинать читать сложновато, но потом просто невозможно оторваться. Я в восторге, очень рекомендую.
Оценка: отлично!

Shellea про Злотников: Путь князя. Быть воином (Боевая фантастика) 03-08-2009
Единственная книга из серии, которую можно прочитать, местами даже интересно. Все остальное так себе.
Оценка: неплохо

Килька про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 03-08-2009
Да зачем же упрекать ФАНТАСТИКУ в НЕПРАВДОПОДОБИИ? Особенно в том, что касается сверхспособностей героя? ))) Большинство фантастических книг только на этом и держатся. И эта - не исключение.
Эта первая книга Злотникова, которую я прочитала, поэтому не могу говорить на тему "хуже-лучше" других. С самого начала меня заинтересовала заявка: непобедимый Гвардеец нечаянно попадает на Землю в 1941 году, как раз накануне начала войны. Когда-то читала несколько рассказов с подобным сюжетом, не помню, чьи, помню, что понравились. Естественно, тем, что пришлецы помогали нашим, спасали, защищали, лечили. В детстве очень остро ощущаешь такие вещи.
"Злита элит" - это книга вовсе не о том осуществлении надежды на героя, который в безнадежной ситуации спасет тех, кто достоин. Книга просто о герое, который знает, что он герой, ощущает себя героем, ведет себя, как герой - в собственном понимании. И даже простодушно озвучивает вот эту свою сущность: мол, раз уж так получилось, что он не по своей воле попал на эту сторону, так ему придется сражаться именно на этой стороне. То есть, попал бы на другую - пришлось бы сражаться на другой? И сразу закрадывается подозрение, что герой - вовсе не герой, а запрограммированная на убийство машина. Да это тоже могло бы стать вполне интересным поворотом в раскрытии характеров и в объяснении поведения. Но как-то постепенно съехало на уровень обычного боевичка с подробными описаниями сцен боя в стилистике "он выстрелил ему в правый глаз, и тот упал, гремя навешанным на него оружием. Я остался доволен..." и т.д. Очень длянные и не очень обязательные описания боевых операций по захвату складов.))) С обязательным комментарием: вся операция заняла пятнадцать минут. Одно сильно утешает: Гвардеец всех наших сплотил, обучил, заставил правильно побеждать немцев, вывел из окружения, а потом еще и особиста победил. Правда, его же (особиста) приемом. В общем, не слишком героически.
Поставила "неплохо" потому, что правда не плохо. Плохо - это когда книга вредит. А эта - вряд ли кому-нибудь повредит. Убедительность не та.
Я так поняла, что в понимании автора элита элит - это непременно армия. Элитарные части, предназначенные для усмирения непокорный, взбунтовавшихся, отделившихся от Империи. Интересный взгляд. Ну, а что такого, многие элитой считают и не такой мусор.
А послесловие - ни при чем. Хороший такой крик души, что-то вроде открытого письма олигархам.))) С обращением к их совести.))) К книге никакого отношения не имеет.
Оценка: неплохо

energy109 про Злотников: Русские сказки (Альтернативная история) 05-08-2009
Наверное одна из лучших книг у Роман Валерьевича. Перечитывал несколько раз.
Оценка: отлично!

qaz1wsx3 про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 10-08-2009
Читать Мусанифа всегда приятно. Он обладает достаточно редким (даже среди хороших писателей) талантом, увлекать своих читателей с первого же абзаца книги. Не все его книги одинаково хороши, не все производят впечатление, но одно качество в них присутствует всегда - все они увлекательны.
"Вселенная неудачников" - это не литературный шедевр, а именно увлекательная книга. Недостатки есть, и их немало: целое множество оборванных сюжетных линий, засилие слов паразитов (в частности непотопляемое и произносимое абсолютно всеми героями слово "знаешь ли"), неясная и скомканная концовка, а также присутствие в со-авторах писаки для люмпенов - Злотникова, чести Мусанифу, явно, не делают.
Но в то же самое время, в то же самое время - увлекательно!
Итого: 4 с минусом поставить можно.

Оценка: хорошо

рипей про Злотников: Русские сказки (Альтернативная история) 14-08-2009
Мда.. Супермен однако.. Спал, спал "Илюшенька" проснулся и устроил "плохим парням" э-э-э козье лицо...
Театральное све какое-то,как макияж актерский
Оценка: плохо

Не_Я про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 17-08-2009
книга получилась весьма вялая, не динемичная. В ней не происходит почти ни чего, прочитав болше половины книги очень хотелось верить что это все вступление, что еще хоть что нибудь начнется. Но не суждено было дождаться. Книга полная лажа. В принципе даже жалко времени на ее прочтение. Не ожидал такого от Злотникова, лучше бы его фамилии не было в авторах. А так по моему мнению, эта книга просто позор для него.
Оценка: неплохо

Не_Я про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 17-08-2009
Замечательная книга, и замечательный цикл. главное начать читать. Если осилишь первые страницы, то дальше книга пролетит как на одном дыхании. Твердая 5+
Оценка: отлично!

AL2002 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 19-08-2009
Просвечивающее во многих произведениях этого одаренного писателя богоискательство дало свои плоды. В который раз наблюдаю, что попытки познать непостижимое неминуемо сносят башню напрочь.
Доказательство - призыв автора к хищнику (в данном случае неважно, какой породы) - ты ведь уже наелся от пуза, может теперь построишь светлое будущее для тех, кого не доел?

uranik про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 19-08-2009
понравилось, пойду читать 2 часть
Оценка: отлично!

агент смитт про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 22-08-2009
Отличная книга захватывающий сюжет,герой супермен знающий что он супермен,и ведущий себя соответственно, он образец того каким должен быть человек берущий на себя ответственность за жизни людей и за жизнеспособность государства.

Оценка: хорошо

RaymanM про Лукьяненко: Eurocon 2008 (2). Спасти чужого (Научная фантастика) 26-08-2009
Хватает фигни, но есь и очень хорошие произведения!

atanor про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 28-08-2009
ууууууууууу..... аффтар, где взял такой забойный косяк?!!! а если серьезно: -остается очень неприятное послевкусие... много микрорассказов слепленных наспех в одно целое в стиле школьного сочинения "как я провел лето" впечатление, что "русские сказки" и это, писали разные люди... хотя у автора в копилке уже много всякой нечитабельной дряни, вроде "Время Вызова. Нужны князья, а не тати" скопилось, не стоило усугублять. Оценка: -читать можно, но только от крайней безысходности. ИМХО.
Оценка: плохо

Lord KiRon про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 28-08-2009
Мда... если бы не обложка - ни за что не поверил что ЭТО Злотников. Совсем кака. То есть в какие моменты чувствуется что автор далеко не новичек но в целом... Если бы это была бы первая его книга попавшаяся мне - других бы в руки не взял. У Злотникова всегда был полет фантазии а тут... какое то самоизнасилование с целью выжать что то из сюжета который ему самому похоже глубоко противен.
Оценка: плохо

Nikki77 про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 28-08-2009
В предисловии к роману Злотников пишет: "Эта книга для меня очень необычна. Во - первых, я писал ее по заказу издательства. И это случилось в первый раз..... После этой книги я вообще понял, что писать под "заказ" мне очень трудно."
Надеюсь, Злотников поймет, что и не нужно. Получается плохо. Купила книгу и честно пыталась прочесть. Сломалась на эпизоде крошения инопланетянином алмаза (крупного) в алмазную крошку (мелкую). Голыми руками, в ресторане. Какие - либо цели не преследовались.

a_l_1 про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 28-08-2009
"книга разблокируется через 29 дней"
- типа что, можно ставить крест на либрусеке, как до этого на альдебаране?

Alor про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 28-08-2009
Что за фигня (книга разблокируется через 29 дней) на торенте или kodges.ru можно спокойно скачать а тут нет. Непорядок.

Crusoe про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 29-08-2009
Я всегда с уважением относился к Роману Злотникову+крайне не люблю заявлений типа"аффтар исписался",но..
Лучше бы ЭТО не разблокировалось через 28 дней...
Оценка: плохо

berserk про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 29-08-2009
Нашел. Скачал. Прочел. Видно, что писалось на тяп-ляп, наспех и на заказ. Но даже в таком тексте (если ОЧ-ЧЕНЬ постараться!!!) можно найти чисто "злотниковскую" философию. Почти читаемо, но в бумаге не куплю.
Оценка: хорошо

Phantom2 про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 30-08-2009
Книга из категории "ниасилил". К "боевой" фантастике это не имеет отношения вообще.
Оценка - нечитаемо.
Оценка: нечитаемо

rknehr про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 30-08-2009
Злотников писал (надеюсь напишет еще) достаточно много хороших и неплохих книг. Но это... Ну не Злотников это.
Оценка: плохо

a1822 про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 30-08-2009
Плюсы: написано на русском языке (а не на орочьем диалекте, как обычно), сюжет продвигается бодро. Минусы: мерисью в полный рост, плоско-картонный ГГ, охотно прогибающийся под него мир, сборище инфантильных идиотов в качестве плохих парней, "секс и насилие" (tm) вместо хоть какого-нибудь антуража. Итого жиденькая троечка. Читать можно, если больше делать нечего. А можно и не читать.
Оценка: неплохо

B4rr4cuda про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 30-08-2009
Бродил по либрусеку и набрел на этот цикл. Сразу нахлынули воспоминания...
Это один из самых любимых мной циклов. Живо, с юмором, интересно и иногда заставляет сильно призадуматься. Много раз перечитывал и сейчас перечитаю еще раз. Отлично и замечательно.
Оценка: отлично!

CrazyBee про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 31-08-2009
Буээээ...
уж насколько я всеядный и читаю все подряд, но ЭТО. На половине сдался.
Оценка: нечитаемо

aMaestro про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 01-09-2009
Заставил себя осилить до конца, потом пожалел о своём решении. Ахинея какая-то

skippy про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 01-09-2009
Дрянь страшная. Гораздо хуже тех же "князей"
Оценка: нечитаемо

BES_SS про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 01-09-2009
Э-э-эх, Р-р-рома!
Запоем прочитаны все Ваши книги. Только Леннара не осилил. Эту дочитал. Ощущение, что списано с потолка плюс немного из пальца подсосано. Пока не смертельный, но таки удар по репутации....
Оценка: плохо

Fray про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 01-09-2009
мдя... а на прилавках книга в бумаге - в 2 раза дороже однотипных.. и, самое обидное - чуть не купил((.
это - просто спекуляция на имени автора.
Оценка: нечитаемо

Krylaty про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 02-09-2009
книгу пока не читал, улыбнула обложка. Фейс ГГ слизан из сериала "Побег из тюрьмы" (Prison Break)

ioj про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 04-09-2009
Ну а что... Практически WarHammer 40000. Ултрамарин среди аборигенов. Если бы автор ГГ рост поставил бы метра под 3, то точно бы был воин Ультромара. :)
Оценка: неплохо

almoisey про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 04-09-2009
Очень сомнительно, что это написал Злотников, скорее всего издательство выпустило опус начинающего графомана под известной фамилией
Оценка: нечитаемо

384BB про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 05-09-2009
самая слабая книга из всей серии
читать стОит только ради любопытства
рекомендую не читать эту часть и остановиться на 3-й чтобы не портить впечатление
Оценка: плохо

Igor Titov про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 05-09-2009
Книга хорошая если конечно другие произведения автора не читать. А то у него навязчивая идея насчет элиты (повторение достает), да и книги по сюжету очень похожи.
Оценка: неплохо

koosss про Кош: Никого над нами [Антология] (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 05-09-2009
Кроме Громыко "Листопад" (5+), имхо, читать нечего :(
Оценка: плохо

klap57 про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 06-09-2009
Жуткий бред.С трудом осилил первую треть и бросил...Это не Злотников
Оценка: нечитаемо

ale5x про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 06-09-2009
Занудная книга, смысла нет, действия нет.
Написана в не свойственной автору манере.
А платить за это деньги - безрассудство.
Оценка: плохо

Pythonus про Злотников: Путь князя. Атака на будущее (Боевая фантастика) 07-09-2009
хнык...
понятно что мериканьцы аццкие сотоны...
и наши православные их делают в режиме Бога...
но зачем на первой странице из F-117 «Nighthawk» прилетевшем в Россию со злодейскими планами выбираются аж 11супостатов плюс Многозвездный генерал, да ещё и с багажом для диверсий злодейских...
из одноместного то истребителя. хнык ;-(
не...
я не сноб. и к фашистам рассекающим на ГАЗ-66 в фильмах про войну нормально отношусь ;-) ну видит так режиссер. консультант ему не указ ;-)
но автор-то матчасть должон знать.
господа Злотникова читать продолжам. но уже в режиме юмористической фантастики. Эх. хорошо и увлекательно он творил во времена "Шпаг над Звездами" и прочих "Гронов". а нынче сами видите...

sergeych про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 07-09-2009
А на сайте Злотникова этого нет... интересно.
Оценка: нечитаемо

Oris747 про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 08-09-2009
Хорошая книга , лучше 3 и второй
Оценка: хорошо

Prokhor про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 10-09-2009
Редкостная кака!
С большим трудом дочитал до конца как те мыши, которые "... плакали и кололись, но продолжали есть кактус".
Оценка: Нечитаемо!
Оценка: нечитаемо

autoportal про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 12-09-2009
На мой взгляд, вполне читаемо. Хотя заметно хуже других романов Злотникова :)
Что до отщепления сюжетных линий (точнее одной), видимо предполагалось продолжение. Надеюсь, если оно и выйдет, то не подряд, а после массы других, лучших книг.
Оценка: неплохо

Austro про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 14-09-2009
Вообще ни о чём. Редкостный бред, к тому же, абсолютно неудобочитаемый.
Оценка: нечитаемо

Антиган про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 14-09-2009
Пока читал - не покидала мысль "я не понял!", а вот что не понял сообразил ближе к концу. Для кого, а главное, для чего написана эта книга. Пока Роман Валерьевич творил и не думал о НАЖИВЕ у него всё отлично получалось, даже поучать нас грешных, но теперь, под воздействием АЛЧНОСТИ, ему только сюжеты для "ДОМА 2" писать. Между прочим - в Самаре бумажный экземпляр стоит от 250 рублей и выше.
Оценка: нечитаемо

Dicering про Злотников: Путь князя. Атака на будущее (Боевая фантастика) 21-09-2009
"Картон", однако. Редко не дочитываю книги, но этот цикл не осилил.
Оценка: нечитаемо

atlog про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 05-10-2009
Средняя для Мусанифа книжка, занимательно, смешно, неправдоподобно. Злотников вообще не проявился, что к лучшему. В общем, прочитать стоит, хотя и левой рукой написано, без прилежания.
Оценка: хорошо

hassisin про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 07-10-2009
Не осилил, много букфф. Именно букфф а не текста, мыслей итд. Совершенно нечитаемо.

ale5x про Злотников: Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 12-10-2009
Прочёл всю серию - ставлю трояк.
Не вдохновило на подвиги.

Оценка: неплохо

Ellissa про Кош: Никого над нами [Антология] (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 17-10-2009
Я к Эльтеррусу отношусь "средненько". Но этот рассказ... Даже лучше, чем "Листопад" Громыко!

Blackdra про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 18-10-2009
Вообще люблю читать Злотникова, но тут такое впечатление, что писал не он. И я так вижу подобные наблюдения не у одного меня )

russman про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 21-10-2009
Нудно описаны моменты обострения у параноика. Книгу можно охарактеризовать словами самого автора: "КАК Я СРАЛ ВСЕМ В МОЗГ".
Оценка: плохо

BuraschChe про Кош: Никого над нами [Антология] (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 22-10-2009
Рассказ Василия Головачева "Никого над нами" перечитал второй раз - захватывает.
Оценка: отлично!

rozbrat про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 23-10-2009
соглашусь с Rubicon, первые две книги - отлично, третья явно хуже, четвёртая портит впечатление от всей серии, в конце четвёртой часто казалось что писал совсем другой человек. Советую остановиться после второй, а если и читать третью с четвёртой - то не ожидать слишком многого.

Kiesza про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 23-10-2009
Ну не знаю... По моему, Вечный, Грон и берсерки надо прочитать всем любителям фантастики.
Остальное на любителя.
Оценка: отлично!

Ale про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 24-10-2009
А мне понравилась книжка, так, в общем.
Но... 1) причем здесь БОЕВАЯ фантастика - понятно не так чтобы очень. 2) Общее впечатление от книжки здорово испорчено чисто техническим моментом: у того, кто книжку вычитывал, на клавиатуре отказала клавиша с символом "точка". Посему часто приходилось отвлекаться от процесса собственно чтения на поиск конца-начала предложения, что напрягало... 3) По тому, как книжка завершена, сдается мне у автора есть или были какие-то мысли о продолжении темы.

RamZesDM про Злотников: Ронин (Научная фантастика) 24-10-2009
При всем моем уважении к Злотникову - книга АБСОЛЮТНО нечитабельная. Убогий сюжет, убогий язык - больше похоже что злотников только денег ради добавил свою фамилию в соавторство. В общем УГ на которрое не стоит тратить свое время.
Оценка: нечитаемо

BuraschChe про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 24-10-2009
Серия впечатлила! Вторая книга (Армагеддон) даже сильнее написана, но ее нельзя читать без первой.
Вообще - очень воодушевляющий настрой
Оценка: отлично!

Mariya1309 про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 25-10-2009
Мне понравилось. И почему-то показалось, чтопохоже на Лукьяненко. Уж не знаю, почему. Продолжение (которое судя по всему будет) читать буду.
Оценка: отлично!

zwer79 про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика) 25-10-2009
Интересный взгляд на параллельные миры. Легко читается, захватывающий сюжет.
Оценка: хорошо

zwer79 про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 25-10-2009
Книга неплохая. Написана не в манере автора, но он и сам об этом говорит. Как утверждает автор это задумка издательства, книга писалась под заказ.
Прочитать советую не всем, в основном тем кто знает, что такое анамальные зоны (не по читанию и слухам, а реально).
Люди это ж фантастика, что ж так буйно реагировать)))
Оценка: неплохо

Улитка Сонная про Злотников: Русские сказки (Альтернативная история) 27-10-2009
Книга понравилась. Пусть и местами огрехи мелкие, но с душой написано, и читать интересно.
Спасибо.
Оценка: хорошо

НАУГРИМ про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 27-10-2009
мутная книга .
из принципа дочитал до конца .
оценка - плохо
Оценка: плохо

fagott про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 31-10-2009
Сказка, особенно в части реформирования Российской Армии. ГГ - сверхчеловек и его близкое окружение - тоже. Они начали создавать себе подобных, и когда их число достигло заданного, в Российской Армии появились настоящие сержанты. В нашей армии этого никогда не произойдет. Ну, уж очень хочется. Кому хочется может читать.
Оценка: неплохо

zaborik про Кош: Никого над нами [Антология] (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 01-11-2009
Оценка 2+
Обрывки какие-то. Не захватывает. Все разрозненно. Не для приятного времяпровождения в течение дня на диванчике...
Оценка: плохо

Radogiz про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 04-11-2009
Злотников молодец. Пишет хорошо и патриотично. Так держать ! :)

Vladimir_Kh про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 04-11-2009
Это не Злотников. Это Антон Медведев и его самое корявое "произведение".
Оценка: нечитаемо

Arm про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 05-11-2009
Ужас. Всё ждал, когда параноидальный бред закончиться.
Писал какой-то молодой сопляк. В общем книга гавно.

Оценка: нечитаемо

axlwor про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 06-11-2009
Игра.
50 страниц "я" бегал по локациям, доставлял предметы, получал по капле инфу....
Акыны интернета пошли волнами
Оценка: плохо

grizly про Злотников: Принцесса с окраины галактики (Боевая фантастика) 09-11-2009
to MIKOLa80 авторы меняют предысторию (разрушители в астеройдном поясе взорвали а в этой книге уже взяли на обордаж).
Не совсем верно.... на Землю было совершено 2 атаки разрушителей
1 атака - 2 разрушителя + флот поддержки (конец первой книги) вот они как раз были уничтожены в поясе астероидов.
2 атака - флот в составе 5 разрушителей + флот поддержки (вторая книга) вот при этой атаке - действительно было захвачено 3 разрушителя, оставшиеся 2 были уничтожены.
Где действительно есть отличие в сюжетах - это момент инициации Олега. в первой книге достаточно детально описано, что Олег инициировался как берсерк во время охоты, возвращясь с которой был настигнут волками... А вот во второй и третьей книге - почему то считается что он заблудился в лесу под рождество, что как о не логично :)
Соглашусь с Shadow, серия действительно выглядит незаконченной... ну как минимум не доведена до конца (как мне кажется) линия со средоточием... ну не просто же так его притащили на Землю и вели с ним разговоры....
Оценка: неплохо

Nikita_rb про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 11-11-2009
Роман Злотников: "...она написана со слов людей, с которыми и происходила большая часть событий, описанных в этой книге (не все, конечно, – все-таки это фантастический роман, но совершенно точно большая часть). Отдельные куски – это просто расшифровка диктофона. Именно этим и вызваны некие огрехи – скажем, «подвисание» некоторых сюжетных линий, персонажей, сумбурность некоторых диалогов и так далее. В любом случае в этой книге все описано так, как оно было с теми, кто мне все рассказывал. Было и будет."
М-да... Если принимать всерьёз это заявление, то Кастанеды из него не вышло. А ведь в тексте тот поминается, взял бы и поучился, как пишутся "доны хуаны", глядишь - ещё "заказ от издательства" получил бы...
Кто не в теме, недоумевает и возмущается.
Кто в теме, таких книг не читает. А если все-таки угораздило как-то, то, посокрушавшись, напомнит автору совет Стругацких (раз "все-таки это фантастический роман"): "Пиши либо о том, что сам хорошо знаешь, либо о том, о чём никто не знает".
Вот и выходит, что беда автора в том, что "подполковнику милиции Р.В.Злотникову" очень несподручно писать о том, в чем некоторые несколько осведомлены...

Оценка: плохо

sergik71 про Злотников: Путь князя. Быть воином (Боевая фантастика) 13-11-2009
Весь цикл очень интересен. Прочитал за один раз
Оценка: хорошо

Big_Gray про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 16-11-2009
Страшный кал, написано на уровне сочинения на тему "как я провел лето". Объясните как это мог выдать человек написавший "Шпаги над звездами".
Оценка: нечитаемо

Big_Gray про Злотников: Армагеддон (Научная фантастика) 16-11-2009
"Просто хочется взглянуть в глаза подонку, превратившему планету в Армагеддон." - и все в таком стиле, отстой.
Оценка: нечитаемо

aserg777 про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 18-11-2009
Не советую читать эту низкопробную кашу!!! Писал явно не Злотников!!!! Сюжет слабый!!! Как будто взят с какой то доисторической компьютерной игрушки!!! ГГ и вовсе ребёнок какой-то!!! Ну как диверсант высшего класса, да ещё и оттачивающий своё искусство на протяжении второй жизни может вести себя так нелепо? Насчёт фехтования вобще молчу))) Оказывается искусство владения мечом в японии, да и вобще искусство владения холодным оружием у житилей нового мира вобще запредельно, а до этого ГГ так, хлеб уткам в пруд кидал))) Эх... Что тут скажешь... Не советую читать тем кто ознакомился с первыми тремя книгами, только горькие впечатления остануться!!!!

oleg_24 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 18-11-2009
очень жаль.
похоже на крик истерички.
автору надо или в депутаты податься или АБСТЕНУ убиться.
но могу для справедливости заментить что я так написать не смог бы и в ближайшее время не могу, а Злотников может бля но видать уже не хочет
Оценка: нечитаемо

PlatanDragon про Николаев: Счастливчик Сандерс (Боевая фантастика) 22-11-2009
обожаю!!! книга мне понравилась!
Оценка: отлично!

Serko про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 22-11-2009
Как боевичок - нормально. Как философия - с душком.
Ведь ГГ чисто случайно выбрал нашу сторону.
Было бы так же приятно читать о супермене, доблестно убивающем пьяных небритых часовых в валенках?
Оценка: неплохо

roax про Злотников: Собор (Боевая фантастика) 23-11-2009
откровенно слабая книга, прям "неЗлотников"
Оценка: плохо

BES_SS про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 23-11-2009
На рынке какую-то левую проду видел. Полистал, не понял. Ничего общего с Гроном...

Gnork про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 23-11-2009
Сюжет боевика вполне нормальный. Уровня среднего американского фильма про супергероя.
"Умные" вставки и послесловие сильно испортили впечатление.
Оценка: плохо

Sultanka про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 23-11-2009
И вот ЭТО вызывает восторженные отзывы ... Кошмар
Оценка: нечитаемо

Sabaka про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 23-11-2009
Увы, поведение персонажей малопонятно...
С фехтованием еще ладно - перечитывать первые книги лень, но я не помню, что бы Грон умел фехтовать. В бытность Казимиром он мастер диверсий и рукопашного боя, мечи восточного типа - для души. Во втором своем мире Грон восстановил/освоил навыки боя на мечах, но клинковым колющим оружием просто никогда не пользовался. А вот популярность оружия типа шпаг в заданных условиях для меня как раз неочевидна - они все-таки плохо сочетаются с доспехами.
Про полную потерю ГГ контроля над собой уже писали, повторять не буду. Интереснее враги.
Борьба с инакомыслием и диверсантами типа Казимира - немного разные вещи. У ГЗ могли быть какие угодно навыки построения тоталитарного государства, но вот подготовить подручных, способных захватить лезущего в чужую тюрьму, а потому предельно настороженного Грона неожиданно и вообще неизвестно каким образом...

Hikkikomoru про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 23-11-2009
Warhammer - Становление Бога-Императора Человечества. Для фанфика очень даже неплохо.
Оценка: неплохо

mans про Злотников: Бойцы с окраины Галактики [= Благородная ярость] (Боевая фантастика) 25-11-2009
А обложка на книге полная кака.
Оценка: отлично!

Sultanka про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 25-11-2009
Этот "шедевр" - блестящий образец насилия над личностью и свободой выбора. После метода приобщения к "избранной касте", радетели возрождения великой империи должны были бы получить не преданных идее последователей, а ненавидящих их всей душой нелюдей. Возможно мафия более милосердна - из нее можно выйти, хотя бы и вперед ногами. Я не понимаю, как ЭТО могло выйти в печать.
=======================================
Aideus, интересно, и что по вашему значится под словом "либераст"?
Я не имею ничего против слов "империя", монархию также считаю вполне допустимым вариантом государственного строя в современном мире. Когда я написала свой пост, я имела ввиду, что применив нечто вроде пыток и не дав испытуемым никакой возможности покинуть "идеальный" институт, невозможно получить нормально морально развитых людей (нелюдей), искренне верящих в некие светлые идеалы.
Оценка: нечитаемо

Beljan про Мельник: Звездный десант (Космическая фантастика) 26-11-2009
Такое впечатление что над первой книгой работали вдвоем, а под второй просто поставили фамилии авторов...
Оценка: плохо

wild_rabbit про Мельник: Звездный десант (Космическая фантастика) 26-11-2009
Автор "Шпаг под звездами" и "Обреченного на бой" подобной, с позволения сказать, "книгой", свое имя запомоил.

yacek про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 26-11-2009
Sultanka - вот это "применив нечто вроде пыток и не дав испытуемым никакой возможности покинуть "идеальный" институт, невозможно получить нормально морально развитых людей (нелюдей), искренне верящих в некие светлые идеалы." - почему же? Результат и награда (после "пыток") настолько весомы, что оно того стоит.
Конечно 100% "святость" всех новообращенных у Злотникова - это перебор (в реале, скорее всего, были бы и отступники и т.п.), но книга ведь не об этом.
Оценка: отлично!

Gnork про Кош: Никого над нами [Антология] (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 27-11-2009
Первое - какой-то детский лепет. Следующие три тоже ерунда, лучше пропустить. А потом можно почитать. Хотя тоже не фонтан. Единственное, что понравилось - "Листопад"
Оценка: неплохо

Foreach про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 27-11-2009
Почему нельзя скачать?!!! - ссылка возвращает на страницу книги :'(

lyakos про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 27-11-2009
http://huge-library.ru/newnotscan/652-poshhady-ne-budet.html
Оценка: отлично!

BES_SS про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 27-11-2009
Читабельно. Сюжет идет по кругу, а не по восходящей спирали:).
Вроде - там руку отрубили, здесь ногу....
Надеюсь, что следующая книга завершит серию.
Оценка: неплохо

fуlhtq про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 28-11-2009
Хорошо и даже очень хорошо! Просто проглотил продолжение Грона. Хотя некоторая повторяемость сюжетных ходов налицо, начинают утомлять бесконечные рассуждения автора о власти и прочем (ну, не может Роман Валерьевич без этого) но, всё равно неплохо. Озадачило лишь странное отношение ГГ к техническому прогрессу. Наш Грон слепивший на Тамарисе буквально на коленке атомную бомбу, здесь вынужден даже бумагу покупать у своего злейшего врага. Почему он ничем кроме майонеза из своих знаний на этот раз не поделился? В остальном интересно, даже захватывающе, но почему-то не пробирает, как это случалось с книгами Злотникова раньше. Может это у меня к нему так отношение переменилось, после разнообразных "путей князя" и прочего мусора? Но, тем не менее книга понравилась и продолжения буду ждать.
Оценка: хорошо

yr137 про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 28-11-2009
Не получаестся писать хвалебные отзывы на понравившиеся книги. Наверное, потому, что получаются часто одинаковыми. А посему, просто ставлю четверку или пятерку и все.
А вот ругать можно долго, разнообразно и с удовольствием. Особенно, когда от автора ожидаешь чего-нибудь этакого, а получаешь что-то совсем другое.
Вот Это я не могу назвать даже графоманией. Когда знакомишься с результатом творчества графомана, не взирая на личное отношение к этому результату, чувствуешь, как нравится автору то, что "выходит из под его пера". Здесь же все далеко не так. Здесь понимаешь, что продуктопроизводителю абсолютно пофиг и сам продукт и его потребители (термин читатели в связи с Этим никак не подходит). Такого недоумения я давно не испытывал. Бывают произведения вызывающие омерзение, особенно если они пропагандируют гнусненькую философию их авторов. Здесь же даже этого нет, какой-то тупой набор тупых штампов с тупыми отступлениями для обьема.
Очень странно.
Оценка: плохо

Vanamingo про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 29-11-2009
Так хорошо закончить Грон-3 и опошлить все таким продолжением. Это надо уметь!

Reader1 про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 29-11-2009
Очень поразило слово "график", и это не в смысле "график функции", а производное от слова "ГРАФ"! Такое мог написать молодой человек, учившийся в 90-х годах, но НЕ Злотников учившийся в 70-х. Также совершенно непонятно как в показательном выступлении Линдэ и Эмальза РАСПОРОЛИ острыми клинками друг на друге ПЛОТНО облегающую кожанную одежду, не повредив при этом кожные покровы и мышечные ткани? Не похоже на Злотникова, может это писал кто-то другой?

Оценка: неплохо

CTAJIb про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 30-11-2009
ptaxdp, после попытки прочтения книг из циклов "Путь князя", "Вечный", "Берсеркер" сложилось отношению к Злотникову, как к автору с относительно нормальным слогом, но пишущем какую-то муть.
Цикл же "Грон"... выгодно отличается от остальных циклов, на мой вкус, большей реалистичностью(поступков, событий) и логичностью, и его совсем не тянет бросать на середине книги.
Оценка: хорошо

M.org про Мельник: Империя наносит ответный удар (Космическая фантастика) 30-11-2009
Патриотично, легко читается. Может и не шедевр - но приятная книга. Осилил за раз :)
Оценка: хорошо

loki1969 про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 01-12-2009
Действительно "пощады не будет" - это видимо предупреждение читателям :)И автор нас не щадит!!!Во всех последних книжках он как дятел долбит читателей умствованиями на тему элиты,империи и правильных мужиков.Герои же тупеют на глазах и в этой книжке и в "Элите"просто дауны какие-то не въезжающие в ситуацию!
И еще автору неплохо бы вспомнить,что книжки его печатают в серии "фантастический боевик",а не философский трактат!

M.org про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 01-12-2009
Это отличная кнгиа, местами есть "переборы" и несуразности, но общая идея настолько задела меня, что захотелось что-то реально сделать для своей страны.
У автора очень приятный стиль, читается легко и с жутким удовольствием.
Оценка: отлично!

M.org про Злотников: Армагеддон (Научная фантастика) 01-12-2009
Пока не дочитал, однако книга отличная, достойная первой части, при этом почти без "косячков" её же.
Интересно, а книги "Империя наносит ответный удар" - в той же Вселенной, что и "Виват, Император!"?
Оценка: отлично!

ktod про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 01-12-2009
Я не понял: Злотников подвязал элтеруса писать себе книжки? Это я к тому, что вопрос об авторстве для меня открытый. Нифига это не злотников. Или я чего то не помню, или злотников никогда не пытался "давить на жалость", как это любит делать элтерус. А тут этого (плюс пафосное философствование про хорошо и плохо) столько, что с души воротит. Бросил. Говнецо.
Оценка: нечитаемо

kvrkvr про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 01-12-2009
Книга вполне в духе серии. Грон 1 и 2 просто супер. Перечитывал раза три. Грон 3 - просто лишняя. 4 и 5 похуже, но прочитал с большим удовольствием. Я люблю попаданцев в принципе. Фентезийный мир без попаданцев, по-моему много теряет и часто вообще не воспринимается. Плюс Злотников пишет увлекательно, для меня. А большего, я и не требую. Например, мне смешно, когда я слышу о глубине и оригинальности Лукьяненко. Бросил читать Лукьяненко лет пять назад, натужные попытки на оригинальность и глубину при ни какой увлекательности. Это я к тому, что, многим нравится Злотников - не нравится Лукьяненко, многим нравится Лукьяненко - не нравится Злотников, многим нравятся оба, не нравятся оба. Просто поражают отзывы, не люблю истории про попаданцев и Фэнтези, книга это подтвердила. Не любишь, зачем читал?
Оценка: отлично!

PoodleDog про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 01-12-2009
ИМХО Грон (1-3) единственно нормальная вещь у Злотникова (ну еще может быть "Русские сказки", но сюжет лихо сплагиачен у Звягинцева).
А "Грон" с номерами от 4-х - пока нечитаемый ужос.

Оценка: нечитаемо

solod369 про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 01-12-2009
1-2. 3я уже херня. Что до этой то для Злотникова слабо, для кого-то другого еще куда ни шло.

Eriks про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 02-12-2009
Глубокоуважаемый ptaxdp_ ))
раз уж Вы решились аж даже ответить на мой сабдж значит темка Вас задела.
А потому поясняю специально для Вас некоторые простые вещи.
Есть на свете факты - и есть мнения.
"Факты" - это фактический результат неких действий или если хотите жизненной позиции.
А "мнения" - это звиздеж в вербалке. Слова безприменительно к результатам. Ну и все такое прочее.
Все люди делятся на две части - первые оценивают факты - то есть "действия и их результат". Сюжет например.))) а любые "слова" сказанные кем то соотносят с "действиями" этого кого - то и с "результатом" этих "действий". Для определения меры доверия к источнику "слов".
А вторых разводят на "ля-ля". Такие люди абсолютно не способны адекватно оценивать реальность вне вербальной сферы. Которую они и принимают за реальность.))
Оценивая сюжет книги с этой точки зрения ясно видно, что есть СЛОВА которые говорит герой, и СЛОВА которые говорит аффтор - в том числе и те которые так Вам понравились. И которые сами по себе вполне правильные, но в контексте развития сюжета ставят всю аффторскую позицию выраженную этими словами с ног на голову.
например эта вот фраза """"Так что распад семьи – это в первую очередь неудача мужчины, его проигрыш, его роспись в собственной слабости"""""""
в контексте сюжета - (напомню - жена сначала получила тяжелое увечье а потом и вовсе умерла НЕСМОТРЯ НА меры принятые мужем) читаются совсем не с тем акцетом с которым поданы у Вас.
Семья то фактически распалась вследствии гибели одного из членов)))
Следовательно -фактически Грон """расписался в собственной слабости как мужчина""", о чем вполне недвусмысленно говорит нам аффтор буквально той же цитатой которую Вы привели, а скорее являются несколько завуалированной но вполне очевидной оценкой самим аффтором своего же "героя".
А для совсем уж НЕ ВИДЯЩИХ - приведен просто лобовой пример -
"""странноватые отношения типа ребенок – мама, когда один шкодит, а вторая все ему прощает""""""
""""А что они вообще там с ним делали?
Тут денщик густо покраснел.
– Мыли они его. Раздели, нагишом в бадью усадили и давай мыть в четыре руки.""""
От себя замечу - как мама маааааленького мальчика.))))))))))
С учетом того что аффтор вполне профессиональный психолог наивно думать что сюжет выстроен таким образом что ДЕЙСТВИЯ ГГ, а особенно РЕЗУЛЬТАТ этих действий по факту ОПРОВЕРГАЮТ слова как его так и аффтора СЛУЧАЙНО.
То есть позиция аффтора на самом деле - это то каким НЕ ДОЛЖЕН быть мужик в семье если он хочет что бы она (семья) жила долго и счастливо.)))))))))))))))
А позиция которую занимает главный герой является на самом деле позицией конченого ублюдка, для которого жизнь жены - это мелкая разменная монета в борьбе за всякую хрень. ну повезет жене выжить - хорошо, не повезет - так по факту есть еще две телки готовые к услугам. Это повторюсь - факты. изложенные в сюжете способом не допускающим двойного толкования.
Это и есть ФАКТИЧЕСКАЯ позиция ГГ по отношению именно к СЕМЬЕ.
Именно на этот факт я и обратил внимание как Вас так и аудитории в целом.
Впрчем если Вы способны воспринимать только МНЕНИЯ....)))
Пы.Сы. Так с кем Вы там солидарны то - с ублюдком разменявшим жену на призрак власти и двух левых баб или с аффтором который нарисовал его ТАКИМ?
2 следующий сабдж.
Вы знакомы с интересной штукой которая называется "логика"? Полезная вещь если не в курсе.
Распад семьи - это именно распад семьи. Он случается тогда когда муж и жена перестают жить вместе ПО ЛЮБОЙ ПРИЧИНЕ, в том числе и по причине смерти одного из них ЕСЛИ ОДИН ИЗ НИХ ПРЯМО ИЛИ КОСВЕННО В ЭТОЙ СМЕРТИ ВИНОВЕН. Поэтому "распад семьи" и "смерть семьи" в данном случае синонимы.
Далее - аффтор выразился весьма недвусмысленно - мама всегда прощает шкодство сопляку.
Масштаб шкодства (империю там ГГ строит или мелочь тырит по карманам) значения не имеет. И если в результате непродуманных действий героя последствия оказались таковы что ГГ впал в эмоциональный ступор то по факту мы видим картинку - "мама прощает"
Не на кол посадила за последствия, НЕТ - СОПЕЛЬКИ УТЕРЛА. И это млин человеку с агентурной кличкой "Клыки" похоронившего по предидущим книгам минимум одну жену. Да Вы сами перечитайте 2 книги с одним и тем же эпизодом - смерть жены. 1ю и 5ю.
Посмотрите сами НАСКОЛЬКО по разному описаны они аффтором.
Неее эта книга очень даже ничего. ее надор просто правильно прочесть.
Оценка: нечитаемо

Fe2O3 про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 02-12-2009
книга как то сильно отличается от более ранних из этой серии - даже от предыдущей! эта книга намного более плоская и штампованная и, по сути, не содержит ни одной детали, на которой могло бы задержаться воображение - жвачка

ptaxdp_ про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 03-12-2009
Глубокоуважаемый Eriks!
Я просто угораю, как вы соизволили выразиться, с ваших комментариев. Для того чтобы впредь вы свою,гм... некомпетентность в рассматриваемом вопросе выражали чуть в меньшей мере, настоятельно рекомендую вам ВНИМАТЕЛЬНО читать комментарии и, не менее внимательно и вдумчиво, читать произведения, о которых вы соизволяете писать...
Позвольте заметить, что ваши "глубокие" изыскания и размышления на тему поступков ГГ не имеют НИКАКОГО отношения к мыслям автора о том, каким должен быть мужик в семье!!!
Для того чтобы пояснить вам, в чем состоит ваша,гм.... некомпетентность, я привожу внизу мысли автора (с которыми я солидарен) по этому поводу:
"Голова и ладонь Мельсиль покоились на его груди, а он обнимал ее за плечи, наслаждаясь таким знакомым, но все равно волнующим ощущением слияния, единения не только тел, но и душ, которое бывает лишь в семье, причем в семье любящей, единой, цельной. Ничто иное, никакой секс или «дурь» не способны дать мужчине такой невероятной и сладостной гаммы чувств – от восторга до ощущения собственной силы и невероятного покоя, чем то, что он получает в своей семье. Ибо такая семья есть результат именно его усилий. Семью строит мужик, что бы там ни говорили и как бы там ни спорили современные модные сексологи и психологи. Ибо, если он слаб, глуп, слишком похотлив или закомплексован, никакие усилия и никакое терпение женщины не могут заменить воли и усилий мужчины. В лучшем случае, при ее большом терпении, получается не семья, состоящая из мужчины и женщины, а странноватые отношения типа ребенок – мама, когда один шкодит, а вторая все ему прощает. Так что распад семьи – это в первую очередь неудача мужчины, его проигрыш, его роспись в собственной слабости. Даже если ему при этом кажется, что он вроде как «скинул гирю с шеи» и «послал ее на фиг». Он – проигравший."
Так что, читайте ВНИМАТЕЛЬНО!!!
Ответ на последнее сообщение Eriks!
Глубокоуважаемый Eriks! )))
"раз уж Вы решились аж даже ответить на мой сабдж значит темка Вас задела."
Конечно задело! Когда так безбожно перевирают мои слова, конечно меня это задевает!!!
Поэтому повторюсь: "Внимательно читайте сообщения"!!! Будьте добры, потрудитесь разобраться в смысле написанных фраз и не перевирайте...

"Семья то фактически распалась вследствии гибели одного из членов)))
Какой бред, уж извините"!!! Какой распад семьи? О чем вы? Это СМЕРТЬ семьи... и поэтому ваши слова лишены смысла...
"– Мыли они его. Раздели, нагишом в бадью усадили и давай мыть в четыре руки.""""
От себя замечу - как мама маааааленького мальчика.))))))))))"
Вы знаете, если вы считаете, что горе ГГ и помощь двух женщин в преодолении этого горя - это семейные отношения по типу "мама-сыночек"... то у меня просто нет слов.
"Так с кем Вы там солидарны то - с ублюдком разменявшим жену на призрак власти и двух левых баб или с аффтором который нарисовал его ТАКИМ?"
Вы знаете, я считаю, что впечатления, которые мы получаем при прочтении книг, есть отражение нашего внутреннего мира. Мы видим в книгах то, что хотим увидеть...
Сама книга мне не понравилась, о чем я уже писал ранее, а вы так и не удосужились перечитать мое сообщение...( Хотя я и нашел в книге то, что "хотел увидеть))", о чем и написал))).
Оценка: плохо

Eriks про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 03-12-2009
Злотников уже просто глумится.
пишет одно а между строчек другое. Пишет про супермена - а описывает похождения палача и карателя.
настолько силен диссонанс между тем что ГГ и аффтор ГОВОРЯТ и тем что ГГ ДЕЛАЕТ что прям оторопь берет.
Уже даже с простым уголовником с простым ТТ не может справиться без антропогрессии ..цатого уровня , что как бЭ намекает...)))
настолько явно проводится мысль о том что ДАЖЕ в условиях войны с существами на 2 порядка ниже по организации каратель выживает ТОЛЬКО за счет форы в виде всяческих психопринуждений и антропогрессий.
Между строк явно читается мысль - сойдись такой с РАВНЫМ - булькнет кирпичом, даже кругов не увидим.
А уж история о том что данная модель поведения похожа на разновидность раковой опухоли - когда одна больная клетка поражает весь организм - описана просто в лоб на примере одного выжившего карателя нагнувшего целую планету.
Чо то как то странной любовью Злотников начал Империи любить.
2Antipode2
Нееееее))) тут не так все просто. В первых книгах у Злотникова все было четко - ГГ получал именно такие результаты своей деятельности потому как придерживался по жизни именно такой а не иной жизненной позиции.
А в последних книгах - фразеология осталась та же самая - а результаты поменялись в корне.
Чего стоит эпизод когда каратели на какой то планете стоят и слушают ученого говорящего им что луше умереть стоя чем жить на коленях))
Шедевр междустрочного сочинительства.
Можно даже определит момент когда вместо агиток пошла сатира - когда ментовской полковник ВНЕЗАПНО)))) понял что он собсна теперь БЫВШИЙ ментовской полковник, поскольку стал действующим писателем. И назад хода нету хоть испишись))))))))))
2ptaxdp_ ))))))))
Да все наоборот опять Вы поняли - аффтор не над нами (читателями) глумится то)))
Отнюдь не над нами.
Просто то что он писал раньше - были крайне неплохие боевики с философским уклоном. Потом пошли агитки.
Но то что пишет сечас - называется САТИРА. кстати тоже вполне неплохая, если ее правильно читать)))

Оценка: нечитаемо

Antipode2 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 03-12-2009
Eriks про Злотников: Элита элит: "Злотников уже просто глумится."
Да какой же здесь глум? Здесь-то как раз ментовский полковник Злотников явно искренен -- это явно его подсознательная мечта, что такие как он будут где-то "элитой элит". Ну а то, что "элита" получилась палач и каратель -- ну так Злотников всё же писатель, а не только мент, и правда жизни у него вылазит между строк
ptaxdp пишет про Злотников: [i]Граждане-товарищи!!! .... зачем... ЗАЧЕМ вы его читаете... [/i]
Вы, главное дело, не волнуйтесь так -- а то глядишь ночами спать не будете, вскрикиавть и вскакивать: Мы не будем больше это читать -- честное-причестное пионерское слово

georgijg про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 03-12-2009
что за жлобство? откройте доступ

ptaxdp_ про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 03-12-2009
Граждане-товарищи!!!
Ну если вы считате, что автор "глумится" над вами, приводит свои "подсознательные ментовские" мечты, обижает наших предков.... Ну объясните мне, пожалуйста.... зачем... ЗАЧЕМ вы его читаете... бросьте вы это неблагодарное дело... Читайте других авторов, а на Злотникова "забейте"... А если не получается, то не забывайте, что вы читаете ФАНТАСТИКУ, в разных ее проявления, т.е. ВЫМЫСЕЛ автора. И он (автор) может в своих произведениях сколь угодно много фантазировать...

AEugene про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 03-12-2009
Книга читается на ура , тем более , что если перепрыгивать через рассуждения о достоинствах империи под тем или иным соусом - то получается действительно хороший боевичок.
Спорщикам - напомню : это фантастика , автор может рисовать реальность и героев как хочет , принимать или не принимать его точку зрения , а тем более её оспаривать , совсем не обязательно.
"4"
Оценка: хорошо

Jo433 про Злотников: Путь князя. Атака на будущее (Боевая фантастика) 04-12-2009
Начало интригует...дальше просто вода..
Просто "Тимур и его команда"
Раньше в аннотации к книге писали....."Книга для детей младшегои и среднего школьного возраста." и сразу все было понятно.
Считаю просто необходимым применять эту практику и здесь.
Оценка: нечитаемо

Salazar про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 05-12-2009
Написано на скорую руку. Нечитабельно.
Оценка: плохо

Elisabet про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 05-12-2009
Серия про Грона вообще не является моей любимой, но ее я хотя бы могу читать. В отличае от недоосиленного Леннара(на 3 книге остановилась) или охоты на охотника. Больше всего мне, к слову, путь князя, и империя нравятся. А рассуждения про элиту лишними тут не кажутся, наоборот, без них было бы совсем тоскливо и бездумно. Вот только раздражает, что эти рассуждения ПОВТОРЯЮТСЯ чуть ли не слово в слово в нескольких книгах подряд. Хотя... после Ю. Никитина с его странными романами я и не такое осилю, главное чтобы была идея.
Про повторение худ. приемов тут уже все сказали вроде как. Да и про отсутствие технического прогресса тоже, хотя какой то намек что ГГ об этом помнит автор дал, мол, ждите... Но все равно записываю в минус.
С одной стороны от того, что атомные бомбы на коленке не клепают прибавляется реалистичности. А с другой - а нафига фантастике реалистичность?)
Вообще полкниги преследовало ощущение дежавю. как потом поняла, автор у себя же заимствует старые идеи - сюжетная линия арвендейла упорно в голову лезла.
Подводя итог этим сумбурным рассуждениям - читать можно, но сама книга несколько промежуточная, подвешенная в воздухе, как мне кажется, и вместе с ней бы читать хорошее продолжение, которое бы окупило недостатки... Но его пока нет. А потому, читатель, "надейся и жди"....
Оценка: неплохо

Psavl про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 06-12-2009
Отлично.Даже колличество аннотаций и споров вокруг книги говорит скорее в её пользу.Присутствует ,как все обратили внимание,некоторое повторение, но во первых мы не знаем замыслов автора,а во вторых СТОИТ читать.С нетерпением жду продолжения .Желаю Грону посетить ещё и мир хозяев .
Все книги автора приобрёл в бумаге.Спасибо.
Оценка: отлично!

Vanamingo про Злотников: Путь князя. Атака на будущее (Боевая фантастика) 06-12-2009
Нет уж, таких князей - за нос и в музей! Религрессор из будущего, обрабатывающий стайку легко внушаемых подростков. Мелко как-то, уровень марины цвигун или виссариона какого-нибудь. А особо умилил меня тест на знание русского языка, с использованием двух нерусских слов, одно из которых написано с ошибкой! (Амбидекстр в РУССКОМ языке пишется именно так, а автор приводит кальку с латыни: Ambidekster)

yacek про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 07-12-2009
Нормально. До "отлично" первой книги не дотягивает, но вполне на уровне. Из минусов (для меня) - несколько затянуто показалось - можно было бы уже на этой книге закончить квест "Гром в мире Владетелей" и "тю-тю" в следующий.
Из всей серии более всего не понравилась третья книга.
Оценка: хорошо

tork про Злотников: Армагеддон (Научная фантастика) 07-12-2009
я взахлеб просто прочитал ))) автор проду !!!!!!!!
Оценка: отлично!

zwer79 про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 08-12-2009
Становится скучно. Серия затягивается, интерес падает.
Оценка: неплохо

nightrunner про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 08-12-2009
Было бы круче если принцессе в каждой части что-то отрывали - то руку, то ногу, и только в конце - голову. А ГГ все продолжал бы ее любить. А так слабину автор дает.
Оценка: плохо

BRMAIL про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 09-12-2009
Автору стоило остановиться на предыдушей книге серии.
Ровным счетем ничего нового ни в поведении героя ни в сюжете. Идея всемогоущего Властителя, которому герой несомненно отомстит через пару книг, остается по прежнему за кадром, бытовое поведение героя, как оно и принято - героическое и неизменное на протяжении нескольких книг. Короче говоря, для тех кому просто хочется иметь представление что же там происходит, в надежде, что автор придумает что-либо интересное в следующей серии можно просмотреть по диагонали. Отличный пример книги, которую не стоит покупать на бумаге - а просто ознакомится с экрана компа или читалки
Оценка: плохо

rico про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 09-12-2009
Даже 3 книга про Грона была лишней. А эта вообще не о чем. Опять герой строит службу безопасности, которая опять срабатывает хреново. Зачем тогда она была нужна?
Читал по диагонали, пропуская пространные рассуждения автора о тягости пути властителей и элиты и все равно не понравилось.
В общем, еще один писатель, похоже, того, исписался. Лучше я "Мятеж на окраине Галактики" еще раз прочитаю или уж про "Вечного"

Рыжий Тигра про Злотников: Принцесса с окраины Галактики (Боевая фантастика) 11-12-2009
Хм. Что, так и пишет - "разрушители"? В смысле - которые что-то разрушают или просто "destroyers" == "эсминцы"?

wstil про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 11-12-2009
Я вполне понимаю желание автора немного что-то добавить в головы читающей его книги молодежи. Даже и одобряю это.
Но автор глубоко ошибается, если думает, что тут нужно брать количеством. Когда объем морализаторства заходит за 15-20% от содержания...
Я не буду ничего говорить о логических неувязках, странностях сюжета. Всю потенциально возможную прелесть книги перечеркивает бесконечное самолюбование автора, непрекращающиеся поучения...
В общем, прекращать читать Грона на 3-ей книге.
Оценка: неплохо

kliker про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 21-12-2009
Основное достоинство - читается легко, хороший язык, живой главный герой, чего не скажешь об окружающих его персонажах. В общем - неплохо.
Оценка: хорошо

night-nn про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 22-12-2009
Разочарован, повествование больше похоже на сухарь, с морализаторством перебор как в количестве, так и в качестве( оскомину уже набило, сотни книг и авторов с одними мыслями на всех) Сюжет рваный, то ничего не происходит, то БУМ и всё сразу. Больше похоже на шпионский детектив времен холодной войны с массовой истерией про плохих-хороших!!! А ведь идея 4-й книги была очень неплоха, жаль!!!

про Злотников: Восставший из пепла (Боевая фантастика) 24-12-2009
Отличное продолжение - отличной серии

384BB про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 27-12-2009
повторение второй книги
он уже могуч, но снова нападают на семью, и все под одим девизом идут мстить
процентов 20 в книге откровенное фуфло которое приходится перелистывать
Оценка: плохо

loyalist про Николаев: Охота на охотника (Боевая фантастика) 30-12-2009
Да будет мне позволено не которое ехидство, но что-то тут Лукасом запахло. И если Вечный есть Звездные Войны от Злотникова (без доли иронии, замах примерно одинаковый), то Охота на охотника - этакие Кнехты Старой Республики...
Оценка: неплохо

tarik1979 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 05-01-2010
Интересное чтиво, несмотря на обилие книжек на аналогичную тему.
Оценка: отлично!

neludim про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 07-01-2010
ну и ересь.власть,деньги,белая кость.и.т.д.афтор неначто больше неспособен все его тексты сводятся к этому,меняются только персонажи.главный герой вызывает неприязнь.высокомерный ублюдок решающий свои проблемы за счет других.повсюду торчат уши автора это вызывает омерзение уже к автору ,конечно можно допустить как говорит господин Eriks мол автор тонкий психолог и красиво показал нам высокий стиль только не все его правильно понимают.может я бы и согласился но невижу ни одной новой идеи.во всех его сериях он долбит одно и тоже и это уже не искуство это агония. книга для детей школьного возраста.для меня больше нет такого афтора.

Kiesza про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 08-01-2010
Если разобрать на запчасти, то ГГ ВСЕ делает отвратительно: и по челюсти бьет неправильно, и мечом махает как платочком, и бомбу сделал глупую!
Вы Абсолютно правы!!
Критикам, желающим продолжать разборки, рекомендуется читать учебник физики.
Оценка: отлично!

книгоглот про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 10-01-2010
Очередной шедевр автора. Читается на ура. Ниатарваца! ГГ не какой-нибудь шкаф с пудовыми кулаками или супермаг, от которого все враги пачками валятся, а вдумчивый стратег и тактик. Умеет находить, совершенно неожиданные, нестандартные выходы из, казалось бы безнадежных ситуаций. И не просто решает свои, личные проблемы, но и преображает мир вокруг себя. Делает его добрее и жизнеспособнее, насколько это вообще возможно на описанном этапе развития человечества. Параллельно автор пытается ознакомить читателей с некоторыми, железобетонными истинами. Жаль, что не во всякую, чугунную голову они влазят.
Оценка: отлично!

igogo про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 10-01-2010
Книга проходная, морализаторство достало.
Автор устал от ГГ.
Оценка: плохо

stargate sg-1 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 11-01-2010
«...все бабы с...-заявил непризнанный деятель которого поймут через века. и отчалил в туалет..» - «Про Федота стрельца..»
Если Вы раскатали губки прочтя «О элитном спецназовце..» и ожидаете боевик который можно будет перечитывать то вы жестоко об....манетесь.
Нет книга начинается хорошо всё что ожидалось присутствует в начале но вот потом.. Автор начинает включать каких то героев, разжижая этим ощущение вашего присутствия в действии .Плюс автор начинает лепить свой мир со всеми его непонятками, особенно начинает нервировать новые слова «нового мира».
И вот в конце романа автор даёт своё «Послесловие»!-
«Итак,вы прочли мою книгу. Если Вы читали её как приятный боевик и просто пролистали те странички,на которых автор разводил «нудную морализаторскую тягомотину» ,то с разом можете бросить читать послесловие. Оно не для Вас и нечего забивать им голову. Вернётесь к нему позже. Лет через несколько..»
И так в СВОЁМ послесловии автор САМ добровольно признаётся что он «НЕПРЗНАНЫЙ ГЕНИЙ» которого поймут через века а значит если Вам его книга не понравилась то «ВИ» полный или частично m../дурак. Который поймёт его творение не при этой жизни!
Моя оценка:от 3+ до 4

Оценка: неплохо

eXweed про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 12-01-2010
Брррр...Че за хрень. Что за ограниченный доступ? Или либрусек тож умрет как и фензин. Пойду лучше на бумаге куплю

Masyany про Мельник: Звездный десант (Космическая фантастика) 12-01-2010
Нудно и не интересно. Первая книга можна сказать хорошо, но вторая как то не реалистично, ели дочитал..
Оценка: плохо

Originall про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 13-01-2010
Книга понравилась, тема интересная и раскрыта замечательно. Хорошо, что я еще не читал предыдущих романов автора, а то бы так же страдал предрассудками.
Оценка: отлично!

dshulga про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 13-01-2010
Впечатление неплохое, особенно от манеры изложения присущей Злотникову, динамика и острота присутствуют, но сюжет...?? В большенстве своих книг, по моему он переписывает сказку о золушке (кто был не кем тот станет всем), на фантастический манер.
Оценка: хорошо

dshulga про Злотников: Время Вызова. Нужны князья, а не тати (Социальная фантастика) 13-01-2010
Впечатление неплохое, особенно от манеры изложения присущей Злотникову, динамика и острота присутствуют, но сюжет...?? В большенстве своих книг, по моему он переписывает сказку о золушке (кто был не кем тот станет всем), на фантастический манер и в мужском вареанте.

про Краснов: Леннар. Псевдоним бога (Боевая фантастика) 13-01-2010
Создается стойкое впечатление, что книги, написанные г-ном Злотниковым в соавторстве, пишут именно соавторы, а от З. там только фамилия на обложке... Товарищи, "Чужой монастырь" такая же ерунда, как и предыдущие 3 части- наглядный пример того, как паршивым исполнением можно испортить хорошую идею. Лучше уж "Вечного" или "Охоту..." перечитать...

Верх про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 14-01-2010
По моему, "Элита Элита", как и "Виват император", это глубоко антирусские
книги (не смотря на патриотическое послесловие) и вредные для России.
Автор упорно внушает читателю, что русские сами ни на что не
способны - ни воевать, ни строить, ни управлять своей страной. Надо только
сидеть и ждать когда придет заморский супермен, наберет себе послушную элиту
и устроит себе империю по своему вкусу. Нас-же он будет
использовать как источник протоплазмы для построения новых суперменов, как
это было описано в "Виват император". А чтобы мы послушно шли на бойню, нам
повторяют старые рабовладельческие сказки, что, мол, свободы все равно не
существует, так-что нечего и бороться. Интересно, кто заказывает такие
агитки, Лэнгли?

Верх про Злотников: Время Вызова. Нужны князья, а не тати (Социальная фантастика) 14-01-2010
Вообще-то книга - дрянь. Согласен с другими комментаторами: религиозные задвиги, примитивная агитка, сказка о Золушке и никакой фантазии.
Однако, от нее не тошнит, как от предыдущих книг об императорах и элите. По-моему, все эти 'Виват Император!', 'Армагеддон', 'Путь князя' и 'Элита элит' внушали читателю идею покорности и пассивности. То-есть, что ничего самому делать не надо - только ждать пока приедет заморский супермэн или князь и научит, и даст кусочек своей сверх силы и умения, и на наших костях дорвется до власти и мирового господства. А самых послушных и покорных из нас сделает своей элитой, или вассалами, или витязями и даст им кусочек своей абслютной власти, и поставит их над законом и позволит им по одному звонку уничтожить любого чиновника, политика или предпринимателя. То-есть прославлялась не только абсолютная монархия, но и абсолютный произвол и коррупция. Но вот 'Время Вызова' автор начал с признания, что написал бы те старые книги по-другому. И теперь он называет элитой не пассивных коррумпированных чиновников, а работящих предприимчивых людей, которые не только себя за волосы вытащили из болота, но и всю страну по-немногу тянут не дожидаясь прихода супермэна. По-этому 'Время Вызова' вызывает не тошноту, а надежду.

nisasc1 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 15-01-2010
Злотников продолжает развивать тему о привлекательности монархии по отношению к другим видам государственного устройства. Фантастический антураж лишь средство передачи мыслей автора. Понятно, что реальной возможности реставрации монархии нет и вряд ли появится. Вот и приходится автору прибегать к разным фантастическим сюжетам.
Оценка: хорошо

Is-torik про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 17-01-2010
Книга отличная. Показывает, что с нашим народом для процветания и первенства в мире нужны не только обычные человеческие качества, а и что-то сверх этого. Кроме того, демократия в её сегодняшнем проявлении у нас действительно пагубна для государства и большинства людей, а монархия действительна может быть успешной, но опять же в зависимости от главы государства.
Оценка: отлично!

see23 про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 17-01-2010
Ага, "из нынешней ситуации у страны два выхода реальный и фантастический" из старого анекдота

Is-torik про Злотников: Армагеддон (Научная фантастика) 17-01-2010
Вторая книга полностью оправдала себя как продолжение первой. Автор молодец, отличный, хотя и немного утопический путь развития страны без гонки вооружений. Всё опять же упирается в людской ресурс, если он адекватный страна растёт и развивается, если нет прощай мечты о великой империи!! Ну и угроза Китая вполне реально описана. Для них Сибирь - это лакомый кусок!
Оценка: отлично!

borod_d про Злотников: Русские сказки (Альтернативная история) 19-01-2010
Плохо.
Дело даже не втом, что слог и повествование порой невнятно, но ЗАЧЕМ(?) надо было делать такую уж "альтернативщину"?
Я порой даже не понимал, к чему было коверкать название и имена. Типа мы не про Землю, а про другой мир, "похожий" на Землю? Почему не Земля, было бы интереснее.
Возможно, автор не силен в истории и всего лишь придерживается общей линии Революция-расстрел царской семьи-Гражданская война и интервенция, запомнишейся в школе?
Смешна сама задумка воплотить все "благородные" силы вокруг "гражданина" Конея (ака Николай Второй). Глупо это и не соответствует исторической действительности планеты Земля. Ах да, действо-то на другой планете происходит...

ЧЁРНЫЙ ОДУВАНЧИК про Злотников: Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 19-01-2010
серия о Трое Арвендейле - довольно сильная,живые самобытные персонажи,динамичный сюжет. Интересно было наблюдать превращение Троя из неотесанного деревенского паренька в уверенного герцога-полководца. Я тоже с нетерпением ждала продолжения,и иногда перечитываю серию. Для меня эта книга на твердую "4".

ssrocker про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 29-01-2010
"попытка построить паровую машину на базе технологий обработки металлов, где считаются нормальными конструкторские допуски в палец толщиной...обречена на провал.", а вот ядрену бомбу зафигачить эт нам почти как два пальца...
Очень много "правильных моральных прививок" в отношении семьи, дома, друзей и т.д. - это порадовало, а то как-то принцип крут тот кто смог уравать, украсть, обмануть, мягко говоря, задолбали. Но вот ГГ, который только, что был "белый и пушистый", с точки зрения этики и морали, кидает в "топку паровоза" кучу народа для достижения нужного ему результата, а как же пушистость? или цель оправдывает средства?
А вообще весь цикл читается легко. Но не совсем мне ясно куда ж мы клонем...
Оценка: отлично!

жмека про Злотников: Ронин (Научная фантастика) 31-01-2010
нет повести печальнее на свете,чем о Ромео и Джульете.но суть книги о ДОЛГЕ,ЧЕСТИ И ИЖЕ С НИМИ.Кто не понял,тот скорбен умишком.
Оценка: отлично!

bob st.claire про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 02-02-2010
Очередной шедевр? Ключевое слово - очередной. В принципе, всё очень плотненько и читаемо, но уже к середине книги просматривается Грон-7, но уже в развитом обществе, скажем, начала ХХ века со всеми привычными аттрибутами - построение силовых структур, Настоящая Большая Любовь и т.п. Этим и плоха сериализация, делаемая без особой фантазии лишь по коммерческим соображениям.
P.S. Спорим, будет Грон-8 в будущем? ;-)
Оценка: хорошо

Bjorn про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 05-02-2010
Здесь всё началось с говнарьской эзотерики, детских «амулетов» и «энергетических линий» а заканчивается модной в последнее время темой сталкерства. Нет, не игрового, а брождения по различным «особым» местам и их «исследованию».
Апофеоз книги – страшная, ну буквально кровопролитная борьба сетвых эзотериков*зачёркнуто* параноиков. Аццкие хакерские атаки, шпионаж, теории заговора – всё включено. Особенно порадовал обличительный ЖЖ, названный, цитата: «Озаглавлен дневник был скромно: "КАК Я СРАЛ ВСЕМ В МОЗГ". Мило, правда?
Ярчайший пример книги написанной на коленке ради денег. Да ещё с модным названием, чтобы получше продавалась – кстати, ничего о 2012 годе кроме упоминания в одном предложении в эпилоге вы не узнаете, да. Автор пытался оправдываться в предисловии, что это не он, что это издательство, что его заставили, что он хороший. Верится с трудом.
Воот.Развёрнутая рецензия есть на МОСКе.Если интересно - заходите.
http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?p=72#72

ВыСШий ДеМоН про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 06-02-2010
честно говоря,я сломался после первых нескольких страниц "агитки" и в дальнейшем их тупо пролистывал,а когда в конце прочел обращение автора,то чуть не сгорел со стыда,ибо я был в числе предсказуемых хомо сапиенс!!!
а что касается самой книги...как боевик - она идет на отлично! отважный космодесантник,случайно попавший на Землю тех времен во время архиважной миссии на планете мятежников против безумных ученых,которые создали портал в другую вселенную,а герой по закостенелости ума в него провалился...сразу начал удивляться отсталости земной техники,по довольно таки невнятному поводу присоеденился к красной армии(типа она более морализированная и подходящая под его закастованный уровень)практически сразу нашел помощников,сколотил партизанский отряд,по-своему утихомирил бунтовщика,что он вскоре стал его первым верным псом,начал обучать бойцов основам психотренинга,почти влюбил в себя законченную идеалистку(заставил задуматЦЦо),начал помаленьку партизанить: расстреливать небольшой группкой подразделения (роты) врага,подрывать ключевые позиции,захватывать склады с вооружением и с припасами,освобождать тысячи военнопленных,успешно уходить от облав придуманных особо умным офицером,отпустить его(он еще вернется что б отбить любовь всей жизни героя, хотя...зачем? мало ли таких безродных врачей?! правда,она ему жизнь спасла!НО это - сущий пустяк!) и напоследок: лаяние с командованием линии фронта,нежелание отдавать на убой своих супер закастованных бойцов и великое запугивание особо тупорылого ретивого и вьедливо-навязчего НКВД-шника + откровенный бунт при попытки им задержать и увести своих бойцов в закрома сей страшной организации...
я после прочтения долго себе представлял:а что дальше? запугивание Сталина с высшим командованием?
4 балла.

Оценка: хорошо

ВыСШий ДеМоН про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 06-02-2010
начало интригующее - противостояние нескольких сверхдержав над овладением таинственным знанием пропажи нескольких крупных экспедиций в джунгли...остальное только для затравки! герой прорвался,им серьезно заинтересовались высокие чины "людей из будущего" как невероятный феномен,он попал к ним на тыщу лет вперед без права возвращения,над ним ставили различные опыты(даже трах снимаемый на камеру - ужаСС!!! какие мучения!) прав на жизнь в обществе за стенами филиала у него не было,переконтоваться не у кого,его высвобождают левая каолиция(только зачем? непонятно!),его разыскивают патрули и в итоге он попал в тюрьму для растений из которого только два способа выбраться: лет через тридцать вперед ногами( половина узников целыми днями ничего не делает,только питается,остальная половина только трахается) или второй способ: записаться в действующие военные подразделения...,ему творившаяся обстановка на данной автономной станции( в космосе же! это не шутки! куда сбежишь,когда всего один челнок на борту,да и тот сильно охраняемый!) до чертиков надоело и он решился записаться в отважные космодесантники,которых берут из такого "пушечного мяса"...попал на сначала мирную планету,остался с напарником жив после массированного удара космофлота на космодром(планета была без оборонительных космических планетарных рубежей,ибо удаленная!) встретил принца - шпиона с дальней галактики и они вместе начали партизанить в бескрайних лесах планеты и удачными снайперскими выстрелами выбивать кучи ящериц - пришельцев...в данном плане мне особо понравилась их финальная схватка,окончившаяся полным разгромным фиаско для противника превосходящего в силе десятки раз,но исходя из заложенной в матрице ихнего вида особенности,предпочитающие лазеру ближний бой...подмога вскоре подоспела,всех акромя героя наградили,а принц предложил ему перебраться к себе,с чем с превеликой радостью герой согласился!хороший довод,чем ему заниматься в системе,где его разыскивают как преступника?
4 балла с минусом.
Оценка: хорошо

Sansei про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 14-02-2010
Очень хорошо написано! ГГ ведет себя не очень разумно, но кто в наше время ведет себя идеально? Совет автору: Вы хоть царапину главному герою сделайте, а то он из огня, да в полымя и весь такой белый и пушистый.
А вообще - это лучшее из прочитанного за календарный год! Стиль письма - супер! Легко и непринужденно о серьезном и вечном. Так в принципе подавляющее большинство обывателей думает и для него (обывателя) это близко по духу.
Так держать! С нетерпением жду продолжения!
Оценка: отлично!

SnowyOwl про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 15-02-2010
Сериал, конечно. Но не бразильский. Читать буду, никуда не денусь, потому как интересно. Рассуждения автора книгу не портят, на мой взгляд. В общем, рекомендуется. Посмотрим, что дальше будет.

Ksandriy про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 22-02-2010
Автору Уважение. Чудесная и глубокая книга. Чтобы правилино описать время автор взглянул на ситуацию со стороны ГГ. Повторюсь Это не боевик, это попытка описать то к чему привели великую империю и во что привратили её людей. Но это мое личное мнение. Спасибо.
Это не боевик. Это для подумать!
Оценка: отлично!

kenalone про Мельник: Империя наносит ответный удар (Космическая фантастика) 22-02-2010
очень средненькое произведение и на мой взгляд жанр "героическая фантастика", а не космическая.

bers про Мельник: Империя наносит ответный удар (Космическая фантастика) 24-02-2010
Прочитал все книги РВЗ. Все прошли на"УРА". ЛУЧШИЙ АВТОР, КОТОРОГО Я ЧИТАЛ. Скорей бы новые книги...
Оценка: отлично!

Skalozub2012 про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 01-03-2010
Оставим за скобками убогое морализаторство эпохи раннего феодализма. Об этом написали многие.
Но неужели автор не видит, что на уровне целей - построение деспотии гебистов (Злотников! Ау! В мире есть общества получше очередной "тюрьмы народов"!) - разницы между положительным и отрицательным героями нет.
А на уровне методов "хороший" герой хуже "плохого". Ибо как не смакуй подробности того как верные холуи "плохого" "пьют кровь невинных христианских младенцев", но делают они это в розницу, поштучно. А вот "хороший" устраивает провокацию и разом делает 7 тыщ несогласных с ним "врагами народа". Можно представить как "разбирались" его холуи (ибо друзей у него нет, а строит он деспотию) с семьями "врагов народа". "Плохому" такие масштабы и не снились.
Оценка: плохо

demosthenes про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 02-03-2010
ну что можно сказать. сама по себе книга не завершает собой сюжет и даже не особо выполняет свою задачу - продемонстрировать суть долга. не прочитай я все прочие книги автора боюсь и не уловил бы что именно он хотел сказать, но благодаря прочтенному лакуны в сути повествования сами собой достраивались не вызывая ощущения незаконченности. если конечно не приглядываться внимательнее.
честь. долг. бремя власти. здорово. но есть проблема и решить ее будет чертовски сложно. даже возникни вдруг человек для которого долг перед своим народом и своей землей нечто большее нежели пустые слова. даже будь такой. он ничего не сможет добиться один. да еще при этом пытаясь выбраться на тот или иной значимый уровень игры. более того. играя по правилам он будет все больше и больше опутываем обязательствами которые сделают его беспомощным по достижении цели. а чтобы играть без правил опять-таки нужен козырь. в книге виват император это практическое бессмертие да плюс огромные ресурсы накопленные благодаря долгой-долгой жизни. но у нашего с вами гипотетического реального потенциального "императора" их нет. равно как и нет чудесной антропрогрессии. или белой супницы. автор вопиет к абрамовичу - мол поиграй. но - неужели он и впрямь думает что абрамовичи читают автора? фантастику читают те кто о чем-то мечтают. те кто чего-то хотят обычно просто листают каталоги....
Оценка: хорошо

zloyV про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика) 14-03-2010
И стоило развивать сюжет, тужиться, чтобы так хреново закончить...

powa про Мусаниф: Маневры неудачников (Боевая фантастика) 15-03-2010
обе книги хороши. жаль что ета закончилась cliff hangerom.
Оценка: отлично!

Uzbeck про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 20-03-2010
От Злотникова ожидал большего, а здесь такое ощущение, что этот роман написан человеком который в первый раз в жизни взялся за писательское перо!
Оценка: плохо

софомах про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 22-03-2010
По большому счету для недоумков, но интересон чем же кончится и написано неплохо, что и поставил.
Оценка: неплохо

suomi2 про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 24-03-2010
Мне сначала попалась эта 5-ая книга серии - "Пощады не будет". Поэтому читаю не по порядку. Но прочел как отдельное произведение и не жалею.
Язык автора по-прежнему легок. Сюжетные идеи, по словам моих коллег по сайту, несколько повторяются, но оживляются новыми поворотами.
В общем прочел с удовольствием. Злотников вновь радует своих читателей, и они по-прежнему доверяют его таланту. Количество скачавших эту книгу - тому подтверждение.
Теперь попробую пролистать и другие книги серии.

ВыСШий ДеМоН про Мусаниф: Маневры неудачников (Боевая фантастика) 25-03-2010
практически на уровне первой части! читалось в бумажном варианте достаточно легко...по концовке видно то,что герой постепенно превращается в сверхсущество...что-то отдельное выделять(вырывать из контекста) мне лень!!! ибо действие развивалось в достаточной мере вяло! первые 130 страниц (до вооруженного конфликта) можно смело выкинуть за ненадобностью,НО и потом резко не пошло одно лишь веселье!...в основном одни голые домыслы и попытки к логическим выводам,что в итоге приводило к ище большему количеству вопросов...питаю огромные надежды без предпоссылок,что 100% -но гарантированная третья часть будет все же намного бодрее в плане экшена!
как и первой части 4 балла с минусом.
Оценка: хорошо

zloyV про Николаев: Охота на охотника (Боевая фантастика) 29-03-2010
На мой взгляд, "Охота..." вполне достойно продолжает цикл о "Вечном". Хотя, без ляпов не обошлось, вспомним классическое "Касьян Полубой запрыгнул на бампер космического челнока"...

roman_skalov про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 30-03-2010
никаких революционных идей, но написано толково.
С чувством, с толком, с расстановкой )))

comrade_demon про Мусаниф: Маневры неудачников (Боевая фантастика) 31-03-2010
Понравилось. Интересно, занимательно и захватывающе.
Оценка: отлично!

andrii_b про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 31-03-2010
Хорошая книга даже сказал бы что отличная. заставляет задуматса над многими вопросами
Оценка: отлично!

zloyV про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 01-04-2010
Очередной раз убеждаюсь, что в книгах, в которых Злотников заявлен соавтором, на самом деле он практически ничего не пишет. От Мусанифа здесь явно больше.

kolombok про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 01-04-2010
да первые 3 книги намного лучше остального, но все равно хорошо.
Оценка: отлично!

Владислав30 про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 03-04-2010
Отличное развлекательное чтиво. Первые 3 книги - уже пару раз перечитывались. 4-5 книги заметно слабее, но прочесть можно и их.
Оценка: отлично!

prosha_kondratev про Злотников: Собор (Боевая фантастика) 07-04-2010
По сравнению с серией Империя эта книга ничто. Ничто не цепляет, ничто не заставит дочитать до конца.
Вот думаю, читать ли еще что-нибудь написанное этим автором. Скорее читать, так как искать еще одного интересного автора дороже обойдется
Оценка: плохо

prosha_kondratev про Злотников: Армагеддон (Научная фантастика) 07-04-2010
Читая эту книгу чувствуешь, что за твоей спиной могло бы быть. Как бы государство могло тебя оберегать. Как ты бы мог реально помочь ему... У нас с этим сложнее
Оценка: отлично!

Mimoff про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 15-04-2010
начало книги довольно тяжелое, идет вводная в не маленький мир , живущий по своим законам. написанно грамотно и интересно . дальше гораздо увлекательнее , сюжет затягивает и не отпускает до самого финала. советую. 5 однозначно.
Оценка: отлично!

Лиходей про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 15-04-2010
Дикая смесь "Капитана Блада" и космической НФ. Как ни странно читабельная и даже весьма. Лично мне понравилось.

akira про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 20-04-2010
У автора есть склонность к убийствам родных, так в каждом мире будут убивать его родных?
Оценка: хорошо

Мiхалыч про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 20-04-2010
Очень понравилось !!! Прочёл обе книги на одном дыхании !

Оценка: отлично!

oleg_24 про Мусаниф: Маневры неудачников (Боевая фантастика) 22-04-2010
К этой книге явно приложил часть тела Злотников тем самым испортив произведение Мусанифа. Злотникову больше незя писать!!! Пилюльки от бешенства надо есть и не брызгать слюной на всех по поводу несправедливости мира, лживости его отдельных представителей и невозможности самому Злотникову вылезти в цари и показать миру монархию. Роман вы убиваете своими произведениями такое чувство, как благородство и патриотизм, в ваших произведениях их настолько много и они настолько наивны…. Чувство перенасыщения наступает на пятой странице. Бросьте, ну не все ваши читатели наивные полудурки, так уж сложилось что ваша аудитория как правило здравомысляща. Не оскорбляйте нас высасыванием из пальца.
Оценка: нечитаемо

peterb про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 23-04-2010
Прямо не верится что со Злотниковым у Мусанифа получается немного лучше. А у Мусанифа со Злотниковым. Интересный и убедительный мир, динамичный сюжет (хотя начало немного затянуто), захватывает как и должно. Достойное пополнение к сериям космических опер вроде "звезды холодные игрушки" или "наследие исполинов"...
Оценка: отлично!

peterb про Краснов: Леннар. Сквозь Тьму и… Тьму (Научная фантастика) 23-04-2010
Очень неплохая комопера. Захватывает. Но все же до уровня жанра не дотягивает. Уж больно все упрощенно. Мир схематичен, скорее набросок мира. Детали не выписаны. Герои более живые, чем мир, но все же простоваты. Делали военных действий описаны лучше всего.
Оценка: неплохо

zpv_70 про Мусаниф: Маневры неудачников (Боевая фантастика) 25-04-2010
Жаль продолжения долго ждать придется (
Оценка: хорошо

Santa Lucia про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 27-04-2010
Язык отличный, это факт. В целом, не заметно, что у книги 2 автора, потому что все органично и даже красиво "сшито". Главный герой - флегматик, причем отмороженный на всю голову, не истерит, не мечется, не геройствует, а выживает. Что меня смущало, особенно ближе к концу, что есть заимствования у других авторов, оно конечно красиво скомпилировано, но хотелось бы побольше оригинальности в мышлении. В общем, добротная книга, не шедевр, но продолжение читать буду.

Santa Lucia про Мусаниф: Маневры неудачников (Боевая фантастика) 30-04-2010
Неплохо, но герой все - таки зануда. Чуть ли не в каждой главе повторял, что курить он бросил, но психологическая зависимость и стресс таки вынуждают его снова взяться за сигарету.
Жду продолжения.

malah про Мусаниф: Маневры неудачников (Боевая фантастика) 14-05-2010
Читалось легко, хотя сделано и послабее первой части. Но конец... вернее его отсутствие. Я понимаю, что продолжение будет, но ведь не принято заканчивать кнугу на середине! Это уже какое-то издевательство над читателем.
Оценка: неплохо

ale5x про Мусаниф: Маневры неудачников (Боевая фантастика) 20-05-2010
Обе книги слабые. Только во второй книге начал выресовываться сюжет. А так стандартный космошутер. Изюминки нет.
Оценка: плохо

naaddiinn про Злотников: Царь Федор. Еще один шанс…: (Альтернативная история) 22-05-2010
вот и у меня вопрос - где текст?

yacek про Злотников: Царь Федор. Еще один шанс…: (Альтернативная история) 22-05-2010
а что не так с текстом?
22 мая 19-56 скачал, открыл. Текст - присутствует. Буду читать.

zloy-volk про Злотников: Царь Федор. Еще один шанс… (Альтернативная история) 22-05-2010
Кто у кого что слямзил???
http://zhurnal.lib.ru/d/dimych/knyaz.shtml

38602 про Злотников: Царь Федор. Еще один шанс… (Альтернативная история) 23-05-2010
чтиво совсем не пошло. Язык автора не понравился. Постоянные самолюбования героя опять же не доставляют. Первая часть так вообще - ГГ описывает свои дома по всему свету да баб, которых он меняет чуть ли не каждый день. Читал - плевался. :P
Оценка: нечитаемо

smerin про Злотников: Царь Федор. Еще один шанс… (Альтернативная история) 23-05-2010
прочитал без особого интереса. не зацепило. "берсерк" и "армагедон" несравненно лучше
Оценка: неплохо

Шамшир про Злотников: Царь Федор. Еще один шанс… (Альтернативная история) 24-05-2010
В отвращении бросил на десятой странице. Явно какой-то литературный негр (причем малограмотный) писал, а не Злотников
Оценка: нечитаемо

жмека про Злотников: Царь Федор. Еще один шанс… (Альтернативная история) 24-05-2010
Весьма и весьма неплохо.Почему спросите
Оценка: хорошо

glago про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 25-05-2010
Хорошая книга, впрочем как и все остальное этого автора.
Оценка: отлично!

Enderius про Злотников: Царь Федор. Еще один шанс… (Альтернативная история) 25-05-2010
Отличная книга!!! Как всегда, автор не разочаровал. Злотников продолжает осмысливать идеи, описанные в "Нужны князья, а не тати", однако уже в жанре альтернативки. Я б сказал, что автор растет. Конечно, это не какая-то развлекательная книжонка для поезда и, наверняка, не понравится любителям экшена и боевой фантастики, но не всем нужна голова, только чтобы ей есть... ;) Браво! С нетерпением жду продолжения.
Оценка: отлично!

Oberon_4 про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 25-05-2010
Ну, понятно, что chinaairboy опять что-то пукнул, причём как обычно в лужу.
Одна фраза, по его мнению, про Путена и Медведева обесценивает всю книгу однозначно! (с).
Мне понравилось. Буду ждать проду.
Единственное нарекание - первая книга, начавшись как роман, закончилась как очерк.
Эт-то не есть карашо...

Оценка: хорошо

Aideus про Злотников: Царь Федор. Еще один шанс… (Альтернативная история) 25-05-2010
язык не очень похож на классического злотникова. да и приблатненный гг раздражает, - он не перековывается,нет. он "делает на России бизнес". хороший мать его ориентир.
Оценка: хорошо

Grrrr про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 25-05-2010
Жутчайший треш. Куча авторских понтов и комплексов, тонны абсолютны ненужных описаний и "аффтарских" размышлизмов, полнейшая энциклопедия советских штампов и заблуждений.
Оценка: нечитаемо

sabitov про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 25-05-2010
Злотников начинает утомлять своими нравоучениями :( Если в ранних книгах это был только небольшой % от остального текста, то "чем дальше в лес..."
Кому надо альтернативку на том же сюжете: http://zhurnal.lib.ru/d/dimych/ Рекомендую :)

Оценка: плохо

yacek про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 28-05-2010
Прочиталась замечательно. Вполне добротная про попаданца. Жду продолжения.
Оценка: отлично!

lord soth про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 28-05-2010
Серость беспросветная. Писал, понятно, не Злотников, а негры - но автор уже окончательно RIP.
Оценка: нечитаемо

skippy про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 29-05-2010
Совсем неплохо, хотя сначала монолг героя напрягает жаргоном и общим примитивом. Попал в прошлое и резко посложнел...
Оценка: хорошо

G_N про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 30-05-2010
В начале книги "успешный бизнесмен" настолько сам от себя тащится и прётся, что кажется, вот-вот то ли его хватит апоплексический удар от слишком страстной любви к себе, то ли меня-читателя стошнит прямо на экран.
Когда его, наконец, забрасывает в прошлое, вздыхаешь с облегчением. Понятно, что потом он и в прошлом так же начнёт тащиться от себя любимого, но хотя бы не сразу.
Оценка: неплохо

zpv_70 про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 01-06-2010
а вот и хорощо) продолжения с удовольствием подожду.

Reuser про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 02-06-2010
Для отдыха - не более. Уникумы в других мирах приелись уже. Сюжет схож - попасть в другой мир, нагнуть всех, кто "не прав", спасти мир и принцессу, переселиться в другой и начать по новой гадить уже в новом. Одних "облагодетельствовал" прогрессом, вторых... На Земле уже есть такой прогресс - дышать уже тяжело этим "прогрессом"...
Оценка: неплохо

AGK про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 02-06-2010
Читабельно, но это уже не Злотников. Сюжетная линия - с перепевами Красницкого ("Отрок"), опять гений управления - попаданец. Вообще, читаешь, и все время дежа вю - вроде, читал это уже. Вторично как-то все...
Оценка: неплохо

Gustaw про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 04-06-2010
Неплохо, даже можно сказать - хорошо. Старый Злотников проглядывает сквозь Князей и татей. Здесь, видимо, автор лично корректировал работу, да на 30-60% и сам руку приложил, что заметно по "фирменному" стилю языка. Прогресс однако! :-)
По книге:
ГГ - конечно раздражает изначальной олигархичностью, но полного отторжения нет. Действия много, язык легкий. Для почитать-развлечься.
Вердикт: Как АИ - тройка с натяжкой, как развлекалово - отлично.
Итого -
Оценка: Хорошо (4)
Оценка: хорошо

Marvastan про Злотников: Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 05-06-2010
Отличная книга, своеобразный стиль написания, сначала не понравился, но вчитавшись не мог оторваться пока не проглотил книгу :)
Оценка: отлично!

Marvastan про Злотников: Герцог Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 05-06-2010
достойное продолжение первой книги!
Оценка: отлично!

Marvastan про Злотников: Арвендейл. Император людей (Фэнтези) 05-06-2010
отличная книга для завершения серии, если писать еще что-то будет слишком затянуто...
Оценка: отлично!

Marvastan про Злотников: Мятеж на окраине Галактики (Боевая фантастика) 05-06-2010
Занимательная серия, немного подзатянуто, ГГ с режимом "god", но а в остальном вполне читаемо, тувердая 4.
Оценка: хорошо

Marvastan про Злотников: Бойцы с окраины Галактики [= Благородная ярость] (Боевая фантастика) 05-06-2010
нормальное продолжение, те же недостатки что и у первой книги, небольшое смысловое недоразумение (из князей в грязи, из капитализма в коммунизм), а так вполне...
Оценка: хорошо

Marvastan про Злотников: Принцесса с окраины Галактики (Боевая фантастика) 05-06-2010
и вновь победа чувственного человеческого разума над разумом гиперрациональным, главные герои побеждают почти всех и получают полцарства в придачу :) ждем окончательного разноса канскебронов!!
Для MIKOLa80 прочти внимательнее в поясе астероидов уничтожили один разрушитель, остальные захватили.
Оценка: хорошо

Aрбитр про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 05-06-2010
Вообщем начало просто пропустил,практически не читаемо,над книгой сижу 3 день пытаюсь домучать.Не затягивает,нет искры из которой возгорится пламя(неспать,но дочитать). хотя положительная сторона есть :) .Понимаешь.что наконец-то Аффтар перестал ругать власть,а начал ее хотя бы немного уважать.Как говорится сходи сам порули этой толпой в 150 млн.
Резюме: Тройка с минусом,что бы не ставить 2 с плюсом.
Оценка: плохо

hizhnyak про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 07-06-2010
читал 3 раза. Про помесь Блада и космоНФ - согласен, тонко подмечено!
Читать ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Я прочитал все 4 и не пожалел.
Оценка: отлично!

PoodleDog про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 08-06-2010
Если сей опус - дело рук самого Злотникова, то все, деградировал товарищ окончательно. ГГ всего более напоминает представления прыщавого тинэйджера о том, каким должен быть "реально крутой поцанчег".
Нечитаемо совершенно, берегите время...
Оценка: плохо

Тупак про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 09-06-2010
Хорошо. Чем-то напомнает "Отрока". Та же школа, похожие управленческие решения. Но все равно интересно. Жду продолжения.
Оценка: хорошо

Bjorn про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 10-06-2010
рецензия есть здесь:Сергей Мусаниф/Роман Злотников -цикл "Вселенная Неудачников"
Выдержка:
"При заявленном жанре космооперы, трех разумных расах, и предполагаемых «звездных войнах» все события дотягивают до масштаба заурядного фильма с Дудикоффым или Лундгреном в главной роли. И что хуже всего, идеи заложенные авторами специально низводятся на самый примитивный уровень, и делается это для того чтобы сделать книги понятными даже самому глупому, не просвещенному и не фантазирующему читателю. Коммерческий успех конечно святое – но в итоге мы можем наблюдать смелую попытку снять «Звездные войны» в гараже принадлежащем режиссеру, и с предполагаемым бюджетом в несколько сотен долларов.
Скучно, серо, примитивно, и да – заштамповано, чрезмерно упрощенно, и ориентировано на самого не предвзятого читателя."

gor-nich про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 18-06-2010
"Как обустроить Россию" (почти по Солженицину) перенесённое в средние века...
С трудом ,но осилил... Тройка..!

kuzkir про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 22-06-2010
Книга с точки зрения АИ весьма интересна, хотя, как и уже здесь было сказано: "Идея не нова"! Но вот что меня подкупает всегда у автора, так это "научная подкованность" при ведении сюжетной линии. Я говорю не только про знание истории Родины своей, но и про правильное вплетение экономики, политологии, военной тактики и т.д. То есть над книгой как следует поработали, что делает честь автору. Однако хочу отметить общую для подобной литературы вещь: у главного героя все слишком гладко. Ну а если даже и случается какая-то неприятность, например смерь отца, то она воспринимается как нечто незначительное. Вот это напрягает. Я понимаю - это "фантастика". Но приблизте ее к реальности, и это будет уже не чтиво, а нечто вроде учебника, который в доступной для многих форме будет "приоткрывать" грани управления людьми. Точнее то, каким оно должно быть!
Оценка: отлично!

lyakos про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 23-06-2010
немного зажеванно начало.. зато потом книга идет на ура

Оценка: отлично!

Svalbor про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 24-06-2010
Да, начало немного скомканное, но вот потом... И в конце, как всегда, на самом интересном месте заканчивается! Теперь ждать продолжения придется :(
Оценка: отлично!

Bjorn про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 26-06-2010
рецензия есть здесь:Роман Злотников,Антон Корнилов - Путь к Порогу
Выдержка:
""Пути к Порогу" удалось меня удивить, я не ожидал от книги чего-либо интересного и нового. Как оказалось - я ошибался. Роман - неожиданно реалистичная и мрачная история о мальчике который мечтал стать рыцарем. Шло время, из малолетнего паренька герой превращался в умелого воина, и его история "становления" показана на удивление достоверно и жизненно. Начавшись в маленьком и сонном городишке сюжет переносит нас из одного удивительного приключения в другое, не давая заскучать ни на секунду. Антураж на просторах которого происходят события книги практически не шелестит картоном.
Он попросту не выписан с достаточной подробностью - нас ждет как минимум три книги сериала. Большинство "вкусностей" оставлено на потом.Тем не менее вселенная "Пути" показалась мне самой удачной из всех которые я встречал за последний год."
Оценка: неплохо

ВыСШий ДеМоН про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 26-06-2010
слишком много внимание уделяется пацану,хотя ничего ТАКОГО особенного он не совершил вплоть до самого окончания...ну практически...типа самопожертвование...а так...пол книги его гнобили,гнобили все кому не попадя,а потом его взяли и почти бескорыстно подобрали "добренькие дядьки" больше четверти книги описывает ихнее достаточно скучное путешествие до болотной крепости...то,что они не стали расправляться с убийцей его матушки и его пособниками,немного меня покоробило! да и с душегубами в лесу! мы уничтожаем типа только чудовищ, а то,что чуваки пойдут дальше грабить и убивать ни в чем не повинных людей...им не в домек!!! в последней части описание битв с монстрами вызывали откровенную зевоту! вызывало уважение только их количество + улыбнул момент с несостоявшейся лубовной линией!...))) видно,что его автор готовит для птички БОЛЕЕ высокого полета!...))) + хотя концовка не совсем тривиальная,НО мене не понравилась! книга ниже среднего уровня! не знаю,что ее ТАК тут расхваливают!!!

enssin про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 26-06-2010
Очередная хрень. Даже не верится, что ЭТО написано автором "армагедона" и серии "Вечный". Ну зачем писать книги которые отличаются лишь именами персонажей? Лучше бы написал бы что-нибудь о мире Вечного, там хоть простор для фантазии- целая вселенная. Если бы первой прочитанной книгой автора была ЭТА, то я бы дальше читать его книги и не стал. А так... надеешься, что все таки будет что-то интересное, но пока лишь разочарование.
Оценка: плохо

yacek про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 26-06-2010
читаю на 19-ти процентах.
Скукота.
Злотникова очень мало.

Aрбитр про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 26-06-2010
прочитал 30% от книги слишком много постороней мути,все это можно было уместить на 20-30 страницах.Начал читать "наискосок" положение исправилось появилась некая динамика.Скорее всего опять от Злотникова будет одна концовка,что бы ждали продолжения.оценку не ставлю принципиально,т.к. не дочитано.Но сейчас на троечку.
Дополнение к ранее написаному. Первые 2 части тройка с минусом,3глава твердая четверка,4 глава почти отлично.
Резюме:первую и вторую части читать наискосок ничего не потеряете,а динамику и время сохраните.Третья и четвертая часть ближе по стилю к Злотникову,особенно эпилог.
Оценка: неплохо

yr137 про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 26-06-2010
Скучно, затянуто. Не впечатлило.
Оценка: плохо

Джим про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 28-06-2010
Вполне прилично, твердая четверка.
Оценка: хорошо

helldrow про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 30-06-2010
средненько, затянутое начало, да и вообще экшна маловато. И не согласен, что Злотников как автор указан для рекламы, уж очень книги Арвендейла напоминает, хоть и со смещенными акцентами

lyakos про Злотников: Царь Федор. Орел расправляет крылья (Альтернативная история) 01-07-2010
Вторая книга получилась намного лучще первой... так что читать стоит
Оценка: отлично!

жмека про Злотников: Царь Федор. Орел расправляет крылья (Альтернативная история) 02-07-2010
Немного писателей переместив ГГ в царя,смогли довести своё произведение до финала.Это произведение является великолепным образцом законченной работы.
Оценка: отлично!

yacek про Злотников: Орел расправляет крылья (Альтернативная история) 03-07-2010
Хорошо. Интересно.
Единственное - как же задолбалы эти "
Оценка: отлично!

BES_SS про Злотников: Орел расправляет крылья (Альтернативная история) 03-07-2010
Не понравилось. Суховато как то, ассоциации с бухгалтерским отчетом.
Оценка: плохо

Don_Yurgen про Злотников: Царь Федор. Орел расправляет крылья (Альтернативная история) 03-07-2010
Автор - Браво! Вещь получилась необычная, но захватывает! Твёрдое 5!
Оценка: отлично!

Alexey3682 про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 04-07-2010
Отличная книга только начало подкачало сильно.
Оценка: отлично!

akrogis про Злотников: Царь Федор. Орел расправляет крылья (Альтернативная история) 04-07-2010
Нормально получилось. Только вот про книгопечатание небольшая ошибочка. Книгопечатание с помощью подвижного шрифта, а соответственно и сплав для него, ну и краску товарищ Гутенберг изобрёл еще кажись в 1460 году. А первопечатник Иван Фёдоров работал еще при Иване Грозном. Так что у ГГ в типографиях используются на редкость устаревшие технологии китайского происхождения хрен знает какой древности

Oberon_4 про Злотников: Орел расправляет крылья (Альтернативная история) 04-07-2010
Ничё, не плохо. Только действия маловато.
Опять политический отчёт и обрывающиеся сюжетные линии.
Оценка: неплохо

prokuror про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 05-07-2010
Написано занимательно, но ... и только. А от истово проталкиваемой автором идеи о "божественном праве монарха (олигарха и прочего -арха)" вырезать недовольных им подданных просто тошнит. В Америку бы его, там бы ему быстро объяснили, зачем нужна поправка к конституции, позволяющая всему народу носить оружие. А вообще книжица оставляет несколько склизкое ощущение: новое литературное открытие эпохи - сугубо положительный, прямо-таки лубочный, образ Карабаса,-Барабаса.
Оценка: неплохо

Aрбитр про Злотников: Орел расправляет крылья (Альтернативная история) 05-07-2010
Ну что сказать.Автор опять страдает прямо мазохистскими наклоностями нравоучений.Половина книги тупо описывает 10 лет жизни,причем в какой-то момент автор даже оговорился и написал 15 лет(хотя это может ляп набиравшего книгу).
И вообще, судя по подсчетам, на создание новой армии я должен был потратить в ближайшие пять лет где-то миллионов семь. Бешеные деньги, блин! И это при том, что пятнадцать лет назад, в момент моего вступления на престол, весь годовой бюджет страны составлял чуть более миллиона рублей. Ну куда тут еще воевать-то?!
Ну и неоднократное вспоминание Бориса Ельцина,да может он и не идеал руководителя,но он все же немало сделал для становления России(упреков типа разворовал и продал не принимаю,т.к. время такое было,у людей просто башни от все дозволености сносило.
ОТВЕТ Тёмному Коту
Уважаемый Кот на данный момент не хрена практически не изменилось.только стало не так открыто афишироваться,ну и поповоду развала СССР.Первый камень внес Горбачев отпустив прибалтов и только потом остальным республикам ВДРУГ захотелось самостоятельности.Ну и тройка на тот момент Ельцин,Кравчук и Шушкевич пытавшая хоть как то остановить развал союза придумала СНГ.Вообщем время нас рассудит.
Вообщем на хорошо максимум,скорее четыре с минусом,чем три с плюсом
ОТВЕТ demosthenes:
ну и особенно понравилось мнение Арбитра. я про "время такое было"... то есть раз уж "время такое" то грабь, воруй, разрушай то что ты присягаешь хранить и приумножать... аплодирую... вот оно, дитя гниения
Для того что бы судить о том времени в нем надо было жить.ТОгда тоже казалось что все плохие,один Борис хороший.Ругать могут все ,но когда надо рулить могут единицы.Вообщем сравнить могут только те кто жил в то время.Поэтому я никогда не ругаю людей кто жил во времена Сталина.Люди считали что они поступают ВЕРНО и только мы сейчас знаем что там происходило.Лет через 50 нынешним властям припомнят Ходорковского и многих других.хотя и не факт.
Оценка: неплохо

Тёмный кот про Злотников: Орел расправляет крылья (Альтернативная история) 06-07-2010
Aрбитр, "Ну и неоднократное вспоминание Бориса Ельцина,да может он и не идеал руководителя,но он все же немало сделал для становления России(упреков типа разворовал и продал не принимаю,т.к. время такое было,у людей просто башни от все дозволености сносило)"
***
Хотелось бы напомнить, что эту вседозволенность именно Бориска Алкаш и покрывал, чтобы его "семья" кормилась.
А уж насчёт немало сделал - факт! Я уж молчу что он СССР раздал, чтобы свой зад на троне утвердить, но если бы его из Кремля не выкинули, он бы точно сделал ещё больше! Мы бы сейчас жили по сценарию "Мародёра" Беркем.
Лично мне в книге не понравился стиль - действительно какой то "плановый отчёт за истекший период".
Оценка: хорошо

cottonochek про Злотников: Орел расправляет крылья (Альтернативная история) 06-07-2010
При возросшем буме Альтернативных историй - данное произведение можно считать типовым проектом, по которому можно потом тиражировать следующие годы славной истории, меняя имена царей и опережая на немного существующие технологии.
Вот и биографии попаданцев пополнились малиновым пинджаком. Остается ожидать в роли переносимого одного из когорты птенцов Борьки-алкаша.
Оценка: неплохо

Kiesza про Злотников: Царь Федор. Орел расправляет крылья (Альтернативная история) 06-07-2010
Не понравилось бесконечное перечисление сделанных горшков... э.. пардон, пушек, телег и пр. Прям бухгалтерский отчет на десятки страниц. До конца дочитал, это в плюсе. Без Злотникова поставил бы 4, но участие метра снижает до тройки.
Оценка: неплохо

Greens15 про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 06-07-2010
Книга - блеск, читать обязательно.
Уважаемый prokuror, пожалуйста не путайте праведное с грешным в вашем любимом США сначала появились вооруженные люди, причем не так давно, с исторической точки зрения, а потом эти же люди создали государство и написали конституцию, у нас же все случилось слишком давно.

igogo про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 06-07-2010
Кака какая.
То ли исписался, то ли "негры" оборзели и начали халтурить.
Нравоучения скучны и утомительны, их много.
Оценка - сдох, голубчик.
Старше 16- не читать.

Paul von Sokolovski про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 06-07-2010
Понравилось. Главная идея - та же, что и в ,,Армагеддоне,, - Власть не бонус, а тягло! Когда власть для народа, а не народ до власти. Злотников вообще интересный и п о р я д о ч н ы й автор. И у него история - всегда АИ...
Оценка: хорошо

Gromit про Злотников: Орел расправляет крылья (Альтернативная история) 06-07-2010
Что же Вы хотите prokuror! Это и называется ПОЛИТИКА. Вон СССР сколько неграм помогал и где он теперь? А негры живы и здоровы. Почему бояре затевая переворот не думали о своих детях а царь, на которого эти бояре покушались должен о них думать? То же и с православными: разве царь создал униатскую церковь? Или он лично угнетал православных? Хорошо помогать всем когда ты богат и пушек у тебя много. А когда приходится каждую картофелину на яд проверять тут не до помощи чужим - своих бы спасти!
Оценка: отлично!

orgish про Злотников: Орел расправляет крылья (Альтернативная история) 07-07-2010
бред, мало читабельно. действительно напоминает бухгалтерскую книгу.
повелся на фамилию :(
Оценка: плохо

Sovaka про Злотников: Орел расправляет крылья (Альтернативная история) 07-07-2010
Не понравилось.
Не в сухости и не в бухгалтерии дело.
Тут Paul von Sokolovski в камментах к первому тому высказался насчет главной идеи опуса. Да только недопонял он эту идею, какая уж там "власть для народа"...
Через оба тома жЫрным курсивом проходит мысль - главное для России назначить правильного царя! Ибо богоизбранный государь сам по себе совершенен как Будда и чудотворен как крест. Стоит народишку узнать о восхождении оного - и настанет благолепие на отдельно взятой части света. Зерно будет зреть четыре раза в год, спутники летать в шесть раз быстрее, "оборонительные" ракеты стратегического назначения просто расти на грядках вместо картошки, оставляя после уборки осыпавшиеся с них золото и редкоземельные металлы. А уж чтоб кто помыслить о воровстве мог, или там покняжить в глуши в свое удовольстие - да ни боже мой... Все ж чаяния во славу царя-батюшки.
Вам нахамили в поликлинике, послали на хер на почте, развел на бабло мент на дороге? Рецепт аффтором описан - посмотрите какая лепота началась с момента прихода к власти ГГ. Возможность плести злобные интриги сохранили только "лаймы", да обманутые ими купчишки. И то, купцы-то потом исправились - считай весь Дальий восток к подножию трона положили.
И не важно, что ГГ мудак-мудаком. Цель-то, она оправдывает средства. А кому непонятно будет про благо - ну, там, не захочет из обжитой избы на освоение Сибири с голой жопой отправляться, аль еще что - так разъяснители быстро найдутся. Ишь, умников развелось. Ваше дело плодиться да жиреть, чтоб было что срезать. Не о кармане своем надоть думать, а о казне государевой.
Надоело.
В общем, очередной шикарный засос Ромы в задницу "канкретных пацанов
при власти и немерянных амбициях".
Оценка: плохо

snovaya про Злотников: Орел расправляет крылья (Альтернативная история) 07-07-2010
А царь-то не настоящий! (с) ИВ меняет профессию

Оценка: плохо

demosthenes про Злотников: Орел расправляет крылья (Альтернативная история) 08-07-2010
удивился прочитав негатив от некоторых особей, решил посмотреть и что же у них котируется за "хорошее" - праматерь пламени что я вижу? тупейшие космические оперетки у паддледога и прочая прочая. в основном как выяснилось по мнению паддледога сейчас никто ничего хорошего не пишет) а те авторы кто чуток или более склонны к монархии так и вовсе по словам паддли - лижут правительству что-то там))) налицо слабая степень шизофрении и синдром политической безграмотности))) спасибо паддледог за оценку) обязательно прочту все что ты отметил) и просто потому что все равно читать нечего, и потому что твои минуса это явные плюсы=)
далее. что же касается благолепия и совершенства. напомнить о разнице в эффективности управления чем-либо индивидуума и группы? давно известно что чем больше "голов" чем-то управляют тем меньше ответственности каждою из них ощущается, меньше эффективность тех из них что пытаются функционировать а не выжирать страну изнутри, в итоге вуаля - то что получилось перед нами. выходя выкинуть мусор не раз натыкался на старушенций собирающих что-то в помойке. причем не опухших алкоголичек а бедно но аккуратно одетых, пытающихся как-то держаться. это то что ВЫ творите уважаемая, потому что критикуя "благолепие" к примеру монархии на бумаге не имеете смелости предложить и (что вообще фантастично) провести в жизнь что-то иное. ВЫ сидите и сосете карандаши ожидая что ЧТО-ТО само собой сделается и маялюя свои перлы, "ах, какая глупость написана автором"... имеете наглость критиковать? предложите свой вариант. Вы сказали что так НЕ надо. хорошо, тогда КАК надо? не знаете? тогда УЗНАЙТЕ а потом приходите оспаривать чужое мнение.
ну и особенно понравилось мнение Арбитра. я про "время такое было"... то есть раз уж "время такое" то грабь, воруй, разрушай то что ты присягаешь хранить и приумножать... аплодирую... вот оно, дитя гниения
Оценка: хорошо

DarkShura про Злотников: Орел расправляет крылья (Альтернативная история) 08-07-2010
Добротная альтернативка.
Для Злотникова маловато драйва, но в целом было интересно. Порадовало отсутствие паровозов и телефонов, ставших почти характерными для альтернативок этого исторического периода.
Оценка: отлично!

DarkShura про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 08-07-2010
Понравилось. На фоне современных альтернативок, исполнено отлично. Хорошая степень правдоподобия. ГГ редко изрекает благоглупости на жаргоне 21 века.
Оценка: отлично!

Gustaw про Злотников: Орел расправляет крылья (Альтернативная история) 08-07-2010
Во второй книге автор попытался охватить период примерно в 30 лет. Потому получилось несколько схематично и суховато. Видимо, на эмоции и личные переживания не хватило согласованного с издательством количества печатных листов. Потому личная жизнь ГГ показана совсем уж невнятно. Понятно что она, т.е. личная жизнь, есть - присутствуют жена, сын - наследник, близкие друзья-соратники... и это все. Видно по тексту как автору хотелось развивать личную линию ГГ, но не вписывался он... А жаль... Ну и работа редактора - однозначно топорная.
Вердикт: Интересная, нестандартная альтернативка. Не размазанная.
Оценка: Хорошо
Оценка: хорошо

Людмила Николаев про Злотников: Орел расправляет крылья (Альтернативная история) 08-07-2010
Мне очень понравилось. Да- уклон в сторону монархии есть- но все равно приятно читать о том, что хотя бы в альтернативной истории могла бы получится Великая Русь.

ШеРРхан про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 09-07-2010
Когда читал начало думал о том что Злотникова как-то маловато, а потом так увлекся, что уже не обращал внимание на то кто автор, кто соавтор - просто было интересно. Для меня это та книга которую не только читаешь, но и Проживаешь вместе с героем. Великолепно прописанный мир и монстры, а также люди, их характеры и потаенные уголки души. Пять с плюсом.
P.S. С нетерпение жду продолженя. Уж очень хочется посмотреть на тот шорох, который сер Кай наведет при дворе.
Оценка: отлично!

BES_SS про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 09-07-2010
Вполне читабельно, надеюсь на продолжение.
Оценка: хорошо

Neiromanser про Злотников: Орел расправляет крылья (Альтернативная история) 10-07-2010
В целом хорошо, читается хорошо, написано хорошо. Только вот как-то легко всё ГГ удаётся, это как-то неправельно :) А так очень даже хорошо.
Оценка: хорошо

Neiromanser про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 10-07-2010
Хорошо, на волне про попаданцев очень неплохо читается.
Оценка: хорошо

Vetrenitsa про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 11-07-2010
Очень интересная книга:бои, любовь, интриги. Картина происходящего рвскрывается постепенно, что только усиливает интерес. Не терпится прочитать всю серию.
Оценка: отлично!

voidcaller про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 11-07-2010
Альтернативка хороша. Но чем дальше по этой и второй книге тем картоннее враги и декорации, тем легче все удается. Как писали в наших школьных учебниках "... и Революция зашагала по стране." Пока из АИ только "Отрок" не обкартонился, вероятно из-за того, что автор "Отрока" пишет его для собственного удовольствия, а окончание "Федора" уже торопили ...
Оценка: хорошо

Молчун1 про Мусаниф: Маневры неудачников (Боевая фантастика) 11-07-2010
Интересная серия легко читалось. Но где продолжение?
Оценка: отлично!

Keyfun007 про Злотников: Орел расправляет крылья (Альтернативная история) 11-07-2010
Ощущения плотно набитого чемодана.Материала как минимум ещё на одну книгу,но... И тем не менее читается с интересом и очень хочется туда...
Не шедевр, но заставляет задуматься, а почему у нас всё через ж...?
Оценка: хорошо

andmalin про Злотников: Орел расправляет крылья (Альтернативная история) 11-07-2010
Что Злотников монархист видно из всех его книг . Не вижу в этом ничего плохого.Возможно монархия для России всё-же нужна ,а то эта демократия уже в горле стоит.
Оценка: отлично!

вишня23 про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 12-07-2010
совсем неплохо.твердая четверка
Оценка: хорошо

Ralph Gucci про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 12-07-2010
Нет, это не "Отрок" Красницкого, это значительно хуже... Тройка. Бросил и продолжение читать не буду.
Оценка: плохо

Тварюга про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 13-07-2010
хм..... почитал я вас.... и решил.... надо прочитать..понравиться - куплю

shevron777bt про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 14-07-2010
Выбирайте любое:
1)Бредятина
2)Хренятина
3)Мудятина.....
пожалейте свой мозг.Однозначный отстой.
Оценка: нечитаемо

orgish про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 15-07-2010
бредовая книжка. известная фамилия - красивая обложка, а под ней навоз который пихают в мозг.
Оценка: нечитаемо

allvdh про Злотников: Русские сказки (Альтернативная история) 16-07-2010
Ммм-да, кто сказал, что "не дарья донцова"? Ну вот не могу понять почему автор, так любит коверкать язык. Да и эти заплывы а-ля мааасковской интелегенции - подташнивает. Жаль в лучшем случае "троечка"
Оценка: плохо

PoodleDog про Злотников: Русские сказки (Альтернативная история) 16-07-2010
Ну вот категорически не могу согласиться с ругателями. Одна из лучших книг РВЗ (я ни разу не сторонник монархических его воззрений), написана с любовью и с душой, как тут уже отметили. Несмотря на аналогии с событиями в царской России, ни разу не является альтернативной историей. Язык и людские имена в стране, где разворачивается действие, на мой взгляд, придуманы довольно остроумно, аналогии легко прослеживаются.
Не без мелких огрехов (а где их нет?), конечно, и сильно чувствуется влияние Василия Звягинцева (по времени издания как раз следует), повторюсь: это, ИМХО, одна из лучших вещей Злотникова.
Оценка: хорошо

BES_SS про Орехов: Миссия невыполнима (Боевая фантастика) 17-07-2010
Динамика, динамика и еще много раз динамика.
Читабельно, хорошая жвачка. 3+.
Оценка: неплохо

diversantt про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 18-07-2010
Добротное фэнтэзи .Жду продолжения.
Оценка: отлично!

diversantt про Злотников: Ронин (Научная фантастика) 18-07-2010
Мне понравилось.Вопросы чести и смерти во все времена притягивают.
Оценка: отлично!

kirsche про Злотников: Орел расправляет крылья (Альтернативная история) 21-07-2010
"Православие -Самодержавие-Народность" проходили уже и итог известен.
Про самодержавие и дворянство очень хорошо все сказано в одной из первых альтернативок - Марк Твен "Янки при дворе короля Артура", тут и добавлять него см. оригинал.
По заказу власть имущих что ли написано, к выборам нового царя?
А в целом удобоваримо, но не более того, только вторая часть , IMHO, долна бы состоять как минимум из 3-х книг, а то получилось несколько рвано и скомкано.

akira про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 23-07-2010
Начало и правда затянуто, но все равно интересно. Твердая 4.
Ждем продолжения.
Оценка: хорошо

Vetrenitsa про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 23-07-2010
Интересная книга, замечательная, но со своими недочетами.
Очень перекликается в некоторых моментах с серией "Вечный".
1) Схожие имена: Грон - Тэра
Корн - Толла
2) Возникает ситуация, когда у Тэры/Толлы серьезные проблемы, Грон/Корн решает их мимоходом мизинцем левой ноги.
3) Для того, чтоб подняться на самый верх, нужно вначале упасть на самый низ. Это происходит и с Гроном и с Корном.
В общем, у меня после прочтения возникло стойкое ощущение дежа вю. Не говоря уж о том, что от чрезмерной крутости Грона начало подташнивать. Может, если бы я до этого не прочитала серию "Вечный", то отнеслась бы к этой серии положительней.
Зы: Не особо верится, что разные мануфактуры и школы могут нормально работать без особого контроля со стороны начальства. Грон с войском мотается по своей стране и близлежащим государствам, не думая при этом об источниках продовольствия и обеспечения (своих мануфактурах и школах), и при этом всё там идет гладко. Действительно, фантастика.
Оценка: хорошо

ALEXXXIRIUS про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 24-07-2010
Понравилось. Жду продолжения.
Оценка: отлично!

sermber про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 25-07-2010
Отличная книга! Читал с удовольствием, произвела глубоко положительное впечатление. Идея книги замечательная, пусть и сложно осуществимая. Идея выращивания супер людей конечно утопична, но выращивание верных людей это политика абсолютно любого государства, даже России в ее нынешнем виде.
Как сказал один известный царь: "Нам не надобны умные, нам надобны верные".
Оценка: отлично!

sermber про Злотников: Мятеж на окраине Галактики (Боевая фантастика) 25-07-2010
Хорошая книга, пусть и немного растянут сюжет.
Оценка: хорошо

sermber про Злотников: Принцесса с окраины Галактики (Боевая фантастика) 25-07-2010
Вполне читаемо, небольшие нестыковки сюжета. Приятно, что "наши" победили, но серия выглядит не законченной.
Оценка: хорошо

f5f5f5 про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 26-07-2010
ух, как неожиданно хорошо. Буду с нетерпением ждать продолжения, надеюсь не разочарует.

akira про Орехов: Миссия невыполнима (Боевая фантастика) 29-07-2010
Отличный фантастический боевик.
Оценка: хорошо

chizo про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 29-07-2010
вполне, прочел с удоольствием
Оценка: хорошо

chizo про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 31-07-2010
из серии : если б я был султан (так вот он каков мир с идеальным императором и великой россией)
Оценка: неплохо

APN1968 про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 31-07-2010
Если 1 книгу еще можно читать,из-за уважения к автору.То вторая напоминает ментовский протокол с места событий.Слабо,даже очень.

cat2 про Злотников: Орел расправляет крылья (Альтернативная история) 01-08-2010
А может это только конспект и мы еще почитаем настоящую историю о царе Федоре?
Оценка: отлично!

yur1971 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 02-08-2010
книга понравилась.несколько слов о продолжение.хотелось бы узнать будут ли осваивать АНТРОПРОГРЕСИЮ сталин и берия так как возвраст подходит к концу,а по мнению ГГ без них всё развалится.спасибо за увлекательное чтения,жду продолжение.
Оценка: отлично!

mon_vic про Злотников: Русские сказки (Боевая фантастика) 02-08-2010
Мне нравится.
Не лучшая вещь Злотникова, но далеко не худшая.
Во всяком случае намного лучше всего, что он пишет (или подписывает) в соавторстве
Оценка: отлично!

komissar про Орехов: Миссия невыполнима (Боевая фантастика) 06-08-2010
Написано хорошо, но очарования, присущего книгам злотникова нет. добротный фантастический боевикне больше и не меньше. Поставил оценку "Хорошо".
Оценка: хорошо

Сварга про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 06-08-2010
Возможно автор сюда заглянет, а потому замечу, что устье Невы до Смуты принадлежало Московскому государству. Поэтому в данной книге и мире вполне можно строить аналог Питера.
Оценка: отлично!

EM про Мельник: Империя наносит ответный удар (Космическая фантастика) 09-08-2010
Книга прочиталась за одну ночь.
Отличное, развлекательное чтиво.
Оценка: хорошо

EM про Мельник: Звездный десант (Космическая фантастика) 09-08-2010
Даже делая скидку на то, что это откровенно развлекательное чтиво, вторая книга получилась хуже первой, но все же не настолько чтобы закрыть ее на середине.
Оценка: хорошо

EM про Орехов: Миссия невыполнима (Боевая фантастика) 09-08-2010
Новая планета, новые проблемы...
Герои остались старые, действие разворачивается неторопливо, сюжетных линий немного, но все таки не одна.
Могу предсказать что в четвертой книге серии, зло будет повержено и наши герои полетят куда-нибудь еще...
Оценка: хорошо

ратник про Орехов: Миссия невыполнима (Боевая фантастика) 10-08-2010
Самая неудачная из серии. И где вы тут увидели динамику. 3+ с натяжкой. Г. Злотников, Вы уж напригитесь немного.

um про Злотников: Орел расправляет крылья (Альтернативная история) 10-08-2010
Хорошая альтернативка, интересная, грамотная. Действительно ее можно было бы расширить на 4-5 книг. Хотя ГГ поначалуи не внушает уважения (олигархический урод), но т.к. сие все-таки фантастика, божьим промыслом перековывается в более-менее нормального человека... И еще, надо исправить в тексте JPS на GPS.

mzrgada про Злотников: Армагеддон (Научная фантастика) 11-08-2010
Дожили. Радуемся тому, что хоть кто-то рискнул изобразить Россию богатой и процветающей. Конечно, утопия, но приятно, черт побери! От всяческой чернухи уже зубы сводит. Сами себя убедили, что мы - Верхняя Вольта с ракетами, а теперь сами же комплексом неполноценности маемся. А стоит только в книге (в книге! Не в памфлете политическом и не программе партийной) сказать - а давайте уже хотя бы от комплексов избавляться, сразу такой вой начинается. Диктатура! Сталинизм! Угроза демократии! "Лё тоталитарем ордусьен э... не совсем бьян!" (Х. ван Зайчик). Ну да, либерастам эту книгу лучше вообще в руки не брать. Один сплошной вызов "либеральным" ценностям. Да и сами эти "ценности" определены народным языком, без должной политкорректности. Ну так не всем же быть либералами. В конце концов, что гей, что пидор - сущность явления от этого не меняется.
В книге имеются два существенных ляпа. Во-первых, социальной инерции общества как бы не существует. Император приказал - и все побежали исполнять. На работяг надавить можно, а как надавить на губернатора? У него собственный партийно-мафиозный клан и этого нищего безногого, скорее всего, через недельку в речке нашли. В бетонных ластах. Не спорю, можно найти виноватых и их показательно наказать. Но не в масштабах всей страны. Любимая демстрашилка - "Большой террор 1937 года" - в первую очередь и был истреблением таких кланов, которые к этому времени власть в стране успели приватизировать. Так всяких первых секретарей и наркомов со всем их кагалом два года сажали и расстреливали, прежде чем народец понял, что Власть может быть только одна. В Кремле. А тут моральный авторитет. Три ха-ха! Идеализм просто невероятный.
Во-вторых, национальное пугало - Китай. С реальной геополитикой у автора не то, чтобы очень. Будь у китайцев возможность что-нибудь от нас отчекрыжить - они бы давно это сделали. Гадить они хотели на договора и общественное мнение. А сидят они тихо потому что для них любая война - это конец территориальной целостности. У всех соседей к Китаю большие претензии. В том числе и территориальные. Плюс три очага потенциальных этнических конфликтов. Армия-то у них большая, только проку с нее...
А в остальном книга просто замечательная. Читал, читаю и буду читать! Назло либерастам всех мастей и калибров. И хочу еще. Виват, Император!

Chukcha_vano про Орехов: Миссия невыполнима (Боевая фантастика) 14-08-2010
Бред. Рояль на рояле и роялем погоняет. Лет в 10 было бы интересно. Попробую дочитать для тренировки воли. Двойка. После других книг Злотникова. АБЫДНА!

17625879 про Злотников: Армагеддон (Научная фантастика) 14-08-2010
банда вооруженных налетчиков, напавшая на сберкассу, безропотно сдалась сержанту милиции — сотруднице паспортного стола, которая как раз пришла туда, чтобы снять с книжки «детские», и с криком: «А ну козлы, бросай оружие, иначе вам не жить!» смело выхватила из сумочки… свое милицейское удостоверение, вся страна с облегчением рассмеялась. В России опять можно было нормально жить.©
прикинул окружающую реальность, сел на пол и горько заплакал...
Оценка: отлично!

mzrgada про Злотников: И пришел многоликий... [= Ловушка для Алого князя] (Боевая фантастика) 16-08-2010
Ковыляют две эстонские черепахи. Одна говорит: « Ну, вот уже многоликий придет!..». Другая (через неделю): «Дык, а тож!..». Такова внутренняя энергетика этого романа. Если кто читал: «В ожидании Годо» натуральный боевик по сравнению с данным опусом. Понятны и причины 100-% отсутствия отзывов на этот роман: ведь его же надо прочитать. Хотя бы для тренировки воли. А читать, собственно говоря, нечего. Хотите познакомиться с шашлычником/духанщиком Каримом? С его гедонистскими пристрастиями и небогатым внутренним миром? Выражающимися формулой: «пожрать, потрахаться и шкуру спасти»? Тогда вам сюда. Многоликий, разумеется, тоже присутствует; его многочисленные ипостаси (аббат Ноэль, мистер Корн, Черный Ярл) периодически вылезают из разных дырок. И как бы смотрят на повествование. А точнее на то, как оттягивается шашлычник/духанщик. Возможно, я чего-то не понимаю. Возможно, моим заскорузлым мозгам не хватает гибкости для восприятия «современной» литературы. Но одно я могу сказать определенно: в книге, где главный герой шашлычник, нет места глобальным проблемам. И очередная впечатляющая победа Вечного над Алыми князьями смотрится как фон для менее впечатляющей (но более существенной для повествования) победы шашлычника над какой-то местечковой Лейлой.
Конечно Злотников – это Злотников. Талант не пропьешь. Ловушка для Алых князей достаточно коварна, что бы в нее могли угодить и более разумные представители вида «sapiens». И достаточно примитивна для того, чтобы она могла сработать. Здесь претензий нет. Но продираться к собственно Злотникову приходится через такие дебри словесного поноса, что я несколько раз ловил себя на мысли – а не послать ли этого Вечного… к Творцу. Пусть там сами выясняют, что важно, а что – не очень. И не парят мозги простым читателям. Всем любителям творчества настоящего Злотникова советую данную книгу читать, начиная с третьей части. Две первые для развития сюжета никакого интереса не представляют. Левые персонажи со скучными темами. Для педантов определенный интерес представляет вторая половина II части. Полюбуетесь на сусальный лик Российского Императорского Дома (все с заглавных букв; читаючи, снять шляпу, да и вообще лучше читать стоя). Нетрудно догадаться, что именно они всех и забороли. Ну, а уж приобретать эту книгу в бумаге – рекомендация моим Врагам. Пусть пылью дышат, авось раньше подохнут. Представить себе человека, который будет подобное перечитывать – я не могу. Существует масса более приятных способов расстрелять время. Например, хорошенько повыеб…ся на большую компанию обдолбашенных панков.

Ефграф про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 18-08-2010
Провальная вещь! Это не Злотников! Роману Валерьевичу нужно внимательно относится к просьбам поставить своё имя на титульной странице! Вступление затянуто до середины книги. Монстры по описанию ещё могли бы подойти какому-нибудь Головачёву, но никак не автору Грона, Империи, Русских сказок. Книга написана упрощенным до безобразия языком, никак не похожим на яркий и живой язык Злотникова. Плоское и серое описание мира Порогов - естественно для такого низкопробного опуса. Разочарование...
Оценка: нечитаемо

sermber про Злотников: Армагеддон (Научная фантастика) 19-08-2010
Мдааа. Жаль, что в реальности я такую стран не увижу. Слишком глубоко нас затянули "принципы демократии". Эту книгу да в качестве Генерального Плана на стол правительству.... Мечты, мечты.

faralex про Краснов: Леннар. Чужой монастырь (Боевая фантастика) 21-08-2010
первая книга понравилась... а тут уже послабже... затянуто слишком....
Оценка: хорошо

faralex про Краснов: Леннар. Книга Бездн (Боевая фантастика) 22-08-2010
действительно хорошее продолжение.... на нем бы и остановиться....

D1ms про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 24-08-2010
Книга отлично написана, держит в напряжении практически все время (за исключением нескольких очень скучных глав, например в одной повествование вдруг перепрыгивает на какого то танцующего среди эльфов мужика)
История мальчика, становящегося рыцарем, описана очень интересно. Подробно, жизненно, ярко. Погружаешься в этот мир с головой, не можешь остановиться чтобы не дочитать всю книгу до конца.
с нетерпением буду ждать продолжения
Оценка: отлично!

Тёмный кот про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 27-08-2010
От Злотникова тут только фамилия на обложке(на каковую и повёлся)
Собственно о книге... Читал-читал, читал-читал, читал-читал, читал-читал, читал-читал,.. не дочитал. Пазорно сдался. Можете кинуть тапком.
Нуднейшая книга.
Оценка: плохо

Enderius про Злотников: Орел расправляет крылья (Альтернативная история) 29-08-2010
Отличная книга. Можно было бы растянуть на две, но все равно здорово. Жаль только, что фантастика :)
Оценка: отлично!

flycent про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика) 30-08-2010
согласен с alex063rus. где тоска, где потуги???? все стройно, и есть о чем подумать...
Оценка: отлично!

Kastelian про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 02-09-2010
Интересная книга, правда как всегда обрывается на самом интересном...

qazarka про Злотников: Орел расправляет крылья (Альтернативная история) 12-09-2010
Замечательная книга!
Не без недостатков - и сухой бухгалтерии хватает, и сюжетные линии оборваны, и ещё разные претензии есть. НО! Есть главная и озвученная в явном виде идея - надо трудиться на свою страну (царский венец - это тягло), быть хозяином страны, беречь и преумножать свой народ и его богатство, предупреждать возможные конфликты изначально. Чего нам нынче очень не хватает
Оценка: отлично!

CrisisTheDark про Орехов: Миссия невыполнима (Боевая фантастика) 14-09-2010
Роялей и вправду много, но тем не менее - хорошо.

Fornit про Злотников: Смертельный удар (Боевая фантастика) 18-09-2010
Приключения Джона Картера на Марсе, 1 в 1. Но у Берроуза все сделано намного изящнее и красочнее, и не так кровожадно.
Оценка: неплохо

Fornit про Злотников: Путь князя. Быть воином (Боевая фантастика) 18-09-2010
С другой стороны, их убеждение: «Убивать недопустимо. Это запрет, табу, грех. Убивая, мы разрушаем себя. Свою душу, свою силу».
--------------
Интересно сравнить эту мораль с поведением ГГ в "Гроне", который мочит направо и налево целые нации и народы. Двоемыслие?

Le_83 про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 18-09-2010
Написанна, как и большенство книг Злотникова в соавторстве. Первую половину он отдаёт соавтору, а вторую пишет сам. Конечно "маменька" и "папенька" в начале книги посто убивают :) , но если заменить их автоматически в тексте, то можно перетерпеть первую половину. Будем надеяться что вторую книгу этой серии Злотников будет писать сам, как часто делал это с другими сериями, начатыми в соавторстве.
Оценка: хорошо

vikb про Мельник: Империя наносит ответный удар (Космическая фантастика) 18-09-2010
Непонятно, кто писал книгу... Автор "Обреченного на бой" или "браток", который "по понятиям..." ? Не читаемо!!!!!!!!!!!!!!! Желания читать вторую и третью книги нет желания...
Оценка: нечитаемо

BES_SS про Злотников: Орел взмывает ввысь (Альтернативная история) 26-09-2010
Половину с трудом осилил и бросил...

Makssim про Злотников: Орел взмывает ввысь (Альтернативная история) 26-09-2010
Написано интересно,не жалею потраченного времени.

yacek про Злотников: Орел взмывает ввысь (Альтернативная история) 26-09-2010
все три книги - отлично.
Единственное, что временами царапает - некоторые нестыковки типа:
уже 50 лет идут реформы по повышению уровня жизни крестьян, а они описываются все еще беднее европейских. Царь круто взялся за заморские колонии, а Англия все одно стала "владычицой морей" - хотя не должна была бы. И т.п.
Оценка: отлично!

aisokol про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 27-09-2010
Книга великолепна. Даже сейчас производит впечатления. Да фантастики много но как написано.

Тупак про Злотников: Орел взмывает ввысь (Альтернативная история) 27-09-2010
Вся трилогия отлично и добротно написанна. И самое главное нет растянутости, лаконично и добротно. Субективно 3-я кника менее интересна чем 2-я (меньше экшана, больше идеалогии+религия), однако в концепции строительства гос-ва необходима. Ну и самый большой "+" - на мой взгляд это законченность произведения, чел попал, сделал и получил результат - все финиш. Автору большое спасибо.

glago про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 28-09-2010
Все описано логично, последовательно и самое главное интересно. Спасибо автору и выложившему.
Оценка: отлично!

Тупак про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 30-09-2010
Классная серия! Последовательность - древний мир, средневековье -далее, я думаю должно быть новое время - броненосцы, дирежабли и т.д. -? Кстати рассуждения автора тоже в тему. Буду ждать продолждения.

artkil про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 01-10-2010
Очень интересная серия. Не нравиться только одно: очень мало диалогов. Вот если бы автор оформил все свои рассуждения о идеалогии и религии в виде диалогов, а не в виде повествования, было бы гораздо интереснее

Yuriko про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 03-10-2010
Автор довольно сильно ошибся в одном месте. Цитирую:
"До Байкала добрались к середине декабря, так что Рождество встретили в Иркутске-городке, где отдыхали до наступления нового, тысяча шестьсот пятьдесят пятого года. А третьего января тронулись дальше."
Это какое же Рождество встретил православный царевич ДО 3 января ?
Всем известно, что православная Русская церковь празднует Рождество 7 января.
То есть вся православность автора - надуманная.
То есть все три книги, восхваляя православие, писаны не от души.
Такое моё личное мнение.
Собственно, с трудом эти книги прочитал. Не понял, для чего их надо было издавать. Все эти (бесплодные) мечтания и спорные утверждения меня совершенно не увлекли. Жаль потраченного времени. К тому же стиль изложения, когда мысль и сюжет скачут вперёд-назад, и забываешь о чём собственно речь - лично меня напрягает. И с каждой книгой, при отсутствии достоинств, недостатки всё более заметны.
Не интересно.

Olmer4ik про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 03-10-2010
полностью поддерживаю предыдущего оратора)))) 7 января рождество отмечают по григорианскому календарю, который в России был принят только в 1918 г. До этого года в России

Drosselmeier про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 03-10-2010
Да ипанитесь вы! Православное Рождество бывает только 25 декабря!Никакого Григорианского календаря в России 1655 года не было и быть не могло!
Да и теперь Рождество (по церковному календарю) приходится именно на 25 декабря.

Kcz про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 03-10-2010
Замечательная серия. Рада что прочитала. Что особенно порадовало в третьей книге, так это ее законченность и лаконичность. Не скрою, качала с сомнением, казалось, после второй книги писать уже не о чем. Но автор молодец, мне даже третья понравилась больше, чем первых две.
Есть у меня конечно же и некоторые замечания, но они не портят впечатления от прочитанного, так что заострять внимание на них не буду.
Оценка: отлично!

prokuror про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 03-10-2010
Написано забавно, но с логикой у автора некоторые проблемы :
1. ну не бывает Великих Держав без столь же Великой Культуры - Шекспир и Киплинг такая же неотъемлемая основа величия Британской Империи, как и мешок шерсти под задницей спикера парламента. Как и Гёте с Бетховеном - Германской. До ГГ это явно не доходит.
2. Также весьма напрягает записной "гуманизьм" ГГ, позволяющий ему, не моргнув глазом, отправлять тысячи людей, в подавляющем большинстве ни в чём не виноватых, в многолетний турпоход пятой категории сложности с ЖЕНЩИНАМИ И ДЕТЬМИ в сибирскую тайгу без карт, без проводников и не крутых следопытов-охотников-землепроходцев, а обычных крестьян из средней полосы России! Автор сам то в такой тайге когда-нибудь был? Где-нибудь в Хибинах или на Северном Урале? Людоедством отдаёт, уж извините великодушно - они же все там ласты бы склеили в первый же год, уж женщины с детьми - процентов на 80.
3. Вызывает сомнения и предпринимательская крутость ГГ - развить мощный промышленный потенциал и одновременно искусственно затормозить создание железных дорог, позволяющих увеличить скорость и объёмы товарооборота на порядок? И это в России, где гигантские расстояния - один из основных тормозов экономического развития?
4. И, наконец, прямые анахронизмы - ну не интересовало никого в 16м веке, временах отнюдь не просвещённого абсолютизма, а то и вовсе феодальной дикости общественное мнение, да ещё иностранное, по поводу моральной обоснованности очередной войны. Не было тогда ни Гаагского трибунала, ни международного Суда, ни ООН. Даже Венской конвенции 1815г, и той не было, как и каких-либо формализованных понятий о Международном праве. Армию подготовил? От таких же венценосных бандитов по соседству гарантии невмешательства получил (купил)? Ну тогда вперед, с песнями, и "горе побеждённым".
5. и последнее - от "размышлений" ГГ на тему "божественности" собственной власти и власти остальных коронованных "избранников", а так же права беспощадно коллективно карать за малейшее сопротивление подташнивает
Оценка: неплохо

Skalozub2012 про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 03-10-2010
Да! Гибнет Империя. При Союзе мы были "образцом для всего прогрессивного человечества" и хотя бы в сказках имели претензию на мировое лидерство. Да! Где оно время Стругацких!
За 20 лет не создано ни одного мира будущего, о котором хотелось бы мечтать. Начиная с "Варианта Бис" только грёзы о прошлом. Этакий социальный онанизм, не имеющий никакой пользы, кроме вреда.
И ведь ни одному "творцу" в голову не пришло, что чтобы лучше жить и иметь лучший порядковый номер в мировой табели о рангах совсем не надо "провести в 45-м году границу не по Эльбе, а по Рейну". Немцы, проиграв войну, сегодня страна № 3, а японцы № 2.
Нет, грезить о великом прошлом, которого никогда не было, куда приятнее, чем напрячь извилины и создать мир в котором захотелось бы жить и своим и чужим. Вот к немцам уже в реале все в ЕС просятся, включая Турок и Казахов.
Эх вы, Чернышевские... Ужо дождётесь. Точно я вам
"Фельдфебеля в Волтеры дам,
Он в три шеренги вас построит,
А пикните, так мигом успокоит."

Скептик про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 03-10-2010
Ох уж мне эти комментаторы - то понимаешь гуманизьму недостаточно, то культуры ( кстати, не факт, что ее не было в принципе, вроде по ходу трилогии напротив создавались условия - ведь если росли типографии, что-то же они печатали? ) А вот насчет "размышлений! - вот в этих книгах , на мой взгляд, они как-то к месту.

yugurtha про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 04-10-2010
Эээ, граждане, октситесь, это же ахинея про попаданца. Очередной на потребу публике, популярен сейчас жанра эскапизма, наверняка от успехов демократии всё популярнее жанр про доброго царя батюшку, или ампиратора. Тоскуют по сильной руке, в себе эту руку развить почему-то не получается. Вообщем, банальный суповой набор, кроме некоторого. Качества текста упало в разы. Раньше автор не баловался заклепкометрией и все больше в пыщь-пыщь, что меня как потребителя абсолютно устраивало. Звездолет в на тыщу километров, легко! И положить на сапр, потому как в далекой предалеой галактике шли звёздные войны, и вообще положить, джедаев и гномиков же по телевизору показывают, а я что, самый умный?! Но тут автор решил, что пора зизобразить что-то между попанданцем и исторической альтернативой, получилася продукт 8 степени свежести. Кроме того, что главный герой колода колодой, это я про то, что если надо мы и в Бога поверим, и если чо любовь, но для дело и живых младенцев буду жрать, не моргнув глазом. Механическый упырь в образе доброго царя-олигарха. И крайне убогая заклепкометрия, тушняк и сгущенко в металлических банках! Стоило доброму царю батюшке щелкнуть пальцами, как тут же всё завертелось, и науки помчались в пляс. Секрет НТР был закрты и снова открыт :) Надо было сразу к транзисторам переходить только вместе с гномиками. Лучше бы экономика и производство взялись из воздуха, сказал чтобы было и всё стало. А эту ахнею читать невозможно, серьёзно же старается объяснить откуда что взялось, лучше бы как обычно красиво героику нарисовал, чтоб за спиной всё горело, а впереди рыдало.
Оценка: нечитаемо

fуlhtq про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 04-10-2010
По всем трём книгам. Очень неплохо получилось у Романа Валерьевича на этот раз. Разве, что несколько напрягает зацикленность ГГ на деньгах. А, заявленный декларативно, отказ от прогрессорства, мол, если создашь структуру из людей, то всё получится само собой, всё равно приходится нарушать. Ну и если, как обычно, пропускать обычные занудные рассуждения автора о сущности власти, элитах и ещё на религии Злотников в этот раз отметился, то читается увлекательно. Непонятным осталось, разве что направление бизнеса ГГ и благодаря каким навыкам он остался в живых в «лихие бандитские 90-е», о чём сам вспоминает с завидным постоянством, чуть ли не на каждой странице. Четвёрку поставлю.

Verdi1 про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 04-10-2010
Никакого Григорианского календаря в России 1655 года не было и быть не могло!
-----------------
А разве в России 1655 года год начинался не с 1 сентября?

Др. Пр. про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 05-10-2010
Все три книги понравились. И ошибок много, и несуразностей, и со многоим не согласен, но не успокаиваешься пока не дочитаешь. И мысли автора вовсе не так уж прямолинейны и примитивны, хотя во многом мне совсе не близки.
Из того что безумно раздражало и ОЧЕНЬ мешало читать. Автор, задолбали "КОИ", "КОЕГО", "КОИИ", "КОИЙ" и прочие производные! Ведь по сто тридцать восемь раз на страницу! Если перевести эти слова на современный русский, то будет "который", "которые", "которыми", "которого" и пр.. Слушайте, в школе детишек ругают за то, что они злоупотребляют этими словами, а над взрослыми вообще смеются. Ведь есть и другие конструкции в РЯ, типа - причастий, причастных оборотов и пр.. И не надо оправдывать это стилизацией под 17 в. - всё равно полностью эта стилизация не удалась, да и "современные" тексты, кои наблюдаются в примечаниях кишат "коими".
Оценка: отлично!

vaske про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 09-10-2010
начало конечно не блеск ... утомляет слегка, но вторая половина книги очень интересна, мне понравилось.
А кто-то знает - когда продолжение будет? И будет ли оно вобще?

xZ про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 11-10-2010
Продолжение с названием "Братство Порога" уже существует.
10.10 должно уже быть на прилавках магазинов, интернет-магазины начали продажы на пару дней по раньше. Прочел первые 10 страниц новой книги - язык стал лучше и намного.
Оценка: хорошо

винни про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 11-10-2010
последняя книга- худшая в трилогии, домучал лишь от безвыходности... вспоминая старый советский анекдот и прочитав эту книжку, версия с инопланетянами, сделавшими все за нас, кажется наиболее реальной..
Оценка: плохо

Enderius про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 12-10-2010
Поставил отлично, хотя мне показаллось, что некоторые размышления можно было опустить - они уже были озвучены в предыдущих книгах. Но в целом очень хорошо.

Losano про Злотников: Братство порога (Боевая фантастика) 13-10-2010
не фэнтези а сказка утрированно до карикатурности
Оценка: неплохо

dragon_44 про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 13-10-2010
Можно много размышлять о художественных достоинствах этой книги, можно размышлять, что автор нахватал звёздочек... :)
НО! Я сам долго думал, прежде чем понял, чем же она меня так зацепила. Это утопия, коллеги. Это милая нашему сердцу мечта. О сильной стране, о том, что все воры и депутаты должны сидеть в тюрьме... О том, что на нас, несчастных, и на нашу несчастную страну может - вдруг! Из ниоткуда! - появляется сила, которая все-таки ставит все на свои места...
И хоть мы знаем, что это фантастика.. А ведь так этого хочется, да?

BES_SS про Злотников: Братство порога (Боевая фантастика) 13-10-2010
Еле осилил, жалко потраченного времени. Вечного и Грона писал другой человек...

flycent про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 13-10-2010
Вполне согласен со всеми. Злотников пиво, возможно, пил рядом. Или ручку расписывал на той же бумаге, что потом печатали черновик для издательства :)
Оценка: хорошо

flycent про Краснов: Леннар. Псевдоним бога (Боевая фантастика) 13-10-2010
Как по мне то, действительно, слабее книг самого Злотникова. Хотя первые 2 книги понравились. За 4-ю пока боюсь браться. Жду настроения
Оценка: неплохо

flycent про Злотников: Путь князя. Атака на будущее (Боевая фантастика) 13-10-2010
Просто автор откликнулся на идею "Проекта Россия". И вполне нормально это сделал. Чуть детско, согласен, но я не против, чтобы мой сын в "среднем школьном возрасте" это прочитал. Понравилось
Оценка: отлично!

flycent про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 13-10-2010
Очень понравилось. И ничего страшного, что всё о том же! Нужны идеологи, как ни крути. Страна без Веры в Настоящих Людей - это уже очень убогая страна
Оценка: отлично!

flycent про Злотников: Время Вызова. Нужны князья, а не тати (Социальная фантастика) 13-10-2010
Нужны ПОЗАРЕЗ! Но почему-то не видно в природе таким способом появившихся Князей :( Или может я не встречал...
Оценка: отлично!

flycent про Николаев: Охота на охотника (Боевая фантастика) 13-10-2010
Очень даже замечательно! Читать продолжение обязательно.
Оценка: отлично!

flycent про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 13-10-2010
Бессмертным быть нужно, чтобы хватило времени распланировать на несколько сотен лет благодать. А в американском варианте: прорвался - наворовал - отойди в сторонку остальные поворуют. У нас эта схема политиков понаплодила даже из уличной шпаны :(
А как фантастика - очень даже хорошая книга!
Оценка: отлично!

flycent про Злотников: Армагеддон (Научная фантастика) 13-10-2010
армагеддец - это только новое начало! звучит вдохновляюще.
Оценка: отлично!

Enderius про Злотников: Братство порога (Боевая фантастика) 14-10-2010
Не очень книжка. Да, есть злотниковские моменты-завлекалки, но блин, всю книгу медленно завлекают и лишь в конце маленький приз-развязка... Ну и описания гномов-магов-эльфов просто выводят из себя, соавтору Злотникова явно не хватает фантазии. Я бы на месте наследников Толкина сделал копирайт на слова "гном" "эльф" и "маг" - сколько можно уже?!! Честное слово, уважаемые авторы - это становится признаком отвратительной книги.
Очень люблю Злотникова и понимаю, зачем он работает в соавторстве, но временами жалко его репутации.

GBnded про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 14-10-2010
Прочитал все три книги.
Ставлю 5 :)
Что касается размышлений и настойчивого вдалбливания что дворянство это не привилегия, а тягло - это уже можно сказать фирменный стиль :) Как точно отметил Скептик, в этой серии они как раз к месту.
А для тех кто хочет раз и готово - вся Русь в ж/д дорогах, стоило бы повнимательнее читать. Несколько раз по разным поводам отмечается инертность среды. Для того чтобы сделать значимые преобразования их приходиться долго и нудно готовить. Готовить кадры, готовить материалы, инструменты и деньги тоже.
2 Verdi1: Во второй по-моему книге царь Федор повелел считать новый год с 1 января. А календарь на грегорианский не менялся.
Православие в трилогии кстати сильно модифицируется...
2 prokuror:
(1) Организация государственного уровня системы обучения - чтению, письму, цифири, языкам - это повидимому обескультуривание? Опять же во второй книге явно указывается что начала появлятся развлекательная литература. А в начале треттьей книги уже про то что печатается несколько десятков еженедельных газет...
(2) И неча нас Сибирью пугать. Не городския, чай, неженки. :) Тобольск в описываемое время уже стоял. И в 17-18 вв в Сибирь убегали крестьяне и как-то там выживали и строились. Без проводников, охраны и господдержки. И там же - один из четырех откололся и перемерзли в первую же зиму. А те кто до места дошел и зерно получили, и инвентарь, и порох и даже в конце концов войска.
(3) ох дороги дороги... сколько же они стоят!!! Да и кто сказал что промышленный потенциал был так уж велик? Опять же прямым текстом в третьей книге сказано, что свободного металла нужного качества только на четыре паровых котла было! какие еще паровозы... И опять же производители металла и основные его потребители были в государевой вотчине на Урале и на казеных заводах там же.
(4) Так посольства работали как раз по руководящему составу :) Создавали у "венценосных бандитов" соответствующее "общественное" мнение...
(5) Прямым текстом несколько раз сказано. власть не индульгенция, а тягло.
2 yacek:
Описание крестьян из третьей книги - это описание [i]зарубежных[/i] польских крестьян :)
А почему бы Англии не стать сильной морской державой? Что одними царскими колониями Итон с Кембриджем и все английские верфи отменились?
ps: все выше написанное не в качестве личных выпадов, а как информация которую можно было получить из тех же книг :)

vaddi про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 14-10-2010
Отличная серия! Прочитал, и очень доволен, нахожусь под большим впечатлением. Автору - большое спасибо!
Что касается всяких словечек "под старину", особенно в диалогах, то тут автор пытался слегка стилизовать язык под ту эпоху, кстати вполне умеренно, иначе мы бы вообще не смогли читать текст.
Слегка удививило, что парусно-весельные суда проходили севморпуть в одну навигацию, явный боян, у кого-то из альтернативщиков тоже было что-то про плавания Архангельск-Тихий океан, так там ГГ со-товарищи делал зимовку где-то посередине пути - это более правдоподобно.
Особенно понравились столкновения казаков с "сямуря" и их искреннее недоумение - Зачем саблю держать двумя руками? Действительно от этого увлечения восточной экзотикой, люди начали думать, что японское фехтование это круто. А ведь оно примитивно и убого.
А вообще, альтернативки - это сказки для взрослых, которые любят страну и болеют за ее настоящее и будущее. Мол, как бы было теперь, если бы бы...
Оценка: отлично!

ШеРРхан про Злотников: Братство порога (Боевая фантастика) 15-10-2010
Первая книга мне больше понравилась, вторая послабее будет - так, время убить еще можно, но не вникаешь в жизнь и переживания героя, как хотелось бы. И очень плохо, что Злотников допустил убийство интриги - уже понятно кто будет Главным Злодеем и противником Кая. Остается слабенькая надежда на 3 книгу и желание, чтобы серия на ней закончилась, т.е. не затягивалась.

Alexey3682 про Злотников: Братство порога (Боевая фантастика) 15-10-2010
Средне книга. Как то все медленно и нереально. Хотя продолжение

CEBEP_42 про Злотников: Братство порога (Боевая фантастика) 15-10-2010
...и когда ЕГО свёкр умер, ОН стал царём...
поржал... До сих пор считал, что отец жены - тесть ,)

qaerds666 про Злотников: Братство порога (Боевая фантастика) 16-10-2010
Полную версию рецензии можно прочитать по этой ссылке: Роман Злотников, Антон Корнилов - Братство Порога
Вселенная Порогов заиграла новыми красками. Наконец стало понятны взаимоотношения между людьми и теми-кто-смотрит ( эльфами). Оказалось, что эльфы ничего не могли поделать с монстрами, лезущими сквозь прорехи Порогов. Отчаявшись что-либо сделать с ними, длинноухие нашли выход. Привели из другого мира людей, дали все необходимое и оставили на страже Порогов. И никакой войны на уничтожение вида не было. Люди просто перестали должным образом нести стражу в Крепостях. Вот эльфы и «напомнили» о себе. Жестоко? Да. А никто и не говорил что эльфы этого мира пушистики и добрые ребята. Они, по правде говоря, вообще не эльфы. Мне кажется, что Злотников и Корнилов назвали своих Высших эльфами для повышения доступности текста широким массам непредвзятых читателей. Персонажей, который можно назвать более-менее живыми ровно два. Это если придираться. Если нет – четыре. Для героик фэнтези данная цифра – огромна! Я могу только похвалить книгу за те стороны, которые другие назвали скучным. Картинка подана под разными углами, герои вполне себе живые: думают, изменяются по ходу сюжета, переживают, ошибаются. Не великолепно конечно – нет. Но на уровне обычной героической фэнтези – классно.Авторы сделали шаг вперед. Героическое фэнтези получило новый типаж героя, а события во вселенной Порогов только начинаются. Всем скептикам могу сказать одно - вы не увидели в книге то, что хотели увидеть. Но это не значит что она пуста, она полна не вашими надеждами.

Kira light про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 17-10-2010
Очень интересная книга! Прочитала буквально за два дня. Хотя, конечно, книга на любителя. Но что самое приятное - у автора есть свой стиль. Его трудно упрекнуть в том, что такой сюжет уже был у кого-то другого. Есть правда некоторое сходство с книгами его же серии о царе Федоре, но сами книги это никак не портит.

himawari про Злотников: Братство порога (Боевая фантастика) 17-10-2010
Выше всяких похвал, впрочем, как всегда. Очень качественное произведение. Это комплимент, хотя может прозвучать и двусмысленно. Хотела сказать, что прочитала с удовольствием, но без особых безумств, когда, бывает, вгрызаешься в книгу в каждую выдавшуюся свободной минутку. Единственное, что смутило - это довольно быстрая перемена в настроении принцессы - как-то уж очень оперативно она "образумилась" и взялась перевербовывать рыцаря-болотника с его своеобразным "кодексом ведьмака" :). Если все оно действительно так и происходило, как мне прочиталось и понялось, то ее высочеству можно прочить блистательную карьеру придворний интриганки, то бишь политиканши :). Что же бу
Оценка: хорошо

JaneS1991 про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 17-10-2010
Понравилась вся серия! Прочла на одном дыхании, очень интересно, Спасибо автору за качественную фантастику

akira про Злотников: Братство порога (Боевая фантастика) 17-10-2010
Вторая книга произвела меньше впечатлений, чем первая.

нико2н про Злотников: Принцесса с окраины Галактики (Боевая фантастика) 19-10-2010
Довольно добротно, чего уж-часть третья крепкого орешка :) Захватывает сурьезно.
Оценка: отлично!

нико2н про Злотников: Время Вызова. Нужны князья, а не тати (Социальная фантастика) 19-10-2010
Сложная ф, сложная, неоднозначная. Это, мечта, воплощение, реализация, советского человека о нашем настоящем. Скорее этюд на тему: Чтобы у нас было, если бы исчезло влияние заклятых друзей.
Оценка: хорошо

ceren25 про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 19-10-2010
СКУКОТА СКУКОТА СКУКОТА СКУКОТА,50% мыльная опера и приключения Мальчиша кабальчиша. описание злодея в 3 главе Альфонца неудачника "красавчика" мне непонятно зачем они его оставили в живых ?меня привело в ступор.и вообще половину можно смело пропускать и вторая половина угнетает скучный поход через болота.

francuzik про Злотников: Братство порога (Боевая фантастика) 21-10-2010
совсем слабая книга еле еле на 3

Bjorn про Злотников: Братство порога (Боевая фантастика) 22-10-2010

рецензия есть здесь:Роман Злотников, Антон Корнилов - Братство порога
Выдержка:
"Двоякое ощущение от прочитанной книги. Эта история одна из лучших в сонме новинок прочитанных мной за последние пару месяцев (уточняю, лично мной). В то же время, далеко не самая лучшая и даже не просто хорошая из тех, которые прочитаны мною за приличное количество лет. Удручает уровень современных авторов, если книга подобная этой, вызывает чувство чуть ли не глотка свежего воздуха.
Уровень «Порога» не кошмарен, но и не прекрасен. Где-то посередке. Вообще, язык данной книги создает ощущение, будто соавторы денно и нощно выискивали повторы, ляпы и т.д. Работали над языком. И можно было бы похвалить их за это, если бы, если бы, если бы ни одно «но». Язык выглядит искусственно глянцевым, тяжелым, неуклюжим. В нем в нем нет того, что заставляет восхищаться, смаковать историю, перечитывать вновь и вновь. Нет фраз, в которых был бы скрыт какой-то важный, сокровенный смысл. Нет той легкости, которая отличает язык действительно талантливых книг. И вроде бы и ошибок из разряда «устроить автору темную» нет (ляпы имеются, но на общем фоне современной сетературы, уже даже не пугают), в то же время, после прочтения каких-то сцен, остается тяжелое послевкусие, как если бы сцену «переперчили» или «пересолили». Вроде бы старались, готовили, а в результате все равно не вкусно и попробовать вновь стряпни этих поваров, скорее всего, не захочется. Если только голод силен будет. А так. Ни рыба, ни мясо.<...>
Подводя итоги. История не оригинальна, как и не оригинален мир, как и не оригинальны герои. Если бы книга появилась еще в те времена, когда Толкиен и его Братство кольца только-только вышли из тени, она казалась бы чем-то новым, необычным и очень интересным. Но, читая очередную историю про прекрасную принцессу спасаемую доблестными рыцарями, историю про эльфов, пусть и злодеев, про гномов, дворцовые перевороты, Темный мир и т.д…, и не находя в такой истории ничего нового, никаких неожиданных ходов, понимая, что сюжет предсказуем, остается только зевать от скуки. Книга незапоминающася. Эмоций, кроме: «Ну вот, еще одна никакая сказка!», не вызывает. То есть, мнение о книге осталось как о середнячке с натяжкой. С натяжкой, потому что ляпов достает, как и ненужных подробностей в ущерб динамике развития сюжета и яркости картинки. Понадергано идей отовсюду. На «когда нечего почитать» история вполне подходит."
Оценка: неплохо

Originall про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 22-10-2010
Читал с упоением, очень радует такая фантастика. Стал интересоваться историей - как оно всё было у нас на самом деле, и даже стало за нас грустно немного. И как русский человек искренне порадовался языку, и взял некоторые обороты на вооружение. Книга вдохновляет, рекомендую всячески.
Оценка: отлично!

evgeny6907 про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 30-10-2010
Вся трилогия отлично проработана. И самое главное - законченность всех приключений! Увы таких произведений с законченным финалом мало. Автору большое спасибо.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Оценка: отлично!

paal про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 02-11-2010
Мне не понравилась серия. Именно потому, что автор Злотников и не понравилась. Если бы эти книги вышли из под пера какого нибудь начинающего писателя, тогда безусловно оценка была бы восторженная, но... Это не уровень Романа Валерьевича. Язык книги стилизованный с использованием устаревших слов для придания законченности образа? Тогда почему не весь язык книги и ГГ такой? Выглядит нарочито и потому странно. Плюс нескончаемые рассуждения о роли монархии в судьбе страны как идеальной формы ее (страны) существования, что становится визитной карточкой книг Злотникова... В-общем дочитывал через абзац, из уважения к Злотникову.

voidcaller про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 05-11-2010
АИ вырастает из как альтернатива вражеским "информационным вирусам" обгаживающим историю России. В хороших АИшках моделируется, чего же нам не хватило, чтобы сегодняшнее положение России не было столь мрачным... ИМХО посыл книги о том, что "власть - это тягло" и "население - это ресурс, а не обуза" актуален для Руси сейчас как никогда. Если хоть кто-то книгу прочтет, задумается, сочтет моделирование на примере прошлого убедительным, да и применит (к тем, кто зависит от него) - книга себя окупила.

Оценка: отлично!

evengerova про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 10-11-2010
Что у Злотникова действительно фантастика, так это то, что люди, пройдя цареву школу, давильный чан или терранский университет, все как один становятся порядочными, смекалистыми, трудолюбивыми, разделяющими (и правильно понимающими) идеи вождя.
На деле же люди, как правило, все что можно понять неправильно, понимают неправильно, проявляют инициативу ни к месту, раздолбайничают и сплошь и рядом ставят личные интересы выше общественных :) Я не говорю, что людьми нельзя эффективно руководить, просто у Злотникова этого процесса почти не показано. Все уж как-то идеально.

woodgan про Мусаниф: Маневры неудачников (Боевая фантастика) 11-11-2010
Первую купил наугад. Понравилась! Вторую - в командировке пол Москвы проехал, а купил на вокзале (во как). По окончании огорчился! Есть авторы, которые быстро пишут, а Мусаниф не такой. Долго ждать продолжения. Книга читается легко. ГГ нормальный чел, прописан рельефно. Использованы ВСЕ приемы написания ОЧЕНЬ хорошей книги, но без окончания не катит!
Автор! "строчи пулеметчик, за синий платочек..." и побыстрее!

Баранкин про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 18-11-2010
С трудом осилил первую треть книги, и только понимание того, что Злотников - Мастер, помогло перевалить за этот рубеж. Первые две части цикла действительно на отлично, очень интересно, в духе жанра, захватывает... короче получил удовольствие. 3-я и 4-я части скучноваты, на троечку.

Perca про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 23-11-2010
Честно говоря, задевает явный империализм автора. Создается впечатление, что Злотников завидует США. Именно на их место он ставит Россию в альтернативной истории. Теперь ее не любит весь мир, она сует свой нос везде, куда дотянется, и плюет на всех, кого это не устраивает.
Интересны и методы царя-гуманиста. Сгонять жителей захваченных стран с насиженных мест, переселять их в Сибирь, заменяя русскими - так делал Сталин в Крыму после войны. Но царь пошел дальше Сталина. Хороший ход: поставить иноверцев-католиков в положение рабов, пока не перекрестятся в православие. После этого оправдания рассказчика типа того, как хорошо с ними обращались в рабстве, выглядят бледно. История ограбления захваченной Польши рассказана как остроумный анекдот, хотя ничего смешного, как по мне, здесь нет.
Очень "порадовала" история с союзниками-запорожцами, принявшими русское подданство. Не хотите добровольно покинуть обжитые места и переселяться в голую степь? Тогда идите гнить на рудники! А это, по сюжету, высшая мера наказания в тогдашней России. Затем царь "смилостивился" над казачками: так и быть, я добрый, езжайте осваивать Дальний Восток. И казачки соглашаются: ага, добрый. И еще вот какой справедливый. И покорно едут осваивать Сахалин, которого тогда еще ни на одной карте не было. А когда они по ошибке высадились вместо Сахалина на Хоккайдо и принялись мочить самураев, царь картинно так умиляется: "Ах, какие они у меня непослушные! Ладно, и на этот раз прощаю! Я все еще добрый".
Ощущения после дух последних книг серии "Царь Федор" - как после каких-нибудь "Протоколов сионских мудрецов". Как в дерьме извалялся.
Откровенно сказать, сильно разочаровлся я в авторе.

snovaya про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 23-11-2010
А почему нет? Почему такой сценарий не может быть?

mzrgada про Злотников: Последний рейд (Боевая фантастика) 23-11-2010
Этот роман о НАСТОЯЩИХ проблемах. Есть в мире ценности непереходящие - затычки, прокладки, менопаузы... Обострение женской стервозности при беременности (токсикоз). На этом фоне война, которую ведет Вечный с галактическим агрессором, выглядит мелкой и надуманой. Думать надо о ГЛАВНОМ (в данном случае, о сохранении плода). Мужики, еще блевать не начали? Тогда читайте роман "Последний рейд". Узнаете много нового и интересного о женской психологии и женской физиологии. Впечатление такое, что этот "как бы роман" сочиняла суровая акушерка. Которая на все попытки Злотникова намекнуть, что это "как бы литературное произведение", отвечала сержантским рыком: "Молчать когда тебя спрашивают!". Что Вечный здесь - фигура умолчания - даже не обсуждается. Все внимание - бабам. Ну, типа, лаборатория в каком-нибудь НИИ. С доминирующей женской прослойкой. Женские проблемы - кто с кем спит и кто от кого залетел. Мужики на подтанцовках - нефункциональная деталь интерьера. Плюс ИНТРИГИ. Женские, разумеется. В мирную лабораторию идет массированное вторжение фригидных самок из соседнего отдела, одухотворенных монархическими идеями. Вот такое Бабье царство под незамысловатым названием Трон. Я даже спорить не буду - все это изложено живо и со знанием дела. Но вот почему-то вникать в эти бабьи дрязги совсем не втыкает. И сказать что этот "роман" я прочитал - тоже не могу. Это невозможно. Разве что в качестве епитимьи, назначенной каким-либо обществом воинствующих феминисток. Поэтому мое знакомство с сим "литературным" шедевром определялось исключительно скоростью скроллинга. И отсюда проистекает некая сумбурность моих дальнейших заметок.
Действия в романе нет вообще. Задумчивые черепахи из третьего романа на фоне ЭТОГО выглядят бодро марширующими гренадерами. Все бакланят про баб: и Вечный, и его дружбаны. Но это цветочки. Ягодки - это когда про баб бакланят сами бабы (не читал, но много). Все это перемежается жизнерадостным сюсюканьем дедушки, которому любимая "доча" подарила "внучю". Эмоциональная составляющая такого "пси-аккорда" по человечески понятна. Вопрос в том, следует ли это переносить на бумагу? В лошадиных дозах. Дедушек-то миллионы, и все они радуются. И охотно готовы делиться эмоциями с окружающими. И это по-жизни достает, потому что за всех не порадуешься.
Под самый конец этой эмоционально-пафосной белиберды Злотников наконец вспоминает, что пишет Книгу, а не пособие по акушерству и гинекологии. Что сюжет потонул в подгузниках и подрясниках в начале первой части было понятно и самому автору. Значит, нужен какой-то пафосный финал. И развитием сюжета (за его полнейшем отсутствием) он не обеспечен. А потому начинаются форменные чудеса. Человечество, оказывается, только того и ждало - чтобы Вечный женился. И уж тут у него разом оказываются все ресурсы Земной цивилизации. Итак, Вечный (Грон, герцог Арвендейл – короче, очередной спаситель ЧЕЛОВЕЧЕСТВА) ведет большую шоблу чтобы сломить хребет злому ворогу. Это невозможно по условиям, заданным в трех предшествующих книгах. Поэтому приходится вводит в сюжет совсем левых персонажей (типа, братва с гор), которые и разводят Вечного с Алыми князьями «по понятиям». Следует пафосный финал… И подпись – «Привет читателям. Бывший Р. Злотников».

bigvinni про Злотников: Братство Порога (Боевая фантастика) 27-11-2010
Это НЕ Злотников.
Может быть Злотников давал советы, возможно вычитывал, не исключено, что даже какие-то абзацы или сцены были им написаны, но книгу писал другой человек - это видно и по словам, и по стилю написания, и по другим признакам. Уровень книги невысок: сюжет плоский и весьма предсказуемый, язык тяжелый. Возможно третья часть спасёт серию, но честно говоря надежды мало, ибо ВСЁ написанное Злотниковым в "соавторстве", увы, не тянет выше, чем на троечку.
Вывод по книге: твердое "два" и титул "разочарование года"

SVAN_89 про Злотников: Последний рейд (Боевая фантастика) 28-11-2010
Мда.. книга, конечно, порадовала... НО сама книга никогда не сравнится с ШЕДЕВРОМ, написанным предыдущим оратором...
Честно, давненько уже так не ржал))
Итак, по пунктам:
1) автор решил разбавить чисто мужскую деревню этаким "женским монастырем (временами, похожую на бордель, но это уже издержки=)))" на отшибе. В связи с чем, "Обострение женской стервозности при беременности" - процесс насквозь естественный
2) тянет блевать? значит, вам не сюда - врядли автор ради небольшого числа потенциальных читателей будет тупо повторять во всех книгах один и тот же сюжет, просто переписывая имена (что значит - автор имеет полное право писать РАЗНЫЕ вещи, а не упираться лбом в какую-то одну конкретную стенку))
3) "знакомство определялось исключительно скоростью скроллинга" - ну и нафиг было ерундой страдать? - не понравилось с самого начала - не читай - сохранишь время и нервы - никто не заставляет
4) "Действия в романе нет вообще" - ну, знаете ли... если просто листать не читая - действия не будет нигде... тем более, что действие здесь есть, просто оно перенесено на более высокий уровень
5) "Ягодки - это когда про баб бакланят сами бабы (не читал, но много)" - ИМХО - бред -
а) "не читал" - а нафиг пишешь?
б) представьте только "баб", закрывших рот минут на 5... Что, трудно? а на 25? - вот видите - совсем нереально... А о ком им "бакланить", как не об окружающих? (а с мужиками там, смею заметить, совсем не айс=))
6) "начинаются форменные чудеса" - не вижу никаких чудес - все логично и обоснованно - у него было 150 лет на подготовку - он и готовился - и результаты подготовки свел к моменту своего "возвращения в настоящее"
В общем, мне - понравилось... А на каждого не угодишь))

SnookeromAnka про Мусаниф: Маневры неудачников (Боевая фантастика) 29-11-2010
боевая фантастика - не мой любимый жанр, но тут что-то цепануло. Первая книга понравилась больше - действие разворачивалось медленно, герой постепенно превращался (раскрывался) в супер-героя. Вторая часть слабее, но все равно жду третью.
Оценка: неплохо

woodgan про Злотников: Путь князя. Атака на будущее (Боевая фантастика) 29-11-2010
КНИГА ДЛЯ ПАТРИОТОВ! Чем-то очень отдаленно напомнила ефремовское коммунистическое противостояние добра и зла, наложенное на современные реалии. Очень неплохо прописаны герои. У каждого свой характер/личность. Автор как всегда на высоте в моральной стороне книги. Вот хорошие - вот плохие, а по середине немного "полутонов" в второстепенных героях. Вообще, вспомнился сериал "Герои". Есть положительные герои, есть отрицательные, а есть... хрен поймешь какие - средненькие. Поставил "отлично". Читаю дальше!

Баранкин про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 30-11-2010
Добротная, интересная книга. Вся серия увлекательна и читается хорошо, но если ограничиться первыми тремя частями, вы ничего не потеряете. 4-я и 5-я части скучнее и по сути повторение первых трех, а новый Мир мало чем отличается от предыдущего. Увы, только хорошо, не более.

woodgan про Злотников: Путь князя. Равноценный обмен (Боевая фантастика) 04-12-2010
По сравнению с первой книгой серии - провально! Слишком смят сюжет. Читать можно только в контексте серии "Путь князя". Мораль в произведении не то, чтобы не явная, а вообще мало понятная.
Это первая тройка, которую я ставлю за произведение. Извини Автор!

Gustaw про Злотников: Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 04-12-2010
Н-да... Тяжелый был случай с нашей буренкой. Как то раньше серия прошла мимо меня. И слава б-гу! Столько пафоса... Брр... Аж скулы сводит.
Монархизм возведенный в куб - это болезнь или мания?
Видимо автор подлечился. Царь Федор намного читабельней.
Вердикт: Не советую.
Оценка за всю серию: 3-

Setebos про Краснов: Леннар. Чужой монастырь (Боевая фантастика) 05-12-2010
Самая слабая серия из всех (про Леннара) этого автора.

sergo141 про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 05-12-2010
Роман, я хочу тоже издавать под Вашим именем романчики там всякие, сикока денег Вам за Имя то нуна?

Kastelian про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 15-12-2010
Мне понравилось!
А ведь все равно объединяться придется.
dragon_44 хочется, очень хочется...
Оценка: отлично!

woragan про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 16-12-2010
Понравилось, читаю следующую.
Оценка: хорошо

zatoks про Мусаниф: Маневры неудачников (Боевая фантастика) 18-12-2010
Неплохое начало для серии. Но создается такое впечатление, что прочитал только первые две главы и все кончилось на самом интересном месте. Если бы знала о таком сюрпризе заранее, то скорее всего подождала, пока не появится хотя бы еще глав пять.

woodgan про Злотников: Путь князя. Быть воином (Боевая фантастика) 18-12-2010
Серия совершенно не ровная! Первая книга твердая 4, вторая слабая троечка, третья - пятерка, а последнюю я вообще не понял - зачем она нужна? За эту книгу ХВАЛЮ автора!
Оценка: отлично!

Магьер про Злотников: Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 19-12-2010
Когда только начала читать, никак не могла врубиться. Но когда дочитала до конца поняла, что интересно. С удовольствием прочитаю 2 и 3 часть.
Оценка: отлично!

kirsche про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 21-12-2010
А вроде взрослый человек писал. Все вроде бы неплохо, но сильно напоминает игру в поддавки. Особенно умиляет идея, как боярско-дворянское быдло стройными рядами дружно идет на службу отечеству... ЩАЗ! Да и остальные идеи вполне на уровне.
В отношении собственно книги, то роман как-то плавно сполз на изложение, что жаль.
Так себе, троечка с плюсом. Дочитал только из уважения к автору.

Моментомори про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 23-12-2010
очень понравилось! Хотелось бы продолжения.
Оценка: отлично!

Сарафан про Злотников: Бешеный медведь (Боевая фантастика) 28-12-2010
Отличная серия,все написано очень захватывающе и интерестно.!!!!!!

Оценка: отлично!

O3OH про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 29-12-2010
великолепнейшая серия!!!! одна из лучших!!!!
Оценка: отлично!

glago про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 01-01-2011
Исправлюсь, тут только начало тугое. А дальше вполне неплохо.
Оценка: плохо

CrazyHob про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 01-01-2011
Вполне в стиле автора... Множество сюжетных линий по-началу немного напрягает... читается неплохо, если воспринимать их как рассказы (что-что а язык не отберёшь).
Финиш - супер. Реально интересно что будет в следующий момент....
Проглотил за 3 часа. Времени не жалко.
Оценка: хорошо

Kiesza про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 01-01-2011
Кое-как дожевал. С трудом. Из уважения к автору Грона и Вечного оценку не ставлю.

Simargal про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 02-01-2011
Прочитал с огромным удовольствием!
Обалденная завязка. Как только появится в магазине куплю в коллекцию.
Интересно продолжение скоро?

brekekekex про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 02-01-2011
Cугубо субъективно - ощущение, что автор наконец вернулся.
Оценка: отлично!

PoodleDog про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 02-01-2011
Ну совсем РВЗ опустился до банального воровства. Лем, "Возвращение со звезд", Майкл Гир, "Звездный удар", Бессонов "Наследник судьбы".
Ну и еще вдобавок из своего же "Грона" притащил всякого. Читается более-менее занятно, но не более. Оценка - 3.

Enderius про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 04-01-2011
Отличная ВЕЩЬ! Очень приятно было прочитать. Очень жду продолжения.
Оценка: отлично!

BES_SS про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 04-01-2011
Начало напрягло, ощущение "де жа вю", словно перечитывал надерганные главы из знакомых книг разных авторов. К середине лучше и лучше, теперь жду продолжение...
4.

akira про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 04-01-2011
Начало затянуто, а вот когда уже доходит до дела уже конец книги.
Оценка: хорошо

Losano про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 05-01-2011
книга интересная.герой неправдоподобно умен .находчив и сказочно везучий.но разок читается с удовольствием.а лет через пять опять можно будет почитать по диагонали.если нечего будет читать.
Оценка: хорошо

diversantt про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 06-01-2011
Классная книга- на одном дыхании.Начало нудноватое, но без него никак.Жду продолжения.
Оценка: отлично!

Gustaw про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 06-01-2011
Читал и мучился, мучился и читал. Итог - недомучил-недочитал.
Тягомотно, роялисто, неубедительно. Язык - ровный. Динамика - отсутствует. Тема-сюжет - избиты, да и не раскрыты до конца.
Итог - провал. Не получилось у автора вторых "Шпаг".
Не рекомендую.

Оценка: плохо

hitachi72 про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 06-01-2011
Книжка просто супер! Жду продолжения!

Freelanser про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 08-01-2011
Интересная серия. Но слишком много рассуждений о пользе монархии. Да и ощущение не реальности происходящего очень сильное. Как то все просто получается у главного героя.
Оценка: хорошо

Star-zan про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 08-01-2011
Буду банально повторять других, но читая пролог мучался мыслью, что это не Злотников, что кто-то другой под его именем пытается бабла срубить. Первые гпавы немного живее и язык уже легче, но ещё не датягивают. И только к середине книги я понял, Злотников здесь, рядом, он вернулся. Стиль, идеи, всё говорит о встрече со старым другом и хорошим писателем. Так что остаётся ждать продолжения.

JumpN2002 про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 09-01-2011
На троечку - меньше просто из уважения к автору Вечного не могу ставить. Второй раз даже в руки не возьму.

Daddy Cool про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 09-01-2011
"И на снайперском счету у этого фронтового производства старшего лейтенанта, получившего первую, младлеевскую звездочку на погоны еще в ноябре 1941-го, было девяносто четыре фашиста. Шестерых не хватило до Героя…[3]" Дословная цитата из книги... ПОГОНЫ И ЗВЕЗДОЧКИ и 41 год

AltF44 про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 09-01-2011
Ужасно. Сюжет полностью содран у Николая Андреева и его цикла "Мир «Звёздного взвода». Реализовано муторно и не интересно.

ворон991 про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 09-01-2011
прочитал-мама не горюй что во вселенной то творится!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hyku про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 10-01-2011
Славная фантастика - звезды на погонах в 41-м году - ТАКОМУ автору не простительно....
Странно... год 44й вроде шел на момент переноса Ивана Воробьева...
Книга получилась интересная, а воровство или нет?))) Попробуйте сами придумать что-то действительно новое.
Оценка 4

Aрбитр про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 11-01-2011
Прочитал одну треть,муторно пока,да и роялей хватает.Иван вспоминает отца с братом и их совместный бизнес и через несколько страниц он уже вдруг из детдома,где наряжает елку к НГ.вообще мысли Ивана просто не возможно читать,я понимаю парень с колхоза,но он войну почти всю прошел,до лейтенанта дослужился,а мозгов не заимел.Я вспоминаю армию,там всего 2 года служили,но человек менялся просто за эти 2 года,правда и там дебилы были,которых ни чем не вылечить :).Вообщем пока на троечку.
Дошел до второй главы и понял :) Первая глава явно написана не Злотниковым,а видимо кем то из "негров",возможно просто для обьема и раскрутки сюжета.Даже Иван тут очень сильно поменялся,из "дебила" превратился в нормального командира.Вообщем вторая часть на отлично.отличается как небо и земля от первой части.за нее твердая 5.
Оценка: хорошо

didou про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 12-01-2011
Книга понравилась, небольшие ляпы есть, но если читать для уовольствия, а не для того чтобы их найти, то книга захватывает. Начало конечно мутноватое, но потом сюжет закручивается классно.....и почти сразу обрывается, обидно, это же не сериал, завтра новой серии не будет, книга должно заканчиваться когда только лёгкий намёк на продолжение, а не когда сюжет обрывается на середине. Жду с нетерпением продолжения!!!
Оценка: хорошо

Алекс7.62 про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 12-01-2011
Слишком все хорошо получается,даже не интересно,а так нормально читать можно.

Aрбитр про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 13-01-2011
Вот нарвался на это:
http://lib.rus.ec/b/21445
Читать однозначно всем не смотрю на веру исповедания,вот тут да реально на 17к представлена альтернативка,причем аж жуть до мозга костей пробирает.Ведь могло быть и так :) ,и данная книга ,причем наверно вся трилогия, выглядит достаточно вяло на фоне буквально этих нескольких страниц.Вообщем читать и сравнивать.
О самой книге могу сказать что и в отзыве на первую книгу,муторно,слабо и очень много труда "негров".Хотя являюсь поклоником творчества АФФтора.Хотя с другой стороны чем больше отзывов тем значит книга вызвала больший резонанс и тут нет разницы ругают ее или хвалят,значит она всех чем то зацепила.

Mstranger про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 14-01-2011
Согласен с Арбитром. 1-ая часть как будто не его. И ляпы странные. Что там на петлицы Воробьева упало треугольник или кубик не знаю. В НКВД своя система званий была. И вроде как млад. лея в ней не было.... Но автор в МВД служил, наверное лучше знает. И детдом... Бывший непман в органах...
Зато 2-ая часть супер.

Aрбитр про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 15-01-2011
Недавно специально перечитал,скажу честно - первую часть книги даже не на искосок,а через 2-3 страницы перескакивал,зато 2 часть прочел вдумчиво и все таки решил что на твердую 5.Мне не все книги аффтора нравятся,например стрелка вообще не осилил,просто не пошло.Зато темная сторона и убить чародея наверно лучшее ИМХО у Мусанифа.хотя на вкус и цвет вообщем друзей нет. :)

Skirman про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 20-01-2011
Хорошая книга. Мне понравилась. Автор предлагает интересную идею, несколько утопичную конечно, но местами здравую. Вот только автор упростил себе задачу, введя в книгу большое количество неподкупных и преданных соратников и значительные финансовые возможности. В реальности такой поддержки взяться неоткуда. В общем стоит читать.
Оценка: отлично!

astel6640 про Злотников: Рождение [HL] (Боевая фантастика) 20-01-2011
набор штампов в стиле современного ZOGагитпропа. хороший кусок-монологи адмирала, явно написаны кем-то другим. в целом- редкий отстой. даже на фоне книг только этого эвтора.
Оценка: плохо

ARHIDEMON-ANGEL про Злотников: Мятеж на окраине Галактики (Боевая фантастика) 20-01-2011
Читал ооооочень давно, поэтому сказать что-то конструктивное не получится, единственное что я помню (кроме смутных обрывков) это то что мне вся серия очень понравилась.

F E N I C S про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 21-01-2011
читать можно , хотя складывается лично у меня такое впечатление , книга написана без энтузиазма, и ..... вообщем-то этим я закончу свой отзыв
Оценка: неплохо

Darkgest про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 21-01-2011
Добавлю,многие идеи Злотникова одобряю. Но литературные "холопы" и писание по заказу - нет.

FoxGen про Злотников: Рождение [HL] (Боевая фантастика) 23-01-2011
я так и не понял, что за ужасные 14 и 16 дюймовые корабельные орудия были на вооружении американских кораблей во время ВМ2?
Книга вполне читабельная, если не придираться к деталям.

ЛезгиноХохол про Злотников: Рождение [HL] (Боевая фантастика) 25-01-2011
Вместо идиота Отто Скорцени можно было взять кого нибудь нормального. Графа Штауффенберга, например. Или настоящего разведчика, а не распиаренного любимчика.
Вот, почитайте: http://www.volk59.narod.ru/skorzeny.htm


tigran_m про Злотников: Братство Порога (Боевая фантастика) 26-01-2011
Ужасно. Острых моментов ноль. Интриги ноль. Главный герой отвык, точнее забыл понятие "думать самому" Я не могу понять,где люди нашли "3" только 2. Первая книга была намного лучше
Оценка: плохо

ШеРРхан про Злотников: Рождение [HL] (Боевая фантастика) 27-01-2011
Жаль, что автор не добавил на обложку соавтора - тогда я мог бы со спокойной душей ругать этого соавтора, а себя убеждать, что творец Вечного, Императора, Ронина просто помогает молодым авторам раскрутиться. Увы.
Из хорошего - есть Идея, начало произведения довольно адекватное(хотя и не ново).
Из непонравившегося - какие-то все тупые(Задорнова - в соавторы!) в сверхцивилизации Киолы, причем даже Цветные! И еще мне показалось, что у автора на женщин большой зуб,раньше вроде такого не было.
Оценка: неплохо

Qutir про Злотников: Армагеддон (Научная фантастика) 27-01-2011
Как вариант развития дальнейших событий:
К 2217 году процесс распада Империи приобрел необратимый характер. К этому моменту подконтрольный объем составлял не менее 100 звездных систем, и Империя уже не могла эффективно контролировать ни свои доминионы, ни трансгалактические пути. В Галактике воцарился хаос. На обломках некогда могущественного государства бушевала гражданская война. Целые планетарные системы одна за другой объявляли о своей независимости. Имперские войска подавляли бунты и восстания с все возрастающей жестокостью, безжалостно выжигая целые планеты орбитальными бомбардировками. Планеты, подвергшиеся орбитальным бомбардировкам, на многие столетия стали непригодными для жизни: радиационный фон на их поверхности достигал 500 рентген в час.

snovaya про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 28-01-2011
Хотя литературно - отлично, ставлю "нечитаемо". Ибо книга расистская по отношению к русским (только сверхлюди нам помогут) и бесчеловечная (насильственная прививка сверхчеловечности).
Оценка: нечитаемо

vedmochka-13 про Злотников: Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 28-01-2011
очень интересная книга. как и вся серия. написано абсолютно в рамках стиля. прочитала с огромным удовольствием. держу в коллекции. единственное недовольство - все карты в самом начале каждого произведения открыты уже. интрига не та. хотя - не сильно волнуешься и не надо заглядывать в конец :)

Maverick2003 про Злотников: Орел расправляет крылья [litres] (Альтернативная история) 29-01-2011
для такого таланта очень плохо
Оценка: нечитаемо

Maverick2003 про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 29-01-2011
Историю автор изучал только в школе, стыдно господин Злотников!
Оценка: нечитаемо

crycrycry про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 29-01-2011
Всё хорошо, как всегда у Злотникова.. и хорошо, что _как всегда_, пусть это продлится вечно, я буду доволен, а уж с каким нетерпением жду продолжения Руигата... эх.
Но этот предпоследний абзац про Абрамовича меня убил. Просто убил. Столь тщательно и обоснованно выстроить систему Элиты-Крестьян-быдла -- и воззвать именно к быдлу, да ещё с ТАКИМ ? 0_0
..хорошо, что этот роман попался мне одним из последних. А то бы я лишил себя невероятного и продолжительнейшего удовольствия... нечего же читать, совсем..
И, да, тем не менее Руигата я жду.. зажмурившись в предвкушении..

Solimr Ibn Vali Barad про Злотников: Братство Порога (Боевая фантастика) 02-02-2011
а мне понравилось. поддерживаю qaerds. тема для размышления,(например, использование одного разумного существа или вида другим и отношние к этому обоих), даже несколько, есть, для неё выписан неплохой фон, не грандиозно, но очень и очень неплохо.

Shkaff про Злотников: Рождение [HL] (Боевая фантастика) 03-02-2011
Хотелось бы выказаться по поводу описанных косяков... Начнем с Детдома, наверно надо внимательнее читать, а там ясно говорится, что Ивану предложили (поручили) организовать детский дом для безпризорников.
Что касается 16 и 14 дюймовых орудий, лень разбираться залезь в википедию. Американские линейные корабли типа Северная Каролина имели на вооружении 406 мм(16 дюймов) орудия.
По самой книге, вобщем для метро более чем катит.

Mikeraptor66 про Злотников: Рождение [HL] (Боевая фантастика) 03-02-2011
В общем неплохо, но "ляпов" действительно много. Да вот, кстати: ....Так это ж, товарищу младший лейтенант, – отозвался командир разведчиков...
В украинском языке звательный падеж - во втором склонении используются окончания -у, -ю, -е: батько — батьку, Андрій — Андрію, Дмитро — Дмитре. Старшина же здесь не зовет командира, а отвечает на вопрос.

KIOill про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 06-02-2011
скучно как-то не смог дочитать до конца

Losano про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 06-02-2011
не стал читать принципиально.безнадежность т к надежда лишь на инопланетян и из за агитации за империю.автору следовало бы помнить о печальном конце всех империй.в том числе и советской.

кетова-катя-валерьевна про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 07-02-2011
Лично мне больше понравилось 1 и 4 книга!
Оценка: отлично!

bkmz про Злотников: Русские Сказки (Альтернативная история, Научная фантастика) 10-02-2011
НАЧАЛО КОНЕЧНО ТЯЖОЛОЕ, НО ПОТОМ ВПОЛНЕ ХОРОШО

Skirman про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 13-02-2011
"Суровая" книжка. Дочитал через силу. Повествование рваное, скомканное. Сюжет не внятный, состоит из плохо связанных кусков. Даже предисловие автора не спасает от разочарования. В общем очень сырой бред и халтура. Читать если ВООБЩЕ больше нечего.
Оценка: плохо

kirylchyk про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 19-02-2011
В данной книге описывается не монархия. Но её

kirylchyk про Николаев: Охота на охотника (Боевая фантастика) 19-02-2011
Злотников, как автор мне нравится больше

ase67 про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 23-02-2011
Моя оценка - отлично. Злотникова давно уважаю и разделяю его взгляды. Такие "сказки для взрослых" просто необходимы. Чтоб мы не забывали "кто мы" и для "чего мы". Если библейские заповеди не знаем, то может в других книгах прочитаете о том, что правильно и должно быть, а что есть зло, которое надо уничтожить.

brekekekex про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 27-02-2011
Конечно, это похвально, что автор смотрит на карту местности и даже про Гельсингфорс Википедию глянул. Но какой, к чертям, Мариехамн, если его основан в 1861 г. и назван в честь супруги Александра II. И с расстояниями и рельефом ерунда какая-то.
Оценка: неплохо

francuzik про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 03-03-2011
Книга не самая лучшая из произведений автора,но читается хорошо. Твердая 4.
Оценка: хорошо

Aрбитр про Мусаниф: Маневры неудачников (Боевая фантастика) 07-03-2011
Комент скорее к 3 книге,чем к этой.Пришлось вторую книгу перечитывать заново,т.к. прошло достаточно много времени и впечатления слегка подстерлись.Завязка опять та же : Алекс и скаари.И опять времени нет счетчик тикает и осталось совсем чуть-чуть времени.Одно радует 3 книга в 2 частях,значит и наслаждение в 2 раза больше.

Denis Reva про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 07-03-2011
Начало так себе, но вот остальной текст-просто отлично! Книга затягивает, читается легко и интересно. О

BES_SS про Мусаниф: Маневры неудачников (Боевая фантастика) 08-03-2011
Шанс для неудачников.
Еле осилил эти бесконечные рассуждения о очевидном, собственно сюжет теряется среди словоблудия.
Прощай Злотников...

BaLLaguRR про Мусаниф: Шанс для неудачников. Том 2 (Боевая фантастика) 09-03-2011
Надеюсь это не конец! А книга, как и весь сериал мне понравилась!

emperor one про Злотников: Арвендейл. Император людей (Фэнтези) 10-03-2011
Еле дотянул до середины, если первая ещё ничего то две последние ваще нечитаемо.

Losano про Злотников: Рождение [HL] (Боевая фантастика) 11-03-2011
невероятно что враждующие солдаты могли подружиться.положение на планете схоже с коммунизмом фантастов 70х.очень спорна философия обучения. напомню случай времен перестройки.отставной спецназовец убивал часовых солдат и забирал оружие т.е.автомат для продажи.ему нужны были деньги и он добывал их как умел.и еще стишок существует.марш вперед труба зовет.штурмовые роты.впереди вас слава ждет.сзади пулеметы.идеология для показухи для имиджа а пулеметы и загрядотряды для дела.ну и система заложников и т.д. и т.п.вспомните сталина т.е. его членов семьи врага народа и изменника родины.
Оценка: хорошо

Kmz про Николаев: Охота на охотника [litres] (Боевая фантастика) 12-03-2011
В целом неплохо. Есть за что покритиковать, особенно за использование вконец заезженных штампов в начале, но общее впечатление хорошее.

dosus про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 13-03-2011
Серия великолепная. Дуэт удался. Читается на одном дыхании.
Последняя книга серии выше всех похвал. Очень трогательная и душевная. Все становится на свои места..
. Любовной лирики в серии нет, есть легкая грусть - от этого она только выигрывает. Серия - целый калейдоскопический мир, такой знакомый, но способный стать неузнаваемым в любую секунду.

Aрбитр про Мусаниф: Шанс для неудачников. Том 2 (Боевая фантастика) 13-03-2011
А я как раз думаю что все продолжения не будет.По моему поставлена жирная точка.Теперь о самой книге.Читал на удивление долго, почти неделю оба тома,чем то напомнило 1 книгу,ее первую половину,слишком много для меня рассуждений и прочей тягомотины.Улыбнуло еще во второй книге знание Алекса что Фениксом может оказаться Холден,и все равно он ему верит что он пришел от Визерса.В общем тут я вижу не стыковку,но как видно автору лучше это знать.Резюме:
1 часть третей книги твердая 5+,2 часть скорее всего 4.

Denis Tsyplakov про Мусаниф: Шанс для неудачников. Том 2 (Боевая фантастика) 14-03-2011
Очень понравилась вся серия. Красивое окончание не оставляющее лазейки для продолжения. Автор молодец.

cherepp про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 16-03-2011
Отличная книга! Что-бы там не говорили, а она слишком близка к реальности, не фантастическими бессмертными, которые спасут Россию, а тем, что нужен лидер, жесткий, возможно где-то даже жестокий, но при этом любящий страну которой правит, уважающий людей этой страны. А автор молодец, выдвинул интересную идею, и прекрасно все написал. Читал и перечитывал и наверное еще перечитаю как-нибудь.

cherepp про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 16-03-2011
Прекрасная серия!!! Перечитывал уже раза 3-4. За такие книги автору огромное спасибо.

cherepp про Злотников: Мятеж на окраине Галактики (Боевая фантастика) 16-03-2011
Интересно. Читал с удовольствием, но в сравнении с теми же "шпагами" похуже имхо. Но, твердая четверка, даже поставил бы 4+

Fanex про Мусаниф: Шанс для неудачников. Том 1 (Боевая фантастика) 16-03-2011
Начало второй главы:
В «Звездных войнах» Джорджа Лукаса стоящая перед главными героями проблема решалась достаточно легко. Стоило только одному положительному персонажу рубануть главного злодея световой шашкой, а другому — взорвать главную боевую станцию противника, как власти темной империи ситхов пришел конец, и в галактике настало торжество демократии, возрождение республики и полное народное ликование. Но там и схема противостояния была не самая сложная. Империя против повстанцев, ситхи против джедаев.
В существующей, а не придуманной Голливудом реальности дела обстояли куда запутаннее.

Интересно, авторы действительно смотрели Звездные войны или "Рабинович по телефону напел"? Черт с ней, с Расширенной вселенной, Йсанной Исард, Моффом Таркином, возрожденным Палпатином, cси-рууками, чиссами и юужань-вонгами. Но блин хотя бы оригинальную трилогию можно было просмотреть? Хотя бы для того чтобы знать, что Люк не решил ни одной проблемы с помощью светового меча (а наоборот, только отгребал, даже потерял руку), а главзлодея убил раскаявшийся другой главзлодей, скинув того в шахту. И что взорванная Звезда Смерти дала только отсрочку, а разрушение второй Звезды без смерти Палпатина (и последующей внутриимперской грызни) ничего бы не решило.
Оценка: хорошо

библиотекарь про Мусаниф: Шанс для неудачников. Том 2 (Боевая фантастика) 16-03-2011
прочитал всю серию почти на одном дыхании и "требую продолжения банкета"
Оценка: отлично!

Len75 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 18-03-2011
Книга на мой взгляд не однозначна:
ПОЗИТИВ: "ставит" молодежи (а не молодеж и сама знает) правильный взгляд на Элиту (такая как должна быть).
НЕГАТИВ (БОООЛЬШАЯ ЛОЖКА ДЕГТЮ): Автор снизошол до тупого пиара в разделе охаивания "Сталинского режима" и "НКВДшных сволочей" не проработав тематику аж никак!! Я не говорю о статистике: "репрессированных" военных, их по той же статистике столько, сколько у других спецслужб готовящихся к войне (большинство после фильтрации САМИ отправлялись на фронт-так как ПАТРИОТЫ, а не гонимые "Сталинским режимом"). Такой "НКВДшник" как описывает Аффтор - РЕДКИЙ ИЗГОЙ, НКВД(СМЕРШ) не выиграла б войну если бы такие были бы НУ ХОТЯ БЫ ЕДВА ЗАМЕТНЫ!! А СМЕРШ работал эффективно (могу сослаться на рассказы своего деда и "заграничных аффторитетов")!!
ВЫВОД: ПИЛЮЛЯ в сладкой обертке с ГОВНЕЦОМ внутри.
от себя лично: прошу автора не обижаться, изложи ТОЛЬКО СВОЕ МНЕНИЕ!!

lwowianin про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 21-03-2011
Долго ждал, пока не появится окончание, предвкушая удовольствие от книги прекрасных писателей. И не разочаровался. Блестящие диалоги, как всегда у Мусанифа, жёсткий и логичный сюжет. Не знаю, какова была пропорция Мусаниф/Злотников, но получилось хорошо. Придраться к кое-чему можно, но не хочется.А кто-нибудь знает, кто такой Мусаниф? Уж очень это похоже на псевдоним.

anlos про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 24-03-2011
Вполне. Хотя концовка серии вызывает недоумение - почему ГГ совершенно не заинтересован в брошенных планетах ушедшей цивилизации? Тем более, что знает координаты и знает, что все доступно.

Ingris про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 26-03-2011
Несколько утопично, несколько чересчур по верхам и быстро, но интересно. Альтернативка в точке перед Смутой, дат так, чтоб Смуты не допустить, еще не попадалась.

Trurl McByte про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 27-03-2011
Честно пролистывал всю мораль. Причем по причине о которой автор, похоже, не догадывается. Элементарные вещи тщательно разжевываются как для слабоумных. Дико раздражает ;)

nt-voyt про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 28-03-2011
Скорее не понравилось.
Да, вполне добротно, но и только. Просто «переложение» идеологии и деяний Петра I на век ранее. Включая формирование «личной» гвардии. И опять двадцать пять – «заграница нам поможет».
И еще согласна с теми, кто отмечает излишнее «самолюбование» главного героя. Пожалуй самое интересное – это то, как главный герой пытается уменьшить последствия голода. Кажется на блатном языке это называется «переводом стрелок».
Надо сказать, что Годунов – «темная» и странная фигура. Похоже он действительно был неплохим царем. Был ли он великим злодеем – «мальчики кровавые в глазах»? Масса взаимоисключающих мнений.
Сложно сказать, как бы развивалась далее Россия, если бы не «Великий голод». Участь сына его – царя Федора – по общему мнению достойного молодого человека – вызывает сожаление.

Drosselmeier про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 03-04-2011
Дешевое чтиво для только что демобилизовавшихся стройбатовцев. Макулатура.

nt-voyt про Мусаниф: Шанс для неудачников. Том 2 (Боевая фантастика) 05-04-2011
Вот долго пыталась разобраться в собственных ощущениях. Перечитала всю серию. Перечитывать можно, но не так уж интересно. Все-таки ситуации повторяются, затянуто, искусственно-перекручено. И конец – хоть и «красиво» придуманный – но нарочитый.

Пы.Сы. Почти «шепотом» - история длинная, но фактически ни о чём.

Стедел про Мусаниф: Шанс для неудачников. Том 2 (Боевая фантастика) 10-04-2011
Серия неплоха, окончание тоже хорошее, и продолжения скорей всего не будет (автор говорил, что это последняя книга). Хотя я читал космическую фантастику и получше.
Оценка: неплохо

ivan_105 про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 14-04-2011
Все впечатление смазала концовка с возвращением в 21 век... Жаль...(((

Glafiki про Злотников: Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 25-04-2011
прочитала на одном дыхании. затянуло и не отпустило пока не пришло время читать продолжение. даже обидно, что книга быстро закончилась. сейчас начну читать вторую часть, на деюсь она не хуже этой
Оценка: отлично!

artem-pas@mail.ru про Злотников: Рождение [HL] (Боевая фантастика) 26-04-2011
вначале скучно, а когда дочитал...-хочу продолжения, а то ребята зря что ль воинами становились?

Glafiki про Злотников: Герцог Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 26-04-2011
вторая часть понравилась берусь за третью.
Оценка: хорошо

jim03 про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 03-05-2011
Книга захватывает. Язык леккий, а сюжет притягательный. Откровенных глупостей нет. Хотелось бы, чтобы в России так могло быть.
Жаль, что в эту пору прекрасную не жить ни тебе ни мене.

Orlwit про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 05-05-2011
Не похожи на иные книги автора, которые проникнуты патриотизмом. События в достаточной мере динамичны, сюжет не совсем замылен, язык неплох, но.... чего-то не хватает...
Герой - флегматик, повидение порой весьма шаблонно, равно как и окружающих, интерьеры какие-то картонные и поведение окружающих так же не натурально.
ГГ все используют в темную, он мечется по галактике как... в проруби и не пытается бороться с течением, при этом летельный исход никак не наступит.
Не знаю как кому, а мне второй раз перечитывать явно не захочется, а так почитать при наличие свободного времени можно.

Orlwit про Мусаниф: Маневры неудачников (Боевая фантастика) 05-05-2011
И все-таки в соавторстве больше Мусанифа. К сожалению не знакомы персональные произведения автора и не могу судить насколько он плох или хорош, тем паче в соавторстве, но книгу начал читать из-за фамилии Злотников на обложке. Прочитал, прислушался к ошущениям и .... ничего, не цепануло, не то чтобы пошло отторжение, но не затрагивает в душе никаких струн, как-то одноразово. Интриги большой политики наложенные на космический шуттер, приправленные диалогами и размышлениями о морале, а в результате некий компот имеющий не ярко выраженный вкус непонятно чего.

Orlwit про Мусаниф: Шанс для неудачников. Том 1 (Боевая фантастика) 06-05-2011
Все бы ничего, если бы не было столько суицидальных маневров, оказывающихся почему-то удачными, размышлений на эту тему и муссирования в разговоре. Но более всего вызывают отторжение разговоры ГГ с разными людьми,особенно с военными и БСА. Возможно спустя тысячелетия военные и будут другими, но в наше время юмор и военные трудносовместимы, настолько что появился целый раздел в рубрике анекдотов и розыгрышей: "армейский юмор". И диалоги в экстремальных ситуациях напоминающие стеб обкуренных "комедиклабовцев" кажется чем-то инородным. Цитируя автора "Сплошные клоуны и никакой субординации".
Хотя в общем, если не обращать внимание на подобные ньюансы, да и вообще сильно не заморачиваться на деталях и разговорах, - весьма занимательно (убивает время) и не напряжно.

Дениц09 про Злотников: Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 14-05-2011
Сказочка простая как веник, но затягивает.

Appachai про Злотников: Армагеддон (Научная фантастика) 15-05-2011
Прочитал взахлёб хотелось бы увидеть третью часть)

NikMox про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 17-05-2011
Тем, кто проникся историей группы неман и хочет узнать развязку, читайте продолжение точки перехода.
http://lib.rus.ec/b/288353
А для тех кому Точка - «унылое говно» не в коем разе. Пожалейте свои нервы. Это чтиво не для вас. :)))

DemonDesign про Злотников: Братство Порога (Боевая фантастика) 17-05-2011
Хорошая серия. Жду продолжения

Дениц09 про Злотников: Арвендейл. Император людей (Фэнтези) 18-05-2011
Лажа полная. Автор пиши фэнтези это у тебя получается, не стоит тебе лезть в политическую сатиру и философию. Еле домучал эту лажу
Оценка: плохо

ndk про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 18-05-2011
Ну, говорить про художественные достоинства не буду - как бы и не про то цикл.
На счет остального - сначала почти хотел похвалить. Аффтор немножко вырос если то что я просматривал у него раньше тянет на 13-14-летнего, а тут уже может и на 15-16.
Неплохо. Я, если честно, был уверен что 14 лет - это его предел.
Все-таки ко всякой наивно-идеалистической чуши (вроде первой ошибки статистика - если высокий уровень жизни коррелирует с монархией, значит он такой именно из-за нее, хотя на самом деле обратный вывод настолько же правдоподобен, потому что корреляция говорит только о том что зависимость ЕСТЬ, но не говорит ни что от чего зависит ни как именно (читай - через что))
аффтор иногда добавляет услышанные где-то более-менее разумные вещи. Проблема в том, что с его идеями взаимодействуют они откровенно плохо.
Хотя над большей частью мыслей и идей можно откровенно ржать.
Особенно смешны рассуждения про науку и религию.
Что, в общем, и не удивительно - аффтор заболел ПГМ.
И вот это уже печально, по крайней мере для него.
ps: Аффтор, если ты тут, попытайся разобраться в том как работает наука и чем она отличается от религии. Докинза например почитай, фильмы под его руководством посмотри. В философии науки разобраться попробуй.
А то кончится для тебя это печально.
ps2: И брось читать всякую желтизну про то что ученые доказали существование души. Черт его знает откуда ты эту фигню взял...
Svetlana Ghuk, спасибо, Вы (так лучше?) сделали мне сильно смешно. Интеллектуальная фантастика и Злотников? Охлол. Патриотическая - согласен, но корреляция патриотизма с интеллектом по моим наблюдениям обратная.
Интеллектуальня фантастика это Азимов, Кларк, Лем, Стругацкие, Грег Иган в конце концов. Отличить интеллектуальную фантастику от неинтеллектуальной очень просто - в ней есть новые идеи. Философские, культурные, технологические наконец. В них создан новый мир, мир отличающийся от нашего качественно, а не количественно (количество добреньких никак не обоснованное за качественное не считается), и более того мир целостен и связен.
А бесконеченые описания как наши всем наваляли к интеллекту отношения не имеют. Ну вот просто абсолютно.
Далее. Оценка интеллектуального уровня по обращению 'ты' это просто шедевр. В прочем, патриоты они и не такую чушь отмочить способны.
Видимо, по их мнению самый вежливый==самый умный. Т.е. они просто путают знание социальных норм (норм в их узком кругу) с умом, что учитывая какое количество серьезных ученых откровенно асоциально просто доставляет.
А вообще, если что, патриотизм - худший враг Родины. Пользы от патриотизма немного (ну может быть во время больших войн? Да и то, подозреваю что под танки бросались совсем не те кто в мирное время твердил о любви к родине), зато вред (как и от любой религии) большой. Если ж мы уже хорошие зачем делать еще что-то? Или если во всем виноваты власти какой смысл парится самим? Ну и так далее.

Оценка: плохо

Plato5566 про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 24-05-2011
Читал первую книгу серии еще года три назад, понравилась. Недавно прочитал полностью всю серию ,впечатления очень и очень положительные. Наверное самое лучшее чтиво про космическое будущее человечества.
Оценка: отлично!

Kranche про Краснов: Леннар. Псевдоним бога (Боевая фантастика) 05-06-2011
Даже близко нет того захватывающего стиля в котором обычно пишет Злотников, похоже
Оценка: нечитаемо

Kranche про Краснов: Леннар. Сквозь Тьму и… Тьму (Научная фантастика) 05-06-2011
Даже близко нет того захватывающего стиля в котором пишет Злотников. 4 главы...дальше подташнивает. Роман Валерьевич надеюсь получил достаточно бонусов за свое имя на этом ужасе... =)
Оценка: нечитаемо

Сумён про Злотников: Ронин (Научная фантастика) 05-06-2011
Ясен пень , что самурай должен умереть. Вообще все истории заканчиваются смертью.

Combat5 про Злотников: Армагеддон (Научная фантастика) 10-06-2011
М-р "Прозорливец Давидов"! Огромное спасибо за то, что Вы по достоинству оценили в своей рецензии данную книгу. Произведение действительно стоящее и правы те ректоры ВУЗов, которые внесли его в список книг обязательных для прочтения. Оказывается даже для Вас не всё русское –«отрыжка квасная». Будьте осторожны в своих патриотических порывах, а то не ровён час, Ваше второе GADское Я может задушить Вас в "дружеских" объятиях. Благодарствую за должность председателя. Батяня Combat .
Оценка: отлично!

Perca про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 15-06-2011
Я понимаю, реализм и все такое... Но зачем в подробностях описывать изнасилование несовершеннолетних? Создается впечатление, что автор пишет для прыщавых подростков, читающих ночью под одеялом, и инфантильных дядей средних лет, которых ничто другое уже не возбуждает. Или, может, написано для себя?

Annitka про Злотников: Мятеж на окраине Галактики (Боевая фантастика) 17-06-2011
Очень понравилось! Особенно в начале книги выссказывания о русской нации )) Читала запоем.

stefanm про Злотников: Мятеж на окраине Галактики (Боевая фантастика) 18-06-2011
идея книги мутарная хрень.

DUSHENKA про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 23-06-2011
Ну что сказать, эту серию я не осилила. Нет, первая книга, "Обреченный на бой", мне понравилась - было интересно и читалось легко. Рабство, пираты, путешествия по миру, первое сколачивание капитала и отряда, завоевание авторитета, друзья, любовь... Правда сразу слегка насторожило то, что почти все попадающиеся герою женщины были ужасными нимфоманками, от которых даже самые брутальные мужики шарахались как от огня - ибо потом ходить не могли, но герой их всех побеждал, да (нимфоманок, не мужиков).
Ну ладно, если читать интересно, то я всегда прощу мужчинам-писателям их непритязательные эротические мечты. Да, а та самая женщина, которая не была ужасно страшной нимфоманкой - была девственница (разумеется только до своей счастливой встречи с героем), ученицей гетеры и потерявшейся "принцессой", а в последствии его женой. Эх, мужчины-мужчины...
Ну ладно... о чем я? Так вот, вторая книга уже читалась тяжелее - пошли какие-то нудные разглагольствования о судьбах мира, крупномасштабные боевые действия и долгие разговоры между героями, в том числе и второстепенными - а под конец совсем протухла, но ее я дочитала. А вот третью книгу уже бросила - совсем тоска: причитала первую главу, заглянула в конец и поняла, что нет у меня никаких сил читать середину.
В четвертой книге, в которой герой попадает в новое тело и уже другой мир (первый он за три книги героически спас, и я надеялась на некоторые улучшения потому её тоже пролистала) все те же пространные рассуждения о судьбах народов и кровавой гебне, а так же очередная спасенная принцесса в комплекте.
Конкретно за эту книгу - хорошо, но остальная серия - плохо.
Оценка: хорошо

yacek про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 24-06-2011
прочитал отзыв DUSHENKA (23-06-2011) - прослезился.

woragan про Злотников: Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 26-06-2011
"Вес всадницы в полной броне едва превышал сто восемьдесят стоунов, то есть был много меньше, чем весило большинство всадников ее конвоя ВООБЩЕ без доспехов"
Стоун- британская единица измерения массы 6,35029318 килограма.
Итого вес всадницы 1143 кг, фига себе пушинка, я плакалЬ) с пушинки))

664827 про Злотников: Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 29-06-2011
Приятные впечатления от данного фэнтези. Немножечко напрягали "скачки" по сюжету, но терпимо. Такая уж манера изложения у автора. Поставил бы выше 4,5 балла, но такой оценки нет. Пойду почитаю продолжение.
Оценка: отлично!

664827 про Злотников: Герцог Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 30-06-2011
Великолепно! Получил массу удовольствия от прочтения второй книги. Давненько не читал такого интересного фэнтези.
Оценка: отлично!

Baurzhan про Злотников: Рождение [HL] (Боевая фантастика) 30-06-2011
Прочитал вроде как нормально, ожидаешь большего (как всегда) продолжение когда будет кто знает?

664827 про Злотников: Арвендейл. Император людей (Фэнтези) 02-07-2011
Нормальное завершение серии. С Крестьянином удивил конечно. Хы!
Оценка: отлично!

GwynBleiDD1986 про Злотников: Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 04-07-2011
woragan, интересно почему вы решили, что автор имеет ввиду именно британский стоун?:) Может в мире книги стоун совершенно другой..

664827 про Злотников: Мятеж на окраине Галактики (Боевая фантастика) 08-07-2011
Как-то скучновато написано. Начало было приемлимым, а потом тень на плетень. Едва осилил. Если бы не высказывание вначале (о котором уже говорили), то и читать не начинал бы. Подумаю, стоит ли продолжать читать эту серию.
Оценка: отлично!

grrrinch про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 11-07-2011
Помнится играл я в Цивилизацию ))
Эта серия (как и его новая книга Генерал-адмирал, которую с дуру купил и теперь очень жалею об этом), все это было написано по мотивам стратегий.

dvarv про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 12-07-2011
вот мне интересно все те люди кто пишет отзовы о книга о чём вы думаете?
возьмите и сами напишите книгу а мы оценем а воротить нос от труда человека это покрайней мере не хорошо
Оценка: отлично!

KoMaPuK про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 12-07-2011
-----------------------------
dvarv про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 12-07-2011
вот мне интересно все те люди кто пишет отзовы о книга о чём вы думаете?
возьмите и сами напишите книгу а мы оценем а воротить нос от труда человека это покрайней мере не хорошо
-------------------------------
Бесподобно!
1. Не ругать windows пока сам не напишешь операционую систему лучше
2. Не ругать жигули пока сам не построишь автомобильный завод и не станешь выпускать автомобили лучше
3. Не ругать американцев пока сам не станешь американцем лучше чем американцы
4. Не ругать взяточников пока сам не откажешься от взятки
5. Не ругать ГАИшников пока сам не станешь честным ГАИшником.
Да здравствуют долбоебы типа "dvarv". Без них жить было бы скучнее :-)

664827 про Злотников: Бойцы с окраины Галактики [= Благородная ярость] (Боевая фантастика) 14-07-2011
Очень напрягали однотипные имена жителей Империи. Суть разговоров и их смысл абсолютно ускользал. В целом вторая книга хуже первой. Долго не мог осилить.
Оценка: отлично!

Oleg1ka про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 17-07-2011
С трудом дочитал.Скучная нудятина.Все вокруг дураки,только малолетний герой умнее всех.Плохо.

JGR про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 20-07-2011
Цитата: "А мне-то не хлеб нужен. Мне нужен крепкий хозяин." - вот вся суть данной книги. Расшифровывается просто: народу жрать не надо, кто не нужен - сам вымрет. :) Англо-саксонская система в действии. Уровень компетенции автора, показывает весьма явно.
Цитата: "Следующая недельная остановка была в Брюгге, из которого я на поезде добрался до Брюсселя, где был принят самим королем Леопольдом II и вручил ему украшенный золотом и драгоценными камнями арифмометр. Подарочек-то был в тему. Данный венценосный властитель имел среди высшего света Европы не очень хорошую репутацию. Его сват, император Австро-Венгрии Франц Иосиф I, даже называл его «коронованным маклером». А за что? Человек не соизволил почивать на том, что получил при рождении, и создал личный бизнес в Африке, причем жутко прибыльный." - "ничего лично просто - бизнес" (с), да? ;) Аффтырь в угоду своей агитке мило запамятовал, ЧТО творили "цивилизоватыя бельгицы" в Африке. Ну, дык - это всего лишь нигры, так?
P. S. А с литературной точки зрения - книга стандартно-картонна - очередной лубочный высер современного пропагандона-ымпераста... ГыГы (редкой мрази, кстати) создан режим максимального благоприятствования, юный Наследник кормится с его рук, православие самодержит неизвестную народность, ширятся колониальные интересы в Южной Африке, гадит похабная англичанка... НИ ОДНА РЕАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА НЕ РЕШЕНА. Решается только "проблема социалистов в одной отдельно взятй стране" - душеспасительными биседами (с непременным поминанием Боженьки), о Флоренции например. Православно! Возрадуйтесь. Высер.
P. S. S. К патриотизму, как, впрочем и АИ, эта агитка отношения не имеет.
Оценка: нечитаемо

Кондратьев Андрей Валерьевич про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 20-07-2011
Читать рекомендую. Книга идет в одно ряду с Царем Федором.
Оценка: отлично!

nightrunner про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 20-07-2011
Опять? Не пора ли остановиться?
Оценка: нечитаемо

Grrrr про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 20-07-2011
Я смотрю, у сАвецких от книжки недецкий баттхерт. Почитать, что ли?

Мизантроп01 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 20-07-2011
Книга больше напоминает отчет директората перед акционерами.
Главное - скучно. Просто скучно и все.
Никаких других эмоций, великолепные боевики Злотникова в прошлом. К сожалению.
Оценка: плохо

golge про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 20-07-2011
ну а как вы хотели? Российская империя не имела проблема и всё было бы замечательно, стала бы индустриальной державой номер один. имела бы колонии в иране, индии, африке. Но тут социалисты(прямо скажем, комунисты) появились и Россия пала под давлением красной заразы, проплоченной немцами али англичанами. И всё. Вот не было бы Ленина и всё было бы тип-топ.

огнеяр001 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 20-07-2011
Почемуто все думают, а демократы везде кричат , что большевики в 17 году захватили и развалили Россию. На самом деле в 1905 году произошла буржуазная револбъюция, в результате чего была создана Государственная дума. И в ней рулили либералы и социал-демократы, которые фактически отстранили Николая II от власти. В результате к 1917 году государства не стало, а большевики подобрали власть и к 1922 году его восстановили.

bp306 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 20-07-2011
Скучно.
Негры под ширмой "Золотников" совсем обленились :(
Оценка: нечитаемо

DmitrySmirnov про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 20-07-2011
Книга просто великолепна!
Что касается многочисленных возражений читателей, то это лишь вопрос вкуса. Кому-то нравятся ухарские нереалистичные похождения героев и рояли в кустах. Кому-то интересно как могли быть реально реализованы имевшиеся в реальности, на тот момент, возможности.
Что касается специалиста по целине, то он видимо не в курсе из-за чего произошло падение урожаев, и что автор прямо в тексте написал как с этим нужно было бороться.
Видимо книга не для всех на этот раз, и многим читателям нужно поискать тексты попроще.
Оценка: отлично!

film82 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 20-07-2011
На великолепно не тянет. Но на нормально - вполне.
Любителям падрочить на К. Маркса и Ко она, уверен, весьма не понравится
Оценка: хорошо

snovaya про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 20-07-2011
Похоже на "Дядю Фёдора" (шутка), но исполнение ещё хуже. Нудно, характеров живых нет.
+3
Оценка: неплохо

mamaser про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21-07-2011
Нравятся произведения Злотникова, и это тоже... Но только у меня какое-то де жа вю:
1) ГГ что "Царя Федора" (ЦФ), что "Генерал-адмирала" (ГА) - ОДИНАКОВЫЕ, как близнецы-братья, крутые навороченные "управленцы", и все как один "эффективные менеджеры", с абсолютно одинаковыми рассуждениями, системой ценностей, характером и поведением. Даже говорат и умают ОДИНАКОВО. Так что после ЦФ читать рассуждения ГГ скучно, достаточно просмотреть наискосок - ничего не потеряещь...
2) 2/3 текста ГА и ЦФ составленно из те, абсолютно одинаковых, вплоть до слов и фраз, рассуждений и действий ГГ. Там было про шансы и норвежский язык, тут про те же шансы, но про французский, и такое на каждом шагу, взять хотя бы цареву школу из ЦФ, куда набрали голодных помещиков, в ГА прогресс шагнул далеко вперед - в новую организацию набрали голодных студентов, а уж про «актрис, моделей и телеведущих» - прям слово в слово (никак не могу понять, чем же автору досадили эти самые «актрисы, модели и телеведущие», и зачем расписывать так долго этот момент, когда достаточно двух слов - "светская б..ть",. Хотелось бы какого-то разнообразия в элементах сюжета.
3) Умиляет, как акулы капитализма века 21 аж до слез на глазах проникаются верой в Бога, причем по тем же типовым и одинаковым схемам.
4) В обоих книгах жирной зеленой линией проходит один и тот же постулат - заграница нам поможет. В обоих книгах даже способы помощи одинаковые, их собственно 3: отправить на стажировку, скупить мозги, скупить технологии. Попыток созать собственную ШКОЛУ, конструкторскую или научную, ГГ никогда не принимает, все возмем "из-за бугра", будем тссзать учится у лучших. И всю оставшуюся жизнь двигаться в их форватере, что на прогресс никак ни тянет, да и независимости не добавляет.
5) Отношения с противоположным полом обоих главных героев (ЦФ и ГА) - отличия в деталях (там клон Линды Евангелисты, тут американская журналистка, оба "отношения" безжизненны изначально, но присутствуют) Я не удивлюсь, если в продолжении серии ГГ таки найдет себе политически выгодную партию, ибо "тягло царское", (как и в ЦФ), а потом у них до конца жизни будет лубофффь до гроба.
6) Про технический прогресс. Я понимаю, что пулемет Максима - это здорово, но ГГ вроде должен быть в курсе и других схем автоматического оружия, и использовать тяжеленный пулемет с водным охлаждением должен был поостеречься. Да и продажа дальномеров новейшей конструкции Британскому флоту - не совсем однозначное действие. Пробки же и застежки-молнии (как впрочем тушенка и шоколадные конфеты в ЦФ) - как то немного не то, чего ожидаешь от жителя 21 века. Хотя, это может смотря какого жителя...
7) Личности царей и императоров. Прям таки проникновенные, умные , деятельные, вечно думающие "о судьбах России". Царская прогаганда просто умывается горючими слезами от проникновенности суждений. Прям царь-батюшка, слуга нораду. Не раскрыт вопрос о том, почему ж все-таки в 1917 этого царя-батюшку так жестко поставили на место. Наверно, опять тупое быдло, не ценящее своего счестья, виновато...
8) Искренняя вера ГГ в зарубежные кредиты, инвестиции (в ЦФ для этого правда Польшу ограбили) и патенты вызывает сомнения в его адекватности. Учитывая, сколько раз в истории эти самые инвестиции и патенты привоили к потере независимости и утечке технологий
9) Попытки прогресса во внутренней и внешней политике не препринимаются вообще. Все то, что делает ГГ на этом поприще - попытка построить Британскую монархию в родных пенатах. Роман Витальевич! Вы же писатель-фантаст! Пофантазируйте на эту тему, будет интересно. А то складывается впечатление, что современное мироустройство Вас вполне устраивает, при условии что место англо-саксов в мире займет Россия.
10) И в целом сюжеты ЦФ и ГА - копия.
а) Попал "мастер МВА и эффективный управленец" в прошлое, да в тело не царя, не императора, не простого человека, а в такое тело, где возможностей - тьма, а ответственности - ноль (там царевич, в ГА - великий князь).
б) Понял, что все пллохо, прогрессорствовать не стал, ибо сопрут все, а мы опять сиволапым мужичьем останемся.
в) Сделал "цареву школу" и личную охрану (в ГА, это по ходу еще впереди) - вообщем собирает команду. Напоминает это "Каникулы строгого режима": завоевать авторитет, создать бригаду, показать чудо. Педагогика, мать ея...
г) Отправил всех кто под руку попался учиться уму разуму за бугор
д) Проникся православием (ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! никак прям без религии)
е) Сделал, как кажется главному герою, идеальные структуры развития, купил мозги за бугром, к ним присвил наших сиволапых учиться. Сами-то мы никак....
ж) Начал мутить бизнес и закалчивать бабло. Но под патриотическими лозунгами.
и т.д.
Вообщем, если бы гугл переводил с языка начала 17 века на язык конца 19 века - то ГА - машинный перевод ЦФ.
За язык - твердое отлично
За сюжет.... а сюжет уже был, в ЦФ, значится - 0.

prokuror про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21-07-2011
Общее впечатление - "Дядя Фёдор", издание второе и ухудшенное. Такое чувство, что опус написан исключительно из коммерческих соображений: для того, чтобы не пропали сюжетные ходы, которые невозможно было впихнуть в предыдущий "шедевр" по причине анахронизма. ГГ - полное трафаретное у... гм ... ушлёпище, "эффективный менеджер", исполненное того же самолюбования, что и предыдущий экземпляр, сюжетная канва, за пределами сомнительного качества заклёпкометрии, уныло схематична и подозрительно смахивает на "ДФ", а заигрывания ГГ с боженькой просто уже раздражают. Заключение патологоанатома - дешёвый конвеерный вторичный продукт из вторсырья, плохо.
Оценка: плохо

AltF44 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21-07-2011
Как меня достали попаданцы. Что жанры другие закончились? Одно из худших произведений одного из худших жанров. Прикольная статья про жанр попаданцев на луркморе http://lurkmore.ru/Попаданцы "...графоманы-эскаписты, разочаровавшиеся в «этой поганой реальности с говном на улицах», все еще хотят быть Д’Артаньянами, пусть даже не в своём времени-пространстве. Мечтают об этом и такие же читатели." вот как то так
Оценка: нечитаемо

bossboss про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21-07-2011
Если достали попаданцы, зачем читаете? Да еще оценки ставите. Я вот например, не читаю женских любовных романов, но не гажу же в темах, посвященных им!

Оценка: хорошо

Oberon_4 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21-07-2011
Ну, собственно, уже всё сказали.
Оценка: плохо

denis_av про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21-07-2011
Не дождался буквально одного дня купил сей опус на бумаге. Прочитал, в том числе и отзывы к книге. Самое ужасное, наверное то, что автор сам не "гениальный менеджер", а пытается о таких личностях писать. И мыслит он обывательскими стереотипами, о том как должен выглядеть этот супер менеджер. Понравился ляп с "поднятой целиной" в книге, автор по всей видимости знает только о том как целину поднимали, а о том что было дальше, он не знает, по причине того, что советская пропаганда не любила об этом говорить. А было там следующее - распахали целинные земли ( для того что бы распахать земли пришлось налаживать выпуск специальной техники, обычная не подходила), земли дали несколько лет рекордных урожаев, а затем ветер вынес весь плодородный слой и земли превратились почти в пустыню. Тот дерн который распахали и удерживал плодородный слой. Интересно в следующей книги его поселенцы по идее с голоду загнутся должны на таких землях. Буду с нетерпение ждать продолжения сего опуса, в бумажном варианте больше ни за что не куплю, воспринимаю теперь все как юмористический-фантастический рассказ ....
Оценка: плохо

brekekekex про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21-07-2011
Вопреки опасениям, не только, слава богу, лучше "Фёдора", но и само по себе неплохо.
Оценка: хорошо

Chavыrla про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21-07-2011
Схематично, недостоверно, неравдоподобно...увлекательно и это главное. Отлично.
Оценка: отлично!

naaddiinn про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 22-07-2011
читаемо.я так понимаю будет продолжение...
Оценка: хорошо

mr.znak про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 22-07-2011
Со всеми своими недостатками, вполне читаемая альтернативка. Конечно ее не поставишь в один ряд с мастерами Самиздата:-))) Но на троечку автор накатал.
Оценка: неплохо

скунс про Злотников: Арвендейл. Император людей (Фэнтези) 22-07-2011
серия очень понравилась-советую всем любителям фэнтази
Оценка: отлично!

скунс про Злотников: Последний рейд (Боевая фантастика) 22-07-2011
первая книга-которую я прочитал этого автора-и влюбился в него-хорошие призведения
Оценка: отлично!

Asheron про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 23-07-2011
такое ощущение, что все поданища готовят в одном учебном заведении: все они действуют по единому шаблону, с применением единых стандартов. В общем каноническая, а следовательно, весьма вторичная альтернативка, единственное, что примиряет - что злотников умеет писать.

CooperD про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 23-07-2011
Эту лажу писал или Каменистый или Величко - кто-то из этих двоих даунов. Злотникову стоит подумать о том, пахнут ли деньги на самом деле...

f5f5f5 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 23-07-2011
Величко вряд ли такое смог бы осилить, у него было бы по примитивней,обязательно элементы SS какие то были, типа званий эсэсовских в личной гвардии попаданца, хохмы которые устарели ещё при Советском Союзе, обыгрывались бы какие то юморные вещи понятные только одному попаданцу и у адмирала обязательно была бы кошка.

badbag про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 23-07-2011
кхм... нее, не Величко, точно, но и на Злотникова не похоже, скорее всего кто то из молодых поделился гонораром, что бы под именем Злотникова опубликоваться. Книга толком не продумана и не особо интересна, но пойдет, когда читать нечего и делать нефиг, и только любителям псевдопатриотических АИ
Оценка: неплохо

Koteikaa про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 24-07-2011
и Мичурина сорвал с места. А он у себя в в городе всю жизнь работал и вывел кучу новых пород. А в степи он просто умрет. Да и вобще я читал про него, около двухсот новых пород яблонь. И что бы этого добиться около 100000 саженцев высадил и переопылил. дома на своей плантации.А тут его в Казахстан. с одним черенком антоновки)))) смешно.

Enderius про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 25-07-2011
Что-бы тут кто не писал в отзывах, а Злотников есть Злотников. Да, книжка очень похожа на Царя Федора, только про другое время. Видимо у автора идея бурлит внутри и не полностью вышла :) Но мне понравилось. Хотя из последних "Руигат" куда более захватывающий и интересный, на мой взгляд.
Оценка: отлично!

Elisabet про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 25-07-2011
Серия "Царь Федор" прописана лучше, но и это - отличная книга. Хотя, лучше бы автор продолжал увлекаться не альтернативным прошлым, а альтернативным настоящим...
Оценка: отлично!

Paul von Sokolovski про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 25-07-2011
Столько разных слов, и все про попаданцев и Злотникова... И аффтар - совсем не автор, и попаданцы надоели... АИ на 50% или более - как раз про попаданцев, ну кому ещё менять историю, опираясь на знание будущего. Книга хорошая, язык у автора - отличный, сюжет развивается пусть и не слишком динамично, ну дык - не экшен же, не боевая фантастика. Может Злотников и ГГ подробнее расписать, только кажется мне - превалирует цель показать постепенное превращение России в сверхдержаву в первой четверти 20-го века. А кошки... может появится во второй книге овчарка? Кавказская? Отлично - моя оценка. Рекомендую всем любителям альтистории, не считающим слово ,,патриотизм,, ругательным.
Оценка: отлично!

_MYX0M0P_ про Злотников: Обреченный на бой (Научная фантастика) 25-07-2011
Начал читать, но увидел совсем не то что ожидал. Как по мне - книга довольно слабовата (хотя несколько лет назад, пожалуй, показалась бы более интересной). Действия ГГ как-то не сочетаются с представленным вначале книги образом самого оптыного кгбшника, а так читается довольно легко, хотя до конца читать и не стал.
Действительно, для любителей непобедимых героев, оставляющих за собой орды трупов.
Оценка: неплохо

Ko4evnik про Злотников: Арвендейл. Император людей (Фэнтези) 26-07-2011
Ужасная серия...
В конце просто роялище самое натуральное вылезло.
Просто ппц, полный бред.
Оценка: нечитаемо

Neozero про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 26-07-2011
Самое лучшее, что могли бы сделать авторы, это написать основную яркую историю, а потом, если уж очень хочется для фанатов сделать приквел - рождение рыцаря. Лично начинал книгу раза 3 и с разочарованием бросал. Больше половины читателей не выдерживают нудного начала и бросают. На середине книги Злотников начинает поднимать голову и махать ручкой, ближе к концу книги встает в полный рост. Вторая часть книги идет на одном дыхании. С нетерпением ждем публикации окончания.

Retvizan the Great про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 27-07-2011
Идеи интересны. Но вот по знанию исторических реалий Российской Империи присутствуют серьезные пробелы, В особенности сие касается промышленности. Если прямо то либо Злотников слишком вжился в образ своего героя(который крайне мало знает о состоянии Российской Империи) либо наличествуют серьезные недостатки в отношении информации о Российской Империи. Буду надеятся что в последующих книгах(если таковые будут) проблема будет решена.
Итог: За идеи: твердая пятерка, за реалии: двойка а то и единица не менее твердая.

irinaova про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 27-07-2011
Интересно. Манера изложения не похожа на обычный стиль автора. Хотя для читавших сериал "Путники" Дмитрия Вересова стиль подобного изложения не будет сюрпризом. Скорее он говорит о мастерстве автора.
Оценка: хорошо

Matros1954 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 30-07-2011
Весьма понравилась. С нетерпением жду продолжения.
Оценка: отлично!

Skalozub2012 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 01-08-2011
Ужас. И на уровне средств, и на уровне целей жуткое убожество. Очередная деспотия гебистов.
Я понимаю, что хочется отыграть за родимое отечество выигрышную стратегию. Но почему все попаданцы пытаются выиграть предыдущую войну инструментами "времён очаковских и покоренья Крыма". И ведь ни одному автору-псевдопрогрессору, и Злотникову в том числе, в голову не приходит что немцы стали третьей страной мира и хозяевами Европы не после того как выиграли, а дважды проиграли войну. Имея при этом лучших в мире солдат, генералов и технику. А как только отказались от милитаризма и деспотизма (что сословного, что вождистского толка), так и совершили свой прорыв. То же можно сказать и про вторую страну мира - Японию.
Не танки и дредноуты надо делать раньше англичан, а социальные (не путать с социалистическими) революции. Социальную структуру страны менять. Злотников слава богу до этого допёр ещё в "Гроне". Но делать социальную революцию под дулом особиста... Да! Это по росийски! В двадцать восьмой раз наступим на те же грабли.
Оценка: плохо

Богомазов Виталий про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 03-08-2011
Читается легко, на одном дыхании. Приятное чтение в отпуске, на отдыхе. С удовольствием читаю все произведения автора. Среди всей мути Российских романов в данном жанре, по моему мнению, читать можно без ущерба для здоровья только Злотникова и Мазина. Многосерийность некоторых произведений видимо с точки зрения авторских гонораров это хорошо, но когда читаешь пятую книгу, то содержание первой, прочитанной шесть лет назад, вспомнить нереально. И это в случае, если все-таки книга или серия дописана до подобия логического финала.
Оценка: хорошо

ЮрЮрыч про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 04-08-2011
Немного непонятны крайности в некоторых(как положительных - так и отрицательных) оценках в предыдущих отзывах. Ну да, во многом вторично, действия ГГ перекликаются с действиями у других авторов, но и дорога у "прогрессоров из будущего" в общем-то одна. Методы построения развитого капитализма в условиях абсолютизма - если не пренебрегать здравым смыслом - будут одинаковыми. Можно, конечно, просто написать:"... дал команду построить большой-большой завод и наладил выпуск машин, пушек-пулемётов и телевизоров с радио" - но это будет совсем нечитабельная клюква. А так, хоть и перекликается с Величко, но вполне читабельный свой вариант переделки Романовской России. Покупать бы книгу за те деньги, что за неё ныне просят торговцы я бы не стал, а так прочёл не без удовольствия. Крепкий "середняк" - на мой взгляд, ближе к "неплохо", будет продолжение - прочту непременно.

mixentiy про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 08-08-2011
Калька с "Господин из завтра"
Подозреваю, что написана теми же авторами.
Множество ляпов: сиделка Великого князя принесла себе на обед из дома чёрный хлеб и салом, завернутые в газету (дело происходит в царском дворце); господа инженеры пришли на приём к тому же Великому князю и в его кабинете стоят с фуражками в руках и т.д.
Примечание вот за нумером 46: "29 апреля 1891 г. возле города Киото на русского наследника совершил покушение бывший самурай, полицейский Сандзо Цуда, вооруженный самурайским мечом". - боянистый боян - японский городовой был вооружён саблей, даже известно, что прусского образца.
Как у почти всех авторов АИ, слабое знание реалий того времени, про язык и нравы вообще молчу.
слабо
Оценка: неплохо

664827 про Злотников: Принцесса с окраины Галактики (Боевая фантастика) 08-08-2011
Общее впечатление от серии двоякое. Скорее не понравилось... Читается тяжело и без искорки.
Оценка: отлично!

GwynBleiDD1986 про Злотников: Путь князя. Атака на будущее (Боевая фантастика) 09-08-2011
Только сейчас наткнулся на это произведение. Интересно, хотя кто-то скажет - наивно...
Да, по поводу коммента товарища Pythonus: там как-бы прямо в тексте сказано:
"И вдруг появился ОН. Человек, иногда интересующийся авиационной техникой либо просто заядлый любитель авиасимуляторов, скорее всего, опознал бы в этом аппарате когда-то страшно засекреченный, а ныне небывало разрекламированный американский ударный самолет-невидимку F-117 «Nighthawk». Опытный специалист обратил бы внимание на то, что это какой-то необычный «Nighthawk»."
Ключевое внимание на последнее предложение абзаца.

Летисия про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 14-08-2011
Так получилось, что это первая прочитанная мною книга данного автора. Язык мне понравился, а вот с сюжетом дело обстоит хуже... Во-первых, книга рассказывает о второй мировой войне, но ее дух, присущий произведениям советских писателей, не ощущается. Во-вторых, описание боев все-таки нудноватое и слишком радужное. Кровь, трудности, передряги, лишения, неудачи заставляют сопереживать героям, а здесь ничего подобного нет. Зачем волноваться, если герою все и всегда удается без особых хлопот? Но больше всего меня добило послесловие, оно совсем не вяжется с содержанием. Такое ощущение, что автор написал обычный боевик, но потом вспомнил, что в книге должна быть идея... И он тут же попытался притянуть за уши первое пришедшее на ум объяснение к сюжету книги, чтобы все выглядело солиднее. Он рассказывал об интеллектуальной элите, элите (образце) чести, достоинства, справедливости, об истинном лидере, а свел все к Абрамовичу и финансовой элите. В общем, послесловие сильно испортило мое впечатление.
Оценка: неплохо

Adonin про Злотников: Арвендейл. Император людей (Фэнтези) 14-08-2011
Плохо. То, что начиналось в предыдущих книгах как ненапрягающая фентези, превратилось в антиамериканский политический памфлет советских времен, достойный пера памятного старшему поколению "Вальки-помойки" Валентина Зорина. Почитайте, кому интересно http://lib.ru/WELLER/american.txt
Оценка: плохо

damned in black про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 14-08-2011
Неплохой боевик в стиле Злотникова. Сильно только портит книгу "кровавое НКВД, Тиран-СталЕн" итп. Это уже не модно! Оценка-УД
Оценка: неплохо

Сварга про Злотников: Время твари. Том 1 (Боевая фантастика) 17-08-2011
Правильно я понимаю, что тут от Злотникова только имя? Кто читал?

all219 про Злотников: Время твари. Том 2 (Боевая фантастика) 22-08-2011
От Злотникова только первая фамилия на обложке и по паре абзацев в главах, и всё( . Нудная описуха, непонятные терзания ГГ, нелогичный сюжет. Оценка нечитаемо((
Оценка: нечитаемо

BES_SS про Злотников: Время твари. Том 2 (Боевая фантастика) 22-08-2011
Домучил. 70% воды ни о чем, очередное разочарование. Кто заплатит деньги - почувствует себя лохом...
Оценка: плохо

Ultima2m про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 23-08-2011
Средне.
Книга пресновата. Странна идея - изменить историю, по возможности ничего не меняя. Если уж взялся спасать Россию, так спасай.
"Кавказский принц" А. Величко получше будет.

скунс про Злотников: Время твари. Том 1 (Боевая фантастика) 25-08-2011
читать можно-но как то заунывно стало
Оценка: неплохо

скунс про Злотников: Время твари. Том 2 (Боевая фантастика) 25-08-2011
вторая часть чуть живее-но все же нет того чтоб открыл книгу и про все забыл-вполне читаемо местами интересно и только
Оценка: неплохо

O3OH про Злотников: Время твари. Том 1 (Боевая фантастика) 25-08-2011
Убого плоско не интересно!!!! и так вся серия!!!!!
Оценка: неплохо

ase67 про Злотников: Время твари. Том 1 (Боевая фантастика) 26-08-2011
Осилил. Все-таки интересно было чем закончиться. Занудство полное. К тому же повторяющееся с завидной регулярностью по ходу повествования. Ну а концовка... промежуточная она какая-то. разочарование полное.
Оценка: плохо

valeryma про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 27-08-2011
Согласен с Богомазов Виталий: читается легко, мозг не напрягается. Незатейливое легкое чтиво на отдыхе. Странно, что кто-то книжки Злотникова (а также Бушкова и т.п.) воспринимает всерьез. Но на фоне мегатонн откровенной халтуры, да еще и приправленной воинственным пацифизмом (империализмом, большевизмом, фашизмом, троцкизмом, великодержавным славянофильством - нужно подчеркнуть) смотрится вполне себе пристойно.
Оценка: неплохо

ximlin про Злотников: Время твари. Том 2 (Боевая фантастика) 28-08-2011
Мне понравилось. Не шедевр, но о потраченном времени не пожалел. И честно говоря есть подозрение, что Злотников тут действительно почти не участвовал. И это хорошо. Все последние книги его производства, даже при большом желании, не смог бы оценить положительно.

orgish про Злотников: Время твари. Том 1 (Боевая фантастика) 31-08-2011
злотникова просто не узнать. похоже это действительно уже "бренд" а не автор.
уныло и серо
Оценка: плохо

legat4ever про Злотников: Время твари. Том 1 (Боевая фантастика) 31-08-2011
Да, часть книг теперь просто выходит под брендом. Причем там, где объявлено соавторство, качество не ахти.

meridian 86 про Злотников: Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 01-09-2011
первые 3/4 книги достаточно интересны, но как только ГГ перед турниром одарили чудесными артефактами, читать дальше расхотелось. Однако осилил до конца и даже две следующих книги. 2-я - плохо, 3-я - нечитаемо.
Оценка: хорошо

aures про Злотников: Время твари. Том 2 (Боевая фантастика) 02-09-2011
Согласен с all219. По натуре я терпелив ... и могу дочитать практическу любую книгу, которую начал. Эту - не смог. все откадывал и откладывал. оценка - нечитаемо
Оценка: нечитаемо

grrrinch про Злотников: Время твари. Том 2 (Боевая фантастика) 04-09-2011
Плохо, читал через абзац, потому что не хватало терпения пропускать через себя всю эту муть. Особенное недоумение вызывает логика и философия поведения болотников. Судя по окончанию - будет продолжение. Рад, что не покупал ЭТО на бумаге.
Оценка: плохо

скунс про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 07-09-2011
временами затягивает-а временами как то скучно-читать можно-обшее впечатление не плохо
Оценка: неплохо

akira про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 07-09-2011
Книга на любителя конечно, экшена нет, интриги нет.
Оценка: хорошо

Why me про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 11-09-2011
Согласен с прдыдущим оратором: ни интриги, ни действия. Бросил на середине. "Кавказский принц" несравнимо интереснее.

serg-kk про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 12-09-2011
Скучное чтиво. Потеряна динамика как у предыдущих произведений.
Оценка: плохо

SanSai про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 13-09-2011
троечка..
Язык слабый, эмоциональная окраска серая, художественная ценность сомнительная, повествование рваное. Псевдо патриотизм льется из всех щелей и при этом не показывает решение социальных проблемы современности. ГГ без стеснения пользуется знаниями и открытиями сотен людей, бессовестно грабит еще не рожденных гениев, и при этом весь такой белый и пушистый. Похоже Злотников одержим мечтой любого графомана - родиться раньше Толкиена и нагло сплагиатить парочку книг. Лучше уж Стругацких перечитать еще раз, чем тратить время на это чтиво.
"В воскресенье я поехал в Кронштадт. Отстоял службу, исповедался отцу Иоанну и получил у него отпущение грехов, потом вернулся, помылся в бане и, очищенный душой и телом, лег спать" - убого... никаких эмоций, такое ощущение, что герой в очереди за колбасой стоял во времена дефицита. Очищение души и тела уместилось в две строки, как все легко и просто.
Крестьяне очень картонные, поголовно страдают косноязычием, но при этом мыслят критериями нашего времени. Для сравнения можно прочитать Чехова "Злоумышленник". Там как раз очень ярко показывается крестьянский менталитет времени. " Сказано — мужик, мужицкий и ум...".

a-33 про Мусаниф: Шанс для неудачников. Том 1 (Боевая фантастика) 15-09-2011
Вроде бы и действий всего ничего, и смысла особого в них не просматривается, а чем-то захватывает...
Может быть, частой для автора сменой акцентов, когда герои вечно оказыватся не теми, за кого себя выдают, а выдают они себя не за тех, кем являются. И есть у них планы, которые на самом деле ложные планы, которые на самом деле не их планы. В общем, абсолютно понятно, почему 80% книги - ГГ задает персонажам одни и те же вопросы, получая каждый раз новые ответы.
Оценка: хорошо

a-33 про Мусаниф: Шанс для неудачников. Том 2 (Боевая фантастика) 15-09-2011
Общее впечатление: книга писалась ради конца, точнее, ради последних страниц. Но до него еще нужно доползти. И если пол-книги авторы еще как-то терпели, то потом плюнули, махнули рукой и намахали остаток не особо заморачиваясь. Вот и получилось "я шел и убивал врагов тысячами".
По сути дела, в этой спешке главный минус. В остальном - логичное продожение 1 тома, разве что более тоскливо и безнадежно. Конец порадовал - есть в нем что-то светлое...
Но, чисто субъективно, расстроило авторское "все умерли". Жалко.
Оценка: хорошо

Песнь ветра про Злотников: Последний рейд (Боевая фантастика) 20-09-2011
Все 4 тома прочитала с большим удовольствием. В каждо книге есть вещи над которыми стоит призадуматься.
Оценка: отлично!

664827 про Мусаниф: Маневры неудачников (Боевая фантастика) 21-09-2011
Я уже сам никому и ничему не верю! :-)
Оценка: отлично!

dekanovich про Мусаниф: Шанс для неудачников. Том 2 (Боевая фантастика) 23-09-2011
Вполне неплохая космоопера... Бывают лучше, но редко.
Оценка: хорошо

664827 про Мусаниф: Шанс для неудачников. Том 1 (Боевая фантастика) 26-09-2011
Надеюсь, второй том будет логично завершён и все тайны вскроются.
Оценка: отлично!

664827 про Мусаниф: Шанс для неудачников. Том 2 (Боевая фантастика) 28-09-2011
Достойное окончание. Маски сброшены, тайны открыты.
Оценка: отлично!

say1953 про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 30-09-2011
Первая книга неплоха, вторая намного хуже. Третья - уже не читаемо... Злотников хорош в Гроне, в Федоре. Но каждый раз когда начинается магия... теряется и сюжет и острота. Скучное чтиво....
Оценка: плохо

Астартыч про Злотников: Братство Порога (Боевая фантастика) 30-09-2011
Летисия! Читай сказки, там сразу понятно, кто хороший а кто бяка!
Оценка: хорошо

say1953 про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 04-10-2011
То что убедительно в 16 веке (царь Федор), то что могло бы случиться. Настолько же неубедительно и повисает в воздухе в веке 20-21... Книга намного фантастичнее. Слишком многое совершается по щучьему велению по моему хотению....
Оценка: плохо

Simargal про Злотников: Рождение [HL] (Боевая фантастика) 05-10-2011
Отличная книга. Буду ждать продолжения.
Оценка: отлично!

rusich__ про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 05-10-2011
2 KoMaPuK
Однажды Бернард Шоу прогуливался по картинной галерее и увидел откровенно плохую картину, о чем тут же заявил вслух. Автор картины, стоявший рядом, возмутился:
— Как вы смеете так резко говорить, вы же сами в жизни ни одной картины не написали!
На что Шоу ответил:
— Но я же могу рассуждать о качестве омлета, хотя еще ни разу не снёс ни одного яйца.

Jafar.79 про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 06-10-2011
Шикарная книга.. Понравилось то, что герой не стал придумывать "Калашников" а действует доступными технологиями.
Оценка: отлично!

retab про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 09-10-2011
История мальчика, который мечтает стать рыцарем. Старо...
Но написанно живо, интересно и, как-то реалестично. прочитал на одном дыхании. Книга отличная.
Оценка: отлично!

murhahh про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 09-10-2011
Прочитав Грон-4 и Грон-5 меня мучает следующий вопрос: почему мастер диверсий и секретных операций, имеющий под рукой неплохих исполнителей не спланировал и не реализовал ни одного покушения на Черного Барона? Всадить тому в брюхо арбалетный болт или сыпануть яду, я понимаю Орден, который с маху не уничтожить, а тут всего лишь одна фигура. Лучше бы тема с Валадетелями развивалась, на место ГГ боевика пришел ГГ маг, который одев на шею кулон жемчужника, начал бы творить чудеса.
Оценка: неплохо

Nesodo про Злотников: Арвендейл. Император людей (Фэнтези) 12-10-2011
Обидно! Очень симпатичное начало серии, но уже по прибытию на "оркские" земли пошла лабуда. Если аффтору захотелось обличить "демократию", то получилось бездарно, вызывает скуку набором штампов. Если же жто было для "понравиться читателю", то конкретно мне не понравилось.
Оценка: плохо

SLAYERHH про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 15-10-2011
последние книги все хуже и хуже
Оценка: плохо

Marvastan про Лукьяненко: Eurocon 2008 (1). Убить Чужого (Научная фантастика) 15-10-2011
Большинство рассказов понравилось
Оценка: хорошо

Marvastan про Лукьяненко: Eurocon 2008 (2). Спасти чужого (Научная фантастика) 15-10-2011
Если честно, то книга слабее чем первый сборник, пара рассказов нормальные, остальные бредоватые
Оценка: неплохо

retab про Злотников: Братство Порога (Боевая фантастика) 16-10-2011
Вот что называется хорошее, добротное фэнтази. В этой книге есть все, что присуще данному жанру.
Если первая книга была в основном про мальчика Кая, то в этой он уже не главное лицо. Появляються новые герои, обрастают подробностями старые. Раскрывается глобальный план. И, как ни странно, только в конце книги можно уловить намеки на плохого "Дядю". Тоесть как такового злодея в книге нету, хотя догадатся кто им все-таки станет, несложно. Прям как Энакин)
Сюжет особых поворотов делать не будет. Догадаться чем закончится книга можно прочитав всего 1/3.
Насчет сверхмощи ГГ, согласен она слегка угнетает, но мы упускает из вида, вторую сторону медали - кем стал ГГ. Этакий всемогущий эгоист, да - да, эгоист. Хотя к концу книги ситуаия исправляется. Также это его отношение к людям, как к неразумным детят, которое явное указывает, что он считаем себя выше людей (не напоминает Константина?:) )
А в целом, повторюсь, книгу прочитал с удовольствием, и продолжение читать буду тоже с удовольствием)
Крепкая 4
Оценка: хорошо

Avhan про Злотников: Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 19-10-2011
Какой то инфантилизм во всей серии прет. д

Avhan про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 19-10-2011
Муть. Попаданцы достали. Особенно когда эти попаданцы служили в разнообразных спецподразделениях, а потом с помощью дикого количества роялей выносят всех мизинцем правой ноги. Если первую книгу еще кое-как можно читать (хотя она и является образцом попаданецкого трэша), то остальные просто скучно.
Оценка: плохо

Avhan про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 19-10-2011
Шикарная серия. Как только ГГ набирает достаточно крутости, чтоб выносить все, что видит, его тыкают носом в ***но, и тут начинается самое интересное))) Читать обязательно.
Оценка: отлично!

retab про Злотников: Время твари. Том 1 (Боевая фантастика) 25-10-2011
Прочитав две книги этой серии, я как-то перестал обращать внимание на минусы - притерпелся. Так что рассказывать про старые не буду (старые, в смысле перекочевали из предидущих серий), раскажажу лучше про новые.
Итак, книга в качестве не растет, тоесть как было с первой части норм фэнтази, так и осталось.
Дальше, очень мало боевых действий. Но тут я хочу кое-что уточнить: последняя битва Кая удалась на славу. Автор так подробно все описал, что когда читаешь все проплывает у тебя перед глазами. Именно из-за этих 3-4 страниц я и накинул 1 балл. Ибо они этого стоят. Вот если бы вся книга была такой...
Дальше, персонажи развиваются, но как-то странно это делают: словно нехотя, и, зачастую, скачками.
Принцесса стала взрослой, Эрл стал более походить на Кая, Кай стал более походить на Константина, Константин стал более походить на Ибаса и т.д.
Непонятно мне зачем нужно было разделять на 2 тома.
Я бы поставил троечку, но как я говорил, эти пару страниц заслуживают наценки и поэтому 4.
Оценка: хорошо

Simargal про Злотников: Время твари. Том 1 (Боевая фантастика) 28-10-2011
Так себе. На один раз, с прыжками по абзацам.
Оценка: плохо

universum про Мусаниф: Шанс для неудачников. Том 1 (Боевая фантастика) 01-11-2011
Ерунда полнейшая. Сплошное умничанье и бесмыссленный трёп.Плохо

universum про Мусаниф: Шанс для неудачников. Том 2 (Боевая фантастика) 01-11-2011
А это вообще только трёп один. Главнаяя тема в чём смысл жизни и неплохо бы коттеджик себе заиметь. А конец вообще убедил что зря потратил воемя на эту писанину!!!

Klestec про Злотников: Рождение [HL] (Боевая фантастика) 06-11-2011
Интересно, есть о чём подумать. Мало!)
Оценка: отлично!

Тупак про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 07-11-2011
УРА! УРА! прочитал ознакомительный фрагмент ГА-4 "ВОЙНА". Уважаемые посетители и создатели сайта ЛИБРУСЕК, не во всех странах бывшего СССР можно приобрести книги в бумаге, эту серию приобрел бы. Поэтому большая просьба всем кто может помочь, ускорить выкладку всего текста в ЛИБРУСЕКе.
Оценка: отлично!

LordArlin про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 09-11-2011
А мне понравилось. Вторую половину книги прочитал за ночь. Есть, конечно, местами неувязки. Однако общее впечатление - хорошо.
Оценка: хорошо

Sectey про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 10-11-2011
Когда начинал читать книгу ждал вот сейчас вот начнется... но как то очень ровно и нудновато. Да и повторений из ЦФ многовато.
Оценка: хорошо

retab про Злотников: Время твари. Том 2 (Боевая фантастика) 10-11-2011
Хм, что хочется сказать про книгу? Да много чего...
"Филосовские" рассуждения ГГ(и не только его) на различные темы, мне это напомнило рассуждения ребенка: раз он делает плохие дела, значит он злой; раз он водится с плохими людьми значит он злой; все остальное - добрый. А-а-а! Куда мы уйдем с такой логикой??
Дальше, в начале книги пару раз встречаются вставки о том, что было раньше. Спрашивается зачем? Для людей, которые не читали первые 3 книги? Тогда нужно было бы больше таких вставок. Для забывчивых людей? Те события врятли можно забыть.
Ну да ладно, дальше. Ближе к концу книги, начали появлятся новые герои. Зачем? Мало было старых? Оказывается мало. Взяли, забыли про них, и создали новых.
Также в книги очень много несостыковок. Возмем к примеру суд, который ученил себе Кай. Для чего был нужен суд? Что бы человек разобрался в себе, и сам вынес себе приговор. Вынес он сам себе приговор? Нет! За него опять все решили другие.
Также...
Рассказать хотелось бы про многие ляпы (а их в реале много), но как-то не хочется.
Скажу одно: книга легко читается и хорошо усваивается.
Заслуженная 4.
Оценка: хорошо

Bumm про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 11-11-2011
Очень понравилось. Буду ждать продолжения.
Оценка: отлично!

weissager про Злотников: Братство Порога (Боевая фантастика) 15-11-2011
Почитал рецензии - "вначале скучно и муторно, затем захватывающе" - поверил! В 1-й книге менее скучно стало под конец - примерно на 5/6 книги. Во второй книге менее скучно не стало.... 3-ю не буду читать.
Оценка: плохо

ВитовтВишневецкий про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 16-11-2011
На сегодня прочёл 4 книги - поставил оценку "Хорошо". Очень занимательно, складно и правдоподобно. Почти всё логично построено в сюжете и нет явных роялей в кустах. Буду читать дальше цикл и попробую романы других серий! Спасибо автору.
Оценка: хорошо

Jafar.79 про Мусаниф: Шанс для неудачников. Том 2 (Боевая фантастика) 18-11-2011
Концовка смазала все впечатление от книги..
Оценка: неплохо

Олежок про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 22-11-2011
Честно сказать, не фонтан, хотя под конец дочитывал, чтоб узнать, чем все-таки кончится. Очень напрягал один из ГГ в первой части по имени Миша, тупость которого ужасно выводила из себя. а в остальном читать можно, но с перерывами, иначе утомляет и жить как то неуютно.

Дмитрий-Бушуев про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 25-11-2011
Шикарная АИ..
Законченый продуманный сюжет , логичность развития , баланс технологий и психологии , нормальный язык..
На голову выше всех остальных попаданцев " в ТО время".
Еще жду продолжение генерала - адмирала.
Оценка: отлично!

kosmodrom про Злотников: Путь князя. Атака на будущее (Боевая фантастика) 09-12-2011
Поагиат. Полное цитирование Ника Горькавого - "Астровитянка" - при разговоре о боге. Не примеры, а спор. Да и вообще слово в слово.

adf73 про Злотников: Путь князя. Атака на будущее (Боевая фантастика) 11-12-2011
Книга по идее близка к гениальной. По исполнению не хуже!
kosmodrom - прежде чем обвинять посмотрите на год издания - Астровитянка вышла позже. Кстати тот спор про тьму, холод, и зло Злотников взял, по моему это высказваение Эйнштейна, но я не берусь это утверждать. Цитаты великих людей вставленные в нужный контекст считать плагиатом может только человек которого не интересует сама идея а важен сам факт цитирования. Буквоедствуйте дальше, только непретендуйте на истину в последней инстанции.
Allegro - нет души? А Вы вообще книку то прочитали?:) Арвендейл - легонькое чтиво, не говоря о "Вечном", "Гроне" и т.п. "Путь князя" - это как минимум философия, а как максимум новая религия.
Vanamingo - видно Вам ничего не внушишь! Сразу видно матерый человечищще! Из Перумова не выгружаться - там философия бытия так и хлещщет!;)
Pythonus,Jo433 - Вас смотреть японское анимэ и восхищаться жанром! зачем читать вообще, вам не трудно буковки разбирать?:)
Dicering - вперед к просмотру "ЧИлавека паука", там думать саффффсем не надо!
Читать много раз и рекомендовать друзьям!
Оценка: отлично!

Vallenta про Злотников: Принцесса с окраины Галактики (Боевая фантастика) 25-12-2011
Один из любимых циклов у Злотникова.
Оценка: отлично!

Vallenta про Злотников: Последний рейд (Боевая фантастика) 25-12-2011
Один из любимых циклов.. )))
А концовка до сих пор заставляет смеяться до слез.
Оценка: отлично!

W0lk про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 26-12-2011
бред конечно бредом, но есть определенные моменты которые заставляли задумываться, так что не все еще потерянно,косяк в том что это именно отдельные мысли, придуманные под любую книгу, но блин недосказанность жестокая, и полеты из крайности в крайность....
Оценка: неплохо

Gwimblades про Злотников: Герцог Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 07-01-2012
Не могу сказать,что книга плоха,но,но...половина книги читается легко,а дальше ярко монархические рассуждения о чести и благородстве начинают утомлять, скомканное же повествование на последних 50 страницах наводит на мысль,что автор пытался спихнуть поскорее своё детище в печать из-за нехватки времени на должное объяснение и развязку событий.В свете первой книги битва с Раш смотрится паршиво.
Оценка: плохо

OxotNickIrbis про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 07-01-2012
Не ожидал, что книга может затянуть на столько, что данную книгу меньше чем за день можно прочитать. Но послесловие выше всяких похвал!!!
Оценка: отлично!

EDS63 про Злотников: Русские сказки (Боевая фантастика) 08-01-2012
Автор хитер! И не альтернатива, вроде бы, однако персоналии прозрачны до невозможности. А ведь и прав он, пожалуй: монарх - это не личность, а символ, знамя. Пусть старое и рваное, залитое кровью и вином, но знамя. А без знамени и взвод в атаку не поднять, не то что народ...

Vallenta про Краснов: Леннар. Чужой монастырь (Боевая фантастика) 10-01-2012
Поразила концовка... честно говоря не ожидала. Единственная серия у автора которую я не люблю. И никогда не перечитываю.
Оценка: плохо

Vallenta про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 10-01-2012
Нравится эта книга. Все еще жду продолжения, так как концовка явно намекает на это. Хороший качественный боевик от Злотникова.
Оценка: отлично!

4ER про Краснов: Леннар. Чужой монастырь (Боевая фантастика) 10-01-2012
Согласен с Vallenta.Добавить нечего!
Оценка: плохо

ale5x про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 10-01-2012
Книга не понравилась, особенно супер ГГ, который попадает в наше прошлое и спасает нас. Автор, ну хотя бы наших предков не позорь. Они справились сами.
Оценка: плохо

ctacb про Злотников: Армагеддон (Научная фантастика) 10-01-2012
1. Раса бессмертных сверхразумных эльфов выбирает Россию для осуществления плана преображения мира.
2. Главный бессмертный выбирает именно Россию по причине "ну они же такие духовные, особенные, я это чувствую, я это знаю". После этого он примерно также обосновывает решение уничтожить цыган: "не знаю почему, но ясно чувствую, что их нужно уничтожить".
3. Мудрые бессмертные так мудро все организуют и так мудро обучают простых русских смертных, что страна семимильным шагами движется в светлое будущее. А кто мешает двигаться - тот уже сам никуда никогда не сдвинется, в сосновом-то ящике.
4. Народ видит, как эффективно и благостно физическое уничтожение всех "лишних, ненужных сволочей", и начинает чуть ли не физической любовью любить власть (не подразумевая, впрочем, что это вовсе не русские, и даже не совсем люди).
5. Абсолютно отмороженные гопники перевоспитываются в армии, проникаются идеалами Империи, становятся истинными арийцами - сильными, умными, мыдрыми, бесконечно преданными Империи, армии и русскому народу.
6. Автомобиль "Волга" становится круче Бентли и Роллс-Ройса вместе взятых - в "Волге" ведь климат-контроль есть!!!
7. Китай нападает на Россию. И мегасуровые Адептус Астартес местного разлива (те самые бывшие гопники) фигачат китаез из рельсовых пулеметов.
8. Буржуины вторгаются в Россию и видят офигенные магистрали, суровый космодесант в суперпупергипернано-экзоскелетах и прочие разрывы шаблонов.
9. Техноблокада атмосферы приводит к тому, что запущенные китайцами ядерные ракеты взрываются над Китаем и погружают всех жалких, убогих, бездуховных нерусских в пучину ядерной зимы.
И ВОТ ОН КАТАРСИС: эти жалкие, убогие американцы наконец-то поняли, как они жалки и убоги по сравнению с богоподобными русскими сверхлюдьми. Они на коленях, они жалобно смотрят в твои, Иван, арийские глаза, выпрашивая хотя бы одну пачечку, нет, хотя бы одну сигаретку божественной марки "Золотая Ява"...
Если вы хотите читать этот сборник комплексов и обид русских - читайте: там не забыто ничего, каждый буржуй и чучмек получит по репе подкованным русским сапогом.
Ах да, патриотам на заметку: в книге Россия стала МегаИмперией не стараниями русских, а под жестким тайным воздействием Бессмертных Закулисных Правителей. Что бы это значило...
Оценка: плохо

JGR про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 11-01-2012
Продолжение агитки от Злотникова. Нечитаемо совершенно - орды роялей и благостное православие... рукалицо.жпг
2Nivigor, как картончик - хрусток и вкусен?
Оценка: нечитаемо

Nivigor про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 11-01-2012
Внял отзыву JGR. С удовольствием почитаю агитку, буду наслаждаться ордами роялей.
Не понял, с какого бока отнесли книгу к боевой фантастике. Поменял жанр на альтисторию.
Оценка: отлично!

valuwka_88 про Злотников: Арвендейл. Император людей (Фэнтези) 11-01-2012
Вот не знаю, почему многие читающие фэнтези так любят обосрать по самое не хочу в принципе вполне читабельные книги, ведь авторов фэнтези сейчас великое множество и у каждого свой мир и своя точка зрения как его писать. Серия неплохая, даже скажу очень ничего, есть нааамного хуже не будем называть авторов, так что ставлю отлично! и я бы в принципе почитала продолжение...
Оценка: отлично!

valuwka_88 про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 11-01-2012
Кто-то писал за начало книги,согласна-немного подкачало. Первая попытка прочтения не удалась, потом на телефоне не осталось других книг, взялась еще раз и не пожалела, книга супер и вторая тоже, надо только осилить первые несколько глав. Видела вышла третья да еще в двух томах, надеюсь тоже не разочарует.
Оценка: отлично!

st_stalker про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 11-01-2012
Оценка: отлично!
Не затянуто, в меру динамично.
Англофилам не понравится.
Оценка: отлично!

mr.znak про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 12-01-2012
Не Толстой конечно. И не Достоевский. Злотников - кого интересует. И ждать от него либеральных соплей пустое дело. Что собственно радует. Господа либералы, ну не читайте. Видите кто автор? Вы что, наивные все ждете когда автор свою страну обсирать начнет? Надеетесь? С трепетом каждый раз в книжку заглядываете? А вдруг!!! И тут облом... Вполне ожидаемый... Читайте Сванидзе... Облома не будет. Я вот знаю чего то Сванидзе ожидать и не читаю. И комментов не оставляю. А книга неплоха. Жаль - не оригинальна. Поймал себя на мысли, что все сказанное автором уже было в книгах других альтернативщиков. Потому тройка.
Оценка: неплохо

Scavr про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 12-01-2012
Да кто ж спорит что свою страну любить надо? Никто! Но вот так просто взять да испохабить все прошлое? В той России были умнейшие люди, которые любили Родину и делали все возможное, естесственно что были и другие, продажные, взяточники, предатели... Куда же они делись в книге то? Или можно подумать что пришел в мир попаданец и все в России стали честненькими, никто не ворует, на все денег хватает, вон и кусок трансвааля отхватили а англичане понимаешь ли идиоты сидят и чешутся. Книга не только не проработана но еще но явно даже не отдает а воняет настолько ярым русизмом, что аж неприятно как то. Мол вот как в России все хорошо а где то там не очень. Особенно на фоне современных проблем в России ( и выборы тоже имею ввиду) выглядит как то придурковато....
Оценка: нечитаемо

gerasim71 про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 12-01-2012
Отличная книга и серия в целом .Злотниковский патриотизм и ненависть к англам... +1.Присоединяюсь
Оценка: отлично!

Тупак про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 13-01-2012
УРА!!! НАКОНЕЦ-ТО!!! ДОЖДАЛИСЬ!!!
Отличное продолжение отличной темы.
Радует и то что в книге появились довольно большие диалоги и текст перестал выглядеть этаким тайм лайном.
Рекомендую читать.
Оценка: отлично!

Qreader про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 13-01-2012
Все таки Роман Валерьевич- Мэтр!
Книга на порядок выше чем многие книги других авторов в этом жанре
Жаль что каждую проду ждать приходится долго..

Triss Merigold про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 13-01-2012
Роман Валерьевич - МЭТР))) Огромное спасибо ему за его книги))) Лучшие книги из всех, которые я читала))) Огромное спасибо)))
Оценка: отлично!

Enderius про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 13-01-2012
Как всегда - здорово! Жалко, что пишется медленнее, чем читается ))
Из недостатков - наверно тема автору уже поднадоела, все-таки второй труд такого типа. Поэтому, может меньше огонька, но всеж ставлю отлично - потому что лучше сегодня почти никто не пишет.
Оценка: отлично!

Shelest2000 про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 14-01-2012
Вроде уже третья книга на подходе...
Оценка: отлично!

Tortilla2 про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 14-01-2012
Интересно. Понятно, что невольно сравнивается с "Царем Федором" того же автора, с циклом про дядю Жору Величко, в чем-то выигрывает, в чем-то проигрывает... Но вот прочла я на сайте писателя, что написанную книгу он направил на экспертизу к историкам. Достойно уважения.
Оценка: хорошо

Skalozub2012 про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 14-01-2012
Начал читать. Это кошмар. Злотников всегда был занудным морализатором. Но начинать проповедь уже на первой странице...
Закончил читать. Мн-да. Не знает Злотников ни истории, ни геополитики, ни законов социогенеза. С каким предыханием он пишет про 7 росийских дредноутов "но ведь построили же! За войну достроили!" Оставим за рамками то каким дерьмом были эти ублюдки убогой промышленности и вороватых чинуш. Во-первых, их было 8. Но восьмой так и не достроили. 4 балтийских за войну не сделали ни одного выстрела. Их держали подальше от передовой даже во время судьбоносных операций типа Моонзунда. А три черноморских всю войну гонялись за одним немецким линейным крейсером (который застрял в Босфоре), но так и не поймали. Хотя он и не отсиживался, а гулял по всему морю, ка у себя дома, регулярно обстреливая то Туапсе, то Новороссийск. Но качество - не главное.
Главное - способность промышленности. Французы, заложив 7 дрелноутов, все 7 сделали ДО войны, а с началом боевых действий в выкидывание ресурсов на ненужный для этой войны флот не игрались. А Россия, которая начала делать дредноуты ДО французов, к началу войны не ввела в строй НИ ОДНОГО дредноута. И так и не построила ни одного из начатых линейных крейсеров типа "Измаил".
Так вот Злотников пытается убедить читателя, что БОЛЬШОЙ НАЧАЛЬНИК не меняя социальной структуры государства, но имея много много денег, этакий просвещённый деспот, может этих чинуш и этих зажиревших монополистов заставить работать лучше и быстрее немцев и англичан? :)
И в голову ему не приходит, как эти идиоты-революционеры (а идиотами они были, достаточно вспомнить что они сделали с кредитно-денежной системой, сразу по приходу к власти) за 20 лет (с 1917 по 37) провели индустриализацию. И не потому что были экономистами и промышленниками (ну не считать же Пятакова или Дзержинского - председателей ВСНХ экономистами). А потому что взломали окаменевшую социальную структуру. Спасению которой посвящены все силы как ГГ, так и самого Злотникова.
Литературные достоинства тоже весьма убоги. Это не "Грон" и не "Шпаги над звёздами". Этакая внешняя мастурбация для унылых патриотов.
Оценка плохо.
Оценка: плохо

yugurtha про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 15-01-2012
Унылое перечисление всякого из головы автора. ГГ оловянный биоробот с обязательной мужской функцией. Феерическия сказочные рояли в кустах, в качестве якобы альтернативной истории. Царь Фёдор только в другой руке.
Серость повествования старательно накапливается с тем, что спаситель категорически против заведения детей и одновременно благодетель демографии в РИ. С одной стороны, всем по 7 детей в семью, а с другой - я то знаю и по этому детей заводить не буду. Общение с женским полом измеряется степенью эрегрированности, в голове нет ничего, и при это ГГ вроде как под полтинник было в предыдущей жизни, и в этой далеко не мальчик, а вот так. Возможно, авторское отражение сыграло свою роль. Друзей, родственников, как у ГГ так и у других персонажей нет. Есть только ничем немотивированная забота об отечестве, просто потому что русские. Накал великодержавного шовинизма и пафоса настолько высок, что вместо национального сопереживания вызывает недоумение.
Спасая РИ автор регулярно рассказывает всякое сопровождая обращением к аудитории - ребята! Хорошо, что не "пацаны", потому что "короче", любимое слово интеллектуала и топ менеджера. У кого короче, тот дома сидит и известно чем занимается - хочется непроизвольно воскликнуть на откровения спасителя РИ.
Рациональное, логика, историческое отсутствует в книги как класс. Если металлургическое безумие в царе Фёдоре было подано - опа и всё есть. То тут автор мощно в стиле Задорнова начал высасывать всё что угодно из чего угодно, причем умудряясь себе противоречить с разрывом в пару страниц. То у него в РИ всё хорошо, общество стагнировалось и никому ничего не надо. То вдруг выясняется, что крестьянство было нищим, регулярно ожидало голодной смерти. То абсолютный индустриальный ноль в сравнении со странами европы и вдруг неоткуда начинается хромирование стволов артиллерии. Или же рассказы о технологиях производства линкоров, которые СССР не мог повторить. Автору бы поинтересоваться по серийности производства, номенклатуре производимого в РИ и того, что завозили. Рассказы про первые самолет в РИ, а потом ога, сюрприз, авиации у РИ не было. Так серийное производство в виду отсутствующей базы не развернуть, поэтому и не было. Двигатель делать, это даже не стволы сверлить, это совершенно другой технологический процесс, даже в США только конвейерное производство у Форда вводить стали.
Также "православный" (который не хочет детей, потому что впереди страшное) и насквозь "имперский" (паразит на системе) ГГ альтерэго автора любит поучить всякому на уровне, а что там думать, прыгать надо.
Но сам при этом ни разу не затронул тему, а почему же вот так вот всё получилось. Откуда такая пропасть между слоями населения?! Почему крестьянство начиная с Юрьева дня, и заканчивая ответом в виде Емельяна Пугачева на прогрессивные законодательные действия просвещенной императрицы Екатерины, так пылало любовью к нашей дворянской элите. Что как только случай предоставлялся, начинало любимых баринов в ближайшем овраге складировать семействами, вместе с попами, чиновниками и прочей обслугой?! Почему, несмотря на все попытки реформ, они так и остались половинчатыми, раздражая и тех для кого они предназначались, и своих противников? Итого, стандартный хруст французкой булки под завывания о России, которую мы потеряли, отсутствие каким-нибудь интересных размышлений, огромные рояли в кустах (дальномеры на массовое производство, а перебирая миллиард важных заклёпок и арифмометров про оптику ни слова), картонность фигур, часть безусловных злодеев, часть рыцарей роналдов без внятной мотивации - плохо.
Оценка: плохо

cat2 про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 15-01-2012
Типичное прогрессорство, но Злотников все же имеет литературный дар и книга читается плавно. Изюминка попаданца в том, что он хорошо знаком с месторождениями полезных ископаемых, искушен в деловых переговорах и служил в артиллерии. Секса почти нет. Роялей в кустах мало.
Как обычно для всех попаданцев во времена 1800- 1900 гг. усовершенствует вооружение и создает техникумы и университеты для детей-сирот.

Оценка: хорошо

sith Arrahon про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 15-01-2012
Это жуть... такое впечатление что не читаешь альтернативную историю а смотришь со стороны за компьютерной игрой. Порой встречается полное отсутствие логики, как например с Трансваалем. То ГГ вооружает буров и когда на Трансвааль нападают британцы, единственное чем может помочь это вставлять палки в колёса. Я никогда не понимал такой прогиб, если британцы так сильны то какого черта они вообще все колонии не захватили других держав то же Конго или Россия слабей Бельгийского короля?
Что вообще мешало предупредить Английскую королеву как сделала это Екатерина 2, которая ввела такое понятие вооруженный нейтралитет, что если она британская овца сунется в зону российских интересов то внезапную помощь военную получат все, от ирландцев до индусов.
Автор ничего лучше не придумал как ввезти всех буров к нам на Дальний Восток...
Так же меня всегда умиляет одна вещь, как бы ГГ не вооружал и технически оснащал армию и флот враги все равно как бы сильней России и побеждаем только героизмом и чудом.

Оценка: плохо

элистинец про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 16-01-2012
Всем здрасте. Имею желание заметить СКалозубу, что так называемые "2-ые" и "3-ьи" страны являются оккупированными "1-ой" страной "МИРОВОЙ ДЕМОКРАТИИ" и выводить войска оттудова никто не собирается. Вы этого хотите, стать "4-ой"? Блягодетель... Не хочешь кормить свою армию, корми чужую. Не рыпайся и тебе позволят побыть 2-ым, 3-им, или 4-ым...
С JGR-ом согласен только в одном, В том , что суть серии и по-моему мнению заключается в цитате:"А мне-то не хлеб нужен. Мне нужен крепкий хозяин." Неплохая цель и для нынешнего времени... ну раздал бы он этот хлеб и просрали бы его и всё. а так он неплохо реализовал этот лозунг во второй части.
А у mamaaser-а видимо наболело :-), болеет за дело, сердешный. рубит правду-матку. хотя и не со всем я согласен.
Абсолютно согласен с БоссБосс-ом:"Если достали попаданцы, зачем читаете? Да еще оценки ставите. Я вот например, не читаю женских любовных романов, но не гажу же в темах, посвященных им!" Лучше не скажешь.
P.S. Автор хорош и книги хороши, но расслабляться всёж не стоит уважаемый Роман Валерьевич. Жду продолжения Вашего творчества. ИМХО
Оценка: хорошо

Vetrenitsa про Злотников: Рождение [HL] (Боевая фантастика) 18-01-2012
Согласна с Klestec! Действительно мало.
Злотников в который раз умудрился создать совершенно уникальный мир, при этом похожий на наш. Здесь нет откровений, но вам говорят то, что вы знаете и сами, но боитесь в этом признаться или просто не задумывались особо.
Поначалу было очень непонятно: 5 сюжетных линий, сливающихся в одну, - это вам не шутка. Еще вначале немного резала глаз советская философия (но этим Злотников грешит очень часто, а вообще он патриот, что приятно), но потом противостояние идеологий сошло в терпимую тональность.
Еще мне было интересно то, что наш оказался лучше немца в постели. Патриотизм Злотникова докатился и до такого ;) Но ведь мы все слышали сочетание "немецкое порно", а кто-то и был свидетелем сего продукта кинематографии. А в Советском союзе этим вообще занимались в темноте и под одеялом, насколько я слышала, и отрицали само существование данного явления (то бишь секса). Но фантастика она и в Африке фантастика, потому более не спорю) И вообще в Этом деле, как известно, важна фантазия и опыт, а первое даровано людям от природы.
В целом же, спасибо автору за отличное произведение.

Оценка: отлично!

topir2 про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 19-01-2012
Первая книга была хотя бы просто штамповокй, а эта уже настоящая китайская. Правда, читать можно, весьма способствует разжижению мозгов и убитию времени. Талант присутсвует, но только в том, как человек мозги старается не напарягать, а сотворить книжку без напрягов, бизнес, ничего личного.
Оценка: нечитаемо

скунс про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 20-01-2012
честно не очень-пространственные обьяснения-действий мало-скорее не альтернативка а черт знает что

shevron777bt про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 20-01-2012
Первая поинтересней будет.А эта...так ..засрать мозги читателю и набить карман писателю.
Оценка: неплохо

Freiwiese про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 29-01-2012
М-Сергей: Ох, как возбудился поцреот от книжонки. Видимо, по душе пришлась. Только, родной, на чужом горбу в Рай не въедешь. Хоть десять раз КУ делай. Именно поэтому герой книги так приятен гегемонам. Зачем что-то придумывать? Зачем изобретать? Зачем заработывать деньги? Ведь намного проще заранее знать номера выигрышных серий в спортлото. И набивать баблом карманы. А то, что герой Злотникова набивает карманы своей стране, к сожалению, ничего не меняет. Воровство остается воровством. Но гораздо проще назвать либерастами людей, которые не хотели бы такой помощи от жулика из будущего для своей страны. Но думать головой трудно, проще дружно повторять за доктором Геббельсом: Цель оправдывает средства!!!
Оценка: плохо

maxbul про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 02-02-2012
Очень похоже на Варяг-победитель, есть даже ряд не прямых заимствований. Но не суть, вообще у книг с альтернативной историей до 1917 года есть одна общая черта: они все в хвост и в гриву критикуют коммунистический строй, при этом все действия ГГ фактически повторяют политику Советского государства с 1920-1950 год. Это превращается не в альтернативную историю, а в смещенную историю минус советские лозунги!
Оценка: неплохо

kakaboo про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 04-02-2012
Понравилось, очень позитивно!

max11 про Злотников: Восставший из пепла (Боевая фантастика) 04-02-2012
Бред сивой кобылы. ГГ болтается, как говно в проруби и не понятно, к чему это ведется. Либо Злотников расслабился до неприличия, либо негров нанял.

Vetrenitsa про Николаев: Счастливчик Сандерс [litres] (Боевая фантастика) 05-02-2012
Захватывающая книга, как и многие другие произведения Злотникова. Впечатляет продуманный мир и персонажи.

Оценка: отлично!

Летисия про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 05-02-2012
Начало шло ОЧЕНЬ туго. Я чуть ли не до сотой страницы (может, и больше) удивлялась, почему мне посоветовали почитать эту книгу. Жизнь малолетнего пацана описывалась скучно и излишне подробно. Постоянные стычки со сверстниками, где бы он ни обитал, мечты и наплевательское отношение к своей настоящей жизни из-за веры в какое-то большое будущее, в свой путь. Временами внутренний мир ребенка описан так, словно он уже взрослый мужик со своими принципами, а ведь в 8-9 лет сознание только формируется! Да и позже, когда пацану 12 лет, во время попытки убийства обидчика матери он выставлен этаким здоровенным, опаснейшим амбалом с опытом множества схваток не на жизнь, а на смерть. А ведь кузнец дал ему всего один урок рукопашки! На герое почему-то свет клином сошелся, все вечно "прикапываются" именно к нему.
После встречи с болотниками читать стало интереснее, как ни странно, но книга затянула. Герой наконец стал тем, кем и являлся, - любопытным ребенком, желающим всему научиться и узнать обо всем.
Не понравилась попытка искусственно создать драматизм в конце. Понятно ведь было, что герой не умер, но авторы оборвали события и начали неудачно нагнетать обстановку. Поэтому прием, когда глава крепости зачем-то стал рассказывать посланнику о Кае и объяснять произошедшее, заставила меня хихикать, а не переживать. Делать ему нечего, как распинаться перед приезжим, хотя тот ничего не понимает!
Итог: хорошо. То нудно, то динамично, то наивно, то вполне ничего...
Оценка: хорошо

Скаль-ла-Гард про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 06-02-2012
"Очередной" разрекламированный "шедевр" оказался очередным ширпотребом.
Сплошное Мери-Сю в полный рост, картонные герои, примитивный сюжет (пришел, всех побил, пошел дальше), пустые речи и абсолютно тут лишние поверхностные рассуждения. Ну а про технические ляпы и говорить даже не хочется. Я прям ржал, когда наш "сверхумный" Грон решил отомстить местным консерваторам и вызвал двоих "обучателей", которым начал впаривать цитату из Вики (что то вот я сомневаюсь, что автор знает и понимает формулировку Ньютоновского закона тяготения - ну не вижу я этого из текста). В общем, все тут как всегда. Первая половина книги еще читаемая, а дальше крутость героя растет пропорционально количеству изведенной на текст бумаги, и все становится вообще грустно. В общем, нечего больше читать - можете полистать, но если откажетесь - ну ничего не потеряете. Я первую книгу прочитал, остальные читать - желания нет. Разочаровался.
Оценка: плохо

kirsche про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 08-02-2012
Увлекательное чтиво. не более, но и не менее. По духу весьма напоминает Ж.Верна.
К сожалению во второй части, как это и бывает у многих в продолжениях, превратил собственно книгу в план-конспект книги. Жаль, что так получилось.

ростовец про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 08-02-2012
Прочитал с интересом. Однако убежден в том, что сию книгу Роман Злотников мог бы написать лучше. Или отшлифовать. Поэтому не отлично - хорошо.
Оценка: хорошо

Весёлый Медведь про Злотников: Братство Порога (Боевая фантастика) 09-02-2012
Местами лучше первой части. Есть занятные, даже прикольные моменты. Но эльфы и прочая хрень портят все.
Оценка: плохо

pankovster про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 09-02-2012
Пусть знатоки истории и политики ворчат на автора и ругаются между собой. А я просто читатель, и книга мне обалденно понравилась. Захватывающее повествование и "наши победили" всех злобных врагов.
Оценка: отлично!

Лом про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 09-02-2012
Соглашусь с предположением, что это - НЕ Злотников, если не считать обложки. Тут есть товарищи, которым книга понравилась. Но я так и не смог добраться до места, где мне стало бы интересно.

Летисия про Злотников: Братство Порога (Боевая фантастика) 12-02-2012
Два дня мучила книгу! Или она меня... Хотя обычно хватает одного вечера.
Первую часть оценила на "4", а второй жутко хочется влепить двояк! Начну с того, что интриги и главного героя до сотой страницы в книге нет. Что-то готовится, описывается, но интереса это не вызывает. Кому сопереживать, за чьими приключениями следить - не понятно. На второй сотне страниц наконец объявляется герой - Кай. Но... герой ли он? Если вспомнить первую книгу - да, если ориентироваться на свежие впечатления - нет. Положительного героя в книге не осталось, только отрицательные, различающиеся по степени своей злобности и по глубине своих заблуждений. Интрига так и не появилась, заговор и его осуществление по сюжету практически никого не колышут. Так мне ли интересоваться судьбами фэнтезийных государств и переживать за них? Без интереса дочитала до того момента, как у Кая наконец-то случилось небольшое просветление в мозгах. Честно говоря, он меня уже достал со своим принципом невмешательства в дела людей. Его ведь спасли когда-то, не оставили в беде, а он строит теперь из себя бездушную тварь. Не верится, что эмоциональный подросток, каким он был, мог все забыть и превратиться в ЭТО. Даже в его учителях, проживших на болотах дольше, было больше человеческого. На третьей сотне страниц Кай, наконец, начал действовать, но мне уже было не интересно. Поздно!
Итог: пустая книга про бездушного героя, больше смахивающего на злодея. Мне не понравилось.
Оценка: плохо

Бездомный про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 12-02-2012
Это не художественная литература... абсолютно сырой, необработанный текст, похоже автор решил не обременять себя работой по шлифовке и доводке текста... а в итоге имеем развернутый план серии книг втиснутый в одну обложку... местами автор просыпается, и делает небольшие вставки, пытаясь показать судьбу отдельных людей, но вместо раскрытия характеров персонажей... слушаем очередные восхваления князя-реформатора.

Оценка: плохо

Ultima2m про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 16-02-2012
В 1 книге достало постоянное "прокачивание" героем всех и вся.
Вся серия сильно затянута и дочитывается с трудом.
Оценка: хорошо

FaberD про Кош: Никого над нами [Антология] (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 17-02-2012
Язык примитивный.
У автора нет навыков в английском языке - очевидный факт.
Система, вся эта бурда - перебор, ничего толком не ясно.
Из научной фантастики книга превращается в фикшн-частично киберпанк и в итоге это ничто.
Однако прочитать, чтобы потратить время можно.

Зубник про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 26-02-2012
Написано интересно. хотя взглядов автора не разделяю. Порадовало, что милиционер может внятно излагать свои мысли. По телеку в интервью большие милицейские чины кроме "нуууу". "значить" и "воооот" ничего сказать не могут.
Оценка: отлично!

INAmiroV про Злотников: Путь князя. Атака на будущее (Боевая фантастика) 10-03-2012
в споре, как верно сказал adf73, взят за основу Эйнштейн.
И рекомендовал бы к прочтению не только детям, подросткам, но и взрослым.
Герои, как живые. Но многие читатели встречаясь с проявлением морали и идеологии, начинают воспринимать в штыки. Защитный рефлекс от пропоганды. Жаль на американщину и прославление жестокости, убийств и предательств он не распространяется. советую всю серию.
Оценка: отлично!

INAmiroV про Злотников: Путь князя. Равноценный обмен (Боевая фантастика) 10-03-2012
согласен, воспринимаю ее только, как предпосылку к 3 книге. Читая вне серии уверен, что не понравилась бы. Но, как понимаю, книга нужна для расширения границ мира. не понравилось - ЭТИ ЖАЛКИЕ 4 МИЛЛИАРДА. высокомерие?
Оценка: хорошо

INAmiroV про Злотников: Путь князя. Быть воином (Боевая фантастика) 10-03-2012
Отлично! А Грон как-то связан с этой серией?
Оценка: отлично!

INAmiroV про Злотников: Путь князя. Испытание (Боевая фантастика) 10-03-2012
По мне, так из этой книги Злотников попытался сделать обращение. Костяк и мораль всей серии. Выделить её в ущерб приключениям. Так они и не нужны. Ведь важно что бы читатели запомнили и выделили из этого всего самое главное - не искать чудес, а жить верно. и это действительно гораздо тяжелее, чем махать мечом и стрелять из пулемета. Это правильно.
Оценка: отлично!

nudel1966 про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 11-03-2012
М-Сергей, вот бы Ваш грязный язык вымыть хозяйственным мылом со щелоком.. А книжонка просто слабая, плохой перевод с коровьего на русский.
Оценка: нечитаемо

nedotyopa про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 11-03-2012
To "М-Сергей" - спасибо, но я Злотникова и так и не читаю. Никогда не знал, какие у него взгляды. Просто неинтересно.
"ChumbaWamba да что там говорить! Некоторые из перечисленных Вами групп уже и обиделись! " - не дождётесь :)

ChumbaWamba про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 11-03-2012
М-Сергей, Вы нетолератны!!! Как можно было написать так:
> Либерастам, дерьмократам, пидерастам, англофилам и прочим нигеро-пиндосовским жополизам не читать.
Неужели трудно было выразиться совестливее, неполживее, например:
Не рекомендуется к прочтению следующим категориям граждан с обостренным чувством справедливости, а именно: честным и изряднопорядочном интеллигентам, геям и демократическим журналистам, неполживым совестливым интеллигентам, борцам с гомофобией, поклонникам "творчества" Pussy Riot, борцам с "православным мракобесием" – не быдлу, а "думающим, умным и право имеющим, которые страдают за вашу и нашу свободу".
Впрочем, выделяя в разные группы геев, совестливых интеллигентов и журналистов или блоггеров, я пожалуй погорячился - высшей степенью развития совестливого неполживого интеллигента является как раз гей-журналист.
Вы можете их обидеть, да что там говорить! Некоторые из перечисленных Вами групп уже и обиделись!
Некошерно!
Ведь жить надо не по лжи. Выдавливая из себя раба по капле. Повышая уровень рукопожатности в "этой" стране.
Оценка: плохо

CrisisTheDark про Краснов: Леннар. Сквозь Тьму и… Тьму [litres.ru] (Боевая фантастика) 12-03-2012
Ну... Честно говоря, не очень. Вступление не понравилось, неправдоподобно как-то, да и вообще рояли одни, наивно... Тройка с плюсом. Продолжение, однако же, пролистаю.
Оценка: неплохо

oleg_yuferov про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 15-03-2012
Прочитал. Читаю как развлечение, какие можно там морализаторские выводы делать по том, что упущено и давным давно почило? Книга сплошное "читерство" :) iddqd + idkfa спасут Россию. :) но как развлечение очень радует. + книга очень хорошо закончилась. В смысле, что не требует обязательного продолжения: будет - хорошо, нет - то же ничего. Нет незавершенности. За что автору отдельное спасибо. Читать было интересно, легко. Вывод: хорошо.
Оценка: хорошо

vojager48 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 20-03-2012
Таланта Злотникову не занимать и, видимо, Этот талант поднимает в общем-то изъезженный сюжет, который не разрабатывал только ленивый, на уровень высокохудожественного произведения. Мне понравилось, за одним исключением, -Совершенно диким выглядит наезд автора на Резуна и автострадные танки. Ну не изобрел Резун за всю свою жизнь ни одного танка. Танк, о котором идет речь - изобретение американского конструктора Кристи,- имел очень мощный двигатель, передовую, оригинальную компоновку, ставшую в наше время классической и привод на все катки большого диаметра, что позволяло, сняв гусеницы, двигаться, по дорогам с твердым покрытием, с гораздо большей скоростью чем на гусеницах. Эта идея чем-то понравилась сталинским идиот-генералам, и они последовательно протаскивали эту конструкцию по всем последующим моделям быстроходных танков БТ и А-20. Но причем тут Резун? Он только еще раз озвучил эту идею, которая существовала задолго до него. Термин же "автострадные", опять же не Резуна. Он только приводит наиболее подходящую расшифровку буквы А в названии танка А-20. Если же кому-то не нравится эта расшифровка, то можно привести другие: авиационные; автомобильные; аннигиляционные; ассенизационные; акушерские. Мне лично больше всего нравится последняя, но каждый выбирает по своему вкусу. Всю бредятину на эту тему в книге оставляю на совести автора
И тем не менее: Оценка - хорошо.
Оценка: хорошо

fio1980 про Злотников: Бешеный медведь (Боевая фантастика) 21-03-2012
Да, неплохая серия книг. Мне понравилось.

vojager48 про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 22-03-2012
Согласен, все-таки Злотников - МЭТР, но, к сожалению не смыслят менты в артиллерии. Ну не катал автор вручную трехдюймовку и 85-милиметровку по полигону, иначе никогда не предложил бы заменить основную пушку пехоты - полковую 76-милиметровку на калибр 87мм. Для справки: Лучшая полковая пушка всех времен и народов - 76милиметровка ЗИС-3 советского конструктора Грабина, и никакая 85милиметровка, и тем более, 87милиметровка и рядом не стояла. Не тот калибр.
Но, вобщем - Неплохо.
Оценка: неплохо

SIZIF6 про Злотников: Орел расправляет крылья [litres] (Альтернативная история) 22-03-2012
Первая книга пошла тяжеловато, но когда начал вторую читать, втянулся, привык к языку автора. В итоге - понравилось.
Оценка: отлично!

DarkCat про Злотников: Время Вызова. Нужны князья, а не тати (Социальная фантастика) 23-03-2012
2Верх:
Почему-то работящие и предприимчивые в 90% случаев достигая определенного порога благополучия, оказываются беспринципными поддонками! Лучше уж продажный чиновник чем ходоры и анальные рвущиеся к власти!!!
А книга - твердая 4, Империя с Императором понравилась больше!

fуlhtq про Злотников: Время Вызова. Нужны князья, а не тати (Социальная фантастика) 23-03-2012
Для ВикторK, вы знаете начал читать. Но, когда дошёл до утверждения, что всю т.н. Перестройку (не к ночи будь помянута) и последующий развал СССР организовали советские же спецслужбы, позиция авторов мне стала вполне ясна и я это занятие прекратил.
Для DarkCat, А вы знаете, мне тоже Империя понравилась гораздо больше. После неё автор начал впадать в какую-то уже совсем клинику. Что же до вашей отчки зрения на выбор... по-моему, выбор между плохим и очень плохим, как и между двумя кучами той самой субстанции, что не тонет в проруби и в которой, раз уж попал по горло, рекомендуется не чирикать, так вот выбор между ними, это не выбор.
Оценка: неплохо

Dobrodav про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 24-03-2012
Удивительно слабо.
Даже графоман Головачев, - просто мастер художественного слова по сравнением с этим чудом-юдом.
Бог с ним, с художеством. Простейшая логика страдает от того, что автору лень вспомнить свою же писанину из предыдущего абзаца.
Видимо по той же причине, иногда попадаются примеры просто ошарашующего цинизма.
Например, 50 тысячам молодых людей под видом прививки от клещей (в сонную артерию - ога) , вкалывается вещество вызывающее неимоверные мучения и иногда смерть. Выжившие становятся нелюдью. Обрадовав облошившуюся толпу такими новостями, идеолог всей операции выкатывает речугу, - мол молодежи врать нельзя, растеряем доверие молодых - то...
Специально такого не придумать, только от слабой памяти и большой лени.
До этого момента ещё можно было поржать над топорной корявостью текста, но далее пришлось отложить книгу на растопку - не пропадать же бумаге.
Пожалуй это даже не писанина - писня

Оценка: плохо

BorLase про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 24-03-2012
вспоминается старый анекдот: - Как нам спасти Россию? Есть два варианта, фантастический и реальный: 1й - мы делаем все сами; 2й - прилетают инопланетяне и делают все за нас.
тут мы имеем еще более чудесный рецепт: инопланетяне железной рукой загоняют Россию к величию.
честное слово - Емеля со щукой был бы уместней...
Оценка: плохо

Kastelian про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 24-03-2012
Очень хорошо проработанная книга, не без изъянов, НО их тут очень мало. А учитывая многосторонность книги, на них не обращаешь пристального внимания. Выше всяких похвал!
Оценка: отлично!

Kastelian про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 24-03-2012
Добротная книга, скоро и третья часть выйдет. Так держать!
Оценка: отлично!

afigan про Злотников: Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 25-03-2012
Можно почитать, начало не понравилось, интриги нет никакой.
Оценка: хорошо

CrisisTheDark про Краснов: Леннар. Псевдоним бога (Боевая фантастика) 26-03-2012
Послевкусие дурное какое-то от книги. Не больше тройки.
Оценка: неплохо

CrisisTheDark про Николаев: Охота на охотника [litres] (Боевая фантастика) 30-03-2012
Простенько, но со вкусом. Ничего особо нового, но всё равно четвёрка - с небольшим минусом за отсутствие неожиданных ходов.
Оценка: хорошо

CrisisTheDark про Николаев: Правило русского спецназа (Научная фантастика) 01-04-2012
Мистар Макарофф из вронг. Третья часть получше первых двух будет - твёрдая четвёрка. Возможно, всё дело в том, что американец у авторов получался там какой-то совсем неживой.
Оценка: хорошо

art-arta про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 05-04-2012
Типичная альт история. Ровно. Возьми любую - измени время, место и имена - и ты автор еще чего нить в этом духе.

Glafiki про Злотников: Арвендейл. Император людей (Фэнтези) 06-04-2012
в конец книги удвил.., маленько раочаровал, но в общем, понравилось
Оценка: хорошо

valeryma про Злотников: Орел расправляет крылья [litres] (Альтернативная история) 08-04-2012
Интересно, почему средняя оценка здесь называется "неплохо", а не "посредственно"? Про книжку: реально вставляет употребление автором к месту и (чаще) не к месту словечек типа "зело", "вельми", "токмо" и прочей пародии на старорусский язык. Понятно, что автор тем самым пытался типО "передать колорит эпохи". Но из этой попытки получилось лишь то, что он выставил себя малограмотным пЕсателем. Впрочем, Злотникову к этой роли не привыкать.
Оценка: неплохо

ira18 про Злотников: Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 08-04-2012
Первая книга понравилась.
Буду читать дальше.
Оценка: отлично!

mzrgada про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 11-04-2012
Собственно, вся "альтернативка" сводится к нехитрому тезису - а вот я проснулся Наполеоном. Такой постулат надо воспринимать без комплексов. Интереснее - кем же ГГ проснулся. На этот раз великим князем Алексеем Алексеевичем, которого на флоте именовали не иначе как "семь пудов августейшего мяса". Автор отождествил себя именно с ним, а потому параллели с Махровым считаю просто неуместными. Другие возможности, другой круг задач и т.п. Ну и чего ГГ сделал глупого? Освоение Магнитки? Через 40 лет СССР сделает то же самое; разве что не озаботятся созданием "кормовой базы" вокруг индустриального центра. А это существенно - "освоение целины", про которое писал читатель denis_av; "распахали целинные земли ( для того что бы распахать земли пришлось налаживать выпуск специальной техники, обычная не подходила), земли дали несколько лет рекордных урожаев, а затем ветер вынес весь плодородный слой и земли превратились почти в пустыню" - это все правда. А меня, честно говоря, больше поразило, что "мент" знает причины этого - надо было создавать лесополосы, строить элеваторы и т.п. Все то, что Никита Кукурузный просто в голову не взял. Единственный авторский "ляп" который я усмотрел - это некоторое непонимание существовавшего в то время районирования. Не было в то время никакого Казахстана - местность, где ГГ резвился была Ориенбургской (Восточной) губернией, а южнее начинался Туркестанский край. Куда даже в конце XIX в. казачки ходили за "добычей". По причине полной неадекватности тамошних жителей.
Вторая бодяга, на которую пало презрение читателей - "Трансваальский проект". В конце XIX века в ЮАР тусовались сотни (если не тысячи!) наших сограждан. Именно там, например, отирался один из наиболее видных наших промышленников (как бы олигархов XIX века) - Гучков. Он даже добровольцем поучаствовал в англо-бурской войне. Раскрутить Трансваальские прииски было реально. Не было человека, который бы повесил это на себя. Так что здесь я тоже "лажи" не вижу. Это просто реально упущенные возможности...
А теперь о паре читательских отзывов. Есть такой гаврик - "mamaser". Реально обиженный на весь мир; "отправить на стажировку, скупить мозги, скупить технологии. Попыток создать собственную ШКОЛУ, конструкторскую или научную, ГГ никогда не принимает, все возьмем "из-за бугра", будем тссзать учится у лучших". Блин, парень, ты когда-нибудь пробовал на пустом месте научную школу создавать? В чистом поле, тссзать? Нереально это, ИМХО. Еще один кадр - это некто vojager48. Про танки БТ у Злотникова полтора абзаца, а комент... "Танк, о котором идет речь - изобретение американского конструктора Кристи,- имел очень мощный двигатель, передовую, оригинальную компоновку, ставшую в наше время классической и привод на все катки большого диаметра, что позволяло, сняв гусеницы, двигаться, по дорогам с твердым покрытием, с гораздо большей скоростью чем на гусеницах. Эта идея чем-то понравилась сталинским идиот-генералам, и они последовательно протаскивали эту конструкцию по всем последующим моделям быстроходных танков БТ и А-20". Чувак, надо книжки читать. Танки Кристи были приняты на вооружение от большой беды - протяжности наших границ. Сконцентрировать танковую группу в 30-е годы можно было ТОЛЬКО при условии скоростности танков. Отсюда и БТ. Была еще одна страна, в которой танки Кристи пошли на ура! - Австралия. У них - те же проблемы. Тысячи миль совершенно пустого побережья - и перспектива японских десантов. Так вот там танки Кристи тоже строились массово. А в Америке, где о десантах только хихикали, танки Кристи не пошли. Кстати, если ты не знаешь, колесные танки сейчас есть на вооружении единственной страны мира - Италии. Сам угадаешь причину?
А насчет А-20 (и А-30) - это просто укатайка! Я думал, что таких дятлов уже просто не осталось. "А", что б ты знал, - не акушерский и даже не гинекологический! Это просто маркировка Харьковского паровозостроительного завода для опытных моделей. А-20 - это БТ-5. А-30 - это Т-34. Блин, ну такого не знать и пальцами водить...
Уважаемый Baurzhan! Казахского ханства на земле отродясь не водилось. Агломерация кочевников в Среднеазиатских степях (казахи, киргизы, кара-колпаки) в XVIII-XIX вв. называлась Большой Казахский джуз. А русские города - Омск, Томск, Красноярск - появились в тех краях еще в XVII. Но этого знать никто не обязан. В том числе и Злотников. А вот писать безграмотные коменты - это дезинформировать читателей. Извините, если показалось, что я свое мнение навязываю. Мне просто понравилось, ИМХО!

ira18 про Злотников: Герцог Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 14-04-2012
Не хуже первой.
Буду читать дальше.
Оценка: отлично!

Zeratul-777 про Злотников: Армагеддон (Научная фантастика) 17-04-2012
Ничего, можно на раз прочитать вполне.
Оценка: неплохо

Леха611 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 17-04-2012
я не знаю, наверное все мои сверсники были-бы до безумия рады именно такому развитию событий. Но автор,по-моему,не навязывает текст,а буквально в каждой главе спрашивает"ты-то что сделал для СВОЕЙ страны".Сидя на (уж извините!)заднице хорошо только критику наводить.А для того что-бы сделать хоть что-то нужно и палец из носа вынуть,и вообще свой ОРГАНизм потревожить! Что касаемо уродов которые ЗНАЮТ как и куда должна идти РОДИНА(и их кстати тоже,наверное)пусть иммигрируют в свое гребаное безграничное общество!!!!!!

mig04 про Лукьяненко: Eurocon 2008. Убить Чужого (Научная фантастика) 17-04-2012
Eurocon 2008. Убить Чужого (fb2)
Леонид Каганов
Чоза грибы [4] -->ОТЛИЧНО!!!

Оценка: отлично!

mzrgada про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 18-04-2012
Югурта (это который нумидийский царь, а не читатель, который подписывается Yugurtha) был одним из античных либералов. Мужик вполне искренне считал, что раз он самый крутой – значит, ему все можно. Парадокс заключается в том, что рога ему поотшибала даже не Римская империя, а эмбрион этого образования – Римская республика. Объединение штатских граждан, которые поняли, что они - и есть Держава. А потому Югурта был изловлен и с большой помпой в цепях проведен через весь Рим. Потом ему предоставили возможность хорошенько подумать о либеральных ценностях – в каменном мешке под храмом Юпитера Капитолийского. Описавший всю историю войны с Югуртой Саллюстий Крисп тактично умолчал о том, сколько недель он там медитировал о судьбах афроевропейского либерализма. И о каких либеральных ценностях трактовал своим тюремщикам… Краткое эссе про Югурту – это напоминание критикам вроде Yugurtha или Skalozub2012, что для осознания себя Гражданами иному, вполне состоявшемуся государству, и требуется либерал вроде Югурты.
Понятно, что новый роман Злотникова – не шедевр. Имеют место быть и рояли в кустах, да и уровень самолюбования зашкаливает (типа, во какой я умный!). И понравился он мне меньше чем первый. Но прочитал все равно с интересом. Автор безусловно прав в том, что никакие инвестиции ни хрена не стоят без отдачи (в форме продвижения новых товаров на рынки сбыта). И история с «капиталовложением» в испано-американскую войну мне вовсе не показалась дурацкой. Пусть мне кто-нибудь напомнит – кто это из наших многочисленных «альтернативщиков» про этот локальный конфликт в другом полушарии вообще вспомнил? А получилось все здраво – поддержали испанцев, заработали кучу головных болей для пиндосов. Либералов просим отвернуться. То же – англо-бурская война. Чем больше проблем у «лаймов», тем нам самим дышать свободнее. Цинично? Не спорю. Только где здесь «Рациональное, логика, историческое отсутствует в книге как класс» (Yugurtha)? Это, извиняюсь, та логика, на следование которой не хватило ни мозгов, ни решимости у наших же правителей нач. XX века. Ну, автор нам и напомнил про упущенные возможности. И я даже спорить не собираюсь на тему, что «задним умом все крепки». Альтернативка - это жанр «а если бы, то…»
Напоследок, про православие и «хруст французской булки». Не знаю почему, но эти темы регулярно повторяются. Тезис «обновленчества» выдвинул не Р. Злотников, а российский философ Владимир Соловьев («Три разговора о войне, прогрессе и конце всемирной истории»). И эти идеи как раз в тот период активно обсуждались. Не прошли – опять таки не спорю. Но были. А консервация «православия» в традиционном варианте – это как раз результат двух проиграных войн и революции. А насчет «хруста булок» - ну вовсе не понимаю! Тот мизер проходных персонажей, который в романе встречается не булками хрустит, а, простите, «булками шевелит». Крестьяне пашут, мастеровые вкалывают, студенты грызут гранит науки. Все это с агроменным энтузиазмом (чему лично я ни хрена не верю). Но кто булкой-то хрустит? Англичане?
В целом, на троечку. Идеи есть, но пафоса, ИМХО, многовато. Но интересно. Ждемс-с…

ira18 про Злотников: Арвендейл. Император людей (Фэнтези) 20-04-2012
Вся трелогия отличная.
Продолжение не помешалобы.
Оценка: отлично!

Alexjon про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 24-04-2012
понравилась. Ждём продолжения
Оценка: отлично!

zlomovsky про Николаев: Охота на охотника [litres] (Боевая фантастика) 01-05-2012
Мне понравилась иллюстрация в самом начале — автограф-пожелание от Злотникова: "... в жизни пригодит_ь_ся".
Ему нужно нанять человека, который будет делать вычитку автографов.

GyRnison про Злотников: Братство Порога (Боевая фантастика) 09-05-2012
Как и все фентези Злотникова эта книга легко прочлась. Герой книги Кай в первой книге осуществил свою мечту - стал рыцарем. В этой же книге он решает не легкую задачу - спасение людей которых он считает друзьями, но при этом не укоснительное следование кодексу рыцаря-болтника. На мой взгляд книга на писана просто замечательно. Как видел было написано в предыдущих коментариях что якобы он бесчуственный и т.д. и т.п. что люди прожившие более его в болотной крепости, человечнее его.... Возможно, но они не проходили такого испытания как он.....автор добовляя к облику главного героя две седые пряди как бы говорит что - он, сэр Кай только внешне 20 парень, но после всего пережитого в душе это уже очень умудренный жизненным опытом человек.
Отличная книга.
Оценка: отлично!

DonReaL про Злотников: Арвендейл. Император людей (Фэнтези) 11-05-2012
первые 2 книги прочел с удовольствием ждал с нетерпением продолжение и собственно финал, а дождался большого немытого хм огурца сунутого под нос.
Если автор задался целью удивить всех в финале то у него это вышло на УРА. Я бы даже сказал больше не удивился а Ох.. наелся ). " первых читать 3ю даже не вздумайте брать в бумаге как сделал я (
Оценка: нечитаемо

Andrey24 про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история) 15-05-2012
Предыдущие части понравились. С нетерпением ждал этой.

Дмитрий-Бушуев про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история) 15-05-2012
Оценку пока не ставлю,ибо еще не читал..
Оч-чень надеюсь, что автор и в этот раз не подкачал.
Эх, вся ночь впереди ))))) Давно ждал продолжения
ЗЫ.Отпишусь после прочтения.
ЗЗЫ.Прочитал..Хорошо, но мало ((((. Всего четыре часа чтения..
Ну и стандартное : продолжение уступает началу.
Ждем продолжения/окончания..Хотя что тут "оканчивать"? Сюжет позволяет развернуться шире "Царя Федора" )))
Оценка: хорошо

oleg_yuferov про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история) 15-05-2012
Ну если после второй части продолжения и не ждал, пока не узнал , что оно будет, то тут незавершенность несколько расстроила. А вообще, читать все так же интересно. Понравилось. Но все ж первая часть по более :)
Оценка: хорошо

Black Joker про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история) 15-05-2012
Эх, жалко 4-ая часть выйдет позже
Оценка: отлично!

topir2 про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история) 15-05-2012
Забавно, но третья книга написана куууууда лучше первых двух, единственно, что напрягали вставки не по линии ГГ, потому как в них уши росли как раз из первых книг. Хотя с альтернативкой всё ещё сложно, автор по прежнему не желает думать:), а может намеренно в коммерческих интересах пытается проехаться по всем нашим прошлым конфликтам. Особенно меня порадовали заявления про хорошие отношения с Японией после проигрыша ими войны и последовашего за этим финансового краха....
Оценка: хорошо

almulet про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история) 15-05-2012
написано как всегда хорошо,но плохо что не до конца.на самом интересном книга обрывается.
Оценка: хорошо

Тупак про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история) 16-05-2012
УРА-А-А-А!!! ПРОДА! ПРОДА! ПРОДА! Все-таки Злотников мэтр альтернативки. Ведь по-сути 3-я часть это предвариловка основного действия, которое развернется в 4-ой части. И ведь всеравно захватывает и повествование и объем аналитической работы и информации по этому периоду. Блин-н я аж Махрова не могу читать, такая теперь лажа после этой серии. Ведь там как - трах бабах и вуаля - Россия супер-пупер. А Злотникова почитаешь, так такое уважение появляется к людям кто жил тогда. И ведь хоть и ругает автор и большевиков и Сталина, но ведь на основе их опыта и работы(многоукалдная экономика и стратегические предприятия) и развивается и строится аль-Россия. Оценка: 5++
Оценка: отлично!

Don_Yurgen про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история) 16-05-2012
Спасибо автору! Классно написано!
Эх жалко проды ждать придется!
Много нового для себя узнал. Даже полазил по историческим документам.
Оценка - отлично!
Оценка: отлично!

vdsergik про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история) 16-05-2012
Достойное продолжение интересной серии. Как всегда с произведениями Злотникова - что-то похожее читал не раз, но оторваться невозможно.
Оценка: отлично!

z80 про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история) 17-05-2012
столь откровенный плагиат (Величко - серия про гатчинского коршуна-дядю Жору) ну никак не ожидал от Мэтра.
язык - пять. за плагиат - 2

Антиох про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история) 18-05-2012
Очень интересная книга, с нетерпением жду продолжения.
Оценка: отлично!

A_971 про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история) 18-05-2012
Поделка для бабало зашибания... Автору должно быть стыдно!
Хотя: деньги не пахнут и пипл хавает...
Оценка: плохо

Стармех про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история) 18-05-2012
Отлично! Выход продолжения порадовал. Интересная и увлекательная серия.
Оценка: отлично!

Коксошлак про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история) 19-05-2012
Ну вот опять на самом интересном... ПРОДУ!!!
Оценка: отлично!

RusD про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история) 19-05-2012
Z80, согласен.
Язык 5+, всё остальное 2 - картонная халтура.
Печально, что такой талантливый писатель пишет столь халтурные вещи. Конечно, это не совершенно ужасный Царь Фёдор, но ненамного
Оценка: плохо

retab про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 20-05-2012
Отец взял почитать её в библиотеке, собственно, поэтому я её и прочитал. По своему собственному выбору я бы никогда не взялся её читать – есть более достойные книги.
Сюжет в чем-то новый, но все равно очень много стандартных клеше – путешествие во времени, супер способности. Что еще странно, так это то, что после 2000 лет (!!!) планета Земля, и в частности цивилизация людей, изменилась очень мало. Конечно в книге будет объяснена причина, но это будет сделано так, я даже не могу подобрать слова: непрофессионально, непродуманно, глупо.
Ближе к концу книги гг поступает в армию, где благодарю своему задротству в шутерах в свое время, становится местным Ворошиловским стрелком. Это как-то странно.
Но если на это все закрыть глаза, то перед нами появится вполне себе читабельная боевая фантастика, или даже нет – хорошая БФ. В рамках жанра она держится уверенно, правда ничего нового в этот самый жанр, не приносит.
Вывод: Герои нераскрыты, сюжет идет рывками (то много и нудно, то интересно но мало). Продолжение читать стоит, а вот перечитывать думаю нет.
Оценка: 7/10

Оценка: хорошо

Inuki про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21-05-2012
Читал и плакал от умиления...
Оценка: плохо

valeryma про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история) 21-05-2012
Как и другой читатель в отзыве на другую книжку этой же серии, я плакал от умиления. Просто сказочный ГГ. Ну чисто Иванушка из соседней сказки. Иванушка, правда, чуть пореалистичнее будет. Тот хоть из копытца попил сначала, козлом стал, только потом человеком. А тут ну чисто помесь Змея Горыныча с Василисой Премудрой. От елейно-приторного позитива местами аж подташнивает. Пипл, однако, хавает с аппетитом, аж за ушами трещит (интересно, что трещит, не мозги ли). Оттого троечку поставим. Накинем балл за популярность жанра "лубок" в широких народных массах.
Оценка: неплохо

Surov1802 про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история) 21-05-2012
Размышления на тему - как нам обустроить Россию.
Ответ автора - нужен хороший барин.
Политическая платформа автора - воинствующий монархо-маразм.
С интересом прочел две первые книги серии.
третью не осилил.
Читабельность - нечитаемо.
Оценка: плохо

Alex Ermolaev про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история) 21-05-2012
Отличная книга. Хотя да, пересекается с Величко (дядя Жора), но у каждого автора свой взгляд на альтернативное развитие России. Кстати, все книги про, например, боевую фантастику, тоже похожи уж как минимум наличием бластеров или прыжками в подпространстве. А так, стиль выдерживает, линию про то, что элита должна работать, а не бухать и сношать всё, что шевелиться, продавливает практически во всех своих книгах. Вообщем, для тех кто любит книги Злотникова (как я) море удовольствия. С нетерпением жду продолжения этой и других серий. Оценка - твёрдая 5

Оценка: отлично!

obivatel про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 21-05-2012
Мне в целом понравилось: легко читается, цепляет крепко -- приятно когда твоя страна впереди планеты всей.
Но!
Тут какая-то несовместимость собственных взглядов автора вплоть до раздвоения личности наблюдается (когнитивный диссонанс): с одной стороны, автор считает революции России результатами ошибок правящей династии и церкви, а с другой стороны ополчается на большевиков за уничтожение такой славной страны с такими чудно хрустящими французскими булочками. Уважаемый автор, вы уж определитесь кто там в революциях был виноват. Что касается непосредственно большевиков, они взяли власть в стране в условиях фактически действующей анархии, куда страна ввалилась с весны и катилась всё глубже вплоть до большевистского выступления в октябре, а до тех пор они и думать не думали, не мечтали, что революция вообще случится при их жизни. Выйти же из состояния анархии не просто: вон штаты в период своего становления лет сто оттуда вылазили от "дикого запада" в "цивилизованную законность" -- большевики же справились за 15 лет (считая от окончания гражданской войны в 22м) параллельно восстанавливая промышленность и проводя индустриализацию.
.
> советская власть, чей проект реформы образования был содран с проекта царского министра народного просвещения Игнатьева
.
И, заметьте, в отличии от царского министра, советская власть реализовала его немедленно, несмотря на ужасающее состояние экономики.
.
Вот авторский ГГ раскручивает Россию с 1883 года -- до первой мировой аж 30 лет и воевать всего-то против одной Германии. Сталину пришлось раскручивать с 24 года и ко второй мировой с куда более серьёзными наворотами в виде танков, продвинутой авиации и артиллерии, воевать против всей объединённой Европы -- и всё это за 17 лет. Разницу прочувствуйте, Автор. И вообще, после такого сравнения должен последовать однозначный вывод: Сталин ну точно-однозначно-безусловно был вселенцем-попаданцем.
Оценка: отлично!

badbag про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история) 22-05-2012
Чего-то уныло, тоскливо, не интересно. И первые две далеко не торт были, но эта вообще не читабельна. Оценки не заслуживает.
Scavr, в Викторию2 автор на легком играет, или на очень легком. Сомневаюсь, что он осилил вызов консоли для ввода чит-кодов))
Удивительно. Прошло всего 4 месяца с момента прочтения, а я совсем не помню что в книге. И это не смотря на то, что на память я не жалуюсь. Жанр многоразовая литература, прочитал и через полгода читаешь как новую. Вечные книги)))

bolshhoj про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 23-05-2012
недавно начал читать Злотникова. книга понравилась именно своей патриотической направленностью + еще и написанно достойно...
Оценка: хорошо

MikeBFD про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история) 23-05-2012
Присоединюсь к уже не раз высказанному здесь мнению: "внутренняя логика", с точки зрения меня-историка, страдает (ИМХО, ну смешно же, право слово, почитать "роль личности в истории" вот НАСТОЛЬКО важной... Нет, ну важна конечно роль-то... Но большинство завсегда переможет - и перемелет - меньшинство. К сожалению. Вам кажется, что вами правят "марсиане-завоеватели"? Перечитайте Бисмарка... И подумайте еще раз о себе и своей жизни)))
...Зато книга традиционно - для Злотникова - написана интересно и прекрасным языком.
Общее впечатление - глубокая благодарность Автору! Очень надеюсь на продолжение (что, впрочем, относится и к другим его "сериям") ))
Оценка: хорошо

andmalin про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история) 24-05-2012
Злотников есть Злотников ,всегда на уровне .
Оценка: хорошо

Лиходей про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история) 24-05-2012
Однако посильнее будет, нежели первые две части. В кои-то веки наш попаданец выглядит не непогрешиым всезнающим гением, а самым обычным человеком, делающим ошибки, исправляющим их и тут же делающий новые. Читать стало интереснее, читать стало веселее.
Оценка: отлично!

wg68 про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 28-05-2012
Третья книга была абсолютно никакая, часть прочитал по диагонали, пропустил целые главы, просто нечитаемо. Но четвертая и пятая книги написаны так же хорошо, как и первая. Жду шестую. Надеюсь, что она не повторит судьбу третьей.
Оценка: отлично!

alaricon про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история) 28-05-2012
Ну очень похоже на Царя Федора.
И читается легко и ляпы исторические невооруженным глазом не заметны. И все так же сомны верных не покупаемых и не косячащих помощников. Герой если и совершает ошибки, то подозрительно легко их исправляет, достигая результата как бы не лучшего, чем предполагался изначально. И кадры сразу и самые лучшие находит. Вы не подумайте, я поклонник Злотникова. Но все же рекомендовал бы ему для начала попробовать если не создать с нуля, то хотя бы взять нормально работающий коллектив, человек в 10 хотя бы, и попытаться провести там пару изменений, ну к примеру изменить систему прохождения заказа и, допустим, поставить прямые продажи нового продукта. И так что бы быть даже не лучшим на рынке, а хотя бы середнячком. И сделать все это, ну допустим года за 3. Я бы посмотрел, на сколько бы изменился авторский шаблон(уж простите но он тоже есть).
Оценка: неплохо

скунс про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история) 28-05-2012
продолжение на уровне-читать интересно-действий бы только побольше
Оценка: хорошо

Sectey про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история) 28-05-2012
Ну почему книга так быстро кончилась ?
Оценка: отлично!

Simargal про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история) 28-05-2012
Книга хорошая, но после Армагеддона и Царя Федора - немного приедается, методы героев очень похожи. Самокритично решив, что видимо чуток зажрался - ставлю пять.
Книжка хорошая.
Оценка: отлично!

лемон про Злотников: Смертельный удар (Боевая фантастика) 28-05-2012
Не понравилось..Первую часть ещё можно было читать,но вторую..Сплошная вода...Радует только то,что не всё так уж хорошо у ГГ,друг предал,семью похитили...Но судя по всему,всё закончится хеппиэндом..МИр будет спасён,карлик станет добрым,Грон завоюет планету,и т.д. До конца недочитал
Оценка: плохо

Mist60 про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 30-05-2012
Поставил "неплохо" , хотя реально нужно ставить оценку ниже . Достаточно толстая суммарно книга - но не вызывает желания почитать еще . И написано неплохо , и сюжет вроде тоже ничего - но не затягивает . Одноразовое - если не попалось что-то интереснее ...
Оценка: неплохо

hrom333 про Злотников: Принцесса с окраины Галактики (Боевая фантастика) 01-06-2012
муть какая-то первые 2 были лучше а тут в конце началось индийское кино все поженились и жили долго и счастливо
Оценка: плохо

iriska250909@gmail.com про Мусаниф: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 01-06-2012
Понравилось.Больше Мусанифа чем Злотникова.Серию прочла всю.Только, как по мне конец смазанный.А так очень интересно было прочесть.
Оценка: отлично!

kirsche про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история) 05-06-2012
Добротная книга, прочитал с интересом. Не хуже первых, что удивительно.

Scavr про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история) 07-06-2012
Такое ощущение что автор переиграл в Викторию 2 с читкодами, у него все так гладко и просто, прям поражает насколько 100 лет назад все были тупыми идиотами, а тут попал человечек и сам все понимаешь ли сделал

hizhnyak про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 07-06-2012
хотелось бы еще что-нибудь в таком духе, этакое эпичненько-патриотичное...
Оценка: отлично!

Drosselmeier про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 11-06-2012
Неплохой язык, живенький сюжет. Огорчает желание автора устами ГГ высказывать свои ЕдРосовские политические взгляды и желание даже из глубины веков поцеловать Путина.
Оценка: неплохо

alexxx163 про Мусаниф: Маневры неудачников (Боевая фантастика) 16-06-2012
нубобред... Еле осилил... Думал может в следующей книге начнется настоящий Злотников, но прочитав начало понял что нет. Жаль... тупо выкачивание денег из имени, такое ощущение, что писали это и не злотников и не мусаниф...
Оценка: плохо

Armen Karapetyan про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история) 26-06-2012
Классная серия, с нетерпением жду 4-ую часть, запаздывает...
Оценка: отлично!

16_HryK про Злотников: Последняя крепость. Том 1 [В 2 томах] (Боевая фантастика) 28-06-2012
На мой взгляд, очень даже читаемо! Без охапки роялей в кустах, с интригой и активными ГГ!

valuwka_88 про Злотников: Время твари. Том 2 (Боевая фантастика) 30-06-2012
А я все-таки осилила и дочитала... Из природного упрямства прочитаю последние две книги, а так - да после первой книги становится все хуже и хуже. Дочитаю серию и буду собой гордится!!!
Оценка: неплохо

BES_SS про Злотников: Последняя крепость. Том 1 [В 2 томах] (Боевая фантастика) 02-07-2012
Мощнейшее снотворное. Не осилил. УГ, -10
Оценка: нечитаемо

КОТ БАЮН про Злотников: Ронин (Научная фантастика) 03-07-2012
Ну не шедевр конечно, Злотников может лучше,но хоть не тошнит ,как от большинства писак на либрусеке!
Оценка: неплохо

film82 про Злотников: Взлет [HL] (Альтернативная история) 03-07-2012
Автор хорошо пишет, нельзя не отметить
Оценка: хорошо

бродяга18 про Злотников: Взлет [HL] (Альтернативная история) 04-07-2012
Не читал, но хотел бы спросить у тех, кто читал. Как попаданцу удалось подсесть на уши Его Императорскому Величеству, даже не смотря на то, что он был в теле его дяди? На Николая могла влиять только Аликс и, позже, Распутин. Даже Ник Ник Романов не мог влиять на него.

Владислав30 про Злотников: Взлет [HL] (Альтернативная история) 04-07-2012
бродяга18
Геройский образ, личное и довольно частое общение на разные темы с анализом, подтверждающимся в дальнейшем. Постепенно но неуклонно. И кстати, по поводу Распутина - байка о его вхождении императорский круг и, тем более влиянии, редкостная чушь - не взирая на годы мифологии и упорство безграмотных любителей уровня "Спид-инфо", чушью быть не перестало.
Третья книга подготовка к войне и экшена в ней не много, но мне понравилась. Ждем 4 книгу - вероятно в августе.
Оценка: хорошо

Oberon_4 про Злотников: Взлет [HL] (Альтернативная история) 06-07-2012
2 бродяга18
"Как попаданцу удалось подсесть на уши Его Императорскому Величеству, даже не смотря на то, что он был в теле его дяди? На Николая могла влиять только Аликс и, позже, Распутин. Даже Ник Ник Романов не мог влиять на него."
Ты б, друх ситный, сначала прочитал. Какая в жоппу Аликс? Нет там никакой Аликс, исключили ея как дестабилизирующий, в плане наследственности, фактор.
Претензии к тексту есть. И, на мой взгляд, довольно серьёзные:
Читаю, (условно) - Так кто Вы, бля, ваше Императорское Высочество? (далее отвлечённый текст на 6-7 машинописных страниц). Ответ, (условно) - Я, мля, Великий князь! Ёпт...
И так на протяжении всего текста. Ну скажите мне - за каким хером!? Зачем разбавлять диалог статистическими, экономическими и прочими данными не имеющими отношения к конкретно этому диалогу???
Достаточно неудобоваримо.

Оценка: неплохо

alexandr94 про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 09-07-2012
Это самая лучшая книга в жанре альтернативной истории, которую я читал. Хороший сюжет, адекватный ГГ, продуманный мир. Побольше бы таких книг.
Оценка: отлично!

CooperD про Злотников: Последняя крепость. Том 2 [В 2 томах] (Боевая фантастика) 09-07-2012
Похоже, Злотников совсем исписался. В сотый раз по одному и тому же месту - академия, монархия, несчастная королева, супермегагерой.. Хоть бы сюжет какой новый придумал: Грон, Счастливчик, Кай и все остальные - меняется только антураж. И всюду иммикан (что особенно достает). Пора бы Роману Валерьевичу отпуск взять творческий лет на пять, да поездить по разным странам - посмотреть чего-как там у них, новых идей набраться.
А Укру72 в самую пору начать Жюлю Верну советовать как писать, ну или на крайняк Лукьяненке и Прозорову (они еще живые - мож услышат?). И сходить к добрым докторам взять себе "клиническое заключение" - потому что нужно быть редкостным идиотом чтобы давать технические советы мэтрам. И уж совсем дебилом - рассчитывать, что к этим долбанутым советам кто-то прислушается.
Оценка: плохо

Осенний_Лис про Злотников: Рождение [HL] (Боевая фантастика) 09-07-2012
Книга прекрасна. С нетерпением жду продолжение. Сюжет конечно слегка избит, но Злотников, как мастер жанра сделал и из этого изюминку. Слабо только верится в то что перенесшиеся из нашего мира люди с разными идеологиями и разными убеждениями так быстро смогли сдружится. Даже русский с американцем. Но на фоне всей эпичности книги, этот просчет выглядит, лично для меня, не таким уж и существенным.
Оценка: отлично!

Винни_puhh про Злотников: Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 16-07-2012
Потрясающие произведения! Прочитал два раза с огромным удовольствием! В этих книгах нашел все, что хотел: добро,дружба, взаимопомощь, чистая и незамутненная любовь, великая цель, немного зла=) Конечно, есть небольшие неточности, но все это меркнет перед живым языком автора, долей юмора и интересной историей. А насчет того, что некоторые говорят, типа герой круче гор, у него супер пупер мега вещи и тд и тп, это же фэнтези, друзья=) Концовка, правда, немного разочаровала, но всего лишь самую малость! До последнего думал, что гг станет императором , ан нет! Один из любимых авторов! Прелестно=)
Оценка: отлично!

chgkanna про Роман Валерьевич Злотников 20-07-2012
Не помню, кто сказал: "Очень жаль, что все люди, точно знающие как изменить мир, уже работают таксистами или парикмахерами". Если автор полагает, что в нем погибает гениальный управленец, финансист и т.п. и поэтому пытается всем "показать как надо", попутно выливая тонны грязи на влястьпредержащих (мода такая, куда ж без этого, книги же покупать не будут), то, полагаю, он сильно ошибся с направлением творчества. Лучше бы как раньше фантастику писал!

ECAD про Злотников: Последняя крепость. Том 1 [В 2 томах] (Боевая фантастика) 21-07-2012
Оценка: бред. Читать, конечно, можно, но не нужно, чтобы не расстраиваться.
Испоганена не самая плохая серия. Шаолиньские манахи против Ельфов и их прислужников это сильный ход). Я надеялся всё-таки что болотники возьмутся за ум и изменят свой устав соотнеся его с реальной жизнью. Да просто вырежут Ельфов и их наймитов, но... увы.
Оценка: нечитаемо

абдулгамид про Роман Валерьевич Злотников 29-07-2012
Элита элит : Спасибо автору .Провальная вещь!Хотелось бы продолжения.

за-Дунайский про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 03-08-2012
Эй!!! А где Злотников ? А подать сюда Злотникова! Потому, как Тяпкин-Ляпкин сию "поносность" пишет (Царя Федора-тоже касается), а Злотников тихо курит в сторонке(видимо так) и ждёть, когда "негр" ему денежку принесёть в клювике.
До сего опуса собирал Романа Валерьевича в библиотечку...теперь нет там места ему...у-у-у-у, нехороший!!!А ежели сурьезно: то после "шлемака","собора", "вивата" и "бойцов"-ничего путнего не читал у него...Эй!!!Валерьевич-вернись!Отними перо у негра и сам давай,как раньше!
Оценка: весьма дерьмово с двумя минусами!

DUSHENKA про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 07-08-2012
Серия очень неровная, по большому счету прочтения достойна только вторая книга из всей тетралогии. А так, стандартная космоопера на тему "враги сожгли родную хату".
Первая же книга получилась особенно заунывная - до начала основных событий придется прочитать примерно половину книги предыстории: самое начало вторжения, попытку переворота в матриархальном мире, описание быта "благородных донов" (привет, дон Румата!), экспедицию на первую планету, пострадавшую от вторжения... Про космических пиратов неплохо читается, хотя и спотыкаешься попервости через слово, а вот через описание мира торжествующего матриархата продраться сложно. Оно никакое, в этот мир невозможно поверить. Нет, ну правда, как читатель может проникнуться таким миром, если еще в самом начале фраза "ты должна быть мужественной, ты же женщина" убивает весь настрой на корню? Ну согласитесь, в обществе, где мужчины - столетиями второй сорт, не может слово "мужество" употребляться в том смысле, в котором его понимаем мы, а так же вряд ли в этом же обществе титулы будут употребляться в мужском роде. И дальше там не лучше. Все властьимущие, за очень редким исключением, изображены какими-то недалекими истеричными тетками в состоянии постоянного ПМСа. И вообще, от этого мира явственно веет авторским отвращением, а последующие события это только подтверждают.
Дальше правда, все раскачивается, вторая книга совершенно прекрасна, а вот дальше опять провал :(
Со знаками препинания беда во всей серии, запятые расставлены как бог на душу положит.
Оценка: неплохо

Knyrich про Злотников: Русские сказки (Боевая фантастика) 08-08-2012
Роман страшно затянут, весь смысл его можно выразить одной фразой: если бы белые спасли Николая II, он стал бы знаменем белого движения и большевистская зараза подохла бы в зародыше. Мысль в целом верная. Но роман не получился. герои бледные, не прописаны абсолютно никак. То же касается и действий. какие-то обрывочные, остается впечатление незаконченности. Наверное, худшее произведение Злотникова.
Оценка: плохо

Uwn про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 08-08-2012
Дочитал до середины и то с большим трудом. Злотников пишет обо всем и ни о чем одновременно. Идет бесцельное нагромождение приключений просто ради увеличения объема книги.
Оценка: нечитаемо

ersh74 про Злотников: Взлет [HL] (Альтернативная история) 10-08-2012
Хорошо пишет, и логично и продуманно, НО блин "заклепки" не желает видить в упор!
"благо в качестве артиллерии среднего калибра на них уже стояли восьми-, а не шестидюймовые орудия" автору невдомек, что средний калибр никогда не превышал 152 мм по одной простой причине, это крайний калибр который можно обслуживать вручную без механизации.
Там ещё много ляпов.
Оценка: хорошо

альвер про Злотников: Время твари. Том 2 (Боевая фантастика) 12-08-2012
Будем надеяться, что только после долгих пыток Злотников поставил свою подпись под этим дерьмом
Оценка: нечитаемо

svch59 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 14-08-2012
Прочел "на ура". Во второй и, особенно, третьей книгах много места уделено системной проработке процессов, необходимых для поворота России с наезженной колеи. Экшен отходит на второй план, но подано это интересно. Действительно глубокие знания реальной истории и логически обоснованные отклонения от нее, вызванное деятельностью ГГ. Браво автору! Будет продолжение – обязательно прочитаю!
Оценка: отлично!

francuzik про Злотников: Взлет [HL] (Альтернативная история) 14-08-2012
Не смотря на некоторые ляпы книга понравилась особенно финальная часть. Благодарю автора за труд и буду ждать продолжения.
Оценка: отлично!

Тупак про Злотников: Взлет [HL] (Альтернативная история) 17-08-2012
УРА! УРА! прочитал ознакомительный фрагмент ГА-4 "ВОЙНА". Уважаемые посетители и создатели сайта ЛИБРУСЕК, не во всех странах бывшего СССР можно приобрести книги в бумаге, эту серию приобрел бы. Поэтому большая просьба всем кто может помочь, ускорить выкладку всего текста в ЛИБРУСЕКе.
Оценка: отлично!

mw_Kronos про Злотников: Генерал-адмирал. Взлет [HL] (Альтернативная история) 19-08-2012
ГА-4. Тыц сюды http://dnload.ru/books/91735-roman-zlotnikov-voyna-2012.html

bugmen0t про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 20-08-2012
Книга отличная,впервые читаю чтото в этом духе,всем читать замечательно
Оценка: отлично!

Andrey24 про Злотников: Война [DOCX] [первые пять глав] (Альтернативная история) 21-08-2012
Что за ерунда. Хрень какую то выложили.

senatov про Злотников: Война [DOCX] [первые пять глав] (Альтернативная история) 21-08-2012
К сожаленю, текстовый файл содержит непонятную кодировку.
Оценка: нечитаемо

nvk-1 про Злотников: Война [DOCX] [первые пять глав] (Альтернативная история) 21-08-2012
Глав только три! Объем тот же, что и на http://knizhnik.org/page/roman-zlotnikov-vojna/0.html

Vit_36 про Злотников: Взлет [HL] (Альтернативная история) 26-08-2012
Парни, которые помогали Автору писать ГА совсем не знают историю мировой авиации. Еще итальянцы во время захвата Ливии активно использовали бомбардировщики. Т.е. идея использования родилась еще в 1911 г. А еще Автор зря не использовал российский приоритет в использовании электросварки. Получилось бы сильное ускорение постройки и кораблей, и паровозов, и тракторов, автомашин. Американцы в конце 1941-начале 1942 именно с помощью электросварки смогли остановить японцев на Тихом океане.
Оценка: хорошо

Лом про Злотников: Взлет [HL] (Альтернативная история) 29-08-2012
Ждём заключительную четвёртую книгу !!!

oktogen про Роман Валерьевич Злотников 30-08-2012
Неплохо в целом.
В следующей книге генерал-адмирал ни в коем случае не должен забывать знаменитого химика Зелинского. Ибо это чревато большими потерями в первой мировой.

Johny_Johny про Злотников: Взлет [HL] (Альтернативная история) 30-08-2012
Что там с заключительной книгой? Йа волнуюсь.
Оценка: хорошо

Broofi про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 04-09-2012
Хорошая книга, приятная сердцу утопия. Если убрать элементы фантастики, то получится возможный, вариант будущего России.

Лом про Злотников: Война [OCR] (Альтернативная история) 05-09-2012
Шакал-59 или его последователь успел порекомендовать. Долгожданный финал эпопеи!
Оценка: отлично!

snovaya про Злотников: Война [OCR] (Альтернативная история) 05-09-2012
Завершение эпопеи удалось. :о)
Оценка: отлично!

fratergenus про Злотников: Война [OCR] (Альтернативная история) 05-09-2012
Чуточку разочарован в серии, но читать буду хоть убейте!
п.с. если тут есть кто любит покритиковать. пожалуйста посмотрите моё "творчество" там 2 эссе. http://samlib.ru/editors/k/kularesow_a_f/
Очень хочется увидеть комментарии волка59 .... хотя я слишком много о себе мню.
Оценка: отлично!

mkc08 про Злотников: Война [OCR] (Альтернативная история) 05-09-2012
Отличная концовка!!! и завершения серии.

Оценка: неплохо

stepanko про Злотников: Война [OCR] (Альтернативная история) 05-09-2012
Заключение серии удалось.
Единственный минус - нервируют слова "...в той истории, что здесь знал только я...", которые мне попадались 14 раз...
Оценка: хорошо

Freelanser про Злотников: Последняя крепость. Том 2 [В 2 томах] (Боевая фантастика) 06-09-2012
Плохое завершение удачно начинавшейся книги. Финал так вообще взят из американских боевиков главный герой притворился мертвым и взял в плен главного злодея.
Ждал на много большего.
Оценка: плохо

Freelanser про Злотников: Последняя крепость. Том 1 [В 2 томах] (Боевая фантастика) 06-09-2012
Ожидал на много большего. А получил кучу повторяющихся рассуждений.
Оценка: неплохо

Лиходей про Злотников: Война [OCR] (Альтернативная история) 06-09-2012
Четвертая часть планку понизила, увы. Прочитать - прочитал, но что да как понятно с первых страниц, особого драйва нет. Все происходящее укладывается в несколько слов: "Пришли Австрийцы на нас навалились, ух. Мы их ух - в порошок. Пришли турки на нас навалились, мы их ух..."
Потом, видно, автор сообразил, что такими темпами книжка кончится быстрее запланированного объема раза в два и дал фору немцам - те аж до Варшавы дошли и газами ее потравили, благо негативное отношение Злотникова к полякам всю книжку ощущается, так что их не жалко. Но все равно, мы собрались и ух...

badbag про Злотников: Война [OCR] (Альтернативная история) 06-09-2012
Нудно и скучно. Подача материала в виде смеси реалтайм, постфактум и таймлайн, не совсем удачное решение. Сюжет, несмотря на 4 книги получился плохо раскрытым. Логика приносится в жертву, для того, что бы было о чем писать(война с турками например). Постоянно попадаются невежественные фразы типа - "я избавился от всех промышленных предприятий(исключая банки)". В общем - разочарован всей серией. Читать можно, но ни о чем.
Оценка: плохо

ратник про Злотников: Война [OCR] (Альтернативная история) 06-09-2012
От Злотникова ожидал большего. Но всё равно читаемо. Оценка- хорошо.
Оценка: хорошо

сибиряк2011 про Злотников: Война [OCR] (Альтернативная история) 06-09-2012
понимаю, что человек не вечен. но жалко, что серия закончилась
Оценка: хорошо

francuzik про Злотников: Война [OCR] (Альтернативная история) 06-09-2012
Хорошая книга. Прочитал с удовольствием.
Оценка: хорошо

4ER про Злотников: Война [OCR] (Альтернативная история) 06-09-2012
Чтож,отлично.Спасибо за книгу.
Оценка: отлично!

colonel66 про Злотников: Война (Альтернативная история) 06-09-2012
Читать, конечно, можно. Но 3 и, особенно, 4 часть - это не литературное произведение в стиле альтернативной истории. Это больше учебник альтернативной истории. Сухо, более менее логично. Людей нет, есть функции... Слава Богу, закончилось, может, новый проект порадует больше.
Оценка: неплохо

Стармех про Злотников: Война (Альтернативная история) 06-09-2012
Хорошая серия, жаль что кончилась
Оценка: отлично!

iBаrin про Злотников: Война (Альтернативная история) 06-09-2012
Суховато.
И треска французской булки многовато.
Но тут дело такое - можно и не читать.
Никто не заставляет.
Советовать автору как ему писать - моветон.
Оценка: неплохо

film82 про Злотников: Война (Альтернативная история) 06-09-2012
Серия действительно хорошая, но именно эта книга очень плохая.
Оценка: плохо

Enderius про Злотников: Война (Альтернативная история) 07-09-2012
Очень хорошо. Текст, правда, с кучей очепяток.
Ждем продолжения Руигата!
Оценка: отлично!

dormidontchik про Злотников: Война (Альтернативная история) 07-09-2012
Книга написана "для галочки". Автор просто свернул тему, как коврик. Обидно даже.

eternal-return про Злотников: Война (Альтернативная история) 07-09-2012
Литературные достоинства весьма сомнительны.
Оценка: неплохо

ilk про Злотников: Война (Альтернативная история) 07-09-2012
Ожидал большего. Самая плохая книга в серии.
Оценка: плохо

ChumbaWamba про Злотников: Война (Альтернативная история) 07-09-2012
Неплохо - только за размещение Постоянной палаты правосудия в Белграде.
Больше не за что.
Практически нечитабельно.
Оценка: неплохо

Ignil про Злотников: Война (Альтернативная история) 07-09-2012
Супер серия, жаль что закончилась, но все подошло к логическому концу. Спасибо, отлично!
Оценка: отлично!

Дмитрий-Бушуев про Злотников: Война (Альтернативная история) 07-09-2012
Разочаровался в авторе..
Так то серия сильная, но с каждой книгой все хуже..
Ладно хоть автор нашел силы закончить вовремя.
Поэтому за последнюю книгу "неплохо".
За всю серию "хорошо" ( а могло быть и отлично, опять же если бы не последнее).
Конкретно по произведению : если вкратце - много войны и мало "результатов" попаданства.
Много войны - автор иногда скатывался к стилю "ВарягЯ" - начинал слишком уж скрупулезный подсчет "заклепок".
"Результаты попаданства" - собственно практически не видно , чем ГГ занимался предыдущие три книги..Того же результата войны, что и у автора, можно было достичь и просто грамотным управлением войсками.Для меня есть некое несоответствие между деятельностью ГГ и именно результатом..
Имхо.
Оценка: неплохо

CooperD про Злотников: Война (Альтернативная история) 08-09-2012
Я уже где-то писал, что в этой серии "Генерал-адмирал" Злотниковым даже не пахнет. Так Величко пишет про своих суперинженеров: "А послезавтра мы придумали как нам обустроить Россию." Очень напоминает ковыряние в носу, а не осмысленный текст. И рассуждения вокруг незначительных вещей, чтобы замаскировать непонимание чего-то большого, упомянутого вскользь. Коллектив авторов постарался, но до Злотникова им не дотянуть - тот писал ИНТЕРЕСНО и со знанием психологии. А это - просто поделка туповатая.
Оценка: плохо

Шурик 002 про Злотников: Война (Альтернативная история) 08-09-2012
Полностью согласен с colonel66: написано средне. Ну и по части того, что похоже на Величко. Да, похоже, весьма и весьма. Как говорится, найдите десять отличий. Лучше бы автор написал продолжение "Грона". И какой ... (вставьте свой эпитет) выложил сырой текст с кучей очепяток?

Andrey24 про Злотников: Война (Альтернативная история) 08-09-2012
С нетерпением ждал концовки. Очень понравилось. Только все ровно несмотря на прогрессорство почему то война тяжело прошла для страны. Почему 500 тысяч погибших если в реале их было 900 тысяч. При том, что армия гораздо подготовлинее и послезнание есть. Не говоря о мощьной авиации и танках. А в прочем все это мелочи. Серия отличная.
Оценка: отлично!

Пе про Злотников: Война (Альтернативная история) 08-09-2012
неплохо начатая серия скатилась в шлак. Рассуждения автора на тему - как надо было делать, сравнения, поучения - реально доставляют, маразм приехал. Забавно, что по уровню суждений писатель недалеко ушел от осуждаемых им персонажей. В целом - ерунда.
Оценка: плохо

bambarbiya_kyrgudu про Злотников: Война (Альтернативная история) 09-09-2012
Эх, а ведь начиналось за здравие, а кончилось... Нельзя сказать, что б за упокой, но - ощутимо слабее первых трёх книг. Только из уважения к автору оценка - хорошо.
И почему не раскрыта тема тунгусского метеорита?
Оценка: хорошо

maxymax про Злотников: Война (Альтернативная история) 09-09-2012
Очень хорошая утопия. Сказка об упущенных возможностях. Читается легко. Заключительгая книга скоротечна. Финал прост и ожидаем.
Оценка: отлично!

ase67 про Злотников: Война (Альтернативная история) 10-09-2012
Весьма неплохое окончание серии, хотя и похоже больше на какую-то хронику (из 9 глав только три (и не самые объемные) о каких-то иных персонажах). Впрочем, насколько я понимаю, автор в очередной раз делиться своими взглядами на как на историю (вернее допущенные ошибки) и государственное устройство России. Лично я неприятия от этого книги не испытываю, так как взгляды автора разделяю.
Отлично.

Jafar.79 про Злотников: Война (Альтернативная история) 10-09-2012
Хуже чем предыдущие. Но все равно, Злотников очень хорош... А войну можно было и растянуть...
Оценка: отлично!

Sectey про Злотников: Война (Альтернативная история) 12-09-2012
Хорошее завершение серии. Правильный финал. Прожил правильно и ушел красиво. Отлично !!!
Оценка: отлично!


Левап про Злотников: Война [OCR] (Альтернативная история) 14-09-2012
прочел. Роман Валерьевич, снизил планку, по сравнению с другими его книгами, откровенно слабовато, но все таки чуствуеться как это... "рука мастера". очень добротно скомпелированно из многих идей других меннее именитых. прочитать один раз стоит, но нет уже того захватывания духа, миром книги, как в ранних его произведениях!
есть авторы одной книги, у Р.В. их не одна, все же надеюсь прочесть у этого автора более похожих на его книги, произведения!

Георг_73 про Злотников: Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 15-09-2012
Книга хорошая.
Не смотря на то, что это фэнтези - нет подражательства.
Обычно авторы фентези откровенно подражают или Толкину (кельтский взгляд на британские мифы) или Пратчетту (англо-саксонский взгляд на британские мифы).
В этоё же книге удалось избежать и того и другого.
Оценка: хорошо

Георг_73 про Злотников: Герцог Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 15-09-2012
Логичное продолжение первой книги, хотя и слабоватое.
Надо внимательно читать, вникать в мелочи - иначе третья книга будет мало понятна.
Оценка: неплохо

Георг_73 про Злотников: Арвендейл. Император людей (Фэнтези) 15-09-2012
Серия явно не завершена.
Остаются незаконченным сюжет взоимоотношения на высшем уровне гномов, эльфов и людей.
Непонятна судьба нормальных людей (глава бурлаков, девочка-раб, ...), встреченных Троем в "земле попираемой орками".
Интересно было бы посмотреть развитие герцогства Арвиндейл.
...
Хорошо бы автор вернулся к этой серии.
Оценка: хорошо

Георг_73 про Злотников: Ронин (Научная фантастика) 15-09-2012
Читается легко, хороший слог, интересные герои, НО после прочтения понимаешь - книга ни-о-чём. Недаром ГГ - японец (пусть и полукровка), всё таки книга сильно (по стилистике и по духу) напоминает японскую фантастику, для которой типичны вот такие концовки.
Оценка: хорошо

Георг_73 про Злотников: Русские сказки (Боевая фантастика) 15-09-2012
Начало книги - хорошее. А вот потом ... потом сюжет расплывается.
И с военной точки зрения - всё довольно бестолково (что очень странно для Злотникова, который обычно добротно описывает стратегию).
Оценка: неплохо

Георг_73 про Злотников: Собор (Боевая фантастика, Фэнтези) 15-09-2012
Худшая книга автора. Полный бред (((( - как всегда, когда основой рассказа становится неоязычество.
Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 15-09-2012
Книга отличная.
Будущее описано подробно и логично. Что касается сверхспособностей людей из будущего, так ведь то ДАЛЁКОЕ будущее. К тому же есть такая вещь как генная инженерия.
Сначала напрягает, что ГГ не догадался о переносе в прошлое, но потом понимаешь - слишком большой временной разрыв (ГГ просто не знает историю ДОкомического периода).
Описание 1941 года - вполне реалистичны, разве что в конце слишком быстро у ГГ получается переломить ситуацию.
Хотелось бы продолжения.
Оценка: отлично!

Георг_73 про Злотников: Крыло ангела (Боевая фантастика) 15-09-2012
Хороший язык, читается легко и быстро, но ...
Представление загробного мира (и ангелов) в виде дубликата нашего мира (и его правителей) - крайний примитив.
Оценка: неплохо

Георг_73 про Злотников: Время Вызова. Нужны князья, а не тати (Социальная фантастика) 15-09-2012
Книга хорошая, но слишком оптимистичная.
Не верю, что "ненаписанная книга про новую страну" будет написанна лет через 20. Скорее уж - лет через 50.
Не получиться так быстро изменить ситуацию - мешать будут.
Привлечние библейских волхвов в качетве ГГ (тем более - в роли вершителей судеб стран и народов) - очень оригинальный вариант.
Такого нигде не читал.
P.S.
То что моральные уроды (для которых слова "Родина", "патриотизм", "русский" вызывают только очередной приступ бешенства и/или разлив желчи) так ополчились на эту книгу - верное доказательства её высокого качества.
Оценка: отлично!

comrade_demon про Злотников: Рождение [HL] (Боевая фантастика) 16-09-2012
Как всегда получается плохо, когда творчество загоняют под требования издательства. Вроде неплохая книга, но слишком, явно искусственно, затянута, чтоб потом потом оборваться даже не на середине, а на одной трети. Ей богу, ничуть не стало бы хуже ужми автор под одну обложку и первую и вторую часть. Которой, кстати, все нет и нет.
Оценка: неплохо

LiliDark про Злотников: Война [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 16-09-2012
слишком много описаний :(
а так - одна из моих любимы тем ;)
хотя таких тем - любимых, у меня .......
Оценка: хорошо

Surov1802 про Злотников: Война (Альтернативная история) 16-09-2012
Фантастика в чистом виде.
С руским менталитетом такое
развитие событий невозможно НИКОГДА.
Скорее уж большевики с их весь мир насилья
мы разрушим.Ключевое слово разрушим.
Кстати задолбала фраза автора "истирия которую
знал только я",сбился со счета после 20-го ее
повтора.
Оценка: неплохо

nt-voyt про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 17-09-2012
Хорошо.
Классическая такая отработанная альтернативка - с завязкой, проработанным сюжетом, и завершением.
Ляпы (из того что бросились в глаза) не сильно значительны на фоне общего переработанного исторического материала. Многовато всяких технических рассуждений, ну да я их пропускала.
Интересно разобрано состояние России до революции. И несмотря на «жизнеутверждающие альтернативные перемены" сразу становится печально – лишнее подтверждение того, что особого шанса у России избежать революции не было. Очень подробна описана война – что причины, что последствия. И это тоже слегка расстраивает.
Любителям жанра – к чтению.
Оценка: отлично!

ратник про Злотников: Война [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 18-09-2012
Хорошо. Когда пишет автор, а не негры вполне читаемо.
Оценка: хорошо

bulava74 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 18-09-2012
Поставил "плохо" за язык повествования: по 15-20 междометий на страницу - "Я", "МНЕ", "МОЁ", "МОИ" "МОЯ" "МОЮ". Впечатление, афтар любуются своими отражениями во множестве зеркал и нубством читателей. Такое не прощается
Тема секса как-то неубедительна: тело в расцвете лет -33-45 годков ГГ. С таким тестостероннным воздержанием, "спермотоксикоз" мужику обеспечен. Отсюда, просто жизненная активность снижается - больше не о чём не думается. Повышенное либидо всегда полнокровно сказывается на общей продуктивности человека. Жизненная и психологическая неувязочка.
Оценка: плохо

andmalin про Злотников: Война [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 19-09-2012
Продолжение не хуже начала и это радует. Читаю с удовольствием.
Оценка: хорошо

Тупак про Злотников: Война [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 20-09-2012
Поставил оценку хорошо, но на сомом деле ожидал много большего. Ведь 3 книги готовилось чтоб Россия ГА выстрелила. Да есть в Эпилоге что-то про это, но ведь хотелось бы что-то по конкретней. Потом, в каждой книге были такие сюжетные линии героев проживающих свою жизнь в ГА реальности - где они в этой книге? или пусть читатель сам додумывает? Так а ежели именно вашу версию хотелось бы прочитать: построил ли Митяй свою машину, и кем был на войне? Кем стал журналист? Уже в ГА-4 читаешь про цеппелины и все далее тишина. А ведь самое лучшее средство, даже с использованием водорода, за наблюдением на море - лучше чем самолеты или корабли-скауты. Затем про Японию написано что вступила в войну и все: как воевала, что получила, чем все окончилось? Это ведь тоже важно. В общем ощущения двоякие: с одной стороны дождались, а с другой хотелось бы что-то большее. Как минимум фанфики к ГА-миру, про людей в этой реальности ведь этот период реальный стимпанк. Можно кормиться и кормиться на этой благодатной почве. Вообщем хорошо, но могло быть лучше.
Оценка: хорошо

Acher111 про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 20-09-2012
Орды роялей наличествуют, но у кого их нет. Да, англофилам такие сюжеты не нравятся.
Оценка: отлично!

Jido про Роман Валерьевич Злотников 20-09-2012
В полном восторге от Царя Фёдора!!!

Георг_73 про Николаев: Охота на охотника [litres] (Боевая фантастика) 24-09-2012
Перечитал книгу вторично. Понравилась как и в первый раз.
Конечно есть ряд моментов, где авторы явно утрируют - цитируя анекдоты и некоторых юмористов. Но в целом книга очень даже хороша.
Описывая будущее США, авторы излишне сгущают краски. Вообще зря они Хлайб сделали американским протекторатом. В своих протекторатах янки не стесняясь наводят (и поддерживают) порядок.
Да и кого им стесняться? Ведь они (по ИХ мнению) самые демократичные и передовые, а поэтому все (любые!) их действия заранее считаются образцом для подражания.
Так что такого бардака, как на Хлайбе - в американской сфере влияния быть не могло.
Оценка: отлично!

Георг_73 про Николаев: Счастливчик Сандерс [litres] (Боевая фантастика) 24-09-2012
Книга послабее первой, но всё равно неплохая.
Вот только это не "фантастический боевик", а "фантастический детектив" - и в этом качестве она хороша.
Оценка: хорошо

Георг_73 про Николаев: Правило русского спецназа (Научная фантастика) 24-09-2012
Отличная книга. Перечитываю всю серию вторично (уже не по одной книге в пол-года/год, а сразу всё) и ясно вижу - последниие две книги гораздо лучше первых. На порядок лучше.
Яркий пример очень плодотворного соавторства, что очень редко встречается. Жаль, что смерть одного из авторов прервала этот плодотворный дуэт.
Оценка: отлично!

Георг_73 про Злотников: Бешеный медведь (Боевая фантастика) 24-09-2012
Книга прекрасная!
Жалко, что серия закончилась (((( написанно гораздо лучше "грона", "ленара" и "вечного". Злотников вполне мог бы и продолжить эту серию, но видно в последнее время его больше привлекает альтернативная история. Так что книга в этой серии - последняя, а жаль ...
Оценка: отлично!

Георг_73 про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 24-09-2012
Книга хорошая.
Хотя сама идея "творца - НЕ создателя", этакого промежуточного бога - давольно нелепа и скучна. Но всё остальное - отлично написанно.
Особенно смешно выглядит Тронный мир - государство новых амазонок (((
Оценка: хорошо

Георг_73 про Злотников: Восставший из пепла (Боевая фантастика) 24-09-2012
Книга написана хорошим языком, чтение захватывает.
Но иногда поведение главного героя вызывает недоумение.
Так обладатель дипломов престижного ВУЗа по истории и по социологии пытается устроить революцию так как её понимают рядовые активисты-майдановцы ... Любой историк (и социолог) знает, что для революции необходимы большие денежные вливания извне (или вооружённое вторжение).
Также бросается в глаза незнание автором различий между православным храмом и католическим костёлом. Хорошо хоть автор не стал подробно описывать коптов )))
Оценка: хорошо

Георг_73 про Злотников: И пришел многоликий... [= Ловушка для Алого князя] (Боевая фантастика) 24-09-2012
Книга неплохая, если бы не главный герой - была бы просто великолепной.
Главный герой всё больше превращается в гибрид супермена, бэтмена и терминатора. Этакий "алый князь без крыльев и рогов". Всех-то он завораживает, всех-то убеждает одним словом... Примитивно и нудно.
И ещё, с чего это автор решил, что грузинские вина - хорошие?
Никогда Цари эту кислятину не пили! Русские цари предпочитали токайские вина, выращенные в восточной Венгрии, часть которой арендовали у австро-венгерских императоров.
Просто Сталин с детства привык пить эту грузинскую бормотуху, вот и сделал ей рекламу. (кстати, когда грузины привезли свои лучшие "вина" во Францию и Бельгию, то там их определили как среднего качества ... уксус)
Оценка: неплохо

Георг_73 про Злотников: Последний рейд (Боевая фантастика) 24-09-2012
Худшая книга в этой серии.
Окончание - не о чём.
С чего это вдруг "Относящийся" (творения которого запретили, а его самого "лишили очереди рождения") вдруг стал таким авторитетным у алых князей? Как этот изгой одним словом остановил войну?
Оценка: неплохо

Георг_73 про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 24-09-2012
Прекрасная книга!
Что касается реалистичности - то в этой (первой) книге её навалом. План по которому в книга прошла Южная война полностью соответствует плану покорения Крыма, составленному ешё при Иване Грозном. Если бы не затянувшиеся война в Ливонии, то ещё в XVI веке с Крымским ханством было бы покончено.
Да и разные учебные заведения - тоже НЕ фантастика. Первое такое заведение было основано уже при Алексее Михайловиче, т.е. всего-лишь лет через 50-60 после описного времени.
Оценка: отлично!

Георг_73 про Злотников: Орел расправляет крылья [litres] (Альтернативная история) 24-09-2012
Книга интересная! И очень, как это не покажется странным, - реалистичная.
Все действия ГГ соответствуют действиям русских царей от первого Романова до Екатерины II.
Вот только из-за отсутствия Смуты даты получаются сдвинуты на более ранние сроки. А т.к. XVII век в книге так и не стал «бунташным веком», то сроки выполнения реформ уменьшены.
Так в настоящей истории введение Магдебургского права в городах России начал ещё Ордынцев-Нащёкин при Алексее Михайловиче. Но из-за стрелецких бунтов в правление Софии эта реформа застопорилас и доведена была только при Петре I.
А в истории книги стрелецких бунтов не было, и самоуправление городов было введено быстрее.
Или возьмём Польскую войну. В те же сроки, что и в книге Россия попыталась добиться решение «польского вопроса», но т.к. из-за Смуты к 1630-м русская армия только начала реформироваться, то та война (называется «Смоленская») была неудачной. А когда реформа дала плоды (армия стала примерно такая же как и описана в книге) – поляки были разбиты наголову. Вот только в реальной истории это произошло на 30 лет позже.
И ход войны был примерно такой же – русские войска дошли до стен Вильно и Львова.
Единственная 100%-фантастическая деталь в книге – это история украинского бунта против царя.
В реальности бунт произошёл ВО ВРЕМЯ Польской войны. Украинские войска (как днепровские казаки, так и украинское ополчение) ударили в тыл русской армии и перерезали её коммуникации. Вот и пришлось отступать от Вильно и Львова аш до Киева.
Почему автор перенёс бунт на ПОСЛЕ войны – не понятно. Да и преуменьшил он его очень сильно.
Так же вызывает недоумение излишнее выпячивание роли «богоизбранности» царя в деле сохранения веры. В реальности и без подобных качеств русские в другую веру почти никогда не переходили. Точнее, это случалось так редко, что даже в вольнодумный XIX век, когда Чаадаев перешёл в католичество – его посчитали сумасшедшим.
Оценка: отлично!

Георг_73 про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 24-09-2012
Не реалистична колониальная политика. ГГ женится или женит сыновей - и в преданном невест получает колонии. Выдаёт замуж дочерей - и ... за это ему же будущие зятья дарят колонии. И то и другое одновременно НЕ бывает - надо было автору выбрать что-то одно.
Конечно я понимаю, что автору хотелось "отдать" России как можно больше баз для флота - что было бы очень важно при освоении заморских владений. Но в результате - пострадала правдоподобность книг серии.
С Дальним Востоком - тоже неувязка вышла. Перебросить туда многотысячную амию (для войны с маньчжурами) можно было бы только двумя способами:
- или подчинив степняков (и проведя войска по Степи) - но об этом в книге речи нет;
- или СНАЧАЛО построив "царёву дорогу" через Сибирь (а потом по ней проведя войска) - но в книге обратная последовательность.
А так как книге описано - НЕправдоподобно. Собственно поэтому в реальной истории казакам пришлось оставить Албазинскую крепость маньчжурам - военная помощь (из европейской части России) просто не дошла до Амур-реки.
Поэтому описанная в конце книги бурная колонизация заморских владений - выглядит натянутой и НЕреалистичной.
А в остальном - очень хорошая и увлекательная книга. Вывод - читать!
Оценка: отлично!

badbag про Злотников: И пришел многоликий... [= Ловушка для Алого князя] (Боевая фантастика) 24-09-2012
Георг_73 Чувак ты явно в вине не шаришь, автор решил что грузинские вина хорошие - потому что они хорошие, никто не виноват, что ты покупал бурду по 2 бакса за бутылку. Кстати совсем не дорогая(что-то около 10 баксов за бутылку) коллекция Вели уже довольно хороша. А токайское вино вообще десертное, по сладости легко переплевывает кагор, если постоянно пить жопа слипнется. Русские Цари, до завоевания Крыма, предпочитали фряжские и ромейские вина, а потом перешли на массандру и шустовский)) И вообще насколько я понимаю этот коммент не к этой книге.)

Losano про Злотников: Смертельный удар (Боевая фантастика) 24-09-2012
"Власть невозможна без подлости,преступлений и предательства".Согласен полностью и поэтому споры относительно Сталина,Ивана Грозного и прочих"великих"и не очень просто смешат.Особенно когда почитаешь их биографии.Политики бывшие и нынешние просто уголовники суперкрупного калибра.А патриотическая болтовня это маскировочная завеса.Политики лишь призывают подыхать за их интересы,чтобы они дольше были у власти и могли больше богатеть.И со временем,особенно в Европе весьма развилось искусство демагогии и пиара.А в остальном некто честно признался"После нас хоть потоп".Не зря нынешние господа запасаются убежищами за границей. И переводят ворованные капиталы..

ale5x про Николаев: Охота на охотника [litres] (Боевая фантастика) 27-09-2012
Книга не понятна, вроде и про космос, но все саблями машут.
Оценка: плохо

RINO22 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 28-09-2012
Не ожидал, но очень понравилось
Оценка: отлично!

chevak про