Irsanta про Юрий Иванович 27-05-2017
Раб из нашего времени — не понимаю, хоть убейте. Страшная тоска, герои-уроды, как это может быть интересно?

Весёлый Медведь про Фарб: Авадон (Детективная фантастика, Мистика) 27-05-2017
Псевдодетектив в типа нуарном стиле и антураже с закосом под "Град обречённый". Только мир не прописан от слова вообще. Это, в принципе, и не нужно было бы, на накидай афтырь элементов ИРЛ (названия фирм и т.п.). Слог внятный, хоть и страдает излишней детализацией в описалове. В общем, довольно занятно.
К НФ не имеет отношения, скорее наоборот - явно присутсвует мистическая компонента (эта самая Бездна).
Оценка: неплохо

Den_Klimov про Бегунова: Дорога на Дебальцево (Боевик) 27-05-2017
Пролистал из любопытства (сподвигла восторженная оценка Proudhon и то что автор женщина). Пролистал, ибо вдумчиво читать "это" не вышло (я правда упорно пытался). (

Обычно я снисходителен в оценках. Но тут.. честно.. нет слов.. Пусть вводящие в заблуждение оценка и комментарий Proudhon останутся на его совести. Ибо всё ещё хуже чем казалось по описанию. Извините конечно, но это полный пздц. Рукалицо. (

При всей очевидной пристрастности Joel-а, как одной из сторон конфликта, с ним сложно не согласиться по крайней мере в том, что это очередная влажная и весьма нелепая фантазия на благодатную тему войны на Донбассе.
Впрочем, справедливости ради, аналогичные художественные опусы украинских авторов в этом плане зачастую доставляют не меньше. Но их хотя бы не так много. ;)

Каких-либо литературных достоинств, которые могли бы заставить это читать, в произведении также не найдено. Увы.

P.S. Уже привычно не хватает жанра "Пропаганда". А ещё больше жанров "Глупая пропаганда" и "Скучная пропаганда". ;)
Нет, конечно и сейчас пропагандонские опусы легко вычленяются по описанию и комментариям (где сторонники и противники активно закидывают друг друга какашками). Но с тегом нужного жанра было бы проще. ;)
Возможно и хорошо, что хорошей качественной пропаганды крайне мало, что преобладает на редкость глупая и скучная (навроде подобных фантастических опусов). Впрочем, это не слишком помогает, как вижу. ;)

-------------------
Joel ваше странное замечение что "Россиюшка не продвинулась в Донбассе ни на шаг, периодически сдавая позиции" меня изрядно удивило.

По изменению карты военных действий за два года https://www.youtube.com/watch?v=bmLCSbdIIGQ легко отследить насколько сильно изменилась ситуация не в пользу Украины, когда в августе 2014-ого части ВС РФ были введены на территорию Украины, а Россия взялась за дело всерьёз.
После чего украинская сторона, оказалась в крайне неприятной ситуации. Хотя до этого (несмотря на все ошибки командования штаба АТО) вплоть до августа 2014-го Украина вполне успешно продвигалась, возвращая контроль над территориями, окружая и выдавливая разрозненные отряды вооружённых сепаратистов (в том же Луганске, к примеру, уже сидели на чемоданах и готовились к эвакуации, собираясь прорываться в Россию через достаточно прозрачное и неплотное ещё окружение).
В общем, всё шло к достаточно скорому успешному завершению операции. Но прямое вмешательство России как раз таки переломило ситуацию. После чего уже украинская сторона начала быстро терять территории. И даже за время действия минских соглашений относительно небольшие подвижки линии разграничения происходили в основном не в пользу украинской стороны.
Вы всё это прекрасно знаете. Так что не понимаю вашего сарказма. Как же "не продвинулась"? Если очень даже продвинулась. Возможно не столь далеко как вы опасались, но продвинулась.

Более того, уже к 15-ому году усилиями России на Донбассе была создана своя достаточно годная армия (что уже само по себе достижение). И это реально армия. Довольно мощная военная группировка (имеющая соизмеримый с украинским бронетанковый кулак, артиллерию, прикрытая ПВО), способная противостоять украинской да и большинству европейских армий по крайней мере в обороне. С наступательными операциями всё пока не столь кучеряво, но в данный момент это и не особо актуально.

Да, украинская армия сейчас действительно плотно держит линию разграничения, признаю. Но это и не сложно в текущей ситуации. Ведь серьёзных наступательных операций стороны конфликта давно и не проводят. Мелкая возня и проба сил не в счёт.
Так что сложно сказать как сложилась бы ситуация при полномасштабном массированном наступлении вооружённых сил РФ совместно с ВС ДНР, ЛНР на каком-нибудь достаточно "тонком" участке. Вспомним, к примеру, подобную совместную операцию, которая привела к Дебальцевскому котлу. Несмотря на значительные потери российской стороны, поставленные задачи тогда были выполнены, а украинская армия выдавлена из этого района.

Потому не нужно лукавить.
Оценка: нечитаемо

mentor63 про Максим Анатольевич Артемьев 27-05-2017
Путеводитель для тех, кто не хочет читать и думать, а хочет просто быть "в курсе". Остроумием и не пахнет, занимательность крайне сомнительная. Очень и очень предвзято, откровенно некомпетентно. Думаю, серьезные филологи просто были бы в шоке. Автор - недалекий, поверхностный выскочка, почему-то считающий свое мнение истиной в последней инстанции. Короче, типичный либеральный интеллигент...

dalll про Константинов: Товарищ пришелец [litres] (Научная фантастика, Приключения: прочее) 27-05-2017
Пишут же такую бредятину пациенты психболницы
Оценка: нечитаемо

Irsanta про Astrollet 27-05-2017
Сперва показалось, что всё относительно неплохо. К концу первой книги это ощущение пропало: у автора, видимо, кончилось терпение, и дальнейшие события понеслись «галопом по европам», и чем дальше, тем бредовее.
Вторая книга просто нечитабельна, язык деревянный, логика отсутствует.
Об абсолютной безграмотности автора к этому моменту уже не помнишь, она кажется естественным свойством текста.

Joel про Мелан: Сапфир (Любовная фантастика) 27-05-2017
При попытке прочтении неприлично ржал. Сюжет куц и примитивен до неприличия, очень много текста сожрало описание разнообразного девочкового барахла, ее мечты, желания и прочее говно. Ужасны авторские фантазии в области осуществления любых замыслов - от преступных до вполне обыденных (прилагается оплаченный, как я понимаю, кровью, суровый авторский совет - в любой непонятной ситуации покупай карту). Правдоподобие весьма относительное, сам мирок поганый. Лично я бы с удовольствием устроил бы им поломку на серваке посредством молота и лома. Хотя для типа-гламурных девочек, желающих красивых цацок и большой чистой любви, вероятно, подойдет.
-
Три с минусом. Хотел написать, что авторшу я бы скормил голодным павианам, но у нас же, тля, свобода слова и демократия, поэтому скармливать нельзя. Пусть пишет.
Оценка: неплохо

Lyka про Бегунова: Дорога на Дебальцево (Боевик) 27-05-2017
Proudhon, а что ты хочешь услышать от "только из окопов". Занимаясь на Либрусеке троллингом, сей субьект сублимирует свой поствоенный синдром.

bp306 про Биргер: Стеклодув (неполностью) (Ужасы, Научная фантастика) 27-05-2017
Какие-то странные куски текста без начала и конца, да ещё и с дырками посередине.
И зачем таким мусором засорять библиотеку?
Оценка: нечитаемо

prjanik про Гадеев: Гамлет, Типа pецензия (Современная проза, Юмор) 27-05-2017
Мудила какой-то написал. Впрочем, фамилия автора как нельзя лучше соответствует всем его произведениям.
Оценка: нечитаемо

prjanik про Сергеев: Орангутан и Ваучер (сборник) (Современная проза, Поэзия: прочее) 27-05-2017
Графоман и трепло. Стихи бездарнейшие.
Оценка: плохо

Весёлый Медведь про Леоненко: Кементарийская орбита (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 27-05-2017
Унылый производственный НФ-роман без малейшего намёка на сюжет. Написан скорее в виде отчёта. Межздёздная экспедиция полностью противоречит логике описываемого мира. Попытки афтыря внести хоть какое обострение элементами СФ провальны. Жаль, тема-то интересная.
Оценка: плохо