Ариадна Григорьевна Громова
БиографияЖанр: Язык: Перевод с:
Сортировать по: Показывать:
>mас7,когда мне было лет 7,я пытался построить гиперболоид инженера Гарина по "чертежам"из книги А.Толстого.позже я понял,чем отличается НФ,от учебника,ошибка даже в названии,правильно было бы назвать параболоид.
понятно,что коты не говорят и не могут думать,но это не учебник по зоологии.есть еще "собачье сердце",с научной точки полностью невозможно и многое другое. лет 5 назад по сети бродили несколько рассказов "о мужике и говорящих кошке и собаке".очень смешно,хотя и матерно.не думаю,что кто то принял их буквально.животных лучше всего любить,ибо мы с ними одной крови(не буквально,конечно),а хорошую фантастику читать.
Р.S. Тоrtillа 2,респект,полностью согласен.
Tortilla2 про Громова: Мы одной крови — ты и я! (Научная фантастика) 05-01-2012
Аннотация, как обычно, неточна. Кот произносит "на чистейшем русском языке" несколько слов, для которых как раз его "звуковой аппарат" приспособлен: "Мама, мясо, мало..." Другое дело, что понимает практически все.
mac7 подходит к фантастике с точки зрения правдоподобия и делает далеко идущие морализаторские выводы, не дочитав книгу. Еще бы к "Книге Джунглей" претензии предъявила на основании невозможности дружбы между волком, питоном, человеком и медведем! Вот уж точно - разные группы крови!
А я позволю себе напомнить из Хайнлайна:"Любой, кто способен убить ребенка-котенка – жесток", а уж про ответственность "за тех, кого приручили" - это даже напоминать неудобно...
Оценка: отлично!
mac7 про Громова: Мы одной крови — ты и я! (Научная фантастика) 05-01-2012
Даже половины не дочитала.
Коты говорить не могут даже под гипнозом, у них речевые функции отсутствуют.
Да и вообще, это изречение "мы одной крови", почти по Маугли. Хочется задать такой вопрос всем любителям животных, которые их любят больше, чем людей: Почему же тогда, если мы все одной крови, ребятишки, воспитанные животными, не становятся людьми? Очень интересный вопрос:
Кстати, у собак восемь групп крови, а у человека, какая неприятность, только четыре!
Так что не получается мы одной крови, не с моральной, не с биологической точки зрения, уважаемые...
Хочется посоветовать: чем деньги на всякую живность тратить, лучше б ребёночка из детского дома усыновили бы, и к людям бы добрее относиться стали.
Нам историк рассказывал про коменданта одного из немецких лагерей смерти, который очень птичек любил... А людей сотнями тысяч расстреливал и в газовые камеры отправлял.
Вот такой вот любитель всего живого, кроме людей...
Оценка: 2.
Оценка: плохо
evgen007 про Нудельман: Кто есть кто (фрагмент) [Журнальный вариант (нет глав 2-3) "В Институте Времени идет расследование"] (Научная фантастика) 24-12-2011
"Ведь любят вопреки, несмотря ни на что, а не за красивые глазки. Любовь штука такая. не покупается не продается."
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Первое предложение - миф, выдуманный в утешение теми, кого любить не особо за что. Обычно к нему добавляются изречения типа "любовь зла" итп.
В учебнике по психологии этот феномен раскрывается на буквально одной странице: женщины ценят мужчин за совершенство (физическое и/или интеллектуальное), и общественный статус. Мужчины ценят женщин за совершенство (чаще физическое) и новизну.
Если оценить количество поклонников у разных людей, то легко заметить, что оно разное. То есть, идеалов может быть и нет, а приближения к ним есть.
Все давно придумано (с)
mac7 про Нудельман: Кто есть кто (фрагмент) [Журнальный вариант (нет глав 2-3) "В Институте Времени идет расследование"] (Научная фантастика) 24-12-2011
Ну, а случись, что он влюблен,
А я на его пути,
уйду с дороги, таков закон -
Третий должен уйти.
Вопрос с идеалом тоже довольно спорный. Ведь любят вопреки, несмотря ни на что, а не за красивые глазки. Любовь штука такая. не покупается не продается.
На троечку.
Оценка: неплохо
Барнаул про Лем: Рассказ Пиркса [Opowiadanie Pirxa - ru] (Научная фантастика) 26-06-2011
"Все хорошие книги правдивы" - цитата из книги, мнение пилота Пиркса.
Пиркс прав, как всегда. Один из самых любимых героев Лема, живой, обычный, фантастический пилот Пиркс.
Вряд ли люди меняются со сменой эпох. Во всех эпохах есть разные люди.
Оценка: отлично!
васильев михаил про Лем: Солярис. Эдем. Непобедимый (Научная фантастика) 18-06-2011
Как это "свежее поступление"? А что, до того "Соляриса" здесь не было?
kim the alien про Лем: Глас Господа (Научная фантастика, Классическая проза) 02-01-2011
Дико интересная книга. Не понимаю, почему говорят, что она какая-та сверхтрудная: для людей с параличом абстрактного мышления, очень может быть. Читается легко, авторская мысль не теряется и не тонет в обилии терминов (чего, например, не скажешь о «ложной слепоте»). Даже мне, хроническому гуманитарию было интересно читать научную часть книги: кстати, в этом один из главных плюсов Лема - он даже самую трудную науку может разжевать по-крайней мере до уровня «какого-то понимания».
Это Одна из тех немногих книг, где земляне напоминают любопытных почтальонов, которые вскрывают конверты и которым переодически попадаются письма от одного профессора другому и из всех высказанных там слов бедняги понимают только несколько предложений да слово «математика»- как раз ту самую лягушачью икру и повелителя мух. А потом долго думают, а что ж там на самом деле написано. А профессорам-то, какое дело - они ж не им писали.
Рассказывать тут можно много, хотя книга весьма небольшая. Все любители НФ должны прочитать в обязательном порядке: а потом очень долго размышлять о том, что там написано.
Оценка: отлично!
Senchch про Лем: Сказки роботов (Научная фантастика, Классическая проза) 06-01-2010
Довольно интересно, но некоторые рассказы просто нечитаемы ) в целом This is madness!
Оценка: хорошо
iguan про Днепров: Летящие сквозь мгновение (Научная фантастика) 16-08-2009
Летящие сквозь мгновение (повесть-буриме) "ТМ" 1966, NN 9-12; 1967, NN 1-4.
Читал в детстве (любил рыться в журнальных подшивках), перечитывать не тянет - я и в том возрасте понял, что это не шедевр.
Метод буриме для фантастики неприемлем. Первый же автор загоняет сюжет в прокрустово ложе своих представлений, второй и третий довершают дело. Если не ошибаюсь, Стругацкие вроде тоже собирались участвовать, но, увидев, что наворотили предшественники, уклонились.
Rigel про Жулавский: На серебряной планете [С иллюстрациями] (Научная фантастика) 05-07-2009
Те, кто не читал этого, на мой взгляд, очень много потеряли. Неописуемо поэтичный вариант "дальнего пути без возможности вернуться", одно из самых сильных детских впечатлений. Впрочем, с возрастом книга видится не хуже.
Оценка: отлично!
Troll про Нудельман: В Институте Времени идет расследование (Научная фантастика) 29-06-2009
Мало того что книга затягивает, и неожиданности на каждом шагу. Хочется ещё и разобраться в логике событий. Схемку нарисовать! Кстати, имейте в виду: поданная как окончательная схема перемещений и раздвоений миров на самом деле окончательной не является...
Оценка: отлично!
kapibara про Громова: Мы одной крови — ты и я! (Научная фантастика) 29-06-2009
Одна из любимых книг моей юности, перечитываю до сих пор. Великолепно описаны не только люди, но и животные, а уж фантазия авторов! Такие коты!!!
Оценка: отлично!
Мисс Силвер про Нудельман: В Институте Времени идет расследование (Научная фантастика) 29-06-2009
Да-а, добротная книга. Помню как в молодости этой книгой зачитывалась. Редкий пример качественной детективной фантастики. Спасибо, что напомнили, перечитаю.
Оценка: отлично!
Jolly Roger про Нудельман: В Институте Времени идет расследование [С иллюстрациями] (Научная фантастика) 29-06-2009
"Что будет, если отправиться в прошлое и там пристукнуть своего дедушку?" - сей вопрос верно послужил научным фантастам для изображения самых разнообразных парадоксов, дедушек и последствий.
Как правило, в таких хроноклазмах автор ищет возможность позабористее описать альтернативную историю или историю взаимоотношений героев. А вот сама техника хроноклазма обычно довольно несложна и играет чисто сюжетообразующую роль.
"...Расследование" - исключение. Основной герой этого детектива по-большому счёту именно сам механизм хроноклазма, все его следствия. Авторам удалось механизм придумать уникальный, логически безупречно обоснованный и непротиворечивый - и на нём закрутить головоломнейшее расследование преступления.
Рекомендую любителям сложных детективов, понимающим при том идеи научной фантастики и ценящим в первую очередь логику сюжета, а не его забористость и экшн.
Оценка: отлично!
Igorek67 про Комаров: По следам неведомого [С иллюстрациями] (Научная фантастика) 28-06-2009
Неплохой кстати роман. Как будто "клуб кинопутешествий" смотришь. Не про очередной атомный трактор:)
SubV про Лем: Глас Господа (Научная фантастика, Классическая проза) 24-05-2009
Великолепная книга, посвященная проблемам SETI и эволюции жизни на Земле.
Практически в каждом своём произведении Лем стремится внушить читателю один из главных главных постулатов своей религии - возможность алгоритмизации "всего и вся". Человек с точки зрения данной религии - не что иное, как конечный автомат с фиксированным количеством состояний...
Читать рекомендую только при наличии высшего технического образования.
Оценка: отлично!
heleknar про Цветков: Фантастика, 1962 год (Научная фантастика) 07-05-2009
Хе-хе! У меня есть эта книга, еще отцу девочки в школе подарили. Первоиздание "ПКБ", и отличные рассказы Громовой и Лагина.
Оценка: отлично!
aerolog про Лем: Рассказы о пилоте Пирксе [Сборник] (Научная фантастика, Классическая проза) 18-12-2008
Действительно хорошая книга
Оценка: отлично!
Leorec про Лем: Рассказы о пилоте Пирксе [Сборник] (Научная фантастика, Классическая проза) 17-12-2008
Мне очень понравилось)))Советую всем кому интересна именно научная фантастика. Ты действительно проживаешь жизнь пилота от Академии и до... в общем читайте :Р
Оценка: отлично!
