Виктор Карлович Старицын


Биография

Родился: 21/04/1952
Живет: Россия,Москва
http://samlib.ru/s/staricyn_w_k/(следить)




Сортировать по: Показывать:
Боевой 41-й год
Минзаг «Марти»
Вне серий


RSS

Barbud про Старицын: Минзаг "Марти" (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 11
Как и все у автора, написано отвратительно. Больше напоминает даже не производственный роман, а подборку хозяйственных документов, объединенных общим сюжетом. Сплошные кубометры, тонны, штуки и т.п. Иногда для оживления невыразительные сцены сражений. Персонажи неживые, ходячие функции. Позабавил только стеб над руководящей и направляющей ролью ВКП(б), там даже смеялся пару раз. Но в целом плохо. У Лысака, например, идея коллективного попаданчества в Карибский регион развита гораздо лучше.
Оценка: плохо

Vasyan2000 про Старицын: Блицкриг – капут [litres] (Альтернативная история) 04 08
Про сталинскую прострацию начала войны - огонь, конечно. Про провал внешней политики, тоже неплохо. xD
Ну и Солонин с Резуном в бибиографии тоже доставили.
Оценка: плохо

obivatel про Старицын: Если завтра война [СИ с изд. обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 10
Это не книга, а концентрированный брехливый высер либераста, квинтэссенция рукожопатой лжи.
Оценка: нечитаемо

дядя_Андрей про Старицын: Прибалтийская мясорубка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 09
Зато наш кулемётник, похоже, наслаждается этим, как порно.
Оценка: нечитаемо

Tommy-gun про Старицын: Прибалтийская мясорубка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 09
А для хуйлососов, долбопоцреотни всех мастей, сралинистов, совкодроччеров, коммуняк, скрепоносцев со свербящим в жопе имперским менталитетом, дебилов, густо насыщенных имперско-совковым долбоебизмом не пойдет?
Угу, один такой уже выполз, и чето тявкнул... совкодроччер с порнографическим уклоном...
Оценка: отлично!

Paul von Sokolovski про Старицын: Прибалтийская мясорубка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 09
Если честно - вся серия нечитабельна. Авторское вИдение варианта АИ, густо насыщенное либералистическими измышлениями и местами (лишь местами!) конструктивной критикой советского руководства. Язык ужасен, повествование наискучнейшее, только для фанатических ненавистников СССР.
Оценка: нечитаемо

дядя_Андрей про Старицын: Если завтра война [СИ с изд. обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 09
М-да, хоть и декларирует "не писатель" свою "объективность" и "непредвзятость", а всё равно выше бабылериных рейтузов не поднимается. Начитались уже подобного в "перекройку", не к ночи будь помянута. "Видяй сломицу в оце ближнего своего, не зрит в своём ниже бруса. Строг и свиреп бывши к писаниям ближнего своего, сам же, аки свинья непотребная, писания негодные и разуму зело вредящие, сплёл еси. Иди в огонь вечный. Анафема" ©
Сей опус kal и griaz и больше ничего
Оценка: нечитаемо

Barbud про Старицын: Если завтра война [СИ с изд. обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 09
...автор сего труда не писатель, а читатель" - ну так оно и видно. Читать при отравлениях для активации рвотного рефлекса.
Оценка: нечитаемо

valera-gost про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история) 04 11
"Старец Виктор" - интеллигент из либеральной пятой колонны.
Не читаемый бред.

ChumbaWamba про Старицын: Боевой 41 год. Продолжение. Главы 10 и11. (Альтернативная история) 02 04
Учебник по истории ВОВ (альтернативной) с элементами белетристики!!!
Гламурненько, якобы логично, кошерненько.
А вот бы вместо Сталина товарисчя Троцкого, а вот бы вместо Жукова - Тухачевского, вот тогда бы...
А ещё неплохо бы было еслиб педерасты и педофилы вдруг бы стали нормальными.
К истории это произведение отношения не имеет - антисталинская графомания.

oleg88888 про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история) 14 08
дочитал до третьей причины, выделяемой автором - мол только с середины 42-го солдат воевать начал, а до того сдавался с удовольствием в предчувствии отмены колхозов... што сказать дэбилу - ну хоть дневники Гальдера бы почитал насчет сопротивления РККА с первых дней... хотя дэбилам начальник немецкого генштаба не авторитет...

e-Drew2 про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история) 09 08
Родись автор не в 1945+ годах, а после полета Гагарина мог бы стать хорошим программистом! Завораживают его многоуровневые конструкции: IF x THEN y; ELSE IF z THEN.. легко устраняющие как-бы мелкие непонятки Сталинистов и! чудь-чудь озверевшего с приходом Гитлера к власти - душки Сосо.. Национал-Социализм - таки заботился о Немецкой нации.. Большевички с прихлебателями оказались 1-2% в крестьянском море Врагов, да еще успели трижды прорядить Интеллигенцию, включая техническую и академ/педагогическую, а кадровых рабочих-техников посадили на паек с баландой.. Какие-такие Альт-попаданства помогут Армии - не способной воевать без Заградотрядов и 3 стукачах на взвод? --- Неосталинисты не зря шпыняют Автора - двурушников им не трэба.. а!!! молодежь - может случайно догадаться что Переворот1917 насилующий мозг 98% вменяемого населения, псевдопопытки построить "Коммунистическую" формацию раньше 22 века, и многомиллионные растрелы в питекантропских попытках удержаться у власти - не приведет их(пацанов) - в Элиту-Элит, вставшей с мозолистых колен - Евразийской Империи.. ...Aвтор не фантаст, а штабной писарчук.. и Произведение "пойдет" лишь ввиде 4-х мерной Игры "Битва Крpовавых Канцлеров".. - где Автор с удивлением увидит - что даже 40 000 попаданцев и 100 000 дополнительных танков КВ, не помогyт Отцу Сталинизма - сохранить становой хребет Империи (Укр-росский Этнос) для финальной схатки за монопольное планетарное господство.. Хрен бы с ним(господством), но! критическая масса людишек и национальной интеллектуальной элиты потрачена бесссмысленно и бессвозвратно.. ...жалко Hac и жутко..

eternal-return про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история) 08 08
'потеря лучшей части русского народа подорвала его становой хребет - его генофонд. Вероятно, они правы. Отсюда логично вытекают и 'застой' и развал СССР и 'бандитский капитализм'.'
Сталин — человек, который израсходовал Россию /Юлия Латынина/
Старец Виктор = Юлия Латынина?!
'Тем не менее, до сих пор не было серьезных попыток смоделировать начальный период войны и прикинуть потери советского народа, при условии, если бы СССР серьезно, по уму, готовился к отражению германской агрессии.'
– он сам-то понял, что написал? Какой в этом смысл? Показать некомпетентность Сталина и прочей 'кровавой гебни'?
'Автор решил рискнуть и сделать такую попытку, причем сделать ее в жанре альтернативной истории. Чем черт не шутит, вдруг получится?'
– лучше бы афтар не 'решил рискнуть'. Не получилось.
Мозговой разжижъ(с), отягощённый запущеной графоманией у автора детектед.

ChumbaWamba про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история) 08 08
– каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны – послезнание даёт обманчивое право судить КАК, КОГДА, ЧТО надо было делать, чтобы ВСЁ было правильно.
Знал бы прикуп – был бы в Сочи, знал бы где упасть – постелил бы соломки.
"потеря лучшей части русского народа подорвала его становой хребет - его генофонд. Вероятно(!!!), они (Солонин, Солженицын etc.)правы. Отсюда логично вытекают и 'застой' и развал СССР и 'бандитский капитализм'."
Из ВЕРОЯТНОГО предположения делается ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ вывод.
'бандитский капитализм' – то, что в РФ называют ростками 'демократии', не удел одной лишь РФ.
Подобное было и прочих странах.
Что, не было 'бандитского капитализма' в САСШ? Не было 'великой депрессии'?
Мудрость приходит с возрастом. Похоже, к автору возраст пришел один.
В отличие от известного чукчи – героя анекдотов, автор сего труда действительно не писатель, а читатель.
P.S. Сны Сталина – 'это штучки подсознания' автора.

orgish про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история) 08 08
очень плохо, автор не знает ни как работает армия, ни для чего нужна армия. Впрочем список авторитетных авторов сразу намекает грамотному человеку о чем пойдет речь. Далее много текста представляющих из себя компиляцию чужих идей с бездной отсебятины, новый идей ноль, новых документов ноль. "Сны" и "диалоги" только поднимают градус неадекватности происходящего на небывалый доселе уровень.
особенное спасибо за таблицу где 6 сд и кд на 22 июня во всей прибалтике

snovaya про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история) 08 08
А по мне уже одно желание исследовать этот период - правильно. И чем больше авторов, тем лучше.
Поэтому ставлю "хорошо".

Oberon_4 про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история) 08 08
Читать не хочу. Заранее тошнит от "Снов Иосифа Виссарионовича".

JGR про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история) 08 08
Цетатко: "Тем не менее, до сих пор не было серьезных попыток смоделировать начальный период войны и прикинуть потери советского народа, при условии, если бы СССР серьезно, по уму, готовился к отражению германской агрессии." - sapienti sat, особливо, ежели припомнить Кашалота (Переслегина), с его "Войной между реальностями", да и всех прочих... "Книга", суть - очередное фолк-хисторическое фричество, накорябаное на соответствующем уровне. Автор регулярно копипастит из Солонина, а о той же экономике СССР - представления не имеет. Кол.
P. S. Даже Резун, как пейссатель альтернативок левой задней ногой - лучше. его хоть на вранье ловить интересно.
2snovaya - по Резуну и Солонину изучать? ;) Бвахахаха.

s_kor про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история) 07 08
Глубоко уважаемые автором А,Б и С ,,,,,Читать не стал. Автор разбирает причины поражения РККА в 41. Люди кто нибудь встречал разбор причины поражения анг-фр в 40? Кто нибудь знает количество убитых и раненых за 3 дня в Верденской битве в первой империалистической?

Афедрон про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история) 07 08
Мдя, прочитал вступление. Бред сивой кобылы. Три причины поражения, хоть автор и перелопатил туеву хучу литературы (судя по всему он и в трудоспособном возрасте не слишком утруждал себя работой, а только чтением книг, посвященных ВОВ), высосаны из пальца. Посему и дальше читать неинтересно.

Мизантроп01 про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история) 07 08
Скучно.
Причем сама идея неплоха, но реализовывать ее нужно было бы в рамках военно-исторического анализа, не используя инструменты АИ.

X