Елена Александровна Усачева

Биография

Елена Александровна Усачёва (род. 1975, Москва) - писательница, автор книг для подростков, журналист, сценарист, член Союза писателей России.

Окончила Московский педагогический государственный университет им. Ленина и Литературный институт им. М. Горького.
Еще будучи студенткой пединститута, Елена работала учителем русского языка в школе, писала сценарии для телепередачи «Спокойной ночи, малыши», статьи для «Российской газеты», «Литературной газеты», для «Мира новостей» и других периодических изданий.
Работая в газете «Пионерская правда», познакомилась с популярными детскими писателями. Прочитав их сказки, вдохновилась на написание собственной. Однако ее сказка так и не нашла своего издателя. Тогда начинающая писательница сменила жанр и сочинила «Страшилку», которая в 2002 году вышла в издательстве «Эксмо».
С тех пор у Елены было опубликовано более 30 книг для детей и подростков в различных авторских сериях: «Страшилки», «Большая книга ужасов» – о происхождении детских страхов и борьбе с ними, юмористическая серия «Кошмарики», «Летний роман для девочек», «Истории о первой любви для маленьких принцесс» и «Школьная история» – о трудностях подростковой любви. Елена также является автором нескольких прикладных книг: «Энциклопедия для девочек», « SPA для девочек» и др.
Книги Елены Усачевой – увлекательные истории, интересные как девочкам, так и мальчикам, которые хотят узнать побольше о своих сверстниках. «Мои книги универсальны. Они о вечном: о дружбе, об ответственности за поступки, за свои слова; о том, что любую беду можно пережить, перебороть; главное – все время двигаться вперед и не стоять на месте», так оценивает Елена свои произведения.

источник Фантлаб




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Антология детской литературы


RSS

Queen of the Winter про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 20 01
А вот мне книга понравилась. И даже очень. Хотя я читала "Сумерки" Майер и не великий фанат вампиров,но эта книга что называется "взяла за душу". Всем критикантам хочу сказать: Вы для начала сами попробуйте книгу написать, понять какой это труд, а потом уже говорите что-либо. Эта книга даже близко не похожа на "Сумерки". Разве что только вампирами и любовью к смертной девушке, да и только. Майер нервно курит в сторонке. Это лично мое мнение и я от него не откажусь. Сколько людей, столько и мнений.
Оценка: отлично!

Книжный червь №123456789 про Усачева: Принцесса на белом коне (Современные любовные романы) 13 10
Классная книга, в ней есть все, что мне нравится - и любовь и лошади присутствуют *.*

Оценка: отлично!

mac7 про Усачева: Добро пожаловать в кошмар! (Ужасы, Детские остросюжетные) 05 09
Есть такие произведения, которые читаешь и перечитываешь по нескольку раз, уже знаешь их наизусть и удовольствие от чтения при этом не пропадает.
А есть такие, которые один раз прочтёшь - и перечитывать не захочется.
Это, к сожалению, одна из таких книг...
Оценка: неплохо

Natskaa про Усачева: Счастье понарошку (Любовные детективы, Детская проза) 16 08
Книга скучная. До конца и не прочитала. Начала читать и читала через страницу.
Оценка: плохо

Stratofighter про Усачева: Соперница Снежной королевы (Детская проза) 12 06
О Боги, почитал этот опус случайно. г-жа Усачева, я конечно понимаю, что химия здесь не главное, но как можно такие глупости писать о кислотах, щелочах, воде и металлах.. это ж дети читают, печально, что вы ничего не вынесли из курса химии для средней школы. Наверно, считаете себя образованным человеком, стыдоба то какая... И не понял, к чему здесь "альтернативная" биография мисс Райдер, глупость какая-то
Оценка: плохо

Be_Casual про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 14 04
Плохой копипаст сумерек...Начиная с сюжета и заканчивая отдельно выдранными фразами из сумеречной саги. Наверное впервые встречаю вот такой вот "вольный перевод" популярной книги, который выдается за свои собственные сочинения
Оценка: плохо

Sanna_Sanna про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 08 04
Эх... Плагиат Плагиатыч..
Тем более бездарный.
На каждой странице хотелось рыдать - рыдать от идиотизма ГГ, сюжета (даром что цельнотянутый, так все рано умудрились испортить), манеры изложения и обиды. Да, да, обиды. За читателей, потому как не покидает ощущение того, что с тебя просто "бабла срубить" хотят, пользуясь ажиотажем вокруг вампирской тематики.
А еще становится грустно. Потому как есть люди, которые ЭТО читают и искренне считают, что это шедевр, или что ЭТО лучше, чем у Стефани...
Мрак, куда катится мир...

Оценка: нечитаемо

mac7 про Усачева: Проклятие Волчьей бухты [= Призраки Волчьей бухты] (Детские остросюжетные) 29 03
Ничего книжечка, читабельная вполне, но на пятёрку не тянет, старушки тоже жить хотят...
Оценка: хорошо

rita_pettyfer про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 20 03
И как такое вообще могут печатать? Первую книгу еще кое-как прочитала, дальше не смогла..

Оценка: плохо

mac7 про Усачева: Большая книга ужасов — 2 [сборник] (Детские остросюжетные) 11 01
Нет, а зачет тогда волобще читать книги про вампиров, если, по-вашему, все книги, кроме Майер, гавно? Очень интересная позиция, то есть, про вампиров у нас может писать только Майер? Это где интересно такое определено?
Уважаемый MrSam и вам подобные, советую сделать следующее:
Пишете в поиске слово "Вампир", и вместо впечатлений обо всех книгах, кроме Майер, автоматически, не читая книги, пишите одно-единственное слово: "Гавно".
Оценки:
Проклятие Волчьей бухты - 4.
Призрак Ивана Грозного - 4. Нет, всё-таки до четвёрки не дотягивает. Место про эпитафию для умершего родственника меня вообще шокировало. От такой эпитафии и мёртвый из гроба встанет... От возмущения. Видимо, всё-таки автору незнакомо такое понятие, как родственные чувства...
Проклятие Волчьей бухты - 4. (Старушки тоже жить хотят, и нельзя их в жертву мировому злу приносить во имя вселенского благополучия...).
Призрак Ивана Грозного - 3.
Итоговая оценка: 3.
Оценка: неплохо

Natalia241974 про Елена Александровна Усачева 14 10
С первых страниц поняно - жалкая пародия на "Сумерки.".. Чиатла, бросала, дочитала из вредности, моментами просто бесило! Оченка: НЕЧИТАЕМА и ПЛОХО!!!

swipsa про Усачева: Нити судьбы (Фэнтези, Любовная фантастика) 31 08
Задумка неплохая, но стиль написания ужасен! Перескоки с одного места на другое, безвольная героиня.... в общем не супер... Не советую.
Оценка: неплохо

HelgA86 про Усачева: Превращение (Любовная фантастика) 26 08
Ну, и зачем заливать книгу, которая давным-давно здесь есть? Причем, в rtf...

MarieAdonina про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 18 04
Книга скучная, затянутая. Когда начала, то пыталась читать каждую страницу, не пропуская не строчки, но поняла, что так не дочитаю её никогда в жизни. Её ужасно затянули, так ещё и некоторые моменты (не все, конечно) списаны у других более известных авторов. Создается ощущение, что Елена писала её нехотя. Будто её насильно заставили и она, просмотрев несколько знаменитых книжек про вампиров, сделала нарезку из приглянувшихся ей эпизодов, разбавила немного своей мутью - и получилась книжка, которая, по мнению редакторов, должна прекрасно продаваться!
Прочитав ЦЕЛЫХ три книги (в основном просматривая листы и читая самое основное - т.е. 4-5 строчек на стр, а то и меньше) надеялась что на четвёртой, с названием ПРЕВРАЩЕНИЕ, всё наконец-то закончится. Но не тут-то было! Они как будто насильно пихают в бедных читателей эти книги. Первые три не так уж и хорошо раскупаются и они решили настрочить ещё несколько. Я, конечно, не говорю, что те кто читает эти книги необразованные и так далее. Просто надо как-то морально развиваться. Не каждая книга может чему-то научить. Да и читать надо не только "умные" книги. Но и книги для досуга должны быть хотя бы интересными.
Если кому это правда понравилось - простите. Это всё сугубо моё мнение.

Dancing_with_the_Devil про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 08 03
Совершенно не понравилось. Повторюсь, эт плагиат чистой воды. Она вся такая наивная не боится его, верит, чтовампиры добрые и пушистые, А он прямо принц из диснея. Голубые глаза, черные волосы - мечта идиотки (в данном случае, Дэймона Сальваторе, который весьма точно подходит под это описание я люблю и обожаю), И вот между ними воспылало нежное чувство, тольок он не мысли читает (начсколько я знаю), он прямо - таки Гарри Поттер, и манипулировать умеет, и в животное превращаться (жалько, что не в мышь) и дешает чудовища красавицами. Все бы отлично, но... место идеального парня прочно забил Эдвард Каллен, супер горячего секс - символа - Джейкоб Блек, а красавчика, милашку и шутника - Эммет Каллен. Сюжет "Влечения" практически идентичен непревзойденным "Сумеркам", только в оригинале (Майровском, то бишь), добрый, нежный, заботливый и ласковый вампир спасает даму сердца от ночных "хулиганов", а "супер сильный и очень секси" Макс - свою благоверную от стаи злобных волков. Какое совпадение, не правда ли??
Мария - серая, обычная девушка с комплексом неполноценности и заниженной самооценкой, Белла - неуклюжая, стервозная, эгоистичная "жертва обстоятельств", хотьб эта самая "жертва" и наживает себе беды на... об том история, в общем, умалчивает.
Итак, подведем итоги, книга обязательна для прочтения любителям низкопробной литературы с ностальгией по "Сумеречной саге". Остальным - обсалютно противопоказана для прочтения.
PS: сама я эту книгу закрыла после случая с лошадьми (до этого момента я читала её недели три), а удалила из компьютера, прочитав последующие за этим три строки.

dimo4ka_ про Усачева: Искушение (Любовная фантастика) 03 03
эта,по-моему,самая нечитаемая книга.
Оценка: плохо

dimo4ka_ про Усачева: Превращение (Любовная фантастика) 03 03
да...какой бред!прочитала только из принципа,что бы знать о чем.идея с лесом,"березкой",колдунами-это "нечто".
Оценка: плохо

Katrina_666 про Елена Александровна Усачева 13 02
ну уж если на то пошло,то Стефани у

Warhammer40000 про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 11 01
Полную версию рецензии на книгу Елены Усачевой "Влечение" вы можете прочитать на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта
Сейчас мир переживает «сумеречный» бум. Молоденькие девушки в возрасте от двенадцати лет (а то и младше, все зависит от самосознательности), с восторженными визгами обивают пороги книжных магазинов, сметая все, что хоть каким-то боком касается их обожаемых героев. Книги, диски, календари, наклейки, закладки и прочие непременные атрибуты фанатской жизни, с поверхностей которых слащаво улыбаются главные герои, идут на «ура». Восторженные рецензии на страницах газет, журналов и блогах Интернета зашкаливают, градус народной любви выплескивается через край.
Неудивительно, что на такой благодатной почве пышным цветом начинает расцветать спекуляция и подражание.
Елена Усачева стала первой ласточкой на российском рынке.
Книга «Влечение» списана с «Сумерек» Стефани Майер практически побуквенно. Те же приторно-слащавые ненастоящие герои, те же надуманные проблемы, тот же серый фон провинциального городка. Даже обложку сделали почти идентичную натуральной: впервые наткнувшись глазами на рекламный постер «Влечения» в метро, я судорожно припоминала, когда это Стефани Майер успела накропать очередную нетленку на тему кровососущего населения планеты.
Увы, дома Интернет меня разочаровал и неприятно удивил. Книжка, написанная некоей Еленой Усачевой, повествовала о трудной любви русской девочки Маши к мальчику-вампиру Максу непонятной национальной принадлежности. Действие было перенесено из Америки в захолустную российскую глубинку, и я решила ознакомиться с книгой. Чисто из вредности и познавательных соображений. Сказать, что книга меня разочаровала – значит, не сказать ничего. Вампиры плохо монтируются в российскую действительность, и смотрятся на ее фоне как-то жалко и неправдоподобно. Куда правдоподобней бы смотрелись упыри, заполонившие местное кладбище около описываемой в романе Покровской церкви – все поживее да поколоритнее.
Наши они, родные.
Главная героиня и, по совместительству, моя тезка Маша, производит впечатление глубоко клинической дурочки с атрофированным инстинктом самосохранения. В принципе, меня этим не удивишь, я это хавала в многочисленных романах-клонах женского фентези о «попаданцах» и «попаданках». Неискушенного читателя хрестоматийно-идиотское поведение Марии Гуровой может откровенно оттолкнуть: чего стоят одни ее метания темной ночью по кладбищу или парку. Характер у девочки никакой: его попросту не чувствуется. По страницам шатается блеклая серая тень без лица, вдохновенно-кондовым языком повествующая о своей Большой и Жирной Любви к Вампиру. Зевок. Знаем. Читали. Что-нибудь оригинальное есть? Нет? Увы, увы… Ее окружает сонм подружек-одноклассниц, преданных и одновременно подставляющих кавалеров и ручная крыска Лариска белого цвета. Последняя – наиболее запавший в душу персонаж опуса. Остальные – все те же тени, водящие хоровод слегка дебильных интриг уровня третьего класса начальной школы и сладострастно обсасывающие одну-единственную тему: а был ли роман у Маши и Макса?

SexyIgel про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 11 01
Нет, люди. Это легко читать? Местами. да. Местами динамично. Если взять все, что более приглянулось в этой книгу и сложить в одно - выйдет две-три главы.
За немецкий язык обидно.
Леонид Леонидович слоизанный с Карлайла, ИМХО, хотя автор и попытался сделать его жостким пацаном, но...отличий мало.
Вобщем, похвалить можно только за то, что героиню не сделали такой скотинкой как в "Сумерках" и что она хотя бы задумывалась почему любит.
Ну и есть, да, есть много-много совпадений, как бэ, с "Сумерками". Слишком много для не-плагиата.

лана233 про Елена Александровна Усачева 29 10
книга похожа на сумерки,но читать все равно приятно

Natysya про Усачева: Откровение (Фэнтези, Современные любовные романы) 16 10
Жалкая пародия на "Сумерки". Но там хоть читать интересно, а здесь даже не хочется узнать чем же всё закончилось! Я так до конца и не дотянула, а это со мной редко бывает!

dimo4ka_ про Усачева: Желание (Любовная фантастика) 16 08
Прочитала..... впечатление так себе. может, если бы читала до Майер, то прокатило бы, а так неоднозначно. только к последней книге раскачалась. и любовь какая-то фальшивая. не верю я им. а так почитать можно, если нечем заняться......... это мое мнение.

Крестная мама про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 11 08
Может покажусь не совсем оригинальной, но книга переписанная с "Сумерек" под дешевую копирку. Даже обложка слямзина.
Прочитала до конца только потому, что просто не хотела бросать начатое.
Оценка: плохо

Anutkin про Усачева: Желание (Любовная фантастика) 26 07
Прочитала третью книгу из серии "Пленники сумерек". Все-таки Усачева отличается легким языком и непринужденной манерой изложения. На послдених старницах книги я поняла, что в ее произведениях привлекает - в них нет ничего лишнего. Как только начинается очередной диалог героев, нет ни одного слова, которое впоследствии не возымело бы какого-либо эффекта на содержание повествования.
"Желание" проливает свет на события предыдущей, второй, части, хотя, когда я только закончила ее читать, она казалась завершенной.
Но на самом деле события приняли зловещий оборот, и главная героиня находится в смертельной опасности, избежать которую ей поможет лишь возвращение в стан врага, читай - Смотрителей.
От книги оторваться трудно. В стиле Усачевой - держать своих читателей в постоянном напряжении. Главы обычно заканчиваются так, что просто жизненно необходимо начать читать следующую, иначе так и не узнаешь, что стало с героями.
Ну и конечно же любовь, окторая побеждает все и всех. Кстати к концу книги события приобретают несколько неожиданный оборот. Сразу становится понятно, что будет продолжение.

Оценка: отлично!

Anutkin про Усачева: Откровение (Фэнтези, Современные любовные романы) 26 07
Книга читается также быстро, как и предыдущая. Но, если первая часть серии наполнена каким-то оптимизмом, то вторая часть уже более грустная. Это заметно в смене языка: оставаясь все таким же простым и легким, он больше не пестрит забавными сравнениями и необычными эпитетами. Создается ощущение, что автор более серьезно прониклась переживаниями своих героев.
На первых главах книга мне откровенно не понравилась. Слишком уж стертой показалась грань со второй частью саги "Сумерки". В начале "Откровения" Макс покидает свою возлюбленную. И, несмотря на то, что он обещает вернуться, страдания Маши слишком уж схожи с тем, что мы уже читали в "Новолунии". А описание примет и знаков, которыми главной героине необходимо пользльзоваться в силу своей должности Смотрителя, вообще вводит в неимоверную скуку.
Но не спешите плеваться и откидывать книгу в сторону после третьей главы. Ваше терпение окупится с лихвой, как только вернется Макс... Невозможность оторваться, убегание сердца в пятки, мурашки по рукам обеспечены!

Оценка: отлично!

Anutkin про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 26 07
Многим любителям саги "Сумерки", вышедшей из-под пера Стефани Майер, эта книга не понравится! Проверено на форумах.
Но, как говорится, это наш - российский - ответ на фантазии в области любви человека и вампира. И, думаю, Елене Усачевой, даже несмотря на то, что основная идея взята у американской писательницы, удалось превзойти оригинал.
Серия "Пленники Сумерек" пока что насчитывает 3 книги. Я прочла одну, "Влечение". И была, извините за каламбур, очень даже увлечена.
Книга, как и ее прародитель, написана от лица 17-летней Маши Гурьевой. Ничем не примечательная девушка вдруг оказывается в круговороте событий, который сталкивает ее с любовью всей жизни - вампиром Максом.
Но дело тут даже не в тривиальной любви двух совершенно разных по своей природе существ. Мне очень понравился язык, которым ведется повествование. Это действительно язык 17-летней девушки. Но это не значит, что там все скучно и грустно. Описание изобилует очень интересными аллегориями, от чего читать становится только интереснее. Кстати "проглатывается" книга на одном дыхании, именно благодаря языку. Честно скажу, Стефани Майер (хоть и в оригинале) читать было скучнее! Слишком уж она затягивала описания многих эпизодов.
Усачева же летит пером по страницам, ввергая своих героев во все новые и новые опасности и забавные ситуации. Местами идет конкретное копирование ситуаций, произошедших с Беллой и Эдвардом. Но, тут внимание, пока я читала, у меня складывалось такое ощущение, что автор просто иронизирует! Нет, это не значит, что она не любит своих героев, очень даже наоборот. Просто именно в тех местах, где идет тесное переплетение с «Сумерками» все прямо-таки кричит «Я – штамп, посмотри на меня! Я – то, что должно ооочень понравится впечатлительным девушкам от 14 до 17». И мне действительно очень сильно была заметна ирония. В остальном же книга просто супер! Не верите – прочтите сами.
Гарантирую: скучать не придется!
Кстати отдельно приятно, что для обложки на роль Макса был выбран наш российский актер Василий Степанов. Для многих он должен быть известен по фильму "Обитаемый остров" Бондарчука. Фотосессию сделали откровенной пародией на "Сумерки", что, на мой взгляд, довольно забавно.

Оценка: отлично!

rivet про Елена Александровна Усачева 14 07
вот прочла эту фигню и думаю, как афффторше не стыдно за такое бумагомарание. просто отвратительно....

MrSam про Усачева: Большая книга ужасов — 2 [сборник] (Детские остросюжетные) 24 06
agnijoga про Елена Александровна Усачева в 14:08 (-05:00) / 23-06-2010
Очень много злобных рецензентов на книгу. Странные нынче люди, прочитали книгу С.Майер + Е.Усачевой, чтоб только побрызгать ядовитой слюной на "девочек, прущихся от вампиров"))))).
Тут видимо собираются одни только "супер-авторы" нетленок, которые к сожалению не в состоянии отличить один сюжет от другого, для которых слово вампир уже настолько шаблонно, что основные идеи книг просто сливаются в один фон.
В общем: книга неплохая, а рецензенты - не доросли.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
для того чтоб понять что книга=говно не нужно быть "супер-автором"...достаточно быть читателем и книги таки говно

MrSam про Елена Александровна Усачева 24 06
agnijoga про Елена Александровна Усачева в 14:08 (-05:00) / 23-06-2010
Очень много злобных рецензентов на книгу. Странные нынче люди, прочитали книгу С.Майер + Е.Усачевой, чтоб только побрызгать ядовитой слюной на "девочек, прущихся от вампиров"))))).
Тут видимо собираются одни только "супер-авторы" нетленок, которые к сожалению не в состоянии отличить один сюжет от другого, для которых слово вампир уже настолько шаблонно, что основные идеи книг просто сливаются в один фон.
В общем: книга неплохая, а рецензенты - не доросли.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
для того чтоб понять что книга=говно не нужно быть "супер-автором"...достаточно быть читателем и книги таки говно

agnijoga про Елена Александровна Усачева 23 06
Очень много злобных рецензентов на книгу. Странные нынче люди, прочитали книгу С.Майер + Е.Усачевой, чтоб только побрызгать ядовитой слюной на "девочек, прущихся от вампиров"))))).
Тут видимо собираются одни только "супер-авторы" нетленок, которые к сожалению не в состоянии отличить один сюжет от другого, для которых слово вампир уже настолько шаблонно, что основные идеи книг просто сливаются в один фон.
В общем: книга неплохая, а рецензенты - не доросли.

Булька про Усачева: Близнецы. В поисках половинки (Современные любовные романы, Детская проза) 27 05
Просто супер! Мне очень понравилось! Это роман. Всем девочкам советую!!!
Оценка: отлично!

dmelnikova про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 20 04
Обвинения в плагиате и пофразовое сравнение - это, конечно же, очень сильно. Половина романов о любви изобилует фразами, которые переходят со страниц книги на другие, и поклонники жанра не считают это плагиатом, а данью традиции и непременным штампом. Другие слова-то подбирать сложно, или нет других слов, передающих то же ощущение. Блог восьмиклассницы - это самое классное сравнение, на мой взгляд, даже положительное. А сколько человек, поставивших 1 прочитали хотя бы две главы?
Мне "Влечение" напомнило скорее подростковый сериал "Тайный знак", который показывали, с начале 2000-ых годов. Только тогда было можно рассказывать про разные секты, а сейчас в тренде вамиры, поэтому все помешались на них. В общем книжка, как книжка, нормально читается если есть настроение, но поскольку я предпочитаю чуть более мужественные вещи, то и оцениваю не слишком высоко.

selenti про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 09 04
Основная идея действительно скатана у Майер. Но все же есть много различий. Но лучше бы их не было. Некоторые моменты до того нелепы, что хочется эту книгу сжечь. Жаль, что она в электронке...
Оценка: нечитаемо

kalypso про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 01 04
Мдя. И до этой книги я недолюбливала "Сумерки" Майер. Да последняя - просто Шекспир по сравнению с этим отстоем.

Bjorn про Усачева: Откровение (Современные любовные романы, Городское фэнтези) 21 03
Рецензия есть тут:http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?p=1865#1865
Выдержка:
"То, что Усачева – сугубо коммерческий проект, и вся ее очень приблизительно литературная деятельность направлена на пошлое вытрясание денег из восторженных девочек, сходящих с ума по всему, что имеет хоть какое-то отношение к вампирам, понятно уже давно. Другой разговор, что даже у такого сомнительного проекта находятся поклонницы, выискивающие в текстах намеки на оригинальность и свеженькие сюжетные завязки.
А сюжет прост, как три рубля. Кальку с Майер Усачева попыталась замаскировать неожиданными декорациями, надеясь, что они, как маскировочная сетка, спрячут столь явные отсылы к «Новолунию». Финт ушами с отправкой Маши в Африку умилил невероятно: с одной стороны, логично – солнце, море, белый песок и никакой вампир не доберется. С другой же стороны, описания Египта надеваются на все южные курорты сразу, и оставляют неприятный осадок сомнения: а бывала ли сама автор на родине фараонов?
Разбирать сюжетные линии по крупицам нет смысла: все это не единожды встречалось у Майер, и будь «Откровение» написано чуть раньше, а «Новолуние» - чуть позже, неизвестно, кто бы кого в плагиате обвинил. Параллельные линии, как известно из школьного курса, не пересекаются, но Усачевой удалось доказать обратное."

untruder про Усачева: Откровение (Современные любовные романы, Городское фэнтези) 08 03
В данном файле не хватает 18 главы.

Bjorn про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 04 02
Выдержка из рецензии:
"2 балла из 10. С адаптацией майеровского сюжета к российским реалиям Усачева не справилась, и на выходе мы получили наспех сляпанный, с торчащими во все стороны ушами и оборванными сюжетными нитками коммерческий проект. Тратить время и деньги на эту низкопробную подделку категорически запрещаю. Лучше скачать из Интернета обложку и всласть поиздеваться в “Photoshop’е” или “Paint’е”. Например, пририсовать усы или фингал главному герою. Все лучше и полезней, чем тратить время на лабуду. "
Полную версию рецензии можно прочитать на МОСКе
http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?t=29


Count D про Усачева: Откровение (Современные любовные романы, Городское фэнтези) 18 01
Несмотря на несколько бедноватый язык автора сама по себе книга очень даже не плоха. Задумка сильно отличается от "Сумерек". Правда она всё равно остаётся на любителя, ну, на тех кто всё ещё умеет мечтать и верит в сказки.
Оценка: хорошо

chtoosha про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 14 01
вот уж правда "пленники сумерек", уши Маер видны ну чуть ли в каждом абзатце.
И тоже школьница, и тоже вампир, он хочет его съесть,а она от него детей, он ее тоже спасает, тоже ведет ее в ресторан. Единственная разница в том, что на сей раз семейка главного героя против, а так все то же самое. Ну крнцовочка немного другая и какая-то сумбурная.
Читаемо, но литературой это назвать, конечно, нельзя
Оценка: неплохо

♥Васёна♥ про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 01 01
Я незнаю, просто свихнёшся, пока поймёшь в чём здесь смысл, хотя задумка наверняка была неплохой.
Кстати когда читала думала о Дневниках Вампира. На сумерки вообще похоже только темой вампиров.

Alissa_M про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 31 12
книга просто ужасна! я ее даже до конца не прочитала, вообще не понимаю, зачем Усачева сама себя позорит этой дурацкой книгой!
недавно увидела эту книжку в магазине и хохот мой был нескончаем! как вообще можно это продавать? я бы и бесплатно ее не взяла


sellove про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 12 11
Похоже на сумерки, но все-таки не плагиат. Сложилось ощущение, что оба произведения были написаны по некоему заданию. как сочинение-рассуждение на заданную тему. когда указывается основа сюжета, и каждый желающий может написать свою версию развития событий.
а по стилю написания эти "произведения" абсолютно не отличаются. даже стиль один... на двоих...

linn-hot про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 08 11
Не понравилось! Захватывающая нить сюжета просто отсутствует.
И еще, это не плагиат!

Тэнна про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 31 10
Это ужас. Книга нечитабельна.

Оценка: нечитаемо

inysik77 про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 30 10
Я конечно всеядна, но это редкостная мерзость
Оценка: нечитаемо

ksuksusha про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 20 10
Ребятки... Вы еще Откровение не читали.... конечно здесь есть экшен, но все настолько сыро и безграмотно написано, что просто жуть. я иногда теряла нить повествования в принципе. картинка перед глазами вообще не рисуется. в общем - провально...
Оценка: плохо

Ameli Veland про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 20 10
не знаю, как я с горем пополам доитала эту книгу... ужос. полнейший. Честно говоря, то что уперто от Майер - ей-богу, лучшее в этой книге (хотя я лично Майер недолюбливаю)... Стилистики - НОЛЬ, герои будто бы ходят под какой-то мега-забойной травой, сюжет - ничего толкового. И огромный плакат вот с ЭТИМ висит у нас в Буквоеде... Х_Х
Оценка: нечитаемо

Anyto4ka про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 19 10
А по-моему книга ничего. Даже интересно как дальше будут развиваться события. Несомненно рассказ очень похож на Сумерки как брат близнец)))Но мне кажется это даже забавным. Хочется узнать насколько много будет добавлено от самого автора и сколько будет схожих ситуаций с книгой Майер.
И мне кажется не стоит так остро реагировать на схожесть этих произведений. Усачева не первая и не последняя)
Оценка: неплохо

Voros про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 19 10
По-моему, это не плагиат. Ну единственное, что похоже в "Сумерках" и "Влечении" это то, что там похожая любовь вампира и простой смертной. Ну а так - совсем другая книга. Как всегда расчиталась к середине. А так неплохо))).
Оценка: неплохо

LiliDark про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 13 10
Книга мне не понравилась.
Но! это не плагиат (или плагиат в той же степени, в какой большинство современных художественных произведений)!!!

saccara про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 11 10
как ни забавно, госпожа смит первый том "дневников вампира" написала в далеком 91 году... тогда насколько же мы сообразительны, уважаемые дамы, если говорим, что смит сплагиатила идею у майер?
вспомните мифы древней греции и рима. персонажи и сюжеты идентичны, но почему историки не говорят, что это плагиат?
и почему бы вам это не оспорить? вы ведь такие умные.
так или иначе, продолжительные споры на тему слизываний ИМЕННО ЭТИХ КНИГ показывают, то ваша литературная база слаба.

sunn про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 29 09
Мне кажется здесь не только из сумерек, а из дневников вампира Лизы Джейн Смит утащено тоже. Правда кто из них (Майер или Смит, похоже последняя) друг у друга идею позаимствовал тоже вопрос...
Хотя, возможно, что существующие представления о вампирах и создают впечатление о плагиате. Как вампиру познакомиться с девушкой? Жестоко покусать в кустах, а потом признаваться в любви и требовать взаимности? :) Конечно, спасти ее (это же так романтично!). И, естественно, она должна быть особенной, чтобы выделиться из общей массы. Он бледный и холодный. И живет во тьме. И раз они из разных миров, то должно быть какое-то противостояние, затрагивающее героев - они любят друг друга и хотят быть вместе. Вот собственно вся нить повествования, которую умелые авторы превращают в бестселлер, а неумелые...
А сама книга просто безобразно написана: герои никакие, не вызывают никаких эмоций. Плоский, примитивный, тусклый язык.
Прочла до конца. Но, хоть и не впечатлило, хочу знать что будет дальше. Если будет продолжение, попробую осилить. Не люблю незавершенности. :)
Оценка: неплохо

Yakte про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 15 09
Чистой воды плагиат на произведения Стефани Майер! решила прочитать данное творение в интернете, пока что я только дочитала до 105-ой страницы, и меня душат приступы гомерического смеха...Елена, видимо, действительно что-то попутала, так как 3 момента слизаны с сумерек. 1-ый момент - Макс спасает Машу (Тьфу, что за дибильные имена?!) от стаи волков, сразу вспоминается момент, когда Эдвард Каллен спасает Беллу от шайки маньяков, затем второй момент - в машине - пристегнись, и куда же он так несется, да, да, ЭДВАРД КАЛЛЕН№2... Катрин уж больно похожа на сестру Эдварда Элис, а момент "Ты вкусно пахнешь" у меня четко отпечатался в мозгу после прочтения сумерек. Так вот, буду читать дальше, что-то мне подсказывает, что это фиаско Усачевой... И язык, которым написана книга уж больно груб и костноязычен... ааатас...

Альтовая про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 12 09
кошмар какой..... меня впечатлил больше ьвсего такой момент: Маша и Вампир едут с конюшни, Вампир только что спас Машу, Маша смотрит на спидометр и говорит: "Ах, Ах, мы разобьёмся!" Вампир ей на это отвечает : "Нет, нет, ни в коем случае!"
После их тормозит ДПС, он ему что-то внушает, дальше Маша вновь пристаёт к своему вампиру "Как , как ты это делаешь?"
В: "Я умею внушать"
М: "И мне?"
В: "Нет, одной тебе не получается"
Кошмар какой.......................... Не чувствуете ли сходства с произведениями С.Майер?
Оценка: нечитаемо

загадай желание про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 10 09
Это даже плагиатом назвать противно. Книга просто ужасна. Даже то, что это банальное переписывание Сумерек, не спасло эту книгу.
Это можно считать обычным, неудачным фанфиком. Только права..
С трудом прочитала первые главы, позднее надоело это безумие.
Оценка: нечитаемо

Nynphetamin про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 10 09
Честно, меня разозлило, то, что люди, ни разу не читавшие её, отзываются о ней отрицательно, презирают писательницу. Да, возможно, именно знаменитые "сумерки" повлияли на создание этой книги. Хоть и смысл одинаковый-любовь вампира и простой смертной, а также побочные эффекты-книга совершенно другая. Совсем не похожа. Герои другие, события развиваются иначе...
Сама книга мне, можно сказать,не то чтобы понравилась, была интересна. Сразу говорю, не шедевр. Обычная книга, которая по прошествию месяца после прочтения благополучно забывается. Хотя, как всегда, всё зависти от читателя.

Оценка: неплохо

Annek про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 10 09
Прочитала...с трудом...но прочитала... Еще раз убедилась в наглости плагиаторов...Это не книга - это УЖАС
Идея подхваченная у Майер, перенесенная на российскую действительность....лешие, домовые...очень не удачно..
Язык автора беден...характеры героев не раскрыты...
Так слизать с книги Майер и еще раскручивать эту книгу....
ПОЗОР!!!!!
Оценка: нечитаемо

djuga про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 05 09
Не справился с приступом тошноты от языка и героев, бросил читать на 15-й странице, потому не могу судить о всей книге. Начало не впечатлило.
Оценка: нечитаемо

натка22 про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 05 09
Стыдно.И это написал человек с образованием!
Динамический сюжет- как оказалось- это всего лишь каша из событий,натыканных на одной странице.
Главные герои- поверхностные и откровенно недалекие.
Очень жаль,что по мнению автора именно так выглядит ЛЮБОВЬ ВСЕЙ ЖИЗНИ обыкновенной русской школьницы!!
Кто говорит,что это плагиат Сумерек- явно не читал какую-то из этих книг.Потому что ЭТО не сравнимо! Это ужасно! Слизанные идеи и мысли оставим на совесть автора.
Кстати,позор ей за такую муть.
И позор издательству за публикацию такой мути.
..и актерам,что согласились на это позировать.
..и мне,что я это прочитала.

A-Lyona про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 01 09
Боже!!!
это просто ужасно! читать невозможно!
плагиат полнейший,как так можно?
позорить Стефани Майер-это же беспредел!!!
смысла я в этом не вижу
а еще хотела купить блин!
слава богу сюда сначала залезла.
НЕЧИТАЕМО!!!!!!!!!!!!!!!!!!Это де полный бред
я даже читать не смогла.
та мельком начала..
блин . ужас.нет слов,одни эмоции!!!
Оценка: нечитаемо

Ekka1330 про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 26 08
ПЛОХгиатт, одним словом. По-моему, не стоит так раскручивать, по ТВ и в метро там клеить, внаглую стыренный у Майер проект. Кто-то умный решил тупо под копирку списать чужую книжку, да еще и бездарно.

kristallino4ka про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 21 08
Это даже более, чем ужас. Охарактеризовать результат одним словом вряд ли позволит цензура.
Все под кальку снято с ""Сумеречной Саги" Стефани Майер с неудачными попытками придать "русский колорит". И это если не считать ужасного языка, абсолютного отсутствия логических связок, шизофренический хронотоп... Попытки добавить авторских идей превратили исходный продукт в бред сумасшедшего.
Конечно, западный опыт и плохая раскрутка "Сумерек" в России не дают спать подлым плагиатчикам. Забавная попытка "засшибать денег с лохов" (с). И, увы, скорее всего, удачная.
Оценка: нечитаемо

rianon про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 18 08
сам себе удивляюсь - мне понравилось
Оценка: хорошо

notty_v про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 17 08
Куда катимся? Я понимаю, что успех Сумерек не дает спать спокойно. Но чтобы настолько явно красть... стыдно.
Советую прочитать тут, хотя бы для того, чтобы понять, что это и близко не Майер и книга покупки не стоит.
Эх, уж обложку могли и свою придумать...

X