Книги: [Все] [Новые] [Жанры] [Серии] [Газеты и журналы] [Популярные] [Теги] [Добавить книгу]
Авторы: [Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее]
Александр Александрович Розов
Описание автораАлександр Розов родился в 1963 году в городе Ленинграде (как по этому поводу небезосновательно заметил сам автор, "страна теперь называется не СССР, а РФ, а город – СПб, а не Ленинград, но это мелкие детали"). По образованию инженер, Александр работает также консультантом по организационным технологиям и инновациям. По взглядам – карианин, то есть сторонник доктрины о разуме как универсальном инструменте преобразования всего сущего, включая самих носителей разума.
Живой Журнал: http://alex-rozoff.livejournal.com/
Сайт на Proza.ru: http://www.proza.ru/avtor/rozoff
Сайт автора на Самиздате (давно не обновлялся): http://zhurnal.lib.ru/r/rozow_a_a/
(исправить описание автора)
Сортировать по: Показывать
Впечатления
Krylaty про Розов: День Астарты (Социально-психологическая фантастика) в 04:48/09-08Вроде и люди те же, космос намечается, а книга не идет. Стреляют (много), трахаются... И сплошные баяны в кустах. :(
justserge про Розов: День Астарты (Социально-психологическая фантастика) в 07:57/04-08
«День Астарты» - это четвёртая книга авторской серии "Конфедерация Меганезия" Александра Розова. Очень-очень толстая книжка, в трёх частях, сразу про всё в Меганезии.
Про космос, про науку, про флайки и дроны, про внутреннюю и внешнюю политику, про войну и мир, про пиратов и революционеров, про мужчин и женщин, про флот и авиацию.
Читать, не перечитать.
МурМурыч про Розов: Чужая в чужом море (Социально-психологическая фантастика) в 02:40/23-07
"Путешественника-исследователя Mikluho Maklaev не существовало, был Миклухо-Маклай."
Да, это так. И "хрущёвку" обозвали "cross-show". Но всё это, уверяю вас, не баг а фича: автор показывает уровень меганезийской школьной программы.
CupES про Розов: Депортация (мини-роман – трансутопия) (Социально-психологическая фантастика) в 06:08/05-06
жаль что утопия....
Serko про Розов: Куда ползут жуки в муравейнике? (Публицистика) в 02:45/03-06
Фигня.
Он разделяет товарное и натуральное производство, но причисляет латифундии к товарному - хотя они были на самообеспечении - то есть натуральным производством.
Либо товарное производство было изначально - так как любой обмен мяса на корешки - уже товарный обмен.
Появление конвеера обусловлено появлением сложных товаров, а не наоборот.
Войны для эволюции конвеера бесполезны и вредны. Любой "муравей" может быть применим в конвеере и является потребителем продукции конвеера. Настоящие "конвееры" зародились только после Второй Мировой, только тогда начались глобальные перевозки товаров, охватывающие целые страны-производители и страны-потребители.
"Роботизированная конвеерная цивилизация" - глупость. Средству приписывается руководство. А руководство у людей. "Курица - это способ размножения яиц." Потребление конвеера не может быть больше производимого им товара по определению.
Главное, похоже, в главе 6. Автор на основе личной неприязни к "микрософту","макдональдсу" и супермаркетам считает их исчадиями зла.
"довольно широкий спектр потребительских товаров стало возможно производить в домашних условиях, при условии освоения пользовательских пакетов для управления соответствующими роботизированными производственными модулями."
Никакую электронику самостоятельно от нуля произвести невозможно. Еды горожанину произвести невозможно.
Мебель произвести возможно, но стоимость роботокомплекса выйдет в десятки раз дороже. Ткань и одежду изготовить невозможно.
Посуду, электрику, металлоизделия - нет.
Где же этот "широкий спектр"? Брехня.
Роботокомплексы - вещь дорогая, требуют больших вложений, для выгоды требуется широкий сбыт, что автоматически приводит владельца в ряд корпораций.
maldalik про Розов: Куда ползут жуки в муравейнике? (Публицистика) в 04:47/02-06
Интересный анализ человеческой цивилизации...
vitalis про Розов: Чужая в чужом море (Социально-психологическая фантастика) в 02:03/17-05
В произведениях особо удручает перенасыщенность английскими «терминами». Имеется в виду злоупотребление латиницей в общем, а особенно в тех местах, где она абсолютно не нужна.
Например, зачем в сплошном русском тексте вставлять «kilt» («шотландская юбка»), если можно просто написать «килт»?! Или так же писать латиницей имя Миклухо-Маклая? Очень сильно портит впечатления от чтения книги. Таких неоправданых употреблений английского просто масса.
Невольно складывается впечатление, что автор слишком долго был в США, после чего до сих пор не может адаптироватся к мышлению/письму на русском языке, не способен переводить даже самые общие английские термины, вследствии чего речь пересыщена иностранными словами.
Путешественника-исследователя Mikluho Maklaev не существовало, был Миклухо-Маклай.
Мое ІМНО (пока): идея - 10/10, мастерство описания - 5/10.
vitalis про Розов: Депортация (мини-роман – трансутопия) (Социально-психологическая фантастика) в 06:58/15-05
Идея очень оригинальная, но весьма мозаично прописана в тексте. Вобщем, для расширения кругозора и постройки теорий очень даже хорошая книга.
Волк-59 про Розов: Депортация (мини-роман – трансутопия) (Социально-психологическая фантастика) в 15:31/19-04
занудная тягомотина. Афтырь пытается оживить эту писанину неприличными вяканьями персонажей-уродов, но получается всё равно скучно и убого. Оценка - нечитаемо.
Олег Созонов про Розов: Депортация (мини-роман – трансутопия) (Социально-психологическая фантастика) в 14:45/19-04
Давно не читал с таким удовольствием, не смотря на отдельные перехлесты. Все спорно, но крайне захватывающе.
