Вы здесьПауль Хауссер
Биография
Пауль Ха́уссер (нем. Paul Hausser , 7 октября 1880 — 21 декабря 1972) — немецкий военный деятель, генерал-лейтенант Рейхсвера (1932), оберстгруппенфюрер СС и генерал-полковник войск СС (1944). Один из создателей и руководителей войск СС. Показывать:
Paul von Sokolovski про Хауссер: Войска СС в бою [Waffen-SS im Einsatz ru] (История, Биографии и Мемуары)
18 10 ...именно в войсках СС впервые в истории воплотилась идея «Единой Европы», идея о том, что европейские нации тесно связаны между собой узами, которые никогда не должны разорваться." Гудериан Г.В. - именно в войсках СС в виде национальных легионов, воевавших на нашей территории с нашим народом и воплотилась эта европейская сверхидея - единство во имя захвата и использования территории и ресурсов нынешней России. Безотносительно к тому, какая власть, какая идеология господствуют на этой территории. Потому что эти богатства должны принадлежать цивилизованным европейцам и жизненно им необходимы. Россия готова поделиться и территорией и ресурсами с европейскими цивилизаторами - в 1992 г. в деревне Сологубовка Ленинградской области было выделено пять гектаров плодородной почвы под захоронение найденных останков немецких солдат. Лежат там и воины СС - из дивизии "Полицай", в основном свезённые с Синявинских высот. И ещё выделят землицы... если потребуется...
prjanik про Хауссер: Войска СС в бою [Waffen-SS im Einsatz ru] (История, Биографии и Мемуары)
18 10 Я согласен. Давайте похороним всю затаенную злобу. Только заодно - похороним оставшихся ветеранов СС, их нынешних поклонников и тех, кто искренне считает, что "трогательная наивность" искупает то, что войска СС совершали во время войны. Похороним и сверху помочимся. Вот на такое примирение я согласен.
udav0000 про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (Военная история)
11 07 http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/ Книга, оказывается, запрещена...
Kundor про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
23 12 Как обычно - истерия служит для рекламы. Думаю книга в основном полезна историкам в данной области, ибо как сказал один из её авторов - "полемика сведена к минимуму". Приведено ещё одно свидетельство что солдатня любой страны будут справедливо отвергать все обвинения в "преступлениях против человечества". Описанные нацисты действительно считают, что они герои, исповедующие Честь, Братство и Свободную Европу. И в пределах Их морали - это так и есть. Поэтому читать эту книгу не-нацистам почти бесполезно - она не поможет их понять. Есть пара интересных мест - как то описание затрудненй нацистов когда пришлось создавать отряды СС из "нелюдей", впрочем вышли они из этого затруднения с юмором (привет чатланам). И - очередные доказатальства что русская зима работала как против так и в значительно мере на нацистов (это к заявам некоторых спецов что нас опять зима спасла).
BusaRus про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
22 12 Обыкновенный фашизм. и зарабатывание денег на обыкновенном фашизме
DarkShura про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
22 12 Как увидел "Прокуратура Москвы признала экстремистской книгу ..." сразу стал качать. Ну, это как знак качества...
75000 про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
21 12 Книга интересная. Всегда приятно после тяжелой, заставляющей выложиться полностью партии, узнать о чем же думал противник. Кстати, отзывы-мнения женщин, не основанные на разуме, а только на эмоциях, еще раз подтверждают, что всеобщее образование - зло и трата денег. Special for Feminists. :-)
Hook про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
21 12 "Прокуратура Москвы признала экстремистской книгу «Черная гвардия Гитлера» Вступило в законную силу решение Кузьминского районного суда столицы об удовлетворении требования таганского межрайонного прокурора о признании экстремистским содержания книги «Черная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою», опубликованной московским издательством «Издатель Быстров» в 2007 году, сообщает сайт прокуратуры Москвы. Как установлено специалистами, в книге, состоящей из двух частей, собранных и опубликованных вместе в определенной издательской форме, содержится оправдание действий войск СС во время Второй мировой войны и в предвоенные годы. В то время как книга Залесского представляет собой академическое исследование и не содержит оправдательной темы, книга Хауссера стремится снять ответственность с войск СС путем использования различных приемов риторического воздействия на читателя. В результате в издании содержится апология деятельности СС путем формирования нового отношения к войскам СС как к боеспособной организации, прошедшей славный боевой путь, сохранившей верность боевому братству СС, нацистской Германии, фюреру, военным приказам и совести. Таганским межрайонным прокурором в Кузьминский районный суд направлено заявление о признании содержания книги Залесского, Хауссера «Черная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою» экстремистским. Судом требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Нереализованная часть тиража книги признана подлежащей конфискации." http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/12/19/n_1310202.shtml
Stager про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
21 12 Хорошая, правильная книга. Но я бы предпочёл отдельно Хауссера, отдельно - Залесского. Ибо нет уверенности в отсутствии цензуры текста Хауссера.
artad про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
21 12 ledechka, не надо унижать наших предков: они действительно воевали с очень сильным и умным врагом, с лучшей армией мира, которую смогли одолеть только союзники по 2-й мировой, совместными титаническими усилиями. А то по отечественным фильмам и книгам получается, что наши клали врагов горами, потому что враг был слабый и трусливый. И такие слабаки за несколько месяцев прошли до Москвы? Это таких мы ценой страшных потерь выбивали со своей земли 4 года? Если враг был слаб и смешон, то какими должны быть наши предки, что не могли быстро победить такого врага? Эта книга как раз о чужих элитных БОЕВЫХ частях, написанная ЧУЖИМ генералом - и она ценна именно этим. А идеологию (в том числе и ту, которая вам вбила в голову, что нацизм - это плохо, а коммунизм - это хорошо) надо всегда просеивать через самостоятельное осмысление, а не повторять лозунги и штампы, вбитые в голову победившей стороной.
snovaya про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
21 12 А давайте издадим книгу "Дети и подростки"? Автор - Чикатило...
ledechka про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
21 12 "Свободная от политической коньюнетуры книга"!!!! Издатель Быстров - ты урод. Давай дополним "Майн кампф" парочкой статей Сталина - и впечать. А здесь -еще хуже. Это прославление наших врагов. Они видели в нас говорящих обезьян. Не читать. В печку её! Вместе сука с издателем
flak36 про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
21 12 А, вот и она :) Ее вроде как отозвали или отзывают с продажи, типа ту половину которая написана Хауссером признали "оправдывающей нацизм" или что-то вроде того. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня
Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Латинская Америка 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки старого филина 1 неделя Саша из Киева RE:Микроюморески со всего света 2 недели Саша из Киева RE:Звёзды на рейде 2 недели Trinki RE:Цензура в книжном магазине 2 недели Саша из Киева RE:Улицы моего города 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:Обновление FictionBook Editor 3 недели Саша из Киева RE:Лучезарный феникс 1 месяц PrePress RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Саша из Киева RE:Нефритовый чайник эпохи Мин 1 месяц Саша из Киева RE:Ва-банк 1 месяц Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 месяц konst1 RE:Fb27 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с либрусеком? 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Уоттс: Эхопраксия [Echopraxia ru] (Научная фантастика)
17 03 В подлиннике - отлично. Увы, не могу продраться через перевод. Без оценки.
udrees про Михайлов: Низший 7 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Раздражает иногда поведение главного героя, который шлет всех на три буквы, заслуженно или нет. Уважение какое-то испытывает только перед детьми, стариками и некоторыми женщинами. Герой просто безбашенный, сумасшедший ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 6 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 На мой взгляд, книга слабее предыдущих двух. Все действие происходит в Зомбилэнде, герой все так же действует напролом, прямолинейно и жестоко. Описания довольно кровавые, часто отдают пошлостью, через слово в диалоге звучит ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 5 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 1 и 2 книги были конечно шикарны, но герою тоже нужно расти, поэтому 3 и 4-я книги тоже по своему интересны, по мере продвижения героя вверх по миру. В этом плане 5-я книга выделяется своим сюжетом и описанием, которое отличается ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Павел Воронин
15 03 Lee321 «В феврале 2020 года была выпущена новеллизация первого сезона под названием «Триггер. Как далеко ты можешь зайти»[13], состоящая из 30 глав. Автором новеллизации выступил Павел Воронин, а предисловие написал Сергей Насибян» Wikipedia
decim про Стивенсон: Синдром отката [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
14 03 Неплохо. Не отлично и не хорошо, т.к. затянуто, многословно и к тому же автор натащил в креатив всё, что нынче носят, часто лишнее. Глобальное потепление, по автору, можно затормозить человеческой техникой - смело! Для ……… Оценка: неплохо
Sello про Краскова: Тайны кремлевской любви (Биографии и Мемуары, Публицистика)
13 03 Как по мне, чересчур перегружена ненужными, не имеющими отношения к теме, подробностями и фактами. Оценка: хорошо
Barbud про Ланцов: Потоп [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
12 03 По содержанию ничего не скажу, типичная ланцовщина. А вот ошибок просто изобилие. Автор написал десятки опусов, да так и не запомнил, как "тся-ться" пишется. Или же у него такие безграмотные негры...
lee321 про Павел Воронин
11 03 Это новелизация сериала? Или действительно исходник? Не помню чтобы в сериале значилось "по книге ...
vudy про Барсик
11 03 Неплохая идея и изложение, но ближе всё-таки к "акынству", чем к литературе. Ошибок не слишком много, но их не должно быть совсем - нет проблем проверить текст. Есть перлы достойные занесения, типа "Муравейник ………
gruin про Вецкий: Нос [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература)
11 03 Я- против, потому как не того. И вообще, как бы не то.
Дей про Волкидир: Эльфийский форпост [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 03 Попаданец в малолетнего принца эльфов. Задумал создать войско пехотинцев (из эльфов, да). Как развить у лёгкого гибкого эльфа мускулатуру и силу? Конечно, кормить его мясом! То есть вот так просто, берём существо, генетически ……… Оценка: плохо |