Виктор Петрович Голышев

Биография
2012

Ви́ктор Петро́вич Го́лышев (род. 26 апреля 1937) — русский переводчик англо-американской литературы, «патриарх отечественной школы художественного перевода». Сын переводчицы Елены Голышевой.

Виктор Голышев родился в Москве. Учился в 110-й школе. В 1961 году окончил Московский физико-технический институт. В 1961—1966 годах работал в Институте автоматики и телемеханики АН СССР и в Московском институте стали и сплавов. В 1966 году — научный редактор в редакции физики издательства «Мир». В этом же году начал карьеру профессионального переводчика и в 1970 г. вступил в Союз писателей.
В 1991 году вёл курс западной литературы в Бостонском университете. Дружил с Иосифом Бродским, который посвятил ему знаменитое стихотворение «1972 год»; переводил его эссе.
С 1992 года преподаёт художественный перевод в Литературном институте им. Горького и руководит семинаром переводчиков с английского языка. Член общественного редсовета журнала «Иностранная литература». Имеет литературные награды, включая премию «Мастер» (2012).
Культовый переводчик американской прозы. Друг Иосифа Бродского. Корифей отечественного перевода. Лауреат премий журнала «Иностранная литература» (1990, 1993), «Иллюминатор» (1997), «Малый Букер» (2001) и «Либерти» (2003). Патриарх отечественной школы художественного перевода. Его причисляют к «золотой когорте» переводчиков, к которой принадлежат Михаил Лозинский, Валентин Стенич, Рита Райт-Ковалёва, Нора Галь, Николай Любимов, Соломон Апт.
Переводит англо-американскую прозу (Дж.Оруэлл, Т.Капоте, Р.П.Уоррен, У.Фолкнер, Т.Уайлдер, Н.Уэст, Д.Джонс, У.Стайрон, Д. Стейнбек, Ш. Андерсон, Т.Вулф, Ф.С.Фицджеральд, Ч. Буковски, У. Кеннеди и др.).

Отмечают, что «наше представление об американской литературе сложилось во многом благодаря замечательным переводам этого мастера». «Когда стало известно, что за перевод пятого тома „Гарри Поттера“ взялся Виктор Голышев… поклонники книги Дж. Ролинг вздохнули с облегчением».
«Его переводы Джорджа Оруэлла, Трумана Капоте, Уильяма Фолкнера, Фрэнсиса Скотта Фицджеральда, Чарльза Буковски считаются эталонными, хотя сам он считает, что эталонных переводов не бывает»[Журнал «Weekend», № 48 (94) от 12.12.2008].
Коллеги-переводчики тоже уважительно отзываются о Голышеве: «…с большим удовольствием прочитал переводы Голышева из Дэшела Хэммета»; «Вот в переводах Голышева не остаётся ни одного лишнего брёвнышка, никаких отходов, всё пошло в дело, всему нашлось место». [Богдановский А. С.]
Президент Московской гильдии переводчиков.
Неполный список переводов
Иосиф Бродский. эссе «Набережная неисцелимых», «Меньше единицы», «Шум прибоя»
Чарльз Буковски. «Макулатура»
Уильям Гасс. «Мальчишка Педерсенов»
Джеймс Джонс. «Пистолет»
Сьюзен Зонтаг. «Ожидание Годо в Сараеве»
Трумэн Капоте. «Другие голоса, другие комнаты»
Кен Кизи. «Над кукушкиным гнездом»
Владимир Набоков. «„Превращение“ Франца Кафки»
В. С. Найпол. «Флаг над островом»
Джордж Оруэлл. «1984»
Роберт Пенн Уоррен. «Вся королевская рать»
Филип Пулман. трилогия «Тёмные начала» (совм. с Владимиром Бабковым)
Джоан Роулинг. «Гарри Поттер и Орден Феникса» (совм. с Владимиром Бабковым и Леонидом Мотылёвым)
Уильям Стайрон. «И поджёг этот дом»
Джером Д. Сэлинджер. «Лучший день банановой рыбы» (совм. с Э. Наппельбаумом)
Торнтон Уайлдер. «Мост короля Людовика Святого», «Теофил Норт»
Натаниэл Уэст. «Подруга скорбящих»
Уильям Фолкнер. «Свет в августе»
Дэшил Хэммет. «Проклятие Дейнов», рассказы «Большой налёт» и «106 тысяч за голову»

Википедия.

Интервью "Ты находишься при хорошем деле...".




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

Переводчик



RSS

Drosselmeier про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Социальная фантастика) 21 10
dalll: Бред умалишенного.
В том-то и дело, чувак! Именно! Казалось бы...
Эта ху*та гэбистская 100 лет в России реализует бред.
Оценка: отлично!

dalll про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Социальная фантастика) 21 10
Бред умалишенного. Положительные отзывы пишут придурки-либерасты

ArchMC про Уайлдер: Теофил Норт [Theophilus North ru] (Классическая проза) 22 05
Великолепный роман! И перевод замечательный. А сюжет: масса приключений, душок плутовства, взаимоотношения слуг и хозяев в Америке, а какие персонажи! Да что там говорить, повторяю - великолепный роман!
Оценка: отлично!

der Fremde про Оруэлл: Заметки о национализме [Notes on Nationalism ru] (Публицистика) 11 05
Очень глубокий анализ сущности национализма. Читать и думать!
Оценка: отлично!

lwowianin про Браун: Инферно [litres] [Inferno ru] (Детективная фантастика, Триллер) 26 04
На мой взгляд, очень неплохо. Впервые отсутствует злой гений. Все герои, живые и мёртвые, желают только добра. Решение проблемы перенаселения вполне реальное. Вот только, не боясь прослыть политически некорректным, я бы воздействие вирусного вектора сделал бы зависимым от расы.
Оценка: хорошо

voka66 про Браун: Инферно [litres] [Inferno ru] (Детективная фантастика, Триллер) 14 03
Чёрт бы побрал тот день,когда я купил "Инферно" и "Под куполом" Кинга!Если Браун просто убил отсебятиной и полным бредом,то Кин отбил охоту читать на 116 странице,нудно,скучно и достала эта подробная детализация действий постоянно выныривающих откуда-то персонажей.Браун вообще красавчик!У него почему-то все герои слегка туповаты,видимо,это от рождения.Чего спрашивать,знает ли Лэндгдон про потайной карман в воротнике пиджака,если у него начисто отбило память?:-)))(ржу).Но,когда из этого секретного места извлекается контейнер длиной в пятнадцать сантиметров,это я вам скажу нечто.Сущий бред!Даже наклонившись,его выпрет на поверхность раньше,чем он вспомнит,что за горб вырос у него за спиной.А нелепое сравнение нашпигованного по последнему слову техники и электроники предмета,с русской матрёшкой вызывает хохот.Дальше уже всё понятно,интерес пропадает сразу,опять он великий спасает мир.Однообразно,словно по одному сценарию.

sibkron про Уайлдер: Мост короля Людовика Святого [The bridge of San Luis Rey ru] (Классическая проза) 18 02
Несколько лет назад я задавался вопросом: почему? Почему этот человек, а не тот? Почему не убийца, алкоголик, наркоман, а именно этот человек? Фашизм? Фашизм, да. Но в момент утраты мало кто задумывается о том, что все люди - божьи твари, а начинают искать достоинства и недостатки у тех и этих. Брат Юнипер в романе Уайлдера не исключение.
Он попытался соединить рациональное знание с иррациональным божьим промыслом. Вместе с обрушенным мостом погибло пятеро. И это ли не повод взять на помощь религии науку? Доброта, благочестие, полезность - вот качества, выделяемые Юнипером, для определения "нужности" человека. Но статистика вещь упрямая и результат может быть при разных факторах совершенно разным. И мост метафизический становится вместо моста реального. Для брата Юнипера таким обрушившимся мостом были эти пятеро и злополучные статистические исследования.
Мост...мост... Еще одна ключевая составляющая для каждого из пятерых - любовь. Мост символизирует кроме божьего промысла и любовь. Мост через вечность, мост как граница между эгоизмом и любовью. Но по факту "Бога познать рационально невозможно" (jonny_begood), равно как и любовь. Уайлдер не зря вывел их в область трансцендентного. Их можно познавать бесконечно. Значит рациональным знанием иррационального не объяснишь? Скорее всего так.
Оценка: отлично!

mysevra про Капоте: Завтрак у Тиффани [Breakfast At Tiffany's ru] (Современная проза, О любви) 08 11
Экранизация получилась какая-то конфетно-сусальная.
Однозначно, книга лучше.
Оценка: хорошо

Кэт_Даллас про Браун: Инферно [litres] [Inferno ru] (Детективная фантастика, Триллер) 01 11
Мои отношения с романами Брауна можно охарактеризовать старенькой фразочкой "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус". То есть, я исправно ворчу касаемо однообразия брауновских сюжетов (особенно о Лэнгдоне, ибо схема неизменна "профессор-помощница женского пола-игра в загадки, в конце которой нас ждет разгадка немыслимо жуткой тайны"), но все новинки его авторства таки читаю.
Вот и за "Инферно" я без особого энтузиазма, но все же взялась.
И не пожалела.
Я не берусь судить касаемо познаний автора в искусствоведении, но если рассматривать приключенческую сторону, то роман понравился мне больше предыдущих книг о Лэнгдоне. По крайней мере, побегать главгероям пришлось не ради абстрактной Страшной Тайны на религиозной основе, не интересной большинству представителей прогрессивного человечества, а в связи с конкретной угрозой человечеству или тем, что таковой казалось. Интрига на уровне, события развиваются быстро, и разгадка порадовала: она оказалась неожиданной и в некотором смысле перевернула все повествование с ног на голову.
Правда, остались непонятные моменты: на кой леший было надо затевать эту игру в загадки, если можно было устроить все по-тихому - ну ей-богу, с одной стороны наш гений - противник Лэнгдона - ведет себя как холодный ученый, с другой - затевает непонятную беготню на основе произведения Данте. Ах, да, он же безумен - весьма удобно объявить своего героя чокнутым, это позволяет не особо заботиться о логике его поведения. Впрочем, не буду придираться, зато роман отлично иллюстрирует нехитрую истину: прежде, чем отфутболивать гения (пусть тот даже кажется психом) и начинать азартно пинать его, почем зря, неплохо бы выслушать его идеи. Так, на всякий случай, мало ли, как события повернутся.
В целом я бы сказала, что "Инферно" - это неплохой приключенческий роман.
Оценка: неплохо

sirius1986 про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Социальная фантастика) 24 10
Книга глубокая, страшная, депрессивная, но обязательная к прочтению. Многое из книги можно найти в современной жизни, а многое слава Богу нет. Много чего есть переосмыслить, концовку ожидал другую, но концовка оказалась более жизненная. Рекомендую!
Оценка: отлично!

ase67 про Браун: Инферно [litres] [Inferno ru] (Детективная фантастика, Триллер) 21 10
Читать конечно можно, но на мой взгляд занудно и неинтересно. По сравнению с Кодом. Ангелами и Демонами - много хуже. Сюжет неплох, интересная тема, но ВОЗ, имеющая свои боевые специальные подразделения - вызывает по меньшей удивление. Да и не получилось в этот раз автору увлекательно и затягивающе описать мир "божественной комендии" Данте. Стоит ли читать? Думаю стоит. Но не стоит ожидать увлекательного чтения.
оценка: удовлетворительно

Оценка: неплохо

zebago про Браун: Инферно [litres] [Inferno ru] (Детективная фантастика, Триллер) 15 10
можно читать, можно не читать, затянуто сверхмерно

natkhav про Браун: Инферно [litres] [Inferno ru] (Детективная фантастика, Научная фантастика, Триллер, Детективы: прочее) 11 10
Я читаю много детективов/триллеров и почти не читаю фантастики. Может быть, поэтому идея с решением проблемы перенаселения Земли мне показалась свежей и интересной (может, кто-то из авторов НФ уже такую идею предлагал). Что касается непосредственно детектива, то загадка и интрига присутствует, и очень неплохая. Плюс отличный экшн. Плюс великолепная виртуальная экскурсия по Флоренции и религиозной архитектуре, а также ликбез по "Божественной комедии" Данте. В общем, все в целом я оцениваю как на редкость захватывающий, динамичный и неординарный триллер.
Оценка: отлично!

IT3 про Леонард: Огонь в норе (Крутой детектив) 08 10
"жопа горит",лучше. :-D
приобрел бы ради корешка.

Никос Костакис про Леонард: Огонь в норе (Крутой детектив) 08 10
Я понимаю, что старую артиллерийскую команду: «Fire in the hole!» ( "Все в укрытие", "Запал подожжен", "Поберегись" этц) сложно адекватно перевести в контексте данной книги. Но "Огонь в норе" - не лучше, чем "Жопа горит".
Оценка: хорошо


CooperD про Браун: Инферно [litres] [Inferno ru] (Детективная фантастика, Научная фантастика, Триллер, Детективы: прочее) 05 10
Написано замечательно, однако слабо верится в то, что злодеи мирового масштаба будут заниматься хренью вроде придумывания загадок-отгадок. Это типа чтобы Р. Лэнгдона работой обеспечить? И так уже 4-ый раз. Какие-то все злодеи удивительно одинаковые. В общем, пятую книжку читать не стану.

k-andrey про Браун: Инферно [litres] [Inferno ru] (Детективная фантастика, Научная фантастика, Триллер, Детективы: прочее) 24 09
Несколько нудновато и затянуто, но в целом читать можно :)
Оценка: хорошо

Libertas про Браун: Инферно [litres] [Inferno ru] (Детективная фантастика, Научная фантастика, Триллер, Детективы: прочее) 21 09
Какой-то неконтролируемый поток сознания...Все романы написаны по одному клише...не интересно ни разу (((
Оценка: плохо

Glassperl про Кизи: Над кукушкиным гнездом [One Flew over Cuckoo's Nest ru] (Современная проза, Контркультура) 17 09
Отлично сделанное Евангелие от Иоанна. Ожидал от книги несколько другого, начал читать по совету, ибо культово и контркультурно... И наткнулся на потрясающую обработку Евангелия с практически буквальным воспроизведением фабулы- пациенты-апостолы, врач-Пилат с его "Я умываю руки от этих делов", тайная вечеря и т.д. и т.п. И, главное, Макмерфи в одной из главных ипостасей Христа- освободитель и разрушитель стереотипов, несущий не мир, но меч. Очень сильно впечатлило и дало множество новых мыслей и по поводу Нового Завета, и вообще по поводу борьбы человеческого сознания с превосходящей его действительностью. Пока не перечитывал, но в первом прочтении образ Христа заслонил все прочие смысловые пласты, ибо психологически прорисован очень здорово.
Оценка: отлично!

Динара9511 про Кизи: Над кукушкиным гнездом [One Flew over Cuckoo's Nest ru] (Современная проза, Контркультура) 18 07
Долгие полгода я не могла взять в руки книгу. Все дело в том, что боялась: 1. тупого нереального сюжета, сказки и т.п. 2. поведения героев, без логики, глупых диалогов без оригинальных фраз. Но все же хвалебные отзывы меня подкупили..НЕ ПОЖАЛЕЛА!!!
Писатель создал яркое, абсолютно оригинальное, технически совершенное и актуальное произведение! Лучшая из книг, когда - либо прочтенная мной.
Оценка: отлично!

Атани про Пулман: Янтарный телескоп [The Amber Spyglass ru] (Фэнтези, Детская фантастика) 09 07
Первая часть "Темных начал" гораздо интереснее, дальше уже антирелигиозная лекция какая-то. Очень не хочется так говорить о создателе бронированных медведей, деймонов, алетиометра и прочих замечательных вещей, но этот его воинствующий атеизм куда-то не туда трилогию загнал. Ну, на мой взгляд. Хотя пишет Пулман просто здорово, по-настоящему художественно, и герои в его книгах очень интересные, одна Лира чего стоит. Правда, немного напрягает то, что она врет как дышит и постоянно требует у Уилла кого-то убить.
Оценка: неплохо

20nat про Кизи: Над кукушкиным гнездом [One Flew over Cuckoo's Nest ru] (Современная проза, Контркультура) 05 06
Вот это Книга! Читала очень долго, но тогда твердо решила, что буду читать до конца. Прочла, теперь знаю, что буду перечитывать обязательно! Читая, чувствовала себя если не "хроником", то по меньшей мере просто душевно больной. Интересно то, что в течение всего произведения до последней его страницы отношение к Макмерфи меняется несколько раз. Почти до конца произведения я так и не могла понять: делал это он для себя или хотел помочь другим. Безупречная книга, не смотря на то, что читать было тяжеловато.
Оценка: отлично!

milkman777 про Кизи: Над кукушкиным гнездом [One Flew over Cuckoo's Nest ru] (Современная проза, Контркультура) 04 06
Поистине сильное произведение о силе человеческого духа, дающего свободу. Своего рода литературное отражение движения битников и хиппи. Поэтому о системе и тех, кто находится вне ее, кого общество признает ненормальным и отвергает. Но и о том, что ее можно сломать. Ведь сила в головах. С удовольствием прочту еще раз.
Оценка: отлично!

Delsian про Пулман: Янтарный телескоп [The Amber Spyglass ru] (Фэнтези, Детская фантастика) 19 05
Отличное начало, нормальное продолжение. А тратья часть - нечитаемый бред.
Оценка: плохо

Жейнов Станислав про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Социальная фантастика) 18 05
Книга не плохая, но уж больно депрессивная. Мы итак слишком смертны, чтобы окунаться в эту беспросветную тоску. Ну хоть бы какой-нибудь лучик надежды, мы ведь так страдали вместе с героем - хрен там!
Людям не глупым советую почитать "Цесариус обреченный" - кой-какие идеи пересекаются, но там все ж таки повеселей.

ttanya про Макьюэн: Амстердам [Amsterdam ru] (Современная проза) 07 05
== перевод замечательный ...
== книга о любви, дружбе, верности и предательстве ...
== трое мужчин любили одну женщину ... любили всю жизнь ... каждый любил по-своему ...
== и вот - она заболела и умерла ...
== и каждый из них вспоминает и хранит верность по-своему ...
== концовка очень неожиданная ... книга оказалась детективом ...
== очень понравилась книга ...
== теперь гоняюсь по интернету за другими вещами этого замечательного автора ...
успехов ему в творчестве и наслаждения мне ...
Оценка: отлично!

sibkron про Кизи: Над кукушкиным гнездом [One Flew over Cuckoo's Nest ru] (Современная проза, Контркультура) 22 04
И ты будешь волков на земле плодить,
И учить их вилять хвостом!
А то, что придется потом платить,
Так ведь это ж, пойми, - потом!
Александр Галич. Ещё раз о чёрте

За что стоит любить американских писателей, так это за их способность схватывать картинку общества в целом. Для своего эксперимента Кизи взял практически идеальную ситуацию. Закрытый социум, населённый разношёрстной публикой: ирландцы, индейцы, афроамериканцы, японцы (или вернее японка), старики и молодёжь, разные по физическим и умственным способностям. Приём для изображения общества в миниатюре неоднократно использовался писателями и режиссёрами. Тут вспоминаются и Голдинг со своими притчами, и Манн с Гессе, и Феллини с кораблём и оркестровой группой.
Когда описывается противостояние человека и общества, человека и системы мне часто вспоминаются строки из Галича о волках. Но это всё внешняя сюжетная подоплёка, произведение оказалось намного глубже.
Во-первых, герой - индеец. Конечно, его восприятие не без мистики: когда увеличиваются в размерах, парят, когда описывается сон, где Комбинат подвешивает пациентов. Отказ разговаривать данного героя сродни отказу расти Оскара Мацерата из романа Грасса. По сути - это протест против общественной обезличенности, расизма, против усреднённости.
Во-вторых, наверное, только ленивый не заметил беснующихся белых китов на черных трусах Макмерфи. Как минимум можно заметить три отсылки к "Моби Дику" Мелвилла. Это трусы с китами, это постоянно растущие в глазах индейца старшая сестра и Макмерфи, это ловля палтуса. Причём, трусы и палтус понятнее, чем второе. По сути Кизи наделяет старшую сестру и Макмерфи ролями кита и Ахава. Периодически они меняются. То есть это уже говорит об амбивалентной природе зла.
В-третьих, рыбная ловля. Чем больше читаю американцев, тем больше убеждаюсь, что они любят различные библейские символы. Рыба (ihtus) - есть изображение Христа. По сути это может объяснить поведение Макмерфи, когда он не сбежал, не оставил пациентов после попойки. И, конечно же, его мученичество и смерть. Но рыба также и фрейдистский символ. Она может символизировать мужской орган. В данном случае можно интерпретировать потребность властвовать сестры как сублимированное сексуальное желание.
В-четвёртых, конечно же, сама сюжетная линия. Противостояние сестры и Макмерфи - это может быть не только противостояние на психосексуальной и философской почве, но и на почве социальной. Общество не любит, когда человек отличается от других. Пытается всех подогнать под стереотипное мышление и под какие-то усреднённые стандарты. Здесь есть схожие моменты с историей, рассказанной Фелисьеном Марсо в романе "На волке слава..." Французы часто смотрят не на внешнюю сторону человека, а на внутреннюю. Сюжет строится вокруг рефлексирующего Эмиля Мажи, который в отличие от Рэндала Макмерфи сумел использовать стереотипы общества себе на пользу. Только вопрос, выиграла ли система от такого усреднения? Вроде бы Макмерфи физически проиграл, но в глазах людей он вырос и стал большим, Эмиль Мажи ассимилировал в систему (любая антисистема по сути тоже система), но он знает как нарушать правила, не нарушая.
Как жить по правилам и быть свободным? Извечный вопрос. Я вслед за Кантом считаю, должно быть так, чтобы "свобода каждого человека была ограничена, но не далее тех пределов, которые необходимы для обеспечения равной свободы для всех." (Карл Поппер "Открытое общество и его враги")
Оценка: отлично!

Sello про Буковски: Макулатура (Современная проза) 30 10
Книга, действительно, странная, стиль, как-то не свойственный Буковскому. Внутренний надрыв, помноженный на не совсем удачную пародию. Есть моменты, что, кажется, написаны "от балды". Последний эпизод с Красным Воробьем вообще никуда не приклеишь.
Оценка: неплохо

aqnre про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 13 10
Чехов когда то сказал:"краткость сестра таланта", поэтому умный комментарий будет "отличный роман!", но так как я глупый, то продолжу писать много букв. Данное произведение классифицировали как "роман-антиутопия", и положили на полочку. Но, вчитайтесь в него, этоже роман-исповедь! Человек окунувшийся в океан информации(дезинформации), которую производила свободная(подконтрольная) пресса, правильно все понял. Он понял эту кухню пропаганды(свободы слова) и попытался донести правду до нас. Автор видел поверженную диктатуру Германии(фашизм), видел надвигаюшуюся опасность с востока (коммунизм, не забудем автор умер в 1950 году) и на эту же планку ставит англо-американский либерализм. То, что описываемое автором государство, это государство лжи, насилия и тоталитаризма, ни у кого не возникает сомнений. А, то что автор говорит о современном ему либерализме(демократизме), у всех проскакивает мимо ушей, нас этому не учат)).
Как правильно описаны 2-х минутки ненависти! Кто наш враг? А мериканцы, кавказцы, Бен-Ладан? У нас каждый может оказаться заклятым врагом или другом после 5-ки "новостей?"("промывание мозгов", забитая фраза). Можно многое подмечать, к примеру, механизмы по созданию романов(совр. сериалов); науку трудящуюся не во благо, а на уничтожение человечества, основная цель которой, полный контроль за человеком(есть.. есть.. такие мысли, почитайте программу Голдстейна!). Кажется безвыходная ситуация того мира, и автор нас просто пугает в погоне за "рублем", за тиражом. Нет он оставил нам ключи, как победить этот мир:
1. "Мы(элита) этого не можем, а пролы(пролетарии) могут"
Казалось бы пролы не мы, и пролов то почти не осталось. Автор видит, что систему(у него 4 министерства) изнутри победить невозможно.
Но как же можно победить упорядоченное, неупорядочным?
2. Вспомним стишок-пароль. Зачем этот детский стишок в таком мрачном произведении? Зачем нам, то и дело автор напоминает о нем? КОЛОКОЛА Церквей напоминают нам о должке? Неужели автор понял, как бороться с этим режимом? Почему он умер сорокалетним через год?

Артём Елёскин про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Социальная фантастика) 11 10
Эта книга актуальна и поныне. В процессе перечитывания не раз находил себя на мысли, что я вижу подобное вокруг.
Оценка: отлично!

kisunika про О'Флинн: Что пропало (Детективы: прочее) 13 08
Книга начиналась очень интересно, - главная героиня - маленькая девочка, живущая с сумасшедшим отцом, и играющая в частного детектива. Она ведет ежедневные наблюдения за всем подряд, развивает в себе наблюдательность и мечтает раскрыть какое-нибудь громкое преступление... Но через несколько глав автор словно забывает про одного героя и начинает рассказывать про следующих, совершенно - до поры, до времени - не связанных с героиней первых глав... Автор "забыл" про маленькую девочку-детектива и стал рассказывать про двух взрослых, женщину и мужчины, и если о девочке было все интересно и как-то не банально, то у этих взрослых персонажей оказались такие скучные и знакомые проблемы, что мне стало ужасно скучно читать эту "вводную" - ну когда автор рассказывает о прошлом героев, о том, что они пережили, показывая, почему они именно такие злые или одинокие или угрюмые сейчас... В общем, я малодушно пролистала книжку, заглянула в финал, узнала, что и как там случилось, и закрыла ее... Если у вас больше терпения - не делайте так, как я, потому что книжка обещала быть очень интересной...

kisunika про Капоте: Завтрак у Тиффани [Breakfast At Tiffany's ru] (Современная проза, О любви) 13 08
Давно хотела прочитать эту книгу, очень уж она популярна. Фильм я тоже не смотрела, но при чтении представляла себе героиню как Одри Хепберн. Она красавица. Но книжка мне не понравилась почему-то. И главную героиню не получилось воспринять как положительную. Не нравятся мне такие девушки, которые меняют имя с некрасивого на красивое и пытаются так же сменить жизнь, наряжаются, бегают на танцы, ловят богатых кавалеров, в общем, вы поняли, о чем я... Хотя я хорошо понимаю, почему эту Холли можно полюбить, да. Просто лично меня ее образ и все положительные и трогательные черты - не тронули, увы.
Оценка: плохо

СладкийКотик про Капоте: Завтрак у Тиффани [Breakfast At Tiffany's ru] (Современная проза, О любви) 15 07
Просто ужас.... такое ощущение грязи, не отмыться.... зря прочитала, теперь и фильм смотреть не смогу
Оценка: плохо

himawari про Кизи: Над кукушкиным гнездом [One Flew over Cuckoo's Nest ru] (Современная проза, Контркультура) 08 07
Человек слаб. И человек силен. Замечательная книга. Я ненавижу старшую сестру. И ненавижу страх.
Оценка: отлично!

AnaVic про Роулинг: Гарри Поттер и Орден Феникса [Harry Potter and the Order of the Phoenix ru] (Детская фантастика) 02 07
Новые подробности из жизни волшебного мира. Книга немного мрачновата, но читать интересно.
Оценка: хорошо

kitten112007 про Уайлдер: Теофил Норт (Классическая проза) 09 05
Отличный роман. Классика в лучшем смысле этого слова.
Оценка: отлично!

Алексей Тимонин про Уоррен: Вся королевская рать [All the King's Men ru] (Классическая проза) 04 05
Замечательная книга! Одновременно и умная и увлекательная, с очень яркими и живыми персонажами. Да, абсолютно положительных среди них нет, но все равно начинаешь за них переживать, как за родных. Давно не получал такого удовольствия.
Оценка: отлично!


Лёликовна про Кизи: Над кукушкиным гнездом [One Flew over Cuckoo's Nest ru] (Современная проза, Контркультура) 29 02
Одно из самых моих любимых произведений!!!
К сожалению, фильм не видела, надо посмотреть.
И еще благодаря отзывам страшно захотелось прочитать "Порою нестерпимо хочется", еще как хочется)))
Оценка: отлично!

Julia Abr про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Социальная фантастика) 19 02
Одна из моих любимых книг. Рекомендую.
Оценка: отлично!

Самара Блэк про Пулман: Чудесный нож [The Subtle Knife ru] (Фэнтези, Детская фантастика) 10 02
Я очень люблю Пулмана. Читала «Северное Сияние». Эта книга очень хорошая, заслуживает не меньшего внимания, чем первая часть, но тем не менее. Она не дотягивает до уровня «сияния». Все эти миры… Это завораживает…
Оценка: отлично!

Ivan1 про Буковски: Макулатура (Современная проза) 07 02
Похоже на С-А, только более печальный стиль. С-А тоже писал пародии на детективы.

hmelnickaya про Макьюэн: Амстердам [Amsterdam ru] (Современная проза) 21 01
я телка довольно простая, на меня не так уж и сложно произвести впечатление, я от лака с красивым глиттером начинаю натурально визжать, ну и книга "искупление" макьюэна мне, в общем, понравилась. но после этой книги я могу просто пожать плечами - ну, приличная, но зачем я ее читала - непонятно.
Оценка: отлично!

alisia_2004 про Капоте: Завтрак у Тиффани [Breakfast At Tiffany's ru] (Современная проза, О любви) 06 12
Очень легкая забавная история! Главная героиня легкомысленна, но временами под этой маской легкомысленности возникает интересный серьезный образ чувствительной девушки!
Оценка: хорошо

sapient pastor про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Социальная фантастика) 08 11
Постепенно в мире и останутся Океании Остазии и Евразии. Тогда жить будеть "весело" Плыви по течению или утони в водовороте, выбор за тобой.
Оценка: отлично!

Rush11 про Пулман: Янтарный телескоп [The Amber Spyglass ru] (Фэнтези, Детская фантастика) 26 10
Во второй и третьей книгах раскрывается главная идея автора. Да они написаны немного в другом стиле чем первая книга, более жестком и взрослом чтоли, но интересность и идеи стали только лучше. Вспомните хотя бы страну мертвых или русскую деревушку там подробно описанную Пулманом. Кто-бы что-бы не говорил - эта трилогия не зря стоит на 4 месте в списке лучших 250 книг по версии BBC и входит в список 100 лучших книг всех времен по версии NewsWeek. Для меня же трилогия стоит на первом месте.
Оценка: отлично!

Щербатая про Пулман: Янтарный телескоп [The Amber Spyglass ru] (Фэнтези, Детская фантастика) 25 10
Если первая книга была невероятно хороша, вторая- относительно неплоха, то эту книгу можно назвать полнейшис бредом, нелепицей, абракадаброй, несуразным набором предложений. Сюжет тупейший, книга не заслуживает никакого внимания, ИМХО.
Оценка: нечитаемо

Щербатая про Пулман: Чудесный нож [The Subtle Knife ru] (Фэнтези, Детская фантастика) 25 10
Первая книга была лучше раз в десять. На ее фоне вторая часть триологии конечно выглядит не такой интересной.
Оценка: неплохо

Lara Crоft про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Социальная фантастика) 18 09
Такое ощущение, что автор много чего позаимствовал у Замятина. После "Мы" уже не особо удивляет.
Оценка: хорошо

Ivan1 про Капоте: Завтрак у Тиффани [Breakfast At Tiffany's ru] (Современная проза, О любви) 24 08
Очень хорошая книга. Я пытался смотреть фильм, но фильм не понравился. Книга - другое дело.
Оценка: отлично!

padg про Капоте: Завтрак у Тиффани [Breakfast At Tiffany's ru] (Современная проза, О любви) 24 08
Отлично!
На одном дыхании! Интересно,без-слюней соплей. Сюжет держит до конца

sibkron про Макьюэн: Солнечная [Solar ru] (Современная проза) 22 08
Очередной роман Макьюэна. Похоже автор находится на взлете. Роман не уступает признанным шедеврам. Острая проблематика, хороший стиль, порой даже с юморком. Этакая трагикомедия. В основе личная трагедия героя. Фоном служат разработки по альтернативным источникам энергии. С эмоциональной стороны Майкл Биэрд вызывает омерзение - этакий лысый толстячок, словно вышедший из произведений Золя, вечно что-то жующий, бабник, эгоист, плут и мошенник. Пожалуй, в романе хорошо изображено к чему же может привести прокрастинация. Свадьба? Рак кожи? Финансы? Дети? Жизнь? Похоже что помешанному на солнечной энергии герою нет до всего этого дела. Типичный обыватель, плывущий по течению. Все же само устроится. В пору задуматься. Может у нас что-то не доделано? Может что-то следует изменить в своей жизни. В такие моменты я всегда вспоминаю слова учителя литературы из фильма "Американская история - X": "что ты сделал, чтобы жизнь твоя была лучше?". Роман понравился.
Оценка: отлично!

e-den-08 про Макьюэн: Амстердам [Amsterdam ru] (Современная проза) 15 08
В этой книге автор удивительно правдоподобно и красочно раскрывает внутренний мир героев, события описываются настолько ярко, что кажется будто ты сам находишься внутри изображаемой ситуации. Манера письма этого автора позволяет насладиться концентрированным, содержательным, сочным, почти академическим современным языком, но, однако, как ни странно при всем этом, кристально понятным. Эта книга (как и многие остальные этого автора) предназначена для тех, кому надоела бесцветная литература, заполонившая рынок современной русскоязычной печати (в том числе и переводной).
Оценка: отлично!

Grigory про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Социальная фантастика) 05 08
Сильная книга, кстати сейчас эта инфа весьма востребована... Камеры слежения, спутники и скрытый контроль...
Очень понравилось крче)
Оценка: отлично!

mid_night про Стейнбек: Заблудившийся автобус (Классическая проза) 04 08
шикарнейшая вещь из детства... помню у нас был шеститомник стейнбека и он был зачитан мною до дыр) ностальгия) данный рома пожалуй самый любимый, очень философский и по сей день актуальный, рекомендую..
Оценка: отлично!

танзания про Макьюэн: Амстердам [Amsterdam ru] (Современная проза) 25 07
Мне не понравилось. Никакая книга
Оценка: плохо

aid77 про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Социальная фантастика) 13 07
Всем рекомендую прочитать "продолжение":
http://lib.rus.ec/b/152103/read
Именно это с нами произошло, довыделывались...

Этот толстый, лысый человек небольшого роста говорил с населением весьма откровенно и не забывал в каждой речи подчеркнуть, что Океания — в сущности, малая страна. Это была столь очевидная истина, что с ней соглашались все слои общества, кроме некоторых закоренелых алюминистов, по-прежнему считавших Океанию великой державой. Таким образом, между правительством и народом со временем установилось единомыслие.

Менестрель про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Социальная фантастика) 13 07
Сложно сказать, что книга понравилась, да и не может такое нравится! Гротескная действительность, "мертвые", смирившиеся люди, пятиминутки ненависти, Большой брат - все слишком пугающе и слишком реально. Но такие книги стоит прочесть, чтобы многое переосмыслить в действительности...
Оценка: отлично!

Mary Ko про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Социальная фантастика) 19 06
Прочитано мной в целях самообразования, однако эмоций не вызвала.
Но это не значит, что плохая, просто не мой формат.
Оценка: нечитаемо

EDS63 про Уайлдер: Теофил Норт [Theophilus North ru] (Классическая проза) 09 06
Перечитывал ТН с 12 лет раз 15. Книга - воплощение Доброты и Терпимости, куда там Л.Н. Толстому!
Оценка: отлично!

s_kor про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Социальная фантастика) 11 05
Писатели люди с убогой фантазией. Придумать что то могут могут только на основе близлежащего опыта. И лежала около Англия ну и еще немного. Это вам говорю как опытный книжный червь. Так что экстраполяция была из англии . Не СССР. Посему читать и не предполагаю. Тупая интилигенция в своих оценка как всегда проецирует свои страхи. Как с Собачьим сердцем. На истину плевать. А А что до большого брата Он не следит. Он поет и пляшет. Колыбельная.

Narcoman-chtole-suka про Кизи: Над кукушкиным гнездом (Классическая проза) 10 05
Должен прочитать каждый!
Ей-богу, слёзы наворачивались.
Сильный роман, который я буду перечитывать всегда.

arbuzikomaxxx про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 30 04
Эта книга открыла для меня жанр антиутопий. Очень интересный и глубокий роман.

123_KSU_321 про Уоррен: Вся королевская рать [All the King's Men ru] (Классическая проза) 09 02
Книга, обладающая столь богатым содержанием, кроме всего прочего, имеет еще и великолепный слог. «Вся королевская рать» — это собрание ярких характеров, которые живут в реалистичных декорациях. Персонажи общаются между собой живым, не картонным языком, каждое описание, лирическое отступление оказывается таким, что читать его действительно интересно. События развиваются линейно, причем Уоррен изначально задает оптимальный темп — не слишком быстрый для того, чтобы читатель успевал осознавать происходящее, но и не слишком медленный так, что книга не оказывается затянутой.
В итоге «Вся королевская рать» становится великолепным образцом современной американской литературы. Напряженный сюжет, наличие сложного подтекста и безупречный слог становятся основными достоинствами романа, который, кроме всего прочего, вот уже на протяжении нескольких десятков лет не теряет своей актуальности — ведь правила игры в политике не меняются.
Оценка: неплохо

kim the alien про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 02 01
1984- одна из таких книг после, которых выглядываешь в окно на российскую действительность и говоришь «слава богу, мы живём в свободном государстве!». Ну и пусть произвол, анархия, коррупция, но не тоталитаризм.
Книга в своё время стала орудием против коммунизма, но сам Оруэлл был социалистом и сторонником октябрьской революции. Но его бесило то, во что большевики превратили хорошую идею (придуманную ещё в первобытные времена и классифицированную Марксом в 19 веке). Думаю, они неплохо бы поладили с Ефремовым, если бы Оруэлл не умер в 1950(через год после написания «1984», видать, КГБ подсуетилось

Оценка: отлично!

Чупероне про Капоте: Завтрак у Тиффани [Breakfast At Tiffany's ru] (Современная проза, О любви) 24 12
Нью-йоркская литература, как вязанный свитер. Позавчера нашел десять строчек в Кэндес Бушнелл, напомнивших Брета Истона Эллиса. Что это? Самые лучшие в мире психологи в одном городе? Нью-йоркская литература откровенна.
Чем Холли Голайтли не Настасья Филипповна? Однако, нет. Это проблема всех современных людей - искать во всём связи.
Очень сильное произведение. В нём есть загадка и ответ. Есть волнующие фантазии. Есть место очаровательной глупости. Судить никого из героев не хочется.
История уже рассказана в середине, чтобы конец аккуратно накрыл её своим собственным началом.

Юрис про Пулман: Янтарный телескоп [The Amber Spyglass ru] (Фэнтези, Детская фантастика) 28 11
История очень интересная. Конец покорил!

Wisper Frin про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 20 11
Замечательный, очень глубокий роман. Автор рисует мрачный мир, за которым тем не менее интересно наблюдать. Прочитала давно, но впечатление, оставленное книгой, держится до сих пор. Интересно, что есть мнение, будто Оруэлл хотел назвать роман "Последний человек в Европе", которое кажется очень красноречивым. После прочтения романа оно, думаю, становится понятным.

ozon_book_adviser про Кизи: Последний заезд [Last Go Round ru] (Современная проза) 18 11
Роман Кизи и его соратника по "Веселым проказникам" описывает события первого чемпионата мира по родео - как признаются сами авторы, описывает весьма вольно и опираясь не столько на факты, сколько на легенды и мифы. Дело было в Орегоне в 1911-м, и за победу боролись трое: индеец Джексон Сандаун, чернокожий Джордж Флетчер и "ковбой-джентльмен" Джонатан Спейн. Соревнования ковбоев, прямо скажем, не та тема, которая может априори заинтересовать, но клюнув на имя Кизи и перевод Голышева, не остаешься внакладе.
Кизи и Баббс не напрасно жертвовали исторической правдой - у них вышел увлекательный приключенческий роман, стартовым раскладом напоминающий "Трех мушкетеров". Повествование ведется от лица самого молодого из трех героев, Спейна. Ему семнадцать, он едет на первое свое соревнование - и даже лошадь при нем имеется, пусть и не столь экзотической масти. По дороге встречает Флетчера и Сандауна, которые много старше и опытнее, давно дружат, но тут же принимают его в компанию. Уже на месте соревнований знакомится со своей Констанцией, а также обнаруживает враждебную партию, война с которой еще больше объединяет его с новыми друзьями. Не успеешь оглянуться, а роман на рельсах любовной истории, спортивного соперничества между героями и борьбы с врагами благополучно подкатывает к финалу.
Помимо собственно сюжета книга интересна описанием жизни провинциального американского городка начала прошлого века. Рассказчику, как и читателю, все в новинку: быт индейцев и китайской общины, жизнь чернокожих и белых (среди которых оказываются разные в смысле отношения к меньшинствам люди), различные виды состязаний и профессиональные хитрости ковбоев, наконец, шоу-бизнес тех времен (в роли кардинала Ришелье выступает Буффало Билл вместе со своим "Диким Западом"). Так что книга, с одной стороны, совершенно необязательная, а с другой, очень любопытная и познавательная.
Оценка: отлично!

Антонина82 про Уоррен: Вся королевская рать [All the King's Men ru] (Классическая проза) 08 11
Рекомендую для прочтения этот роман. Когда автор его создавал, слово триллер было не в ходу. Сейчас бы его разрекламировали как политический триллер. Главной особенностью произведения, на мой взгляд, является отсутствие положительных персонажей. Даже Джек Бёрден, от лица которого ведется повествование, не тянет на
положительного героя. Наверное, власть, будь то в бизнесе или в политике, не позволяет людям оставаться не запачканными в каких-либо делах или делишках. Степень "загрязнения" зависит от нравственной составляющей человека, его воспитания.
Когда-то в СССР роман экранизировали. В фильме главную роль губернатора замечательно сыграл Георгий Жжёнов. Естественно показ изнанки общества главного политического противника, был для советской власти очень привлекательным. Но эта "изнанка" свойственна всем без исключения политикам независимо от страны проживания.
Книга очень легко читается, перевод хороший. Сюжет настолько закручен, что держит в напряжении до конца романа. И любовь там конечно присутствует.
На мой взгляд, эта лучшая книга о политиках, правда, американских. В России свой "Роберт Уоррен" пока не появился. Ждем.

Svetlana66 про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 14 10
Читала лет 20-ть назад. Книга впечатлила. Заставь человека отдать самое дорогое - и нет человека. Есть некая обезличенная серая масса, которой очень легко управлять. То, во что мы потихоньку-полегоньку превращаемся, сами того не замечая. Умная, сильная книга, но не из той категории книг, которые хочется перечитать. Слишком правдиво и пессимистично.
Оценка: отлично!

In the paradise про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 09 10
Прекраснейшая книга. Воистину мощная книга. И самая настоящая классика антиутопии. Проблеск надежды и конец, в котором она безнадежно погибает. Я до сих пор под огромным впечатлением.

alex397 про Гаррисон: Легенды осени (Современная проза) 18 09
Читать. Хороший перевод позволяет почувствовать ритм первоисточника. История семьи и каждого в отдельности, жизнь во всех ее проявлениях и контрастах.
И рекомендую фильм, который полностью передает атмосферу книги, хотя и отличается некоторыми сюжетными поворотами.

Kenny Darko про Буковски: Макулатура (Современная проза) 16 09
Отличная пародия на бесчисленные детективы. Хотя она сильно отличается от того, что писал Буковски до этого.
Оценка: отлично!

Aideus про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 22 07
Если честно - то уже и не впечатляет. Зачем тратить огромные средства на тотальный контроль, если человек вполне способен сам всеми силами держаться за свое рабство?
Оценка: неплохо

lerone про Пулман: Чудесный нож [The Subtle Knife ru] (Фэнтези, Детская фантастика) 07 06
Ой, как мне нравятся книги этой серии))))
Оценка: отлично!

kisusia про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 19 05
Как много страшной правды.....До 2050-го ещё 40 лет, а речекряков давно уже пруд-пруди. Книга очень полезная, без сомнения. Книга предсказание или предупреждение - это уж от человеческого благоразумия и порядочности зависит. Невозможно сказать, лучше ли Оруэлл Хаксли и Замятина, скорее авторы равноценны.
Оценка: отлично!

kisusia про Макьюэн: Амстердам [Amsterdam ru] (Современная проза) 05 05
Перевод на отлично. Написано хорошо (стиль. язык), но...под банальнейшим поверхностным сюжетом: дружба, злость и мщенье и пр. - лежит наиповерхнейсшея философия, "неглубокая глубина". Хотя - этим страдают все современные авторы (особенно западные) и , главное, книга не несёт в себе ничего более или мение стоящего. За это премии раздавать...? не понимаю. Предвидя гневные опровержения моего взгляда на произведение, скажу -всё познаётся в сравнении, есть масса книг превосходящих тысячекратно "Амсердам" и по части философии, и по сюжету, и по КПД, если так можно выразиться, то есть по собственной полезности. А перевод, конечно, хорош.
Оценка: хорошо

алинасок про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 05 05
жесткая и сильная книга. страшная. реальная.
оценка-отлично
Оценка: отлично!

вРай про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 02 05
Наконец-то удалось узнать, кто есть Большой Брат и откуда он взялся.
По книге... Хмм... Все было сказано до меня. Не могу сказать, понравилась или нет, больно уж плоские слова, но прочитать стоило - хотя бы просто для того, чтобы знать, что это.
Оценка: хорошо

rabzony про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 14 04
страшно,но психологически абсолютно точно выверено:предать можно все и всех,дело в таланте палачей!

GroMax про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 13 04
Отлично. Книгу отношу к той категории, после которых с трудом берешься за что нибудь новое, потому что знаешь, что настолько сильных эмоций и впечатлений больше не получишь.
Закончил книгу читать и надолго задумался.
Настоятельно рекомендую.
Оценка: отлично!

Pechalen про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 29 03
Всем кому понравилась эта книга рекомендую прочесть "Атлант расправил плечи". Менее известное в России произведение, но гораздо более популярное на Западе(особенно в США). Намного популярнее чем 1984 Оруэлла.

Astrowalk про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 13 03
Замечательная, фундаментальная книга, вошедшая в золотой культурный фонд человечества как лучшее художественное исследование тоталитаризма. Оруэлл глубоко изучил дух тоталитаризма, когда воевал в Испании на стороне республиканцев, и позднее, внимательно наблюдая эволюцию нацистской Германии и коммунистического СССР - классических тоталитарных государств.
Оценка: отлично!

Nektus про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 13 03
А что там предсказывать. Как только козлы наверху получают возможность ухватить народ за яйца раскалёнными щипцами, так тут же это и делают. И было это уже многократно, разные только обёртки.

Bjorn про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 13 03
Рецензия есть тут:http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?p=1580#1580
Выдержка:
Итак, приступим. Дж. Оруэлл писатель уникальный. Начнём с самой идеи 1984. автор никогда не жил при тоталитаризме. Никогда не выезжал в тоталитарные страны. Всю свою жизнь он провёл в Англии. Но ухитрился создать идеальный роман-антиутопию. Роман настолько гротескный, переполненный преувеличениями и страшилками, что они, пусть и частично, выплеснулись в реальный мир. Роман, повествующий о том, чего никогда бы быть не могло, предсказал многие механизмы нашего сегодняшнего общества.
Оруэлл рассказывает о мире, целом мире идеального тоталитаризма, мире, разделённом на три части сверхдержавами, ведущими перманентную войну за спорные территории. Мире, где каждый человек лишь часть цифр статистики, единица, винтик государственной машины, подчинённый высшему руководству. Винтик, который знает, что им могут пожертвовать в любой момент. Винтик, который готов к этому. Который и думать иначе не может. Винтик, пешка, искренне, преданно и всем сердцем любящий Старшего Брата и партию. Ненавидящий врагов просто за сам факт их существования на свете. Вот идея о мире таких винтиков и стала основой 1984.
Но гениальность произведения не в этом. Бог с ним с социальным строем – все мы были свидетелями развала явных тоталитарных диктатур и становления современного общества. Ошибся Оруэлл и в возможности существования трёх сверхдержав. Да и не в этом суть. В 1949 году английский автор ухитрился предсказать, именно предсказать важнейшие моменты современного, «демократического» общества, как в постсоветском пространстве, так и по всему миру.

GroMax про Макьюэн: Амстердам [Amsterdam ru] (Современная проза) 12 03
Соглашусь с MAXxIKEVICH и добавлю что довольно неожиданная концовка. по центру книги у меня даже создалось впечатление что я сто-то перепутал и читаю уже другой сюжет: раздуто, много лишних деталей. Хотя может я половины книги и не понял. Перечитывать не буду.
Оценка: неплохо

Ser9ey про Уоррен: Вся королевская рать (Классическая проза) 28 02
Это вообще чуть ли не единственная масштабная добротная книга про довоенную Америку.

Kiesza про Уоррен: Вся королевская рать (Классическая проза) 28 02
Многоплановая вещь, очень высокого уровня. Замечательно прописан мир периферийной американской жизни, отступления сами по себе - роман. Запоминается надолго, пару популярных цитат выдраны отсюда.

Оценка: отлично!

mamont_enigman про Уайлдер: Мост короля Людовика Святого [The bridge of San Luis Rey ru] (Классическая проза) 18 02
стоит читать не потому, что классика, а потому, что приходится думать... о чем предыдущие рецензенты неплохо высказались...

mamont_enigman про Уайлдер: Теофил Норт (Классическая проза) 18 02
Такую класику в школе не преподают пока к сожалению... Книга замечательна, и как бы поучительна... с зарядом хорошего юмора.
По структуре, энергетике, стилю - сильно напоминает "Звягина" Михаила Веллера... видать Веллер когда-то читал Теофила Норта и решил сделать своего, только военным и врачем...

torrio про Уоррен: Вся королевская рать (Классическая проза) 21 01
Давно я не получал такого удовольствия от книги, какое даровал мне роман "Вся королевская рать".
Восхитительный, еще советский перевод, впечатляющие описания пейзажей, событий, яркие образы и метафоры.
Вся книга, по большому счету, это история жизни человека с обостренным чувством справедливости и готовностью добиваться ее ради сограждан, в итоге превращающегося в вожака масс, губернатора, действительно много делающего для своих избирателей, любой ценой и любыми средствами добивающегося требуемого результата.
Актуальность книги в том, что, отбрасывая расхожую лживую банальность "все политики - сволочи" и даже менее расхожее "в политике приходится быть сволочью", читатель сталкивается с непростыми вопросами, я бы даже сказал, философского порядка. И каждый их решает для себя сам.
«…человек очень сложная штука и что он не бывает ни плохим, ни хорошим, но и плохим и хорошим одновременно, и плохое выходит из хорошего, а хорошее — из плохого, и сам черт не разберет, где концы, а где начала»
Оценка: отлично!

Kraolva про Капоте: Другие голоса, другие комнаты [Other Voices, Other Rooms ru] (Современная проза) 11 01
Вообще не понравилась книга, такая мрачная (((
Оценка: плохо

MAXxIKEVICH про Макьюэн: Амстердам [Amsterdam ru] (Современная проза) 09 01
Книга хорошая, но за что давать "Букера" - непонятно. Мне показалась немного раздутой по центру - все эти детальные описания мук творчества немного напрягают и сами собой пролистываются.
Оценка: неплохо

Alissa_M про Кизи: Над кукушкиным гнездом (Классическая проза) 31 12
Одна из самых любимых моих книг, в отличии от фильма. Настроение передается, шестеренки гудят. Честно говоря хотелось задушить эту медсестру уже на двадцатой странице! xD

про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 28 12
спасибо рэйдиохэд,подтолкнувших прочитать меня 1984.
мощная книга

Ser9ey про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 28 12
"Оруэлл всегда с нами"
(из культового фильма "Хакеры")

justserge про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 28 12
Вот зачем бы Оруэллу, если он собирался критиковать Советский Союз писать про Англию? Всё, что вошло в роман, написано на английских реалиях того времени.
5 июля 1945 после выборов пришла к власти партия лейбористов во главе с Клементом Эттли (Лейбористская партия (Labour Party) — одна из ведущих британских политических партий, ориентация — социал-демократическая, партия связана с профсоюзным движением). У лейбористов была готовая программа послевоенного восстановления экономики. Был проведён ряд социальных реформ, обеспечены рабочие места после войны, национализирован ряд компаний, создан Национальный фонд здравоохранения. Отсюда в романе взялся Ангсоц.
В 1948 году Англия всё ещё не оправилась от войны - от торгового флота осталась малая часть, из Империи выпала Индия, на очереди и все остальные колонии. На экономике висел огромный послевоенный долг. Англия всегда зависела от ввоза продовольствия, его ввозилось до 70 процентов от потребляемого. После войны в Англии до 1951 года, по-прежнему, оставались талоны на продовольствие и выдача по ним не увеличилась, а даже сократилась. Даже на предметы одежды и промтовары были талоны. Отсюда в романе карточная система, недостаток продуктов и предельная скромность быта. Отсюда и чёрный рынок.
После войны мировой - началась война холодная. Вчерашние союзники стали врагами, вчерашние враги - союзниками, срочно переписывалась история Второй мировой войны. Под Министерством Правды Оруэлл вывел государственную корпорацию BBC, на которой он сам работал во время войны (в комнате 101).
Оценка: отлично!

Shellar про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 27 12
Пожалуй, лучшая антиутопия. Пугают не сколько "ужасы коммунизма", по мотивам которых ее запретили в СССР, сколько описание возможности превращения в тоталитарное любого государства и отношение к этому толпы. Основой действительно послужил советский союз, чего стоит только лозунг "пятилетку в четыре года", послуживший основой для Оруэлловского 2х2=5. Как ни странно, книга входит в школьную программу США, следовало бы и в нашу включить...
Оценка: отлично!

Barabaka про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 20 11
"...из пачки очень схожих антиутопий про тоталитарный мир лучше уж оставить в программе одну".
Пожалуй Вы правы. Двух антиутопий слишком много. Но Оруэлл, ИМХО, намного сильнее и масштабнее Замятина. По крайней мере "Мы" совершенно не запомнилась, а Оруэлла до сих пор помню (а читал я их по очереди).

Myshylda про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 20 11
2 _Skif_: была эта книга в школьной программе, по крайней мере, в мое время. Имхо, если ее сейчас оттуда убрали - оно только к лучшему. Одной "Зверофермы" вполне достаточно, чтобы получить представление, что - да, был такой автор. По крайней мере, там более актуальные для подростков тема и идея. А из пачки очень схожих антиутопий про тоталитарный мир лучше уж оставить в программе одну, и в российских школах как-то логичней оставить "Мы", а не "1984".
Оценка: хорошо

_Skif_ про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 19 11
Отлично! Что тут скажешь? Вот что нужно читать в школе. Но что-то я не помню чтобы у нас она была в програме :-)

Shkafokran про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 19 11
2 anuta__:
...быстрей, пока не запретили! :D
Оценка: отлично!

rontq про Капоте: Завтрак у Тиффани [Breakfast At Tiffany's ru] (Современная проза, О любви) 11 11
Мне книга очень понравилась, прочитала на одном дыхании!! С одной стороны у Холли непростая судьба, но в то же время она не теряет оптимизма и постоянно находится в поиске! Книга заряжает позитивно

hasdala про Уайлдер: Мост короля Людовика Святого [The bridge of San Luis Rey ru] (Классическая проза) 10 11
Вопрос на поверхности – почему они умерли, лишь вопрос-обманка. Автор не дает и не собирался давать на него ответа. Смерть, с немного американской прямотой, автор сумел обратить в своего союзника, она изящно прерывает жизнь героев в момент их внутреннего апофеоза, преображения.
Автора собственно и интересует только момент внутреннего перелома и что ему предшествовало, поэтому по настоящему не нужен и не важен мост и смерть персонажей, смутный монах-францисканец, нужно свести вместе несколько историй и красивым жестом схлопнуть их вместе.
Да, конечно, автор нанизал на образ моста предсказуемые образы связи между прошлым и будущем, между смертью и любовью, образ путника в мире и т.д. и т.п., но это я бы сказал, одна из банальнейших вещей в книге, мелькнувшая как контрапункт, но не как основная тема.
В книге я бы оценил прежде всего мастерство рассказа, этой неторопливой нити, которая легко переплетает столь разных персонажей. Мастерство психологизма- персонажи очень выпуклые, живые, с собственным измерением. Писателю удалось вдохнуть в них часть собственной кипучей живучести.
Мастерство смысла тоже - через смерть мы узнаем жизнь, через отсутствие любви – любовь. Контрасты порой латиноамериканские, броские и ярковатые. Но это ретушируется какой-то беззастенчивой верой автора, если и не в промысел божий, то в соразмерность и гармонию всех вещей в мире, даже жизни и смерти. И конечно вера в чудо, чудо мира и чудо человека, способного в любом возрасте чудесным образом преобразиться.

Оценка: хорошо

Doc 2 про Уайлдер: Мост короля Людовика Святого [The bridge of San Luis Rey ru] (Классическая проза) 26 10
Классика, однако.. Всем, кто ценит классику, ИМХО, стоит прочитать.

aut про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 18 09
В дооруэлловские времена очень было распространено романтическое представление о тоталитаризме. Типа - великие вожди, яркие личности, героические свершения. Оруэлл же очень ярко и художественно убедительно показал античеловечность тоталитарной государственно-бюрократической машины, не позволяющей личности проявиться вообще, а не то чтобы там ярко, в романтическом ключе. ("Скованные одной ценью" Кормильцева-Бутусова примерно о том же).
Великая книга.
Оценка: отлично!

NETE про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 09 09
неплохо, это что ничего не сказать,это произведение из тех, которые в конце-концов таки воплощаються в реальной жизни, а что, камеры слежения уже на западе повсемесно на каждом шагу натыканы, еще немного и Большой брат будет у каждого дома, просто сперва изобретаются технологии а потом приходит на их прагнившую дерьмократию какойто диктатор, и все точь-вточь будет как в книжке...
Оценка: хорошо

GennadiyTT про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 09 09
Замечательное произведение. Местами узнается наша страна 30-летней давности. Не с лучшей стороны, конечно. А телевизор - зло... Согласен с автором.
Оценка: отлично!

alexiz про Кизи: Над кукушкиным гнездом (Классическая проза) 20 08
Добротно и подробно описана шизофрения индейца. В отличии от фильма много внимания уделено деталям.
Оценка: хорошо

bokonon83 про Набоков: Лекции по зарубежной литературе (Литературоведение) 13 08
Придется ответить здесь. Да, приложение с лекцией о Дон Кихоте - это именно оно. Но здесь есть только отрывки и выдержки. Возможно лучшие. Страниц на 25. А в целом книга занимает страниц 400. Судя по отзывам - это не лучшее, что написал Набоков, но все равно интересно.
Кстати, если продолжить разговор о том, что еще хочется почитать (или поставить на полку, чтобы почитать потом), то никто не знает существует ли перевод сценария "Лолиты"? Судя по интервью, сам Набоков этот сценарий очень ценил и на английском он выходил отдельной книгой.
Оценка: отлично!

ezhevod про Набоков: Лекции по зарубежной литературе (Литературоведение) 11 08
Давно хотел прочесть. Очень интересно
Оценка: отлично!

mtb1982 про Кизи: Над кукушкиным гнездом (Классическая проза) 27 07
Читала давным-давно в "ИЛ", была потрясена.
Оценка: отлично!

NADIN415 про Уайлдер: Мост короля Людовика Святого (Историческая проза) 21 07
Книга потрясающая, зовущая к размышлениям.
Во всем согласна с рецензентом

Quae про Кизи: Над кукушкиным гнездом (Классическая проза) 18 07
Ну да, отличный режиссёр - Милош Форман. Да, отличный актёр - Джек Николсон. Да, пять оскаров за одноимённую кинокартину. Но тем не менее, знаменитый фильм - это совсем-совсем не то.
Лучше прочесть книгу.
В ней содержание значительно отличается от экранизированного, и в разы глубже оно.
Оценка: отлично!

Rhein про Капоте: Завтрак у Тиффани [Breakfast At Tiffany's ru] (Современная проза, О любви) 02 07
чудесная, добрая книга...
но экранизация тронула больше, хотя в ней и нет той глубины - может быть, из-за финального кадра, этого голливыдского хеппи-энда, благодаря мокрому коту ставшего одной из жемчужин мирового кинематографа...
Оценка: отлично!

Quae про Капоте: Завтрак у Тиффани [Breakfast At Tiffany's ru] (Современная проза, О любви) 02 07
С первого раза трудно понять, что этой книгой хотел сказать автор. Поначалу оценивал её невысоко.
Однако, как-то раз перечитав, поразился некоторым упущенным ранее тонкостям в характере главных персонажей.
Прочтите, и обязательно посмотрите оскароносную экранизацию, оно того стоит.
П.С. В экранизации другая концовка.
Оценка: отлично!

hagen про Уайлдер: Теофил Норт (Классическая проза) 14 06
Огромное спасибо Tairis за то что обратил внимание на эту книгу!
Книга просто замечательная, побольше бы было такой классики в школе!
Оценка: отлично!

Tairis про Уайлдер: Теофил Норт (Классическая проза) 11 06
По-моему, лучшее произведение Уайлдера.
Немного странно рекомендовать к прочтению книги, для которых лучшая рекомендация – печать «классика». И исключительно для тех, кого это слово может отпугнуть, как скелет трогонтериевого мамонта, - это не такая «классика». Это – живое и настоящее.
Подробнее см. на форуме
Оценка: отлично!

soshial про Уайлдер: Мост короля Людовика Святого (Историческая проза) 03 06
Интересное произведение. А вы как считаете, почему эти пятеро? По-моему, смерть каждого из них была как нельзя кстати как для них самих, так и для их близких. Жизнь этих пятерых уже подошла к своему концу. Разве у них было что-то впереди? Сомневаюсь. Смерть была единственным логическим завершением для них, избавив их от бесконечных мучений, а их близким дала понять то, что раньше они не понимали, оценить то, что раньше не ценили. Мне кажется это книга о любви и о главном враге любви - об эгоизме! Маркиза умерла, поняв, насколько эгоистична была её любовь, что она больше любила и жалела себя, а не дочь. Для дочери её смерть дала понять, насколько эгоистична была она сама, как оставалась она глуха к мольбам матери. Эгоистична была любовь Эстебана к брату, и в результате он его всё равно потерял. То же можно сказать и о бедном дяде Пио. Но почему погибли малыш Дон Хайме или Пепита? Наверно, это было единственным способом показать Периколе и настоятельнице насколько они были эгоистичны. Мы не ценим то, что у нас есть. Мы требуем любви, мы требуем, чтобы нам были благодарны за то, что мы любим. Но тогда это уже не любовь. Потому что любовь ничего не требует, не ждёт. Истинная любовь любит без условий, она не просит, она только дарит!!! (с) Svatosha
Оценка: отлично!

Albiona про Уайлдер: Теофил Норт (Классическая проза) 30 11
Книга, к которой можно возвращаться не один раз.
Оценка: отлично!

X